@ramulator Ojalá hubieran sido solo dos desarrolladores. Jugando en Series X se nota que el ecosistema rinde de maravilla, pero la Series S tiene un fallo de diseño innegable en la RAM. No es falta de potencia gráfica, es un cuello de botella de memoria. Tiene 10GB con buses divididos, dejando unos 8GB reales para el juego. Míralo en perspectiva con la Switch 2: lleva un año en el mercado, recibe un montón de apoyo third-party y, aunque los juegos vayan a 30fps, el cual su limitante es la CPU, a los estudios les cuesta menos hacer el port. Y para rematar, ahora sabemos que Nintendo está estudiando rascar y liberar aún más RAM de su SO para darles más margen a los desarrolladores. Eso es hacer las cosas bien.
Solo hay que tirar de hemeroteca para ver que la industria en las que van de cara y lo han echo publico ha sudado sangre con la pequeña de Xbox:
Larian Studios casi se salta el lanzamiento de Baldur's Gate 3 por culpa de la RAM en el modo local.
Remedy ha comentado varias veces lo difícil que fue encajar Alan Wake 2 ahí.
Creadores de Surgeon Simulator (Bossa Studios) afirmaron que muchos equipos suplicaban a Microsoft abandonar la paridad técnica.
Y a esto súmale las quejas con Dune: Awakening de Funcom o los lamentos de WB Games. No son excusas de malos programadores, es una limitación real.
Sí, queda muy bonito sobre el papel que un estudio se curre y redoble el trabajo para sacar un juego en Series S y estar orgullosos del resultado. Pero en el mundo real, donde Xbox no es para nada la consola dominante, los costes de desarrollo están disparados y cada hora cuenta, obligar a dedicarle tiempo extra a un modelo con una arquitectura de memoria tan particular es un problema. Sobre todo cuando, de un parque total de 35 millones de consolas, la mitad son Series S y a saber cuántos de esos usuarios acaban comprando tu juego a precio completo. Con esas cifras, no se le pueden pedir milagros a las third-parties; los estudios van a lo fácil y a donde está el dinero.
Y aun así, doy gracias de que saliera la Series S. No es que la critique por criticar, solo digo que no está tan "perfectamente ajustada" como quieres hacer ver. Le faltó ese poco más de RAM. Si le hubieran puesto algo más y la diferencia con Series X hubiera sido de 4GB con sus 12 GB como ONE X en lugar de 6GB, y aun así se quejaran, te compraría el argumento. Especialmente en una generación donde los motores han salido mal optimizados y tirando de reescalado desde 2020. Pero lo dicho: en mi opinión si solo hubieran lanzado la Series X a 500€, las ventas totales de la generación prodrian estar en los números de la GameCube (20-25 millones). Así que, por mucho que parezca que la critique, menos mal que existió. Puede que su diseño original a 299€ pecara de recortar justo donde más dolía (la RAM), pero es la consola que ha evitado que la marca se hubiera ido a unas ventas den hardware muy comedidas, que creo que eso es lo que estan mirando ahora y son ellos los que tienen en su posesion los datos al 100% de cuantas series s hay vendidas y x, y ver que pasara si solo sacan una Helix, que puede que esa fuera la idea mientras estuvieran las 3 cosolas a la vez, y intentar como paso con XBOX ONE con su rebranding increíble a XBOX ONE S pues darle un lavado de cara a los 2 o 3 años, cosa que no a pasado en esta generación, que veo que no les saldrían las cuentas.
