¿Pastilla roja o azul?

01 may 2026 13:13

Enlace permanente

Lo que demuestra al 100% es la docilidad del ser humano en la internet de 2026: nadie cuestiona la autoridad que los obliga a tomar una elección A o B, simplemente empiezan a pelearse los fans de A y los fans de B.

Cierto, @Schwefelgelb ¿No ha dicho a cuántos les voló la cuenta por no jugar?

Siento como una presencia, si no fuera porque no creo en ello, diría que oigo psicofonías de fantasmas. Misterios de la vida.

01 may 2026 18:13

Enlace permanente

Pues si gana la azul genial, así todo el mundo se salva y todos contentos. No creáis que los que preferimos no arriesgar tenemos interés alguno en que mueran los demás

Debe ser la única vez en mi vida en la que voté en algo deseando perder. Pero ya sabes, cosas de psicópatas y bla, bla, bla.

06 may 2026 15:50

Enlace permanente

¿Sigue este tema vivo? Pues sigo opinando lo mismo, que no tiene sentido escoger azul. Porque, directamente, no tiene sentido que exista la azul, ya que no puede aportar nada positivo, solamente negativo.

06 may 2026 15:53

Enlace permanente

¿Sigue este tema vivo? Pues sigo opinando lo mismo, que no tiene sentido escoger azul. Porque, directamente, no tiene sentido que exista la azul, ya que no puede aportar nada positivo, solamente negativo.

El mal existe.

ayer 20:56

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

ayer 20:57

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

DEP

ayer 21:08

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

DEP

Hemos muerto por querer ser buenos

ayer 21:26

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

DEP

Hemos muerto por querer ser buenos

Craso error, debiste elegir "querer ser".

ayer 21:43

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

Hombre, creo que el que ha decidido morir eres tú solito. Yo no sólo no he matado a nadie, sino que he salvado una vida: la mía.

ayer 21:52

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

No había que llegar al 50%. Había que llegar al 1 (no por ciento, sino a la unidad). Era bien sencillo y la gente se complica por decisión propia de manera incomprensible.

hoy 09:36

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

No había que llegar al 50%. Había que llegar al 1 (no por ciento, sino a la unidad). Era bien sencillo y la gente se complica por decisión propia de manera incomprensible.

Sabéis bien que es improbable prácticamente que todo el mundo escogiera la pastilla roja, porque habrá gente que se equivocará, otra que se querrá suicidar, etc...

Eligiendo la azul muchos salvaríamos a todos

hoy 10:21

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

No había que llegar al 50%. Había que llegar al 1 (no por ciento, sino a la unidad). Era bien sencillo y la gente se complica por decisión propia de manera incomprensible.

Sabéis bien que es improbable prácticamente que todo el mundo escogiera la pastilla roja, porque habrá gente que se equivocará, otra que se querrá suicidar, etc...

Eligiendo la azul muchos salvaríamos a todos

No te molestes, no les vas a convencer, para ellos los que elijen la azul son desde estúpidos a suicidas, pasando por "irresponsables" y otras lindezas.

Ahora, no intentes hacerles ver que su conducta es totalmente egoísta porque jamás lo van a reconocer.

hoy 10:26

1 valoración positiva

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

No había que llegar al 50%. Había que llegar al 1 (no por ciento, sino a la unidad). Era bien sencillo y la gente se complica por decisión propia de manera incomprensible.

Sabéis bien que es improbable prácticamente que todo el mundo escogiera la pastilla roja, porque habrá gente que se equivocará, otra que se querrá suicidar, etc...

Eligiendo la azul muchos salvaríamos a todos

Es improbable que todos escojan la roja porque muchos le van a dar demasiadas vueltas.

hoy 10:43

Enlace permanente

No había que llegar al 50%. Había que llegar al 1 (no por ciento, sino a la unidad). Era bien sencillo y la gente se complica por decisión propia de manera incomprensible.

Sabéis bien que es improbable prácticamente que todo el mundo escogiera la pastilla roja, porque habrá gente que se equivocará, otra que se querrá suicidar, etc...

Eligiendo la azul muchos salvaríamos a todos

No te molestes, no les vas a convencer, para ellos los que elijen la azul son desde estúpidos a suicidas, pasando por "irresponsables" y otras lindezas.

Ahora, no intentes hacerles ver que su conducta es totalmente egoísta porque jamás lo van a reconocer. :o

Claro que la roja es egoísta, es elegir vivir.

Lo que hay que empezar a aceptar ya es que la azul no es altruista, es elegir morir.

hoy 11:37

Enlace permanente

Sabéis bien que es improbable prácticamente que todo el mundo escogiera la pastilla roja, porque habrá gente que se equivocará, otra que se querrá suicidar, etc...

Eligiendo la azul muchos salvaríamos a todos

No te molestes, no les vas a convencer, para ellos los que elijen la azul son desde estúpidos a suicidas, pasando por "irresponsables" y otras lindezas.

Pues yo diría que los están suponiendo que hay estúpidos, irresponsables y suicidas que salvar, sois los que elegís la pastilla azul.

Ahora, no intentes hacerles ver que su conducta es totalmente egoísta porque jamás lo van a reconocer.

Pues yo diría que lo egoísta es hacer lo que te venga en gana, sin medir las consecuencias... Y luego echarle la culpa a otros de vuestras malas decisiones, porque no se arriesgan para salvarte a ti... Sois vosotros los que os poneis en riesgo de forma voluntaria en base a cosas que suponeis de otros, cuando la elección era bastante clara: toma la roja y salvate.

Lo curioso ya no es que sigais con el hilo... Es que seguís sin asumir que la pastilla azul es la pastilla equivocada: tu no eres el salvador de nadie, mas bien te lo pusieron fácil para salvarte y no poner en riesgo a otros para intentar salvarte a ti

hoy 11:40

Enlace permanente

Es, simplemente, elegir algo que no tiene sentido porque solamente puede aportar algo negativo. No puede aportar nada positivo que no aporte ya escoger la roja directamente. O sea, sí es una decisión poco inteligente.

hoy 11:55

Enlace permanente

Leí una comparación bastante buena:

Imagina que hay una trituradora gigante. Si salta la mitad o más de gente, la trituradora se atasca y no muere nadie. Si saltan menos, la trituradora aplasta a todos los que saltaron. No puedes ver quién salta y quien no. ¿Saltarías?

Si echáis cuentas, es exactamente lo mismo que la pastilla, con la diferencia que la forma de morir aquí es más explícita.

hoy 11:59

Enlace permanente

Leí una comparación bastante buena:

Imagina que hay una trituradora gigante. Si salta la mitad o más de gente, la trituradora se atasca y no muere nadie. Si saltan menos, la trituradora aplasta a todos los que saltaron. No puedes ver quién salta y quien no. ¿Saltarías?

No, ni con el cuerpo de otro.

hoy 13:40

Enlace permanente

Leí una comparación bastante buena:

Imagina que hay una trituradora gigante. Si salta la mitad o más de gente, la trituradora se atasca y no muere nadie. Si saltan menos, la trituradora aplasta a todos los que saltaron. No puedes ver quién salta y quien no. ¿Saltarías?

Si echáis cuentas, es exactamente lo mismo que la pastilla, con la diferencia que la forma de morir aquí es más explícita.

salvó que no se como se atasca sin morir nadie

hoy 13:53

Enlace permanente

Leí una comparación bastante buena:

Imagina que hay una trituradora gigante. Si salta la mitad o más de gente, la trituradora se atasca y no muere nadie. Si saltan menos, la trituradora aplasta a todos los que saltaron. No puedes ver quién salta y quien no. ¿Saltarías?

Si echáis cuentas, es exactamente lo mismo que la pastilla, con la diferencia que la forma de morir aquí es más explícita.

Yo puse el ejemplo del precipicio y la red de seguridad automática.

La respuesta fue "no es lo mismo", sin más argumentación (aunque sí sea lo mismo).

BTW, precisamente la discordancia es lo interesante del experimento, si todo el mundo pensara igual no tendría gracia, porque sería una perogrullada.

* hoy 21:31

1 valoración positiva

Enlace permanente

Joder solo teníamos que llegar al 50% para que el TODO el mundo sobreviva, era sencillo, y aun así decidís asegurar vuestra supervivencia matando casi a la mitad, claro que sois psicópatas

No había que llegar al 50%. Había que llegar al 1 (no por ciento, sino a la unidad). Era bien sencillo y la gente se complica por decisión propia de manera incomprensible.

Sabéis bien que es improbable prácticamente que todo el mundo escogiera la pastilla roja, porque habrá gente que se equivocará, otra que se querrá suicidar, etc...

Eligiendo la azul muchos salvaríamos a todos

Se ve que también es bastante improbable que la gente se juegue la vida al azar. Podría haber muerto un 1% muy difícil de salvar, y en vez de eso ha muerto más de un 40% que se podían salvar con una facilidad asombrosa. Solamente había que elegir no arriesgar la vida.

Los bomberos no se meten en un incendio del que no crean que vayan a poder salir vivos, y un socorrista no se tira a intentar sacar a una persona que pese el triple que él. Supongo que son muy malas personas según vuestro criterio, y unos asesinos. Muchos de los que hemos elegido "no morir" no lo hemos hecho por maldad ni por egoísmo, simplemente era un riesgo abismalmente grande, te estabas jugando prácticamente lo más importante en el mundo y las posibilidades de salir airoso eran... bueno, ya se ha visto.

Todavía no me ha respondido nadie a qué pastilla le daría a sus hijos. Puedes tener el gran honor de ser el primero.

Leí una comparación bastante buena:

Imagina que hay una trituradora gigante. Si salta la mitad o más de gente, la trituradora se atasca y no muere nadie. Si saltan menos, la trituradora aplasta a todos los que saltaron. No puedes ver quién salta y quien no. ¿Saltarías?

Si echáis cuentas, es exactamente lo mismo que la pastilla, con la diferencia que la forma de morir aquí es más explícita.

Yo puse el ejemplo del precipicio y la red de seguridad automática.

La respuesta fue "no es lo mismo", sin más argumentación (aunque sí sea lo mismo).

BTW, precisamente la discordancia es lo interesante del experimento, si todo el mundo pensara igual no tendría gracia, porque sería una perogrullada.

Es que con la pastilla los hay que lo ven muy claro, con la pistola ya lo ven menos y con la soga ya no lo ven en absoluto. Queda mejor decir que no es lo mismo a decir que lo mismo has evaluado mal, igual que queda muy bien decir que quien no se tome la pastilla que te mata es un asesino, pero muy mal decir que obligarías a tu hijo a tomar una pastilla potencialmente mortal.

* hace 58 minutos

Enlace permanente

Muchos de los que hemos elegido "no morir" no lo hemos hecho por maldad ni por egoísmo, simplemente era un riesgo abismalmente grande, te estabas jugando prácticamente lo más importante en el mundo y las posibilidades de salir airoso eran... bueno, ya se ha visto.

Y sobre todo, es que nuestra decisión tiene 0 consecuencias para los demás. Cada cual depende exclusivamente de su propia decisión. Nadie puede responsabilizar al resto de nada, porque es algo que se determina con la acción de cada persona. Para mí las egoístas son las personas que escogen el azul, porque ponen en un compromiso a otras de manera innecesaria para salvarlas a ellas mismas, a las que escogen el azul. Pero lo paradójico es que algunas de estas personas han argumentado que ellas escogen la azul para salvar a otras, sin darse cuenta de que realmente son ellas mismas quienes van a tener que ser salvadas.