Jezebeth escribió:Strait escribió:Jezebeth escribió:
Dejare pasar tu ironía y que digas que miento... y t digo ->
Igual el problema es que no funciona activando Vsync, Gsync, etc , como te digo yo no tengo activado nada de eso, simplemente tengo capado en rivatuner a 114 fps , mi monitor está ahora mismo en modo 120hz.
Lo probado con el modo dinámico hasta x6 es seleccionando "frequencia max" en la app y luego como digo el 114 en riva, de esa manera como digo no tiene problema para subir o bajar oscilando entre x2,x3 o x4 en el Cyberpunk.
Te lo vuelvo a poner: https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1s8nacn/comment/odk43en/?share_id=M0qRMxjniUo6CxK3RoFBe&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1
El Vsync no deja de ser un cap de FPS a la frecuencia del monitor (o un 5% menos con Reflex activo). El comportamiento es el mismo y la limitación también.
Si lees lo que pone en lo que acabas de poner... habla de Vsync y de Gsync, y ya te he dicho que no uso ninguna de las dos.
Pda: A modo de curiosidad, ya lo he comentado alguna vez pero con el x3 (el "normal") y activando Gsync en Cyberpunk me generaba tearing... se que es absurdo pues se supone que es para evitarlo, pero asi pasaba, mi monitor es freesync se supone compatible con Gsync, pero lo dicho con el activado tenia tearing y quitandolo NO.
Pda2: Por cierto que yo sepa, Vsync y capar los fps en rivatuner NO es lo mismo, ni funciona igual.
Strait escribió:Jezebeth escribió:Strait escribió:
Te lo vuelvo a poner: https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1s8nacn/comment/odk43en/?share_id=M0qRMxjniUo6CxK3RoFBe&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1
El Vsync no deja de ser un cap de FPS a la frecuencia del monitor (o un 5% menos con Reflex activo). El comportamiento es el mismo y la limitación también.
Si lees lo que pone en lo que acabas de poner... habla de Vsync y de Gsync, y ya te he dicho que no uso ninguna de las dos.
Pda: A modo de curiosidad, ya lo he comentado alguna vez pero con el x3 (el "normal") y activando Gsync en Cyberpunk me generaba tearing... se que es absurdo pues se supone que es para evitarlo, pero asi pasaba, mi monitor es freesync se supone compatible con Gsync, pero lo dicho con el activado tenia tearing y quitandolo NO.
Pda2: Por cierto que yo sepa, Vsync y capar los fps en rivatuner NO es lo mismo, ni funciona igual.
PD: La diferencia entre Vsync y capar los FPS es que el Vsync trabaja con un buffer que presenta la imagen cuando el monitor puede mostrarla, mientras que al limitar los FPS se muestran tal y como le llegan, produciendo tearing. Por eso el vsync crea latencia extra. Esto no hace ninguna diferencia en el comportamiento del DFG, porque depende de si los FPS están bloqueados o no.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
? MamxxMagix escribió:Me acabo de pillar una RTX 5080 (vengo de una 2070 Super) para ponerla en el comedor con la TV 4K 120Hz.
TotalEvilDead escribió:Yo opino igual, todo este marketing no hace que me compense un cambio que no sea por lo de toda la vida, potencia pura y dura de la gráfica. Pero que cada uno se entretenga como quiera….
Frankkappa escribió:En esa partida de IA y desde mi ignorancia parece que Nvidia le saca 3 cuerpos a AMD, pero AMD en cuanto precio bate a Nvidia (Mismos precios 9070XT Vs 5070). No se Rick. Me tienen confundido
Strait escribió:@Jezebeth Por si te quedaba algún tipo de duda. Lo ha confirmado la propia Nvidia en sus foros:
KojimaFC escribió:No estaban diciendo que el x6 metía una latencia del copón, 100 o así?
O la gente miente como el demonio o yo me estoy perdiendo algo...
Perdón por la calidad de la imagen
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
jnderblue escribió:KojimaFC escribió:No estaban diciendo que el x6 metía una latencia del copón, 100 o así?
O la gente miente como el demonio o yo me estoy perdiendo algo...
Perdón por la calidad de la imagen
Y 52 ms es una latencia del copón. Fíjate que, a pesar de que los FPS reales pasen de 45 a 38 estás pasando de 20 ms (45 fps) a 52 ms, es decir, aunque tengas 39 FPS de base la latencia es la misma que si estuvieras jugando a 19 FPS sin FG. La verdad es que si puedes jugar con semejante latencia sin notar nada me parece admirable, yo lo noto incluso a los 20 ms de los que partes.
Yo soy mas de tu opinion, estos ultimos años he jugado mucho a bastantes juegos y cambiado mucho de tele y de equipo (CPU/GPU) y a ver con la 5090 solo uso el X2 y no siempre, y en mi opinion es una maravilla, yo jugando con mando no noto en absoluto nada entre apagado y FGx2, ultimante he estado probando en FGX3 (para que la grafica vaya mas relajada, manias mias del cable que se puede quemar y esas neuras jaja) y la verdad que antes me resultaba regular (el FGX4 ya para mi era injugable) pero estos 2 ultimos drivers el FGX3 (lo he probado en el Requiem y en el Crimson) me da prácticamente la misma sensación tan buena como el FGX2, antes el FGx3 parece que en giros rápidos me daba un pelín de microssutter pero ahora nada va también fino.Jezebeth escribió:FranciscoVG escribió:El dlss si que es una tecnologia bastante pulida ya, pero el FG aun esta muy verde aun, es ahora cuando esta empezando a ser usable y en segun que condiciones, para mi solo en x2 y si tienes minnimo 50 fps, y solo el de nvidia
El de amd, el lls. optiscaler y demas tecnologias que lo hacen es mejorar una cosa para empeorar otra, la unica que he visto que mejora realmente sin perjudicar casi nada es el x2 de nvidia y siempre que la base sean de al menos 50 fps
Cada uno tendrá sus fobias y sus filias.... pero vamos yo he usado ya el x3 en varios juegos, Doom DA, Cyberpunk y Space Marines 2 y de lujo.
gusto jugando Te lo iba a explicar pero ya te lo ha explicado un compañero, es perfectamente jugable hasta con teclado y ratón, de todos modos eso son pruebas y no me planteo usar el x6 en ningún caso.jnderblue escribió:KojimaFC escribió:No estaban diciendo que el x6 metía una latencia del copón, 100 o así?
O la gente miente como el demonio o yo me estoy perdiendo algo...
Perdón por la calidad de la imagen
Y 52 ms es una latencia del copón. Fíjate que, a pesar de que los FPS reales pasen de 45 a 38 estás pasando de 20 ms (45 fps) a 52 ms, es decir, aunque tengas 39 FPS de base la latencia es la misma que si estuvieras jugando a 19 FPS sin FG. La verdad es que si puedes jugar con semejante latencia sin notar nada me parece admirable, yo lo noto incluso a los 20 ms de los que partes.
Jezebeth escribió:FranciscoVG escribió:El dlss si que es una tecnologia bastante pulida ya, pero el FG aun esta muy verde aun, es ahora cuando esta empezando a ser usable y en segun que condiciones, para mi solo en x2 y si tienes minnimo 50 fps, y solo el de nvidia
El de amd, el lls. optiscaler y demas tecnologias que lo hacen es mejorar una cosa para empeorar otra, la unica que he visto que mejora realmente sin perjudicar casi nada es el x2 de nvidia y siempre que la base sean de al menos 50 fps
Cada uno tendrá sus fobias y sus filias.... pero vamos yo he usado ya el x3 en varios juegos, Doom DA, Cyberpunk y Space Marines 2 y de lujo.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, que estes dispuesto a pasar eso por tener mas fps es otro temaFranciscoVG escribió:Jezebeth escribió:FranciscoVG escribió:El dlss si que es una tecnologia bastante pulida ya, pero el FG aun esta muy verde aun, es ahora cuando esta empezando a ser usable y en segun que condiciones, para mi solo en x2 y si tienes minnimo 50 fps, y solo el de nvidia
El de amd, el lls. optiscaler y demas tecnologias que lo hacen es mejorar una cosa para empeorar otra, la unica que he visto que mejora realmente sin perjudicar casi nada es el x2 de nvidia y siempre que la base sean de al menos 50 fps
Cada uno tendrá sus fobias y sus filias.... pero vamos yo he usado ya el x3 en varios juegos, Doom DA, Cyberpunk y Space Marines 2 y de lujo.
Como si juegas en x35 yo no hablo de eso, que el FG es una tecnologia en pañales te das cuenta a los 5 min de probarlo, cuando hablo de "usable" me refiero a que se acerca ya a la realidad
FG esta tan en pañales que el propio dlss en su version mas basica (rendimiento) da menos problemas que el x2 del FG, tu puedes poner lo que quieras pero cuanto mas te alejes de ese x2 con min 50 fps de base mas problemas te van a salir tipo ghosting o artefactos
De hecho esto lo digo ahora por que han mejorado en esta ultima actualizacion del 4.5, antes se notaban mas aunque aun se siga notando, y es que es imposible que pongas el x3 o mas metas giros de camara rapidos y no veas defectos, por que si no mas vale que vayas al oculista
Asi que digo lo mismo, el dlss esta ya muy pulido y puedes poner incluso el modo rendimiento y aun asi tendras que irte muy al detalle para ver las diferencias, el FG incluso en el modo x2 se nota y empeora, pero con las mejoras cada vez menos
