<<Hilo oficial:Tenis>> (#3)

Como lo de comparar épocas es imposible, no solo en tenis, sino en cualquier deporte, me quedo con que esté chico sigue consiguiendo cosas que NADIE ha conseguido en la historia de este deporte. Continuamente se comenta que no tiene disciplina, que si las desconexiones, que Sinner es mucho mejor, que si no tiene la mentalidad ni profesionalidad del Big3....pero cada año que pasa, sigue evolucionando en su juego y no para de quemar todos los records que se le van poniendo por delante (incluidos, por supuesto, los del Big3)
A ver cuantos gana Carlos, acaba de empezar como quien dice, Federer con 23 tenía 4, Nadal con 23 tenía 6, y Novak con 23 tenía solamente 1. Carlos lleva 7 a falta de cumplir los 23 y no parece que vaya a tener tantísima competencia como la tuvieron estos 3, a saber con cuantos acaba terminando si le respetan las lesiones y sigue mejorando.
Don_Boqueronnn escribió:A ver cuantos gana Carlos, acaba de empezar como quien dice, Federer con 23 tenía 4, Nadal con 23 tenía 6, y Novak con 23 tenía solamente 1. Carlos lleva 7 a falta de cumplir los 23 y no parece que vaya a tener tantísima competencia como la tuvieron estos 3, a saber con cuantos acaba terminando si le respetan las lesiones y sigue mejorando.


Digo yo que a Fonseca se le unirán algunos jugadores con capacidad de destronarlos en el futuro. Y ya no digo jugadores de su nivel. Esque si o si tiene que aparecer algún murray, Ferrer, wabrinka … Ahora mismo el circuito es muy aburrido , y lo peor esque Sinner no es tan espectacular como Alcaraz, siendo el crack que es que no dudo que mínimo sus 10 grandes ganará.

Claro cuando ves a djokovic, Federer o nada, o incluso a wabrinka o Murray , son gente mucho más espectacular que Sinner, que encima debería estar sancionado.

A mí que Alcaraz gane 20 grandes me trae sin cuidado, lo que me gusta es el espectáculo, y en eso nos estamos agarrando todavía a djokovic como alternativa a Sinner y Alcaraz , lo cual ya deja claro cómo va todo esto.

Veo con potencial para el futuro a Fonseca. Thien puede animar también las cosas . Zverev y medvedez pueden estar ahí, sobretodo el primero . Mensik también , aunque está estancado . Jorda , aún un poco lejos, por ese tennis también puede dar cera.

Ahora, el único que por edad ,puede hacer un nuevo big three real es Fonseca , porque para eso tienes que estar con 18 mínimo top 100 y ahora mismo entre los 1000 mejores no se vislumbra nadie así. Es verdad que hay gente como Engel que seguro que van a ser top 20 o top 10 pero para ir a lo de Alcaraz tienes que estar con 18 top 100.
PattCash escribió:Como lo de comparar épocas es imposible, no solo en tenis, sino en cualquier deporte, me quedo con que esté chico sigue consiguiendo cosas que NADIE ha conseguido en la historia de este deporte. Continuamente se comenta que no tiene disciplina, que si las desconexiones, que Sinner es mucho mejor, que si no tiene la mentalidad ni profesionalidad del Big3....pero cada año que pasa, sigue evolucionando en su juego y no para de quemar todos los records que se le van poniendo por delante (incluidos, por supuesto, los del Big3)

El tiempo dirá.
Yo creo que hoy día ,no tiene los rivales que había en aquella época, pero como dices, comparar es imposible.
wickman escribió:
Don_Boqueronnn escribió:A ver cuantos gana Carlos, acaba de empezar como quien dice, Federer con 23 tenía 4, Nadal con 23 tenía 6, y Novak con 23 tenía solamente 1. Carlos lleva 7 a falta de cumplir los 23 y no parece que vaya a tener tantísima competencia como la tuvieron estos 3, a saber con cuantos acaba terminando si le respetan las lesiones y sigue mejorando.


Digo yo que a Fonseca se le unirán algunos jugadores con capacidad de destronarlos en el futuro. Y ya no digo jugadores de su nivel. Esque si o si tiene que aparecer algún murray, Ferrer, wabrinka … Ahora mismo el circuito es muy aburrido , y lo peor esque Sinner no es tan espectacular como Alcaraz, siendo el crack que es que no dudo que mínimo sus 10 grandes ganará.

Claro cuando ves a djokovic, Federer o nada, o incluso a wabrinka o Murray , son gente mucho más espectacular que Sinner, que encima debería estar sancionado.

A mí que Alcaraz gane 20 grandes me trae sin cuidado, lo que me gusta es el espectáculo, y en eso nos estamos agarrando todavía a djokovic como alternativa a Sinner y Alcaraz , lo cual ya deja claro cómo va todo esto.

Veo con potencial para el futuro a Fonseca. Thien puede animar también las cosas . Zverev y medvedez pueden estar ahí, sobretodo el primero . Mensik también , aunque está estancado . Jorda , aún un poco lejos, por ese tennis también puede dar cera.

Ahora, el único que por edad ,puede hacer un nuevo big three real es Fonseca , porque para eso tienes que estar con 18 mínimo top 100 y ahora mismo entre los 1000 mejores no se vislumbra nadie así. Es verdad que hay gente como Engel que seguro que van a ser top 20 o top 10 pero para ir a lo de Alcaraz tienes que estar con 18 top 100.


Se habla continuamente de Fonseca como si fuera poco menos que el Mesías, pero Mensik está "estancado"? Ya quisiera Fonseca conseguir lo que ha conseguido el checo a su edad, que no tiene ni 1 año más que el brasileño. Y Lleva desde hace un par de años consolidado en el Top 50. Pero entiendo que hay que despertar a un mercado grande como América para el tenis y que desde la ATP hay que vender a Fonseca si o si. Precisamente Zverev pegó un palito el otro día en cuando a esto, por defender en este caso a Tien, al que tampoco se le da bola.

Fonseca que empiece a espabilar ya, porque no va a tener eternamente 17 años (ya va a por los 20), y se le puede ir empezando a pasar el arroz para llegar a ser el jugador que todo el mundo apuesta que será. Y debido al bombo que le llevan dando desde hace tiempo sin conseguir "nada", eso se puede empezar a traducir en una presión enorme para el chaval
Debe ser que sigo poco el tenis, pero yo de Fonseca sólo os he oído hablar aquí de él y el otro día que estuve mirando el ranking ATP que lo vi por ahí [+risas]
Fonseca hasta el momento no ha demostrado nada al mas alto nivel. a ver si este es su año, que lleva viniendo desde 2024. :-|

yo honestamente no las tenia todas conmigo de que alcaraz mantuviera el nivel con el cambio de entrenador y que hasta el momento, no estaba dando su maximo nivel en el inicio de temporada, pero por segunda vez me ha cerrado la boca.

ahora viene un tramo de temporada mas tranquilito y despues la gira en tierra. [risita]
opuk escribió:Debe ser que sigo poco el tenis, pero yo de Fonseca sólo os he oído hablar aquí de él y el otro día que estuve mirando el ranking ATP que lo vi por ahí [+risas]

Ya somos dos, normalmente me meto bastante tarde en los torneos, semis y final. Pues ni puñetera idea de con quién ha empatado el Fonseca éste.

De Carlitos, pues un puto crack, veremos cuantos años le dura la motivación para sacrificarse al más alto nivel.
+1 A lo de que quién es Fonseca xDD Solo lo he leído en este hilo y como dice @Just4games suelo medio ponerme en los torneos a partir de cuartos, semis... y al chaval lo habré escuchado alguna vez como random. Y aquí más de uno lo pone como la segunda venida de Jesucristo.
Preguntáis quién es Fonseca ?

Un chico de 19 años que ya ha ganado un título atp 250 en tierra y otro 500 en cubierta, que arrasó en su momento en las atp next gen y que ya ha superado algún número a su edad que los que tenían Nadal Federer o djokovic a su edad…

Si eso os parece poco…El problema que ha tenido es su espalda ,pero vamos no creo que tenga números como para preguntar con quién ha empatado . Todo dicho desde el respeto.
wickman escribió:Preguntáis quién es Fonseca ?

Un chico de 19 años que ya ha ganado un título atp 250 en tierra y otro 500 en cubierta, que arrasó en su momento en las atp next gen y que ya ha superado algún número a su edad que los que tenían Nadal Federer o djokovic a su edad…

Si eso os parece poco…El problema que ha tenido es su espalda ,pero vamos no creo que tenga números como para preguntar con quién ha empatado . Todo dicho desde el respeto.

Pues igual me cierra la boca en breve, pero el año pasado no pasó de tercera ronda en ningún Grand Slam... Habrá que ver cómo evoluciona, aún es muy joven.
wickman escribió:Preguntáis quién es Fonseca ?

Un chico de 19 años que ya ha ganado un título atp 250 en tierra y otro 500 en cubierta, que arrasó en su momento en las atp next gen y que ya ha superado algún número a su edad que los que tenían Nadal Federer o djokovic a su edad…

Si eso os parece poco…El problema que ha tenido es su espalda ,pero vamos no creo que tenga números como para preguntar con quién ha empatado . Todo dicho desde el respeto.


En qué número ha superado Fonseca a su edad a, por ejemplo, Nadal? En la talla de zapatos? Si hasta Mensik ha hecho bastante más que él a una edad menor. No vayas a salirme con lo de las prestigiosas ATP Next Finals, porque entonces complicado tomarlo en serio

Qué si, que el que no haya oído hablar de Fonseca, es porque no sigue el tenis demasiado. Pero, al mismo tiempo, el que sigue bastante el tenis y lo conoce, sabe perfectamente que hay una burbuja enorme alrededor de este chico, que evidentemente no se corresponde con sus méritos hasta el momento. Es lo que tiene haber nacido en un mercado de enorme potencial para la ATP y que no saca estrellas desde hace demasiado tiempo ...qué la propia ATP tiene que impulsarlo (o inflarlo).

Por cierto, nueva derrota,ahora en Bueno Aires, contra el legendario Tabilo.
PattCash escribió:
wickman escribió:Preguntáis quién es Fonseca ?

Un chico de 19 años que ya ha ganado un título atp 250 en tierra y otro 500 en cubierta, que arrasó en su momento en las atp next gen y que ya ha superado algún número a su edad que los que tenían Nadal Federer o djokovic a su edad…

Si eso os parece poco…El problema que ha tenido es su espalda ,pero vamos no creo que tenga números como para preguntar con quién ha empatado . Todo dicho desde el respeto.


En qué número ha superado Fonseca a su edad a, por ejemplo, Nadal? En la talla de zapatos? Si hasta Mensik ha hecho bastante más que él a una edad menor. No vayas a salirme con lo de las prestigiosas ATP Next Finals, porque entonces complicado tomarlo en serio

Qué si, que el que no haya oído hablar de Fonseca, es porque no sigue el tenis demasiado. Pero, al mismo tiempo, el que sigue bastante el tenis y lo conoce, sabe perfectamente que hay una burbuja enorme alrededor de este chico, que evidentemente no se corresponde con sus méritos hasta el momento. Es lo que tiene haber nacido en un mercado de enorme potencial para la ATP y que no saca estrellas desde hace demasiado tiempo ...qué la propia ATP tiene que impulsarlo (o inflarlo).

Por cierto, nueva derrota,ahora en Bueno Aires, contra el legendario Tabilo.


Por ejemplo en esto ha superado a Nadal…

https://www.puntodebreak.com/2025/08/25 ... rand-slams

Los números de Fonseca siguen siendo de crack , por mucho que entre el tema de su espalda y la presión de momento no acabe de dar ese gran salto . Pero creo que lo acabará haciendo más tarde que pronto ,pero esque se le ve cuando juega.

Es verdad que la atp lo está intentando potenciar pero esque claro la situación del circuito es desoladora, con un Alcaraz que más allá de Sinner, un jugador que debería estar sancionado no tiene rival y el que tiene es como un robot, que no transmite nada, y que le han rescatado ya que no debería estar jugando .

Y esperemos que se unan más jugadores porque el circuito atp masculino es soporífero…ya no por juego sino por carisma,antes había muchísimos jugadores y ahora uno de tus animadores es un kazajo porque el resto…
Alcaraz suma y sigue. 12 finales en los últimos 13 torneos disputados. Una salvajada. Mañana final con un resucitado Fils. Duelo entre dos de las mejores derechas del circuito. Favorito Carlos, obviamente. Puede estar bonita.
Se lo ha ventilado rápido.
Estuve fuera de casa y tenía la intención de llegar con el partido ya avanzado y ponerme a verlo....pero cuando llegué ya no estaba. Ya viendo los highlights, el repaso y la variedad de repertorio ha sido espectacular, pareciera que jugaba contra un junior. Un buen ejemplo ha sido el último punto del partido.

Eso sí, como es habitual en este bendito pais, pues algunos le seguirán criticando. Ahora la tendencia será decir que no hay nivel y que así gana cualquiera. Ya he empezado a ver en muchos sitios comentarios en esa línea...

Cuando parece que es imposible (porque ya era el mejor), este chico siempre encuentra la manera de seguir progresando en su juego. Actualmente, es que no tiene fisuras de ningún tipo, lo hace absolutamente todo bien y apenas baja el ritmo
Ya ves el match point ha sido espectacular, ha ido andando Alcaraz y yo también solo he visto los highlights.

Y con lo bonito que es un deporte sin comparar a jugadores de diferentes épocas.
Epoca actual no te digo que no, yo que no soy un gran aficionado al tenis y lo veo por Alcaraz.

Cuando antes "solo" lo veia por Nadal y el Big3 y dije.. que difícil que me enganche otra vez al tenis después del retiro de Nadal y lo he hecho con Alcaraz.
Tristan89 escribió:Ya ves el match point ha sido espectacular, ha ido andando Alcaraz y yo también solo he visto los highlights.

Y con lo bonito que es un deporte sin comparar a jugadores de diferentes épocas.
Epoca actual no te digo que no, yo que no soy un gran aficionado al tenis y lo veo por Alcaraz.

Cuando antes "solo" lo veia por Nadal y el Big3 y dije.. que difícil que me enganche otra vez al tenis después del retiro de Nadal y lo he hecho con Alcaraz.



Para ningún deporte es bueno un dominador tan claro, ni tan siquiera dos. Es más el circuito atp es soporífero … Ya pueden salir jugadores que den combate a Alcaraz y Sinner ,porque el panorama es deprimente. Y sí, lo de Alcaraz con 22 años no es normal, al margen de sus rivales, ese nivel a esa edad está por encima no sólo del big three sino de cualquier jugador con esa edad.

Ahora lo bonito es la combatividad , sino pasa como aquí con la liga, sólo Madrid y Barcelona y en caída total por el nulo interés a nivel global.
Tristan89 escribió:Ya ves el match point ha sido espectacular, ha ido andando Alcaraz y yo también solo he visto los highlights.

Y con lo bonito que es un deporte sin comparar a jugadores de diferentes épocas.
Epoca actual no te digo que no, yo que no soy un gran aficionado al tenis y lo veo por Alcaraz.

Cuando antes "solo" lo veia por Nadal y el Big3 y dije.. que difícil que me enganche otra vez al tenis después del retiro de Nadal y lo he hecho con Alcaraz.


Lo curioso es que ese juego no me parece mal jugado por Fils. El saque casi a la T es muy bueno. Luego mete algunos buenos derechazos. Pero Carlos cierra el juego con una derecha cruzada que no es ni medio normal. No vi el partido pero si Fils más o menos jugó así tampoco es que jugara mal. Me da a mí que el francés estuvo bien pero que no tuvo nada que hacer ante un Alcaraz sin fisuras y rozando un tenis perfecto.
Mañana le llega la primera prueba de fuego de su carrera a Fonseca. A ver que nivel demuestra contra Sinner.
Brandon Heat escribió:Mañana le llega la primera prueba de fuego de su carrera a Fonseca. A ver que nivel demuestra contra Sinner.


Pues le ha hecho sudar al Pecador austriaco. La derecha del brasileño es una salvajada. Además sacó muy bien. Solo que en los momentos clave se le ha notado la bisoñez. A poco que madure hay madre de top3 para muchos años.
gaditanomania escribió:
Brandon Heat escribió:Mañana le llega la primera prueba de fuego de su carrera a Fonseca. A ver que nivel demuestra contra Sinner.


Pues le ha hecho sudar al Pecador austriaco. La derecha del brasileño es una salvajada. Además sacó muy bien. Solo que en los momentos clave se le ha notado la bisoñez. A poco que madure hay madre de top3 para muchos años.



Si Sinner tenía un problema, ahora tiene 2… Y Alcaraz uno más…. El problema esque la explosividad de Alcaraz y Fonseca no la tiene Sinner, que les puede ganar porque es más constante que ellos,pero estando en su máximo tanto Alcaraz como Fonseca van a estar un puntito por encima.

De todas formas bueno que llegue Fonseca porque era muy aburrido, vamos a ver si aguanta ya 5 set y puede darles guerra en roland garros.
wickman escribió:
gaditanomania escribió:
Brandon Heat escribió:Mañana le llega la primera prueba de fuego de su carrera a Fonseca. A ver que nivel demuestra contra Sinner.


Pues le ha hecho sudar al Pecador austriaco. La derecha del brasileño es una salvajada. Además sacó muy bien. Solo que en los momentos clave se le ha notado la bisoñez. A poco que madure hay madre de top3 para muchos años.



Si Sinner tenía un problema, ahora tiene 2… Y Alcaraz uno más…. El problema esque la explosividad de Alcaraz y Fonseca no la tiene Sinner, que les puede ganar porque es más constante que ellos,pero estando en su máximo tanto Alcaraz como Fonseca van a estar un puntito por encima.

De todas formas bueno que llegue Fonseca porque era muy aburrido, vamos a ver si aguanta ya 5 set y puede darles guerra en roland garros.


Y adónde se supone que "ha llegado Fonseca"? A casi hacerle 1 set a un Sinner que está atravesando un mal momento desde hace semanas? Qué problema se supone que tiene (de momento) Sinner además de Alcaraz? Ya en serio,macho....yo no sé la que tienes con Fonseca, pero es que te vienes arriba muy muy rápido. Yo no sé si es que eres brasileño o algo, pero es que perdona pero hasta me sale tomármelo a coña. Sin acritud ninguna, eso sí...que a mí también cuando me da por algo, también me da
Carlitos no esta cómodo en pista, muy ranqueante hoy y Medveded estará jugando el mejor partido en 2 años.
Bueno, pues un torneo que no estuvo especialmente bien sumado a un Medveded que parecía Djokovic en su prime pues da el final de la racha. Mejor aquí que en grand slam.

A ver si va a Miami o se lo salta para descansar porque no parece tampoco estar en las mejores condiciones.

Medveded pasará mañana a ser Fokina y no Djokovic, victoria fácil de Sinner
Lastima lo de Carlitos (que algún día tenía que perder) pero al mismo tiempo me alegro que Medvedev esté poco a poco recuperando si nivel. Porque este tipo, a su nivel, si que puede ser un animador real del circuito, ya lo demostró en su día.
Este año, las pistas de IW están mucho más rápidas y las bolas son mucho más ligeras. El propio Medvedev ya avisó que en estas condiciones se veía con posibilidades.

Ninguna sorpresa. Alcaraz es un todoterreno y juega donde le echen, pero es evidente que es más de pistas lentas con bote alto y por eso le iba tan bien IW en ediciones pasadas.

En cuanto a Sinner, desde que dió el salto, ningún tenista aparte de Alcaraz ha sido capaz de ganarle una final. Veremos si el ruso hace la machada o se queda a medias.
-Moisé koaumé se convierte en el jugador más joven de la historia en ganar un partido en Miami y el más joven desde Nadal en hacerlo en un máster 1000. Consigue además con 17 años recién cumplidos su primera victoria atp.

-Tenemos rival para Alcaraz y será…. Fonseca….

-Landaluce tras pasar la previa también ha ganado a Girón, seguirá peleando para ser top 100

-Jorda a sus 19 años se acaba de meter en el top 100 tras pasar la previa y superar la primera ronda


Ni tan mal el día…
Lo ha tenido en su mano Fonseca contra Alcaraz. Se le veía temeroso al murciano, impotente ante la leyenda brasileña. Cómo se adelantó en este hilo, Joao Fonseca HA LLEGADO
PattCash escribió:Lo ha tenido en su mano Fonseca contra Alcaraz. Se le veía temeroso al murciano, impotente ante la leyenda brasileña. Cómo se adelantó en este hilo, Joao Fonseca HA LLEGADO


El problema de Fonseca es que las expectativas le han adelantado por la derecha. Su carrera en cuanto a resultados no va mal teniendo en cuenta su edad. Y tampoco quita que tenga potencial para estar entre los mejores en los próximos 15 años. Lo más probable es que así sea. Que sea un top5-10 frecuente. Puede que más, eso no lo sabemos. Pero que tiene demasiado hype, lo tiene.
gaditanomania escribió:
PattCash escribió:Lo ha tenido en su mano Fonseca contra Alcaraz. Se le veía temeroso al murciano, impotente ante la leyenda brasileña. Cómo se adelantó en este hilo, Joao Fonseca HA LLEGADO


El problema de Fonseca es que las expectativas le han adelantado por la derecha. Su carrera en cuanto a resultados no va mal teniendo en cuenta su edad. Y tampoco quita que tenga potencial para estar entre los mejores en los próximos 15 años. Lo más probable es que así sea. Que sea un top5-10 frecuente. Puede que más, eso no lo sabemos. Pero que tiene demasiado hype, lo tiene.


A ver, que tiene todo el potencial del mundo. El problema es que, por mover lo que mueve por ser brasileño, la ATP ha creado un burbujazo que ojalá no se rompa. También es que te tienes que reír cuando se lee que ya "ha llegado" y qué Alcaraz y Sinner "tienen un problema" con él (por la "gesta" de jugarle 2 tiebreaks a Sinner y no ganarle ni 1 set). A este chico le falta un mundo para empezar a toserle a los otros 2, si es que algún día lo hace.

Y espero de verdad que no, pero creo que todo el mundo (ATP los primeros) deberían empezar a rebajar un poco la presión sobre este chico, porque como sigan así, se lo van a comer. Se le da desde la ATP un bombo digno de un múltiple campeón de Grand Slam cuando, con todos los respetos, no ha empatado con nadie aún.
A Fonseca le queda un poquito , pero llegará. Lo único que , siendo yo más aficionado al golf, desde fuera da la sensación de que Alcaraz tiene un poquito màs que el resto , desde luego es un jugador increíble de fondo pero esque en la red es igual de impresionante .

Sigo pensando que Fonseca va a ser campeón de grand slam, y que está más cerca de lo que parece. En cuanto a Alcaraz , me parece el jugador más completo que he visto con Federer.

El problema que veo a Sinner, Fonseca o jóvenes que van llegando y no veo a nadie con el potencial del español . Sí a jugadores que le pueden causar problemas ,pero no con tantas alternativas en su juego, es demasiado completo .Incluso su servicio es muy bueno para su altura.
el mayor rival de alcaraz sigue siendo alcaraz, en mi opinion.

si mantiene el nivel, se puede felpar el record de GS de djokovic, pero para eso se tiene que mantener disciplinado y a alto nivel por lo menos 5-6 años mas (contando que gane practicamente todo en ese tiempo).

en 5-6 años pueden pasar muchisimas cosas.
GXY escribió:el mayor rival de alcaraz sigue siendo alcaraz, en mi opinion.

si mantiene el nivel, se puede felpar el record de GS de djokovic, pero para eso se tiene que mantener disciplinado y a alto nivel por lo menos 5-6 años mas (contando que gane practicamente todo en ese tiempo).

en 5-6 años pueden pasar muchisimas cosas.



Siempre me he preguntado qué es mejor si el récord de 24 grand slam de djokovic con sus 10 Australia o los 22 de Nadal con sus 14 garros.

Porque el de 24 quizá Alcaraz o algún otro jugador lo superen,pero los 14 roland garros no lo veo…
12534 respuestas
1247, 248, 249, 250, 251