<<Hilo oficial:Tenis>> (#3)

Pues Munar, como poco, le está dando interés al choque.
Si Zverev se centra creo que las opciones se disipan pero oye…

Co el final del tie-break lo veo negro pero bueno, cosas más raras se han visto. El saque de Zverev es que es mortal.

kenmaster escribió:Pues Munar, como poco, le está dando interés al choque.
Si Zverev se centra creo que las opciones se disipan pero oye…

Co el final del tie-break lo veo negro pero bueno, cosas más raras se han visto. El saque de Zverev es que es mortal.

Zverev tiene más en mente el pavo y los turrones de navidad que el partido.

ElpequeSaurio escribió:

kenmaster escribió:Pues Munar, como poco, le está dando interés al choque.
Si Zverev se centra creo que las opciones se disipan pero oye…

Co el final del tie-break lo veo negro pero bueno, cosas más raras se han visto. El saque de Zverev es que es mortal.

Zverev tiene más en mente el pavo y los turrones de navidad que el partido.

Gran partido de Munar pero no pudo ser. A ver los dobles…

munar lo intentó pero sencillamente no le dió en los momentos clave.

el dobles decidirá.

El primer SET fue un torbellino de España pero ya estamos en el tercero y definitivo y no puede estar más igualado.

Edito: Break para España!!

Break de España y confirmado en el siguiente juego. 4-1 a favor en el definitivo.

puf sufriendo hasta el final, nadie se imaginaba llegar a la final

en la final nos van a pasar por encima los italianos pero se ha cumplido y con creces.

Primer set a la mierda en un punto que le vino a ver la virgen al Berretini al hacer el break

Siendo sinceros, las opciones pasan porque Munar gane a Cobolli y volver a jugarnoslo en el dobles.

Carreño va a competir como hizo ayer Jaume pero es superior el italiano y más en esta pista.

Break de nuevo de Matteo en el segundo y saque para ganar el primer punto.

en mi opinion, ya lo dije ayer, españa ha cumplido y esta final la vamos a perder, pero el "no" ya lo tenemos.

Si todo va bien nos la jugariamos en los dobles, primer set para españa y 3-3 en el 2º

a 1-1, gana Claudio en el tie break

Break de claudio en el 2º set y saca para ganar el partido.

Italia campeona, más no se podia pedir, gracias por habernos hecho soñar.

Que rabia

Una pena lo tuvimos creo yo, en el doble estariamos muy bien por que Granollers estaba muy a tope, una pena..

yeong escribió:Una pena lo tuvimos creo yo, en el doble estariamos muy bien por que Granollers estaba muy a tope, una pena..

Totalmente. No se lo creen ni ellos. Me parece de broma que no se haya llegado al dobles. Muchísimo peor tenista Cobolli. Pero no hay color.

en la davis a veces pasan esas cosas, llegan tenistas en principio bastante mediocres y se hacen el partido de su vida.

en mi opinion buena competencia de españa a pesar de no poder contar con sus mejores jugadores, y italia justa campeona.

GXY escribió:en la davis a veces pasan esas cosas, llegan tenistas en principio bastante mediocres y se hacen el partido de su vida.

en mi opinion buena competencia de españa a pesar de no poder contar con sus mejores jugadores, y italia justa campeona.

Quien es para ti el mediocre?

Italia tiene 4 Davis y las 3 últimas las ha ganado de forma consecutiva con el nuevo formato. O cambia mucho o se pueden hinchar encima jugándose el resto de ediciones las finales en su país y con el mejor jugador del mundo en esta superficie.

kenmaster escribió:

yeong escribió:Una pena lo tuvimos creo yo, en el doble estariamos muy bien por que Granollers estaba muy a tope, una pena..

Totalmente. No se lo creen ni ellos. Me parece de broma que no se haya llegado al dobles. Muchísimo peor tenista Cobolli. Pero no hay color.

Cobolli probablemente sea un futuro top ten y es un top 20 claro. De todas formas mucho mérito de España , ha sido una David bonita y llena de emoción, dónde además del formato se ha notado que no estuvieran Alcaraz y Sinner .

Sobresaliente también David Ferrer , porque es el que ha apostado por ellos y ha sido implacable en el tema davidovich .

De todas formas España en breve va a tener mucho donde elegir porque a Alcaraz y davidovich se unirán landaluce y Jordan , unido a algún jugador especialista en el dobles .

Ahora queda el máster cup de los más jóvenes donde estarán Jordan y landaluce .

Subimos porque hay noticias frescas.

https://www.bbc.com/sport/tennis/articles/c0mpj8427pzo

Alcaraz ha anunciado que Ferrero ya no es su entrenador.

No se han dado razones para el cambio, pero de acuerdo con la BBC, Ferrero "no quería dejar el puesto", es decir, Alcaraz le ha echado.

Tampoco se ha anunciado si se va a fichar un nuevo entrenador. Pero, otra vez de acuerdo con la BBC, Samuel Lopez, segundo de Ferrero, debe seguir en el staff de Alcaraz.

A mi me huele a que Ferrero estaba empezado a decirle a Alcaraz ciertas verdades incómodas, el chaval se ha cansado y le ha dicho mira juanqui, gracias por todo, pero soy el mejor del mundo siendo como soy así que mejor vamos a dejarlo. También dicen que el hermano asciende a segundo entrenador, lo que me cuadra con que Alcaraz este buscando un entorno que lo reafirme en lugar de que lo critique.

.

tiene pinta de ser lo que comenta @Tito_Mel y... espero equivocarme, pero esto puede conducir a declive.

.

He alucinado un poco, que yo sepa Samuel López fundó junto a Ferrero la academia de Villena , así que ha debido ser una buena movida para dejar fuera a ferrero y quedarse con Samuel, que también es un gran técnico. Luego ha ascendido a su hermano , que se quiera o no está lejos de ser un profesional del sector.

Por lo que se lee Ferrero quiso imponer una rutina , unas normas, mucho más estrictas de las que Alcaraz estaba dispuesto, unido a los comentarios de Ferrero en el pasado que no gustaron a su entorno.

Al final Alcaraz tendrá más talento que Sinner pero el italiano apunta a un mejor palmarés porque sí es un jugador al que se ve con mentalidad para irse a por esos 20 .

Probablemente sea un gran error, pero es su vida, no aspira a ganar 20 grand slams sino a ser feliz,porque si aspirara a eso su equipo sería otro. Al final lo de Nadal ,Federer y djokovic requiere un grado de sacrificio que Alcaraz no quiere hacer. Y en su derecho está.

Por otra parte muy bien jorda que ha ganado a Tien, si bien el ranking del español es engañoso porque apenas ha jugado media temporada challenguer,pero vamos que es un top 100 claro y futuro top 20,y eso que no jugó un gran partido, pero es verdad que salvó 4 match ball antes uno de los mejores jugadores del circuito.

Pues Ferrero ha hablado y ha dejado varias cosillas:

-El motivo principal ha sido un desacuerdo económico con la familia de Carlos
-Él sí está dolido con la decisión y con cómo han llevado las cosas
-No cierra la puerta a entrenar a otros top incluido Sinner, pero quiere tener unos meses de reflexión antes de aceptar cualquier oferta

A cuento de esto han rescatado el salseo que tuvo en su día con Zverev, que lo despidió por según el alemán haber sido "muy irrespetuoso" con su entorno. Zverev dijo que Ferrero tenía una filosofía anticuada en la que el entrenador te sometía a un régimen estricto y el tenista debía obedecer y callar en todo momento y que eso no iba con él. Ferrero respondió diciendo que Zverev era un niño mimado, distraído, impuntual, incapaz de mantener la atención y que con esa mentalidad no iba a llegar a ser top, que un día se hartó y explotó y dijo 4 verdades que al que paga no le gusta escuchar y por eso lo echaron.

Se puede intuir un poco que esa personalidad de Ferrero llegó un momento en que no era del agrado ni de Carlos ni de la familia y que en cuanto han visto que han alcanzado una situación en la que pueden seguir sin él le hicieron una oferta de renovación que sabían que rechazaría para quitárselo de en medio. Al parecer el propio Ferrero reconoce que tenía un porcentaje muy alto de lo que se obtenía en premios, aunque estaba abierto a sentarse a renegociarlo pero que desde el entorno de Carlos no quisieron si quiera sentarse a hablarlo.

Cuando saltó la noticia mucha gente dijo que Ferrero no entrenaría jamás a Sinner por deferencia a Carlos. Pues a mi ya no me queda nada claro. No me extrañaría nada que eso sucediese, aunque no sea a corto plazo. Pienso que Sinner tendrá mucho interés no solo en que lo entrene el que ha sido reconocido como mejor entrenador del mundo sino también un tío que conoce las debilidades de su mayor y casi único rival, así que yo estoy seguro de que van a tocar a su puerta. La duda era si Ferrero cruzaría esa línea. Y parece que sí está abierto a ello. Malas noticias para Alcaraz...

Tito_Mel escribió:Pues Ferrero ha hablado y ha dejado varias cosillas:

-El motivo principal ha sido un desacuerdo económico con la familia de Carlos
-Él sí está dolido con la decisión y con cómo han llevado las cosas
-No cierra la puerta a entrenar a otros top incluido Sinner, pero quiere tener unos meses de reflexión antes de aceptar cualquier oferta

A cuento de esto han rescatado el salseo que tuvo en su día con Zverev, que lo despidió por según el alemán haber sido "muy irrespetuoso" con su entorno. Zverev dijo que Ferrero tenía una filosofía anticuada en la que el entrenador te sometía a un régimen estricto y el tenista debía obedecer y callar en todo momento y que eso no iba con él. Ferrero respondió diciendo que Zverev era un niño mimado, distraído, impuntual, incapaz de mantener la atención y que con esa mentalidad no iba a llegar a ser top, que un día se hartó y explotó y dijo 4 verdades que al que paga no le gusta escuchar y por eso lo echaron.

Se puede intuir un poco que esa personalidad de Ferrero llegó un momento en que no era del agrado ni de Carlos ni de la familia y que en cuanto han visto que han alcanzado una situación en la que pueden seguir sin él le hicieron una oferta de renovación que sabían que rechazaría para quitárselo de en medio. Al parecer el propio Ferrero reconoce que tenía un porcentaje muy alto de lo que se obtenía en premios, aunque estaba abierto a sentarse a renegociarlo pero que desde el entorno de Carlos no quisieron si quiera sentarse a hablarlo.

Cuando saltó la noticia mucha gente dijo que Ferrero no entrenaría jamás a Sinner por deferencia a Carlos. Pues a mi ya no me queda nada claro. No me extrañaría nada que eso sucediese, aunque no sea a corto plazo. Pienso que Sinner tendrá mucho interés no solo en que lo entrene el que ha sido reconocido como mejor entrenador del mundo sino también un tío que conoce las debilidades de su mayor y casi único rival, así que yo estoy seguro de que van a tocar a su puerta. La duda era si Ferrero cruzaría esa línea. Y parece que sí está abierto a ello. Malas noticias para Alcaraz...

Si Ferrero acabara son Sinner la atp estaría dando palmadas por todo lo que se iba a generar. Luego habrá que ver a Alcaraz en Australia pero no es descartable que si las cosas no marchan bien acaben volviendo .

Alcaraz es probablemente el jugador con más talento que ha habido junto a Federer , eso le hace un poco más independiente de cualquier técnico,porque su talento puede suplir determinados aspectos en la disciplina ,pero ahora le va a tocar tirar a él sólo,porque Samuel López, que es un crack, va a tener que tragar mucho y no tengo yo claro que eso vaya a pasar . Es decir , cuando vengan mal dadas, no tengo yo claro que Samuel López vaya a aguantar según qué cosas,porque no tiene ninguna necesidad .

A estos niveles el técnico es más secundario , aunque depende el tipo de jugador. A Sinner lo podría entrenar una ardilla y seguiría ganando y ganando.

Pero vamos con el talento de Alcaraz es capaz de llegar y arrasar en Australia.

Por qué se empeñan en preparar estos circos?? Para luego quejarse de que ha ganado el chico?? Ya de entrada a ella le estás poniendo poniendo un campo más pequeño.., así quieres demostrar "igualdad"??

Sabalenka y Kyrgios, la "Batalla de los sexos" más desigual de la historia
La bielourrusa y el australiano se miden en Dubai. Ella es la número uno del mundo; él, el 671. El "aussie" ha jugado seis partidos en tres años y Aryna domina el circuito femenino

https://www.larazon.es/deportes/tenis/s ... 54bd9.html


Kyrgios derrota con comodidad a Sabalenka en una Batalla de los Sexos que cuestiona el tenis femenino

El australiano, casi retirado del tenis, metido a comentarista de televisión, derrota a la número 1 del mundo del circuito WTA por un doble 6-3

https://www.elmundo.es/deportes/tenis/2 ... b458c.html

Como comente en otro topic...

A mi lo del partido este, no se que se pretender hacer o demostrar, porque tonteria del dia a parte, hagas lo que hagas el hombre como genero va a ser señalado, por abuson y a la vez por ayudar a facilitarle el partido cambiado reglas para el beneficio de ella en pos de la igualdad. Ay te estas pasando porque sabes que eres mas fuertes...cambio reglas...ay porque tienes que cambiar mi campo a mas facil a mi, por ser mujer? And so forth...

Y en el Marca la noticia capada a nivel comentarios claro, no sea que (gilipolleces y barbaridad a parte, como en todas las noticias del periodico), se digan verdades incomodas que juegen en contra del correctismo.

(Si hay que borrar este comentario por offtopic, lo hago no hay problema)