Con la eterna conversación o comparación de Alcaraz-Sinner con los 3 monstruos, yo es que digo lo de siempre.... Vamos a comparar a igualdad de condiciones, me refiero a comparar el nivel del Big3 a los 21,22 y 23 años, con Alcaraz y Sinner. Normalmente se tiende a comparar la carrera completa del Big 3 o nivel prime de ellos, con el de 2 chavales que aún están al comienzo y qué por lo tanto podrían tener un amplio margen de mejora. Qué sí, que Federer es dios, pero ¿de verdad creéis que era mejor que estos 2 a los veintipocos? Y Djokovic? yo no lo tendría tan claro, incluso diría que no. El único que a esas edades ya era una bestia similar a lo que llegó a ser, era Nadal.
Y no nos engañemos, que cuando Roger empezó a ganar títulos, el circuito era lo que era....hasta que llegó Rafa. Por mucho que tendamos a idealizar o a pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor. A los Philippousssis, Roddick, Baghdatis, Hewitt y compañía.....Sinner y Alcaraz los destrozarían seguramente. Era un circuito atractivo, con jugadores carismáticos y diferentes, pero si hablamos de nivel, estaban a años luz de lo que vino después con estos 3
Mérito tremendo el que tuvo Djokovic, que ya con Federer y Nadal en modo bestia, fue capaz de mejorar una barbaridad y conseguir revertir la situación hasta superarlos a ambos y acabar siendo, para mí sin ninguna discusión, el mejor jugador de todos los tiempos, nos gusten o no sus artimañas a veces y demás historias. Y sí, sigue siendo claramente el mejor jugador, después de Sinner y Alcaraz, pero evidentemente ya no le da para lucharles de tu a tu un partido a 5 sets. Aún tiene la capacidad para poder sorprenderles quizás en un partido a 3 sets, pero Nole sigue ahí solamente por el objetivo de intentar conseguir un último Grand Slam, nada más. Y yo creo que, tras haberse dado cuenta está temporada que ya no puede con los otros 2, dará un paso al lado más pronto que tarde...no le queda nada ya por hacer después de la medalla de oro en París