Conflicto en Oriente Medio: Israel, Palestina, Irán, etc

Al actual ayatolá, hijo del asesinado Yameni, le asesinaron a traición mientras aún estaban negociando con EEUU a:

- Su padre
- Su madre
- Su esposa
- Su hijo
. Su hermana
- Su cuñado
- Su sobrina de menos de 2 años.

Que extraño es que alguien así quiera acabar con Israel no? Supongo que cualquiera en su situación querría paz y amor para los autores del asesinato de casi toda su familia no?

Si ya es dificil pedir moderación al líder de un régimen dictatorial teocrático menos la va a tener en esa situación. Pero oye sigamonos sorprendiendo que ante los actos de convertir Oriente Medio en un polvorín que ejecuta constantemente Israel sus vecinos quieran acabar con ellos como sea...

Es como si nos sorprendiéramos en 1942 que los polacos quisieran acabar con la Alemania Nazi... una cosa sorprendente oiga!
ErisMorn escribió:Al actual ayatolá, hijo del asesinado Yameni, le asesinaron a traición mientras aún estaban negociando con EEUU a:

- Su padre
- Su madre
- Su esposa
- Su hijo
. Su hermana
- Su cuñado
- Su sobrina de menos de 2 años.

Que extraño es que alguien así quiera acabar con Israel no? Supongo que cualquiera en su situación querría paz y amor para los autores del asesinato de casi toda su familia no?

Si ya es dificil pedir moderación al líder de un régimen dictatorial teocrático menos la va a tener en esa situación. Pero oye sigamonos sorprendiendo que ante los actos de convertir Oriente Medio en un polvorín que ejecuta constantemente Israel sus vecinos quieran acabar con ellos como sea...

Es como si nos sorprendiéramos en 1942 que los polacos quisieran acabar con la Alemania Nazi... una cosa sorprendente oiga!

Tranquilo, que ya lo quería de antes.
@ErisMorn Claro, los Ayatollahs quieren la destrucción de Israel desde ayer por la tarde. Nunca han tenido un discurso de exterminio de Israel.

Aún no te das cuenta que Iran e Israel SE ODIAN A MUERTE desde hace décadas y depende del mayor o menor fanatismo de los líderes del momento para que se maten de verdad o solo se amenacen. Es la ley del más fuerte, es lo que hay. Lamentablemente, pero no creo que ni tus ni los míos vean otra cosa que eso en esa zona.

Si quieres poner el foco en solo uno de ellos, adelante. Si quieres pensar que hay una víctima y un verdugo, adelante.
Pero la situación hoy es así simplemente por un tema de poderío militar, no dudes que si fuera al revés, la situación sería la misma pero sufriéndola Israel.

EL origen es EL ODIO, no que uno sea bueno y el otro malo.

P.D: Y Trump está haciendo del "tonto útil" que necesitaba Israel para ser aún más fuerte, es evidente
ErisMorn escribió:Si ya es dificil pedir moderación al líder de un régimen dictatorial teocrático

Hay que mandar a AMLO a ver si funciona el "Abrazos no balazos" ...
Solo recordar que en Irán hay un enorme reloj que marca la cuenta atrás para la destrucción del pequeño Satán Israel... xD

No le doy mas que una semana de vida al nuevo barbas supremo.
Ninguno es víctima en este conflicto - otra vez manipulando lo que digo- pero uno tiene la capacidad con sus acciones de mandar el mundo al carajo y el otro no, es la diferencia que algunos no termináis de entender.

Irán e Israel se odian mutuamente por décadas de guerras y conflictos igual que se odian a muerte Pakistán y la India y no por ello ese odio supone trastocar la paz mundial porque tienes a tu lado al poli del mundo que te da pie a que la lies parda sin contención ninguna. Si EEUU contuviera a Israel no estaríamos en esta situación.

Es bastante paradójico que estemos constantemente hablando de la amenaza que supone Irán para Israel y su existencia mientras a la vez vemos como Israel asesina al líder supremo de Irán a traición, arrasa Teherán, bombardea desaladoras que son esenciales para la vida en un país donde el agua escasea, pozos petrolíferos que son la riqueza del país... En definitiva intenta borrar del mapa como sea no a los ayatolás y su régimen, sino a todo Irán.

Que creéis que ocurriría si, sin un ataque precedente, Irán asesinara a Netanyahu, parte de la cúpula militar de Israel y gran parte de su gobierno? El pepino nuclear se lo comen y lo sabéis.

PD: Ah bueno si tienen un reloj es etendible que Israel aniquile a su vecino hasta el final y nos arrastre a todos a un conflicto que nos meterá en una crisis brutal, Israel no lo tiene pero ejecuta esa aniquilación sin miramientos, el del reloj es mucho peor no cabe duda [tomaaa]
Lo de blanquear la muerte de una niña de dos años sobrina del actual ayatolá porque "ejjjjjque ya odiaba a Israel antes de que empezaran a matar a su familia" desde luego no lo vi venir. Grande Trump, librando al mundo de futuros genocidas, aunque no sepan ni hablar.
ErisMorn escribió:Ninguno es víctima en este conflicto - otra vez manipulando lo que digo- pero uno tiene la capacidad con sus acciones de mandar el mundo al carajo y el otro no, es la diferencia que algunos no termináis de entender.



El punto no es que uno tenga las capacidades de mandar el mundo al carajo. El punto es que afortunadamente, el otro no las tiene.

Te ciega tanto el odio a Israel/EEUU que no te das cuenta de lo que supondria si finalmente Iran se hace con la preciada tecnologia. Un pais que dice abiertamente que quiere exterminar Israel y que quiere eliminar a EEUU. Creeme, si pudiesen, no dudarian en hacerlo, y si eso pasase, nos tocaria ir a la guerra si o si. Porque la otra opcion es vivir bajo sus continuas amenazas. Tu quieres eso? Yo no.
https://www.descifrandolaguerra.es/mapa-del-gran-israel-las-aspiraciones-expansionistas-del-sionismo/

Y no va a parar hasta que lo tenga, cueste lo que cueste

Hoy, el Gran Israel ya no es solo una noción ideológica. Se ha integrado en la agenda política del gobierno israelí. Ministros como Bezalel Smotrich o Itamar Ben-Gvir reivindican abiertamente un Gran Israel sin fronteras definidas, promocionan la colonización permanente y esbozan planes para extender el control israelí sobre la Franja de Gaza, Cisjordania, el sur del Líbano y zonas limítrofes de Siria.


Y espera que la entrada de la wiki es aun peor

https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Israel

En febrero de 2026, el embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, afirmó en una entrevista que «estaría bien» que Israel se anexionase todo el Oriente Medio desde el río Nilo hasta el río Éufrates. Respondía así al entrevistador, Tucker Carlson, que le había pedido su opinión sobre el pasaje del Génesis 15:18-21 citado más arriba. Las declaraciones de Huckabee fueron condenadas por la Liga Árabe, la Organización para la Cooperación Islámica, Jordania, Egipto y la Autoridad Nacional Palestina.[24]​[25]​
Que si hombre que decíais lo mismo de Corea del Norte... que cuando consiguiese el arma nuclear nos llevaría a todos al carajo, ahora la tiene y sigue siendo el mismo paria internacional pero ya al menos EEUU le dejó en paz y con ello la amenaza de otra guerra.

Irán es un peligro para su pueblo como lo es Corea del Norte para el suyo, que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.

Lo que quiere una dictadura como la iraní es perdurar en el tiempo, el arma nuclear les garantiza la supervivencia del régimen, usarla les garantiza la aniquilación del régimen al instante.

EEUU ha sido el único país en usar un arma nuclear, es el que más riesgo tenemos de que la vuelva a usar junto a Israel. Esa es la realidad, porque encima son los únicos que si la usan, sobre todo contra países que no tengan armas nucleares, las consecuencias no serán su aniquilación al instante.
A ver si centramos un poco las cosas: la destrucción de Israel forma parte de la escatología chiíta predominante en Irán como un evento precursor necesario para la llegada del Imam oculto o Mahdi y el establecimiento de un califato islámico mundial. Por eso la enemistad con el pueblo judío es parte necesaria y fundamental del régimen de los ayatolás, porque está en su esencia como teocracia. No es algo derivado estrictamente de la historia sino de la interpretación rigorista. Recordemos que si hay que creerse las Escrituras en un momento dado ya liberaron al pueblo judío de su segundo exilio ( el primero fue en Egipto ) y esclavitud en Persia. Cosa que precisamente celebra Israel en su festividad por esta época.

Y volviendo al tema del hilo, como escuchaba hoy: Felicidades, una semana de guerra, más de $ 7.000.000.000 de dólares gastados y lo que se ha conseguido es, además de poner el precio del petróleo por las nubes, cambiar a un Jamenei por otro.

Ah, y al que sienta cierta "compasión" por el nuevo energúmeno al frente del país, recordarle que este sujeto es un multimillonario, según Bloomberg con miles de millones de dólares muchos de los cuales invertidos en viviendas de auténtico lujo, por supuesto en Occidente, donde están muchos de los familiares ( hijos e hijas ) de la Guardia Revolucionaria pegándose la gran vida sin tener muy presentes los preceptos religiosos que aplican a los residentes en el país de los turbantes. El nuevo Jamenei, un clérigo de segunda fila, que se ha impuesto al nieto de Jomeini, no tenía a priori buenas cartas para salir elegido, pero era el preferido por la Guardia Revolucionaria, donde sirvió y con la cual mantiene muy buenas relaciones. Señal clara de quien manda ahora en el país, y no son los clérigos.

De la dinastía de los Sha a la dinastía de los ayatolás, con o sin la sangre del profeta por las venas, todo queda en familia, como en toda dictadura que se precie.
ErisMorn escribió:que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.


Esos fascitas llegan al poder cuando la gente se desencanta de los "buenistas" que les precedian ... y como son democracias no suelen durar mucho.

Aqui en España han sembrado a base de bien para que llegue uno de esos al poder !!!
ErisMorn escribió:Que si hombre que decíais lo mismo de Corea del Norte... que cuando consiguiese el arma nuclear nos llevaría a todos al carajo, ahora la tiene y sigue siendo el mismo paria internacional pero ya al menos EEUU le dejó en paz y con ello la amenaza de otra guerra.

Irán es un peligro para su pueblo como lo es Corea del Norte para el suyo, que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.

Lo que quiere una dictadura como la iraní es perdurar en el tiempo, el arma nuclear les garantiza la supervivencia del régimen, usarla les garantiza la aniquilación del régimen al instante.

EEUU ha sido el único país en usar un arma nuclear, es el que más riesgo tenemos de que la vuelva a usar junto a Israel. Esa es la realidad, porque encima son los únicos que si la usan, sobre todo contra países que no tengan armas nucleares, las consecuencias no serán su aniquilación al instante.


No entiendo tu argumento. Las armas nucleares son buenas, o son malas?

Si son buenas, por que te quejas de que eeuu e israel las tengan? Si son malas, por que te parece bien que iran las tenga?

es el que más riesgo tenemos de que la vuelva a usar junto a Israel.
no. Primero, quien mas probable es que las use, es Rusia. Y aun asi, diria que las probabilidades son menores al 1%. Rusia, aliado de Iran, es quien ha despertado el miedo al armamento nuclear, con sus continuas amenazas. Rusia es quien ha hecho que paises como Polonia se replanteen tener la tecnologia.

La diferencia es que en Polonia, los gobernantes valoran su vida. Saben que no la van a usar porque la segunda les caeria a ellos. En iran, no. Esa gente es demasiada fanatica, y cualquier cosa vale con tal de ver sufrir a eeuu. Si ya de por si hay demasiados paises con las bombas, lo que menos necesitamos es que encima iran la obtenga.

Irán es un peligro para su pueblo como lo es Corea del Norte para el suyo, que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.
netanyahu y trump son democracias. A muy malos que sean, tienen fecha de caducidad. Iran y corea del norte, no. Ahi gobernaran hasta que se mueran. Esa es la diferencia entre uno y otro.
Genocida pero Democrata...xdxd

Que no va a parar hasta que la zona entera sea suya y pueda hacer y deshacer...esta en su programa politico!

No hay que irse a los persas o a las cabalas

Quiere controlar la zona y nadie le traga en la zona...por algo sera
Ahora la culpa de la llegada de fascistas al poder es el buenismo [tomaaa]

Al menos los alemanes tenían una buena excusa fueron completamente humillados con el Tratado de Versalles, aqui la culpa de que ahora nos comamos a fascistas como Trump es del woke [facepalm]

Grandioso mundo que nos toca vivir.

PD: Las armas nucleareas no son buenas pero en el mundo actual garantizan que las que las tienen no busquen pisotearte como le ha pasado a Ucrania y le está pasando a Irán. Fijaos como a Corea del Norte, dictadura totalitaria que somete a su población tanto o más que el régimen de los ayatolás, ya no les pasa... Ya nadie habla del malvado dictador coreano... Que curioso no?
654321 escribió:
ErisMorn escribió:que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.


Esos fascitas llegan al poder cuando la gente se desencanta de los "buenistas" que les precedian ... y como son democracias no suelen durar mucho.

Aqui en España han sembrado a base de bien para que llegue uno de esos al poder !!!


Los buenistas woke en el poder es algo muy terrible, pero poner a un Trump de presidente es lo más parecido a un suicidio colectivo.
Dylandynamo escribió:
ErisMorn escribió:Que si hombre que decíais lo mismo de Corea del Norte... que cuando consiguiese el arma nuclear nos llevaría a todos al carajo, ahora la tiene y sigue siendo el mismo paria internacional pero ya al menos EEUU le dejó en paz y con ello la amenaza de otra guerra.

Irán es un peligro para su pueblo como lo es Corea del Norte para el suyo, que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.

Lo que quiere una dictadura como la iraní es perdurar en el tiempo, el arma nuclear les garantiza la supervivencia del régimen, usarla les garantiza la aniquilación del régimen al instante.

EEUU ha sido el único país en usar un arma nuclear, es el que más riesgo tenemos de que la vuelva a usar junto a Israel. Esa es la realidad, porque encima son los únicos que si la usan, sobre todo contra países que no tengan armas nucleares, las consecuencias no serán su aniquilación al instante.


No entiendo tu argumento. Las armas nucleares son buenas, o son malas?

Si son buenas, por que te quejas de que eeuu e israel las tengan? Si son malas, por que te parece bien que iran las tenga?

es el que más riesgo tenemos de que la vuelva a usar junto a Israel.
no. Primero, quien mas probable es que las use, es Rusia. Y aun asi, diria que las probabilidades son menores al 1%. Rusia, aliado de Iran, es quien ha despertado el miedo al armamento nuclear, con sus continuas amenazas. Rusia es quien ha hecho que paises como Polonia se replanteen tener la tecnologia.

La diferencia es que en Polonia, los gobernantes valoran su vida. Saben que no la van a usar porque la segunda les caeria a ellos. En iran, no. Esa gente es demasiada fanatica, y cualquier cosa vale con tal de ver sufrir a eeuu. Si ya de por si hay demasiados paises con las bombas, lo que menos necesitamos es que encima iran la obtenga.

Irán es un peligro para su pueblo como lo es Corea del Norte para el suyo, que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.
netanyahu y trump son democracias. A muy malos que sean, tienen fecha de caducidad. Iran y corea del norte, no. Ahi gobernaran hasta que se mueran. Esa es la diferencia entre uno y otro.


Te voy a decir una sola cosa, en la historia, solo un pais ha lanzado armas nucleares, USA contra Japon y algunos despues como el presidente Truman las han usado como amenaza, como este amenazo con lanzarla a Rusia si sus tropas no se iban de Iran. Asi que menos lobos, caperucita.
ErisMorn escribió:aqui la culpa de que ahora nos comamos a fascistas como Trump es del woke [facepalm]


Cada cuál tendrá sus motivos, ese desde luego es uno más.
Ya se ha confirmado con video y todo que fue EEUU el que se cargó el colegio con unos Tomahawk ricos.

Trump, fiel a su estilo, dice que es mentira y que fueron otros, pero imagino que el hecho de zumbarse a una escuela llena de niños debería ser suficiente como para que los fans de Trump le critiquen, viendo que ya ha sido confirmado.

Y no, las excusas de este tipo
- "esos niños iban a ser futuros terroristas"
- "No haber construiido la escuela ahí"
No valen
ErisMorn escribió:Que si hombre que decíais lo mismo de Corea del Norte... que cuando consiguiese el arma nuclear nos llevaría a todos al carajo, ahora la tiene y sigue siendo el mismo paria internacional pero ya al menos EEUU le dejó en paz y con ello la amenaza de otra guerra.

Irán es un peligro para su pueblo como lo es Corea del Norte para el suyo, que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.

Lo que quiere una dictadura como la iraní es perdurar en el tiempo, el arma nuclear les garantiza la supervivencia del régimen, usarla les garantiza la aniquilación del régimen al instante.

EEUU ha sido el único país en usar un arma nuclear, es el que más riesgo tenemos de que la vuelva a usar junto a Israel. Esa es la realidad, porque encima son los únicos que si la usan, sobre todo contra países que no tengan armas nucleares, las consecuencias no serán su aniquilación al instante.

¿Y el medio siglo que se ha pasado sin bomba nuclear sin que le invadieran? Ni siquiera a día de hoy es una amenaza nuclear (tanto por vectores, como porque al no tener armas termonucleares, la miniaturización está muy limitada) y además le pasa lo que a Pakistán, que su problema es básicamente con la India. Otro conflicto artificial creado por la ONU.
@Dylandynamo

netanyahu y trump son democracias


Bueno, más bien Israel y USA son democracias. Netanyahu y Trump son anomalías filofascistas en democracia.

En lo demás, de acuerdo.
AngelCaido escribió:
Dylandynamo escribió:
ErisMorn escribió:Que si hombre que decíais lo mismo de Corea del Norte... que cuando consiguiese el arma nuclear nos llevaría a todos al carajo, ahora la tiene y sigue siendo el mismo paria internacional pero ya al menos EEUU le dejó en paz y con ello la amenaza de otra guerra.

Irán es un peligro para su pueblo como lo es Corea del Norte para el suyo, que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.

Lo que quiere una dictadura como la iraní es perdurar en el tiempo, el arma nuclear les garantiza la supervivencia del régimen, usarla les garantiza la aniquilación del régimen al instante.

EEUU ha sido el único país en usar un arma nuclear, es el que más riesgo tenemos de que la vuelva a usar junto a Israel. Esa es la realidad, porque encima son los únicos que si la usan, sobre todo contra países que no tengan armas nucleares, las consecuencias no serán su aniquilación al instante.


No entiendo tu argumento. Las armas nucleares son buenas, o son malas?

Si son buenas, por que te quejas de que eeuu e israel las tengan? Si son malas, por que te parece bien que iran las tenga?

es el que más riesgo tenemos de que la vuelva a usar junto a Israel.
no. Primero, quien mas probable es que las use, es Rusia. Y aun asi, diria que las probabilidades son menores al 1%. Rusia, aliado de Iran, es quien ha despertado el miedo al armamento nuclear, con sus continuas amenazas. Rusia es quien ha hecho que paises como Polonia se replanteen tener la tecnologia.

La diferencia es que en Polonia, los gobernantes valoran su vida. Saben que no la van a usar porque la segunda les caeria a ellos. En iran, no. Esa gente es demasiada fanatica, y cualquier cosa vale con tal de ver sufrir a eeuu. Si ya de por si hay demasiados paises con las bombas, lo que menos necesitamos es que encima iran la obtenga.

Irán es un peligro para su pueblo como lo es Corea del Norte para el suyo, que en Israel y EEUU gobiernen fascistas como Netanyahu y Trump es un peligro para el mundo.
netanyahu y trump son democracias. A muy malos que sean, tienen fecha de caducidad. Iran y corea del norte, no. Ahi gobernaran hasta que se mueran. Esa es la diferencia entre uno y otro.


Te voy a decir una sola cosa, en la historia, solo un pais ha lanzado armas nucleares, USA contra Japon y algunos despues como el presidente Truman las han usado como amenaza, como este amenazo con lanzarla a Rusia si sus tropas no se iban de Iran. Asi que menos lobos, caperucita.
lo de " solo un pais las ha usado" si, es cierto. Hace 80 años. Una y no mas. Tambien hace 100 ha habido una guerra contra los emues. Una y no mas. Y tambien una vez se hizo un juicio en eeuu contra un elefante. Una y no mas.

Lo que quiero decir es que hay eventos en la historia que, bien por error, porque hemos aprendido, o por lo absurdo de la situacion, no se han repetido. Y lo del armamento nuclear paso una vez, y, quiero pensar, aprendimos la leccion. Y no se han vuelto a utilizar. La sociedad estadounidense no es la misma que la de hace 80 años. No se utilizo el armamento en la crisis de los misiles. No se uso en las dos guerras de afganistan, ni en vietnam, ni en berlin, ni con la caida de la urss ni con ucrania ahora. Que te hace pensar que eeuu las vaya a usar justo justo ahora?

En cuanto a iran...sinceramente me preocupa mas. Su mentalidad es mas peligrosa. Si pienso que para ellos les vale la pena sufrir a cambio de incomodar a eeuu.

Señor Misterio escribió:@Dylandynamo

netanyahu y trump son democracias


Bueno, más bien Israel y USA son democracias. Netanyahu y Trump son anomalías filofascistas en democracia.

En lo demás, de acuerdo.
correcto, si.
Dylandynamo escribió:
AngelCaido escribió:
Dylandynamo escribió:
No entiendo tu argumento. Las armas nucleares son buenas, o son malas?

Si son buenas, por que te quejas de que eeuu e israel las tengan? Si son malas, por que te parece bien que iran las tenga?

no. Primero, quien mas probable es que las use, es Rusia. Y aun asi, diria que las probabilidades son menores al 1%. Rusia, aliado de Iran, es quien ha despertado el miedo al armamento nuclear, con sus continuas amenazas. Rusia es quien ha hecho que paises como Polonia se replanteen tener la tecnologia.

La diferencia es que en Polonia, los gobernantes valoran su vida. Saben que no la van a usar porque la segunda les caeria a ellos. En iran, no. Esa gente es demasiada fanatica, y cualquier cosa vale con tal de ver sufrir a eeuu. Si ya de por si hay demasiados paises con las bombas, lo que menos necesitamos es que encima iran la obtenga.

netanyahu y trump son democracias. A muy malos que sean, tienen fecha de caducidad. Iran y corea del norte, no. Ahi gobernaran hasta que se mueran. Esa es la diferencia entre uno y otro.


Te voy a decir una sola cosa, en la historia, solo un pais ha lanzado armas nucleares, USA contra Japon y algunos despues como el presidente Truman las han usado como amenaza, como este amenazo con lanzarla a Rusia si sus tropas no se iban de Iran. Asi que menos lobos, caperucita.
lo de " solo un pais las ha usado" si, es cierto. Hace 80 años. Una y no mas. Tambien hace 100 ha habido una guerra contra los emues. Una y no mas. Y tambien una vez se hizo un juicio en eeuu contra un elefante. Una y no mas.

Lo que quiero decir es que hay eventos en la historia que, bien por error, porque hemos aprendido, o por lo absurdo de la situacion, no se han repetido. Y lo del armamento nuclear paso una vez, y, quiero pensar, aprendimos la leccion. Y no se han vuelto a utilizar. La sociedad estadounidense no es la misma que la de hace 80 años. No se utilizo el armamento en la crisis de los misiles. No se uso en las dos guerras de afganistan, ni en vietnam, ni en berlin, ni con la caida de la urss ni con ucrania ahora. Que te hace pensar que eeuu las vaya a usar justo justo ahora?

En cuanto a iran...sinceramente me preocupa mas. Su mentalidad es mas peligrosa. Si pienso que para ellos les vale la pena sufrir a cambio de incomodar a eeuu.


https://panampost.com/imises/2025/01/17 ... nucleares/

Una breve lista de ejemplos demuestra la amplitud de este peligro. En un artículo publicado en 2007 en el Asia-Pacific Journal, Peter J. Kuznick escribió «La decisión de arriesgar el futuro: Harry Truman, la bomba atómica y la narrativa apocalíptica». En un perspicaz pasaje, escribe,
«Tales preocupaciones se ven reforzadas por el hecho de que el uso de bombas atómicas ha sido seriamente contemplado y/o amenazado por casi todos los presidentes de posguerra: por Truman durante el bloqueo soviético de Berlín en 1948, por Truman y Eisenhower sobre Corea, por funcionarios de la administración Eisenhower en apoyo de los franceses en Dien Bien Phu en 1954, por Eisenhower durante la crisis del Líbano en 1958 y en respuesta a una amenaza de invasión china de Quemoy y Matsu en 1954 y 1958, por Kennedy durante la crisis de Berlín en 1961 y la crisis de los misiles cubanos en 1962, por Johnson para defender a los marines en Khe Sanh, Vietnam, en 1968, por Nixon y Kissinger contra los norvietnamitas entre 1969 y 1972, por Nixon para disuadir las acciones soviéticas en varias ocasiones entre 1969 y 1973, por Carter en Irán en 1980, por George H.W. Bush y Clinton en Irak, y por George W. Bush al por mayor en la Revisión de la Postura Nuclear de 2001 y posteriormente».
Señor Misterio escribió:@Dylandynamo

netanyahu y trump son democracias


Bueno, más bien Israel y USA son democracias. Netanyahu y Trump son anomalías filofascistas en democracia.

En lo demás, de acuerdo.


El término adecuado para lo que son hoy en día sería el neologismo "Anocracia", es decir, democracias híbridas e incluso inestables con graves deficiencias sistémicas y tendencia al autoritarismo. En otras palabras, democracias antaño asentadas que hoy en día muestran cierto grado de degradación y una clara deriva hacia una forma anómala del poder dirigente.
Un vídeo identifica un misil de EE.UU. en el ataque que provocó la masacre en la escuela iraní. Fuente: La Vanguardia.

Las imágenes contradicen la versión de Trump, quien responsabilizó a Irán del incidente.


Lo que ya todos sabíamos: a saber, un misil tomahawk norteamericano causa 175 víctimas en un colegio en Irán. En las guerras de Netanyahu (y ahora también de Trump) siempre hay una salvajada así que sirve para ir rompiendo el hielo, ya luego se hace habitual la brutalidad militar, y así hasta normalizar el asesinato indiscriminado de civiles.
No se si lo habéis puesto pero el cielo de Teheran se despertó completamente cubierto de humo negro tras bombardear Israel varios depósitos de petróleo en las alrededores de la ciudad.

https://www.theguardian.com/world/2026/ ... ots-bombed
Gurlukovich escribió:
edammamme escribió:
Gurlukovich escribió:Dejo ésta conferencia, es de octubre, pero se publicó esta semana, sobre el conflicto Israel - Palestina,, cuya tesis es que probablemente no conoces el problema tan bien como crees, y que hay muchas artistas que no tienes en cuenta.



Toca el tema de Irán de pasada al final en su conexión con el 7 de Octubre, lo cuál quizá explique porque Israel está hoy bombardeándoles.

Despues de verme el video y sin desmerecer todo lo que cuenta, que da mucha información y contexto al conflicto. Si diré una cosa y es que, con todo lo que cuenta, hay cosas que omite, y si lo que cuenta es todo sobre los malos que son los palestinos y lo mal que han elegido, dejando la idea de que Israel les ha dejado ser un estado independiente, diré que esta conferencia es de todo menos imparcial:

- No ha hablado de los asentamientos ilegales Israelies. Y este es uno de los temas mas importantes del conflicto. Como tampoco de la destrucción de barrios Palestinos en Jerusalén o Cisjordania.

Sí, pero no hay asentamientos en Gaza. Lo cierto es que para Hamás todo Israel es un asentamiento ilegal, así que tanto da que da lo mismo. De hecho si debilita a la ANP y a la legitimidad de Israel en la propaganda, tanto mejor.

La conferencia no habla solo de Gaza, si no de todo el contexto del conflicto, como tampoco habla solo de Hamas si no tambien de la OLP. Un contexto en el que no se hablan de los asentamientos ilegales no es un contexto veraz, y es por lo que he remarcado este punto tan importante que omite el autor.
- Habla de que la franja fue un experimento de Israel para demostrar que si a los Palestino se les deja soberania lo van a hacer mal, sin contar que si, es cierto que no habian tropas Israelitas dentro de la franja, pero no solo habia un control de la gente que entraba y salia, si no habia un control de la electricidad, del agua, de la pesca. Es imposible que una zona tan controlada como esta prospere

Quizá, pero el primero que les cierra la frontera a cal y canto es Egipto, no Israel.

Yo no estoy hablando de las fronteras, estoy hablando de los bienes de primera necesidad que necesita el pueblo para vivir.
La electricidad en la franja depende de dos cosas principalmente, de una linea que viene de Israel y de una central que funciona a base de petroleo. Estas dos vias las corta Israel continuamente.
El agua pasa lo mismo, depende de un pozo que comparte con Israel y de una desalinizadora que necesita electricidad
La pesca de la cual Palestina tendria que tener el derecho a la utilización de la soberania de sus aguas es algo que no le permite Israel.

Por todos estos puntos, en los que Israel controla los bienes principales necesarios para el pueblo en la franja y este se los boicotea, me hace mucha gracia que luego se le achaque a la franja de Gaza que no prospere como pueblo

- La ruptura de los tratasdos de Oslo la achaca al terrorismo de la OLP, pero no habla en ese momento de Isaac Rabin y el alzamiento de Netanyahu en ese momento. (Si habla del asesinato de Rabin para explicar que Arafat quiere salvar el cuello)
- Se comete un error en el momento de hablar de la particion de Palestina en el momento de la descolonización, como si el problema fuera de religión entre musulmanes y judios. Evidentemente la religión es un punto de conflicto importante, pero el problema de raiz viene una vez más por el colonianismo occidental, y la cada vez mas creciente población caucasica frente a la población autoctona arabe, en la que el mandato britanico de Palestina facilito por la promesa de la creación de un pais Judio (declaración de Balfour).

Sí, pero aún así y suponiendo que se hizo mal ¿Qué le vas a hacer? ¿Devolver el territorio a los ingleses o Turquía? ¿Expulsar a los que tengan un abuelo caucásico? No tiene por que ser más justo, y no lo vas a conseguir sin una guerra total. Y el colonialismo occidental creó en esa época Jordania, Siria, Líbano, Irak... ¿Todos esos también los metemos en el lote?

Yo no estoy hablando de que hay que hacer, si no exponiendo lo que en mi opinión esta equivocado el autor de la conferencia. Compara Palestina e Israel con Siria, Jordania, la India, Pakistán...y yo solo expongo que hay una diferencia, Israel no es un pais creado con la gente autoctona de la zona (aunque hubiera que desplazarla), se ha creado con gente en su mayoria de otro continente. Judios si, pero no arabes. La religión no puede hacer que gente de otro continente pueda crear un pais donde les salga del nardo, es una anomalia que no hay en ninguna otra parte del planeta.
El video es interesante ya que no es el clasico video de un youtuber, pero no es imparcial, algo muy difícil en los tiempos que corren. Y aunque yo sea más propalestino, si diré que este conflicto me ha hecho aprender cosas que desconocía con videos como este o post interesantes de gente que piensa contrario a mí

Quizá no es imparcial, pero el objetivo del vídeo es explicar la problemática tanto histórica como actual más allá de las simplificaciones habituales, no que tomes partido.

Que aceptes que no es imparcial me vale

Un saludo
La OTAN ha intervenido para derribar un misil iraní sobre Turquía.

https://www.infobae.com/america/agencia ... esde-iran/

Segundo misil, por cierto.
Arvo escribió:Y volviendo al tema del hilo, como escuchaba hoy: Felicidades, una semana de guerra, más de $ 7.000.000.000 de dólares gastados y lo que se ha conseguido es, además de poner el precio del petróleo por las nubes, cambiar a un Jamenei por otro.


Quien era el mayor exportador de petroleo antes de esta guerra y quien lo es a día de hoy?

Algo, desde luego, si han conseguido.
ionesteraX escribió:
Arvo escribió:Y volviendo al tema del hilo, como escuchaba hoy: Felicidades, una semana de guerra, más de $ 7.000.000.000 de dólares gastados y lo que se ha conseguido es, además de poner el precio del petróleo por las nubes, cambiar a un Jamenei por otro.


Quien era el mayor exportador de petroleo antes de esta guerra y quien lo es a día de hoy?

Algo, desde luego, si han conseguido.


Hombre Trump y sus amigos petroleros se están forrando con este conflicto eso no hay duda, pero los ciudadanos de EEUU van a pagar la gasolina más cara que nunca como nosotros. EEUU es un país como todos los occidentales que depende del consumo interno, con una gasolina por las nubes el consumo caerá y la crisis se notará.

El gran beneficiario es Rusia que gracias a Trump ahora puede vender su petroleo más caro que nunca para seguir sufragando la guerra de Ucrania.
ErisMorn escribió:
ionesteraX escribió:
Arvo escribió:Y volviendo al tema del hilo, como escuchaba hoy: Felicidades, una semana de guerra, más de $ 7.000.000.000 de dólares gastados y lo que se ha conseguido es, además de poner el precio del petróleo por las nubes, cambiar a un Jamenei por otro.


Quien era el mayor exportador de petroleo antes de esta guerra y quien lo es a día de hoy?

Algo, desde luego, si han conseguido.


Hombre Trump y sus amigos petroleros se están forrando con este conflicto eso no hay duda, pero los ciudadanos de EEUU van a pagar la gasolina más cara que nunca como nosotros. EEUU es un país como todos los occidentales que depende del consumo interno, con una gasolina por las nubes el consumo caerá y la crisis se notará.

El gran beneficiario es Rusia que gracias a Trump ahora puede vender su petroleo más caro que nunca para seguir sufragando la guerra de Ucrania.

No te digo que no, pero incluso ahora, eeuu está pagando menos de 1$/L
aim_dll escribió:Y espera que la entrada de la wiki es aun peor

https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Israel

En febrero de 2026, el embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, afirmó en una entrevista que «estaría bien» que Israel se anexionase todo el Oriente Medio desde el río Nilo hasta el río Éufrates. Respondía así al entrevistador, Tucker Carlson, que le había pedido su opinión sobre el pasaje del Génesis 15:18-21 citado más arriba. Las declaraciones de Huckabee fueron condenadas por la Liga Árabe, la Organización para la Cooperación Islámica, Jordania, Egipto y la Autoridad Nacional Palestina.[24]​[25]​

se fueron a ofender los mismos que luego dicen desde el rio hasta el mar [qmparto] si esq lo de los fanaticos religiosos es de chiste
Schwefelgelb escribió:
ErisMorn escribió:
ionesteraX escribió:
Quien era el mayor exportador de petroleo antes de esta guerra y quien lo es a día de hoy?

Algo, desde luego, si han conseguido.


Hombre Trump y sus amigos petroleros se están forrando con este conflicto eso no hay duda, pero los ciudadanos de EEUU van a pagar la gasolina más cara que nunca como nosotros. EEUU es un país como todos los occidentales que depende del consumo interno, con una gasolina por las nubes el consumo caerá y la crisis se notará.

El gran beneficiario es Rusia que gracias a Trump ahora puede vender su petroleo más caro que nunca para seguir sufragando la guerra de Ucrania.

No te digo que no, pero incluso ahora, eeuu está pagando menos de 1$/L

Y a nosotros se nos va a poner en 2€/L dentro de nada

Y no pensemos solo en los depositos de los coches, una parte del precio de muchos productos depende del diesel, hay mucha gente que depende de el para calentar su casa... Nos quejabamos de la subida de precios...

Pero bueno, habra que aceptarlo por acabar con los ayatolas
ElChabaldelPc escribió:
aim_dll escribió:Y espera que la entrada de la wiki es aun peor

https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Israel

En febrero de 2026, el embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, afirmó en una entrevista que «estaría bien» que Israel se anexionase todo el Oriente Medio desde el río Nilo hasta el río Éufrates. Respondía así al entrevistador, Tucker Carlson, que le había pedido su opinión sobre el pasaje del Génesis 15:18-21 citado más arriba. Las declaraciones de Huckabee fueron condenadas por la Liga Árabe, la Organización para la Cooperación Islámica, Jordania, Egipto y la Autoridad Nacional Palestina.[24]​[25]​

se fueron a ofender los mismos que luego dicen desde el rio hasta el mar [qmparto] si esq lo de los fanaticos religiosos es de chiste


Las cosas hay que contarlas como han pasado, lo mismo es que esos antiguos nomadas se han venido muy arriba

Puedes hacer muchas lecturas pero bajo mi prisma la tuya es erronea
aim_dll escribió:
ElChabaldelPc escribió:
aim_dll escribió:Y espera que la entrada de la wiki es aun peor

https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Israel


se fueron a ofender los mismos que luego dicen desde el rio hasta el mar [qmparto] si esq lo de los fanaticos religiosos es de chiste


Las cosas hay que contarlas como han pasado, lo mismo es que esos antiguos nomadas se han venido muy arriba

Puedes hacer muchas lecturas pero bajo mi prisma la tuya es erronea

iluminame entonces, yo solo veo a unso fanatiscos religiosos pidiendo la destruccion de unos y a otros fanaticos religiosos la destrucción de otros
ElChabaldelPc escribió:
aim_dll escribió:
ElChabaldelPc escribió:se fueron a ofender los mismos que luego dicen desde el rio hasta el mar [qmparto] si esq lo de los fanaticos religiosos es de chiste


Las cosas hay que contarlas como han pasado, lo mismo es que esos antiguos nomadas se han venido muy arriba

Puedes hacer muchas lecturas pero bajo mi prisma la tuya es erronea

iluminame entonces, yo solo veo a unso fanatiscos religiosos pidiendo la destruccion de unos y a otros fanaticos religiosos la destrucción de otros


No creo que te tenga dar una clase de historia a estas alturas no? Ve para atras en el tiempo y lee que paso con ese pueblo nomada que se asento en un sitio y fue comiendo terreno poco a poco

No se, de donde te crees que salen las ideas del Big Israel?
El aumento de conflictos en todo el mundo en los últimos cinco años ha sido especialmente rentable para Estados Unidos. Así se deduce del último informe sobre venta de armamento del Instituto para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés), que muestra cómo este país ha aumentado un 27% sus exportaciones de armamento desde 2021 en comparación con el período 2016-2020.

Estados Unidos copa ahora mismo el 42% del mercado de venta de armamento mundial con ese aumento en los últimos cinco años.

De 2021 hasta hoy, las importaciones de armamento en Europa han aumentado un 210% según los datos del SIPRI. Es el resultado evidente de la política de rearme y mayor gasto en defensa impulsada por los países de la Unión Europea y por la OTAN en este período

https://cadenaser.com/nacional/2026/03/ ... adena-ser/

Y nosotros dando palmas porque los señores de la guerra vayan creando conflictos mientras se forran a costa de desestabilizar el mundo y tienen la verguenzan de exigirnos a aumentar nuestro gasto militar hasta el 5%

Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen
edammamme escribió:El aumento de conflictos en todo el mundo en los últimos cinco años ha sido especialmente rentable para Estados Unidos. Así se deduce del último informe sobre venta de armamento del Instituto para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés), que muestra cómo este país ha aumentado un 27% sus exportaciones de armamento desde 2021 en comparación con el período 2016-2020.

Estados Unidos copa ahora mismo el 42% del mercado de venta de armamento mundial con ese aumento en los últimos cinco años.

De 2021 hasta hoy, las importaciones de armamento en Europa han aumentado un 210% según los datos del SIPRI. Es el resultado evidente de la política de rearme y mayor gasto en defensa impulsada por los países de la Unión Europea y por la OTAN en este período

https://cadenaser.com/nacional/2026/03/ ... adena-ser/

Y nosotros dando palmas porque los señores de la guerra vayan creando conflictos y exigiendonos a nosotros que aumentemos nuestro gasto militar hasta el 5%

Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen

Hombre, lo de europa viene básicamente por Rusia.
aim_dll escribió:
ElChabaldelPc escribió:
aim_dll escribió:
Las cosas hay que contarlas como han pasado, lo mismo es que esos antiguos nomadas se han venido muy arriba

Puedes hacer muchas lecturas pero bajo mi prisma la tuya es erronea

iluminame entonces, yo solo veo a unso fanatiscos religiosos pidiendo la destruccion de unos y a otros fanaticos religiosos la destrucción de otros


No creo que te tenga dar una clase de historia a estas alturas no? Ve para atras en el tiempo y lee que paso con ese pueblo nomada que se asento en un sitio y fue comiendo terreno poco a poco

No se, de donde te crees que salen las ideas del Big Israel?

no se, hablemos tambien de otro pueblo nomada que se expandio y fue comiendo terreno poco a poco

Imagen
Con papel de fumar en el 750 eh xdxd

Porfavor eh
Schwefelgelb escribió:
edammamme escribió:El aumento de conflictos en todo el mundo en los últimos cinco años ha sido especialmente rentable para Estados Unidos. Así se deduce del último informe sobre venta de armamento del Instituto para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés), que muestra cómo este país ha aumentado un 27% sus exportaciones de armamento desde 2021 en comparación con el período 2016-2020.

Estados Unidos copa ahora mismo el 42% del mercado de venta de armamento mundial con ese aumento en los últimos cinco años.

De 2021 hasta hoy, las importaciones de armamento en Europa han aumentado un 210% según los datos del SIPRI. Es el resultado evidente de la política de rearme y mayor gasto en defensa impulsada por los países de la Unión Europea y por la OTAN en este período

https://cadenaser.com/nacional/2026/03/ ... adena-ser/

Y nosotros dando palmas porque los señores de la guerra vayan creando conflictos y exigiendonos a nosotros que aumentemos nuestro gasto militar hasta el 5%

Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen

Hombre, lo de europa viene básicamente por Rusia.

La politica de rearme impulsada por Trump mientras crea una guerra no tiene nada que ver. Claro claro
edammamme escribió:
Schwefelgelb escribió:
edammamme escribió:El aumento de conflictos en todo el mundo en los últimos cinco años ha sido especialmente rentable para Estados Unidos. Así se deduce del último informe sobre venta de armamento del Instituto para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés), que muestra cómo este país ha aumentado un 27% sus exportaciones de armamento desde 2021 en comparación con el período 2016-2020.

Estados Unidos copa ahora mismo el 42% del mercado de venta de armamento mundial con ese aumento en los últimos cinco años.

De 2021 hasta hoy, las importaciones de armamento en Europa han aumentado un 210% según los datos del SIPRI. Es el resultado evidente de la política de rearme y mayor gasto en defensa impulsada por los países de la Unión Europea y por la OTAN en este período

https://cadenaser.com/nacional/2026/03/ ... adena-ser/

Y nosotros dando palmas porque los señores de la guerra vayan creando conflictos y exigiendonos a nosotros que aumentemos nuestro gasto militar hasta el 5%

Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen

Hombre, lo de europa viene básicamente por Rusia.

La politica de rearme impulsada por Trump mientras crea una guerra no tiene nada que ver. Claro claro

¿Crea? La guerra que ha impulsado el rearme de Europa la creó rusia.

Trump si acaso nos avisó en la primera legislatura de lo que venía, y aún así nos pillaron en bragas.
En 2022 Trump desde las sombras programó y ejecutó la invasión de Putin a Ucrania. Para vender armas, muchas armas.

Ni los cómicos de Todo Es Mentira.
Que ni leer sabemos

De los creadores de Iran dispara un misil a su propia escuela, llega, la guerra de Iran la ha creado Rusia.
Pues hombre el señor Americano se jactaba a vocear en campaña que la guerra de Rusia la acababa en 48 horas hblando con Putin

Yo todavia estoy esperando...

@just4games entonces el monologista era Americano no?
ErisMorn escribió:
ionesteraX escribió:
Arvo escribió:Y volviendo al tema del hilo, como escuchaba hoy: Felicidades, una semana de guerra, más de $ 7.000.000.000 de dólares gastados y lo que se ha conseguido es, además de poner el precio del petróleo por las nubes, cambiar a un Jamenei por otro.


Quien era el mayor exportador de petroleo antes de esta guerra y quien lo es a día de hoy?

Algo, desde luego, si han conseguido.


Hombre Trump y sus amigos petroleros se están forrando con este conflicto eso no hay duda, pero los ciudadanos de EEUU van a pagar la gasolina más cara que nunca como nosotros. EEUU es un país como todos los occidentales que depende del consumo interno, con una gasolina por las nubes el consumo caerá y la crisis se notará.

El gran beneficiario es Rusia que gracias a Trump ahora puede vender su petroleo más caro que nunca para seguir sufragando la guerra de Ucrania.


Una vez creado el problema por ti mismo aportas la solución a dicho problema, ya veras como en nada pondrá una rebaja en los impuestos para la gasolina en USA, ellos no pagarán mucho más que antes y ganaran dinero al ser el mayor exportador.

Todo esto es una guerra economica y el rival es china, lo de venezuela o iran son solo sitios donde poder expltoar un rendimiento economico a costa de vidas humanas, esto último parece importarles cero.
edammamme escribió:Que ni leer sabemos

De los creadores de Iran dispara un misil a su propia escuela, llega, la guerra de Iran la ha creado Rusia.

Porque como todos sabemos, el rearme europeo de los últimos tres años ha sido provocado por una guerra iniciada hace menos de dos semanas.
18946 respuestas
1375, 376, 377, 378, 379