Findeton escribió:@Dadydadielo92 Sobre los fondos, qué decir, son fondos en mi opinión conservadores y de inversión en valor que históricamente han tenido buenos retornos. Lo de históricamente lo digo por el "track record", no porque el pasado garantice el futuro, que no lo hace.
Sobre las empresas.
Novo Nordisk. Aquí tienes un análisis de la empresa. Empresa biotech danesa que vende el Ozempic/Wegovy y otros productos. Lo primero es decir que es biotech y eso significa que tiene
RIESGO porque es tech, como por ejemplo Nvidia es tech y por eso tiene riesgo, por estar siempre al filo de la tecnología. Pero a diferencia de Nvidia, tiene una valoración atractiva.
Novo Nordisk es un empresón en mi opinión, que ha bajado de precio porque este año creció menos de lo esperado. Un margen bruto sostenido de cerca del 83% de los ingresos, y margen neto del 33%. Comparable a META que tiene un margen bruto del 80% y neto del 30%. Crecimiento medio de ingresos del 10%, retorno del capital medio del 69%. Pocas empresas tienen algo bueno en qué invertir para crecer y menos con esa tasa de retorno del capital. Price/Sales de 5x y Price/Earnings de 15x.
Cannara Biotech. Venden productos de marihuana en Canadá. La marihuana fue un sector que tuvo una burbuja bursátil hace un tiempo, cosa que no tenía sentido. Ahora, años después, finalmente algunas empresas como esta empiezan a tener número que tienen sentido: crecimiento sostenido de ingresos y de beneficios, y valoración razonable. Price/Sales de 1.5x y Price/Earnings de 12x.
Wise Banco digital, pero sobre todo sirve para poder hacer pagos por todo el mundo. Yo mismo lo uso y tiene una valoración razonable y crecimiento de volumen sostenido e importante. Este año creció en ingresos pero bajó en beneficios. Sin embargo eso es porque hacen todo lo posible por bajar márgenes, lo cual es un foso defensivo cada vez mayor conforme crecen, que los competidores no pueden fácilmente sobrepasar porque necesitan márgenes/comisiones mayores.
