@domodark Mas o menos del 10 al 95% la oled tarda 1.30-1:40h, mientras que la lcd para eso mismo tarda +2h largas tirando a 2.30.
El tema de los 90hz te puede servir tanto para juegos no tan demandantes (no solo indies ojo, triple A época 360 por ejemplo) jugarlos a 90fps, o , para mi su mayor ventaja, el hecho de que gracias a ellos, en una oled puedes capar fps a cualquier valor entre 30 y 40, por ejemplo, 36, mientras que la lcd saltas de 30 a 40(a partir de 40 si funcionan igual ambas), y eso tiene una ventaja interesante y esque en juegos muy demandantes que deck puede a +30 pero no a 40 estables, los capas a 36, que se sienten prácticamente como 40, y mucho mas fluidos que 30, y tienes una mejor experiencia que en la lcd que en un caso aai o juegas a 40 con bajones constantes, o capas a 30,.no tienes posibilidad de ese punto medio (salvo usando software se la comunidad que si hay un mod que permite algo similar en la LCD).
De todos modos, existiendo losless scaling eso pierde peso porque al poder generar y doblar 30 a 60fps, ya no es tan relevante eso, ya que eso lo puedes hacer tanto en ña lcd d como la oled siempre que lo compres (recomendable, son de 4 a 7€ según si está en oferta o no).
Tema panel, si, un panel oled se puede quemar pero es muy difícil...tendrias que estar cientos de horas en una misma imagen estática o cosas asi, no es algo relevante en el 99% de casos de uso.
Aun asi, ya digo, la oled es sobretodo si valoráis el.tema pantalla y la batería de mas, lo demas siendo importante , no es algo que vayáis a notar mucho.
Tema batería por detallar mas, una lcd en el peor de ños escenarios.posbles, consumiendo el máximo del máximo, se queda en 1.30h aprox, mientras que la oled en ese mismo caso son 2.15h aprox, y de ahí para arriba, asi un juego que en la lcd de 3h de media, la oled dará 4-5h, y del mismo modo al mínimo de consumo posible una lcd da 7h en el mejor escenario, y la oled puede llegar a dar casi 10h.