Hereze escribió:Por cierto, exitazo del Catalunya-Palestina, donde esté esto que se quite la NFL
Alexios escribió:Hereze escribió:Por cierto, exitazo del Catalunya-Palestina, donde esté esto que se quite la NFL
600.000€ que nos ha costado la broma. Entradas a 5€, exitazo total
Buste escribió:Miniviciao@ escribió:@Buste pareces un vocero de Laporta, un Gerardo de la vida, ponte la gorra el pin y la camiseta.
Guaauuu que gran respuesta la tuya si señor
Lo dicho,ni un nombre se sabe ,NI UNO!!!!
Siento joderte la ilusión,pero ya tuvimos suficiente con un Bartomeu
@Hereze No voy a extenderme en un debate donde los hechos hablan por sí solos
Laporta se ha equivocado en muchas cosas y la ha cagado
Pero si la alternativa es que vuelva “Bartomeu 2.0” entonces yo ya me retiro del mundo del fútbol
Ya fue suficiente con uno ,Font es la misma cuerda
Ah por cierto
Fue Laporta el que puso a Guardiola cuando todo el mundo(tu amigo Rosell el primero) le decía que Mourinho era el hombre
Fue Laporta el que puso a Lucho en el Barsa B
Fue Laporta el que apostó por Flick
Fue Laporta el de tantas y tantas cosas que se hicieron bien
Valverde,Setien,Koeman…..si tú quieres volver a ese estilo felicidades por que yo no
Solo diré que Laporta cojio un Barcelona en ruinas en el año 2003 (equipo que clasificaba para entrar en la copa de la UEFA donde ni nos daba para entrar en Champions)
Lo dejó en el 2010 como el mejor club del mundo,ganándolo todo con el mejor fútbol
11 años después vuelve a coger un equipo en ruinas
4/5 años después,el Barcelona vuelve a competir por todo y se ganan títulos
Hereze escribió:Alexios escribió:Hereze escribió:Por cierto, exitazo del Catalunya-Palestina, donde esté esto que se quite la NFL
600.000€ que nos ha costado la broma. Entradas a 5€, exitazo total
Me gustaría saber quien fue el lumbreras a quien se le ocurrió programar un partido así un martes a las 18:30, joder ponlo al menos en un fin de semana, ya me imagino a la gente "oiga jefe que sino le importa salgo hoy antes que tengo que ir a ver el apasionante Catalunya-Palestina"
Mc Mardigan escribió:Pues sí...nada que ver con la fiesta que si vivió el sábado en San Mamés...una pena.
k_nelon escribió:
Tu crees que le importa eso?
Lo que nuestro trollusuario habitual que viene a lo que viene siempre no sabe, no quiere saber o pretende hacer que no sabe es que para ese evento se quitaron las gradas más cercanas al césped para alargar el campo ya que las medidas de un campo de NFL difieren a las del fútbol siendo las de los usanos más largas.
Edito: Pese a que yo ya sabía el motivo, me ha dado por mirar en los comentarios del tweet que ha puesto y cual es mi sorpresa que está explicado en varias repuestas allí, por lo que se me antojan dos posibles motivos para que aún así lo haya puesto:
- Falta de comprensión lectora por su parte.
- Venir a lo que viene siempre.
Hereze escribió:k_nelon escribió:Hereze escribió:Lo que habría que ver es si en un partido de fútbol la portería se ve o no
Tu crees que le importa eso?
Lo que nuestro trollusuario habitual que viene a lo que viene siempre no sabe, no quiere saber o pretende hacer que no sabe es que para ese evento se quitaron las gradas más cercanas al césped para alargar el campo ya que las medidas de un campo de NFL difieren a las del fútbol siendo las de los usanos más largas.
Edito: Pese a que yo ya sabía el motivo, me ha dado por mirar en los comentarios del tweet que ha puesto y cual es mi sorpresa que está explicado en varias repuestas allí, por lo que se me antojan dos posibles motivos para que aún así lo haya puesto:
- Falta de comprensión lectora por su parte.
- Venir a lo que viene siempre.
De todas formas el que crea que eso es un timo, es que no ha comprado una entrada para el Liceu de Barcelona, gástate 190 euros y obtendrás una maravillosa vista del 50%, del cual para esa ópera en concreto, el 35% no la necesitas para nada, así que estás pagando 190 euros y como mucho podrás ver un 15% de la representación
k_nelon escribió:Hereze escribió:k_nelon escribió:Tu crees que le importa eso?
Lo que nuestro trollusuario habitual que viene a lo que viene siempre no sabe, no quiere saber o pretende hacer que no sabe es que para ese evento se quitaron las gradas más cercanas al césped para alargar el campo ya que las medidas de un campo de NFL difieren a las del fútbol siendo las de los usanos más largas.
Edito: Pese a que yo ya sabía el motivo, me ha dado por mirar en los comentarios del tweet que ha puesto y cual es mi sorpresa que está explicado en varias repuestas allí, por lo que se me antojan dos posibles motivos para que aún así lo haya puesto:
- Falta de comprensión lectora por su parte.
- Venir a lo que viene siempre.
De todas formas el que crea que eso es un timo, es que no ha comprado una entrada para el Liceu de Barcelona, gástate 190 euros y obtendrás una maravillosa vista del 50%, del cual para esa ópera en concreto, el 35% no la necesitas para nada, así que estás pagando 190 euros y como mucho podrás ver un 15% de la representación
joder... y pensaba que las entradas para el fútbol eran caras
Hereze escribió:esa es de las "baratitas"
Saca una para el tristan e Isolda, al "módico" precio de 347 euros
Hereze escribió:k_nelon escribió:Hereze escribió:Lo que habría que ver es si en un partido de fútbol la portería se ve o no
Tu crees que le importa eso?
Lo que nuestro trollusuario habitual que viene a lo que viene siempre no sabe, no quiere saber o pretende hacer que no sabe es que para ese evento se quitaron las gradas más cercanas al césped para alargar el campo ya que las medidas de un campo de NFL difieren a las del fútbol siendo las de los usanos más largas.
Edito: Pese a que yo ya sabía el motivo, me ha dado por mirar en los comentarios del tweet que ha puesto y cual es mi sorpresa que está explicado en varias repuestas allí, por lo que se me antojan dos posibles motivos para que aún así lo haya puesto:
- Falta de comprensión lectora por su parte.
- Venir a lo que viene siempre.
De todas formas el que crea que eso es un timo, es que no ha comprado una entrada para el Liceu de Barcelona, gástate 190 euros y obtendrás una maravillosa vista del 50%, del cual para esa ópera en concreto, el 35% no la necesitas para nada, así que estás pagando 190 euros y como mucho podrás ver un 15% de la representación
srkarakol escribió:Hereze escribió:esa es de las "baratitas"
Saca una para el tristan e Isolda, al "módico" precio de 347 euros
Tampoco comparemos un partido de fútbol con una ópera, por favor.
Los mas de 300€ que pagué yo por la Boheme, los valían todos y cada uno. Y esa es solo la última a la que he ido.
Hereze escribió:srkarakol escribió:Hereze escribió:esa es de las "baratitas"
Saca una para el tristan e Isolda, al "módico" precio de 347 euros
Tampoco comparemos un partido de fútbol con una ópera, por favor.
Los mas de 300€ que pagué yo por la Boheme, los valían todos y cada uno. Y esa es solo la última a la que he ido.
Yo me acuerdo de cuando era crío y vi Fedora con Carreras y Freni, quinto piso a 1000 pesetas la entrada, me ponía en pasillo para poder ver algo![]()
![]()
![]()
Lo del Liceu muchas de sus entradas son una verdadera estafa, he visto precios de 200 euros por entradas con un 60% de visión, yo a eso lo llamo estafa en grado máximo
Hereze escribió:Buste escribió:Miniviciao@ escribió:@Buste pareces un vocero de Laporta, un Gerardo de la vida, ponte la gorra el pin y la camiseta.
Guaauuu que gran respuesta la tuya si señor
Lo dicho,ni un nombre se sabe ,NI UNO!!!!
Siento joderte la ilusión,pero ya tuvimos suficiente con un Bartomeu
@Hereze No voy a extenderme en un debate donde los hechos hablan por sí solos
Laporta se ha equivocado en muchas cosas y la ha cagado
Pero si la alternativa es que vuelva “Bartomeu 2.0” entonces yo ya me retiro del mundo del fútbol
Ya fue suficiente con uno ,Font es la misma cuerda
Ah por cierto
Fue Laporta el que puso a Guardiola cuando todo el mundo(tu amigo Rosell el primero) le decía que Mourinho era el hombre
Fue Laporta el que puso a Lucho en el Barsa B
Fue Laporta el que apostó por Flick
Fue Laporta el de tantas y tantas cosas que se hicieron bien
Valverde,Setien,Koeman…..si tú quieres volver a ese estilo felicidades por que yo no
Solo diré que Laporta cojio un Barcelona en ruinas en el año 2003 (equipo que clasificaba para entrar en la copa de la UEFA donde ni nos daba para entrar en Champions)
Lo dejó en el 2010 como el mejor club del mundo,ganándolo todo con el mejor fútbol
11 años después vuelve a coger un equipo en ruinas
4/5 años después,el Barcelona vuelve a competir por todo y se ganan títulos
Ya ya he dicho que ha hecho cosas de mérito, como por ejemplo fichar a Flick, pero la verdad si este es el mejor que tenemos mal vamos.
Y ya veremos el día en que sepamos su gestión económica, porque con todas las palancas, venta y demás, vete a saber cual es la situación real, creo que el The Guardian dijo que el Barça, es una montaña de deudas, y sí es verdad que la mayor parte es responsabilidad de juntas anteriores, pero Laporta lleva ya 4 años y encima nos ha endeudado mas con la reforma y ha vendido activos y derechos a futuro
RedDracotm escribió:Hereze escribió:Buste escribió:Guaauuu que gran respuesta la tuya si señor
Lo dicho,ni un nombre se sabe ,NI UNO!!!!
Siento joderte la ilusión,pero ya tuvimos suficiente con un Bartomeu
@Hereze No voy a extenderme en un debate donde los hechos hablan por sí solos
Laporta se ha equivocado en muchas cosas y la ha cagado
Pero si la alternativa es que vuelva “Bartomeu 2.0” entonces yo ya me retiro del mundo del fútbol
Ya fue suficiente con uno ,Font es la misma cuerda
Ah por cierto
Fue Laporta el que puso a Guardiola cuando todo el mundo(tu amigo Rosell el primero) le decía que Mourinho era el hombre
Fue Laporta el que puso a Lucho en el Barsa B
Fue Laporta el que apostó por Flick
Fue Laporta el de tantas y tantas cosas que se hicieron bien
Valverde,Setien,Koeman…..si tú quieres volver a ese estilo felicidades por que yo no
Solo diré que Laporta cojio un Barcelona en ruinas en el año 2003 (equipo que clasificaba para entrar en la copa de la UEFA donde ni nos daba para entrar en Champions)
Lo dejó en el 2010 como el mejor club del mundo,ganándolo todo con el mejor fútbol
11 años después vuelve a coger un equipo en ruinas
4/5 años después,el Barcelona vuelve a competir por todo y se ganan títulos
Ya ya he dicho que ha hecho cosas de mérito, como por ejemplo fichar a Flick, pero la verdad si este es el mejor que tenemos mal vamos.
Y ya veremos el día en que sepamos su gestión económica, porque con todas las palancas, venta y demás, vete a saber cual es la situación real, creo que el The Guardian dijo que el Barça, es una montaña de deudas, y sí es verdad que la mayor parte es responsabilidad de juntas anteriores, pero Laporta lleva ya 4 años y encima nos ha endeudado mas con la reforma y ha vendido activos y derechos a futuro
Se habla mucho de que el madrid podria convertirse en sociedad anonima. Aun asi ellos en cierto modo pueden decidir que camino tomar porque no tienen una deuda inasumible
El barca en cambio no tiene realmente mas opciones. Todavia sigue siendo de sus socios pero eso es casi algo simbolico. Con la gestion de Laporta se han vendido activos clave, algo que Bartomeu pese a todas sus polemicas no llegó a hacer. Laporta es un titere de los americanos
Homer J.Simpson escribió:Por favor, Hereze...
Hereze escribió:y seguramente en unos diez año se vea obligado a realizar nuevas mejoras en el Camp Nou para evitar que quede obsoleto
srkarakol escribió:A ver si el Athletic no nos agua la fiesta.
srkarakol escribió:Hereze escribió:y seguramente en unos diez año se vea obligado a realizar nuevas mejoras en el Camp Nou para evitar que quede obsoleto
Lo tuyo es fijación, eh??
El Allianz lleva 20 años en pie y no se ha actualizado (que yo sepa)... es un estadio obsoleto??
Hereze escribió:srkarakol escribió:Hereze escribió:y seguramente en unos diez año se vea obligado a realizar nuevas mejoras en el Camp Nou para evitar que quede obsoleto
Lo tuyo es fijación, eh??
El Allianz lleva 20 años en pie y no se ha actualizado (que yo sepa)... es un estadio obsoleto??
Lo que está bien hecho no hay que tocarlo, además el Bayern teniendo a quien tienen detrás suyo tampoco necesitan una fuente de ingresos como nosotros, tienen una economía saneada y en Alemania hace lo que les da la gana, pues no necesitan el estadio de la misma manera que nosotros
srkarakol escribió:Hereze escribió:srkarakol escribió:
Lo tuyo es fijación, eh??
El Allianz lleva 20 años en pie y no se ha actualizado (que yo sepa)... es un estadio obsoleto??
Lo que está bien hecho no hay que tocarlo, además el Bayern teniendo a quien tienen detrás suyo tampoco necesitan una fuente de ingresos como nosotros, tienen una economía saneada y en Alemania hace lo que les da la gana, pues no necesitan el estadio de la misma manera que nosotros
Pero el Allianz es SOLO un estadio de fútbol... es decir, que lo han hecho mal y tendrán que actualizarlo, no??
Lo siento, compañero, pero la manía que le has cogido al estadio no es normal, te pongas como te pongas.

srkarakol escribió:@Hereze las proyecciones de ingresos del SpotyCamp son iguales o superiores a las del Bernabeu.
Si ya contamos lo que dijo el propio Flo que el tema de los conciertos no llega ni al 1% del presupuesto y que adecuar el estadio para ese uso ha costado cientos de millones... pues el argumento económico pues no se sostiene, lo siento.
srkarakol escribió:@Hereze las proyecciones de ingresos del SpotyCamp son iguales o superiores a las del Bernabeu.
Si ya contamos lo que dijo el propio Flo que el tema de los conciertos no llega ni al 1% del presupuesto y que adecuar el estadio para ese uso ha costado cientos de millones... pues el argumento económico pues no se sostiene, lo siento.
DaNi_0389 escribió:Pues a mí me parece más bonito el de Limak que el de Foster la verdad.
También hubo un tiempo que Tilke, supuestamente un super arquitecto que diseñaba circuitos de F1, y la mayoría son o eran una auténtica mierda.
DaNi_0389 escribió:Pues a mí me parece más bonito el de Limak que el de Foster la verdad.
Alexios escribió:A mí me preocupa bastante más Goldman Sachs que el estadio en si: https://www.eltriangle.eu/2025/10/23/go ... obres/amp/
El estadio se ha hecho corriendo a lo loco en plan chapucero porque nos han ordenado tenerlo YA. Les debemos a esta peña 1500 millones, 123 de los cuales vencen en junio. A mi, los números no me salen sin rehipotecarnos hasta el fin del mundo y seguir aumentando la deuda/entrando otra vez en pérdidas.
No sé si se podía hacer mucho mejor, pero se han tomado decisiones muy arriesgadas. A mí los números no me salen, honestamente.
Tengamos en cuenta cómo funciona esta gente: o pagas, o entran en el club con voz y voto. Yo eso no lo he votado en ningún sitio. Por tanto, de facto, quizás el Barça no sea una SAD aún. Pero hay muchas decisiones que se toman condicionadas por esta gente.