HakiGold escribió:
Pues menudos juegazos te estás perdiendo por tu percepción errónea que solo los juegos con gráficasos y con en Stuttering Engine valen la pena.
Obra maestra como chrono trigger, chained echoes o sea of stars, deben ser jugados por todos los amantes de los jrpg por turno, los Persona son inferiores a pesar tener mejor gráficos.
Para mi la historia es una parte importantísima del genero y tiene que hacerme sentir cosas : tensión, tristeza, alegria.
Cosas que absolutamente ningun juego con sprites me ha hecho sentir nunca.
He jugado a chrono trigger y a varios de los que mencionas incluidos varios FF anteriores al VII y no he sentido absolutamente nada.
Entiendo y respeto que te flipen pero si te crees que este juego habría tenido el mismo alcance y las mismas ventas con gráficos 2D estás delirando.
Repito, no he dicho que sean peores he dicho que no juegan en la misma liga ni de recepción ni de alcance ni de ventas.
tyranus_22 escribió:@adriano_99 Baldurs gate 3 un juego de estrategia?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, si bg3 es un juego de estrategia expedition 33 tambien lo es. Veo lógico que no quieras comparar bg3 con expedition 33 porque juegan en ligas distintas pero no exime bg3 como buen juego por turnos de fantasia con buena trama como define al expedition 33.
Vamos que lo que queremos son clones del mismo juego? porque esos juegos son juegos por turnos, ambos son de fantasia y rpg y son muy buenos juegos. Fallo mio por recomendar buenos juegos
.
Si buscamos clones entonces si, hay 4 juegos contados, esto lo aplicar con cualquier juego. Y dentro de esos clones tambien podemos poner excusas.
Cada uno tienes sus gustos, para ti juegos pixel no los pones al mismo nivel que juegos 3d, para mi hay juegos pixel a años luz en jugabilidad y diversión que otros juegos 3d. Cuestión de gustos.
Pero que me estás container????
Has jugado algún juego de estrategia tipo x-com en tu vida?
Olvídate de que sea de fantasia, eso no es la jugabilidad.
En ambos te tienes que mover con tu escuadrón a traves del campo de batalla para hacer tus ataques y evitar los suyos.
En ambos ejecutas tus habilidades en tus turnos.
Ambos tienen coberturas y elementos destruibles.
El combate es el que es, el de un juego de estrategia.
La mayor diferencia que hay entre ellos es que en el x-com hay armas de fuego y por lo tanto las coberturas son mucho más importantes pero a parte de eso se juegan igual.
Sabes cual es el único final fantasy que tiene un combate parecido?
El final fantasy tactics.
Y que es? Un juego de estrategia.
