Las protestas de Spotify a la Comisión Europea por sus supuestas prácticas discriminatorias en la App Store no han caído en saco roto. Margrethe Vestager, máxima responsable de la oficina de Competencia, ha abierto una investigación tras observar con carácter preliminar que la firma de Cupertino "distorsionó la competencia en el mercado del streaming musical mediante el abuso de su posición dominante para la distribución de aplicaciones" desde su tienda oficial.
De acuerdo con estos hallazgos preliminares, Apple mantiene una relación de competencia con aplicaciones como Spotify a través de Apple Music, pero en lugar de adoptar una postura de neutralidad, implementa normas estrictas que crean desventajas para sus competidores. Así, y a través de prácticas como la introducción de comisiones elevadas en cada transacción realizada desde las aplicaciones rivales, "Apple niega a los usuarios elecciones de música en streaming más baratas".
Además, indica el comunicado de la Comisión Europea, Apple estaría prohibiendo a los desarrolladores de dichas apps informar a los usuarios de que hay opciones de suscripción alternativas más económicas que las disponibles desde la propia aplicación (que comportan una comisión a favor de Apple). Este último punto parece de especial interés, puesto que dicha prohibición estaría incluida de alguna forma en las propias normas de la compañía.
Como consecuencia directa de estas dos circunstancias, los desarrolladores de aplicaciones de streaming alternativas a Apple Music estarían optando por cobrar a los usuarios de un dispositivo de Apple dichas comisiones, resultando en tarifas más elevadas y menos competitivas.
La Comisión Europea investigará ahora el asunto en mayor profundidad para ver si, como cree en principio, Apple está abusando de su posición dominante. Si este fuera el caso, Apple podría enfrentarse a una sanción económica equivalente en el peor de los casos al 10 % de sus ingresos anuales; unos 22.300 millones de euros si nos basamos en sus últimas cuentas.
Apple, por su parte, ha asegurado a través de un portavoz que Spotify no paga ninguna comisión sobre el 99 % de sus suscriptores, y que en cualquier caso dicha cuota se limita al 15 %. El meollo del asunto reside en el deseo de Spotify de poder publicitar ofertas alternativas desde la app para iOS, "una práctica que ninguna tienda en el mundo permite", afirma la compañía. "Una vez más, quieren todos los beneficios de la App Store pero no creen que deberían tener que pagar nada por ello", apostilla el comunicado.
De acuerdo con estos hallazgos preliminares, Apple mantiene una relación de competencia con aplicaciones como Spotify a través de Apple Music, pero en lugar de adoptar una postura de neutralidad, implementa normas estrictas que crean desventajas para sus competidores. Así, y a través de prácticas como la introducción de comisiones elevadas en cada transacción realizada desde las aplicaciones rivales, "Apple niega a los usuarios elecciones de música en streaming más baratas".
Además, indica el comunicado de la Comisión Europea, Apple estaría prohibiendo a los desarrolladores de dichas apps informar a los usuarios de que hay opciones de suscripción alternativas más económicas que las disponibles desde la propia aplicación (que comportan una comisión a favor de Apple). Este último punto parece de especial interés, puesto que dicha prohibición estaría incluida de alguna forma en las propias normas de la compañía.
Como consecuencia directa de estas dos circunstancias, los desarrolladores de aplicaciones de streaming alternativas a Apple Music estarían optando por cobrar a los usuarios de un dispositivo de Apple dichas comisiones, resultando en tarifas más elevadas y menos competitivas.
La Comisión Europea investigará ahora el asunto en mayor profundidad para ver si, como cree en principio, Apple está abusando de su posición dominante. Si este fuera el caso, Apple podría enfrentarse a una sanción económica equivalente en el peor de los casos al 10 % de sus ingresos anuales; unos 22.300 millones de euros si nos basamos en sus últimas cuentas.
Apple, por su parte, ha asegurado a través de un portavoz que Spotify no paga ninguna comisión sobre el 99 % de sus suscriptores, y que en cualquier caso dicha cuota se limita al 15 %. El meollo del asunto reside en el deseo de Spotify de poder publicitar ofertas alternativas desde la app para iOS, "una práctica que ninguna tienda en el mundo permite", afirma la compañía. "Una vez más, quieren todos los beneficios de la App Store pero no creen que deberían tener que pagar nada por ello", apostilla el comunicado.
Lo de siempre.
Un saludo,
Entiendo su posición, no les salen las cuentas porque tienen que pagar comisión a apple por lo que tienen que cobrar ese plus al usuario mientras que apple music no paga esa comision al ser propia.
Supongo que todas estas quejas deberían desencadenar en que apple tuviera la opción de instalar otra tienda y no se hiciera cargo de lo que pueda conllevar usarla, sería lo más justo
Pero esto se debería aplicar a tantas plataformas... Xbox, play, nintendo,...
Pero así no ganarían tantos $$$$$$$$$$$$$$$$$ por mantener el monopolio en sus dispositivos. Espero que en algún momento se abran en canal, si no por voluntad pues que los obliguen.
Hombre, si la multa fuera de 22.000 millones eso no sería calderilla ni siquiera para Apple.
La cosa es cuanto margen de beneficio sacan por el dispositivo en si ... si el dispositivo lo vendes sin margen, pues lo de tienda única tiene sentido, pero Apple me da que tienen un margen brutal por cada teléfono.
Iba a poner eso a modo aclaratorio pero no quería ser muy pesado jajaja
Eso es, se supone que una play o una xbox se venden con incluso pérdidas a costa de beneficiarse de una store propia, nintendo se supone q también ratataaaa
Pero viendo el precio de los iphone frente a sus rivales... No sé yo si tienen la excusa tan atada.
También te digo, si se acogieran a eso, creo que les sale a cuenta bajar 200€ por móvil y mantener una única store