![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
When gamers purchase PC graphics hardware with the DX12 Ultimate logo or an Xbox Series X, they can do so with the confidence that their hardware is guaranteed to support ALL next generation graphics hardware features, including DirectX Raytracing, Variable Rate Shading, Mesh Shaders and Sampler Feedback. This mark of quality ensures stellar “future-proof” feature support for next generation games!
AMD has long been a strong supporter of next-generation, low-overhead graphics API technologies like Microsoft DirectX 12 that help take games to a whole new level. Therefore, we’re pleased to announce that in partnership with Microsoft we will provide full support for DirectX12 Ultimate in our upcoming AMD RDNA 2 gaming architecture.
With this architecture powering both the next generation of AMD Radeongraphics cards and the forthcoming Xbox Series X gaming console, we’ve been working very closely with Microsoft to help move gaming graphics to a new level of photorealism and smoothness thanks to the four key DirectX 12 Ultimate graphics features -- DirectX Raytracing (DXR), Variable Rate Shading (VRS), Mesh Shaders, and Sampler Feedback
daymaster escribió:chris76 escribió:Debatis el tema del lastre poniendo el ejemplo del pc y justamente ahi perdeis toda la razon,en pc ningun juego aprobecha de forma optima ningun hardware,contra mas potente mejores graficos hasta conseguir la mejor version de todos los sistemas pero a base de mucha fuerza bruta,no optimizando como se suele trabajar en consolas
Y sobre halo yo no simplificaria tanto las cosas,como te curres una buena IA y unas buenas fisicas gracias al zen2 eso no a rular en el jaguar,yo sigo apostando por dos versiones diferentes del mismo juego
Eso es otro tema , en este caso sería optimizar solo en 3 sistemas, one , x y series x , no es lo mismo.
El tema del lastre es sencillo también.. si quieres que el juego corra en los 3 sistemas no puedess crear un juego con el ssd en mente. Obviamente será más rápido...no tendra borrosidsdes en movimientos rápidos etc pero poco más .
Os voy a poner un ejemplo que yo creo que es sencillo .
Imaginaros una montaña rusa , todos sabemos que cuanto mas alta sea y más inclinada más divertido, y tienes 3 vagones. Uno tiene de fuerza 100 caballos..otro 500 y otro 1000. Si quieres que la montaña pueda admitir estos 3 tienes que ponerle una inclinación en la que los 3 vagones tengan fuerza para subir, pero claro, esto conlleva a que la montaña sera más pequeña de lo que se podria conseguir si la montaña estuviera pensada para aprovechar el bagón de 1000 caballos . Entonces , podemos decir que la idea de qje la montaña rusa a de ser compatible con los 3 vagones lastra el rendimiento del vagon de 1000 caballos? Pues si. Que se podria hacerla que lo aproveche , que sea mucho más alta y poder usar los otros 2 vagones...también. pero en este caso tendrás qje hacer otros raíles previos por donde pasen estos menos inclinados para llevarlo hasta la altura....osea mas tiempo, en este caso tiempos de carga y dependiendo de la intención que le quieras dar a la atracción ouede acabar rompiendo la experiencia
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Lo siento, me la has puesto botando. No te enfades. Ekix escribió:daymaster escribió:chris76 escribió:Debatis el tema del lastre poniendo el ejemplo del pc y justamente ahi perdeis toda la razon,en pc ningun juego aprobecha de forma optima ningun hardware,contra mas potente mejores graficos hasta conseguir la mejor version de todos los sistemas pero a base de mucha fuerza bruta,no optimizando como se suele trabajar en consolas
Y sobre halo yo no simplificaria tanto las cosas,como te curres una buena IA y unas buenas fisicas gracias al zen2 eso no a rular en el jaguar,yo sigo apostando por dos versiones diferentes del mismo juego
Eso es otro tema , en este caso sería optimizar solo en 3 sistemas, one , x y series x , no es lo mismo.
El tema del lastre es sencillo también.. si quieres que el juego corra en los 3 sistemas no puedess crear un juego con el ssd en mente. Obviamente será más rápido...no tendra borrosidsdes en movimientos rápidos etc pero poco más .
Os voy a poner un ejemplo que yo creo que es sencillo .
Imaginaros una montaña rusa , todos sabemos que cuanto mas alta sea y más inclinada más divertido, y tienes 3 vagones. Uno tiene de fuerza 100 caballos..otro 500 y otro 1000. Si quieres que la montaña pueda admitir estos 3 tienes que ponerle una inclinación en la que los 3 vagones tengan fuerza para subir, pero claro, esto conlleva a que la montaña sera más pequeña de lo que se podria conseguir si la montaña estuviera pensada para aprovechar el bagón de 1000 caballos . Entonces , podemos decir que la idea de qje la montaña rusa a de ser compatible con los 3 vagones lastra el rendimiento del vagon de 1000 caballos? Pues si. Que se podria hacerla que lo aproveche , que sea mucho más alta y poder usar los otros 2 vagones...también. pero en este caso tendrás qje hacer otros raíles previos por donde pasen estos menos inclinados para llevarlo hasta la altura....osea mas tiempo, en este caso tiempos de carga y dependiendo de la intención que le quieras dar a la atracción ouede acabar rompiendo la experiencia
Los vagones de las montañas rusas suben con una cadena y al llegar arriba ya caen por la gravedad y a disfrutar... La cadena es la misma para todos los vagones.
daymaster escribió:Ekix escribió:daymaster escribió:Eso es otro tema , en este caso sería optimizar solo en 3 sistemas, one , x y series x , no es lo mismo.
El tema del lastre es sencillo también.. si quieres que el juego corra en los 3 sistemas no puedess crear un juego con el ssd en mente. Obviamente será más rápido...no tendra borrosidsdes en movimientos rápidos etc pero poco más .
Os voy a poner un ejemplo que yo creo que es sencillo .
Imaginaros una montaña rusa , todos sabemos que cuanto mas alta sea y más inclinada más divertido, y tienes 3 vagones. Uno tiene de fuerza 100 caballos..otro 500 y otro 1000. Si quieres que la montaña pueda admitir estos 3 tienes que ponerle una inclinación en la que los 3 vagones tengan fuerza para subir, pero claro, esto conlleva a que la montaña sera más pequeña de lo que se podria conseguir si la montaña estuviera pensada para aprovechar el bagón de 1000 caballos . Entonces , podemos decir que la idea de qje la montaña rusa a de ser compatible con los 3 vagones lastra el rendimiento del vagon de 1000 caballos? Pues si. Que se podria hacerla que lo aproveche , que sea mucho más alta y poder usar los otros 2 vagones...también. pero en este caso tendrás qje hacer otros raíles previos por donde pasen estos menos inclinados para llevarlo hasta la altura....osea mas tiempo, en este caso tiempos de carga y dependiendo de la intención que le quieras dar a la atracción ouede acabar rompiendo la experiencia
Los vagones de las montañas rusas suben con una cadena y al llegar arriba ya caen por la gravedad y a disfrutar... La cadena es la misma para todos los vagones.
Joer era un ejemplo jajjaa peeo vale me lo como
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Emphassis escribió:Estoy viendo la película La isla de Scarlett Johansson y Ewan McGregor,y justo en la escena donde estos dos luchan como parte del entretenimiento me fijado que sale el logo de xbox original.
No lo recordaba.
tperalta escribió:jonafigue escribió:He perdido 9 páginas y 37 minutos de mi vida leyendo sobre lastre...
A mí me encanta que se invente de nuevo la rueda, y que para tratar de decir algo malo ahora hablan de lastre, y por un año solo...PS5 será el lastre de la generación aplicando vuestra lógica.
En fin hasta aquí lo intervención sobre el tópico estúpido de lastre, vaya imaginación y "argumentos" tiene la peña, cuando ya tienen que tirar por lo del lastre es que las cosas van muy bien, hay gente tan idiota que critican Que una empresa se empeñe en alimentar a sus usuarios..actuales y futuros con juegos...son increíbles.
Es que para los fanáticos de la competencia, cualquier cosa que haga Microsoft, por mas buena que sea, es "un tiro en el pie":
- Saca versión S/Lockhart para los que no les importe o no tengan 4k y quieran algo más económico: Tiro en el Pie.
- No van a dejar abandonados a los usuarios de Xbox One durante el primer año de lanzamiento de Xbox Series X: Tiro en el pie.
- Arquitectura y hardware: Tiro en el pie.
- Juegos exclusivos: Tiro en el pie.
- Compra de estudios: Tiro en el pie.
- Xbox Gamepass: Tiro en el pie.
- XCloud: Tiro en el pie.
- Cualquier otra cosa buena de Xbox: Tiro en el pie.
usuariopc escribió:tperalta escribió:jonafigue escribió:He perdido 9 páginas y 37 minutos de mi vida leyendo sobre lastre...
A mí me encanta que se invente de nuevo la rueda, y que para tratar de decir algo malo ahora hablan de lastre, y por un año solo...PS5 será el lastre de la generación aplicando vuestra lógica.
En fin hasta aquí lo intervención sobre el tópico estúpido de lastre, vaya imaginación y "argumentos" tiene la peña, cuando ya tienen que tirar por lo del lastre es que las cosas van muy bien, hay gente tan idiota que critican Que una empresa se empeñe en alimentar a sus usuarios..actuales y futuros con juegos...son increíbles.
Es que para los fanáticos de la competencia, cualquier cosa que haga Microsoft, por mas buena que sea, es "un tiro en el pie":
- Saca versión S/Lockhart para los que no les importe o no tengan 4k y quieran algo más económico: Tiro en el Pie.
- No van a dejar abandonados a los usuarios de Xbox One durante el primer año de lanzamiento de Xbox Series X: Tiro en el pie.
- Arquitectura y hardware: Tiro en el pie.
- Juegos exclusivos: Tiro en el pie.
- Compra de estudios: Tiro en el pie.
- Xbox Gamepass: Tiro en el pie.
- XCloud: Tiro en el pie.
- Cualquier otra cosa buena de Xbox: Tiro en el pie.
A ver, es que en eso consiste el fanatismo. Que todo lo de tu consola, tu equipo de fútbol, tu partido político, "tu marca" sea maravilloso y perfecto y todo lo de la competencia asqueroso, inútil, sin sentido y de tontos.
Si no, no sería fanatismo.
Pero vamos, que fanáticos y detractores hay de cualquier cosa que nos podamos imaginar.
basta ya de tanto ego. Algarro14 escribió:
ramulator escribió:alalan26 escribió:Como se inserta un gif aquí?
Igual que una imagen, con el botoncito del cuadro.
usuariopc escribió:tperalta escribió:jonafigue escribió:He perdido 9 páginas y 37 minutos de mi vida leyendo sobre lastre...
A mí me encanta que se invente de nuevo la rueda, y que para tratar de decir algo malo ahora hablan de lastre, y por un año solo...PS5 será el lastre de la generación aplicando vuestra lógica.
En fin hasta aquí lo intervención sobre el tópico estúpido de lastre, vaya imaginación y "argumentos" tiene la peña, cuando ya tienen que tirar por lo del lastre es que las cosas van muy bien, hay gente tan idiota que critican Que una empresa se empeñe en alimentar a sus usuarios..actuales y futuros con juegos...son increíbles.
Es que para los fanáticos de la competencia, cualquier cosa que haga Microsoft, por mas buena que sea, es "un tiro en el pie":
- Saca versión S/Lockhart para los que no les importe o no tengan 4k y quieran algo más económico: Tiro en el Pie.
- No van a dejar abandonados a los usuarios de Xbox One durante el primer año de lanzamiento de Xbox Series X: Tiro en el pie.
- Arquitectura y hardware: Tiro en el pie.
- Juegos exclusivos: Tiro en el pie.
- Compra de estudios: Tiro en el pie.
- Xbox Gamepass: Tiro en el pie.
- XCloud: Tiro en el pie.
- Cualquier otra cosa buena de Xbox: Tiro en el pie.
A ver, es que en eso consiste el fanatismo. Que todo lo de tu consola, tu equipo de fútbol, tu partido político, "tu marca" sea maravilloso y perfecto y todo lo de la competencia asqueroso, inútil, sin sentido y de tontos.
Si no, no sería fanatismo.
Pero vamos, que fanáticos y detractores hay de cualquier cosa que nos podamos imaginar.
dicanio1 escribió:Otra vez con l mentira de lastrar?
95% de los juegos serán multiplataforma.. quieres jugar la mejor versión de todos??? Compra una seriesX
Esta es l cuestión.. cuando salga un exclusivo en seriesX que se vea mejor y ha 60fps mientras otros sacan a 30fps el rollo de lastrar se acabará..
No entiendo tanto rollo con lastrar ya que los exclusivos no saldrán en la competencia por lo tanto como demuestras que X juego está lastrado? Cuando salga el halo infinity ha 40k y 60fps y gráficos mejores que lo que se ha visto en otra conferencia y ha 30fps, se acabó el cuento chino de lastrar.
Aquí se quiere tapar que una compañía va ha seguir apoyando a l generación actual mínimo un año más porque otros no lo van ha hacer. Y tapar que el 95% de los juegos que son multiplataforma su mejor versión será en una seriesX..
Dejar ya de caer en este tema que es lo que se busca pra no hablar de la pedazo Xbox que a creado M$ Y de lo bien que lo está haciendo M$ desde que salió la one X
xeneize1 escribió:dicanio1 escribió:Otra vez con l mentira de lastrar?
95% de los juegos serán multiplataforma.. quieres jugar la mejor versión de todos??? Compra una seriesX
Esta es l cuestión.. cuando salga un exclusivo en seriesX que se vea mejor y ha 60fps mientras otros sacan a 30fps el rollo de lastrar se acabará..
No entiendo tanto rollo con lastrar ya que los exclusivos no saldrán en la competencia por lo tanto como demuestras que X juego está lastrado? Cuando salga el halo infinity ha 40k y 60fps y gráficos mejores que lo que se ha visto en otra conferencia y ha 30fps, se acabó el cuento chino de lastrar.
Aquí se quiere tapar que una compañía va ha seguir apoyando a l generación actual mínimo un año más porque otros no lo van ha hacer. Y tapar que el 95% de los juegos que son multiplataforma su mejor versión será en una seriesX..
Dejar ya de caer en este tema que es lo que se busca pra no hablar de la pedazo Xbox que a creado M$ Y de lo bien que lo está haciendo M$ desde que salió la one X
No entiendo la comparación, aunque Halo (o el que sea) se vea y rindan 100 veces mejor que los juegos de PS5, eso no descartaría que exista algún un tipo de lastre de parte de Xbox One S, que debe tener 1.5 TF aprox, sin SSD, etc.
Con lastrar me parece que no solo hay que considerar el rendimiento, tal vez pueda limitar alguna idea o concepto a la hora de diseñar los juegos porque no seria posible ejecutarlo bien en Xbox One S. Eso solo lo sabrán los desarrolladores si tuvieron que descartar alguna idea o no.
Esta duda se va a terminar si dentro de 2 años sale un juego exclusivo en XSX y el desarrollador dice que es imposible en Xbox One S, eso implicaría que si había lastre o algún tipo de limitación. mas allá que no este presente en los primeros juegos porque fueron pensados para las 2 plataformas.
De todas maneras a mi me gusta la decisión de darle 1 o 2 años mas de vida a la consolas viejas,porque siempre entro tarde a las generaciones nuevas.
