XBOX Series X

dicanio1 escribió:
forajidox escribió:
Molonator69 escribió:
No se yo si Ubisoft seria mas que Bethesda ehhh. Pero vamos, por pedir, SEGA. [angelito]


Ubi en el Ultimate y comprar Sega sería el no va más.

El problema es que Sega es un conglomerado muy raro,a micro le bastaría con comprar el negocio de los videojuegos ... llamemosle corriente ...,comprar toda Sega no tiene sentido. [beer]



Cuando se habla de sega obviamente se habla de sega corporation o algo así,, y luego ya está Sega Sammy Holdings ..

Obviamente comprar lo que muchos conocen como sega es imposible, pero en el mundo de los videojuegos cuando se dice sega se habla de su sección de juegos , porque tiene secciones de todo esta gente


Aunque quieren comprar por el tema GP, pues comprar THQ Nordic GmbH también estaría muy bien y sería mucho más barata, y tiene unas 8 desarrolladoras y un montón de IPS de todo tipo.

THQ sonó bastante en su día. Sería una compra estratégica porque no creo que salga tan cara en comparación a lo que está sonando y tiene juegos AA a cascoporro que le vendrían muy bien a Microsoft para combinar con todos los AAA que está haciendo ahora mismo.
MMiX escribió:No veo ningún sentido a esas teorías de Sega o Ubisoft, pero ninguno.

Sega es una compañía japonesa y por tanto no creo que fuese posible comprarla. Hay una ley que le da la decisión final al gobierno para evitar que empresas extranjeras controlen compañías importantes de capital japonés. Si no recuerdo mal en su día miré la lista y tanto Sega como Square-Enix y Nintendo están en ella.

Por otra parte Ubisoft estuvo hace unos años haciendo lo imposible para que no la comprará Viviendi, buscó aliados para hacer presión y consiguió salvarse. Los Guillemot no quieren que su empresa sea comprada por nadie.

En empresas muy pequeñas no hay problema, pero en grandes corporaciones las compras internacionales son problemáticas.


Bueno compro zenimax.
No creo tampoco que compre eso. Creo que haciendo eso literalmente ya se llevaria todas la generaciones.
A golpe de chequera.
Pero nunca se sabe veremos a ver cuánto estudios ha comprado está vez.
Si, como van diciendo por el internés, Microsoft sólo está interesado en comprar estudios pero no en sacar juegos (a lo mejor se piensan que en vez de estudios de MS son panaderías que sacarán bollos) , pues que compren a Mbappé, que el chaval no sabe hacer juegos pero sí dar puñetazos en la mesa mediática. [qmparto]
Lammothh escribió:
Jota_T escribió:Puestos a pedir, que compren From Software.
Un Dark Souls 4 exclusivo de Xbox... ufff [babas]

Mal negocio juegos de nicho con pocas ventas.
Ojo no me malinterpretes, yo encantadísimo pero...

Para hacer caja, la inversión más interesante es T2/Ubisoft/Activision Blizzard/Sega. Con esas recuperas la pasta pero rápidamente.

Los Franceses Ubi son prácticamente imposibles de adquirir, la UE y las leyes no la aprobarían.

T2 gana mucho dinero y no creo que estén por la labor de vender su gallina de oro.

Activision Blizzard está en horas bajas y el precio estaría asequible pero su imagen a día de hoy y el estado en descomposición interno no me parece buen momento para adquirir.

Solo queda Sega, buenas y diversas IP's, expansión y presencia oriental..... precio moderado.


fromsoftware nicho
haha
sea lo que sea que compre, si compra algo que eso no se sabe, casualmente sera una compañia con juegos que nadie quiere y que "mejor, asi no salen en mi plataforma".
[rtfm]
Buenas pajas mentales hay por aquí. No va a comprar ubi, ni va a entrar ubi en el pass. La suscripción a ubi (14'99€/mes) es más cara que la suscripción del Gamepass. Que entre como complemento, en una suscripción de 19'99€/mes o de 24'99€/mes puede ser. EAplay son 3'99€/mes.

La UE pondría pegas igual que las pone para la compra de ARM por parte de NVIDIA: https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_3282478/
Se podría considerar que hay monopolio y cosas así y no lo permitirían.

TakeTwo imposible. La saga GTA se vende sola (a la vista está el GTA V no?) Así que nadie en su sano juicio vendería esa empresa, da dinero si o si.

Alianza con Nintendo? Ya se rieron a la cara una vez. A Nintendo no le hacen falta alianzas, juegan en otra liga, tienen su mercado, sus juegos y están fuera de la guerra de consolas, ellos van de otro palo y les va bien así. Para mi son los líderes indiscutibles de este mundillo, llevan más años que los demás y siempre se han mantenido arriba.

Espero como todos que compre un gran estudio o tenga una alianza gorda y exclusividades para reforzar aún más el pass, pero no nos flipemos tanto. Dudo mucho que pueda haber una compra del tamaño de Zenimax, ojalá me equivoque.
Square Enix y una saga Tomb Raider exclusiva? Ojalá, al Uncharted le pueden dar mucho por saco, no tiene nada que hacer contra Lara.
Warner y sacar videojuegos del universo DC. OJALÁ, con pasta pueden salir muchos juegos y muchos tipos de juegos de ahí.
Alguna alianza con Disney? Pues ojalá también, alguna exclusividad teniendo en cuenta que Disney domina media industria del cine.
yeong escribió:
Lammothh escribió:
Jota_T escribió:Puestos a pedir, que compren From Software.
Un Dark Souls 4 exclusivo de Xbox... ufff [babas]

Mal negocio juegos de nicho con pocas ventas.
Ojo no me malinterpretes, yo encantadísimo pero...

Para hacer caja, la inversión más interesante es T2/Ubisoft/Activision Blizzard/Sega. Con esas recuperas la pasta pero rápidamente.

Los Franceses Ubi son prácticamente imposibles de adquirir, la UE y las leyes no la aprobarían.

T2 gana mucho dinero y no creo que estén por la labor de vender su gallina de oro.

Activision Blizzard está en horas bajas y el precio estaría asequible pero su imagen a día de hoy y el estado en descomposición interno no me parece buen momento para adquirir.

Solo queda Sega, buenas y diversas IP's, expansión y presencia oriental..... precio moderado.


fromsoftware nicho
haha

¿Te parece mainstream? From solo da prestigio a tu plataforma, pero no ventas. Sería un bombazo que lo pillasen de igual forma, pero las cosas como son.
Puestos a especular podrían adquirir cd projekt red, ahora que está en horas bajas. Es que se barajan nombres muy tochos como T2, Ubi, Sega o Warner... Soñar es gratis [angelito] ... A ver en qué queda todo esto.
Hay muchas compañías que serían un bombazo de conocerse su adquisición por parte de Microsoft,pero yo personalmente me quedaría con From Software,arrastras todo el público de los Soulslike, se lo quitas a tu máximo competidor y encima te haces con un tipo de juegos que no tienes no te pueden dar tus compañías propias actualmente.
Fork99 escribió:Puestos a especular podrían adquirir cd projekt red, ahora que está en horas bajas. Es que se barajan nombres muy tochos como T2, Ubi, Sega o Warner... Soñar es gratis [angelito] ... A ver en qué queda todo esto.

¿Mi opinion?
En nada. Mientras que no haya rumores con fundamento y no por las fumadas del amigo del cuñado de mi primo el de twitter.....
@rakso381 A dia de hoy? Desde luego. No será como un fifa, pero conocido y vende bien seguro. No todo tiene que vender 200 mil millones de juegos para que sea muy conocido y te de muchísimo cache.

A cualquier persona que le gusten los videojuegos le das entre elegir Fromsoftware y EA (que esta vende un huevo) y te elige la primera.
O Dae_soo escribió:
Fork99 escribió:Puestos a especular podrían adquirir cd projekt red, ahora que está en horas bajas. Es que se barajan nombres muy tochos como T2, Ubi, Sega o Warner... Soñar es gratis [angelito] ... A ver en qué queda todo esto.

¿Mi opinion?
En nada. Mientras que no haya rumores con fundamento y no por las fumadas del amigo del cuñado de mi primo el de twitter.....

Lo de la charla del Starbucks me mató [fumando]
Algo tienen que haber comprado, pero mientras no haya nada oficial tampoco me creo nada, obviamente. Lo de Zenimax nos pilló a todos por sorpresa. Nadie lo esperaba. Pero ahora todo se ha salido de madre...
yeong escribió:A cualquier persona que le gusten los videojuegos le das entre elegir Fromsoftware y EA (que esta vende un huevo) y te elige la primera.


Aprende a hablar por tí mismo y no por los demás.

Qué mala costumbre.
¿Queda algún estudio, quitando los que pertenecen a SONY, que no haya salido en los rumores de compras por parte de Microsoft? XD

Porque vaya tela... [360º]
auq84 escribió:Buenas pajas mentales hay por aquí. No va a comprar ubi, ni va a entrar ubi en el pass. La suscripción a ubi (14'99€/mes) es más cara que la suscripción del Gamepass. Que entre como complemento, en una suscripción de 19'99€/mes o de 24'99€/mes puede ser. EAplay son 3'99€/mes.

La UE pondría pegas igual que las pone para la compra de ARM por parte de NVIDIA: https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_3282478/
Se podría considerar que hay monopolio y cosas así y no lo permitirían.

TakeTwo imposible. La saga GTA se vende sola (a la vista está el GTA V no?) Así que nadie en su sano juicio vendería esa empresa, da dinero si o si.

Alianza con Nintendo? Ya se rieron a la cara una vez. A Nintendo no le hacen falta alianzas, juegan en otra liga, tienen su mercado, sus juegos y están fuera de la guerra de consolas, ellos van de otro palo y les va bien así. Para mi son los líderes indiscutibles de este mundillo, llevan más años que los demás y siempre se han mantenido arriba.

Espero como todos que compre un gran estudio o tenga una alianza gorda y exclusividades para reforzar aún más el pass, pero no nos flipemos tanto. Dudo mucho que pueda haber una compra del tamaño de Zenimax, ojalá me equivoque.
Square Enix y una saga Tomb Raider exclusiva? Ojalá, al Uncharted le pueden dar mucho por saco, no tiene nada que hacer contra Lara.
Warner y sacar videojuegos del universo DC. OJALÁ, con pasta pueden salir muchos juegos y muchos tipos de juegos de ahí.
Alguna alianza con Disney? Pues ojalá también, alguna exclusividad teniendo en cuenta que Disney domina media industria del cine.



Pueden ser pajas mentales como la que te ha montado tu, aquí todos hacemos lo mismo.

Comprar ubi para M$ es calderilla y más ahora con los problemas que tienen montado.


A ver si termináis de entender algunos que esto solo lo hacen por el GP y quieren nutrir el GP los 12 meses , por lo tanto todo el a posible. Yo si apuesto al 100% que van a comprar otro gran estudios para terminar este tipo de compras .. también eran pajas mentales comprar Zenimax, o que todos sus juegos serían exclusividad y ya vimos que pasó..
Pues ya que estamos jugando, o soñando, a nuevas compras de estudios, yo apuesto por estudios medianos o pequeños. Otro bombazo, no solamente es muy caro, sino que además puede poner en el ojo del huracán a MS con las agencias reguladoras de la competencia, es mejor comprar algo mediano o pequeño, con potencial, y luego inyectarle recursos para que acometa mejores juegos.
Se podría considerar que hay monopolio...

De verdad, miraos en algún sitio que es un monopolio y luego le dais una pensada.
Ms va a comprar a Dinamic, que tiemble FIFA y FÚTBOL MANAGER, [carcajad]
auq84 escribió:Buenas pajas mentales hay por aquí. No va a comprar ubi, ni va a entrar ubi en el pass. La suscripción a ubi (14'99€/mes) es más cara que la suscripción del Gamepass. Que entre como complemento, en una suscripción de 19'99€/mes o de 24'99€/mes puede ser. EAplay son 3'99€/mes.

La UE pondría pegas igual que las pone para la compra de ARM por parte de NVIDIA: https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_3282478/
Se podría considerar que hay monopolio y cosas así y no lo permitirían.

TakeTwo imposible. La saga GTA se vende sola (a la vista está el GTA V no?) Así que nadie en su sano juicio vendería esa empresa, da dinero si o si.

Alianza con Nintendo? Ya se rieron a la cara una vez. A Nintendo no le hacen falta alianzas, juegan en otra liga, tienen su mercado, sus juegos y están fuera de la guerra de consolas, ellos van de otro palo y les va bien así. Para mi son los líderes indiscutibles de este mundillo, llevan más años que los demás y siempre se han mantenido arriba.

Espero como todos que compre un gran estudio o tenga una alianza gorda y exclusividades para reforzar aún más el pass, pero no nos flipemos tanto. Dudo mucho que pueda haber una compra del tamaño de Zenimax, ojalá me equivoque.
Square Enix y una saga Tomb Raider exclusiva? Ojalá, al Uncharted le pueden dar mucho por saco, no tiene nada que hacer contra Lara.
Warner y sacar videojuegos del universo DC. OJALÁ, con pasta pueden salir muchos juegos y muchos tipos de juegos de ahí.
Alguna alianza con Disney? Pues ojalá también, alguna exclusividad teniendo en cuenta que Disney domina media industria del cine.

Pq se consideraría monopolio? Si se comprará Ubi (que lo dudo), Ms no tendría ni el 5% del porcentaje de la industria.

@O Dae_soo Ya son muchos los insiders (algunos de dudosa credibilidad, pero otros con muy buena reputación) que se apuntan al carro de que algo gordo va a llegar. Toda esta rumorología no viene por el amigo del primo del cuñado del Starbucks.
Si no me equivoco hoy ponen la beta abierta para los que no tienen Reserva del nuevo Duty. Alguien sabe a qué Hora se podrá descargar y jugar.
yeong escribió:@rakso381 A dia de hoy? Desde luego. No será como un fifa, pero conocido y vende bien seguro. No todo tiene que vender 200 mil millones de juegos para que sea muy conocido y te de muchísimo cache.

A cualquier persona que le gusten los videojuegos le das entre elegir Fromsoftware y EA (que esta vende un huevo) y te elige la primera.

Pues depende de lo que entiendas por persona que le gusten los videojuegos. Desde luego hay muchos más jugadores en juegos de EA que de From.
Y fuera de todo eso, From te saca un juego cada x años y Ubisoft tiene 36 estudios que no dejan de producir. Es fácil saber qué parece más interesante para lo que quieren conseguir con Game pass.
dicanio1 escribió:
auq84 escribió:Buenas pajas mentales hay por aquí. No va a comprar ubi, ni va a entrar ubi en el pass. La suscripción a ubi (14'99€/mes) es más cara que la suscripción del Gamepass. Que entre como complemento, en una suscripción de 19'99€/mes o de 24'99€/mes puede ser. EAplay son 3'99€/mes.

La UE pondría pegas igual que las pone para la compra de ARM por parte de NVIDIA: https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_3282478/
Se podría considerar que hay monopolio y cosas así y no lo permitirían.

TakeTwo imposible. La saga GTA se vende sola (a la vista está el GTA V no?) Así que nadie en su sano juicio vendería esa empresa, da dinero si o si.

Alianza con Nintendo? Ya se rieron a la cara una vez. A Nintendo no le hacen falta alianzas, juegan en otra liga, tienen su mercado, sus juegos y están fuera de la guerra de consolas, ellos van de otro palo y les va bien así. Para mi son los líderes indiscutibles de este mundillo, llevan más años que los demás y siempre se han mantenido arriba.

Espero como todos que compre un gran estudio o tenga una alianza gorda y exclusividades para reforzar aún más el pass, pero no nos flipemos tanto. Dudo mucho que pueda haber una compra del tamaño de Zenimax, ojalá me equivoque.
Square Enix y una saga Tomb Raider exclusiva? Ojalá, al Uncharted le pueden dar mucho por saco, no tiene nada que hacer contra Lara.
Warner y sacar videojuegos del universo DC. OJALÁ, con pasta pueden salir muchos juegos y muchos tipos de juegos de ahí.
Alguna alianza con Disney? Pues ojalá también, alguna exclusividad teniendo en cuenta que Disney domina media industria del cine.


Comprar ubi para M$ es calderilla y más ahora con los problemas que tienen montado.


Yo no he dicho que sea un problema de pasta.

Pero seguro que la suscripción de ubi no se va a incluir en el Gamepass.

@Milik @Mrs. Propper pues porque puede haber razones anticompetitivas. No es monopolio, pero si tú tienes 50 estudios y la siguiente mayor empresa tiene 10, pues tú tienes las de ganar si o si ante cualquier situación. No es monopolio, pero si que da la vuelta a la tortilla y convierte la situación en no competitiva para el resto y eso pueden no verlo bien los organismos reguladores. Por eso también se estudió la compra de Zenimax. Repito, echad un ojo a los motivos por los que después de 1 año no se ha llevado aún acabo la compra de ARM por NVIDIA.
auq84 escribió:Buenas pajas mentales hay por aquí. No va a comprar ubi, ni va a entrar ubi en el pass. La suscripción a ubi (14'99€/mes) es más cara que la suscripción del Gamepass. Que entre como complemento, en una suscripción de 19'99€/mes o de 24'99€/mes puede ser. EAplay son 3'99€/mes.

La UE pondría pegas igual que las pone para la compra de ARM por parte de NVIDIA: https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_3282478/
Se podría considerar que hay monopolio y cosas así y no lo permitirían.

TakeTwo imposible. La saga GTA se vende sola (a la vista está el GTA V no?) Así que nadie en su sano juicio vendería esa empresa, da dinero si o si.

Alianza con Nintendo? Ya se rieron a la cara una vez. A Nintendo no le hacen falta alianzas, juegan en otra liga, tienen su mercado, sus juegos y están fuera de la guerra de consolas, ellos van de otro palo y les va bien así. Para mi son los líderes indiscutibles de este mundillo, llevan más años que los demás y siempre se han mantenido arriba.

Espero como todos que compre un gran estudio o tenga una alianza gorda y exclusividades para reforzar aún más el pass, pero no nos flipemos tanto. Dudo mucho que pueda haber una compra del tamaño de Zenimax, ojalá me equivoque.
Square Enix y una saga Tomb Raider exclusiva? Ojalá, al Uncharted le pueden dar mucho por saco, no tiene nada que hacer contra Lara.
Warner y sacar videojuegos del universo DC. OJALÁ, con pasta pueden salir muchos juegos y muchos tipos de juegos de ahí.
Alguna alianza con Disney? Pues ojalá también, alguna exclusividad teniendo en cuenta que Disney domina media industria del cine.

Nintendo se rió en su día porque querían comprarla. Una alianza no tiene nada que ver. Microsoft le cede su consola con una versión Nintendo y Nintendo a su vez cede sus IPs. El día que quieran acabar la alianza, se acaba y cada uno por su lado. No lo veo tan imposible como otros. Nintendo gana una consola potente y muchos juegos que no están en su consola porque no los puede mover. Microsoft gana tener las IPs de Nintendo en su ecosistema. Todos salen ganando.
Pajas mentales sí, pero eso de monopolio lo dudo. Por mucho que compre alguna de las que se mencionan en este hilo, Microsoft no tendría ni siquiera el 5% de la industria así que no veo monopolio por ningún lado salvo que la UE lo vea diferente.

Ubi no lo veo tan descabellado, aunque al participar en la bolsa francesa no sé cómo puede afectar la compra en ese sentido. De hecho, lleva meses a la baja y es la tendencia que llevan, por lo que a MS seguramente le interese. Todos sus esfuerzos son centrase en el GP y adquiriendo compañías así, se aseguran ir teniendo lanzamientos casi todo el año, lo que lo haría un servicio más atractivo.

Además, podría revivir sagas míticas como lo son Splinter Cell, Prince of Persia, Driver o los Rayman.
Si a eso le sumamos los AC, The Division, Ghost Recon, Rainbow Six, Far Cry, Anno y Just Dance más alguna cosilla que puedan sacar como fue el Valiant Hearts, pues te pones con un catálogo más que interesante en el servicio. Si a eso le sumamos lo de MS Game Studios, lo de Bethesda más el EA Play pues... ¿Quién no va a querer suscribirse? Y eso es precisamente lo que buscan, que pagues el GP.

Veremos, igual queda todo en nada y nos comemos un rosco [+risas]
auq84 escribió:
dicanio1 escribió:
auq84 escribió:Buenas pajas mentales hay por aquí. No va a comprar ubi, ni va a entrar ubi en el pass. La suscripción a ubi (14'99€/mes) es más cara que la suscripción del Gamepass. Que entre como complemento, en una suscripción de 19'99€/mes o de 24'99€/mes puede ser. EAplay son 3'99€/mes.

La UE pondría pegas igual que las pone para la compra de ARM por parte de NVIDIA: https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_3282478/
Se podría considerar que hay monopolio y cosas así y no lo permitirían.

TakeTwo imposible. La saga GTA se vende sola (a la vista está el GTA V no?) Así que nadie en su sano juicio vendería esa empresa, da dinero si o si.

Alianza con Nintendo? Ya se rieron a la cara una vez. A Nintendo no le hacen falta alianzas, juegan en otra liga, tienen su mercado, sus juegos y están fuera de la guerra de consolas, ellos van de otro palo y les va bien así. Para mi son los líderes indiscutibles de este mundillo, llevan más años que los demás y siempre se han mantenido arriba.

Espero como todos que compre un gran estudio o tenga una alianza gorda y exclusividades para reforzar aún más el pass, pero no nos flipemos tanto. Dudo mucho que pueda haber una compra del tamaño de Zenimax, ojalá me equivoque.
Square Enix y una saga Tomb Raider exclusiva? Ojalá, al Uncharted le pueden dar mucho por saco, no tiene nada que hacer contra Lara.
Warner y sacar videojuegos del universo DC. OJALÁ, con pasta pueden salir muchos juegos y muchos tipos de juegos de ahí.
Alguna alianza con Disney? Pues ojalá también, alguna exclusividad teniendo en cuenta que Disney domina media industria del cine.


Comprar ubi para M$ es calderilla y más ahora con los problemas que tienen montado.


Yo no he dicho que sea un problema de pasta.

Pero seguro que la suscripción de ubi no se va a incluir en el Gamepass.

@Milik @Mrs. Propper pues porque puede haber razones anticompetitivas. No es monopolio, pero si tú tienes 50 estudios y la siguiente mayor empresa tiene 10, pues tú tienes las de ganar si o si ante cualquier situación. No es monopolio, pero si que da la vuelta a la tortilla y convierte la situación en no competitiva para el resto y eso pueden no verlo bien los organismos reguladores. Por eso también se estudió la compra de Zenimax. Repito, echad un ojo a los motivos por los que después de 1 año no se ha llevado aún acabo la compra de ARM por NVIDIA.


Te voy a dar un concepto y ya tú si quieres sigues leyendo.

Barreras de entrada.

Si tu tienes 50 estudios y nada impide que 10 tíos monten un estudio nuevo y pongan el producto a rodar. No hay monopolio.

Sin barreras de entrada (pe: patentes) no hay monopolio.

Respecto de los supuestos juicios y leyes antimonopolio, la mayoría son excusas para multar a empresas grandes y sacarles pasta. Generalmente pagan y siguen operando igual
Roverly escribió:
auq84 escribió:Buenas pajas mentales hay por aquí. No va a comprar ubi, ni va a entrar ubi en el pass. La suscripción a ubi (14'99€/mes) es más cara que la suscripción del Gamepass. Que entre como complemento, en una suscripción de 19'99€/mes o de 24'99€/mes puede ser. EAplay son 3'99€/mes.

La UE pondría pegas igual que las pone para la compra de ARM por parte de NVIDIA: https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_3282478/
Se podría considerar que hay monopolio y cosas así y no lo permitirían.

TakeTwo imposible. La saga GTA se vende sola (a la vista está el GTA V no?) Así que nadie en su sano juicio vendería esa empresa, da dinero si o si.

Alianza con Nintendo? Ya se rieron a la cara una vez. A Nintendo no le hacen falta alianzas, juegan en otra liga, tienen su mercado, sus juegos y están fuera de la guerra de consolas, ellos van de otro palo y les va bien así. Para mi son los líderes indiscutibles de este mundillo, llevan más años que los demás y siempre se han mantenido arriba.

Espero como todos que compre un gran estudio o tenga una alianza gorda y exclusividades para reforzar aún más el pass, pero no nos flipemos tanto. Dudo mucho que pueda haber una compra del tamaño de Zenimax, ojalá me equivoque.
Square Enix y una saga Tomb Raider exclusiva? Ojalá, al Uncharted le pueden dar mucho por saco, no tiene nada que hacer contra Lara.
Warner y sacar videojuegos del universo DC. OJALÁ, con pasta pueden salir muchos juegos y muchos tipos de juegos de ahí.
Alguna alianza con Disney? Pues ojalá también, alguna exclusividad teniendo en cuenta que Disney domina media industria del cine.

Nintendo se rió en su día porque querían comprarla. Una alianza no tiene nada que ver. Microsoft le cede su consola con una versión Nintendo y Nintendo a su vez cede sus IPs. El día que quieran acabar la alianza, se acaba y cada uno por su lado. No lo veo tan imposible como otros. Nintendo gana una consola potente y muchos juegos que no están en su consola porque no los puede mover. Microsoft gana tener las IPs de Nintendo en su ecosistema. Todos salen ganando.


Pero si Nintendo quisiera sacar una consola más potente la sacaría. No es que no pueda, es que ahora mismo ni quiere ni lo necesita. Y con sus IPs no creo que necesite que nadie le ceda nada. En todo caso el que más ganaría con ese acuerdo sería MS. Obviamente Nintendo también, pero es que ni le hace falta.

@Mrs. Propper de acuerdo, no es monopolio. Sigue habiendo muchas empresas en la industria. Pero con tu competencia directa sí que estás teniendo movimientos anticompetitivos.
BILBOKOA escribió:¿Queda algún estudio, quitando los que pertenecen a SONY, que no haya salido en los rumores de compras por parte de Microsoft? XD

Porque vaya tela... [360º]


Ninguno salvo Sony o Nintendo, después de lo de Zenimax dejaron claro que el cielo es el límite.
auq84 escribió:
Roverly escribió:
auq84 escribió:Buenas pajas mentales hay por aquí. No va a comprar ubi, ni va a entrar ubi en el pass. La suscripción a ubi (14'99€/mes) es más cara que la suscripción del Gamepass. Que entre como complemento, en una suscripción de 19'99€/mes o de 24'99€/mes puede ser. EAplay son 3'99€/mes.

La UE pondría pegas igual que las pone para la compra de ARM por parte de NVIDIA: https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_3282478/
Se podría considerar que hay monopolio y cosas así y no lo permitirían.

TakeTwo imposible. La saga GTA se vende sola (a la vista está el GTA V no?) Así que nadie en su sano juicio vendería esa empresa, da dinero si o si.

Alianza con Nintendo? Ya se rieron a la cara una vez. A Nintendo no le hacen falta alianzas, juegan en otra liga, tienen su mercado, sus juegos y están fuera de la guerra de consolas, ellos van de otro palo y les va bien así. Para mi son los líderes indiscutibles de este mundillo, llevan más años que los demás y siempre se han mantenido arriba.

Espero como todos que compre un gran estudio o tenga una alianza gorda y exclusividades para reforzar aún más el pass, pero no nos flipemos tanto. Dudo mucho que pueda haber una compra del tamaño de Zenimax, ojalá me equivoque.
Square Enix y una saga Tomb Raider exclusiva? Ojalá, al Uncharted le pueden dar mucho por saco, no tiene nada que hacer contra Lara.
Warner y sacar videojuegos del universo DC. OJALÁ, con pasta pueden salir muchos juegos y muchos tipos de juegos de ahí.
Alguna alianza con Disney? Pues ojalá también, alguna exclusividad teniendo en cuenta que Disney domina media industria del cine.

Nintendo se rió en su día porque querían comprarla. Una alianza no tiene nada que ver. Microsoft le cede su consola con una versión Nintendo y Nintendo a su vez cede sus IPs. El día que quieran acabar la alianza, se acaba y cada uno por su lado. No lo veo tan imposible como otros. Nintendo gana una consola potente y muchos juegos que no están en su consola porque no los puede mover. Microsoft gana tener las IPs de Nintendo en su ecosistema. Todos salen ganando.


Pero si Nintendo quisiera sacar una consola más potente la sacaría. No es que no pueda, es que ahora mismo ni quiere ni lo necesita. Y con sus IPs no creo que necesite que nadie le ceda nada. En todo caso el que más ganaría con ese acuerdo sería MS. Obviamente Nintendo también, pero es que ni le hace falta.

@Mrs. Propper de acuerdo, no es monopolio. Sigue habiendo muchas empresas en la industria. Pero con tu competencia directa sí que estás teniendo movimientos anticompetitivos.


Anticompetitivo? Desarrolla eso sí no te importa.
Mrs. Propper escribió:
auq84 escribió:
Roverly escribió:Nintendo se rió en su día porque querían comprarla. Una alianza no tiene nada que ver. Microsoft le cede su consola con una versión Nintendo y Nintendo a su vez cede sus IPs. El día que quieran acabar la alianza, se acaba y cada uno por su lado. No lo veo tan imposible como otros. Nintendo gana una consola potente y muchos juegos que no están en su consola porque no los puede mover. Microsoft gana tener las IPs de Nintendo en su ecosistema. Todos salen ganando.


Pero si Nintendo quisiera sacar una consola más potente la sacaría. No es que no pueda, es que ahora mismo ni quiere ni lo necesita. Y con sus IPs no creo que necesite que nadie le ceda nada. En todo caso el que más ganaría con ese acuerdo sería MS. Obviamente Nintendo también, pero es que ni le hace falta.

@Mrs. Propper de acuerdo, no es monopolio. Sigue habiendo muchas empresas en la industria. Pero con tu competencia directa sí que estás teniendo movimientos anticompetitivos.


Anticompetitivo? Desarrolla eso sí no te importa.


En el caso de nvidia, quien puede competir con ellos si compran arm en la producción de chips? Resulta que tú competidor es capaz de hacer millones de unidades, mejores, más rápido, y más barato que tú. Luego tú mercado se reduce a nada.
Si MS es capaz de sacar 10 veces más juegos y más rápido porque quintuplica (números inventados) el número de estudios de la competencia y reduce la cantidad de multis que pueden sacar los demás (si compras los estudios, los juegos que sacaban ya no salen en las demás plataformas) se puede considerar que estás dejando sin opciones a los demás. Y sobre todo después de ya haber comprado una empresa como Zenimax.

Mejor aún, ponte que MS compra Activision. COD desaparece del resto de plataformas, o lo juegas en en XBOX o nada. Y lo mismo con el resto de sus IPs. Que diría Sony por ejemplo?
Mrs. Propper escribió:Se podría considerar que hay monopolio...

De verdad, miraos en algún sitio que es un monopolio y luego le dais una pensada.

Exacto, muchos repitiendo la palabrita monopolio sin saber exactamente lo que conlleva.
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
goliath91 escribió:
dankv escribió:¿Se puede jugar a Psychonauts 2 sin haber jugado al primero??... ¿o hace falta aunque sea un poco de contexto?.

Saludos,


Tienes un resumen del primero al principio del segundo. Es suficiente para poder jugarlo. Sería mejor que jugaras al primero porque el juego es bueno pero si te lo quieres saltar no pasa nada.

Lo malo del psichonauts es que no es un juego para estar leyendo subs con el carisma que tienen los personajes y la rapidez del vocabulario, no transmite igual que un juego en completo castellano, este juego por no estar doblado pasa de ser un 10 a un 5
auq84 escribió:
Mrs. Propper escribió:
auq84 escribió:
Pero si Nintendo quisiera sacar una consola más potente la sacaría. No es que no pueda, es que ahora mismo ni quiere ni lo necesita. Y con sus IPs no creo que necesite que nadie le ceda nada. En todo caso el que más ganaría con ese acuerdo sería MS. Obviamente Nintendo también, pero es que ni le hace falta.

@Mrs. Propper de acuerdo, no es monopolio. Sigue habiendo muchas empresas en la industria. Pero con tu competencia directa sí que estás teniendo movimientos anticompetitivos.


Anticompetitivo? Desarrolla eso sí no te importa.


En el caso de nvidia, quien puede competir con ellos si compran arm en la producción de chips? Resulta que tú competidor es capaz de hacer millones de unidades, mejores, más rápido, y más barato que tú. Luego tú mercado se reduce a nada.
Si MS es capaz de sacar 10 veces más juegos y más rápido porque quintuplica (números inventados) el número de estudios de la competencia y reduce la cantidad de multis que pueden sacar los demás (si compras los estudios, los juegos que sacaban ya no salen en las demás plataformas) se puede considerar que estás dejando sin opciones a los demás. Y sobre todo después de ya haber comprado una empresa como Zenimax.

No sé cómo puedes comparar hacerse con la arquitectura de procesadores que tiene casi todo todo el mercado en dispositivos móviles con comprar un publisher.
Por porcentaje de estudios y videojuegos no habría problema, además que nada impide a Sony hacer su Game pass o comprar estudios hasta que tenga el tamaño que considere adecuado para satisfacer a sus inversores.
Se tuvo el mismo debate con Zenimax, pero aparte de lo farragoso que es el proceso de fusión no habría ninguna amenaza monopolística aunque pillaran a Activision y EA a la vez. Queda muchísimo mercado disponible.
@auq84 Respecto de Nvidia si que hay barreras de entrada (propiedades intelectuales que impiden la comercialización del producto), aunque de todas formas. ¿Se podría sacar un procesador basado en una arquitectura distinta? Habría que ver las propiedades intelectuales y demás, pero probablemente sí.

Respecto de los estudios. Vuelvo a repetir lo mismo: No puede la competencia crear nuevos estudios? Apostar e invertir de otra manera? Si no puedes seguir a tu competidor en términos monetarios, tendrás que hacer otra cosa. pero podrás seguir compitiendo con él. Ya te digo, en lugar de comprar puede fundar, buscar pequeños estudios, etc... ¿Que tarda más? Si tiene menos dinero es lo que hay. Pero la competencia sigue, y como te dije, no hay monopolio por no haber barreras de entrada. ¿Como pueden competir si no pueden igualar a su competidor en el número de juegos? Pues siendo creativos. No todas las desarrolladoras sacan 10 juegos al año, algunas sacan uno cada 3 años o más. Y no les va precisamente mal. Otras sacan un juego online y llevan 20 años viviendo de él. Manera de competir hay muchas y ninguna es mejor que otra.

No lo digo por ti, pero me hace gracia leer a muchos defensores de la competencia, de repente. No dicen nada cuando una empresa china está metiendo sus zarpas en muchos estudios, no dicen nada cuando "la otra empresa de la competencia", la pobrecita desvalida que ahora defienden, se dedica a comprar exclusividades temporales o pagar, no para mejorar un servicio suyo, si no para perjudicar el servicio de la competencia.

Señores, que se coman la cabeza los consejos de administración de las empresas, que además tienen abogados potentísimos, nosotros solo nos tenemos que comer la cabeza para sacar tiempo y jugar a todo lo que se viene.
TCR escribió:
yeong escribió:A cualquier persona que le gusten los videojuegos le das entre elegir Fromsoftware y EA (que esta vende un huevo) y te elige la primera.


Aprende a hablar por tí mismo y no por los demás.

Qué mala costumbre.

Súmale Activision y Ubisoft
rakso381 escribió:
auq84 escribió:
Mrs. Propper escribió:
Anticompetitivo? Desarrolla eso sí no te importa.


En el caso de nvidia, quien puede competir con ellos si compran arm en la producción de chips? Resulta que tú competidor es capaz de hacer millones de unidades, mejores, más rápido, y más barato que tú. Luego tú mercado se reduce a nada.
Si MS es capaz de sacar 10 veces más juegos y más rápido porque quintuplica (números inventados) el número de estudios de la competencia y reduce la cantidad de multis que pueden sacar los demás (si compras los estudios, los juegos que sacaban ya no salen en las demás plataformas) se puede considerar que estás dejando sin opciones a los demás. Y sobre todo después de ya haber comprado una empresa como Zenimax.

No sé cómo puedes comparar hacerse con la arquitectura de procesadores que tiene casi todo todo el mercado en dispositivos móviles con comprar un publisher.
Por porcentaje de estudios y videojuegos no habría problema, además que nada impide a Sony hacer su Game pass o comprar estudios hasta que tenga el tamaño que considere adecuado para satisfacer a sus inversores.
Se tuvo el mismo debate con Zenimax, pero aparte de lo farragoso que es el proceso de fusión no habría ninguna amenaza monopolística aunque pillaran a Activision y EA a la vez. Queda muchísimo mercado disponible.


También Intel puede comprar Qualcomm o TSMC por ejemplo, y aún así llevan un año con la pelea. No sólo hay dos fabricantes de chips.

@Mrs. Propper no te equivoques, soy el primero que quiere que MS saque la puta cartera y compre la mitad del mundo de los videojuegos. Pero no soy yo el que se mete medio de las compras de empresas. No entiendo a qué se tiene que meter la UE en la compra de Zenimax pero mira, ahí estuvieron dándole vueltas y revisando la compra. Yo opino que si tienes pasta y te puedes quitar a la competencia a golpe de chequera lo hagas cuanto antes.
Yo si llegan a un acuerdo con ubi para el gamepass estaría encantado. Con la compra no, creo que en Europa nos hacen falta empresas grandes como ubi, y no me gustaría que pasara a ser americana.

En cuanto a monopolio, yo lo compararía con el sector musical o audiovisual, y ahí podemos ver que todo está más concentrado en 3 o 4 empresas, y por ejemplo, con las últimas adquisiciones de Disney no han puesto pegas.

Edito: el problema de arm es diferente, arm no fabrica absolutamente nada. Arm es la propietaria de la arquitectura de chips arm, y es ahí donde está el problema.
Bilintx escribió:Yo si llegan a un acuerdo con ubi para el gamepass estaría encantado. Con la compra no, creo que en Europa nos hacen falta empresas grandes como ubi, y no me gustaría que pasara a ser americana.

En cuanto a monopolio, yo lo compararía con el sector musical o audiovisual, y ahí podemos ver que todo está más concentrado en 3 o 4 empresas, y por ejemplo, con las últimas adquisiciones de Disney no han puesto pegas.

Es que se habla de Sony pero están dejando claro que ellos se conforman con el modelo de negocio tradicional. Los que tienen que empezar a meterse en serio son Amazon, Netflix o las que sean porque lo que sí es verdad es que Xbox necesita un rival o varios para lo que va a ser esto en el futuro.
@Bilintx En lo de Disney tienes razón, nadie ha puesto pegas.
@auq84 El mercado de fabricante de chips es infinitamente más pequeño que los estudios que existen en el mercado. No hay comparación posible.

Sony al final pudo comprar Crunhyroll y con esta compra se asegura más del 50% del anime, si en este caso han dado luz verde, no van a parar a Ms por comprar una desarrolladora tocha.

Tencent, THQ, etc están comprando a manos llenas y aquí nadie salta a protestar por nada. Ahora dirás que son multi, pero nadie dice que de aquí a 10 años saquen su propio servicio de suscripción, que es lo más probable. Cuando el cloud se estandarice, veremos algo parecido a lo que ya está pasando con el cine/series.
auq84 escribió:
dicanio1 escribió:
auq84 escribió:Buenas pajas mentales hay por aquí. No va a comprar ubi, ni va a entrar ubi en el pass. La suscripción a ubi (14'99€/mes) es más cara que la suscripción del Gamepass. Que entre como complemento, en una suscripción de 19'99€/mes o de 24'99€/mes puede ser. EAplay son 3'99€/mes.

La UE pondría pegas igual que las pone para la compra de ARM por parte de NVIDIA: https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_3282478/
Se podría considerar que hay monopolio y cosas así y no lo permitirían.

TakeTwo imposible. La saga GTA se vende sola (a la vista está el GTA V no?) Así que nadie en su sano juicio vendería esa empresa, da dinero si o si.

Alianza con Nintendo? Ya se rieron a la cara una vez. A Nintendo no le hacen falta alianzas, juegan en otra liga, tienen su mercado, sus juegos y están fuera de la guerra de consolas, ellos van de otro palo y les va bien así. Para mi son los líderes indiscutibles de este mundillo, llevan más años que los demás y siempre se han mantenido arriba.

Espero como todos que compre un gran estudio o tenga una alianza gorda y exclusividades para reforzar aún más el pass, pero no nos flipemos tanto. Dudo mucho que pueda haber una compra del tamaño de Zenimax, ojalá me equivoque.
Square Enix y una saga Tomb Raider exclusiva? Ojalá, al Uncharted le pueden dar mucho por saco, no tiene nada que hacer contra Lara.
Warner y sacar videojuegos del universo DC. OJALÁ, con pasta pueden salir muchos juegos y muchos tipos de juegos de ahí.
Alguna alianza con Disney? Pues ojalá también, alguna exclusividad teniendo en cuenta que Disney domina media industria del cine.


Comprar ubi para M$ es calderilla y más ahora con los problemas que tienen montado.


Yo no he dicho que sea un problema de pasta.

Pero seguro que la suscripción de ubi no se va a incluir en el Gamepass.

@Milik @Mrs. Propper pues porque puede haber razones anticompetitivas. No es monopolio, pero si tú tienes 50 estudios y la siguiente mayor empresa tiene 10, pues tú tienes las de ganar si o si ante cualquier situación. No es monopolio, pero si que da la vuelta a la tortilla y convierte la situación en no competitiva para el resto y eso pueden no verlo bien los organismos reguladores. Por eso también se estudió la compra de Zenimax. Repito, echad un ojo a los motivos por los que después de 1 año no se ha llevado aún acabo la compra de ARM por NVIDIA.



Yo tampoco lo creo lo de la suscripción viendo el precio que tienen ellos , a no ser que estén suscritos 4 gatos..

Por que vamos por poner un ejemplo, 1millon de personas a 15€ es menos que 30millones a 5€

Porque has obviado la cantidad de gente suscrita.. en definitiva que tendríamos que saber primero l gente suscrita , para saber si ubi se podría plantear otras opciones .


Lo que está claro es que si M$ consigue que GP llegue a 60millones pra arriba, cualquiera desarrolladora estaría muy tentada a entrar en el GP.
eR_pOty escribió:
goliath91 escribió:
dankv escribió:¿Se puede jugar a Psychonauts 2 sin haber jugado al primero??... ¿o hace falta aunque sea un poco de contexto?.

Saludos,


Tienes un resumen del primero al principio del segundo. Es suficiente para poder jugarlo. Sería mejor que jugaras al primero porque el juego es bueno pero si te lo quieres saltar no pasa nada.

Lo malo del psichonauts es que no es un juego para estar leyendo subs con el carisma que tienen los personajes y la rapidez del vocabulario, no transmite igual que un juego en completo castellano, este juego por no estar doblado pasa de ser un 10 a un 5

Como va a ser Psychonauts un 5 por no estar doblado? Pasamos de que sea uno de los mejores juegos del año a uno que ni fu ni fa...
Seto-Ichitaka escribió:
eR_pOty escribió:
goliath91 escribió:
Tienes un resumen del primero al principio del segundo. Es suficiente para poder jugarlo. Sería mejor que jugaras al primero porque el juego es bueno pero si te lo quieres saltar no pasa nada.

Lo malo del psichonauts es que no es un juego para estar leyendo subs con el carisma que tienen los personajes y la rapidez del vocabulario, no transmite igual que un juego en completo castellano, este juego por no estar doblado pasa de ser un 10 a un 5

Como va a ser Psychonauts un 5 por no estar doblado? Pasamos de que sea uno de los mejores juegos del año a uno que ni fu ni fa...

Eso va por gustos y siempre hay que respetarlo. Para mí es el mejor juego de lo que llevamos de año y lo empecé sin esperar mucho.
Tengo la sensación de que cuando se habla de compra de estudios por parte de Microsoft hay un poquito de monopolio y un muchito de NVIDIA [sonrisa]
Ha comprado Capcom por la cochinada de prohibir el RE8 en Gamepass.
Lo único que leo de entre Monopolio es la palabra: pobrecita sony... [buuuaaaa]

[qmparto] [qmparto]
Entro para informarme del monopolio y de lo único que habláis es de Xbox, qué hilo.
Joder, se nota que es tarde de cuñados licenciados en derecho mercantil y antitrust [qmparto] [qmparto]

Coño vamos subiendo el nivel del hilo de series X [plas] [plas] [plas]
yeong escribió:
TCR escribió:
yeong escribió:A cualquier persona que le gusten los videojuegos le das entre elegir Fromsoftware y EA (que esta vende un huevo) y te elige la primera.


Aprende a hablar por tí mismo y no por los demás.

Qué mala costumbre.

Súmale Activision y Ubisoft


[qmparto]

Personalmente de todas esas si una me sobra es FromSoftware.
Mucho se preocupa la gente por el monopolio de Microsoft y poco por el que se viene por parte de NetEase y Tencent, esos si que dan miedo xD
Pero si Microsoft no necesita comprar Ubi, Capcom o la que sea. Simplemente con llegar a un acuerdo para que sus juegos aparezcan día 1 en Game Pass (o pocos meses después) sería un bombazo.

El servicio estaría constantemente nutrido de buenos juegos, millones de jugadores se suscribirían y todos los usuarios contentos (menos los fanboys que no salen de una marca).
195103 respuestas