Urkullu dice que "la marca España perjudica a la economía vasca"

skelzer escribió:

Shingo escribió:Menuda chorrada. Que una ley de la constitución sea fascista no convierte todo el estado en un estado fascista.
Pues te parece correctisimo una medida fascista.

Menuda chorrada, siendo la constitución la base de este estado, si la constitución fuera como tu dices, fascista, sería un estado fascista.

Deja de decir cosas contradictorias para que siempre parezca todo a tu favor, anda.

Un articulo, no la constitución entera. ¿Aprecias la sutil diferencia?

Shingo escribió:

sabran escribió:

Shingo escribió:
1- Yo no he dicho que esto sea un estado fascista.
2-Forzar a la gente a aprender un idioma concreto te parece correcto?

1- Si lo has dicho, dices que la constitucion de este estado tiene un articulo fascista, ergo es un estado fascista.
2- Me parece correctisimo, igual que el estatuto de Cataluña en ese punto.

Menuda chorrada. Que una ley de la constitución sea fascista no convierte todo el estado en un estado fascista.
Pues te parece correctisimo una medida fascista.

Como que no? Si el estado se basa en una constitucion y la constitucion tiene fascismo es un estado fascista. Como bien te dice el anterior usuario el que dice chorradas y contradicciones eres tu para verlo todo a tu favor por que eres esclavo de tus palabras, sueltas la piedra pero luego intentas hacer que no la has tirado.

Si estoy a favor de una medida fascista y tu y unos cuantos mas sois poseedores de la verdad absoluta.

sabran escribió:

Shingo escribió:

sabran escribió:
1- Si lo has dicho, dices que la constitucion de este estado tiene un articulo fascista, ergo es un estado fascista.
2- Me parece correctisimo, igual que el estatuto de Cataluña en ese punto.

Menuda chorrada. Que una ley de la constitución sea fascista no convierte todo el estado en un estado fascista.
Pues te parece correctisimo una medida fascista.

Como que no? Si el estado se basa en una constitucion y la constitucion tiene fascismo es un estado fascista. Como bien te dice el anterior usuario el que dice chorradas y contradicciones eres tu para verlo todo a tu favor por que eres esclavo de tus palabras, sueltas la piedra pero luego intentas hacer que no la has tirado.

Si estoy a favor de una medida fascista y tu y unos cuantos mas sois poseedores de la verdad absoluta.

No. Que una constitución tenga un articulo fascista no convierte a toda la constitución en una constitución fascista. La constitución española tiene ramalazos liberales y otros ramalazos son socialistas.

Si estas a favor de imponer un idioma, estas a favor de una medida fascista. Sencillismo.

Shingo escribió:
No. Que una constitución tenga un articulo fascista no convierte a toda la constitución en una constitución fascista. La constitución española tiene ramalazos liberales y otros ramalazos son socialistas.

Un articulo primordial si es fascista ya convierte a la constitucion es fascista. Asi que a tragarte lo dicho.

sabran escribió:

Shingo escribió:
No. Que una constitución tenga un articulo fascista no convierte a toda la constitución en una constitución fascista. La constitución española tiene ramalazos liberales y otros ramalazos son socialistas.

Un articulo primordial si es fascista ya convierte a la constitucion es fascista. Asi que a tragarte lo dicho.

Eso lo dices tu, pero no es verdad. ¿Te busco un articulo liberal? Entonces igual me afirmas que como la constitución es liberal.

Shingo escribió:

sabran escribió:

Shingo escribió:
No. Que una constitución tenga un articulo fascista no convierte a toda la constitución en una constitución fascista. La constitución española tiene ramalazos liberales y otros ramalazos son socialistas.

Un articulo primordial si es fascista ya convierte a la constitucion es fascista. Asi que a tragarte lo dicho.

Eso lo dices tu, pero no es verdad. ¿Te busco un articulo liberal? Entonces igual me afirmas que como la constitución es liberal.

No lo digo yo lo dices tu. Lo que pasa que una vez dices una cosa y otras veces dices otras para ir a favor del viento.

sabran escribió:

Shingo escribió:

sabran escribió:
Un articulo primordial si es fascista ya convierte a la constitucion es fascista. Asi que a tragarte lo dicho.

Eso lo dices tu, pero no es verdad. ¿Te busco un articulo liberal? Entonces igual me afirmas que como la constitución es liberal.

No lo digo yo lo dices tu. Lo que pasa que una vez dices una cosa y otras veces dices otras para ir a favor del viento.

Lee atentamente, por que no te lo volveré a repetir:

1º- El articulo de la constitución española que obliga a conocer el castellano, es un articulo fascista.
2º- Que la constitución tenga un articulo fascista no convierte a toda la constitución en una constitución fascista, ni al estado al que rige en un estado fascista.

En serio, hay veces que dudo de tu capacidad lectora.

No voy a discutir contigo por que eres capaz de poner dos contradicciones en el mismo post y decir que no se leer.

sabran escribió:No voy a discutir contigo por que eres capaz de poner dos contradicciones en el mismo post y decir que no se leer.

Indícame donde he puesto la contradicción en el mismo post.

No creo que ese artículo pueda calificarse de "fascista" (de hecho me parece una tonteria gratuita), pero si alguién dice que un artículo concreto es X, no significa que TODA la constitución sea X. Por esa regla de tres habrá quién te pueda sacar un artículo para cada uno de estos calificativos: centralista, descentralizada, socialista, liberal, machista, favorable a la igualdad de género... todo a la vez.

Una constitución ha de observarse SIEMPRE en su conjunto, jamás cogiendo preceptos aislados.

nicofiro escribió:No creo que ese artículo pueda calificarse de "fascista" (de hecho me parece una tonteria gratuita), pero si alguién dice que un artículo concreto es X, no significa que TODA la constitución sea X. Por esa regla de tres habrá quién te pueda sacar un artículo para cada uno de estos calificativos: centralista, descentralizada, socialista, liberal, machista, favorable a la igualdad de género... todo a la vez.

Una constitución ha de observarse SIEMPRE en su conjunto, jamás cogiendo preceptos aislados.

Efectivamente, aunque yo soy de la opinión que obligar el conocimiento de un idioma en particular es una normativa fascista. Otra cosa es que se reconozca el castellano como el idioma oficial, y otra obligar a conocerlo.

Precisamente por que esa ley es una salida del tiesto, ni dios la respeta. Nadie nunca ha sido multado por desconocer el castellano.

Si confundis fascismo que es una manera de opresion con ideales como liberal, centro, derecha, izquierda, socialismo y demas no es mi culpa.

Por ejemplo puede existir fascismo de izquierda y de derechas. Por que puedes oprimir a la gente desde varios puntos de vista.

El fascismo es algo muy grave, aunque cierta personas lo tengan en la boca a la minima que se ven acorralados, y es un cancer. Si uno de los articulos fundamentales de la constitucion es fascista es una constitucion con espiritu fascista. Claro que las constituciones no se tildan de fascistas o no fascistas, existe una escala dentro. Como he dicho es un cancer y es comparable a las personas en ese aspecto, si tu higado tiene cancer tu tienes cancer, no solo el higado, tambien puede pasar que tengas cancer en mas partes y estes mas jodido.

No no han multado a nadie por no saber castellano pero en la constitucion pone que todo español tiene derecho a una vivienda digna y no he visto regalar casas, bueno si las regalan pero no a todos por igual.

sabran escribió:Si confundis fascismo que es una manera de opresion con ideales como liberal, centro, derecha, izquierda, socialismo y demas no es mi culpa.

Por ejemplo puede existir fascismo de izquierda y de derechas. Por que puedes oprimir a la gente desde varios puntos de vista.

El fascismo es algo muy grave, aunque cierta personas lo tengan en la boca a la minima que se ven acorralados, y es un cancer. Si uno de los articulos fundamentales de la constitucion es fascista es una constitucion con espiritu fascista. Claro que las constituciones no se tildan de fascistas o no fascistas, existe una escala dentro. Como he dicho es un cancer y es comparable a las personas en ese aspecto, si tu higado tiene cancer tu tienes cancer, no solo el higado, tambien puede pasar que tengas cancer en mas partes y estes mas jodido.

No no han multado a nadie por no saber castellano pero en la constitucion pone que todo español tiene derecho a una vivienda digna y no he visto regalar casas, bueno si las regalan pero no a todos por igual.

Claro que es tu culpa que no sepas que el fascismo es socialismo. Claro que es tu culpa que te pienses que el articulo que obliga a conocer el castellano es uno de los mas importantes de la constitución.

Un articulo fascista no convierte toda al constitución en fascista, igual que un palo en un paquete de pipas no convierte el parquete de pipas en un paquete de palos.

Y no se ha multado a nadie por no saber castellano por que esa es una ley estúpida que todo el mundo ignora.

definicion de fascismo wikipedia:

Las distintas definiciones de fascismo y de lo que constituye un gobierno fascista existentes son objeto de gran controversia, y fuente de numerosas y acaloradas disputas. Historiadores, politólogos y otros académicos llevan décadas discutiendo la naturaleza exacta del fascismo y sus principios básicos.

La mayoría de académicos coincide en que un "régimen fascista" es, por encima de todo, una forma de gobierno autoritaria, aunque no todos los regímenes autoritarios sean fascistas. El autoristarismo es, en el fascismo, tan solo una de sus características, de forma que la mayoría de académicos afirman que son necesarios más rasgos identificativos para poder definir un régimen autoritario como fascista.

De nuevo me llamas ignorante sin tneer ni idea de lo que hablas.

Carlos A. escribió:Algunos tenéis andalucitis, de verdad. A ver quien me explica a mi que en un hilo que se habla sobre la estupidez de un individuo vasco haya salido a relucir Andalucía varias veces y todas en contextos negativos.

Algunos tenéis catalanitis y/o vasquitis, de verdad. A ver quien me explica a mi que en un hilo que se habla sobre cualquier chorrada haya salido a relucir Catalunya y/o Euskadi varias veces y todas en contextos negativos.

Y sabes que pasa esto mucho más a menudo que lo que tu dices.
Algunos lo llamarían victimismo por aquí...

sabran escribió:El fascismo es algo muy grave, aunque cierta personas lo tengan en la boca a la minima que se ven acorralados, y es un cancer. Si uno de los articulos fundamentales de la constitucion es fascista es una constitucion con espiritu fascista. Claro que las constituciones no se tildan de fascistas o no fascistas, existe una escala dentro. Como he dicho es un cancer y es comparable a las personas en ese aspecto, si tu higado tiene cancer tu tienes cancer, no solo el higado, tambien puede pasar que tengas cancer en mas partes y estes mas jodido.

No. Y te voy a poner un ejemplo de por que no es así:

CE 1978 escribió:Artículo 57.

1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.

Este artículo es discriminatorio contra la mujer.

CE 1978 escribió:Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Este artículo garantiza la igualdad de género.


Por lo tanto, según tu, tendremos una Constitución que discrimina a las mujeres pero garantiza la igualdad de sexo. Problem, coherencia?

nicofiro escribió:Por lo tanto, según tu, tendremos una Constitución que discrimina a las mujeres pero garantiza la igualdad de sexo. Problem, coherencia?

Discrimina a las mujeres pertenecientes a la corona española y como bien pone la consittucion el Rey y la corona no son un ciudadano mas exactamente. Es la figura dle Rey la que hace que falte la coherencia.

Aun asi no se que tiene que ver la coherencia con que el articulo que estais debatiendo. Por que yo me he retirado dle debate hace rato, desde que me llamo ignorante por que decia que el fascismo es un tipo de ideologia socialista cuando es lo que yo dije, una manera de gobernar que puede ser de cualquier ideal.

Shingo escribió:PD: El euskera tambien es un idioma oficial, exactamente igual que el castellano.

El euskera... ese idioma muerto que solo hablan los funcionarios vascos, los batasunos y los aldeanos...

Y que tantos dolores de cabeza da a los padres que quieren matricular a sus hijos en castellano en las escuelas y a los que quieren opositar...

Tiburon Man escribió:

Shingo escribió:PD: El euskera tambien es un idioma oficial, exactamente igual que el castellano.

El euskera... ese idioma muerto que solo hablan los funcionarios vascos, los batasunos y los aldeanos...

Y que tantos dolores de cabeza da a los padres que quieren matricular a sus hijos en castellano en las escuelas y a los que quieren opositar...

Claro claro, y no te olvides de los que hacen los akelarres en anboto.

baronluigi escribió:

Tiburon Man escribió:

Shingo escribió:PD: El euskera tambien es un idioma oficial, exactamente igual que el castellano.

El euskera... ese idioma muerto que solo hablan los funcionarios vascos, los batasunos y los aldeanos...

Y que tantos dolores de cabeza da a los padres que quieren matricular a sus hijos en castellano en las escuelas y a los que quieren opositar...

Claro claro, y no te olvides de los que hacen los akelarres en anboto.

Estaréis contentos ahora con lo de Bildu.

Por si no estaba claro que España es un estado que oprime a los vascos de sus más fundamentales derechos, además va a arrastrar a Euskadí a una hecatombe fianciera después de haber estado aprovechandose del talento y trabajo los ciudadanos vascos, a través de un redistribución desigual de los impuestos e inversiones. Me quedo perplejo ante aquellos que no lo veís con claridad.

manmartin escribió:Por si no estaba claro que España es un estado que oprime a los vascos de sus más fundamentales derechos, además va a arrastrar a Euskadí a una hecatombe fianciera después de haber estado aprovechandose del talento y trabajo los ciudadanos vascos, a través de un redistribución desigual de los impuestos e inversiones. Me quedo perplejo ante aquellos que no lo veís con claridad.

"Bla bla bla, victimismo, bla bla bla". Los que sí me oprimen son los de ese colectivo que me OBLIGAN bajo amenaza de consecuencias a cerrar todo un día (y eso es mucho dinero perdido para un autónomo) mi negocio cuando a un etarra le pasa algo (encarcelado, muerto, sale de prisión...) cuando ni él ni su causa ME IMPORTAN UNA MIERDA.

Eso sí es OPRESIÓN.

Si España le perjudica, que coja la puerta y se pire.

¿Este Urkullu no es el mismo que decía que el Gorbea estaba regado con la sangre de gudaris y que no era un lugar "donde clavar signos de conquista" y el que decía que el pacto PSOE/PP era un golpe institucional en Euskadi???

Ni caso a lo que diga pues.