Galigari escribió:Cuando te prohiben por decreto trabajar , querer cobrarte las comisiones o los impuestos por dicha activación que te están prohibiendo ejercer tiene un nombre y se llama robo, no obstante era un ejemplo al compañero
@Neganita que parece que ver en este chequeregalo una forma de ayuda a ciertas empresas afectadas por la crisis del covid digo yo que existen formas mas sencillas y amplías de ayudar como puede ser ejemplo comentado no cobrar los intereses de los aplazamientos de impuestos.
ya dije mi opinion sobre el cobro ese de intereses. y el cheque ocio es lo que es, un inventaco para hacer 2x1. "ayudamos" a los jovenes y "ayudamos" a un sector empresarial bastante fastidiado,
Galigari escribió:Lo de tartr de excusar la situación de Andalucia con Franco ni entro , sera que en 40 años no les dio tiempo a nada quizas con otros 40 o 80 años les de margen para algo mas que para robar , ojo al dato (este tambien no es opinable al ser un hecho ) la comunidad mas robada y gracias a ello el PSOE tiene reconocido el titulo de mayor ladron de Europa, ningun partido politico en Europa a roba mas que el PSOE en Andalucia…… puto Franco.
a lo que iba es que andalucia ya estaba en la mierdisima antes de que el PSOE gobernara en ella. y seguira en la mierdisima cuando deje de gobernar en ella el PP.
Galigari escribió:Entiendo que te produce odio/impotencia leer que se emprende en una región pero te repito que llevanos 40 años de socialismo clientelar si te animas a darle alguna lectura al tema podemos intercambiar impresiones.
a ver si te enteras de una vez que yo no tengo ningun problema de
odio ni con los autonomos ni con los buenos empresarios. el problema lo tengo con el empresauriado y con las ruedas de molino del tipo de
vamos a arreglar un 10+% de paro emprendiendo a saco. yo no tengo la culpa de que la mayoria de empresarios que tienen a cargo nada mas grande que un mostrador de croasanes sean unos piratas por conveniencia.
Galigari escribió:Aun asi que desde 2019 con pandemia de por medio y crisis posterior se mantenga y aumente el nivel de emprendedores es cojonudo , solo alguien que defiende el parasitismo y la mamandurria publica puede ver mal que se creen puestos de trabajo y que la gente arriesgue lo mucho o poco que tienen para poder trabajar, mucho mejor no hacer nada y rascarse los cojones donde va a parar.
ya terminaste de vomitar? ya te limpiaste la boca? ok. como ya dije antes, yo no tengo problema con el emprendimiento en si ni con los autonomos, pero eso no es sustituto de las politicas de empleo con cara y ojos. no es cuestion de "defender el parasitismo" es cuestion de que cada cosa tiene su dimension y con medio millon de emprendedores no vas a quitar la dependencia de gran parte de la sociedad de las infraestructuras publicas, eso que tu llamas despectivamente mamandurria. es como cuando asumes automagicamente que todo el que cobra un subsidio es un despojo y un aprovechado. pero luego la vision parcial y el estiercol son los mios, y solo los mios, saes. tu con lo del parasitismo y la mamandurria no estas teniendo una vision parcial y no estas echando serrin y estiercol, noo, eso son, como lo llamas tu? ah si, datos no discutibles. si venga, hasta luego.
Galigari escribió:Sobre la relacion en el control a proveedores y las pagas/ayudas que no ves esta en que ahora el dinero publico parece , repito “parece” que esta mas controlado y mas justificado y esa es la madre
del cordero ni dilapidar el dinero publico.
se desperdicia igual o mas. si tu no lo quieres ver porque el color politico azulito te causa menos ardor de estomago ese problema te recomiendo que vayas a visionlab o que te tomes un almax.
Galigari escribió:Esto tambien está estrechamente relacionado con la inmigración descontrolada, sabes lo que cuesta mantener esos centros de inmigrantes con diferentes comidas en función de sus creencias?¿
menos de lo que cuestan otras muchas cosas como por ejemplo pagar con dinero publico conciertos y proveedores privados de servicios sanitarios.
Galigari escribió:O sabes a caso como saturan los servicios públicos tales como la sanidad los juzgados o la policia ?¿
satura mucho mas los juzgados los despidos improcedentes o los concursos de acreedores de las empresas.
Galigari escribió:Yo no se si VOX el dia 0 los mandara de vuelta o si les pondra grilletes de jamon 5J , lo que si se seguro es que el PSOE me los mete incluso en la sopa cuando no en hoteles de 5 estrellas y el PP se calla como un puto por que tiene mas miedo que una cadera en una octogenaria.
Me importa poco si se llama VOX , Pom , o Chuchi.
ya, por eso sacas el ejemplo de los hoteles cuando los hoteles los pusieron a disposicion las propias empresas hoteleras porque llevaban meses pagando personal "sin poder despedirlo" para cumplir las condiciones del erte en pandemia y estaban desesperados porque al menos entrara alguien por la puerta.
Galigari escribió:Le puedo exigir a Sanchez que sea coherente con Sanchez , por ejemplo :
-nunca pactare con PODEMOS
-nunca pactare con independentistas
-no pactare con Bildu
-no subiré impuestos
Puto Rajoy que le obliga a contradecirse…..
cuando veas a un politico que prometa no subir impuestos y luego no los suba me avisas.
mi opinion, despues de unas cuantas legislaturas, es que hablar de lo que ocurre en el despacho de moncloa es super facil, pero luego gestionar y tomar decisiones ahi dentro no lo es tanto.
Galigari escribió:Cuando seas capaz de calcular la salvajada que este gobierno actual hizo cerrando el congreso que no se cerro ni en tiempos de guerra , quizas empieces a comprender las dimensiones del problema.
oh si, una salvajada bestial, y lo dice alguien que el 95% de esa camara lo mandaria a galeras y sin sustitucion. la coherencia ni esta ni se la espera.
y el mayor problema del confinamiento no fue ese sino que se conculcaron un par de libertades individuales basicas a todos los españoles (
a todos, no solo a los que tienen una empresa o solo a los que votaron derechita)
para que no cogieras una "gripe" basicamente porque si cogias esa
gripe no se te podia garantizar la atencion sanitaria. es decir, que se nos vetaron libertades
porsiacaso. ese es el gran problema, no que hicieran vacaciones forzosas del congreso que por cierto eso se hizo para que sus señorias no se pasaran el virus los unos a los otros en los plenos.
me parece muy bien que te indignes con las libertades individuales (luego con las colectivas te limpias el culo, pero ese es otro tema) y si, fue grave, pero no se hizo por los loles y sinceramente, tampoco es que nos perdieramos nada con el cierre del congreso. ademas, para lo basico siguio funcionando la mesa del congreso y otros comités, no es que se fregaran la huevada con los instrumentos parlamentarios constitucionales.
y el gran problema con todo eso al fin y al cabo... es de procedimiento, porque los estados de alarma, excepcion y sitio estan pensados para las emergencias de orden publico o las situaciones de guerra, no para una epidemia. y en realidad el estado excepcional que cuadraba mejor era el de excepcion, pero ese por un par de circunstancias tecnicas de procedimiento y porque permite suprimir mas libertades se eligio (con buen criterio, por cierto) no aplicarlo. y tampoco habia tiempo para crear una ley a medida con una reforma de esos estados o con un cuarto estado porque iba a ser imposible cuadrar el apoyo parlamentario de eso y menos aun "a tiempo"... asi que aplicaron el mas leve (alarma) con dos o tres chapucillas pensadas en el momento por el asesor juridico de turno... y si, ha resultado ser anticonstitucional por escaso margen a juicio de los jueces conservadores. exactamente el mismo caso que la inviolabilidad del derecho a la vivienda y con ese no tienes queja ninguna porque claro, eso beneficia al honrado empresario y al que perjudica es al vago comedoritos. ci ci, ok. buenos dias.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
