The Legend of Zelda: The Skyward Sword[Act:15-06-10/E3 2010]

Ereineon escribió:no es por nada pero en el wiisports resorts, en las pruebas con arco, no es que se apuntara a la pantalla precisamente, ya que el wiimote se cogia apuntando al techo, como el mango del arco vamos

dark_hunter escribió:

Ereineon escribió:no es por nada pero en el wiisports resorts, en las pruebas con arco, no es que se apuntara a la pantalla precisamente, ya que el wiimote se cogia apuntando al techo, como el mango del arco vamos

No he podido ver el E3 por examenes por lo que no lo sabia xD. De todas maneras si lo quieren implementar veo mil veces más preciso (y real porque al pulsar B parece que estes tensando la cuerda) apuntar con el puntero.

dark_hunter escribió:Entonces como se tensa la cuerda? Es que no he visto el video y no se como va. Si pones el wiimote en vertical simulando el arco para tensar que es con el nunchuk?

PD: me lo puedes poner? No lo encuentro por youtube.

Ereineon escribió:no es por nada pero en el wiisports resorts, en las pruebas con arco, no es que se apuntara a la pantalla precisamente, ya que el wiimote se cogia apuntando al techo, como el mango del arco vamos

Morkar escribió:los que pedis wind waker 2 ya teneis los de la DS

aunque el proximo para sobremesa no me importaria en cellshading no

don pelayo escribió:

Morkar escribió:los que pedis wind waker 2 ya teneis los de la DS

aunque el proximo para sobremesa no me importaria en cellshading no

Los juegos de DS son juegos adaptados al control y público de DS, por mucho que puedan gustarme. No equiparemos estilo gráfico a experiencia de juego, porque resulta que los gráficos no os importaban y sin embargo parece que fuera el factor determinante en la calidad de un Zelda. A mí el Zelda de Cube me encantó por el humor que destila, la expresividad del personbaje, y la mecánica, absolutamente rompedora. Me gustaba navegar por ahí haciendo mundo, descubriendo islas o detalles que habían pasado desapercibidos en un primer momento. El WW es un juego fresco e irrepetible cuyos gráficos no pasarán de moda, y, aunque buena parte de esa frescura resida en sus gráficos, hay algo más en él que te atrapa. Llamadme loco.

Saludos.

AnibalSmith escribió:

don pelayo escribió:

Morkar escribió:los que pedis wind waker 2 ya teneis los de la DS

aunque el proximo para sobremesa no me importaria en cellshading no

Los juegos de DS son juegos adaptados al control y público de DS, por mucho que puedan gustarme. No equiparemos estilo gráfico a experiencia de juego, porque resulta que los gráficos no os importaban y sin embargo parece que fuera el factor determinante en la calidad de un Zelda. A mí el Zelda de Cube me encantó por el humor que destila, la expresividad del personbaje, y la mecánica, absolutamente rompedora. Me gustaba navegar por ahí haciendo mundo, descubriendo islas o detalles que habían pasado desapercibidos en un primer momento. El WW es un juego fresco e irrepetible cuyos gráficos no pasarán de moda, y, aunque buena parte de esa frescura resida en sus gráficos, hay algo más en él que te atrapa. Llamadme loco.

Saludos.

L O C O !!!

Yo antes que navegar, prefiero cabalgar con Epona, descubrir algo de reojillo, entonces pienso "es imposible, no hay manera de llegar a ese cofre", investigo y descubro algo que me permite llegar.

Pero vamos, que no son cosas incompatibles, anda que no molaría un sandbox de Zelda con barcos, caballos y lo que se le ocurra a Miyamoto

AnibalSmith escribió:

don pelayo escribió:

Morkar escribió:los que pedis wind waker 2 ya teneis los de la DS

aunque el proximo para sobremesa no me importaria en cellshading no

Los juegos de DS son juegos adaptados al control y público de DS, por mucho que puedan gustarme. No equiparemos estilo gráfico a experiencia de juego, porque resulta que los gráficos no os importaban y sin embargo parece que fuera el factor determinante en la calidad de un Zelda. A mí el Zelda de Cube me encantó por el humor que destila, la expresividad del personbaje, y la mecánica, absolutamente rompedora. Me gustaba navegar por ahí haciendo mundo, descubriendo islas o detalles que habían pasado desapercibidos en un primer momento. El WW es un juego fresco e irrepetible cuyos gráficos no pasarán de moda, y, aunque buena parte de esa frescura resida en sus gráficos, hay algo más en él que te atrapa. Llamadme loco.

Saludos.

L O C O !!!

Yo antes que navegar, prefiero cabalgar con Epona, descubrir algo de reojillo, entonces pienso "es imposible, no hay manera de llegar a ese cofre", investigo y descubro algo que me permite llegar.

Pero vamos, que no son cosas incompatibles, anda que no molaría un sandbox de Zelda con barcos, caballos y lo que se le ocurra a Miyamoto

don pelayo escribió:

Morkar escribió:los que pedis wind waker 2 ya teneis los de la DS

aunque el proximo para sobremesa no me importaria en cellshading no

Los juegos de DS son juegos adaptados al control y público de DS, por mucho que puedan gustarme. No equiparemos estilo gráfico a experiencia de juego, porque resulta que los gráficos no os importaban y sin embargo parece que fuera el factor determinante en la calidad de un Zelda. A mí el Zelda de Cube me encantó por el humor que destila, la expresividad del personbaje, y la mecánica, absolutamente rompedora. Me gustaba navegar por ahí haciendo mundo, descubriendo islas o detalles que habían pasado desapercibidos en un primer momento. El WW es un juego fresco e irrepetible cuyos gráficos no pasarán de moda, y, aunque buena parte de esa frescura resida en sus gráficos, hay algo más en él que te atrapa. Llamadme loco.

Saludos.

Richtler escribió:

raguan escribió:Un consejo offtopic;

Intentad no escribir esos tochos, no os/nos hace ningún bien, porque mucha gente que podría participar de la conversación, pasara de leeros. Intentad ser mas concisos, hacer párrafos cortos y esperar a comentar otras cosas en posts separados mas adelante... Lo digo por mi comodidad, así como la comodidad de muchos y para que no os esforcéis en vano.

Se que puedo sonar un poco manta con este comentario, pero creo que es algo que pasa muy a menudo y nunca nadie dice nada.

Gracias por el consejo. Haré caso omiso.

No creo que a nadie os/nos haga ningún mal. Seguro que la mayoría de los usuarios del foro prefieren un post como el mío que 20 cutre-post (y no es porque lo haya escrito yo, yo disfruto leyendo los tochos que otros usuarios escriben). He intentado ofrecer una información más o menos contrastada y argumentada, más que nada, para intentar averiguar en qué momento del desarrollo está el juego, y también, porque después del hype, viene la decepción.

No creo que nadie pase de leerlo por su extensión, dejo bastante claro en el primer párrafo de qué va a ir el post completo. Desde ese momento, el que quiera puede seguir o evitarlo. Pero eso no hace que ese usuario vaya a dejar de opinar. (Por cierto, no sé si sabrás que la mayoría de los usuarios del foro entran SÓLO a leer. Entre los que yo me encuentro, en raras ocasiones me pronuncio, sólo si tengo algo importante que decir. Eso sí que sería un buen consejo para todos xD)


Un saludo a todos!

Ernestotaku escribió:Los sandbox realmente son escenarios detruibles y demás ¿no?

Ernestotaku escribió:Los sandbox realmente son escenarios detruibles y demás ¿no?

Ernestotaku escribió:Pues entonces el Wind Waker era Sandbox¿no? Ya que no había carga en el mar entre zonas como sí lo hay en TP por ejemplo.

Ernestotaku escribió:a ver, no seáis cabrones, que yo no soy muy ducho en estos términos.
Wind Waker si sería sandbox, ¿sí o no? coñas aparte.
Si no, que alguien me lo explique por favor.

red0n escribió:

Ernestotaku escribió:a ver, no seáis cabrones, que yo no soy muy ducho en estos términos.
Wind Waker si sería sandbox, ¿sí o no? coñas aparte.
Si no, que alguien me lo explique por favor.

a ver una cosa es que puedas ir a los pueblos pero todo esta controlado para hacer las misiones y mazmorras en un orden. ademas cada parte esta diferenciada, y estas mas tiempo en mazmorras que nunca vuelves a pisar que en el mapa comun. Zelda tiene un pequeño grado de libertad pero para nada es un sandbox, y espero que no lo sea proqe los sandbox lo que hacen son misiones dentro de esas ciudades, y cortas para que no te pierdas mucho y la posiblidad de elegir que ir haciendo y sobretodo hacer el capullo un rato xD.

nayru2000 escribió:No sabía qué significaba sandbox, lo he mirado por Google y esto es lo que me ha salido:



Menos mal que ya lo habéis definido por ahí arriba. El Zelda está muy limitado, y según sea uno u otro las misiones secundarias merecen o no la pena, yo la verdad que cazar bichos no me motiva, las skulltulas estaban bien pero lograrlas todas se hacía imposible sin guía, y luego total las consigues todas y te dan tan poca cosa... A veces pienso que las ponen ahí como añadido estúpido para prolongar la duración del juego, y temo no equivocarme en la mayoría de los casos.

red0n escribió:

nayru2000 escribió:No sabía qué significaba sandbox, lo he mirado por Google y esto es lo que me ha salido:



Menos mal que ya lo habéis definido por ahí arriba. El Zelda está muy limitado, y según sea uno u otro las misiones secundarias merecen o no la pena, yo la verdad que cazar bichos no me motiva, las skulltulas estaban bien pero lograrlas todas se hacía imposible sin guía, y luego total las consigues todas y te dan tan poca cosa... A veces pienso que las ponen ahí como añadido estúpido para prolongar la duración del juego, y temo no equivocarme en la mayoría de los casos.

es que sandbox es eso, tu estas en una ciudad y haces lo que te sale de los, como en las cajas de arena de los niños pequeños.

don pelayo conozco los sandbox, loos juego, los he jugado (de hecho juego a infamous, aunque este de sandbox coje lo elemental para hacer un gran juego) y los aborrezco y odio.

AnibalSmith escribió: A mí personalmente, este tipo de búsquedas secundarias de recorrerte los escenarios de pe a pa a ver si escuchas un ruido raro que te indique que hay una skulltula cerca.

escalibur009 escribió:no os gustaria un juego del zelda con los graficos cell-shading de los dibujos de OoT¿
no se si me explico, mejor unas imagenes

escalibur009 escribió:no jejej, con graficos cell-shading de verdad y brutales

alucardson escribió:

escalibur009 escribió:no os gustaria un juego del zelda con los graficos cell-shading de los dibujos de OoT¿
no se si me explico, mejor unas imagenes

Te refieres a esto?

http://www.lanpartyguide.com/zelda/zelda64textures.html

AnibalSmith escribió:A mí personalmente, este tipo de búsquedas secundarias de recorrerte los escenarios de pe a pa a ver si escuchas un ruido raro que te indique que hay una skulltula cerca.

El juego hará uso obligatorio del WiiMotion Plus.
[El nuevo Zelda se concentrará más en la jugabilidad que en los gráficos]
Muchos se preguntaron el por qué Nintendo no quiso presentar su nuevo Zelda en la propia conferencia del E3 y por qué únicamente lo hizo en una sesión de preguntas. Pues Shigeru Miyamoto en declaraciones a Wired ha dado la razón principal: “las conferencias de prensa, para nosotros, son momentos donde vamos a hablar sobre nuestro negocio y sobre los productos que van a salir en los próximos 12 meses”.

Este nuevo Zelda para Wii promete centrarse aún más en la jugabilidad, dejando el aspecto gráfico en segunda línea: “el desarrollo de Zelda se ha centrado estrictamente en la jugabilidad. No estamos dedicando muchos esfuerzos en la representación gráfica, o en el argumento, es decir en elementos más típicos de producción. Por eso pensamos que era más importante que el equipo continuara enfocando sus energías en la creación de lo que será un sistema de juego muy divertido, en lugar de gastar nuestras energías en la creación de un trailer para anunciar un juego todavía lejos de su lanzamiento”

Sobre la utilización o no del WiiMotion Plus, Miyamoto ha declarado que es un hecho, donde “el obstáculo más grande para nosotros no es si la gente tiene o no WiiMotion Plus, es si la gente quiere tenerlo para experimentar esta nueva experiencia”.

“el desarrollo de Zelda se ha centrado estrictamente en la jugabilidad. No estamos dedicando muchos esfuerzos en la representación gráfica, o en el argumento, es decir en elementos más típicos de producción. Por eso pensamos que era más importante que el equipo continuara enfocando sus energías en la creación de lo que será un sistema de juego muy divertido, en lugar de gastar nuestras energías en la creación de un trailer para anunciar un juego todavía lejos de su lanzamiento”

TalesdeMilet escribió:La prensa hace lo que quiere eh.

Título: El nuevo Zelda se concentrará más en la jugabilidad que en lso gráficos

Miyamoto:

“el desarrollo de Zelda se ha centrado estrictamente en la jugabilidad. No estamos dedicando muchos esfuerzos en la representación gráfica, o en el argumento, es decir en elementos más típicos de producción. Por eso pensamos que era más importante que el equipo continuara enfocando sus energías en la creación de lo que será un sistema de juego muy divertido, en lugar de gastar nuestras energías en la creación de un trailer para anunciar un juego todavía lejos de su lanzamiento”

Nos centramos en la jugabilidad y de momento no en los gráficos o argumento para conseguir nuestro objetivo. Como no tenemos ni gráficos ni argumento, no mostramos tráiler en el E3.

Creo que son 2 cosas muy distintas eh? O como mínimo eso entiendo yo. Pero claro, ahora verá la gente: Zelda no tendrá gráficos! Y todos los trolles AKHJAHJDKALD Wii mierda, Wii no tiene gráficos, Wii es para niños...