TheLittleMelo escribió:@BeSalmorejo Tampoco he hablado de cuánta mejora jaja, pero entonces qué se necesitaría?
Que a ver, igual luego nos salen con que los 4k no son tal y son reescalados con el DLSS ese...
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
mante escribió:TheLittleMelo escribió:@BeSalmorejo Tampoco he hablado de cuánta mejora jaja, pero entonces qué se necesitaría?
Que a ver, igual luego nos salen con que los 4k no son tal y son reescalados con el DLSS ese...
Tenemos el 4k entre ceja y ceja eh
Que no, quitaroslo de la cabeza, ni dlss, ni 4k, ni raytracing ni nada de eso hasta mínimo la próxima gen de Nintendo y con suerte.
Es una tecnología que hoy por hoy está lejísimos de poder considerarse asequible para una plataforma portátil a precio competitivo con la que poder ganar dinero.
Microsoft y Sony no van a ganar un duro con la venta de consolas de la nueva gen (algo que por otro lado no sorprende a nadie pues es lo que han hecho siempre).
Por otro lado están las temperaturas que habría que capear, en sobremesa puedes hacer mil cosas, en portátil las dimensiones y el reducido espacio del que se dispone para refrigerar componentes complica mucho las cosas. Eso y que no es lo mismo mantener una sobremesa a 60-70° que una portátil (que a esas temperaturas las manos iban a sufrir de lo lindo).
Y seguimos, cuántos juegos soportan dlss en PC? Pues eso, 4 contados, un absurdo realizar semejante salto al vacío en algo que ni si quiera está estandarizado.
Nintendo innova en muchas cosas, pero muy rara vez ha sido pionera en temas de hardware interno con sus consolas. Y en el supuesto de que metieran esas tecnologías, sería el primer dispositivo portátil que las llevaría.
Conclusión, que no, que olvidaos de DLSS, raytracing y 4k en una consola Nintendo hasta mínimo dentro de 3 años con la próxima consola.
Morenistic escribió:Ademas el breatf of the wild 2 usa el mismo motor gráfico que el 1 así que será totalmente compatible y fijo que sale en 2021 si no sale estad navidades claro
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Disculpa, pero a mí cualquier predicción que diga que lo veremos antes de finales de 2021 la veo del todo disparatada. Yo soy optimista, y noviembre/diciembre del año que viene creo que es la época más probable. Teniendo en cuenta que deben de llevar casi 3 años con el desarrollo, y de que quieren expandir muchos más lo ya visto como ha dicho Aonuma, aún deben de quedarles bastante trabajo. No tanto como la mitad, pero bastante. Dani SF-MB escribió:Morenistic escribió:Ademas el breatf of the wild 2 usa el mismo motor gráfico que el 1 así que será totalmente compatible y fijo que sale en 2021 si no sale estad navidades claro
Bueno, soñar es gratis
mante escribió:Rocky_horror escribió:@lorenzotm Y no es Ganon la abreviatura de Ganondoft ? nose
No lo es, aunque es perfectamente comprensible la confusión. Como ya explicó unos posts atrás un compañero. De hecho por algún motivo que desconozco en muchos sitios hacen referncia a lo que comentas.
La realidad es que Ganondorf es un gerudo el cual Ganon usa o posee.Que ademas es hechicero y bastante fuertote y tiene poder por si mismo. Aunque con ganon dentro pos ya como que es fuerte que te pasas
Ganon es el principe de la tinieblas, heraldo de la muerte, señor de la oscuridad y mil nombres más que se le dan a lo largo de la saga, el cual es portador de la trifuerza de poder. Recordemos que son 3 partes, una la tiene ganon, la otra link y la otra zelda.
De hecho Ganondorf no aparece en BoTW en ningún momento.
Aunque bueno, Skyward Sword ya tiene casi 10 años y al final lo dejé para que se entendiese mejor, pero te haré caso y lo editaré para dejarlo en spoiler. Hay quien pueda querer descubrirlo por sí solo, y lo entiendo perfectamente. Dani SF-MB escribió:@Akihiro Perdona si fui demasiado seco. Sólo quería aprovechar tu mensaje para aclarar esos datos a los que tenían dudas, no porque creyese que no los conocías.
Sobre lo del spoiler, sí, me di cuenta al poco de enviar el mensaje.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Un poco tiquismiquis solamente con lo de "fragmentos", en plan rizando el rizo de la exactitud de los términos usados en el juego Lo de Ganon es normal pero no quería entrar en detalles precisamente para no explicar esas cosas, en el mismo mensaje lo digo. Akihiro escribió:edit:
De todas formas la cronología en Breath of the Wild ha pasado a mejor vida, o bien es una línea nueva, a saber.
Lo que no sé es por qué se molestan en SS en darle un inicio a la cronología y hacer una cronología oficial y en el siguiente juego se la vuelven a pasar por el forro (dicho por ellos mismos)
No sé si el 2 solucionará esto o confirmamos "reboot" de la cronología de la saga.
). Dani SF-MB escribió:Akihiro escribió:edit:
De todas formas la cronología en Breath of the Wild ha pasado a mejor vida, o bien es una línea nueva, a saber.
Lo que no sé es por qué se molestan en SS en darle un inicio a la cronología y hacer una cronología oficial y en el siguiente juego se la vuelven a pasar por el forro (dicho por ellos mismos)
No sé si el 2 solucionará esto o confirmamos "reboot" de la cronología de la saga.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. xD En SS se ve claramente el esmero que quisieron ponerle en la historia. Supongo que los fans ya estamos acostumbrados a los huecos en el lore de la saga, pero sí, parece que ahora con Breath of the Wild y la secuela quieren explorar otros horizontes sin estar dependiendo de la cronología (y de los fans que damos por saco con ella
Y hablando de huecos en la saga, con unos compañeros salió un tema en relación con el nuevo Hyrule Warriors, y es que se supone que durante el Cataclismo no habían surgido aún las torres Sheikah (en Creating a Champion mencionan esto). Por ahora se sabe de 2 (centro de Hyrule y Akkala). Como dices, cuando quieren se pasan la historia por el forro.
Nimerio escribió:Yo flipo con las pajas mentales que se hace la gente cuando la cronología de la saga no tiene ni pies ni cabeza.
TheLittleMelo escribió:@Akihiro De hecho en Oot contaban que los niños que abandonaban el bosque se convertían en monstruos o SkullKids, ¿no?
Nimerio escribió:Yo flipo con las pajas mentales que se hace la gente cuando la cronología de la saga no tiene ni pies ni cabeza.
RumbelBoss escribió:El propio libro de Hyrule Historia te pone la cronología bien ordenada.
Luk escribió:@Akihiro No era que los skull kid eran niños sin hada que se perdian en el bosque? o quizas eran los kokori tambien, pero creo que el hada te protegia, por eso a link no le pasaba nada y luego en twilight se ve que se acabo convirtiendo en un esqueleto, al no tener a navi.
Aunque igual me estoy confundiendo.
, por eso podía abandonar el bosque sin que le pasara nada (aunque realmente cualquier Kokiri podía hacerlo, no sé donde leí o explicaban que lo de que no podían salir de los bosques era una invención para asustarlos y que no salieran por ahí, a modo de protegerlos). Nimerio escribió:RumbelBoss escribió:El propio libro de Hyrule Historia te pone la cronología bien ordenada.
Ese libro es un encaje de bolillos a toro pasado para intentar darle algo de coherencia a un montón de líneas argumentales que no solo nunca tuvieron la intención de que encajaran unas con otras si no que además son siempre la misma historia contada una y otra vez en cada juego con variaciones (salvo los que tienen secuelas directas como Ocarina y Majora's o ahora los BOTW).
Que yo soy el fan número de la saga. Pero la cronología no ha tenido nunca sentido.
Akihiro escribió:Como en TP los sucesos del Ocarina no llegaron a ocurrir, ese "esqueleto" no es el héroe del tiempo ni nada (de hecho en TP hay muchas similitudes en templos y tal con Ocarina porque lo que pasó en Ocarina no llegó a ocurrir). Las hadas del TP se refieren a él como un héroe de la antigüedad, y vaga por ahí en forma de lobo dorado transmitiendo sus conocimientos al nuevo Link. ¿Por qué la pariencia de esqueleto? Pues no sé, sería como para simbolizar que es un alma de un muerto o simplemente evitar darle rostro.
hizo o no hizo tal o cual hazaña en tal o cual línea de tiempo.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
RumbelBoss escribió:Pues no había caído en que hasta el propio Hyrule Historia confirmaba lo de la Sombra del Héroe, siempre creí que eran especulaciones (bien fundadas) de la comunidad.
@Akihiro Bueno, solo para aclarar, cuando decimos Héroe del Tiempo, usualmente nos referimos al Link de OoT/MM, sin importar sihizo o no hizo tal o cual hazaña en tal o cual línea de tiempo.
RumbelBoss escribió:Y luego está el otro tipo que dice que la cronología no tiene ni pies ni cabeza
GrimFregando escribió:@Akihiro Los sucesos de TP van después de Ocarina Of Time, en la Hyrule de Link niño que no llega a destruirse porque ese mismo Link en adulto derrotando a Ganondorf en el futuro que si ha sido destruido, impide que el pasado sea destruido. Al impedirlo y volver al pasado, el futuro se quedó destruido, pero salvado y sin héroe al volver este al pasado (y luego ya pasamos a Wind Waker) pero con el reconocimiento del Héroe del tiempo, mientras que el pasado ocurre lo inverso, nada es destruido, el héroe existe en el pero nunca es reconocido en esa línea porque el salvo Hyrule en el futuro y eso creo efecto inmediato en el pasado, no existiendo las hazañas del héroe en el pasado, pero irónicamente siendo la época temporal donde vive el héroe (y luego pasamos a Majoras Mask y a Twilight Princess).
El Stalfos que te enseña a pelear en TP es el héroe del tiempo.
) Luk escribió:@Akihiro Si, como decia el compañero nos referiamos al link como tal, no a que tuviese el titulo.
Y si ojala un final de la trilogia, seria genial la verdad, siempre me gusto la idea. Quizas por ser el primer zelda que jugue, al link de ocarina of time siempre le tuve mucho cariño
Pero molaría solo por ver un reencuentro de Link Adulto con Saria (no siendo sabia) y demás kokiris aún pululando por allí.GrimFregando escribió:En la Ciudad Goron de BOTW en las rocas está la cara de Darunia de Ocarina Of Time esculpida en honor a el.
