Don_Boqueronnn escribió:BeSalmorejo escribió:El motor pinta genial, ese Zelda remake va a ser un espectaculo
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
A algunos les volará la cabeza ver mejores gráficos, ellos prefieren el mazacote de polígonos que link era en su época.
Hay que actualizarse a los nuevos tiempos, y espero que las nuevas generaciones puedan disfrutar de juegazos de nuestra epoca tanto o mas de lo que nosotros lo hicimos en su dia (pollavieja inside
)
A mi me parece consecuente que un remake del Ocarina se compagine con la emisión de la película en cines en tiempos, empresarialmente me parece un acierto.
Si bien hacerlo fotorrealista con por ejemplo las caras de los actores creo que sería un extremo muy polémico, creo que deberían buscar un estilo artístico propio y diferenciador con respecto a la entrega original pero sin llegar a extremos, en el caso de Starfox yo creo que ha sido un acierto porque la representación de los personajes dentro del colectivo imaginario es similar, los personajes son los mismos a los que se promocionaban publicitariamente desde hace décadas ya.
Con Zelda puede ser un problema difícil de solventar y los cambios de estilos a vecs han venido con polémicas, como cuando salió Wind Walker, que todo el mundo quería un estilo más fotorrealista, probablemente si sacasen un estilo ahora fotorrealista en un remake de Ocarina habría también polémica pero hacia el lado contrario.
Sé que hablas de mejores gráficos y que no necesariamente quieres decir fotorrealismo, pero una vez que tú haces un remake con mejores gráficos debes de tomar una decisión artística sobre el estilo, y no todo el mundo puede tener asociada la misma representación en el colectivo imaginario en caso de Zelda ya que ha sido muy cambiante.
Yo jamas, cuando hablo de buenos gráficos, hablo de fotorealismo.
Los buenos gráficos son una cosa, y el estilo realista otra muy distinta.
A Zelda nunca le va a pegar un estilo realista.
Sin embargo, el agua de un lago, o un arbol, si que molaria verlo mas "realista" por asi decirlo, o que el campo este lleno de arboles, hierba que se mece con el viento, flores, insectos... etc... no ver una textura plana pegada con cuatro piedras hechas con un polígono. No se si me explico.
No me negareis que los personajes de Starfox no son los mismos de siempre, pero se ven ahora increible y lucen a los tiempos actuales.
Muchos dicen que no quieren mejores gráficos porque no quiere fotorealismo, y creo que se equivocan y tienen el concepto equivocado de lo que son buenos gráficos. Igual porque nunca han salido de su ecosistema particular y no conocen nada mas alla, no lo se, es un suponer.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
