Sony dejará de editar juegos en formato físico a partir de Enero de 2028.

Serkenobi escribió:

El legendario ejecutivo Ken Kutaragi, conocido mundialmente como el "Padre de PlayStation", rompió el silencio respecto a la polémica decisión de Sony de prescindir de los discos físicos en la generación actual y futura. Quien liderara la división de videojuegos de la compañía japonesa durante las tres primeras generaciones de la consola considera que, aunque entiende la insatisfacción de la comunidad, mantener el formato físico no resulta "económicamente razonable".

En declaraciones para VGC, Kutaragi comparó la situación actual con las eras de PS2 y PS3, destacando que en aquel entonces la conectividad no era tan común como hoy en día. Respecto al apego del jugador hacia los discos, el ejecutivo señaló: "Entiendo que los discos físicos se han convertido en una metáfora de 'poseer' juegos. Realmente entiendo esa mentalidad... Pero nadie piensa que [el formato físico] sea necesario para un dispositivo en red como un smartphone, por ejemplo, porque la gente siente que conservará su contenido. Así que es una mentalidad. Realmente entiendo [por qué algunas personas están molestas], pero no creo que sea económicamente razonable. Quizás sea un problema de mentalidad".

¿El fin definitivo de las consolas?
A pesar de reconocer que la medida de Sony generó fricciones entre los usuarios, Kutaragi recordó la composición actual de Sony Interactive Entertainment, la cual cuenta con personal proveniente de servicios de streaming como Gaikai. Esto insinúa que las ambiciones de la empresa podrían ir más allá del videojuego tradicional. Inclusive, sugirió que los sistemas físicos podrían desaparecer por completo para combatir el alza en los componentes derivada de la inteligencia artificial: "No necesitaremos ninguna consola", afirmó Kutaragi, para luego aclarar entre risas: "¡Este no es un comentario oficial de Sony Computer Entertainment!".

Sony confirma la fecha límite para el formato físico
Bajo los planes vigentes del fabricante, la producción de discos físicos para consolas PlayStation cesará de forma definitiva en enero de 2028. Aunque reportes indican que Sony era consciente del impacto mediático y el problema de relaciones públicas que implicaba, la postura de la marca es adaptarse a las tendencias de consumo.

Sid Shuman, director senior de comunicaciones de contenido en Sony Interactive Entertainment, explicó a través del PlayStation Blog que la transición es una dirección natural debido a que la preferencia por el formato digital supera con creces al disco: "Como las preferencias de los consumidores y la industria del entretenimiento en general continúan alejándose de los discos físicos hacia lo digital, la producción de discos de juego físicos para todos los títulos nuevos que se lancen en consolas PlayStation se descontinuará a partir de enero de 2028. Después de esta fecha, los nuevos juegos estarán disponibles en PlayStation Store y en distribuidores únicamente en formato digital. Esta transición no tiene impacto en los juegos ya lanzados o que se vayan a lanzar antes de enero de 2028 en formato de disco".

https://latam.ign.com/playstation-5-1/1 ... de-mentali

Lo que no resulta económicamente viable es plantear una industria con videoconsolas superando los 1000 euros y los videojuegos los 100 euros, pero eso les parece más "razonable" que mantener el formato físico... Es increíble hasta qué punto pueden ser obtusos los empresarios... Pensará Sony que con ese panorama venderá otros 90 millones de consolas sin despeinarse y 20 millones de unidades por cada "exclusivo", no fastidia...

Que ganas tengo de que le apliquen la siguiente receta a Sony:

Esta gentuza quiere que asumamos aquello de "no tendrás nada y serás feliz". Menuda escoria...

Yo por mi parte tengo juegos de sobra para entretenerme durante mucho tiempo (más los que resten por conseguir hasta que concluya el formato físico). Con mi dinero no van a contar y ojalá seamos muchos para que se peguen la ostia del siglo.

Nada de problema de mentalidad, es un hecho irrefutable que eres dueño de los juegos en formato físico, lo cual no pasa con el digital y la misma Sony lo dijo: "No eres dueño de tus juegos digitales". Así que Kutaragi se equivoca en eso.

Y sobre lo otro que dice pues ya se fue mas allá de la desaparición del formato físico, ya pronostico directamente también el fin de las consolas, lo cual también terminara pasando porque ya se están preparando para el juego en la nube y jugar vía streaming desde tu tv inteligente, ese es el futuro si los usuarios no paramos esto hoy y la forma de pararlo es no comprando los juegos digitales ni Ps6 que ya no tendrá opción de formato físico, algo que se que no va a pasar porque siempre habrá un amplio sector del mercado que pasara por aro.

Y bueno Sony como siempre manipulando las cifras para justificar su retorica, no puede decir que los usuarios prefieren el formato digital sin mostrar realmente las cifras de ventas de los juegos que ofrecen ambos formatos, si maquilla las cifras de ventas mezclándolas con las ventas de dlc´s y juegos de la store que no tienen edición física, es obvio que las ventas de lo digital sean mayores.

Oystein Aarseth escribió:Nada de problema de mentalidad, es un hecho irrefutable que eres dueño de los juegos en formato físico, lo cual no pasa con el digital y la misma Sony lo dijo: "No eres dueño de tus juegos digitales". Así que Kutaragi se equivoca en eso.

Como bien ha comentado @pacopolo , que cambie el concepto de copia digital y funcione como en GOG, libre de DRM... Pero seguro que a Sony no le interesa dicha idea...

Oystein Aarseth escribió:Y sobre lo otro que dice pues ya se fue mas allá de la desaparición del formato físico, ya pronostico directamente también el fin de las consolas, lo cual también terminara pasando porque ya se están preparando para el juego en la nube y jugar vía streaming desde tu tv inteligente, ese es el futuro si los usuarios no paramos esto hoy y la forma de pararlo es no comprando los juegos digitales ni Ps6 que ya no tendrá opción de formato físico, algo que se que no va a pasar porque siempre habrá un amplio sector del mercado que pasara por aro.

Concluir como hace Sony, que exterminar el formato físico se traducirá en un incremento exponencial de sus ingresos, es tan obtuso como considerar que los 90 millones de poseedores de Playstation 5, pasarán por caja sin rechistar cuando Playstation 6 se ponga a la venta por un valor superior a los 1000 euros y comprarán sin vacilar millones de unidades de exclusivos que superen los 100 euros de importe.

Una cosa está clara. Si decide Sony lanzar PS6 subvencionada, pegarán un palo a todo el ecosistema que a ver quien es el majo que seguirá pagando los nuevos precios.

Lo dije aquí: hilo_vais-a-boicotear-a-sony-por-matar-el-fisico_2534300_s1600#p1756931905

Estamos a 20 de Octubre. La 14.10 ya ha salido.

No sé quien ha dicho o porqué la mayoría da por sentado que 14.10 ya es la última versión antes de GTA 6.

Hasta el 11 de noviembre de 2026, aún pueden sacar una 14.20, 14.30 o cualquier versión superior a 14.10 que termine de parchear cualquier tipo de exploit o vulnerabilidad para evitar, por todos los medios posibles, que la versión de PS5 de GTA 6 sea jugable desde otro dispositivo.

Si llega a suceder, la relación entre Sony y Rockstar se puede degradar y no es algo que quieran dañar antes de la salida del online (que tendrá su marketing a parte y anuncio pomposo)


Y por otro lado, llevo un montón de días viendo shorts, reels y demás comentarios en twitter y foros sobre que el formato BR esta muerto y demás...

Aclaremos cosas... Si Sony mata el formato físico en PS5, es su puto problema y solo les afecta a ellos.

En ningun momento afecta a Microsoft (mucho menos a Nintendo) porque para empezar, no estaban utilizando las mismas fabricas. Microsoft tiene otros proveedores que tienen sus fabricas y se dedican en exclusiva a imprimir discos en diferentes formatos, incluido el BR.

No sé de donde vienen los rumores de usar cartuchos en Helix, pero no tiene ningún tipo de base, ya que la "excusa" que se usa para afirmar eso, es que Sony mata al formato BR (totalmente falso, porque el soporte físico Blu-Ray seguirá existiendo décadas, como sigue existiendo el CD)


Bueno... si sé de donde vienen los rumores y el motivo.... Por el "SonyCentrismo". Que la gente se cree que solo existe Sony y que si Sony decide que su consola será digital, los demás tienen que hacer lo mismo que el amado lider....


Si Helix (en cualquier versión) trae lector (tiene pinta de que será así) o permite algo como PS5, montarle el lector externo, y encima es un pseudo PC (que permite ejecutar apps de PC, ergo, emuladores), no sería raro ver que se convierte en la máquina emuladora definitiva, que además permite jugar legalmente a tus juegos digitales, físicos y de PC, tanto offline como Offline (Por si alguno no lo sabe, Xbox tiene DevMode legal que permite emuladores y recompilaciones, sin banearte ni bloquear actualizaciones ni historias, además van a pemitir webGPU).


Sony ya no puede recular porque la decisión no depende de la división de Playstation en solitario. Y sobre la PS6, el diseño original no está planteado con lector según la gran mayoría de rumores, así que lo único sería un lector totalmente externo (por USB) que sería adecuadamente incómodo para todos los usuarios, con la esperanza de forzar aún más hacia el digital.

Pero eso solo es una posibilidad. Lo que yo he leído en todas partes es que la mayoría cree que el lector no existirá en PS6. Ni integrado ni de pago.


EDIT: Se me pasó poner que lo primero viene porque ya hay JB para 14.10. Pero 14.10 no es, necesariamente, la última versión antes de GTA 6.

Sony no es tan "gilí" de sacar meses antes la versión final antes de GTA 6 (Quizás si). Saldrá 1 o 2 días antes de la precarga de GTA 6 para forzar a todo cristo a actualizar y cerrar puertas de verdad. (Es lo que cualquier empresa haría)

xDarkPeTruSx escribió:Bueno... si sé de donde vienen los rumores y el motivo.... Por el "SonyCentrismo". Que la gente se cree que solo existe Sony y que si Sony decide que su consola será digital, los demás tienen que hacer lo mismo que el amado lider....

En el caso de Xbox, hace dos o tres años, Phil Spencer tildó el lector de un gasto elevado y que lo consideraba cada vez más prescindible teniendo en cuenta la demanda de sus usuarios. No sé si Asha tiene otro punto de vista, pero cuando ves que Microsoft es muy amiga de sacar sus juegos incompletos en el disco, y que ahora incluso promueve que digitalices tus juegos físicos, pues yo no creo que tengan mucho interés por mantener el formato físico.

En todo caso, el problema es que cuando una empieza la veda, si el público traga, es cuestión de tiempo que las otras lo sigan, y más cuando esta medida sólo busca su beneficio. Lo difícil es lo que hace Sony, que es la que se puede comer los mocos si el público le da la espalda, pero tengo claro que si el público claudica, las otras irán detrás más pronto que tarde, como ya han hecho en otras ocasiones (como el online de pago, por ejemplo).


Ho!

Sacar un formato físico key card en forma de tarjeta les debe salir mucho más barato que un lector blu-ray y discos, eso es lo que se está rumoreando hoy que puede llevar helix.

Raptor_27 escribió:Sacar un formato físico key card en forma de tarjeta les debe salir mucho más barato que un lector blu-ray y discos, eso es lo que se está rumoreando hoy que puede llevar helix.

El hecho de que Helix tenga lector de cartuchos y los juegos de Helix vengan en cartucho, no impide, para nada, tener la posibilidad de conectar un lector externo que compres a parte para seguir manteniendo tus juegos físicos de Series S|X y poder "digitalizarlo" o jugarlos (mediante descarga) en Helix.

Y más, si la consola es un pseudo PC.


@Sabio Si, el lector es un gasto elevado si la consola lo lleva integrado, pero en el momento en el que Xbox trabaja con Asus, Lenovo, etc..
Y Helix es una familia de dispositivos en el que también estará Asus con su modelo de portátil, el gasto en el lector desaparece completamente.


Yo no descartaría nada sobre Helix.

¿Que tiene mucho sentido lo del key card? Si. Pero cerrarse puertas forzosamente no sé si es muy sensato.

Microsoft no tiene que fabricarlo, solo hacer que otros lectores sean compatibles con la consola, lectores que fabricarán por parte de Asus, Lenovo.....

La solución es licenciar, como han hecho con ROG Xbox Ally.
Microsoft no arriesga pasta, el usuario contento por tener opciones.


El tema es que tanto Series X como PS5, no van a desaparecer en Enero 2028. Van a seguir siendo el punto de entrada a los videojuegos de millones de personas que no van a querer o poder pagar lo que costarán las nuevas consolas o un PC, mientras ya están jugando a una calidad muy decente a todos los juegos.

Por mucho que en 2027 se empiecen a vender Helix y PS6, todos los juegos seguirán saliendo en Series y PS5 hasta 2030 y más.

Por lo que los discos de Xbox, se seguirán fabricando aunque por otro lado esté fabricando cartuchos de 1MB con una licencia.

Raptor_27 escribió:Sacar un formato físico key card en forma de tarjeta les debe salir mucho más barato que un lector blu-ray y discos, eso es lo que se está rumoreando hoy que puede llevar helix.

De ser así entonces descartada la Helix desde ya aunque habrá que ver si eso se confirma, las key cards no son formato físico. Xbox estaria haciendo lo mismo que Nintendo con las GKC de Switch 2

No se que les ha dado a las compañías por creer que formato físico es tener una cajita de plástico o un cartucho/disco vacíos, formato físico es que todo el juego venga dentro del cartucho o disco sin tener que descargar contenido de la nube, cualquier cosa que no sea esto no es formato físico.

No sé por qué dais por sentado que ese "rumor" de los cartuchos de Xbox es veraz, es una fumada del Corden de lo que podrían hacer en Helix, no nada que haya escuchado que vayan a hacer.

Y no lo van a hacer, un sistema de "cartuchos" es notablemente más caro que los Blu-ray de toda la vida.

Está Microsoft como para destinar recursos extra a un formato caro que en su plataforma ni dios compra

Y un usbmicro como hardware key? Eliminarían los lectores y no se que coste tiene, pero hoy en día creo que su coste debe ser escaso no 🤔

Tel3mako escribió:Y un usbmicro como hardware key? Eliminarían los lectores y no se que coste tiene, pero hoy en día creo que su coste debe ser escaso no 🤔

Hombre pa eso un lector NFC y a tope, no vamos a estar jugando con USB en 2026 no?

Menzin escribió:

Tel3mako escribió:Y un usbmicro como hardware key? Eliminarían los lectores y no se que coste tiene, pero hoy en día creo que su coste debe ser escaso no 🤔

Hombre pa eso un lector NFC y a tope, no vamos a estar jugando con USB en 2026 no?

No hablo de jugar desde el usb, sino como hardware key único que se puede revender. El juego se descargaría. No se, una idea simple que me ha venido.

Tel3mako escribió:

Menzin escribió:

Tel3mako escribió:Y un usbmicro como hardware key? Eliminarían los lectores y no se que coste tiene, pero hoy en día creo que su coste debe ser escaso no 🤔

Hombre pa eso un lector NFC y a tope, no vamos a estar jugando con USB en 2026 no?

No hablo de jugar desde el usb, sino como hardware key único que se puede revender. El juego se descargaría. No se, una idea simple que me ha venido.

A lo que voy es que no hace falta que sea contacto constante, al final un puerto USB se desgasta, y es más rollo conectar y desconectar

Pero vamos, opciones hay si quieren mantener algo de físico. Al final entiendo que la mayoría lo que queremos del físico es tener algo tangible vendible, no necesariamente tener el juego entero en un soporte.

De verdad son tan caros los discos bluray y un lector para estos?

Los discos bluray son baratos y supongo que comprando en volumen lo serán mas, no entiendo porque Microsoft se rompería tanto la cabeza con esto del formato del juego. A mi me parecen que son puras maromas de Microsoft para disfrazar el hecho de que también se van a cargar definitivamente el formato físico y pretenden darnos un placebo como hizo Nintendo con las GKC para no recibir el hate que se esta llevando Sony.

Almenos si algo tengo que reconocerle a Sony es que hayan sido sinceros, cínicos pero sinceros, te dicen en tu cara abiertamente y sin vaselina: Se va a acabar el formato físico y punto. No como los cobardes que te dicen: Mira te voy a dar un cartucho que puedas tocar, revender y prestar etc pero es una llave, te tienes que descargar el juego de la nube y tal

Lo siento pero si a mi no me dan un formato que contenga todo el juego dentro de el, no quiero nada.

Codigo NFC en la caja, y un lector NFC en la consola, arrimas la caja a la consola a menos de 10m y el juego funciona, lo alejas y deja de funcionar.
Sistema simple, rapido y barato de implementar

ryo hazuki escribió:Y no lo van a hacer, un sistema de "cartuchos" es notablemente más caro que los Blu-ray de toda la vida.

Está Microsoft como para destinar recursos extra a un formato caro que en su plataforma ni dios compra

El problema no es que el un KeyCard de 1Mb sea más caro que un BR (que lo es), si no que el lector de cartuchos son un puñado de pines soldados a la placa, con la forma que te de la real gana para hacerlos "propietarios", se repara con un soldador y cuesta centimos.

Mientras que para el lector, necesitas componentes mecánicos de fabricantes que están cerrando el negocio de lectores y reconvirtiéndose a la fabricación de otros productos.

El lector tiene mucho más desgaste, piezas mecánicas y ocupa un espacio muy considerable que puedes utilizar para ventilar la consola o para hacerla más pequeña. Y su precio actualmente esta aumentando rápidamente por escasez de fabricantes y unidades.

El cartucho puede ser del tamaño que quieras y colocarlo donde sea porque son pines planos. Muy barato todo de fabricar, aunque esa memoria de 1Mb sea más cara que un BR de 100GB (centimos de diferencia)

¿El rumor/especulación tiene sentido? Si, pero que tenga sentido no implica necesariamente que lo vayan a hacer porque rompería la retrocompatibilidad física, cosa que ahora mismo es uno de los pilares que está haciendo remontar a Xbox (muy lentamente, pero es un pilar)

Tel3mako escribió:Y un usbmicro como hardware key? Eliminarían los lectores y no se que coste tiene, pero hoy en día creo que su coste debe ser escaso no 🤔

Un USB no es más que una placa de memoria (como un cartucho de Nintendo, de Sega o de cualquier otra) con un conector más "fancy".

No se diferencia en nada de un cartucho, salvo que los pines están orientados de otra manera para dejar todo el cuerpo del USB fuera de la ranura.

Por eso hay USBs de 128, 256 o 512GB formato NANO, que el conector ocupa 3 o 4 veces lo que ocupa la memoria real:



¿Se puede? Si. De hecho un formato así tendría muchísimo sentido. Con el conector USB y la licencia del juego dentro. ¿Motivo?
Venderle juegos "físicos" a la comunidad de PC.

El juego físico en PC murió precisamente porque no era cómodo comprar en físico, ya que muchas cosas no las encontrabas y comprar por internet era sinónimo de esperar semanas (ahora tienes entrega en el mismo dia o en puntos de recogida cómodos, no como en los 2000)

Sería un puntazo usar un USB Key.

Oystein Aarseth escribió:De verdad son tan caros los discos bluray y un lector para estos?

Los discos bluray son baratos y supongo que comprando en volumen lo serán mas, no entiendo porque Microsoft se rompería tanto la cabeza con esto del formato del juego. A mi me parecen que son puras maromas de Microsoft para disfrazar el hecho de que también se van a cargar definitivamente el formato físico y pretenden darnos un placebo como hizo Nintendo con las GKC para no recibir el hate que se esta llevando Sony.

Almenos si algo tengo que reconocerle a Sony es que hayan sido sinceros, cínicos pero sinceros, te dicen en tu cara abiertamente y sin vaselina: Se va a acabar el formato físico y punto. No como los cobardes que te dicen: Mira te voy a dar un cartucho que puedas tocar, revender y prestar etc pero es una llave, te tienes que descargar el juego de la nube y tal

Lo siento pero si a mi no me dan un formato que contenga todo el juego dentro de el, no quiero nada.

El BR no es caro, son centimos. Tanto si compras 1 como 1 millon. Es el mismo precio del propio disco.

Lo caro es el masterizado (la primera unidad sobre la que se fabrican todas las demás) que cuesta varios miles. Si el juego no cabe y tienes que hacer 2 o 3 discos, son varios miles por disco. Eso se paga una vez y luego puedes ir haciendo copias...

¿Problema? Tienes que repetir masterizado si quieres lanzar ahora el juego con la version 2.0 y el DLC incluido o lo que sea.
Además, cada juego de Xbox tiene su licencia única escrita en el borde del disco, que es lo que permite Disc to Digital.

Es decir... los BR de Xbox son más caros que los de PS5. Poco más, pero en volumen se nota.

El lector es lo mas caro y se desgasta, ocupa mucho espacio interno y te obliga a tener que recolocar componentes para tener en cuenta el sobrecalentamiento del lector. Y las consolas tendrán en el futuro problemas con el lector. Caerán como moscas, como están cayendo las PS2. (Los diodos láser no son eternos. Tienen una cantidad limitada de horas de uso. Con los años y el uso, la emisión del láser pierde potencia. Por eso suele empezar progresivamente: primero dejan de leer discos azules (CD-ROM) o de doble capa (DVD9 como God of War), luego los DVD normales y al final no detectan nada.)

Y el verdadero problema de los BR es que el mundo ha evolucionado tan rápido que el BR se quedó obsoleto y no saben como continuar con algo que pueda crecer al mismo nivel que la demanda de almacenamiento y que no sean directamente discos SSD, USBs de memoria, etc.. que también tienen limites (altos, pero tienen)

Tu ahora mismo le das a James Cameron un BR de 500GB y te pide 1TB porque no le termina de encajar Avatar 4 en solo 500GB.

Los archivos DCP para cine, en 2D estándar (4K 24FPS) ocupan entre 200 y 400GB. Si ya es en 3D HFR como Avatar, son unos 600GB.

Y una versión IMAX 3D HFR, superamos el TB (Unos 1100-1300 GB). Las películas ya no van en cintas como antes, van en discos duros y se las descargan en el cine, no se entregan las cintas o rollos como antes (desde hace años el cine se descarga la pelicula y la mete en sus servidores locales de datos)

No se ha seguido evolucionando el disco y ha ido muriendo porque la capacidad es muy baja y la velocidad de lectura es lamentable en comparación a las tasas de transferencia actuales.

El lector de una consola o los lectores que se usan en casi todos los productos, es de 27 / 36 MB/s.
Instalar un juego de 150GB, comprimido en un BR a 100GB, supone, mínimo, 50 minutos.

Si lo descargas de internet con 300 Mbps de fibra, que es de lo más barato que hay en España, tardarías unos 30 minutos.

Pero a 1Gb en 10 minutos estas jugando con la última versión disponible del juego.

BeSalmorejo escribió:Codigo NFC en la caja, y un lector NFC en la consola, arrimas la caja a la consola a menos de 10m y el juego funciona, lo alejas y deja de funcionar.
Sistema simple, rapido y barato de implementar

El NFC necesita contacto de centímetros. Para 10 metros necesitarías RFID (las etiquetas que lleva la ropa y que a veces protegen con caparazones de plastico para que no puedas arrancarla)

Pero es muchiiiiismo más sencillo que eso....

Lo del NFC esta guay. Un "tazo" dentro de la caja y que cuando acercas ese "tazo" al mando o a la consola, te detecte la licencia del juego.

El que quiera abrir las cajas, las puede abrir y tal.. El que quiera mantener el juego precintado, lo podría hacer.

La licencia se guarda en la consola y te hace un "Disc to Digital". Si se lo dejas o lo vendes a otra persona, te retiran la licencia a ti.

Fácil.

Off-topic, @xDarkPeTruSx 300 Mbps son 37,5 MBps, que es casi lo mismo que un lector de 36 MB/s que señalas, por lo que el tiempo sería parecido, pero no tienes en cuenta que en la descarga puedes ir limitado por el wifi si no tienes la consola conectada por cable, por el resto de aparatos que usen el ancho de bando, y por los servidores de Sony (que son más lentos que el caballo del malo), por lo que nunca vas a velocidad máxima.


De todas formas, todo esto que comentáis es baladí, porque Sony quiere pasar del formato físico para tener el control total.


Ho!

Sabio escribió:Off-topic, @xDarkPeTruSx 300 Mbps son 37,5 MBps, que es casi lo mismo que un lector de 36 MB/s que señalas, por lo que el tiempo sería parecido, pero no tienes en cuenta que en la descarga puedes ir limitado por el wifi si no tienes la consola conectada por cable, por el resto de aparatos que usen el ancho de bando, y por los servidores de Sony (que son más lentos que el caballo del malo), por lo que nunca vas a velocidad máxima.


De todas formas, todo esto que comentáis es baladí, porque Sony quiere pasar del formato físico para tener el control total.


Ho!

La versión digital suele estar mejor empaquetada (menos peso que en el BR) porque directamente suele ser mucho más nueva y actualizada que la masterizada meses antes del lanzamiento.

La velocidad por WiFi de un router actual (por ejemplo el que te monta un PepePhone que es un Wifi 7), es también más estable que el máximo teórico de la velocidad de lectura de un BR.

Pero es irrelevante. El punto es que el lector tiene un máximo teórico de 36MB/s y no se puede acelerar de ninguna manera y suele tener más fallos de lectura (que se autocorrige solo volviendo a leer el sector de nuevo)

En descarga puedes usar un ethernet de 1Gbps y descargar a 125MB/s directamente la última versión disponible.
Con el disco, te tienes que descargar el parche y tardando más en general.

De todas formas, las limitaciones particulares de cada conexión, son eso, limitaciones de cada casa. En mi caso, los juegos en Series X descargan a todo el ancho de banda disponible de mi conexión.

Pero como bien dices, es irrelevante porque Sony no va a sacar ni KeyDisc ni KeyCard, ni nada... Lo del KeyCard o KeyDisc solo aplica a Nintendo/Microsoft.

El futuro de Sony es digital, pagando el precio que ellos quieran poner y sin tiendas de keys alternativas (que habrá, pero no serán oficiales)

xDarkPeTruSx escribió:(...)

La versión digital suele estar mejor empaquetada (menos peso que en el BR) porque directamente suele ser mucho más nueva y actualizada que la masterizada meses antes del lanzamiento.

(...)

Eso sería lo ideal, pero casi siempre las versiones digitales son el mismo contenido que la edición física + los parches de actualización, por lo que ocupan la misma cantidad de memoria.

coyote-san escribió:

xDarkPeTruSx escribió:(...)

La versión digital suele estar mejor empaquetada (menos peso que en el BR) porque directamente suele ser mucho más nueva y actualizada que la masterizada meses antes del lanzamiento.

(...)

Eso sería lo ideal, pero casi siempre las versiones digitales son el mismo contenido que la edición física + los parches de actualización, por lo que ocupan la misma cantidad de memoria.

Es lo que ocurre siempre. Mejor empaquetado y menor peso no implica necesariamente que ocupe menos una vez instalado el juego, si no que esta mejor dividido en paquetes.

El ejemplo es... Si la 1.00 pesa 80GB y el parche son 20GB (10GB afectan a contenido ya existente), al final ocupa 90GB instalado, pero has tenido que instalar primero 80GB y luego descargar 20GB extra.

Con la versión digital, directamente descargar/instalas la 1.1 que son 90GB, por lo que solo "moverás" 90GB, no 100GB como en la física.

¿Me explico?

Es un ejemplo burdo, pero si que es sensiblemente más rápido la versión digital. No te va a cambiar la vida si tienes 300Mbps de fibra, pero con 1Gbps se nota.

Yo lo noto con la Series X cuando instalo un juego desde disco físico o descarga (la tengo por cable)

Creéis que habrá recogida de cable si las ventas de la PS6 no cumplen las expectativas? ¿Qué tipo de recogida sería? Lanzar un modelo nuevo con lector jodiendo a los que la compraron de salida o resitir con ella 3 años malos para luego lanzar una PS7 (que sería una PS6 Pro) como hizo Nintendo con WiiU/Switch?

SuperPadLand escribió:Creéis que habrá recogida de cable si las ventas de la PS6 no cumplen las expectativas? ¿Qué tipo de recogida sería? Lanzar un modelo nuevo con lector jodiendo a los que la compraron de salida o resitir con ella 3 años malos para luego lanzar una PS7 (que sería una PS6 Pro) como hizo Nintendo con WiiU/Switch?

Con ps6 creo que será irreversible, si tiene alguna opción de poder meterle un lector aparte sería únicamente por la retrocompatibilidad y es algo que no tengo nada claro tampoco.

Lo único que puede pasar es que recojan cable parcial y en vez de cerrar el chiringuito en enero de 2027, lo retrasen hasta la salida de ps6, pero lo veo igualmente improbable

Si PS6 se retrasa a 2028 como Helix yo creo que van a retrasar un año la muerte del formato físico.

Ahora que Sony cesa el suministro de lectores de salón UItra HD Blu-ray, dejando únicamente a PS5 como único lector para UItra HD Blu-ray. Dudo muchísimo que en el futuro PS6 le añadan un lector.

Por cierto quién fabrica y vende lectores de BR para los que compran películas? O Sony este nicho no lo abandona?

@SuperPadLand

Seis nuevas marcas sacan reproductores blu ray uhd.

kolombo escribió:@SuperPadLand

Seis nuevas marcas sacan reproductores blu ray uhd.

Esto me hace pensar que todavía puede salir otra marca con una consola que apueste por el formato físico en discos bluray, en Sony me queda que no pero y si ya vence la patente, pues entonces ya cualquiera puede fabricarlos, lo único que haría falta es voluntad.

Microsoft me queda claro que no y Nintendo tampoco(que me gustaria), necesitamos que otra marca se anime.

Oystein Aarseth escribió:

kolombo escribió:@SuperPadLand

Seis nuevas marcas sacan reproductores blu ray uhd.

Esto me hace pensar que todavía puede salir otra marca con una consola que apueste por el formato físico en discos bluray, en Sony me queda que no pero y si ya vence la patente, pues entonces ya cualquiera puede fabricarlos, lo único que haría falta es voluntad.

Microsoft me queda claro que no y Nintendo tampoco(que me gustaria), necesitamos que otra marca se anime.

Tal y como están los precios me extraña que alguien se meta en este berenjenal, la única que vería que hiciese algo es apple y no la veo apoyando al formato físico

Lo que ha comentado el de Sony, el creador de PlayStation, de que el tema del físico es una cuestión de mentalidad y que nadie se queja en móviles que las aplicaciones sean digitales, por tanto es simplemente cambiar el chip y aceptarlo, yo diría que es porque en general las aplicaciones y el modelo de negocio en móviles son gratuitas o se basan en sistema free to play tipo tragaperras de cosméticos o no te dejas ni un duro a base de tragarte muchísima publicidad, es otro modelo de negocio. A mi me parece una excusa y tratar de engañar. Dice que el físico te da la sensación de propiedad, eso es falso, tras comprarlo es tuyo y si te da la gana lo puedes prestar o vender y sacar un beneficio por ello, como que sensación de propiedad, el físico tiene un valor real, las aplicaciones del móvil no, así como tus juegos digitales, no los puedes revender. Pero bueno así está el nivel, toda una leyenda diciendo esta clase de chorradas. En mi opinión nadie se quejaría si en vez de 90 o 100 euros la versión digital te costara el porcentaje real del valor correspondiente a eliminar los costes reales del formato, pero claro, así no hay negocio al cargarse el físico, lo que de verdad quieren es aumentar astronómicamente los márgenes de beneficio, no se, igual se creen que la gente es tonta.

Oystein Aarseth escribió:

kolombo escribió:@SuperPadLand

Seis nuevas marcas sacan reproductores blu ray uhd.

Esto me hace pensar que todavía puede salir otra marca con una consola que apueste por el formato físico en discos bluray, en Sony me queda que no pero y si ya vence la patente, pues entonces ya cualquiera puede fabricarlos, lo único que haría falta es voluntad.

Microsoft me queda claro que no y Nintendo tampoco(que me gustaria), necesitamos que otra marca se anime.

En cualquier otro momento esta situación sería ideal para que saliera una nueva consola apostando por el físico y arrasara. Pero con la puta IA y los precios del hardware, no es viable. Han sabido elegir el momento los hijos de puta. Igualmente espero y deseo que se hayan creído más imprescindibles de lo que son, pero eso tiene que decidirlo el público. Aquí muchos ya hemos decidido.

Don_Boqueronnn escribió:Lo que ha comentado el de Sony, el creador de PlayStation, de que el tema del físico es una cuestión de mentalidad y que nadie se queja en móviles que las aplicaciones sean digitales, por tanto es simplemente cambiar el chip y aceptarlo, yo diría que es porque en general las aplicaciones y el modelo de negocio en móviles son gratuitas o se basan en sistema free to play tipo tragaperras de cosméticos o no te dejas ni un duro a base de tragarte muchísima publicidad, es otro modelo de negocio. A mi me parece una excusa y tratar de engañar. Dice que el físico te da la sensación de propiedad, eso es falso, tras comprarlo es tuyo y si te da la gana lo puedes prestar o vender y sacar un beneficio por ello, como que sensación de propiedad, el físico tiene un valor real, las aplicaciones del móvil no, así como tus juegos digitales, no los puedes revender. Pero bueno así está el nivel, toda una leyenda diciendo esta clase de chorradas. En mi opinión nadie se quejaría si en vez de 90 o 100 euros la versión digital te costara el porcentaje real del valor correspondiente a eliminar los costes reales del formato, pero claro, así no hay negocio al cargarse el físico, lo que de verdad quieren es aumentar astronómicamente los márgenes de beneficio, no se, igual se creen que la gente es tonta.

No hay forma de vendernos que es una compra y que posees nada, y sí, es muy triste que una leyenda de la industria haya dicho la sarta de mentiras que ha dicho. Los juegos digitales son alquileres por tiempo indefinido, indefinido significa hasta que a Sony (o la que sea) le dé la soberana gana, como ha pasado con las películas retiradas. Para empezar (y esto seguro que va a pasar) fuera el que puedan utilizar la palabra comprar, que se busquen otro término. Y otra cosa que tiene que pasar es que definan el tiempo que vas a tener acceso a la licencia, ¿qué coño es esto de que pague por algo sin saber cuándo me lo van a quitar? Que estén obligados a decir cuántos años tendré acceso a ese producto como mínimo, y ha decido si quiero pagarlo o me espero a hacerlo más adelante, y también decido cuánto lo quiero aprovechar antes de que me lo quiten.

Lo de los precios es que es la risa, se vendió que los juegos digitales serían más baratos porque abaratarían costes y no sólo no ha pasado, sino que los venden más caros. Solamente ha ocurrido en PC, que es por lo que LOS USUARIOS dejaron de comprar físico, no porque nadie decidiera quitárnoslo, y después de la desaparición de éste se ha mantenido gracias a que Valve actúa como actúa. ¿Te imaginas que tuvieras dos opciones para comprar un coche, una que fuera tuyo para siempre y otra que lo tuvieras hasta que decidieran quitártelo? ¿Por qué cojones iba a pagar lo mismo (o, peor, más) por la segunda opción?


Esta maniobra de Sony lo que debería provocar es que se regulara el mercado digital que hasta ahora ha sido la casa de Tócame Roque pasándose los derechos de los consumidores por el forro de los huevos. Pero ya se ha visto con Stop Killing Games que tenemos unos políticos corruptos hasta el puto tuétano y por tanto esto no va a pasar.

Yo es que no entiendo el drama para nada. El físico lleva muerto desde la Wii. Hay juegos ya en la etapa ps3 (Far Cry 3, por ejemplo) que requieren de tropecientos parches para solucionar bugs gordísimos, con lo cual si cierran los servers y no actualizaste antes lo que tienes es un posavasos.
¿Esto está bien? Pues no, pero la solución es bien simple, si una compañía te trata mal....pues no le compres. Si Mercedes empieza a sacar una basura de coches carísimos ¿que haces? ¿Llorar e indignarte, o no comprarte un Mercedes y ya está? Ahora para mí ya han quitado del todo el dilema de que consola comprar, lo que hay que comprar es un pc y punto.
El único dilema que queda es si le pones Windows o Linux.

Yaripon escribió:Yo es que no entiendo el drama para nada. El físico lleva muerto desde la Wii. Hay juegos ya en la etapa ps3 (Far Cry 3, por ejemplo) que requieren de tropecientos parches para solucionar bugs gordísimos, con lo cual si cierran los servers y no actualizaste antes lo que tienes es un posavasos.
¿Esto está bien? Pues no, pero la solución es bien simple, si una compañía te trata mal....pues no le compres. Si Mercedes empieza a sacar una basura de coches carísimos ¿que haces? ¿Llorar e indignarte, o no comprarte un Mercedes y ya está? Ahora para mí ya han quitado del todo el dilema de que consola comprar, lo que hay que comprar es un pc y punto.
El único dilema que queda es si le pones Windows o Linux.

El ejemplo que pones esta mal. Fabricantes de coches hay a porrillo, y tienes mil ofertas y opciones distintas.
Fabricantes de consolas se pueden contar con los dedos de una mano y te sobran dedos.
Si encima no te dan opciones a ofertas o comprar en diferentes sitios, pues el chiste se cuenta solo.

Entiendo lo que dices, de que si no te gusta algo no lo compres, pero precisamente, por ser cliente de ellos tienes derecho a quejarte y protestar si algo no te parece bien.
Si nunca has comprado ni te has dejado la pasta en algo, tampoco debería afectarte. Como cliente de su ecosistema, creo que un mínimo de critica se puede tener. Luego ya cada uno que considere si comprar lo nuevo que saquen o no.

BeSalmorejo escribió:

Yaripon escribió:Yo es que no entiendo el drama para nada. El físico lleva muerto desde la Wii. Hay juegos ya en la etapa ps3 (Far Cry 3, por ejemplo) que requieren de tropecientos parches para solucionar bugs gordísimos, con lo cual si cierran los servers y no actualizaste antes lo que tienes es un posavasos.
¿Esto está bien? Pues no, pero la solución es bien simple, si una compañía te trata mal....pues no le compres. Si Mercedes empieza a sacar una basura de coches carísimos ¿que haces? ¿Llorar e indignarte, o no comprarte un Mercedes y ya está? Ahora para mí ya han quitado del todo el dilema de que consola comprar, lo que hay que comprar es un pc y punto.
El único dilema que queda es si le pones Windows o Linux.

El ejemplo que pones esta mal. Fabricantes de coches hay a porrillo, y tienes mil ofertas y opciones distintas.
Fabricantes de consolas se pueden contar con los dedos de una mano y te sobran dedos.
Si encima no te dan opciones a ofertas o comprar en diferentes sitios, pues el chiste se cuenta solo.

Entiendo lo que dices, de que si no te gusta algo no lo compres, pero precisamente, por ser cliente de ellos tienes derecho a quejarte y protestar si algo no te parece bien.
Si nunca has comprado ni te has dejado la pasta en algo, tampoco debería afectarte. Como cliente de su ecosistema, creo que un mínimo de critica se puede tener. Luego ya cada uno que considere si comprar lo nuevo que saquen o no.

A ver, desde hace un tiempo una consola es un pc con carcasa. Hoy día los exclusivos casi ni existen, con un pc tienes de todo sólo que con varias stores y mucho menos mamoneo, de verdad que no entiendo lo de insistir en quedarse en un sitio donde te maltratan. Si la gente no les compra pues ya recogerán cable porque su negocio va de vender juegos y consolas. Me parece mucho más práctico no comprar hasta que cambien las políticas que llorar en redes y pasar por el aro.

Yo tuve las consolas de Sony hasta llegar a ps3 que además de no gustarme se me quemaron 3. ¿Volví a comprar a Sony? Pues no. Me pasé a la Xbox...que también me pareció una basura. Volví a comprar a Microsoft? No, me pasé a Pc. En pc fue todo bien y ahí me quedé.

Yaripon escribió:

BeSalmorejo escribió:

Yaripon escribió:Yo es que no entiendo el drama para nada. El físico lleva muerto desde la Wii. Hay juegos ya en la etapa ps3 (Far Cry 3, por ejemplo) que requieren de tropecientos parches para solucionar bugs gordísimos, con lo cual si cierran los servers y no actualizaste antes lo que tienes es un posavasos.
¿Esto está bien? Pues no, pero la solución es bien simple, si una compañía te trata mal....pues no le compres. Si Mercedes empieza a sacar una basura de coches carísimos ¿que haces? ¿Llorar e indignarte, o no comprarte un Mercedes y ya está? Ahora para mí ya han quitado del todo el dilema de que consola comprar, lo que hay que comprar es un pc y punto.
El único dilema que queda es si le pones Windows o Linux.

El ejemplo que pones esta mal. Fabricantes de coches hay a porrillo, y tienes mil ofertas y opciones distintas.
Fabricantes de consolas se pueden contar con los dedos de una mano y te sobran dedos.
Si encima no te dan opciones a ofertas o comprar en diferentes sitios, pues el chiste se cuenta solo.

Entiendo lo que dices, de que si no te gusta algo no lo compres, pero precisamente, por ser cliente de ellos tienes derecho a quejarte y protestar si algo no te parece bien.
Si nunca has comprado ni te has dejado la pasta en algo, tampoco debería afectarte. Como cliente de su ecosistema, creo que un mínimo de critica se puede tener. Luego ya cada uno que considere si comprar lo nuevo que saquen o no.

A ver, desde hace un tiempo una consola es un pc con carcasa. Hoy día los exclusivos casi ni existen, con un pc tienes de todo sólo que con varias stores y mucho menos mamoneo, de verdad que no entiendo lo de insistir en quedarse en un sitio donde te maltratan. Si la gente no les compra pues ya recogerán cable porque su negocio va de vender juegos y consolas. Me parece mucho más práctico no comprar hasta que cambien las políticas que llorar en redes y pasar por el aro.

Yo tuve las consolas de Sony hasta llegar a ps3 que además de no gustarme se me quemaron 3. ¿Volví a comprar a Sony? Pues no. Me pasé a la Xbox...que también me pareció una basura. Volví a comprar a Microsoft? No, me pasé a Pc. En pc fue todo bien y ahí me quedé.

Si entiendo perfectamente lo que quieres decir, y en parte lo comparto. Pero lo del pc, tampoco es una alternativa hoy dia para el que no tenga uno. Si quieres pillarte uno hoy dia para jugar a algo minimamente decente, te tienes que dejar un pastizal enorme, y tampoco trae a cuenta.
Obviamente si tienes uno de antes pues si, esa es la solución. Aunque también hay gente que curramos con PC y al llegar a casa no nos apetece pelearnos con configuraciones, drivers etc... Que es verdad que cada dia se simplifica todo mas, y hay entornos mas amigables. Pero bueno, todo tiene sus pros y sus contras.

SuperPadLand escribió:Creéis que habrá recogida de cable si las ventas de la PS6 no cumplen las expectativas? ¿Qué tipo de recogida sería? Lanzar un modelo nuevo con lector jodiendo a los que la compraron de salida o resitir con ella 3 años malos para luego lanzar una PS7 (que sería una PS6 Pro) como hizo Nintendo con WiiU/Switch?

Es un buen punto de debate.

La recogida de cable no se dará. No sacarán lector ni modelo despues de sacar la consola.

ryo hazuki escribió:Con ps6 creo que será irreversible, si tiene alguna opción de poder meterle un lector aparte sería únicamente por la retrocompatibilidad y es algo que no tengo nada claro tampoco.

Eso implica que Sony estaría tomando una acción que no es "anti-consumidor" y no está contemplado en su política actual.

Como mucho, lo que yo veo es que saquen un cable o una caja o un adaptador (algo) a 40 o 50 pavos, para que pongas tu lector de PS5 en PS6.

ryo hazuki escribió:Lo único que puede pasar es que recojan cable parcial y en vez de cerrar el chiringuito en enero de 2027, lo retrasen hasta la salida de ps6, pero lo veo igualmente improbable

Supongo que te refieres a Enero 2028. Imposible. Sony SIE no puede tomar decisiones sobre otra empresa totalmente independiente aunque estén bajo la misma matriz. La fabrica de discos es otra empresa y no va a cambiar sus planes porque tiene que empezar a ser rentable y con margenes altos, que es precisamente lo que no tienen ahora (margen).

El fin de los discos es en Enero de 2028 porque la fabrica ya esta cerrando lineas y tiene una inversión hecha que no se puede deshacer como si fuera "Enviar a la papelera de Windows" y "Restaurar"

Yaripon escribió:Yo es que no entiendo el drama para nada. El físico lleva muerto desde la Wii. Hay juegos ya en la etapa ps3 (Far Cry 3, por ejemplo) que requieren de tropecientos parches para solucionar bugs gordísimos, con lo cual si cierran los servers y no actualizaste antes lo que tienes es un posavasos.
¿Esto está bien? Pues no, pero la solución es bien simple, si una compañía te trata mal....pues no le compres. Si Mercedes empieza a sacar una basura de coches carísimos ¿que haces? ¿Llorar e indignarte, o no comprarte un Mercedes y ya está? Ahora para mí ya han quitado del todo el dilema de que consola comprar, lo que hay que comprar es un pc y punto.
El único dilema que queda es si le pones Windows o Linux.

Si en PC te dieran la posibilidad de poner por USB o viniera en las propias torres, un lector de tarjetas, pero en vez de SD, tarjetas de software (por decir algo más "propietario" o menos libre que la SD)....

¿No comprarías NINGUN juego o Software en ese formato por wallapop? Porque yo si.
Entendiendo que hicieran algo tipo "Disc To Digital" y fuera un formato que impulsara Microsoft, evidentemente...

El problema que yo tuve al final de la vida del juego físico en PC, es que hacía falta siempre el CD para jugar, no encontrabas los juegos en físico y comprar por internet el disco... por eBay o lo que sea, era sinónimo de 2 o 3 semanas de espera...

Por eso Steam era mejor o incluso comprar el juego en la web del estudio (tipo Guild Wars). Era inmediato, seguro y muy cómodo.

Hoy en dia, reservas por Amazon u otras tiendas y lo tienes el dia de salida sin fallo en tu casa, sin desplazarte. Con algo como disc to digital que solo tengas que conectar y te vincula licencia... Yo tendría una colección. SIN DUDA.

pacopolo escribió: ¿Te imaginas que tuvieras dos opciones para comprar un coche, una que fuera tuyo para siempre y otra que lo tuvieras hasta que decidieran quitártelo? ¿Por qué cojones iba a pagar lo mismo (o, peor, más) por la segunda opción?

Pues ha sido un ejemplo muy desafortunado, porque la gente cada vez compra menos coches y se pasa más al renting, donde jamás tienes la propiedad y pagas eternamente, aunque te van cambiando el coche.

La gente tampoco esta comprando viviendas y muchas empresas tampoco compran oficinas como antes, también hacen Leasing (el banco u otra entidad lo compra por ti y te lo alquila a largo plazo como si fuera un alquiler con opción a compra que descuentan cuotas, pero sin llegar a tener tanta vinculación como una hipoteca)

Hay otros que usan el Leasing y que es casi como comprar, porque das una entrada, pagas cuotas pero la cuota final decide si te quedas el coche o lo cambias por otro dando el tuyo y sigues pagando mensualmente. Hay mucha gente que ha preferido hacer esto y podría tener ya varios coches pagados.

Oystein Aarseth escribió:

kolombo escribió:@SuperPadLand

Seis nuevas marcas sacan reproductores blu ray uhd.

Esto me hace pensar que todavía puede salir otra marca con una consola que apueste por el formato físico en discos bluray, en Sony me queda que no pero y si ya vence la patente, pues entonces ya cualquiera puede fabricarlos, lo único que haría falta es voluntad.

Microsoft me queda claro que no y Nintendo tampoco(que me gustaria), necesitamos que otra marca se anime.

Me apuesto el hígado a que Sega y Capcom tampoco sacan una consola. Ni con formato físico ni digital.


Las consolas actualmente existen por inercia historica. Si Playstation muere como consola física, Nintendo o Microsoft ocuparan el lugar, pero NADIE va a sacar de 0 una consola.

Lo que comentas, se llama SteamMachine o Lenovo Legion Go o Asus ROG ALLY. Eso es lo máximo que una empresa se va a arriesgar a nivel de consolas.

No va a salir otra cosa.



----------------------------------


Y como punto final... El único "recule" que hará Sony si PS6 es un fracaso gordo en ventas, es lanzar una TV Box de PlayStation que requiera suscripción para jugar a sus juegos en la nube.

Mejorar el streaming e intentar tirar por ahí, incluso permitirte instalar apps.
Sacar launcher en Windows con sus juegos y su store estilo Epic Games y lanzar ellos mismos un sistema operativo para que te lo instales en una SteamMachine o similar, basado en Linux para forzarte a elegir entre Xbox (Windows) y PS (Linux)

El futuro de Sony es convertirse en third party o un servicio de suscripción que puedes ejecutar en multiples dispositivos.

La consola tradicional cerrada.... No sé hasta cuando durará. La gente cada vez más quiere poder disfrutar de sus juegos comprados desde diferentes dispositivos y no atarse a una configuración especifica.

Yo mismo juego desde el salón, desde la cama o en el escritorio, pero no tolero bien lo de no poder seguir mi partida en todas partes, por eso muchas veces el PC es el host y la Xbox o la Retroid hacen de cliente Moonlight y sigo jugando.

Plage escribió:Tal y como están los precios me extraña que alguien se meta en este berenjenal, la única que vería que hiciese algo es apple y no la veo apoyando al formato físico

pacopolo escribió:En cualquier otro momento esta situación sería ideal para que saliera una nueva consola apostando por el físico y arrasara. Pero con la puta IA y los precios del hardware, no es viable. Han sabido elegir el momento los hijos de puta. Igualmente espero y deseo que se hayan creído más imprescindibles de lo que son, pero eso tiene que decidirlo el público. Aquí muchos ya hemos decidido.

xDarkPeTruSx escribió:Me apuesto el hígado a que Sega y Capcom tampoco sacan una consola. Ni con formato físico ni digital.


Las consolas actualmente existen por inercia historica. Si Playstation muere como consola física, Nintendo o Microsoft ocuparan el lugar, pero NADIE va a sacar de 0 una consola.

Lo que comentas, se llama SteamMachine o Lenovo Legion Go o Asus ROG ALLY. Eso es lo máximo que una empresa se va a arriesgar a nivel de consolas.

No va a salir otra cosa.

Como digo hace falta voluntad y una compañía dispuesta a apoyar el formato físico, tampoco tendrían que sacar una consola de 1500 euros, podrían hacer algo como Nintendo con Switch 2, la consola no es de altas prestaciones pero esta mostrando muy buenos resultados en los ports.

Yo solo digo que si alguna compañía de videojuegos aspirara a abollar un poco la corona de Sony, esta puede ser una buena oportunidad porque cuando maten el formato físico, van a dejar un hueco en la industria porque por mas que diga Sony, todavía hay un mercado importante para el físico y precisamente gracias a la IA se puede sacar una consola de prestaciones no muy altas pero que de resultados parecidos a las consolas de altas prestaciones.

Yaripon escribió:Yo es que no entiendo el drama para nada. El físico lleva muerto desde la Wii. Hay juegos ya en la etapa ps3 (Far Cry 3, por ejemplo) que requieren de tropecientos parches para solucionar bugs gordísimos, con lo cual si cierran los servers y no actualizaste antes lo que tienes es un posavasos.
¿Esto está bien? Pues no, pero la solución es bien simple, si una compañía te trata mal....pues no le compres. Si Mercedes empieza a sacar una basura de coches carísimos ¿que haces? ¿Llorar e indignarte, o no comprarte un Mercedes y ya está? Ahora para mí ya han quitado del todo el dilema de que consola comprar, lo que hay que comprar es un pc y punto.
El único dilema que queda es si le pones Windows o Linux.

Como dices, si una empresa te trata mal la solución es no comprarles, la solución no es convertir todo a digital para justificar las cagadas de las compañías. A las compañías que no optimizan bien hay que dejarles el juego en la tienda y ya, no matar el físico para que se rasquen mas fuerte los huevos.

Porque por cada compañía que hace las cosas con las patas como Bugisoft, hay muchas otras que si hacen bien su trabajo y lanzan los juegos bien optimizados o almenos jugables sin parches, porque usar casos excepcionales para cortar el formato físico de tajo?

Oystein Aarseth escribió:Como digo hace falta voluntad y una compañía dispuesta a apoyar el formato físico, tampoco tendrían que sacar una consola de 1500 euros, podrían hacer algo como Nintendo con Switch 2, la consola no es de altas prestaciones pero esta mostrando muy buenos resultados en los ports.

Yo solo digo que si alguna compañía de videojuegos aspirara a abollar un poco la corona de Sony, esta puede ser una buena oportunidad porque cuando maten el formato físico, van a dejar un hueco en la industria porque por mas que diga Sony, todavía hay un mercado importante para el físico y precisamente gracias a la IA se puede sacar una consola de prestaciones no muy altas pero que de resultados parecidos a las consolas de altas prestaciones.

Es totalmente imposible.

Lo que pides es que una empresa fabrique a fondo perdido 3 o 4 millones de unidades de una consola por 500€, que le costará entre fabricar y distribuir, unos 300€ fácil. Son 1200 millones de euros/dolares para empezar a vender.

Con 0 catálogo porque tendrías que convencer a EA de que tu nueva consola va a ser la bomba para que saque su FC27 y tener alguna posibilidad. Hablar con Microsoft para que saque COD en tu consola, en una época en la que se estan planteando muy fuertemente dejar de sacar COD, Minecraft y demás en Playstation.

Y encima para sacar una consola que no llegaría ni siquiera a la potencia de Switch 2, porque Nvidia no va a vender el chip de Switch 2 a otra empresa que no sea Nintendo.

Tendrías que tirar a por AMD a precio de cualquier empresa, sin favores ni ventaja, porque no van a cabrean ni a Lenovo ni a Asus vendiendo el Z3 Extreme a menor precio a una empresa random para una consola nueva que compita con sus principales clientes (Asus, Lenovo, Steam Machine, Familia Helix y PS6)

Y que además, inviertan pasta en un nuevo formato propietario que permia almacenar juegos de 50GB o mas.


Es todo lo contrario de lo que haría cualquier empresa con pasta para hacer esto.