ello escribió:ab1994 escribió:ello escribió:Sarcasmo por qué? Dije la nota, y dije que lo pillaba igual, lo voy a disfrutar seguro
Sarcasmo porque no clavaste ninguna nota 😂😂
Vaya...

Clavar la nota en Vandal no tiene ningún mérito, y más poniendo un rango. Vandal se mueve entre el 7-8 para juegos third, 8-9 para juegos first "decentes" o juegos third party muy buenos y de estudios destacados, y 9-10 para juegos first party buenos y juegos third party sobresalientes de estudios top.
Este, encima saliendo cerca de los dos juegos que han publicitado hace poco (Wolverine y Fire Emblem), tenía que quedar por debajo de ambos, y su rango máximo era 75-79.
Luego, en revistas especializadas de verdad, el juego está en general más alto y por eso tiene un 81 de media, 6 puntos por encima de Vandal.
Vandal no debería ser referente para nadie, especialmente porque tiene redactores que se fijan mucho en la marca o que se nota que, literalmente, juegan por obligación ciertos juegos. Sería el equivalente de que yo me ponga a jugar a Animal Crossing sabiendo que no me va a gustar y cascándole un 7 con comentarios del tipo "necesitas dedicar mucho tiempo para poder poner la isla como realmente qiueras ponerla".
En general, ningún medio debería ser referente para nadie en una época en la que hay sobreinformación de todo.
PD: De hecho, el tiempo me va a dar la razón, ya verás.
Clair Obscur: Expedition 33 un 7.5, juego de 92 en Metacritic y GOTY del año pasado. Verás como el próximo juego de los creadores no baja del 8.5.