[Serie] It: Bienvenidos a Derry - el 27 de Octubre de 2025 en HBO Max

... menos, hasta los del principio. También solo falta ver los reaction del capi 7, más de uno soltó una lagrima.

Que It sea plenamente consciente de que muere en "Capítulo 2" hace que su comportamiento con los Perdedores en "Capítulo 1" y con sus antepasados en la serie se sienta completamente absurdo, si todo ha sido una carrera por sobrevivir:

- Qué sentido tuvo no ir a saco a por los niños en "Capítulo 1"? Y sin embargo atormentarlos y demás?
- Qué sentido tiene que se "echara" a dormir en esta temporada?
- Por qué mostrarle su verdadera forma a Will Hanlon para que este perdiera el control y no matarlo al final del anterior capítulo? Al fin y al cabo Mike Hanlon es el responsable de que los adultos se vuelvan a reunir en Derry en Capítulo 2, si te lo cargas sobrevives al 100%.

Por no hablar de que si en algún momento It consiguiera su misión de salvarse, automáticamente se autodestruiría en una paradoja temporal. Si evita morir en un pasado, en ningún caso necesitará viajar al pasado para salvarse, por lo que no viajará y volverá a morir (la paradoja del abuelo y el viaje en el tiempo pero a la inversa).

Luego está el tema de que si Marge se quedó siempre en Derry o si en algún momento volvió a vivir allí, tuvo que recordar lo que le pasó de niña y sin embargo no dijo ni pío y puso a su hijo en riesgo

daga

su asociación secreta anti-IT se volatiliza porque patata. Si no sabes cerrarlo de una manera lógica (por ejemplo siendo asesinados por el propio IT o por los militares) para que los sacas al ruedo? Como decía el otro, sacar la pistola para no usarla es de parguelas.

Ese payaso expulsado del circo, seguramente a raíz de la muerte de su mujer, a cuestas con su hija y adscrito a una vulgar feria itinerante es increíble. La actuación que hace Bob Gray (Bill impresionante claro) es seguramente lo mejor de la serie a años luz de cualquier cosa.
Bien rodado, bien interpretado y con un montón de extras (niños principalmente) que se dejan arrastrar de forma estupenda por la actuación de Bill.
Después de verlo actuar y atraer a los niños es perfectamente plausible que Eso adoptase su forma. Bravo. Dudo yo que a King se le hubiese ocurrido algo tan cojonudo.

del niño en Pennywise en las cloacas bailando y cantando (lastima no haber usado a este chavalito para hacer de líder del grupo...)

Si los buenos ven que pueden abatir al payaso a tiros, ¿por qué no le siguen disparando cuando ven que incluso en el suelo se arrastra hacia los niños con claras intenciones homicidas?
¿Por qué Halloran no vuelve a la mente de IT? Es que ni siquiera lo intenta.
¿Realmente me tengo que creer que todo un general del ejército se acercaría al monstruo al que quiere controlar de esa manera, a solas?
IT decide que puede adelantar a los niños incluso andando de manera cómica. Entiendo que quiera aterrorizarlos (más)...pero coño, él sabe que esa cosa que tienen le repele, sabe que si la entierran en el árbol le van a encerrar...¿por qué actúa así? Si desea comer lo máximo posible (para algo se llevaba a los niños del pueblo, digo yo...), ¿por qué no piensa un poquito y corre para salir de la zona lo antes posible? Es que incluso poniéndolo como una criatura instintiva y no inteligente, sabe que es su supervivencia lo que está en juego.
Luego, a veces IT es repelido por la daga, y a veces parece que puede atacar al portador sin problemas. Se lleva a Marge que está muy cerca de la daga, pero al final se lanza a por los niños que están literalmente agarrando todos la daga al mismo tiempo.

Pero, como he dicho, quitando estas cosas, el capítulo está chulo y cierra bastante bien lo que tiene que cerrar. El momento de la aparición de Ricardito Maravillas ha molado mucho, y el epílogo en general también, por no hablar de la primera escena cuando secuestra a los niños matando de manera muy violenta al director.

Me gusta que una entidad cósmica de existencia insondable (como diría el maestro de Providence) tenga una percepción del tiempo diferente a la nuestra...pero creo que esto, visto con perspectiva, provoca más problemas de coherencia que soluciones. Espero que expliquen en futuras temporadas esto, porque si no, va a quedar bastante mal que IT no se centre en acabar rápidamente con los niños que sabe que le van a matar en 2016 (que ya era un poco así en la peli 1, pero la justificación de "es que le gustan los niños con sabor a acojonado" podía llegar a colar). Yo, personalmente creo que en los ciclos de sueño, IT olvida parte de las cosas y le cuesta recordarlas cuando está despierto, no se me ocurre otra cosa más plausible.

En definitiva, se nos va una gran temporada, que demuestra que con más tiempo y libertad creativa, se pueden hacer grandes cosas, incluso con un producto cerrado y con una historia que sabes cómo va a terminar. No puedo sino quitarme el sombrero por una serie que, tras los 3 primeros episodios de los que hablaba todo el mundo, me hizo verme las pelis y luego engancharme a la serie. Ahora ya solo quiero ver qué hacen con la historia de 1935.

la mencion al pasado y el futuro, interesante approach que da evidentemente para otras temporadas yendo hacia atras (ese Chapter One ya veremos en que queda)...lo que nunca me ha encajado porque no avisan a los niños o se preparan 27 despues nunca ....o porque mierdas no dejan Derry como pueblo fantasma si los tentaculos de IT no llegan mas alla.

Tampoco le dan juego al soldado negro padre del will que no siente el miedo...incluso pensaba que cuando pennywise abre la boca, entenderia que no quedara en coma. Pero na, bala gastada.

lo del General sabe que es una entidad malvada y se acerca solo pero lo que no entiendo es que cuando It lo reconoce este vuelve a la apariencia que usó con el general y entonces este ya se asusta... no sabía que el payaso era ese ente? es un poco extraño eso...

Y luego el tema del la línea temporal de IT puede ser o algo bueno si se lleva bien o algo que estropee las bases, veremos a ver como lo llevan

...temporal para mí cuando en el capitulo 7 abre los ojos ya es un paso y por eso está tan descolocado en el capi 8 ( a parte de destruir el pilar ), ya hay un cambio y supongo que quieren poner nuevo metraje a las dos pelis.... arreglar y mejorar ya que que es una continuación de la primera serie de temporada

toda la parte del ejército es bastante cutre y forzado

Si los niños que vemos en esta serie son los futuros padres de los que aparecerán en las películas, por qué no recuerdan nada 27 años después y ayudan a sus hijos? por lo que he entendido al marcharte de Derry pierdes la memoria, pero todos deciden quedarse.

Que ahora IT sea una entidad que pueda ser vista por todo el mundo, adultos incluidos. Me daba la impresión en las películas que solo los niños podían ver a Pennywise

Lo que yo entiendo del tema temporal, es que esta primera temporada no actúa como precuela sino como secuela de las películas. Eso ha viajado atrás a su anterior despertar para intentar evitar su muerte, por eso nadie recuerda cosas que han pasado en la serie y deberían recordar, porque no había ocurrido así. Y con la temporada 2 y 3 pasará lo mismo, ya se sabe que la T2 ocurrirá en los años 30 y la T3 en los 1900s.

Pero secuela a partir del final del capi 7 y ya en el 8. IT condiciona un personaje sobre su futuro y todo... Al igual se cree que ya han pasado 27 años...

Realmente no, cada ciclo de 27 años ha sucedido y por eso los nativos sabían que tocaba este año el despertar.

Lo que han dicho en la serie es que para It el tiempo tal vez no sea lineal sino que "vive el pasado, el presente y el futuro al mismo momento", es una entidad omnitemporal por lo que siempre ha sabido que en 2017 moriría a manos de los Perdedores.

El problema que abre esto es que hace que It parezca subnormal perdido en la 1ª peli y en los 7 primeros capítulos de la serie, especialmente en el 6º y el 7º.

... en un tiempo circular

se revela que será destruido por el hijo de la chica tuerta creo que sobra. Lía la historia y mete de repente un rollo Terminator bastante improvisado. Si ella sabe que su hijo destruirá a la entidad, ¿no lo entrenaría?, ¿no lo advertiría? Todos sabemos que no hace ninguna de esas cosas. La escena donde la serie realmente conecta con las películas es la del ahorcamiento de la madre de la chica, que está perfectamente hecha, aunque ella obviamente no aparenta ser una niña.
En cambio el concepto de que la entidad el tiempo lo percibe de forma distinta es interesante, ya que da la posibilidad de verle en diferente épocas y no necesariamente que la historia sea lineal pero creo que debería a ver sido revelado de diferente forma ya que It debería a ver priorizado la muerte de los padres de los protas de las pelis.

cuando "absorve" a Bob. Lo digo porque no se si veremos ya el payaso como tal si vamos de 27 a 27 años hacia atras...nuse...si por lo que fuera puede viajar atras por en el tiempo como pennywise...al final no sabran ni lo que es un payaso jaja

la daga te hace un Golum y han de llevarla al monte del Destino🤣,perdon, al arbol entre tod@s

Hallorand: “que te puede pasar en un hotel?” El resplandor?

Marge, de lo mejor del capitulo. La que se suicida es su suegra, no? Porque el que mas llora y la aparta es el marido

Rich yendo a ayudar a l@s Goonies y la peineta a Penny. Hubiera molado que fuera con l@s niñ@s del primero

…la que se suicida no es la suegra de Marge (…la madre de Bip-bip Richie…) es la madre de Berverly Marsh, una del grupo de los perdedores de las películas.

…de hecho el que la aparta es su padre (…te acuerda que, Beverly, en el libro y en las pelis, es una niña maltratada y abusada por el padre…

al final de la serie es una anciana que interactua con Beberly pero en It capítulo 2, 27 años después, vuelve a aparecer con la misma apariencia sin envejecer. Pensaba que era un simple homenaje a la actriz. He investigado y no recordaba que la señora Kersh en la película es una manifestación de It ante Beberly que le debe soltar la misma frase de "Quien muere aquí no muere en realidad" por lo que en 2017 no debe ser real la señora, tengo que ver de nuevo la peli.
Pues eso en 1908 tendría 8 años y en la segunda peli 117 años. Por cierto la actriz que hace de Beberly sí que da el pego de chica joven cuando ya es más mayor en la vida real

- La propia señora Kersh de mediana edad, y a veces disfrazada e interactuando con Pennywise
- Estaria bien ver cómo construyen la torre donde han pasado tiempo los niños esta temporada y que esta ahora abandonada
- Saldrá la mujer india Rose también más joven.
- Algún padre del grupito actual pero de niños.
- Lo del coche que desenterraron.

Tú sabes que la próxima temporada irá hacia atrás en el tiempo, ¿verdad?