Rizando el rizo: El gobierno cierra RTVV tras la nulidad del ERE

El problema de este país es que echan a 1800 a la calle y no hay ningún responsable. Y mucho menos va a tener consecuencias para nadie más que para las 1800 personas y sus familias. Y ese es nuestro problema. Mantenemos a cerdos sin escrúpulos arriba porque saben que no estallamos y que hoy no va a arder la casa de ningún directivo o político (Hablo en sentido figurado)

El día que eso ocurra, no os preocupéis que los gestores serán buenos gestores por la cuenta que le trae. El problema es que me da que el día que vea eso será el día que viva en otro país.

Animo a los trabajadores.

Aldea01 escribió:El canal daba bastante pena, ver los primeros 30 minutos de noticias cv era pura propaganda de empresas valencianas para salir en las noticias diciendo que todo va genial y que todos arrasan en el mercado y no existe el paro.
Por otra parte, es posible que de pena, pero a día de hoy teniendo en cuenta que cualquier empresa pública supone un despilfarro en enchufes por parte de nuestros geniales políticos cualquier cosa que evite más despilfarro (sí, como consecuencia de 1 anterior despilfarro lo sé) mejor. Ojalá algún responsable fuera condenado por ello, pero yo sigo esperando que toda televisión pública tal y como está gestionada a día de hoy desaparezca.

Suscribo 100% lo que dices, lo de la propaganda de las empresas valencianas diciendo que arrasan. También sorprende que siempre decían que estaban al 100% de ocupación y que estaba a rebosar.

Alguien veía los deportes? Grababan desde detrás de la portería todo cutre xD porque no les vendían las imágenes (por su culpa)

Acabo de escuchar al vicepresidente de la comunidad valenciana en Onda Cero. Están muy apenados, muy tristes y en el caso del Ere que ha tumbado la justicia, dicen que la dirección del ente tomó las medidas que creían oportunas para no chapar el chiringüito.

El periodista de Onda cero no le ha preguntado si va a dimitir alguien, si cree que el PP tiene algo que ver con esta situación, si van a pedir responsabilidades políticas a la dirección por la chapuza del ERE, si va a dimitir el presidente de la comunidad... Nada. El periodista se ha dedicado a hacerle preguntas fáciles, a escuchar su discurso y su vocecita de pena por los mil y pico trabajadores en la calle, y al final buenas noches y hasta luego.

Se puede decir algo más sobre esta situación, aparte de constatar que el PP controla mucho más que empresas públicas y que el periodismo en este país es cómplice de la clase política?

Con esto se demuestra que las televisiones autonómicas no son mas que correas de transmisión de los partidos políticos de cada región, sinceramente no entiendo porque se debe mantener un entramado público de Televisiones que solo sirven para colocar amigos afines y que su función es de todo menos cultural.

Además, esto no es sinó otro golpe a la autonomía valenciana. Y la culpa es básicamente del pp y aquellos que los legitiman con sus votos.
Ya nos habíamos quedado sin las cajas de ahorro, ahora nos quedamos sin nuestra televisión, hemos sido la primera CCAA en ser rescatada...dentro de nada "cierran" la Generalitat.

Y por supuesto como ha pasado con todos y cada uno de los desfalcos que han hecho esta panda de HIJOS DE PUTA, no asumirán ninguna responsabilidad ni política, ni judicial ni de ningún tipo.

Trabajo en un sector relacionado y lo de RTVV era algo que estaba cantado desde hace mucho tiempo. Sinceramente lo siento por la gente que se lo haya ganado a pulso, pero he visto otras TV/organismos públicos y 1900 personas es DEMASIADO para soportar una única cadena. He visto otras cadenas mucho más grandes que esa con la misma cantidad de trabajadores...luego algo no iba bien. Si entraste por enchufe, lo siento mucho, no está el horno "pa bollos".

Recordemos que no solo son los ~1900 que se van a la calle, si no muchas empresas que colaboran y le ofrecen servicios dejarán de recibir de "la sopa boba valenciana".

Lo que se de primera mano desde dentro siempre ha sido: aquí hay más jefes que indios.

A ver si ahora van a por Canal Sur...otra que tal baila,

ByEs

Ahrin escribió:

lonboy escribió:Pues nada con la que está cayendo un impuestillo especial a esas comunidades para financiarlas y listo.

Bonita forma de decir "es su mierda y que se la coman ellos", cuando nos interesa sí que hay que apoyar la cultura plural de España, pero el hecho es que acaban de cerrar una autonómica que, como ya han comentado, era la única que emitía en valenciano.

Hoy se ha muerto una parte de nuestra riqueza cultural ibérica por culpa de chupópteros que mañana mismo reclamarán favores y, aparte, tendrán sus ingresillos en concepto de asesores/consultores y que la crisis les es alto totalmente ajeno.

1000 personas a la puta calle y se pierde un foco de cultura, fantabuloso.

No, si te parece después de que el compañero forero justifique que hay que mantener unas autonómicas sí y otras no según sean comunidades con idioma propio o no vamos a tener que aplaudirlo... Y perdona eso de que se ha perdido "parte de nuestra riqueza íberica" es para descojonarse directamente. ABDUCCIÓN.

lonboy escribió:No, si te parece después de que el compañero forero justifique que hay que mantener unas autonómicas sí y otras no según sean comunidades con idioma propio o no vamos a tener que aplaudirlo... Y perdona eso de que se ha perdido "parte de nuestra riqueza íberica" es para descojonarse directamente. ABDUCCIÓN.

Hombre no te estoy contando ninguna película si te digo que la primera fue RTVE, radio televisión pública del régimen franquista. Ya en democracia se crearía ETB (Euskal televista) y muy poco después televisión de Galicia TVG, TV3 (catalana) y Canal sur. Excepto canal sur las otras tres por los idiomas propias de cada comunidad, como españa tenía y tiene su radio televisión española.

Si se acaban con todas, es con todas, RTVE también.

minmaster escribió:

Adama escribió:La de veces y años que se ha dicho en este foro que si hay algo que sobra en este pais son los canales autonomicos, y para uno que se cierra pues bueno, a tirar de topicos como siempre.

Si hay que reducir gastos, de lo primero que deberian reducir son en canales autonomicos.

Si hay que reducir gastos lo primero que debe recortarse es de asesores que ganan 60.000 euros o más al año y justamente eso es lo que no se hace.

Yo también creo que deben cerrarse todas las televisiones autonómicas pero se debe hacer en tiempos de bonanza no de crisis porque con eso lo único que consigues es mandar a la calle a 1.800 personas más la destrucción de todos los empleos indirectos que generará la televisión autonómica que supongo que son muchos más.

Mientras en Estados Unidos se está tirando de la economía gastando dinero para mantener trabajos y que la gente siga consumiendo aquí hundimos la economía real dejando sin trabajo a casi todo el mundo. Una locura vamos.

Lo de los famosos asesores me imagino que abrá de todo, abrá qiue merezcan mas, y otros que merezcan pagar por estar ahi, pero eso ahora no cuenta.
cuenta que durante años, y años y años, se pedia que cerraran canales autonomicos que solo servian para a) Dar mensajes propagandisticos del gobierno autonomico de turno, y b) meter a enchufados.

Ahora porque no hay un duro la cierran, me parece perfecto. Es mas, me parece una buena solucion para la deuda de TVE, que la chapen, hagan concurso de acreedores y a correr por ejemplo.

Poner de ejemplo a USA en el tema del gasto es un poco forzado, ellos tienen la maquina de billetitos, y desde luego cuando tubieron que nacionalizar bancos no les peso el pulso, pero bueno.

Yo que conste que en cuanto a los canales de tv publico, los cerraria todos, TODOS. QUe las chapen, y las vendan al mejor postor.

Y que salga el partido progre de turno y los del cambio diciendo que esto es cerrar una isntitucion vital para la democracia, es de COÑA.

Adama escribió:Es mas, me parece una buena solucion para la deuda de TVE, que la chapen, hagan concurso de acreedores y a correr por ejemplo

Con la histórica deuda de RTVE acabó Zapatero compañero. Pagó con dinero público los 7.500 millones de deuda que atesoraba el ente y empezaron de cero hará unos años.

Es fácil hacer estas cosas con el dinero de todos

http://www.prnoticias.com/index.php/home/185-tve-/4755-zapatero-anuncia-que-el-estado-asumira-la-deuda-de-rtve

xavillin escribió:Y por supuesto como ha pasado con todos y cada uno de los desfalcos que han hecho esta panda de HIJOS DE PUTA, no asumirán ninguna responsabilidad ni política, ni judicial ni de ningún tipo.

El problema no es ese, los políticos no vienen de Marte y estos en concreto llevan 20 años porque la gente les vota.
La responsabilidad política es muy romántica pero inútil, los verdaderos responsables son los millones de personas que les han aupado, les mantienen y encima les justifican y jalean.

Sensenick escribió:

xavillin escribió:Y por supuesto como ha pasado con todos y cada uno de los desfalcos que han hecho esta panda de HIJOS DE PUTA, no asumirán ninguna responsabilidad ni política, ni judicial ni de ningún tipo.

El problema no es ese, los políticos no vienen de Marte y estos en concreto llevan 20 años porque la gente les vota.
La responsabilidad política es muy romántica pero inútil, los verdaderos responsables son los millones de personas que les han aupado, les mantienen y encima les justifican y jalean.

Menos mal que se dice algo coherente, eso mismo siempre digo yo, el otro día que se estaban quejando de lo mismo, que está gente no sale del bosque como las setas, que los hemos puesto nosotros, es culpa nuestra ,a ver sí pensamos un poco lo que hacemos cada cuatro años, pero me da a mi que eso es taaaan complicado...

Me lo estoy pasando pipa viendo hoy las noticias del Canal 9, de repente son más socialistas que la Sexta. Que si desahucios, que si Wert, que si los indultos.

Me jode, pero me encanta.

Sabéis el problema? Que todos estos profesionales, que en la época de vacas gordas no tuvieron el honor de irse a otro medio que no manipulase tan descaradamente, podrían perfectamente montarse un Verkami/kickstarter/loqueseademodernosinterneteros y empezar a emitir mañana en una de las 2 licencias privadas que ahora mismo emiten redifusiones, teletiendas, tarots y mierdas semejantes.

Sensenick escribió:

xavillin escribió:Y por supuesto como ha pasado con todos y cada uno de los desfalcos que han hecho esta panda de HIJOS DE PUTA, no asumirán ninguna responsabilidad ni política, ni judicial ni de ningún tipo.

El problema no es ese, los políticos no vienen de Marte y estos en concreto llevan 20 años porque la gente les vota.
La responsabilidad política es muy romántica pero inútil, los verdaderos responsables son los millones de personas que les han aupado, les mantienen y encima les justifican y jalean.

La gente tampoco es así porque sí.

O creéis que años y años de control absoluto de todos los medios y bombardeo de propaganda constante no tienen efecto sobre la gente? Eso por no hablar de la dictadura y la purga de pensamiento que hubo.

Quién es más responsable? El tipo al que lavan el cerebro o el que lo lava? Es todo culpa del viejo que vive en un mundo que ya no comprende o de los que orquestan una campaña pensada para cargar contra a sus miedos más básicos para asegurarse su apoyo? Del ciudadano que duda o del cibervoluntario que se dedica a dinamitar información verídica sembrándola de mentiras para quitarle peso?

No es que la gente sea idiota o malvada, sino que estos tienen un ejército desinformativo profesional y sin escrúpulos dedicado únicamente a controlar a la sociedad, y saben bien cómo hacerlo. El que se crea que está por encima de esa manipulación es un iluso.

El "mea culpa" sí que no lleva a nada en este caso. Quizá desde un punto de vista personal sea útil, pero como sociedad no.

Esperemos que con cosas como lo que ha pasado ahora los trabajadores de los medios despierten un poco y se den cuenta de a quién le han estado lamiendo el ano y haciendo el trabajo sucio todo este tiempo, aunque lo dudo.

Bou escribió:Me lo estoy pasando pipa viendo hoy las noticias del Canal 9, de repente son más socialistas que la Sexta. Que si desahucios, que si Wert, que si los indultos.

Me jode, pero me encanta.

Pues ya ves. ¿donde estaban cuando las noticias eran tan partidistas?

Y sí la culpa es de quien los vota...pero el responsable último son los cargos directivos que deciden desfalcar, malversar, malgastar etc...y cobran sueldos escandalosos por tener responsabilidades que no tienen.

Me parece estupendo.

Un montón de enchufados ineptos menos a los que mantener, y un gasto inútil menos con el que castigar al bolsillo del contribuyente.

Total, era un serviciode una calidad lamentable y solo servía de altavoz propagandístico para el gobierno valenciano del PP.

maesebit escribió:Me parece estupendo.

Un montón de enchufados ineptos menos a los que mantener, y un gasto inútil menos con el que castigar al bolsillo del contribuyente.

Total, era un serviciode una calidad lamentable y solo servía de altavoz propagandístico para el gobierno valenciano del PP.

El problema es que los enchufados se irán a otro enchufe y no me extrañaria que les pagasen indemnizaciones escandalosas por cerrar.

La magnifica gestión del PP

Me pregunto si venderán las instalaciones a algun amiguete afín, que no me extrañaria nada

Y bien cerrada esta, canal que sobra totalmente donde solo ponen mierda tras mierda y con unos informativos que solo desinforman, una lastima por los trabajadores pero alguna otra más debería cerrar.

Nylonathathep escribió:

Sensenick escribió:

xavillin escribió:Y por supuesto como ha pasado con todos y cada uno de los desfalcos que han hecho esta panda de HIJOS DE PUTA, no asumirán ninguna responsabilidad ni política, ni judicial ni de ningún tipo.

El problema no es ese, los políticos no vienen de Marte y estos en concreto llevan 20 años porque la gente les vota.
La responsabilidad política es muy romántica pero inútil, los verdaderos responsables son los millones de personas que les han aupado, les mantienen y encima les justifican y jalean.

La gente tampoco es así porque sí.

O creéis que años y años de control absoluto de todos los medios y bombardeo de propaganda constante no tienen efecto sobre la gente? Eso por no hablar de la dictadura y la purga de pensamiento que hubo.

Quién es más responsable? El tipo al que lavan el cerebro o el que lo lava? Es todo culpa del viejo que vive en un mundo que ya no comprende o de los que orquestan una campaña pensada para cargar contra a sus miedos más básicos para asegurarse su apoyo? Del ciudadano que duda o del cibervoluntario que se dedica a dinamitar información verídica sembrándola de mentiras para quitarle peso?

No es que la gente sea idiota o malvada, sino que estos tienen un ejército desinformativo profesional y sin escrúpulos dedicado únicamente a controlar a la sociedad, y saben bien cómo hacerlo. El que se crea que está por encima de esa manipulación es un iluso.

El "mea culpa" sí que no lleva a nada en este caso. Quizá desde un punto de vista personal sea útil, pero como sociedad no.

Esperemos que con cosas como lo que ha pasado ahora los trabajadores de los medios despierten un poco y se den cuenta de a quién le han estado lamiendo el ano y haciendo el trabajo sucio todo este tiempo, aunque lo dudo.

No hombre, no, hasta el 95 los socialistas tenían mayoría absoluta, y también manipulaban (no tanto) y aún así cayeron.
No es tan sencillo, no podemos achacar a ancianos desinformados y manipulados el que gobierne esta gente... la gente les vota a conciencia, porque les da lo que quieren. Quieren que tengamos más que el vecino, que tengamos F1 para presumir, que nos digan que somos más guapos... por cada votante desinformado hay 5 que votan sabiendo perfectamente lo que van a hacer.
Hay gente adulta, perfectamente funcional, sin retrasos mentales, que sigue justificando que se haya puesto la F1 a todo gasto, que aplaude casi todo lo que hacen, y sino, critican la alternativa para curarse en salud...

Si estoy de acuerdo en que es retórica, ¿pero que vamos a hacer? Lo que no estoy dispuesto es a seguirles el juego de "todos los políticos son unos ladrones" mientras se sientan en el sillón y siguen votando a los mismos. Con que no voten o voten a otros (aunque sea peor), ya me conformo.

Sensenick pero aunque saliera otro partido el PPSOE se mantendria en la oposición, en el sillón, en alcaldias...

Mientras no existan leyes extrictas y duras para la corrupción son todos, toooodos, unos asquerosos ladrones

La culpa no es de los que les votan, es de los que no votan.

Sensenick escribió:No hombre, no, hasta el 95 los socialistas tenían mayoría absoluta, y también manipulaban (no tanto) y aún así cayeron.
No es tan sencillo, no podemos achacar a ancianos desinformados y manipulados el que gobierne esta gente... la gente les vota a conciencia, porque les da lo que quieren. Quieren que tengamos más que el vecino, que tengamos F1 para presumir, que nos digan que somos más guapos... por cada votante desinformado hay 5 que votan sabiendo perfectamente lo que van a hacer.
Hay gente adulta, perfectamente funcional, sin retrasos mentales, que sigue justificando que se haya puesto la F1 a todo gasto, que aplaude casi todo lo que hacen, y sino, critican la alternativa para curarse en salud...

Si estoy de acuerdo en que es retórica, ¿pero que vamos a hacer? Lo que no estoy dispuesto es a seguirles el juego de "todos los políticos son unos ladrones" mientras se sientan en el sillón y siguen votando a los mismos. Con que no voten o voten a otros (aunque sea peor), ya me conformo.

Pero es que los socialistas también son el problema x_X Yo hablo de la maquinaria de los partidos que ostentan cierta cantidad de poder, no concretamente de la del PP. (Cada uno a su estilo distinto en las formas pero no en el fondo. El PP, por ejemplo, despilfarra con obras faraónicas, mientras que el PSOE lo hace con temas supuestamente sociales de eficiencia y sensatez más que cuestionable, y ambos aprovechan para meter la mano en el saco y de paso llevarse aplausos de su tipo de hooligan particular.)

Y si la gente aplaude lo de la formula uno y esas cosas, es porque realmente no comprende que eso nos lleva a la ruina. Creen que eso sirve para algo, y si creen que sirve para algo es porque lo han visto o leído en algún medio o fuente de información que consideran de confianza. Si piensan que es la bomba es porque sale en los anuncios. Si piensan que el progreso es eso, es porque alguien se lo ha vendido así.

Que hay que hacer un ejercicio de madurez e informarse? Cierto. Pero que hay unos tentáculos podridos que no lo ponen nada fácil también es verdad.

Si la gente acaba siendo ese fanático que comentas, es porque lo han comido y bebido desde pequeños y porque se les ha bombardeado con eso, no porque lo lleven en los genes. Por eso me pone nervioso cuando se emplea el discurso de "no son los políticos los malos, es la ciudadanía la que es mala", pero no se va un paso más adelante y se pregunta por qué la ciudadanía es "mala y estúpida", porque eso nos lleva a ver que son los políticos -y sus grupos de interés- los que sujetan las riendas de los medios generadores de pensamiento y opinión.

Nos quedamos en el "tenemos lo que nos merecemos", y no es tan sencillo.

Entonces los esclavos tenían lo que se merecían?

-Bueno, claro que es retórica, hombre, en los foros podemos hacer poco más que eso jaja -

Me sabe mal por los trabajadores que no entraron a dedo, pero la verdad es que hace meses que no veo Canal 9, así que para mí la pérdida es mínima.

Fotre el Fabra que demagogo, ahora cierra C9 por la sanidad y la educación....¿y cuando se despilfarraba en F1, en C9 mismamente, en aeropuertos...? ¿no pensaba en educacion y sanidad?

que asco de politicos

Si su gestión ha sido una mierda que dimita, que la gestión es de ellos.

Bou escribió:Me lo estoy pasando pipa viendo hoy las noticias del Canal 9, de repente son más socialistas que la Sexta. Que si desahucios, que si Wert, que si los indultos.

Me jode, pero me encanta.

Decir la verdad, o no ir a favor del PP no es ser socialista. Aunque la sexta lo es.

Din-A4 escribió:Decir la verdad, o no ir a favor del PP no es ser socialista. Aunque la sexta lo es.

Vale, quita socialistas, pon antipeperos.

En Cataluña no tenemos nada que temer, aquí cerraran lo que haga falta, subirán todo lo subible y se sacaran impuestos de otro tanto, antes de tocar un solo canal del tv3

Por cierto, me encanta cómo lo cuenta este artículo:

En Canal 9 los trabajadores (los poco más de 400 que quedaron tras aplicarse el ERE) leyeron la noticia en internet y muchos de ellos entraron en barrena. Ahí sí se acojonaron. El ERE le había tocado a otros compañeros, por tocapelotas, pero no a ellos, siempre fieles. Ellos se quedaron dentro de la casa, a cubierto, a buen recaudo. Pero de pronto, zas. Ese Consell al que obedecían en sus informativos los dejaba, también a ellos, fuera de la paz de un trabajo seguro y bien remunerado.

En la foto que aparece hoy en la portada impresa de El País (aquí arriba) salen MUCHOS de esos profesionales de la cadena que NUNCA antes se habían movilizado para protestar por manipulación informativa o tropelías varias. Todo lo contrario, durante años, CONTRIBUYERON precisamente a consolidar el modelo que ahora, oh fatalidad, también los va a dejar a ellos en la puta calle. NUNCA dijeron nada sobre las omisiones informativas flagrantes y clamorosas. NUNCA se escandalizaron de los abusos sexuales de Vicente Sanz, nunca dieron la cara por las tres periodistas de la casa que lo denunciaron. Por supuesto NUNCA salieron a la calle para mostrar su solidaridad con los 1.200 afectados por el ERE cuando esto se produjo. Se comieron TODO lo que había que comerse, acataron órdenes intolerables, fueron esbirros, cenutrios, pelotas, periodistas sin alma y sin criterio. Mercenarios.

Tomaron partido ayer cuando vieron que su culo ya no iba a seguir sentándose en la silla en la que se quedaron, no por méritos propios, sino por asuntos turbios y arbitrarios.

http://www.huffingtonpost.es/mariola-cu ... _hp_ref=tw

Bou escribió:

Din-A4 escribió:Decir la verdad, o no ir a favor del PP no es ser socialista. Aunque la sexta lo es.

Vale, quita socialistas, pon antipeperos.

Pero realmente, por qué? Qué ha cambiado? Los del PP son los que "mandan" en este canal, por qué ahora no y antes si?

Din-A4 escribió:Pero realmente, por qué? Qué ha cambiado? Los del PP son los que "mandan" en este canal, por qué ahora no y antes si?

Es obvio, porque ya no tienen nada que ganar ni nada que perder. Ya no les va a rendir ningún rédito seguir lamiendo culos, ni les van a valer de nada los culos lamidos.

Es lógico que se reboten.

KoX escribió:Fotre el Fabra que demagogo, ahora cierra C9 por la sanidad y la educación....¿y cuando se despilfarraba en F1, en C9 mismamente, en aeropuertos...? ¿no pensaba en educacion y sanidad?

que asco de politicos

Si su gestión ha sido una mierda que DIMITA, que la gestión es de ellos.

¿Pero esa palabra sigue estando aceptada por el RAE? Me extraña que aun no la hayan anulado en este pais....

hal9000 escribió:En Cataluña no tenemos nada que temer, aquí cerraran lo que haga falta, subirán todo lo subible y se sacaran impuestos de otro tanto, antes de tocar un solo canal del tv3

pues cerraron 2

Duro golpe a la cultura Valenciana.

El nacionalismo español se siente fuerte gracias a la crisis y al independentismo para hacer cosas que antes no se atrevia. Y lo hacen porque muchos valencianos estan cubiertos con el velo del centralismo que les hace pensar que su propia cultura no vale la pena.

Sensenick escribió:

xavillin escribió:Y por supuesto como ha pasado con todos y cada uno de los desfalcos que han hecho esta panda de HIJOS DE PUTA, no asumirán ninguna responsabilidad ni política, ni judicial ni de ningún tipo.

El problema no es ese, los políticos no vienen de Marte y estos en concreto llevan 20 años porque la gente les vota.
La responsabilidad política es muy romántica pero inútil, los verdaderos responsables son los millones de personas que les han aupado, les mantienen y encima les justifican y jalean.

No, sensenick.
Es decir, es evidente que todos aquellos que les mantienen y jalean con sus votos tienen su cuota de responsabilidad. Pero ellos, son los dirigentes de instituciones públicas y por tanto tienen una responsabilidad. Seguiremos siendo una democracia muy muy pobre si tanto unos justifican que otros hagan desfalcos (con sus votos) y estos otros no tengan la poca vergüenza de rectificar cuando cometen estos actos.


Por cierto, en cualquier país democrático lo normal sería que ante tamaño escándalo, hubieran elecciones anticipadas. Pero a los que gobiernan en Valencia la democracia no es más que un medio para poder enriquecerse y conseguir llevar a cabo sus corruptelas y nunca un fin.

SpitOnLinE escribió:Duro golpe a la cultura Valenciana.

El nacionalismo español se siente fuerte gracias a la crisis y al independentismo para hacer cosas que antes no se atrevia. Y lo hacen porque muchos valencianos estan cubiertos con el velo del centralismo que les hace pensar que su propia cultura no vale la pena.

Yo, sinceramente, dudo bastante de la calidad de Canal9.

O mucho ha mejorado en los últimos años (que no lo sé, hace mucho que dejé de verla) o no aporta nada a la cultura valenciana.

Carlos A. escribió:Vaya lástima. ¿Se sabe el número de despidos?

¿Lastima mantener artificialmente a una plantilla que pagamos entre todos y que dan un servicio inútil y de desinformación? Esto debería pasar con todas las ruinosas tv públicas incluida TVE y con casi todas las empresas públicas, nos iría algo mejor desde luego. Se les acabó el chollo, lo siento pero a hacer cola en el paro como todo hijo de vecino.

Duro golpe a la cultura Valenciana.

El nacionalismo español se siente fuerte gracias a la crisis y al independentismo para hacer cosas que antes no se atrevia. Y lo hacen porque muchos valencianos estan cubiertos con el velo del centralismo que les hace pensar que su propia cultura no vale la pena.

Hacía tiempo que no leía una contradicción tan grande ¿El nacionalismo español se siente fuerte gracias al independentismo? ¿A cual te refieres? ¿A ese que Madrid le inyecta dinero a Cataluña cada dos por tres para poder pagar a los funcionarios y mantener TV3? Creo que llevas un cacao mental considerable, los valencianos pasamos de independentismos ¿Por ese motivo nos han comido el coco los de Madrid? La diferencia es que tenemos una riqueza cultural como la catalana pero no nos pasamos llorando todo el dia culpando lo mal que nos va por pertenecer a España, no tenemos esa prepotencia los nacionalistas catalanes de sentirnos superiores del resto de España ¿No será a ti a quien le han comido el coco el nacionalismo catalán?

Las televisiones publicas creo que son un atraso. Se usan mas como arma propagandistica del gobierno de turno que para otra cosa.
Pero no se puede ser tan cafre de cerrar y punto. Antes hay que buscar soluciones para tantos empleados.

Un saludo

Lamentable por las personas que poca culpa tienen de una horrenda gestion y que desgraciadamente se iran a la calle, y por el golpe a la cultura valenciana que ello supone...

ocihc escribió:Las televisiones publicas creo que son un atraso. Se usan mas como arma propagandistica del gobierno de turno que para otra cosa.
Pero no se puede ser tan cafre de cerrar y punto. Antes hay que buscar soluciones para tantos empleados.

Un saludo

Es que han cerrado como rabieta por la sentencia del TSJV.
Si hubiese que cerrar Canal9 por razones lógicas, habría que hacer un cierre planeado, con jubilaciones y prejubilaciones y un plan de recolocación, no esto.




Por otro lado, se ve lo de siempre: saquear un servicio público, destruir su calidad (audiencia ha bajado desde el 30% al 4%) y luego "justificar" su cierre.



Por cierto, justificar el cierre de un organismo público porque "no da beneficios" es tontería, aunque yo en este caso yo mismo esté a favor del cierre (pero no de esta forma) de Canal9:
los organismos públicos no tienen por qué dar beneficios, deben dar un servicio de calidad.
Ya os veo cerrando hospitales y colegios porque "no dan beneficios".

Duro golpe a la promoción del valenciano y de la pelota valenciana .

jorcoval escribió:


Por otro lado, se ve lo de siempre: saquear un servicio público, destruir su calidad (audiencia ha bajado desde el 30% al 4%) y luego "justificar" su cierre.



Por cierto, justificar el cierre de un organismo público porque "no da beneficios" es tontería, aunque yo en este caso yo mismo esté a favor del cierre (pero no de esta forma) de Canal9:
los organismos públicos no tienen por qué dar beneficios, deben dar un servicio de calidad.
Ya os veo cerrando hospitales y colegios porque "no dan beneficios".

Ésta es la clave de todo. Y es lo que harán en unos años (o meses tal vez, están muy envalentonados) con la educación y sanidad públicas y nos soltarán la misma excusa.

No nos deberíamos como sociedad a perder el único medio de comunicación que difunde nuestra historia y cultura y además en nuestra lengua, más bien deberíamos ser partidarios de que se refundase y fuese otra cosa completamente distinta.

Si hubiese que cerrar Canal9 por razones lógicas, habría que hacer un cierre planeado, con jubilaciones y prejubilaciones y un plan de recolocación, no esto

No me considero mas que nadie pero tampoco menos, hace unos años entré en un ERE con 150 compañeros mas, muchos con mas de 50 años y como en casi todas las empresas a la calle cobrando una indemnización y a buscarse la vida. Parece que si despiden a una plantilla de un ente público hay que llevarlos en bandeja de plata y solucionarles la vida porque pobrecitos ellos que se creían con trabajo hasta la jubilación. Si una empresa tiene pérdidas y deudas importantes como canal9 se cierra y punto como cualquier otra y los trabajadores esto lo veían venir de hace tiempo sobre todo sabiendo que si ganaban el recurso pasaría lo que ha pasado.

Bou escribió:Por cierto, me encanta cómo lo cuenta este artículo:

En Canal 9 los trabajadores (los poco más de 400 que quedaron tras aplicarse el ERE) leyeron la noticia en internet y muchos de ellos entraron en barrena. Ahí sí se acojonaron. El ERE le había tocado a otros compañeros, por tocapelotas, pero no a ellos, siempre fieles. Ellos se quedaron dentro de la casa, a cubierto, a buen recaudo. Pero de pronto, zas. Ese Consell al que obedecían en sus informativos los dejaba, también a ellos, fuera de la paz de un trabajo seguro y bien remunerado.

En la foto que aparece hoy en la portada impresa de El País (aquí arriba) salen MUCHOS de esos profesionales de la cadena que NUNCA antes se habían movilizado para protestar por manipulación informativa o tropelías varias. Todo lo contrario, durante años, CONTRIBUYERON precisamente a consolidar el modelo que ahora, oh fatalidad, también los va a dejar a ellos en la puta calle. NUNCA dijeron nada sobre las omisiones informativas flagrantes y clamorosas. NUNCA se escandalizaron de los abusos sexuales de Vicente Sanz, nunca dieron la cara por las tres periodistas de la casa que lo denunciaron. Por supuesto NUNCA salieron a la calle para mostrar su solidaridad con los 1.200 afectados por el ERE cuando esto se produjo. Se comieron TODO lo que había que comerse, acataron órdenes intolerables, fueron esbirros, cenutrios, pelotas, periodistas sin alma y sin criterio. Mercenarios.

Tomaron partido ayer cuando vieron que su culo ya no iba a seguir sentándose en la silla en la que se quedaron, no por méritos propios, sino por asuntos turbios y arbitrarios.

http://www.huffingtonpost.es/mariola-cu ... _hp_ref=tw

Muy bien dicho en ese artículo.

Me recuerda a lo sucedido con las Cámaras de comercio, los estatutarios se la pelaba, ellos eran como funcionarios, Ere's y despidos pero a ellos les daba igual, se creian que no les podian tocar...pero ayyy amigo nada es intocable, y ahora un Ere más sobre sus cabezas y el posible cierre de la Cámara...

Nadie se preocupaba en su momento de ofrecer un servicio de verdad a las empresas, solo era el amigusimo y despilfarro y meter al politico de turno...

a Canal9 la han ido matando poquito a poquito los ultimos 10-15 años. como en muchos organismos publicos la gestion ha sido pesima ya que en ellos nunca hay que rendir cuentas ante nadie.
no hay control del gasto, no hay control en las inversiones,el enchufismo y los intereses ya sean particulares o partidistas mandan y no pasa nada, no hay control en los contenidos (o si, pero solo control politico) y todo eso al final nos lleva a un punto donde la carga es insostenible y se cierra el servicio, y ahora con toda seguridad veremos como se crea un nuevo canal9 publico de gestion privada en el que los amiguitos de turno sacaran provecho de la inversion publica para sacar adelante sus empresas, ya sea comprando sus propias producciones o bien utilizando los medios publicos del antiguo canal9 sin asumir el coste de esas instalaciones.

este caso al tratarse de una television autonomica que ya no veia nadie sera olvidado pronto, pero con la sanidad y la educacion vamos por el mismo camino, mala gestion, saqueo de recursos, cierre o privatitacion y al final nos encontramos con lo que estaban buscando, traspaso del dinero y las inversiones publicas a manos privadas.

resumen, lo importante no es el "que", es el "como", y una vez mas la sociedad mira el dedo en lugar de mirar la luna.

Es tan importante el que como el como. O lo que es lo mismo, es tan importante darse cuenta de que con esto nos están privando de un servicio público garantizado estatutariamente a los valencianos como de que esto forma parte de la estrategia de la derecha más rancia de privatizar todo lo privatizable, para que el dinero de todos acabe en manos de cuatro hijos de p*ta.

xavillin escribió:

jorcoval escribió:


Por otro lado, se ve lo de siempre: saquear un servicio público, destruir su calidad (audiencia ha bajado desde el 30% al 4%) y luego "justificar" su cierre.



Por cierto, justificar el cierre de un organismo público porque "no da beneficios" es tontería, aunque yo en este caso yo mismo esté a favor del cierre (pero no de esta forma) de Canal9:
los organismos públicos no tienen por qué dar beneficios, deben dar un servicio de calidad.
Ya os veo cerrando hospitales y colegios porque "no dan beneficios".

Ésta es la clave de todo. Y es lo que harán en unos años (o meses tal vez, están muy envalentonados) con la educación y sanidad públicas y nos soltarán la misma excusa.

No nos deberíamos como sociedad a perder el único medio de comunicación que difunde nuestra historia y cultura y además en nuestra lengua, más bien deberíamos ser partidarios de que se refundase y fuese otra cosa completamente distinta.

Lo que harán no, lo que llevan haciendo varios años con todo lo que tiene que ver con los servicios del estado.

goto escribió:

xavillin escribió:

jorcoval escribió:


Por otro lado, se ve lo de siempre: saquear un servicio público, destruir su calidad (audiencia ha bajado desde el 30% al 4%) y luego "justificar" su cierre.



Por cierto, justificar el cierre de un organismo público porque "no da beneficios" es tontería, aunque yo en este caso yo mismo esté a favor del cierre (pero no de esta forma) de Canal9:
los organismos públicos no tienen por qué dar beneficios, deben dar un servicio de calidad.
Ya os veo cerrando hospitales y colegios porque "no dan beneficios".

Ésta es la clave de todo. Y es lo que harán en unos años (o meses tal vez, están muy envalentonados) con la educación y sanidad públicas y nos soltarán la misma excusa.

No nos deberíamos como sociedad a perder el único medio de comunicación que difunde nuestra historia y cultura y además en nuestra lengua, más bien deberíamos ser partidarios de que se refundase y fuese otra cosa completamente distinta.

Lo que harán no, lo que llevan haciendo varios años con todo lo que tiene que ver con los servicios del estado.

Sip, me ha fallado el tiempo verbal ahí. Quería decir, lo que harán con todavía más descaro.

Esto no habría pasado con Zaplana. Él no habría permitido que un instrumento de publicidad tan importante como canal 9 desapareciera.

xavillin escribió:Es tan importante el que como el como. O lo que es lo mismo, es tan importante darse cuenta de que con esto nos están privando de un servicio público garantizado estatutariamente a los valencianos como de que esto forma parte de la estrategia de la derecha más rancia de privatizar todo lo privatizable, para que el dinero de todos acabe en manos de cuatro hijos de p*ta.

si, no me he expresado bien y lo he concentrado demasiado. queria poner una referencia general para las empresas publicas en clave economica desligandola del caso concreto de canal9 y no he sido claro.
mi intencion era decir que no hay que fijarso solamente en el dia de hoy, en lo que ha pasado, en las cuentas actuales de esa empresa publica y si deberiamos fijarnos y pedir explicaciones por los ultimos años de esas empresas, buscar a los responsables y que justifiquen su actuacion si pueden o que asuman las consequencias.
en este pais hay una completa dejacion de la responsabilidad y somos nosotros mismos los que lo consentimos. no se, nos quejamos de los politicos y luego no hacemos nada para cambiar esa situacion, somos apaticos y conformistas, y el llamado tercer poder, la prensa, esta comprado asi que tampoco hay critica.