Gurlukovich escribió:Dfx escribió:Tambien podria decir que por mi trabajo cuando he ido a Cataluña algunos nos llamaban los "Catalanes del Sur" y cuando he pasado por el pais vasco nos miraban mal por hablar en castellano, pero seria mentira, no es el ambiente general que se vivia, lo considero algo casual de algunos fanaticos.
Lo de "catalanes del sur" o "la Andalucía de Cataluña" lo decimos sólo para cabrear a los valencianos, en realidad los catalanes sudamos mucho de Valencia, como mucho le echamos un capote a los valencianos "valencianistas" que querrían para ellos lo mismo que tienen los catalanes en Cataluña, que no ser catalanes, precisamente, pero tienen que tragar con la tendencia blavera dominante y lo más similar a ello que van a encontrar es la comprensión de los catalanes.
Pero a lo que es la mayoría de los partidos más allá de la defensa de la lengua común poca política definida vas a encontrar, cuando no la rehuyen directamente.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
kbks escribió:Budathecat escribió:Esta claro que se hace por intereses politicos como todo kbks.
Pero no es pucherazo, se pone la escusa del terrorismo, si, se limita solo a euskadi, si, mal hecho, pero realmente puede añadirse mucha gente no solo la amenazada con haber vivido 5 años en el pais vasco, si de verdad piensas que es tu tierra o tienes intencion de votar pues sacrificaras tu voto en donde vives actualmente para votar alli. No se que tiene de malo.. Lo malo es que se ponga la escusa del terrorismo y que no se aplique en todas las comunidades, pero pucherazo... Si fuesen a votar en 2 lugares si seria pucherazo.
Mientras exista el voto de el que resida en el extranjero, no puedo entender que alguien critique esto por que es lo mismo (y mas si eres nacionalista). Si fuesen a votar en 2 lugares si seria pucherazo, pero van a dejar de votar en el lugar en el que viven para votar en su comunidad autonoma natural.
Poner filtros ideológicos es un pucherazo en toda regla, y es lo que quiere hacer el PP. O votan todos los que viven fuera o ninguno.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
, seguro que había unos cuantos escoceses encabronados Hadesillo escribió:¿Ésto no era para 2015?
Parece que se acerca una nueva oleada de secesiones en Europa: Grecia, España, Italia, Irlanda, Bélgica...
Estwald escribió:A ver si en España ocurre lo mismo y así dejan de dar por saco los de siempre
caren103 escribió:FIXED.Hadesillo escribió:¿Ésto no era para 2015?
Parece que se acerca una nueva oleada de secesiones en Europa: Grecia, España, Italia, Irlanda, Bélgica...
Mr_Neotrix escribió:Insisto y con esto acabo, ni legitimidad ni gaitas ni leches, la legitimidad parte de la conciencia humana.
Nadie puede imponerme nada de aquello en lo que no crea, los statuos quo, los fijan las leyes y los hombres.
Los escocese tienen la oportunidad de decidir colectivamente la "oficialidad" de ese estatus quo, pero independientemente del resultado, lo que nuncan perderan es la imperecedera voluntad de sentirse plenamente, o al menos parte de ellos.
ESCOCESES POR ENCIMA DE TODO.
caren103 escribió:maesebit escribió:Me parece genial.
Si por mayoría deciden anteponer el fanatismo al pragmatismo, que así sea. Al final los más perjudicados van a ser ellos.
Exacto.
Los británicos, con todos sus defectos y virtudes, me sorprenden en el pragmatismo con el que afrontan estas temáticas: ¿queréis un referéndum? No hay problema: ahí está.
Aquí en España, lo complicamos todo bastante más.
Finrod_ escribió:Sin saber mucho sobre el tema porque no soy un gran entendido sobre escocia, resulta que lei que en las zonas del highland habia mas independentismo (supongo que siempre ira ligado a que haya menos protestantes que se supone que es la mayor comunidad unionista), pero al tener menos poblacion la region si ganase hipoteticamente el unionismo... habria un conflicto con el norte? Eso podria ser mas dificil de gestionar.
Sin saber si sera verdad porque repito que no se mucho sobre el tema, tambien alguien me dijo que desde londres se esperaba que ganase los unionistas... ya se vera.
a sabiendas de este vaiven politico, habilmente introduce en el debate el kit de la cuestion, y propone un referendum INDEPENDENTISTA MAXIMO, es decir una unica cuestion, y es el pronunciarse en estar a favor o en contra de la pertenencia al Reino Unido.Mr_Neotrix escribió:Alberich escribió:Si vas a poner el topónimo en el idioma nativo, por lo demás ridículo, al menos ponlo bien.
Ya ta.
Mr_Neotrix escribió:don pelayo escribió:Mr_Neotrix escribió:Insisto y con esto acabo, ni legitimidad ni gaitas ni leches, la legitimidad parte de la conciencia humana.
Nadie puede imponerme nada de aquello en lo que no crea, los statuos quo, los fijan las leyes y los hombres.
Los escocese tienen la oportunidad de decidir colectivamente la "oficialidad" de ese estatus quo, pero independientemente del resultado, lo que nuncan perderan es la imperecedera voluntad de sentirse plenamente, o al menos parte de ellos.
ESCOCESES POR ENCIMA DE TODO.
¿Pero tú sí se lo puedes imponer a los que no se sienten como tu?
Lo queeee?....
Veo que no te has leido mis anteriores post, Don Pelayo.
Yo Jamas impondre nada a nadie, ¿ que tu opinas que Euskadi no es una nacion y que forma parte de España, y que como tal oficialmente asi esta reconocido?.
PERFECTO, yo te respondo que felicidades a los que opinen asi y que yo no necesito pronunciarme en un referendum, para ser feliz de sentirme como me siento y lo mejor de todo PRACTICANDOLO.
Repito el sentimiento no es algo que se plasme en un documento, cuando salgo fuera de aqui lo primero que hago es preocuparme por llevar el pasaporte en regla y el DNI "por imperativo legal", y asi evitarme problemas, pero luego procedo a plegar cuidadosamente mi ikurriña y guardala con sumo cariño, ¿ sabes donde ?.
EN EL CORAZON. (Bihotzean)
skelzer escribió:A mi el asunto del hilo me la pela, si quieren hacer el gilipollas separándose cuando está visto que la unión de los territorios es lo que hace la fuerza (Solo hace falta comparar como ha afectado la crisis en los Estados Unidos y como ha afectado en una Europa fragmentada), a mi lo que me da por el culo tremendamente es meter palabras en inglés en mitad de una frase en español.
Queda de niña quinceañera "Oh, me voy a England este verano!!!!!", "Qué bien nos lo vamos a pasar en Ireland, tía", "Es mejor que no pasemos por Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch"
Dfx escribió:Hadesillo escribió:Dfx escribió:A mi me resulta mas interesante si luego partes de los que se quieren independizar, se quieren independizar tambien, si lo permitiran, estilo el vall d'aran o si el referendum sale en zonas si o en zonas no, si permitiran no independizarse a los que se quieran quedar o les impondrán a lo estado opresor.
Vaya, yo que venía todo feliz a hablarte de las Islas Shetland hasta que he visto que hablabas de Catalunya.
En Catalunya los catalanes llevan unos cuantos siglos teniendo muy claro que son catalanes, al menos en el Principado de Catalunya. Si surgiera alguna voz en ese sentido no sería más que alguna pataleta por parte de los colonos en algun sitio donde haya gran concentración, aunque apenas tendría continuidad en el tiempo más allá de unos meses después de la independencia.
Otra historia es la Vall d'Aràn, allí no son catalanes, son occitanos y si quieren formar un estado occitano parecido a Andorra ir tienen todo el derecho a irse.
Ya pero y si todos los catalanes no quieren formar parte de la nueva cataluña? entiendo que como en la comunidad valenciana existen diferentes grupos culturales que incluso tienen su version del "dialecto" propio, que pasa si los politicos consideran un lastre las regiones menos economicamente agraciadas? Miles de pequeños paises oh yeah, volveran a bajar los barbaros desde las montañas?
NWOBHM escribió:Mr_Neotrix escribió:Alberich escribió:Si vas a poner el topónimo en el idioma nativo, por lo demás ridículo, al menos ponlo bien.
Ya ta.
Que yo sepa el idioma nativo de Escocia es el gaélico y el nombre, Nalbin.
Mr_Neotrix escribió:Asi es finrod, si bien disputas anglo-escocesas datan del año 1200, hoy por hoy abordar la aventura de un estado escoces, va mas alla de la verborrea de los politicos nacionalistas en cuestion, aun asi ojo, porque el escoces "per se" eso del unionismo no lo tiene claro, y ya desde su estatuto de autonomia y ultimo pronunciamiento creo que por alla de 1979, ya hablan de su singularidad, y ademas la corona ingles desde tiempos inmemoriales ya permitia a las highlands y sus condados con sus "señores" a pie de castillo poder administrar sus tierras, claro que cuando estos lacayos rinden continuamente pleitisia a la corona britanica, a los aldeanos se les encendia la sangre.
En los tiempis modernos que corren yo creo que todo esto es politiqueo y que no hay sentimiento mayoritario de NACION O PUEBLO ESCOCES, como tal.
Veremis al final, las naciines las conforman sus gentes y sus ciudadanos y NO SUS POLITICOS, con leyes a doc para pepetuar intereses afines a su causa.
Por eso apostillo, que independientemente de lo que diga ese resultado, el aldeano que siempre se haya sentido escoces NUNCA, doblara la espalda para saludar al paso del carruajed su graciosa majestad flanqueada por la union jack.
Time Master escribió:Si metéis a todos en un saco, vamos mal. Tres de mis abuelos son andaluces, tengo más sangre andaluza que catalana, y aún así cuando voy a un sitio y digo que soy catalán a menudo me miran distinto, como si fuera un bicho raro. ¿Qué culpa tengo yo de todo ésto? A mi siempre me la han soplado las fronteras, y por eso me jode aún más.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")