Rajoy insinua cambiar la ley antitabaco

Me parece perfecto.

A ver si le da un enfisema antes de llegar al poder y nos deja a todos los no fumadores en paz.

Taiyou

Joder, con lo agusto que estaba yo sin tener que soportar el puto humo del tabaco... jo

Sugiero preocuparnos o no preocuparnos, cuando se proponga esa reforma si llega a presentarse. Las "sugerencias", "ideas" y demás son eso, sugerencias

Imagino que aquellos bares con zonas concretas y separadas de fumadores podrán volver a fumar,eso no es mala idea...ese dinero que se invirtió en la obra de separación podrá al menos compensarse con una ley algo más light...

Yo la modificaría para obligar a los locales a no tener problemas de olores procedentes de sus baños.

Rojos saludos.

Orbatos_II escribió:Sugiero preocuparnos o no preocuparnos, cuando se proponga esa reforma si llega a presentarse. Las "sugerencias", "ideas" y demás son eso, sugerencias

Esta gente va a entrar con una de las mayorías absolutas más tochas de la historia de la democracia. Van a deshacer a destajo sí o sí, sean medidas beneficiosas para la mayoría o no. Para mí, tan sólo proponer el cambiar una de las únicas leyes en condiciones que ha hecho el gobierno Zapatero en los últimos 8 años... es de HIJO DE PUTA. Ni más ni menos. Mariano Rajoy es un ignorante y un hijo de puta.

Taiyou

Taiyou escribió:

Orbatos_II escribió:Sugiero preocuparnos o no preocuparnos, cuando se proponga esa reforma si llega a presentarse. Las "sugerencias", "ideas" y demás son eso, sugerencias

Esta gente va a entrar con una de las mayorías absolutas más tochas de la historia de la democracia. Van a deshacer a destajo sí o sí, sean medidas beneficiosas para la mayoría o no. Para mí, tan sólo proponer el cambiar una de las únicas leyes en condiciones que ha hecho el gobierno Zapatero en los últimos 8 años... es de HIJO DE PUTA. Ni más ni menos. Mariano Rajoy es un ignorante y un hijo de puta.

Taiyou

Rojos saludos.

Taiyou escribió:

Orbatos_II escribió:Sugiero preocuparnos o no preocuparnos, cuando se proponga esa reforma si llega a presentarse. Las "sugerencias", "ideas" y demás son eso, sugerencias

Esta gente va a entrar con una de las mayorías absolutas más tochas de la historia de la democracia. Van a deshacer a destajo sí o sí, sean medidas beneficiosas para la mayoría o no. Para mí, tan sólo proponer el cambiar una de las únicas leyes en condiciones que ha hecho el gobierno Zapatero en los últimos 8 años... es de HIJO DE PUTA. Ni más ni menos. Mariano Rajoy es un ignorante y un hijo de puta.

Taiyou

Pero no puede haber bares con zonas fumadores y zona no fumadores???acotados y con sistema de extracción??? También se es hijoputa e ignorante por pensar que no es mala idea???

maponk escribió:

Taiyou escribió:

Orbatos_II escribió:Sugiero preocuparnos o no preocuparnos, cuando se proponga esa reforma si llega a presentarse. Las "sugerencias", "ideas" y demás son eso, sugerencias

Esta gente va a entrar con una de las mayorías absolutas más tochas de la historia de la democracia. Van a deshacer a destajo sí o sí, sean medidas beneficiosas para la mayoría o no. Para mí, tan sólo proponer el cambiar una de las únicas leyes en condiciones que ha hecho el gobierno Zapatero en los últimos 8 años... es de HIJO DE PUTA. Ni más ni menos. Mariano Rajoy es un ignorante y un hijo de puta.

Taiyou

Pero no puede haber bares con zonas fumadores y zona no fumadores???acotados y con sistema de extracción??? También se es hijoputa e ignorante por pensar que no es mala idea???

No, no puede haber opción, en un bar no se puede fumar por que lo dice el estado.

Viva el socialismo.

maponk escribió:Imagino que aquellos bares con zonas concretas y separadas de fumadores podrán volver a fumar,eso no es mala idea...ese dinero que se invirtió en la obra de separación podrá al menos compensarse con una ley algo más light...

Yo creo que tirara por ahi. Es decir, si hay una zona BIEN clara entre fumadores y no fumadores, que se permita fumar. Si no hay separacion fisica por lo que sea, pues que no se pueda fumar. Asi la inversion de los hosteleros no habra sido en vano.

Taiyou escribió:

Orbatos_II escribió:Sugiero preocuparnos o no preocuparnos, cuando se proponga esa reforma si llega a presentarse. Las "sugerencias", "ideas" y demás son eso, sugerencias

Esta gente va a entrar con una de las mayorías absolutas más tochas de la historia de la democracia. Van a deshacer a destajo sí o sí, sean medidas beneficiosas para la mayoría o no. Para mí, tan sólo proponer el cambiar una de las únicas leyes en condiciones que ha hecho el gobierno Zapatero en los últimos 8 años... es de HIJO DE PUTA. Ni más ni menos. Mariano Rajoy es un ignorante y un hijo de puta.

Taiyou

Se te ven un pelin los colores. No puedes pensar que en realidad puede que haya una formula en la que se nos permita fumar en los locales sin molestar a los no fumadores?? Si un local tiene dos plantas, porque no una para fumadores y otra para no fumadores?? Y en una zona con un buen sistema de ventilacion??

Luego eramos nosotros los egoistas

Lo que conllevaría la teoría de las dos solas es que fumadores y no fumadores compartirían al final coexistencia en la misma, siendo siempre la sala de fumadores la que tenga mayor clientela y seguramente mejor servicio.

Rojos saludos.

Ahora que la gente se estaba acostumbrando nos salen de nuevo con esta cantinela ... q se preocupen de crear puestos de trabajo q es lo mas importante ahora mismo

¿Que necesidad hay de volver a atrás en una cosa que se ha demostrado que actualmente favorece a todo el mundo? ¿O es que no estais de acuerdo que es mucho mejor para todos poder ir a un bar y disfrutar de las tapas y del sabor de las comidas, de charlar con tus amigos y regresar a casa limpio sin haber estado en un ambiente con humo?
Que ya llevamos 1 año con esta ley, la gente ya estaba cómoda, desde el fumador que veía que era ilogico fumar en un ambiente cerrado, al no fumador, al padre con niños que puede ir a tomar algo con sus amistades, hasta ya al fumador inicialmente en contra de esta ley pero que ya se acostumbró a echar su pitillo en la calle y entrar a los pocos minutos para dentro.


La anterior ley era una soberana mierda. Vivo en Cáceres, una ciudad de unos 94000 personas y tan sólo existía un bar para no fumadores, bar frecuentado por gente de muy mayor y que obviamente poco tenia que ver con la zona de salir que vamos la juventud. Bares adaptados con zonas separadas que yo sepa ni hubo. Con lo que no había alternativa ninguna, y si volvemos atrás, dudo que el señor dueño de un bar se ponga ahora a pedir un crédito para adaptarlo porque directamente no se lo van a dar y directamente la mayoría pasaran de hacer obras.

KorteX escribió:¿Que necesidad hay de volver a atrás en una cosa que se ha demostrado que actualmente favorece a todo el mundo? ¿O es que no estais de acuerdo que es mucho mejor para todos poder ir a un bar y disfrutar de las tapas y del sabor de las comidas, de charlar con tus amigos y regresar a casa limpio sin haber estado en un ambiente con humo?
Que ya llevamos 1 año con esta ley, la gente ya estaba cómoda, desde el fumador que veía que era ilogico fumar en un ambiente cerrado, al no fumador, al padre con niños que puede ir a tomar algo con sus amistades, hasta ya al fumador inicialmente en contra de esta ley pero que ya se acostumbró a echar su pitillo en la calle y entrar a los pocos minutos para dentro.


La anterior ley era una soberana mierda. Vivo en Cáceres, una ciudad de unos 94000 personas y tan sólo existía un bar para no fumadores, bar frecuentado por gente de muy mayor y que obviamente poco tenia que ver con la zona de salir que vamos la juventud. Bares adaptados con zonas separadas que yo sepa ni hubo. Con lo que no había alternativa ninguna.

No sólo eso, iniciarse a fumar e incluso fumar para los ya fumadores suele ser más coñazo lo que conlleva a mayor tasa de éxito en dejar el tabaco entre la gente joven sobre todo.

Rojos saludos.

danaang escribió:Se te ven un pelin los colores. No puedes pensar que en realidad puede que haya una formula en la que se nos permita fumar en los locales sin molestar a los no fumadores?? Si un local tiene dos plantas, porque no una para fumadores y otra para no fumadores?? Y en una zona con un buen sistema de ventilacion??

Luego eramos nosotros los egoistas

A mí se me verán los colores y a vosotros se os ven los olores. Y no, no puedo pensar que haya un sistema en el que mantener a fumadores y no fumadores juntos en un mismo lugar público sin haber prohibición total. Y lo demostrásteis bien demostrado con la anterior ley, que buscaba éso. ¿Y qué obtuvimos? 100% de bares para fumadores. Pues nada, que os jodan, prohibición al canto.

Y si se vuelve a lo de antes, dejaré de salir como salgo ahora, pues no puedo aguantar ni 20 minutos en un sitio con humo. Y dejaré de gastar mi dinero en esos lugares en los que lo gasto ahora. Yo y mucha gente. No voy a volver a pasar por el chantaje de los cancerígenos éstos nunca más.

Taiyou

Taiyou escribió:

danaang escribió:Se te ven un pelin los colores. No puedes pensar que en realidad puede que haya una formula en la que se nos permita fumar en los locales sin molestar a los no fumadores?? Si un local tiene dos plantas, porque no una para fumadores y otra para no fumadores?? Y en una zona con un buen sistema de ventilacion??

Luego eramos nosotros los egoistas

A mí se me verán los colores y a vosotros se os ven los olores. Y no, no puedo pensar que haya un sistema en el que mantener a fumadores y no fumadores juntos en un mismo lugar público sin haber prohibición total. Y lo demostrásteis bien demostrado con la anterior ley, que buscaba éso. ¿Y qué obtuvimos? 100% de bares para fumadores. Pues nada, que os jodan, prohibición al canto.

Y si se vuelve a lo de antes, dejaré de salir como salgo ahora, pues no puedo aguantar ni 20 minutos en un sitio con humo. Y dejaré de gastar mi dinero en esos lugares en los que lo gasto ahora. Yo y mucha gente. No voy a volver a pasar por el chantaje de los cancerígenos éstos nunca más.

Taiyou

Chantaje? Usted ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Lo mas cachondo es que si la modifica, va a ser para estimular el consumo del tabaco... para recaudar mas en base a una nueva subida de impuestos

Estwald escribió:Lo mas cachondo es que si la modifica, va a ser para estimular el consumo del tabaco... para recaudar mas en base a una nueva subida de impuestos

O por la presión de los hosteleros que casualmente están respaldado por Philip Morris.

Para los interesados: http://www.fehr.es/ (abajo del todo a la derecha, está uno de los patrocinadores que es esta compañía tabacalera la más grande del mundo).

Taiyou escribió:

Orbatos_II escribió:Sugiero preocuparnos o no preocuparnos, cuando se proponga esa reforma si llega a presentarse. Las "sugerencias", "ideas" y demás son eso, sugerencias

Esta gente va a entrar con una de las mayorías absolutas más tochas de la historia de la democracia. Van a deshacer a destajo sí o sí, sean medidas beneficiosas para la mayoría o no. Para mí, tan sólo proponer el cambiar una de las únicas leyes en condiciones que ha hecho el gobierno Zapatero en los últimos 8 años... es de HIJO DE PUTA. Ni más ni menos. Mariano Rajoy es un ignorante y un hijo de puta.

Taiyou

tampoco es para ponerse asi, hay un puñao de bares que se gastaron una pasta para habilitar una zona de fumadores y ese dinero es perdido, ahora todo el mundo a fumar ala calle en las puertas de los bares...... tampoco veo mal que modifiquen esa ley, muchos fumadores no van a bares por no poder tomarse su cerveza con el cigarro o el cafe y selo toman en casa, los que pierden son los bares...

p.d: yo no soy fumador, pero pienso que los bares que tengan zona habilitada puedan fumar y los que no fuman a zona sin humos.

un saludo

Estwald escribió:Lo mas cachondo es que si la modifica, va a ser para estimular el consumo del tabaco... para recaudar mas en base a una nueva subida de impuestos

No se como van a recaudar mas, quien compra el tabaco al estado son los estancos. Y nosotros no vendemos ni una mierda en comparación con hace unos años cuando el tabaco no era tan caro. Vamos, que subir impuestos les repercute negativamente tanto a los estancos como al gobierno.

La gente no es tonta, muchos clientes que teníamos nosotros han dejado de fumar al ver que en menos de 3 años ha subido el tabaco como 5 veces y ahora les costaba casi el doble.

Claro hombre, este tema es muy importante. La crisis, el paro y demás son nimiedades.

Este tío es retrasado mental.

P.D. Lo de las zonas habilitadas para fumar... no me hagáis reír. Pocos sitios lo tenían y al final si vas con un fumador te tienes que joder aunque solo sea uno el que fume. Joder ¿no pueden estar sin fumar ni un puto momento? Es que es triste de narices.

Taiyou escribió:

danaang escribió:Se te ven un pelin los colores. No puedes pensar que en realidad puede que haya una formula en la que se nos permita fumar en los locales sin molestar a los no fumadores?? Si un local tiene dos plantas, porque no una para fumadores y otra para no fumadores?? Y en una zona con un buen sistema de ventilacion??

Luego eramos nosotros los egoistas

A mí se me verán los colores y a vosotros se os ven los olores. Y no, no puedo pensar que haya un sistema en el que mantener a fumadores y no fumadores juntos en un mismo lugar público sin haber prohibición total. Y lo demostrásteis bien demostrado con la anterior ley, que buscaba éso. ¿Y qué obtuvimos? 100% de bares para fumadores. Pues nada, que os jodan, prohibición al canto.

Y si se vuelve a lo de antes, dejaré de salir como salgo ahora, pues no puedo aguantar ni 20 minutos en un sitio con humo. Y dejaré de gastar mi dinero en esos lugares en los que lo gasto ahora. Yo y mucha gente. No voy a volver a pasar por el chantaje de los cancerígenos éstos nunca más.

Taiyou

La anterior ley daba la opcion a los bares de permitir fumar o no. Entiendo que esa ley no os gustara. Lo que yo digo es que no se permita fumar en NINGUN local que no tenga una zona adecuada para ello. Si vas a un bar donde tienes una sala para ti y otra sala para fumadores separadas por mamparas y con un buen sistema de ventilacion, donde esta el problema?? En que te molesta a ti??

Yo no la tocaría, ahora que ya no hay casi conflicto y que parece que nos hemos acostumbrado a esta situación es tontería volver a la anterior.

Me parece cojonudo pero como de costumbre ¿por qué voto a favor en su momento?

Pense que nunca diria esto, pero es la primera vez que estoy de acuerdo en algo con este tipejo.

lo ddice para ganar votos de los fumadores, no va volver a hablar de ello me apostaria un huevo.
Zapatero tambien insinuo en su dia la legalizacion de la marihuana y no se supo mas... y se gano algunos votos con ello.

Por cierto yo como no fumador..
A un bar si quiero no entro, pero ahora cuando hay partidos de futbol o fiesta no puedo tener la ventana abierta por que tengo un bar abajo y mi casa se convierte en el bar, lleno de humo.( de hecho soy ex fumador, y tarde en darme cuenta de por que soñaba que fumaba los calurosos dias con partido o de sabado. Me tiraba la noche oliendo tabaco)
Pero la peste que entra a raiz de que la gente fume en la entrada es exajerada.. No soy de quejarme por nada pero es que sacan el humo del bar y me lo meten en casa, prefiero 3 millones de veces comer en un bar con humo que no poder abrir la ventana de casa..

Budathecat escribió:lo ddice para ganar votos de los fumadores, no va volver a hablar de ello me apostaria un huevo.
Zapatero tambien insinuo en su dia la legalizacion de la marihuana y no se supo mas... y se gano algunos votos con ello.

Pues desde luego si alguien vota a este señor simplemente porque esta comentado esto...es simplemente una basura. Casi peor que los del zombivoto

cash escribió:

Budathecat escribió:lo ddice para ganar votos de los fumadores, no va volver a hablar de ello me apostaria un huevo.
Zapatero tambien insinuo en su dia la legalizacion de la marihuana y no se supo mas... y se gano algunos votos con ello.

Pues desde luego si alguien vota a este señor simplemente porque esta comentado esto...es simplemente una basura. Casi peor que los del zombivoto

el que duda igual cae. Obviamente si no crees en nada de lo que dice rajoy no le vas a votar por esa chorrada... pero si dudas entre no votar o votarle, o si dudas entre su partido y otro, puede que te caiga mas simpatico, que te parezca un tema importante, etc.
Pero me quedo con el voto de los dudosos, con acercamientos y sugerencias de ese tipo se intenta crear empatia y ganar votos( del tipo, "anda.. este piensa como yo, pero no lo puede decir por que perderia votos pero en el fondo lo piensa..").

Dudo mucho que se vaya a preocupar de ésto, con lo que se le viene encima.

Además, tal y como esta ahora el asunto es PERFECTO, demostrado por activa y por pasiva que el consumo sigue siendo igual o incluso mayor. Jamás pensé que podría disfrutar de una buena tapa libre de tabaco.

Seguid soñando, fumadores.

Taiyou escribió:A ver si le da un enfisema antes de llegar al poder y nos deja a todos los no fumadores en paz.

Taiyou

Joder, siendo fumador, como eres, yo no echaria esos malfarios a nadie.

En cuanto a la noticia, no creo que lo haga. Solo es una maniobra para ganar el voto de los fumadores y dueños de bares y restaurantes.

Saludos

Acasa escribió:Dudo mucho que se vaya a preocupar de ésto, con lo que se le viene encima.

Además, tal y como esta ahora el asunto es PERFECTO, demostrado por activa y por pasiva que el consumo sigue siendo igual o incluso mayor. Jamás pensé que podría disfrutar de una buena tapa libre de tabaco.

Seguid soñando, fumadores.

Yo fijate, no tengo que soñar. En mi pub nocturno de fin de semana, a las 4 todos para dentro, cierra el bar, y ale, de colegueo. Antes de las 4, el pub vacio y toda la peña fuera o haciendo botellon. Total, para pasar frio, lo hago barato en la plazoleta de enfrente.

Salu2

castanha escribió:

Taiyou escribió:A ver si le da un enfisema antes de llegar al poder y nos deja a todos los no fumadores en paz.

Taiyou

Joder, siendo fumador, como eres, yo no echaria esos malfarios a nadie.

Yo me iría leyendo mejor los posts antes que ir atribuyendo al personal cosas que no son. Yo no voy envenenando a nadie por ahí.

Taiyou

Taiyou escribió:

castanha escribió:

Taiyou escribió:A ver si le da un enfisema antes de llegar al poder y nos deja a todos los no fumadores en paz.

Taiyou

Joder, siendo fumador, como eres, yo no echaria esos malfarios a nadie.

Yo me iría leyendo mejor los posts antes que ir atribuyendo al personal cosas que no son. Yo no voy envenenando a nadie por ahí.

Taiyou

Espero que no tengas coche

Taiyou escribió:Mariano Rajoy es un ignorante y un hijo de puta.

¿Qué culpa tendrá la madre de ese señor? u_u

Campanilla escribió:

Taiyou escribió:Mariano Rajoy es un ignorante y un hijo de puta.

¿Qué culpa tendrá la madre de ese señor? u_u

Fumara...

Taiyou escribió:

castanha escribió:

Taiyou escribió:A ver si le da un enfisema antes de llegar al poder y nos deja a todos los no fumadores en paz.

Taiyou

Joder, siendo fumador, como eres, yo no echaria esos malfarios a nadie.

Yo me iría leyendo mejor los posts antes que ir atribuyendo al personal cosas que no son. Yo no voy envenenando a nadie por ahí.

Taiyou

Ups! Sorry. Es que a esta hora la morriña puede conmigo.

Saludos

De HP nada, ya quisieras tener un pelo suyo, pero que manera es esa de faltar el respeto?
En fin me parece muy buena esa propuesta.

quitaros de fumar,funciona de verdad

hilo_hilo-del-cigarrillo-electronico_1625746

inaudito, Rajoy aun no esta en el gobierno y ya la esta cagando de cara a ser presidente

Solid_87 escribió:De HP nada, ya quisieras tener un pelo suyo, pero que manera es esa de faltar el respeto?
En fin me parece muy buena esa propuesta.

Ya lo supongo. Todo lo que diga este señor te parece bien, como si propone una ley que obliga a comer mierda.

No me parecen correctas esas formas, porque seguro que si digo yo eso de Rubalcaba se me hechan encima

Dracarys escribió:

Solid_87 escribió:De HP nada, ya quisieras tener un pelo suyo, pero que manera es esa de faltar el respeto?
En fin me parece muy buena esa propuesta.

Ya lo supongo. Todo lo que diga este señor te parece bien, como si propone una ley que obliga a comer mierda.

Una falta de respeto es una falta de respeto. Se puede estar en contra sin llegar a faltar a nadie.

En mi opinion prohibir fumar en cualquier espacio publico es un exito que nos ha equiparado a la mayoria de paises europeos.

Por otro lado el tabaco es malo y esta demostrado cientificamente. Ya que no lo prohiben por los suculentos impuestos que sacan de el, y porque cada uno se mata como quiere; al menos lo mas sensato es evitar que al entrar a un espacio publico tengas que respirar humo de tabaco por narices. Yo creo que el estado debe mirar por nuestra salud, y por lo menos mantener esta prohibicion. Para mi el error fue hacer la primera ley que permitia lo de las zonas habilitadas que perjudico economicamente a muchos.

Que conste que yo antes fumaba, y odiaba el entrar en una discoteca, pub, lo que sea y salir oliendo a tabaco. Ahora huele a mierda porque el tabaco no tapa el mal olor de los baños como decia alguien por ahií.

Si uno tiene un bar y demás, siendo su propiedad, porque se debe de considerar espacio público?

yo soy fumador y bueno me jodio la ley pero es lo que hay, si quiere suavizarla yo solo permitiria a bares que tengan un sistema de ventilacion de la polla (como las cabinas de fumadores que hay en el aeropuerto de frankfurt, joder como absorven esas campanas)

La única cosa que hizo bien ZP y lo cambian...

Espero que al menos lo hagan bien y solo se pueda fumar en bares con zona de fumadores y extracción (es decir, casi ninguno), porque como sea como la primera ley apaga y vámonos.

Si uno tiene un bar y demás, siendo su propiedad, porque se debe de considerar espacio público?

Porque un bar que no esté abierto el público no tiene clientela.

Solid_87 escribió:No me parecen correctas esas formas, porque seguro que si digo yo eso de Rubalcaba se me hechan encima

¿Y yo he dicho algo de lo de la falta de respeto? Lo mio iba por lo de la otra parte, pero bueno, ya que saltáis con eso..:

Solid_87 escribió:Menuda herencia nos dejan Rubalfaisán, Zparo, Pepiño y el resto de sus secuaces y electorado

El gobierno admite que la crisis empieza ahora:

Solid_87 escribió:Son unos HP sin verguenza

Por ejemplo. Aquí solo veis la paja en el ojo ajeno. De todas formas no se ni por que te contesto, si solo respondes a lo que te interesa.

Solid_87 escribió:Si uno tiene un bar y demás, siendo su propiedad, porque se debe de considerar espacio público?

Porque estás ejerciendo una actividad comercial, tuyo es la propiedad, pero al igual que una fruteria/carniceria/etc tienen que cumplir unas normas sanitarias y de higiene (y si no las cumple se puede denunciar y tardará nada sanidad en precintar el lugar), lo mismo le ocurre a un bar o discoteca.

yo prohibiria el tabaco en cualquier sitio publico incluida la calle.