Radeon RX 9000

Thirteen escribió:

Vistoko escribió:@Viejo_Nuevo

Entiendo lo que dices,la 9070xt es un tarjetón pero creo que la 5080 va a envejecer mejor dado todas las cosas que mete Nvidia con lo que se podrá alargar mas la vida útil.

Lo hago pensando a muy largo plazo,si fuese para corto iba a por AMD de cabeza.

Comparando esas dos evidentemente siendo sinceros es mejor la 5080, si dijéramos la 5070ti pues si pero teniendo la posibilidad de tener la 5080 no lo pensaba.

Es que la RTX 5070 Ti también es mejor que la RX 9070, sobre todo si tenemos en cuenta RT, DLSS, etc... que están ahí para aprovecharlos, ¿no?

Además que para quienes hagan edición de vídeo, diseño, etc... CUDA marca una diferencia muy notable, y en cuanto a la calidad de visionado utilizando dichas tecnologías, FSR ha mejorado mucho pero todavía no llega al nivel de DLSS, y en Ray Tracing NVIDIA es muy superior.

Otro asunto es la relación precio/rendimiento, que es mejor en el caso de la RX 9070 XT, pero como dice la frase: "a Dios lo que es de Dios, y al rey lo que es del rey", relación precio/rendimiento y para usarla principalmente para juegos, la RX 9070 XT es una magnífica gráfica, pero no le quitemos los méritos que tienen a las gráficas de NVIDIA, que también los tienen, aunque eso sí, pagándolos bien pagados.

Saludos.

javier español escribió:

Thirteen escribió:

Vistoko escribió:@Viejo_Nuevo

Entiendo lo que dices,la 9070xt es un tarjetón pero creo que la 5080 va a envejecer mejor dado todas las cosas que mete Nvidia con lo que se podrá alargar mas la vida útil.

Lo hago pensando a muy largo plazo,si fuese para corto iba a por AMD de cabeza.

Comparando esas dos evidentemente siendo sinceros es mejor la 5080, si dijéramos la 5070ti pues si pero teniendo la posibilidad de tener la 5080 no lo pensaba.

Es que la RTX 5070 Ti también es mejor que la RX 9070, sobre todo si tenemos en cuenta RT, DLSS, etc... que están ahí para aprovecharlos, ¿no?

Además que para quienen hagan edición de vídeo, diseño, etc... CUDA marca una diferencia muy notable, y en cuanto a la calidad de visionado utilizando dichas tecnologías, FSR ha mejorado mucho, pero todavía no llega al nivel de DLSS y en RT NVIDIA es muy superior.

Otro asunto es la relación precio/rendimiento, que es mejor en el caso de la RX 9070 XT, pero como dice la frase: "a Dios lo que es de Dios, y al rey lo que es del rey", relación precio/rendimiento y para usarla principalmente para juegos, la RX 9070 XT es una magnífica gráfica, pero no le quitemos los méritos que tienen a las gráficas de NVIDIA, que también los tienen, aunque eso sí, pagándolos bien pagados.

Saludos.

A ver yo mencione la 5070ti en comparación de la 9070xt porque son las más próximas, evidentemente en tecnología es algo superior la de Nvidia pero la diferencia es menor si la comparas con una 5080 que para mí no hay color.

Otra pega para mí de la 9070xt es tener q usar 3 conectores, justo ayer ley q no recomiendan los adaptadores , es muy sensible al voltaje , o tienes una muy buena fuente o puede haber muchos problemas

@ziu Creo que alguna hay que va con 2.

ziu escribió:Otra pega para mí de la 9070xt es tener q usar 3 conectores, justo ayer ley q no recomiendan los adaptadores , es muy sensible al voltaje , o tienes una muy buena fuente o puede haber muchos problemas

Aquí tienes una que va con 2 conectores

Mi "no" decalogo de lo que pienso :

-Seamos sinceros con los datos en la mano: ¿quién pagaría casi el doble por la RTX 5080 solo por el Ray Tracing cuando la RX 9070 XT te da un 35% más de rentabilidad bruta en FPS por euro?

-Y entre la rx 9070 xt va rtx 5070 ti 16gb?. "La que mejor este de precio."

-Amigo has comparaciones en productividad como renderizado y cosas así, creo que casi no hay videos de ese tipo, sería bueno ver si ahí nvidia justifica su precio. "Para todo software optimizado para CUDA, Nvidia es mejor"

-rtx 5080.bajo mi opinión personal no hay color ,Nvidia es lo mejor de lo mejor si quieres aprovechar al máximo tus juegos y lo del dlss .... Es una maldita locura amigo ,una vez probado esto ya no quiero saber nada más de AMD en gráficas ,eso sí valen un pastizal pero es que la calidad se paga y ya no es solo eso ,comparas las tecnologías de freesync y gsync y es ridículo. "Lo mejor es poder jugar en Nativo, y ahí lo que importa es el rendimiento en raster. De todas formas, FSR 4.1 y DLSS 4.5 van a la par, la única diferencia que el DLSS está disponible en más juegos"

-Alguien podria decirme si los Drivers de AMD siguen siendo una mierda ?. "Ya llevamos unos años que están bien ( desde 2018 mas o menos...)"

-Tienes razón en que el enfoque para productividad cambia bastante las prioridades de compra 😁

-La 5080 gasta mucho menos. "Esa diferencia de consumo, en España, apenas son 3-4€ al año, dependiendo del uso..."

-Si te dedicas a esto o eres especialista, no puedes decir que el ray tracing p path tracing es puro marketing hay dos opciones o no sabes de los que hablas o lo haces mal intencionado, dado que ver un juego con path tracing y sin el son dos juegos completamente distintos, uno se ve precioso y el otro sin definir o sin pulir. "Puedes disfrutarlo, pero eso no quita que el Ray Tracing sea en gran medida un reclamo comercial, una función que las marcas utilizan para justificar precios más altos en hardware que, en esencia, no cambia tanto. El RT supone un gran sacrificio de rendimiento para un ajuste gráfico que sí, es vistoso, pero no compensa, en mi opinión, frente a una experiencia más fluida, aunque el juego se vea ligeramente peor."

-Las 9070 XT, usan tres conesctores "rarunos..." "No. Solo usa adaptador el modelo Nitro+, el resto, PCI-E de toda l avida. De tres, y dos conectores."

-Arroz con pollo es lo mismo que lomito com pure y sale 1/3 de lo que sale el lomo... esa es tu teoria despues de escucharte, sabrá dios como habrás configurado la 5080, yo pase de una 9070xt a una 5080 y el rendimiento me subió un 50%, fin. "Enseño en el video como están ambas configuradas. La 5080 puede sacarle un 50% a la 9070 XT en algún juego en concreto, pero en promedio, ni de lejos"

-Te digo lo que le dije a mi primo que estudia arquitectura, si es solo por juegos las gpus de nvidia no ofrecen el mejor precio rendimiento pero si buscas usarlo para otras cosas además de videojuegos es el hardware mas compatible con muchas tecnologías y es la que ofrece muchas cosas mas que AMD. Postdata: tengo una rtx 5080 y lo que pague por la energia electrica se triplico con respecto a mi rtx 3070 😂😂😂 hasta apenas me hizo un undervolt haber como sale el siguiente cobro.😂😂😂😂."Exacto, hay software que aprovecha los CUDA de Nvidia, pero para gaming puro, lo mejor es buscar la mejor relación calidad precio en el coste por FPS"

-En gama de entrada (9060 vs 5060), la Nvidia es la ganadora por sus tecnologias. "Totalmente de acuerdo. Aqui las tecnologias si que se justifican"

-Necesitamos que Intel despierte, porque de lo contrario, AMD seguira vendiendo cada vez mas caros su CPU. 9800X3D, unos 424 Euros. Intel core I5-14400F 191,95 Euros. Lo mismo aplica a Nivia/AMD. Nvidia domina, y te vende las graficas a precios desorbitados. Perdemos los usuarios, cada vez que se vende mas una Nvidia, que una AMD. De la misma manera que cuando se vende mas un cpu AMD que un Intel.

-Pagas una diferencia de unos 300 Euros o mas entre una 5070 TI, 5080 y una 9070 XT... por tener solo un poco mas de rendimiento. Y esas tecnologias no tienen sentido en esta gama media/alta.

Aclarar que por el tipo de perfil que tengo en mi uso con el PC, con la 9070 XT me basta y me sobra. Cada uno debe de valorar si realmnte merece la pena o no. Yo ya he tenido tres de AMD, 6800 XT, 7900 XTX y ahora una 9070 XT. Y muy contento.

**Disponibles nuevos driver 26.6.1 , por cierto

ziu escribió:Otra pega para mí de la 9070xt es tener q usar 3 conectores, justo ayer ley q no recomiendan los adaptadores , es muy sensible al voltaje , o tienes una muy buena fuente o puede haber muchos problemas

La mía, la 9070xt Pure, lleva solo dos. Aunque si tuviera 3 me daría igual. La alternativa actual cuanto más lejos mejor (12V-2x6 )

**Mucho ojo con los nuevos drivers, SOLO a nivel de OC. Las memorias a 2668 Mhz, tendrán un pantalla negra de inmediato. Redondeadlas en 2626 Mhz y listo.

ziu escribió:Otra pega para mí de la 9070xt es tener q usar 3 conectores, justo ayer ley q no recomiendan los adaptadores , es muy sensible al voltaje , o tienes una muy buena fuente o puede haber muchos problemas

Si la verdad que son muchos, yo tengo una con 3 cables independientes y es lo que se recomienda.

Yo tengo una 9070 normal no xt. Es suficiente. Compré una 5080 , la Asus tuf y si mejor, pero no justifica el doble de precio. Literalmente el doble. Por lo menos para jugar. Puse black myth y me tocó plantar l fg x3 porque en 2k con calidad- equilibrado no pasaba de 60 FPS y bastante sttutter. Mención a parte al procesador . Necesitas un procesador acorde, no te vale un 12600 o 5700 necesitas algo más potente. Para uso en juegos mi elección hasta 2k sería 5070 de 12 o 9070 ya sea xt o no. La que encuentres más cerca de 500€.

manmartin escribió:Yo tengo una 9070 normal no xt. Es suficiente. Compré una 5080 , la Asus tuf y si mejor, pero no justifica el doble de precio. Literalmente el doble. Por lo menos para jugar. Puse black myth y me tocó plantar l fg x3 porque en 2k con calidad- equilibrado no pasaba de 60 FPS y bastante sttutter. Mención a parte al procesador . Necesitas un procesador acorde, no te vale un 12600 o 5700 necesitas algo más potente. Para uso en juegos mi elección hasta 2k sería 5070 de 12 o 9070 ya sea xt o no. La que encuentres más cerca de 500€.

Bueno,pero date cuenta que el wukong usa PT que es lo mas demandante que hay a nivel de iluminación.Sin PT a 2K nativo la 5080 da bastante mas de 60 fps.Y bueno,en la mayoría de juegos con UE5 el Stuttering viene de serie.

AMD retrasa sus GPU RDNA 5 a finales de 2027 o hasta principios de 2028

https://elchapuzasinformatico.com/2026/ ... na-5-2027/

Lo esperado creo yo...

Una duda gente. He tenido que renovar PC porque la lié (se me cayó agua y se me ha jodido casi todo y como uso diariamente por hobby lightroom classic venía a preguntar si hay alguna gráfica a evitar.

En la anterior configuración tenía un ryzen 7 5800x + 32gb ddr4 de ram y gráfica amd 6800xt y últimamente se me pillaba un poco el programa cuando me ponía a editar y tenía abierto varias tareas (navegador, youtube music y cuatro tonterías más).

Creéis que ahora que voy a montar un ryzen 5 7600 + 32gb ddr5 de ram y gráfica dudando entre una 9600 o una nvidia 5070 es factor que puede influir?

También usa el pc mi chica para jugar (ahora estaba con el starfield y justo me está dando la turra para que lo renovase porque estaba enganchada ). Para juegos sé que va de lujo, he jugado varios años en 2k con fps 100 aprox en configuraciones medias o altas según los juegos.

De precio me da igual por 100€ +/-.

cBS escribió:Una duda gente. He tenido que renovar PC porque la lié (se me cayó agua y se me ha jodido casi todo y como uso diariamente por hobby lightroom classic venía a preguntar si hay alguna gráfica a evitar.

En la anterior configuración tenía un ryzen 7 5800x + 32gb ddr4 de ram y gráfica amd 6800xt y últimamente se me pillaba un poco el programa cuando me ponía a editar y tenía abierto varias tareas (navegador, youtube music y cuatro tonterías más).

Creéis que ahora que voy a montar un ryzen 5 7600 + 32gb ddr5 de ram y gráfica dudando entre una 9600 o una nvidia 5070 es factor que puede influir?

También usa el pc mi chica para jugar (ahora estaba con el starfield y justo me está dando la turra para que lo renovase porque estaba enganchada ). Para juegos sé que va de lujo, he jugado varios años en 2k con fps 100 aprox en configuraciones medias o altas según los juegos.

De precio me da igual por 100€ +/-.

En la siguiente página tienes tablas con las gráficas y procesadores recomendados para ese programa: https://www.pugetsystems.com/solutions/ ... endations/

Depende de tu límite de precio y lo que te cuesten los componentes que necesites (supongo que algo podrás aprovechar de tu anterior equipo, aunque sea al menos la caja, ¿no?) pero yo ceo que algo equilibrado podría ser un R7 9700X y una GTX 5060 Ti (en las tablas no indica si el modelo de 8GB o de 16GB, pero por otro lado recomiendan gráficas de 16GB) la cual no está muy lejos en rendimiento de la RTX 5070 Ti y supera por un poco a la RX 9700 XT usando ese programa. Si no te puedes o quieres gastar tanto, pues ahí ya lo que tú veas, como se suele decir: "cuanta más azúcar más dulce..." y viceversa, si inviertes menos y vas por un R5 y una gráfica inferior, pues menos rendimiento tendrás, como es lógico.

Eso si solo te vas a dedicar a usar ese programa principalmente, si también quieres usar el equipo para juegos, pues ahí ta tendrías que buscar comparativas de los juegos que vayas a usar, y qué componentes serían los más adecuados para los mismos.

Saludos.

@javier español echaré un ojo al enlace, gracias

Pues estoy aprovechando la caja, refrigeración líquida, ventiladores, periféricos y SSD que parece que eso no está mal. Pero lo demás se me ha jodido (ram, placa, procesador y gráfica).

Voy a seguir con los 16gb de gráfica porque la anterior ya era así y ya te digo que según qué tarea a veces se me quedaba congelado unos segundos. La edición quema muchos recursos y además ahora que en lightroom uso algún recurso de ia más todavía. Eso sí, ya no vuelvo a montar una de tres ventiladores porque me ocupaba casi la caja entera y los cables los tenía que llevar casi al límite.

Para juegos nunca había usado radeon y la verdad es que estos años me ha dado unas prestaciones muy buenas pero veo poca diferencia de precio con las nvidia 5070, así que echaré un ojo.

Llevo 3 semanas sin el pc, he ido poco a poco descartando averías y aunque tenía esperanzas de que la 6800xt me siguiese funcionando que va, aunque se enciende ya no da imagen.

PD. curioso que la 5070 tenga mejor puntuación para lightroom que la 5070 ti. Aunque será poca diferencia.

Pues sí que es un poco raro, sí, como no sea porque la RTX 5070 tiene más tensor cores o TMUs o algo así, sino puede que sea un error en la metodología que hayan empleado, no lo sé, la verdad,desconozco con ese programa que aspectos son lo que más priman para el rendimiento, pero a priori resulta raro...

Saludos.

Neo-Harkell escribió:

ziu escribió:Otra pega para mí de la 9070xt es tener q usar 3 conectores, justo ayer ley q no recomiendan los adaptadores , es muy sensible al voltaje , o tienes una muy buena fuente o puede haber muchos problemas

La mía, la 9070xt Pure, lleva solo dos. Aunque si tuviera 3 me daría igual. La alternativa actual cuanto más lejos mejor (12V-2x6 )

Mi Gigabyte tiene 3 conectores y de serie se pone a 320W o así. La única diferencia entre las gráficas de 2 y 3 conectores será, que a igualdad de power limit, por ejemplo a - 10, la de 3 conectores estará gastando más energía. Por lo tanto, tendrás algo mas de rendimiento.

Saludos.