Radeon RX 9000

Jezebeth escribió:

sunlitandy escribió:@manmartin
@Jezebeth
@Daiben

Creo que solucionado. Eran un par de opciones en la BIOS.

Resultado nuevo:



Esto ya es otra cosa

Es imposible que una 9070 de esos fps en nativo con todo al máx y RT ,la diferencia respecto a antes es que has activado es el AMF y seguramente bajado settings... porque vamos.

106 saco yo con esa configuración todo al máximo en 1440p con FSR 4 en calidad sin Frame Generation. No me preguntes cuando en nativo sin FSR 4 pero tampoco creo que la bajada sea en picado.

Como veis meterle una 9070xt pulse (314w segun techpowerup) a un PC con un i5 12500 (65-117w segun intel) y una fuente de 750w Corsair RM750x Gold? Si esos consumos son ciertos, en el peor escenario el consumo seria de 430w, ademas siempre afino el voltaje a mano con el afterburner consumiendo menos aun.

albertron escribió:Como veis meterle una 9070xt pulse (314w segun techpowerup) a un PC con un i5 12500 (65-117w segun intel) y una fuente de 750w Corsair RM750x Gold? Si esos consumos son ciertos, en el peor escenario el consumo seria de 430w, ademas siempre afino el voltaje a mano con el afterburner consumiendo menos aun.

De sobra, se ha visto la pulse por poco mas de 600€
https://www.coolmod.com/loot-box-amd-radeon-rx-9070-xt-16gb-gddr6/?click_id=2509152150283270979&iclid=1-22d24c96-2d0a-3b43-8043-bb0a2d964cd2-a93679&utm_source=propelbon

CositaES escribió:

albertron escribió:Como veis meterle una 9070xt pulse (314w segun techpowerup) a un PC con un i5 12500 (65-117w segun intel) y una fuente de 750w Corsair RM750x Gold? Si esos consumos son ciertos, en el peor escenario el consumo seria de 430w, ademas siempre afino el voltaje a mano con el afterburner consumiendo menos aun.

De sobra, se ha visto la pulse por poco mas de 600€

Correcto, por eso me estoy planteando comprarla.

trueskins escribió:106 saco yo con esa configuración todo al máximo en 1440p con FSR 4 en calidad sin Frame Generation. No me preguntes cuando en nativo sin FSR 4 pero tampoco creo que la bajada sea en picado.

Solo tienes que pasar el benchmark y comprobar cuanto te va en nativo y de paso nos enseñas la captura y esa que dices de 106 a 1440p FSRQ con RT ,igual tienes una 9070 tocada por los dioses ,pero vamos el resto de 9070 con FSR Q rondan los 60 fps a lo sumo. (en el benchmark ,jugando depende la zona pero por lo general es menos)

@trueskins
@Jezebeth

R5700X + RX9070

NADA de rayitos + Resto FULL + 1440p nativo.



@pixius
Siiiii

65º la GPU y 50ºC la CPU. Como va todo capado a 60Fps, a veces se tocan los eggs....

sunlitandy escribió:@trueskins
@Jezebeth

R5700X + RX9070

NADA de rayitos + Resto FULL + 1440p nativo.



@pixius
Siiiii

65º la GPU y 50ºC la CPU. Como va todo capado a 60Fps, a veces se tocan los eggs....

Si claro ,antes estamos hablando con Raytracing... sin raytracing ya dije que esa tarjeta daba unos 100 fps en el bechmark ,por eso no tenia sentido lo de antes con RT activado.

Te recomiendo que mejor lo actives y uses escalado en calidad o balanceado ,el juego gana MUCHO con raytracing ,tendrás una cifra cercana a 60 fps y lo verás mucho mejor.

albertron escribió:Como veis meterle una 9070xt pulse (314w segun techpowerup) a un PC con un i5 12500 (65-117w segun intel) y una fuente de 750w Corsair RM750x Gold? Si esos consumos son ciertos, en el peor escenario el consumo seria de 430w, ademas siempre afino el voltaje a mano con el afterburner consumiendo menos aun.

En un principio no debería haber problema.

Parece que ya funciona FSR4 con las 7000 en windows. El código que se filtró por "error" de FSR4 ya incluia los ficheros con uso de INT8 y los modders han ido probando hasta que lo han activado.
Funciona bastante bien, se pierde algo de rendimiento respecto a FSR3.1 pero mejora la calidad de imagen.

Supongo que AMD lo queria mostrar junto con FSR redstone pero al filtrarse el código se les han adelantado.

Un ejemplo que he visto de la 7900XTX dicen:
~ 84 FPS a 1440p todo al máximo y Ray Tracing.
~ 79 FPS 1440p todo al máximo y Ray Tracing. Hay una pérdida de 6-7 fps en comparación con FSR 3.1.5

Si las 9070 XT empiezan a estar a 600€ poco sentido tiene comprar una 5070ti y una 5070, pero claro, nunca subestimes la inteligencia de un fanboy.
En alguna web francesa han estado a menos de 600€

sunlitandy escribió:@trueskins
@Jezebeth

R5700X + RX9070

NADA de rayitos + Resto FULL + 1440p nativo.



@pixius
Siiiii

65º la GPU y 50ºC la CPU. Como va todo capado a 60Fps, a veces se tocan los eggs....

muy alta esa temp en gpu y como esta la temp de hospot y vram ? para mi , mi 9070 va a 50º la gpu , tienes buena caja metiendo y sacando aire ?

Pues he pillado un parche de PTM7950 y un bote de thermal putty para poner este finde o el que viene en mi Gigabyte Gaming RX9070XT, ya que es bastante calentorra (confirmo lo que dicen las reviews aunque es perfectamente usable sin problemas, está al nivel de cuando salió la serie 3000 de nvidia, que las FE se calentaban cosa mala pero aguantaban igual).

Así que por ansias de traqueteo y ver si puedo mejorar me pondré con esto, ya que llevo tiempo con ganas de probar los parches esto y la masilla térmica. Yo siempre he sido de pads normales y luego sí que he puesto varias veces metal líquido al núcleo, pero la mejora no merece la pena con el riesgo sobre todo al reabrir.

Sabéis si se prevé o hay algo a futuro que haga incompatible ciertos juegos en las amd?

Soy de esos afortunados con una 5700xt y el juego que más quería jugar era ff7 rebirth y llevo meses retrasando pillar una gráfica jugando a otras cosas y si para la tercera parte meten algo así y la 9070xt no lo acepta me daría algo

Al_undra escribió:Sabéis si se prevé o hay algo a futuro que haga incompatible ciertos juegos en las amd?

Soy de esos afortunados con una 5700xt y el juego que más quería jugar era ff7 rebirth y llevo meses retrasando pillar una gráfica jugando a otras cosas y si para la tercera parte meten algo así y la 9070xt no lo acepta me daría algo

Este hilo es sobre las Radeon RX de la serie 9000, no de las RX 5000: hilo_hilo-oficial-radeon-rx-5000-family_2344644

Saludos.

Al_undra escribió:Sabéis si se prevé o hay algo a futuro que haga incompatible ciertos juegos en las amd?

Soy de esos afortunados con una 5700xt y el juego que más quería jugar era ff7 rebirth y llevo meses retrasando pillar una gráfica jugando a otras cosas y si para la tercera parte meten algo así y la 9070xt no lo acepta me daría algo

Si, claro, AMD ha sacado unas graficas que ya se sabe que no van a poder jugar algunos juegos.
De verdad yo no se con que pensáis antes de hacer ciertas preguntas.

Hola, he visto el precio de la 9070xt en coolmod a 610€ y me tienta bastante. He visto que en 15. Días serán los prime days.
¿Creéis que saldrá alguna oferta mejor o debería pillarla ya?

Tengo un 5700x3D ¿será suficiente para jugar a 2k o hará demasiado cuello de botella?

Espineter escribió:Hola, he visto el precio de la 9070xt en coolmod a 610€ y me tienta bastante. He visto que en 15. Días serán los prime days.
¿Creéis que saldrá alguna oferta mejor o debería pillarla ya?

Tengo un 5700x3D ¿será suficiente para jugar a 2k o hará demasiado cuello de botella?

No creo que baje mucho más de esos 610, pero puedes arriesgarte a ver.

Además en 2 meses y 10 días es el Black Friday (que como ya sabes, al final será el Black November), así que no te extrañe que en 3 o 4 semanas suban mogollón los precios para luego en noviembre volver a bajarlos y decir que está de ofertaza.

Espineter escribió:Hola, he visto el precio de la 9070xt en coolmod a 610€ y me tienta bastante. He visto que en 15. Días serán los prime days.
¿Creéis que saldrá alguna oferta mejor o debería pillarla ya?

Tengo un 5700x3D ¿será suficiente para jugar a 2k o hará demasiado cuello de botella?

Pillala ya, esta es la temporada del año que mas bajo se venden este tipo de cosas, luego vuelven a subir y en BF con suerte te quedas como ahora, yo estoy atento a esto desde hace unos 3 años y siempre se repite esa jugada.

Os funciona la página dencoolmod? Justo había decidido pillar la 9070xt y no me carga la página

Espineter escribió:Os funciona la página dencoolmod? Justo había decidido pillar la 9070xt y no me carga la página

Yo tengo que entrar a través de una VPN, sin ella no me deja. Será lo del cloudflare y la liga?
Alguien sabe cuál es la diferencia entre estas dos tarjetas Sapphire Pulse RX 9070 XT y la Loot Box RX 9070 XT ambas en coolmod, una vale 40€ más que la otra

ecoter2 escribió:Alguien sabe cuál es la diferencia entre estas dos tarjetas Sapphire Pulse RX 9070 XT y la Loot Box RX 9070 XT ambas en coolmod, una vale 40€ más que la otra

La diferencia es el precio ,denada.

Espineter escribió:Hola, he visto el precio de la 9070xt en coolmod a 610€ y me tienta bastante. He visto que en 15. Días serán los prime days.
¿Creéis que saldrá alguna oferta mejor o debería pillarla ya?

Tengo un 5700x3D ¿será suficiente para jugar a 2k o hará demasiado cuello de botella?

Pues dependera de los fps que busques y la ultritis que tengas... yo tengo una 9070XT con el 5700x3D y juego a 4k.

ecoter2 escribió:

Espineter escribió:Os funciona la página dencoolmod? Justo había decidido pillar la 9070xt y no me carga la página

Yo tengo que entrar a través de una VPN, sin ella no me deja. Será lo del cloudflare y la liga?
Alguien sabe cuál es la diferencia entre estas dos tarjetas Sapphire Pulse RX 9070 XT y la Loot Box RX 9070 XT ambas en coolmod, una vale 40€ más que la otra

La foto es de una Pulse. A mí eso de LootBox me suena a truqui para vender reacondicionadas o vaya usté a saber.

Compra y nos cuentas

OK Computer escribió:

ecoter2 escribió:

Espineter escribió:Os funciona la página dencoolmod? Justo había decidido pillar la 9070xt y no me carga la página

Yo tengo que entrar a través de una VPN, sin ella no me deja. Será lo del cloudflare y la liga?
Alguien sabe cuál es la diferencia entre estas dos tarjetas Sapphire Pulse RX 9070 XT y la Loot Box RX 9070 XT ambas en coolmod, una vale 40€ más que la otra

La foto es de una Pulse. A mí eso de LootBox me suena a truqui para vender reacondicionadas o vaya usté a saber.

Compra y nos cuentas

No ,no es una táctica para vender reacondicionadas... algo que por cierto seria ilegal sin indicarlo ,es simplemente una manera de que Amazon no iguale y se lleve la venta.

Lootbox en principio es que te dan una aleatoria ,pero en este caso concreto no es así ,pues si miras las descripción lo pone claro :

Descripción del producto
Te garantizamos que recibirás el siguiente modelo:
Tarjeta Gráfica Sapphire Pulse AMD Radeon RX 9070 XT 16GB GDDR6

No entiendo el precio de l 9060 xt , está más cara que la 5060... Me sorprende enormemente. He estado mirando modelos de 8 GB baratos para un equipo que tengo por muerto de la risa, para 1080p y claro, veo que las rtx 3070 están en 200/230€ de segunda mano , las 6600 en 160/190 y digo bueno vamos a mirar las 9060 de 8gb y las 5060 de 8gb, total para jugar a 1080 va a dar y sorpresa en las gaunas, 350€ una 9060 y 250/290 una 5060 , pero si el msrp de las dos es 299€... Que cojones...

manmartin escribió:No entiendo el precio de l 9060 xt , está más cara que la 5060... Me sorprende enormemente. He estado mirando modelos de 8 GB baratos para un equipo que tengo por muerto de la risa, para 1080p y claro, veo que las rtx 3070 están en 200/230€ de segunda mano , las 6600 en 160/190 y digo bueno vamos a mirar las 9060 de 8gb y las 5060 de 8gb, total para jugar a 1080 va a dar y sorpresa en las gaunas, 350€ una 9060 y 250/290 una 5060 , pero si el msrp de las dos es 299€... Que cojones...

En amazon.de te puede salir por unos 310 una 9060 xt.

¿Realmente es tan necesario cambiar la curva de ventiladores por defecto? He estado haciendo pruebas en la 9070xt con algunos valores que vi en YouTube y el PC nada más iniciar un juego parece un avión, va a despegar en cualquier momento, totalmente inadmisible. Y eso que tampoco puse las más agresivas, no me quiero imaginar con esas.... Además comparé valores y tampoco es que suban mucho respecto a los de fábrica, algo más de velocidad a temperaturas menores pero no es mucho cambio los números y sí en ruido.

En cambio sin tocar nada en predeterminado muy bien, en reposo sólo se escuchan algo los ventiladores de la caja/cpu y en juegos sube algo más el de la gpu, pero más normal y aceptable. En cambio videos de recomendaciones la gente que sí undervolt obligatorio, que sí esta curva mínimo agresiva y buenos rpm incluso sin hacer nada porque siempre lo más fresca posible, que si monitorizar constantemente temperaturas y fijarse más en eso que en los propios juegos.... No sé, entiendo que es mejor menor temperatura, pero hay como una obsesión enfermiza con el tema por la red......

CositaES escribió:Si las 9070 XT empiezan a estar a 600€ poco sentido tiene comprar una 5070ti y una 5070, pero claro, nunca subestimes la inteligencia de un fanboy.
En alguna web francesa han estado a menos de 600€

Yo he visto la 5070 por 515 euros y la 5070 Ti por menos de 750 euros.

Para nada es una opción tan clara, la 5070 es menos potente si pero son casi 100 euros menos y tienes más eficiencia y mejores tecnologías, la 5070 ti es 140 euros más cara pero también es mejor en todo...

A ver si el ignorante vas a ser tú xd, no todo es la potencia.

La que si tiene poco sentido comprar es la 5080.

FranciscoVG escribió:

CositaES escribió:Si las 9070 XT empiezan a estar a 600€ poco sentido tiene comprar una 5070ti y una 5070, pero claro, nunca subestimes la inteligencia de un fanboy.
En alguna web francesa han estado a menos de 600€

Yo he visto la 5070 por 515 euros y la 5070 Ti por menos de 750 euros.

Para nada es una opción tan clara, la 5070 es menos potente si pero son casi 100 euros menos y tienes más eficiencia y mejores tecnologías, la 5070 ti es 140 euros más cara pero también es mejor en todo...

A ver si el ignorante vas a ser tú xd, no todo es la potencia.

La que si tiene poco sentido comprar es la 5080.

Viva Nvidia¡¡¡¡

Dauragon85 escribió:¿Realmente es tan necesario cambiar la curva de ventiladores por defecto? He estado haciendo pruebas en la 9070xt con algunos valores que vi en YouTube y el PC nada más iniciar un juego parece un avión, va a despegar en cualquier momento, totalmente inadmisible. Y eso que tampoco puse las más agresivas, no me quiero imaginar con esas.... Además comparé valores y tampoco es que suban mucho respecto a los de fábrica, algo más de velocidad a temperaturas menores pero no es mucho cambio los números y sí en ruido.

En cambio sin tocar nada en predeterminado muy bien, en reposo sólo se escuchan algo los ventiladores de la caja/cpu y en juegos sube algo más el de la gpu, pero más normal y aceptable. En cambio videos de recomendaciones la gente que sí undervolt obligatorio, que sí esta curva mínimo agresiva y buenos rpm incluso sin hacer nada porque siempre lo más fresca posible, que si monitorizar constantemente temperaturas y fijarse más en eso que en los propios juegos.... No sé, entiendo que es mejor menor temperatura, pero hay como una obsesión enfermiza con el tema por la red......

Eso depende de la temperatura, la 9070 xt es una gpu que consume bastante por eso es de las que más obsesión hay con el tema, de las que han salido está generación solo la supera la 5090, pero si el disipador aguanta bien no hace falta tocar nada, lo de necesario o no depende del caso.

El undervolt no es que sea obligatorio es recomendable, en todas las gpu no solo en la 9070 xt

manmartin escribió:No entiendo el precio de l 9060 xt , está más cara que la 5060... Me sorprende enormemente. He estado mirando modelos de 8 GB baratos para un equipo que tengo por muerto de la risa, para 1080p y claro, veo que las rtx 3070 están en 200/230€ de segunda mano , las 6600 en 160/190 y digo bueno vamos a mirar las 9060 de 8gb y las 5060 de 8gb, total para jugar a 1080 va a dar y sorpresa en las gaunas, 350€ una 9060 y 250/290 una 5060 , pero si el msrp de las dos es 299€... Que cojones...

Pues porque la 9060XT compite con la 5060ti no con la 5060.
Tienes que comparar 9060XT de 8GB con la 5060ti de 8GB y lo mismo con los modelos de de 16GB.
La cosa es que no hay 9060 para competir con la 5060.
La 9060XT de 8GB le saca un 20 y pico % de media de rendimiento, más de un 30% en algunos juegos.
No juegan en la misma categoría.

Y , sinceramente, no te compres ningún modelo de 8GB.
Ya hay juegos en que se queda sin memoria incluso a 1080P ajustes medios como el warhammer 40k space marine 2 donde incluso a 1080P medio muchas texturas no llegan a cargar nunca.
Compra 12GB mínimo y contando que la vas a cambiar en 2-3 años.

adriano_99 escribió:

manmartin escribió:No entiendo el precio de l 9060 xt , está más cara que la 5060... Me sorprende enormemente. He estado mirando modelos de 8 GB baratos para un equipo que tengo por muerto de la risa, para 1080p y claro, veo que las rtx 3070 están en 200/230€ de segunda mano , las 6600 en 160/190 y digo bueno vamos a mirar las 9060 de 8gb y las 5060 de 8gb, total para jugar a 1080 va a dar y sorpresa en las gaunas, 350€ una 9060 y 250/290 una 5060 , pero si el msrp de las dos es 299€... Que cojones...

Pues porque la 9060XT compite con la 5060ti no con la 5060.
Tienes que comparar 9060XT de 8GB con la 5060ti de 8GB y lo mismo con los modelos de de 16GB.
La cosa es que no hay 9060 para competir con la 5060.
La 9060XT de 8GB le saca un 20 y pico % de media de rendimiento, más de un 30% en algunos juegos.
No juegan en la misma categoría.

Y , sinceramente, no te compres ningún modelo de 8GB.
Ya hay juegos en que se queda sin memoria incluso a 1080P ajustes medios como el warhammer 40k space marine 2 donde incluso a 1080P medio muchas texturas no llegan a cargar nunca.
Compra 12GB mínimo y contando que la vas a cambiar en 2-3 años.

Que la 9060XT en principio compite con la 5060TI es cierto ,pero no tiene esas diferencias tan grandes que dices respecto a la 5060 ,siendo más bien un 10-15% en la mayoría de los casos y en algunos menos del 5% o incluso quedando por encima.



Por cierto sobre el Warhammer ,en este video 1440p DLAA (aún mas que nativo) y con FG (que gasta Vram extra) + settings ultra no llega a saturar la Vram.

Como dopar una 9070 (en principio gana un 10% gastando algo más y calentándose algo más) ,no me hago responsable al igual que Toro.

Los que teneis la 9070 creis que merece mas la pena que la version xt??

He decido mejorar un poco mi am4 con un ryzen 7 5700x en lugar de un ryzen 5 5500 como tengo ahora y pillar una de esas dos graficas.

Con los 40/50€ de diferencia que está habiendo últimamente para mí gusto si merece la pena. Cuando yo compré que fue al poco de salir la diferencia era de 100/150€. De 700 a 800/850€. Y ya superaba mi límite con los 700.
Pero bueno ya es cuestión de gustos al final a la 9070 xt le bajas el power limit y la frecuencia y tienes una 9070 más silenciosa.

La diferencia en rendimiento entre ambos modelos es de apróx. un 10% a favor de la XT (dependiendo del juego y la resolución puede ser un pelín más o menos) así que si la diferencia en precio es superior o inferior a esa diferencia, pues es lo que marcará entonces la elección de una u otra (salvo que a uno no le importe o quiera el máximo rendimiento, claro): https://www.techpowerup.com/review/powe ... nd/34.html







Saludos.

Thirteen escribió:Los que teneis la 9070 creis que merece mas la pena que la version xt??

He decido mejorar un poco mi am4 con un ryzen 7 5700x en lugar de un ryzen 5 5500 como tengo ahora y pillar una de esas dos graficas.

La 9070 es la mejor gpu que ha sacado AMD está generación, es la más eficiente y es la que más OC permite

Salvo que el precio sea el mismo o casi el mismo, yo me quedaría con la no XT

FranciscoVG escribió:

Thirteen escribió:Los que teneis la 9070 creis que merece mas la pena que la version xt??

He decido mejorar un poco mi am4 con un ryzen 7 5700x en lugar de un ryzen 5 5500 como tengo ahora y pillar una de esas dos graficas.

La 9070 es la mejor gpu que ha sacado AMD está generación, es la más eficiente y es la que más OC permite

Salvo que el precio sea el mismo o casi el mismo, yo me quedaría con la no XT

totalmente de acuerdo yo la tengo con una fuente de 550w gold y ademas se puede flashsear

FranciscoVG escribió:

Thirteen escribió:Los que teneis la 9070 creis que merece mas la pena que la version xt??

He decido mejorar un poco mi am4 con un ryzen 7 5700x en lugar de un ryzen 5 5500 como tengo ahora y pillar una de esas dos graficas.

La 9070 es la mejor gpu que ha sacado AMD está generación, es la más eficiente y es la que más OC permite

Salvo que el precio sea el mismo o casi el mismo, yo me quedaría con la no XT

No mire la 9070 pero es mucho más barata ?

pixius escribió:

FranciscoVG escribió:

Thirteen escribió:Los que teneis la 9070 creis que merece mas la pena que la version xt??

He decido mejorar un poco mi am4 con un ryzen 7 5700x en lugar de un ryzen 5 5500 como tengo ahora y pillar una de esas dos graficas.

La 9070 es la mejor gpu que ha sacado AMD está generación, es la más eficiente y es la que más OC permite

Salvo que el precio sea el mismo o casi el mismo, yo me quedaría con la no XT

totalmente de acuerdo yo la tengo con una fuente de 550w gold y ademas se puede flashsear

Es complicado eso de flashear? Imagino que al hacer eso perderás la garantía...

@manmartin hombre pues por esa diferencia...

@javier español la verdad que están bastante cerca si...

Thirteen escribió:

FranciscoVG escribió:

Thirteen escribió:Los que teneis la 9070 creis que merece mas la pena que la version xt??

He decido mejorar un poco mi am4 con un ryzen 7 5700x en lugar de un ryzen 5 5500 como tengo ahora y pillar una de esas dos graficas.

La 9070 es la mejor gpu que ha sacado AMD está generación, es la más eficiente y es la que más OC permite

Salvo que el precio sea el mismo o casi el mismo, yo me quedaría con la no XT

No mire la 9070 pero es mucho más barata ?

pixius escribió:

FranciscoVG escribió:
La 9070 es la mejor gpu que ha sacado AMD está generación, es la más eficiente y es la que más OC permite

Salvo que el precio sea el mismo o casi el mismo, yo me quedaría con la no XT

totalmente de acuerdo yo la tengo con una fuente de 550w gold y ademas se puede flashsear

Es complicado eso de flashear? Imagino que al hacer eso perderás la garantía...

Thirteen escribió:

FranciscoVG escribió:

Thirteen escribió:
Es complicado eso de flashear? Imagino que al hacer eso perderás la garantía...

arriba tienes el video de toro , la 9070 es una 9070 xt con menos shaders y menos watios ,con el flasheo recuperas los watios de la xt menos los shaders

9070 barata https://informaticabarata.com/tarjetas- ... 6-gb-gddr6

flasheo

Teniendo en cuenta que últimamente se ven ofertas de la XT que la dejan a igual precio o incluso por debajo de la no XT, lo suyo es la XT.

Rosencrantz escribió:Teniendo en cuenta que últimamente se ven ofertas de la XT que la dejan a igual precio o incluso por debajo de la no XT, lo suyo es la XT.

Eso creo yo...pero ambas son buenas sin duda.

Ya que poneis imagenes de rendimiento, voy a poner yo otras



La 9070 a secas es una de las mejores gpu en eficiencia de la generacion, la version XT esta al nivel de otras de la pasada generacion

Menor eficiencia es mayor calor generado para obtener lo mismo y mayor consumo que al final es algo que cuesta dinero también a la larga, y cuando hablamos de graficas que superan los 300w no es ninguna tonteria

Si esto lo unimos a que la version no XT tiene mayor margen de overclock, y que a penas hay una diferencia de rendimiento de un 10%

Es que no vale la pena ni pagar 30-40 euros de mas por la version XT, siempre hablando de mismo ensamble claro

Comento esto aquí porque no se si hay un hilo dedicado a FSR4. Me he estado fijando que cuando uso FSR4 ya sea utilizando Optiscaler para reemplazar el DLSS por FSR4 en un juego, o simplemente cambiando el .dll del juego para mejorar de FSR 3.1 a FSR 4.0.2, en juegos bajo el motor UE5 (la inmensa mayoria actualmente) las zonas cubiertas por la profundidad de campo (Depth of Field) aparecen con una resolución paupérrima, esto normalmente se nota mucho en cinemáticas ya que abusan de ese efecto para enfatizar caras y personajes mientras hablan. Osea que si estoy jugando a 4K con FSR4 en Calidad el juego se ve de puta madre hasta que salta una cinemática o situación en el juego en el que se abusa de la profundidad de campo y las zonas emborronadas por ese efecto parece que estuvieran a 320p internos, en vez de los 1440p. Las zonas enfocadas por ese efecto afortunadamente se siguen viendo estupendamente.

Esto le pasa a alguien o es cosa mía sólo?? Porque intentando buscar por internet y reddit no he visto a nadie quejándose de este defecto.

@garbaje_de_potanzos yo he usado el optiscaler con wukong y lo que noto son muchos artefactos, sobretodo cuando te desplazas cerca de una pared o la ladera de una montaña y está queda en uno de los márgenes laterales de la pantalla. Lo otro o no me ha salido o no lo he visto.

Hola a todos.
Me he pillado una PowerColor HellHound 9060 XT 16GB para sustituir a una vieja RX 580 8Gb.
El tema es que ayer cuando la instalé aproveché para instalar en limpio Windows 11 (25H2) que ya me tocaba y de paso evitar problemas conflictos de drivers y demás problemas.

Me ha llamado la atención varias cosas respecto a la 580 (Sapphire Pulse con 2 ventiladores), primero la diferencia de ruido es bestial, esta powercolor es una autentica tumba, no tiene nada de CoilWhine, la 580 si que tenía un poco.

La diferencia de rendimiento es obvia, aun funcionando bajo un Ryzen 3600 con 32 Gb de Ram en una placa MSI B450M Mortar Max, juego a resolución 1440p eun monitor LG 27" Fast IPS. (He hecho la compra asumiendo que voy a tener cuello de botella, mas adelante cambiaré la plataforma).
Solo me dió tiempo ayer un ratito a probar un par de juegos, The Last Of Us I y Age of Empires IV.
El primero con FSR4 en modo calidad el juego se mueve sobre los 135-165 Fps dependiendo de la zona, la CPU trabaja entonro al 85-90 % y la grafica igual entorno al 90% (evidentemente hay algo de cuello de botella pero no se nota nada en el juego, va bastante fluido).
El Age of Empires IV es un juego que no tiene implementadas las nuevas tecnologías, con todo en alto se mueve entorno a los 100fps con caidas a los 80-85 fps cuando hay mucha batalla y muchas unidades en pantalla. En este caso no hay cuello de botella, la cpu trabaja entorno al 30-35% y la 9060 casi al 100%, el juego funciona de maravilla y el cambio visual es brutal.

Pero lo que mas me ha llamado la antecion ha sido los valores de temperaturas y consumo de la GPU, lo pongo por aquí porque no he parado este tiempo de oir hablar que esta serie 9000 se mueve en temperaturas altas en las memorias. Decir que he monitorizado temperaturas y consumo tanto en MSI Afterburner como en GPU-Z porque no me lo terninaba de creer.
Jugando media hora a The Last of Us los valores son los valores son los siguientes:
Temperatura del nucleo de la gpu -- 50º-52º
HotSpot -- 68º-70º
Temperatura de las memorias -- 60º-62º
Consumo -- 130w aprox.

Todo con una curva de ventilación en la que los ventiladores se mueven entorno a 1.100 r.p.m, practicamente inaudibles.

Las temperaturas están comprobadas con los dos programas y coinciden, me ha sorprendido la bajas que están.

@Vikingo11 La serie 9000 se fabrica con dos tipos de memoria, o Hynix o Samsung. A ti te ha tocado una con Samsung.

La diferencia entre ellas es el rendimiento y la temperatura. Hynix da un pelín más de rendimiento a costa de temperaturas más altas. Samsung son más fresquitas pero un poco más lentas. La diferencia de rendimiento es bastante residual. Tal vez un par de FPS más en la misma situación. Pero la diferencia de temperatura se puede ir a 5/10 grados.

Neo-Harkell escribió:@Vikingo11 La serie 9000 se fabrica con dos tipos de memoria, o Hynix o Samsung. A ti te ha tocado una con Samsung.

La diferencia entre ellas es el rendimiento y la temperatura. Hynix da un pelín más de rendimiento a costa de temperaturas más altas. Samsung son más fresquitas pero un poco más lentas. La diferencia de rendimiento es bastante residual. Tal vez un par de FPS más en la misma situación. Pero la diferencia de temperatura se puede ir a 5/10 grados.

Muchas gracias hombre, la verdad estoy encantado con el rendimiento y temperaturas que da la gráfica , pero la verdad es que no la esperaba tan fresquita, silenciosa y sin Coil Whine, he tenido bastante suerte.

Gracias un saludo.

Vikingo11 escribió:

Neo-Harkell escribió:@Vikingo11 La serie 9000 se fabrica con dos tipos de memoria, o Hynix o Samsung. A ti te ha tocado una con Samsung.

La diferencia entre ellas es el rendimiento y la temperatura. Hynix da un pelín más de rendimiento a costa de temperaturas más altas. Samsung son más fresquitas pero un poco más lentas. La diferencia de rendimiento es bastante residual. Tal vez un par de FPS más en la misma situación. Pero la diferencia de temperatura se puede ir a 5/10 grados.

Muchas gracias hombre, la verdad estoy encantado con el rendimiento y temperaturas que da la gráfica , pero la verdad es que no la esperaba tan fresquita, silenciosa y sin Coil Whine, he tenido bastante suerte.

Gracias un saludo.

Tengo el mismo modelo, misma opinión. Muy buen rendimiento y súper fresca.

Apenas se calienta y en escritorio está a 30 y algo grados.