animally escribió:Back to the basics
Todos necesitamos techo y casa. Es un derecho, es una necesidad absoluta. Es ilegal dormir en la calle o tener pertenencias en la calle, incluso es ilegal dormir en tu coche. Una casa es una necesidad como la comida.
Todos tenemos derecho a propiedad. Si compro algo es mío y hago lo que quiero (dentro de lo legal, entiéndase). Eso incluye, casas. Y si, hacer una casa cuesta dinero, el terreno no es gratuito y menos los materiales y mano de obra para hacerlo. Si tú has pagado por eso, es tu propiedad con todas las de la ley, y eso es innegable.
¿Pero qué es más importante, que yo pueda dormir bajo techo o que yo pueda alquilar mi casa al precio que quiera? Creo que lo primero es más importante. Por eso creo que cualquier persona o entidad que use las casas como un producto más debería tener limitaciones o impuestos que frenen ese comportamiento. Creo que en este caso el "beneficio" por vender o alquilar casas debería ser mucho menos de lo que hay ahora, porque repito, querer tener casa no es un capricho.
Aquí juega también la cercanía al puesto de trabajo. Pero creo que la cuestión del desplazamiento es un tema que aunque está relacionado añade factores complicados y que se alejan del problema de la vivienda y se acercan más al problema mismo del trabajo.
Y volvemos a lo de siempre.
Supongamos que estuviera de acuerdo al 100% con lo que dices y limitamos todo ese beneficio… pues bien, llegaríamos a la situación que esa gente que tiene derecho a vivir bajo un techo y demas, no puede porque no hay para todos.
La poblacion de las ciudades (las “suculentas”), esta creciendo mas rapido que las viviendas que se construyen. Es como si tu bebes 1litro de agua al dia, pero a tu casa llega solamente medio… pues terminas por quedarte sin el suficiente. Y en ese punto, te da igual si ese medio litro vale 1€, o 100€.
Y en ese punto estamos, que por trabajo o por el motivo que sea, estas ciudades atraen mas gente que la ciudad, con viviendas, es capaz de absorber, por lo que se vuelve una guerra el conseguir casas. ¿Que ocurre cuando algo es escaso y mucha gente lo quiere? Que los precios suben.
Es por esto por lo que puedes vender diamantes a 1millon de euros, pero no patatas fritas. Es por esto que las vivirndas suben de precio solo porque hay clientes (los que pueden), que pagan mas dinero por conseguir una de estas viviendas tan escasas.
¿Limitar precios? Vale, pero eso no garantiza que tu vayas a tener un techo (que es el fin del derecho famoso). Solo que los agraciados que lleguen primero puedan tener uno mas barato. Eso suponiendo que e mi, como propietario de 3,4 o X viviendas me pongan una pistola en la cabeza para obligarme a alquilar/vender mi casa que pague en su dia.
El problema que hay es que hay mas gente necesitada de una vivienda, que viviendas disponibles. Y esto es una cuenta matematica independiente del precio de las viviviendas.
Hasta que eso nomse entienda bien… las soluciones, todas, seran fallidas.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
