Mrcolin escribió:@tzadkiel2 Resulta muy complicado seguir un hilo de conversación cuando saltáis de un tema a otro sin control solo porque hay preguntas que no sabéis responder ante el plan maestro de regular todo.
Queréis regular precios. Se os pone Berlín (o Barcelona o... aun estoy esperando un enlace de una regulación de precios de la vivienda donde haya mejorado la situación) como ejemplo y las respuestas son:
- Allí se ha hecho mal
- Berlín no me interesa
- Barcelona tampoco
- Las viviendas vacías son el problema => Se procede a poner estudios donde la vivienda vacía es residual => Cri cri son mentira, vale el estudio que han hecho mis eggs sin poner dato alguno.
- Salen el 99% de expertos a decir donde está el problema (aunque la solución sea complicada/imposible por varios motivos) => Procedéis a decir (si es que decís algo y no lo ignoráis) que eso no vale. Eso si, si yo soy experto en algo, no me lleves la contraria a una vida dedicada a ello porque yo se del tema (los otros expertos no).
- En el supuesto de llevar la regulación a cabo se os hacen preguntas de qué pasaría si... y no tenéis ni idea de responder. Coño, si yo propongo algo medianamente serio, tendría que haber pensado que si yo hago A y ocurre B, como abordar el problema B (esto va a que si regulamos precios, y luego a posteriori os dais cuenta que faltan viviendas, quién las construirá si no sale rentable y el estado no tiene dinero...). Pues nada, otra cosa sin resolver.
- Es asqueroso hacer negocio con la vivienda => Resulta que ahora hay negocios buenos y malos dependiendo si me pilla a mi o no...
- Hay que regular para que los jóvenes puedan acceder a una vivienda => Hay no, solo para jóvenes no que yo me quedo fuera... mejor si edad límite.
- El bien es un derecho por eso hay que regularlo... Excepto si tienes dinero que entonces te vas al atraco a mano armada que hay ahora mismo y en vez de arreglar el problema para todos (es un derecho, recordemos), no no, solo a los pobres que es donde estoy yo. El resto no está mal que los atraquen
Así podría continuar...
No daís respuesta nada mas que regular regular regular. ¿El que? Regular regular y optimizar el uso de la vivienda. Se os expone optimizar como ha dicho Aragornhr (1 persona, una vivienda de 1 hab por ejemplo), y eso uy no que yo quiero tener mi salita para trabajar en casa, otra para tomarme las cervezas y otra para tener un cine en casa...
Pues coño, entonces queréis regular a vuestra conveniencia, no a la conveniencia del problema.
Queréis vendernos la moto de querer arreglar el problema y es mentira. Queréis arreglar vuestro problema y os da igual si por el camino se perjudica a otro (con dinero o sin dinero, con 20 propiedades o con media).
srkarakol escribió:
Mi opinión... si compras un piso para invertir poniéndolo en alquiler, no me parece mal mientras no abuses. Y todos somos adultos para saber lo que es abusar con un alquiler, no entremos en debates absurdos.
Y a mi tampoco me parece mal que compres un piso para invertir. Pero si invertir en vivienda está mal porque no es un bien para jugar a invertir dinero, lo es lo pongas a 1500€ o a 500€.
Porque donde se pone el límite del bien y del mal? 500 bien? 600 bien? 700 ladrón hijueputa? Las cosas no funcionan así.
Y te repito que me parece estupendo lo que haces tu en tu caso particular que has contado. Pero igual de estupendo me parece lo que hacen los fondos de inversión.
No es ni tu responsabilidad ni la de ellos arreglar el mundo. Para eso hay una cosa que se llama Estado
Resulta muy fácil no contestar a nada y seguir preguntando e intentando imponer lo mismo y más y más y más para no contestar pero díme dónde he dicho yo eso y similares.
Primero dónde he dicho yo que no me interese lo de Barcelona, aunque no me afecte directamente, yo he hablado de otros países, y Barcelona que yo sepa sigue siendo Expaña y no es otro país.
Y vuestra obsesión es que como se ha hecho mal en otro país pues eso ya no funciona en este aunque se hiciera bien, pero claro esto no interesa porque así seguís justificando el no funciona ...
Que en otro país funcione o no funcione no quiere decir, y vuelvo a repetirlo, que pueda o no pueda funcionar en este, pero claro mejor no funciona por lo que ni se intenta, claro es que si se intenta y se va corrigiendo trayectoria de lo que no funcione hacerlo funcionar pues lo mismo se os acaba el argumento para que os hagamos directamente la transferencia de los salarios a vuestras cuentas directamente por el alquiler y si es que nos llega y no tenemos que tirar de préstamos para pagar la parte a la que no llegue el salario ...
Os cerráis en banda con un único argumento que no por mucho repetirlo lo vais a convertir en verdad, no que no terminéis consiguiendo lo que queréis si no convertirlo en verdad.
Me da igual que llames al perro sanxe que al fakejoooooooó(der) si la idea es buena no porque parta de una parte o de otra ya es a discutirla y no funciona que si eres de izquierdas y no funciona o que si eres de derechas y tampoco funciona, joder alguna vez podríais mirar por el país y por el resto de habitantes en vez de estar hurgándoos la nariz a ver si ahí encontráis la solución.
Mejor la "propuesta de regulación" de "díme dónde he dicho yo eso" que es la que pretendéis.
¿Solo hay "jóvenes" que necesitan vivienda? Porque a lo mejor yo puedo apañarme con una vivienda de una habitación una pareja joven ni de coña en cuanto tengan un hijo, y encima les envías a un quinto sin ascensor de un edificio antiguo, directamente al gueto o al campo de concentración, pero eso sí que lo pague de "libre mercado" ...
Se os hacen a vosotros las preguntas y se sacan frases fuera de contexto en citas para con unas risitas decir es que esto no funciona.
Y vosotros no hacéis preguntas, ya que vuestras "preguntas" llevan implícita la respuesta; es cuando se os hace la pregunta a vosotros cuando tergiversáis, sacáis fuera de contexto, decís es que tú has dicho (busca dónde he dicho yo que no me interese lo de Barcelona, a no ser que seas tú el que quiera considerarlo un país extranjero ...), es que eso no funciona, pero sin contestar a nada más que imponiendo vuestra monserga a ver si a base de aburrimiento acaba colando.
Ahora que si es un bien que hay que regular, pero coño si sois vosotros los que lleváis años diciendo que hay que contruir más y más y más y sin límites ¿En qué quedamos? En que hay que construir más y más o hay que regular aparte de la posibilidad de construir más.
Que mientras no te toquen el valor de tu vivienda los demás pues que nos jodamos, que si tienes una vivienda en alquiler (y para qué vas a dar la entrada de por ejemplo 50 mil euros por una vivienda cuando puedes dar dos de 25 mil euros y con el alquiler de una quieres que pagar las dos viviendas a costa de los demás).
Quieres regulación a tu manera, vale, pues mira 50 % de impuestos sobre el valor de la vivienda donde residas que no va a ser considerada habitual, la que tengas en alquiler pues como los tramos de Hacienda pero con la primera vivienda al 75% con la segunda al 100% con la tercera al 150% y contando con los impuestos del 50% sobre el valor de todas y cada una de las propiedades, a que no te gusta esta regulación con la que se te iban a quitar las ganas de hacer negocio a costa de los demás, Además para el alquiler como negocio y ya nos inventaremos todo tipo de impuestos, y si tienes negocio no puedes trabajar en otro sitio así que te mantienes del negocio, y la Sanidad pues a tu cargo, ¿No quieres hacer negocios?
Ya estoy harto de deciros que yo no he nombrado regulación de precios ESO LO NOMBRÁIS VOSOTROS para esto no funciona, esto tampoco y esto tampoco solo funciona lo que diga "yo" (tú y demás séquito)
Es que habrías que echaros de vuestras viviendas y ahora comenzáis de cero y de la misma manera que queréis para los demás, pero coño es que mi propiedad que yo la he pagado que tú me la quieres robar, pero si esto ya lo decís vosotros.
Y serio, con vosotros, de verdad, pero si lo único que hacéis es aparecer en manada a decir más de lo mismo a ver si conseguís convencer a alguno de que hasta tenéis razón y todo y así monopolizar el hilo, lo mismo que se oligopoliza la vivienda entre todos vosotros y hacéis un secuestro de mercado increíble basado en es que me queréis robar mi vivienda y vivir de gratis .... es que me quieren regular el precio de mi vivienda pero que malos que son pues ahora les subo el alquiler para que se jodan.
Estoy más cansado de leeros que esto es un síntoma no es una causa, claro no es una causa no poder pagar una vivienda con un salario normal es solo un síntoma por lo que esto lo dejamos de lado y les subimos el alquiler a ver si se callan que encima que les hacemos el favor de dejarles mal vivir en el zulo y quitarles la capacidad de ahorro no vaya a ser que quieran coger el vicio de comer varias veces al día, aunque con una sola, uyyy mejor no que se malacostumbran un montadito con una lata de sardinas y a compartir mínimo entre tres ...
Vosotros si que queréis vender la burra y esa MENTIRA SI QUE NO VÁIS A CONSEGUIR CONVERTIRLA EN VERDAD. Y que solución para mí, que me puedo apañar con una vivienda de una habitación, pero no un zulo que es lo que vosotros vendéis como vivienda y a precio de palacio y que hay que dar solución a los jóvenes, a ver si les dabas la misma solución a tus/vuestros hijos.
Se os ponen ejemplos y claro como váis a aceptarlos y rebatirlos.
Y al zulo del dime "dónde he dicho yo eso" PUES PRUEBA A APRENDER A LEER, porque de verdad que tanto a él como a tí os daría a probar vuestra propia medicina, y eso de 1 persona 1 habitación se te olvida en un piso antiguo sin ascensor, se olvida mencionar el precio, ah que serían los actuales de más o menos el medio millón de euros por una vivienda de una habitación y unos cincuenta metros cuadrados (algo menos) y con un salario de SMI para esa sola persona me QUIERES DECIR DE UNA PUTA VEZ COMO COÑO LO PAGA, ah que es joven y promete ...
Así que menos intentar dar lecciones a los demás y corregir vuestras propias monsergas (por decirlo de una forma muy suave). Que me he tragado más supuestas crisis de vivienda que seguramente tú, y que muchos otros que tantas grandes soluciones ponéis y exponéis (y eso que no he visto que ninguna por vuestra parte) y no ha cambiado absolutamente nada, si acaso para empeorar desde los años 80 si no antes. Así que las lecciones al maestro armero ...
Y a tí te digo lo mismo que al otro, aparte de que el MENTIROSO ERES TÚ, te voy a contestar lo mismo aunque me cites así que deja de intentar dar lecciones de adoctramiento y esas las dejas para quién realmente te crea que no voy a ser yo.
Sigue inventándote cuentos a ver si te los creen. Y podría continuar pero de momento lo dejo aquí a no ser que me obligues y tenga que ir desmontando TUS MENTIRAS UNA A UNA. Así que mejor dejarme tranquilito que el de la paciencia en
@GXY no yo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
adrimared escribió:Yo creo que el error empieza en las zonas nuevas.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
, que tu eres mucho de lo segundo. 
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")