› Foros › Off-Topic › Miscelánea
jagpgj escribió:Lo excelente es que sus padres les presten atención y sepan educarlos, y no maleducarlos, como hacen ahora un alto porcentaje de familias. Si son homosexuales, hetersesuxales, microbiosexuales o supercalifragilisticosexuales, es secundario.
jagpgj escribió:Lo excelente es que sus padres les presten atención y sepan educarlos, y no maleducarlos, como hacen ahora un alto porcentaje de familias. Si son homosexuales, hetersesuxales, microbiosexuales o supercalifragilisticosexuales, es secundario.
Hasta que los pillan con niños
golmate escribió:ya pero es que es antinatural y la familia tradicional es más mejor y blablablabla
jagpgj escribió:Lo excelente es que sus padres les presten atención y sepan educarlos, y no maleducarlos, como hacen ahora un alto porcentaje de familias. Si son homosexuales, hetersesuxales, microbiosexuales o supercalifragilisticosexuales, es secundario.
maponk escribió:Y de ese extremismo,hemos pasado a que la pareja homosexual es mejor......![]()
![]()
Ese concepto es tan radical como el anterior,lo que pasa es que uno es retrógrado,y el otro progreguay.
Yo sigo pensando que es mejor (y más deseable)la pareja hombre-mujer...lo que no quita que pueda haber otras opciones igualmente capacitadas...
Llamadme raro.
maponk escribió:golmate escribió:ya pero es que es antinatural y la familia tradicional es más mejor y blablablabla
Y de ese extremismo,hemos pasado a que la pareja homosexual es mejor......![]()
![]()
Ese concepto es tan radical como el anterior,lo que pasa es que uno es retrógrado,y el otro progreguay.
Yo sigo pensando que es mejor (y más deseable)la pareja hombre-mujer...lo que no quita que pueda haber otras opciones igualmente capacitadas...
Llamadme raro.
ercojo escribió:jagpgj escribió:Lo excelente es que sus padres les presten atención y sepan educarlos, y no maleducarlos, como hacen ahora un alto porcentaje de familias. Si son homosexuales, hetersesuxales, microbiosexuales o supercalifragilisticosexuales, es secundario.
No hay nada más que decir, fin del hilo.
waylander escribió:Segun refleja 20 minutos, las parejas homosexuales son excelentes para la crianza de niños, de acuerdo a un estudio elaborado por un catedratico de psicologia de la universidad del pais vasco y un profesor de la de sevilla, asesorados por la universidad de cambridge.
link a la noticia:
http://www.20minutos.es/noticia/656372/0/homosexuales/ambiente/excelente/
Al parecer lo que mas depende para que los niños crezcan con menores desajustes personales es la ausencia de momentos vitales estresantes y una mejor calidad en las relaciones interfamiliares. Pues parece ser que en este tipo de familias se fomentan valores como la tolerancia, y la calidad del entorno familiar tiende a ser mayor que en la familia tradicional, que como comentan en el estudio, "ni es mejor si se debe imponer".
voy agarrando las palomitas.
Puyover escribió:Joder como dice maponk de un extremo nos vamos al otro.
Yo pienso que si una pareja homosexual cuida un hijo, este se verá influenciado por las tendencias de los padres, lo cual no digo que esté mal, ojo, pero creo que la imparcialidad se logra con una pareja hombre-mujer. El que debe de decidir es el hijo, y esto al final pasará como con la política, que si los padres son del PSOE, el hijo será del PSOE, aunque se den excepciones.
Un saludo.
Black29 escribió:Puyover escribió:Joder como dice maponk de un extremo nos vamos al otro.
Yo pienso que si una pareja homosexual cuida un hijo, este se verá influenciado por las tendencias de los padres, lo cual no digo que esté mal, ojo, pero creo que la imparcialidad se logra con una pareja hombre-mujer. El que debe de decidir es el hijo, y esto al final pasará como con la política, que si los padres son del PSOE, el hijo será del PSOE, aunque se den excepciones.
Un saludo.
¿Pero que parcialidad tiene una pareja homosexual?
salu2
Puyover escribió:Black29 escribió:Puyover escribió:Joder como dice maponk de un extremo nos vamos al otro.
Yo pienso que si una pareja homosexual cuida un hijo, este se verá influenciado por las tendencias de los padres, lo cual no digo que esté mal, ojo, pero creo que la imparcialidad se logra con una pareja hombre-mujer. El que debe de decidir es el hijo, y esto al final pasará como con la política, que si los padres son del PSOE, el hijo será del PSOE, aunque se den excepciones.
Un saludo.
¿Pero que parcialidad tiene una pareja homosexual?
salu2
Parcialidad en cuanto a la tendencia sexual del hijo, ya que si éste ve que sus padres son dos hombres o dos mujeres, pensará que es lo correcto y verá las demás parejas de forma rara.
Un saludo.
ercojo escribió:jagpgj escribió:Lo excelente es que sus padres les presten atención y sepan educarlos, y no maleducarlos, como hacen ahora un alto porcentaje de familias. Si son homosexuales, hetersesuxales, microbiosexuales o supercalifragilisticosexuales, es secundario.
No hay nada más que decir, fin del hilo.
Aldehido escribió:Eso suponiendo que los padres o las madres sean unos/as incompetentes a la hora de educar a sus hijos y no sepan enseñarles que tanto una forma como la otra es la correcta. Igual que las parejas heterosexuales, mira; tanto hay gente homófoba como no homófoba, todo depende de cómo se eduque a los hijos independientemente de la sexualidad de los padres (y por supuesto al final siempre depende del propio hijo que tendrá una personalidad propia y puede opinar igual que los padres o no).
Esa parcialidad que dices, en caso de que la hubiera, ocurriría en ambos casos.
maponk escribió:golmate escribió:ya pero es que es antinatural y la familia tradicional es más mejor y blablablabla
Y de ese extremismo,hemos pasado a que la pareja homosexual es mejor......![]()
![]()
Ese concepto es tan radical como el anterior,lo que pasa es que uno es retrógrado,y el otro progreguay.
Yo sigo pensando que es mejor (y más deseable)la pareja hombre-mujer...lo que no quita que pueda haber otras opciones igualmente capacitadas...
Llamadme raro.
datoo escribió:Llamadme retrógrado y lo que queráis
waylander escribió:datoo escribió:Llamadme retrógrado y lo que queráis
Eres un retrogrado y un loquequerais.
datoo escribió:Además la ausencia materna o paterna supondrá una carencia imborrable en la personalidad del niño/a.
waylander escribió:datoo escribió:Llamadme retrógrado y lo que queráis
Eres un retrogrado y un loquequerais.
PreOoZ escribió:datoo escribió:Además la ausencia materna o paterna supondrá una carencia imborrable en la personalidad del niño/a.
¿Qué tipo de carencia imborrable comentas? Porque yo la desconozco.. desde luego. Lo que suele ser imborrable es cuando los padres tienen problemas consigo mismos. Por lo demás.. no veo yo nada malo ni carencia ni similar.
Una cosa es que tú te hayas criado con una madre y un padre.. como otra persona puede criarse con su abuela y cuando esa abuela no esté, echarla de menos. Pero tú no eres un niño que va a crecer con 2 padres ó 2 madres (creo), cada cual tendrá unas carencias distintas.
Saludos
Es evidente que si una pareja heterosexual no es lo suficientemente estable las consecuencias pueden ser [b]nefastas para el niño/a.[/b] Pero claro, atribuimos a las parejas homosexuales la cualidad de la estabilidad perenne, como que fueran la solución inmediata a familias desestructuradas (padre-madre).
Y tienes razón en lo de que te puedes educar con tu abuelo/a (por ausencia paternal o la razón que sea), pero el trasfondo no es con quién te eduques, si no lo que te inculque.
Bajo mi punto de vista una familia homosexual predispone a su hijo su sexualidad mucho más que una heterosexual (que sea normal, del siglo en el que estamos).
Sigue siendo mi opinión, mi experiencia me induce a pensar así.
Un saludo
datoo escribió:Aunque a más de uno le pueda chirriar, mi opinión es que la educación en una familia tradicional supone una serie de vivencias imprescindibles en la formación de una persona.
Además la ausencia materna o paterna supondrá una carencia imborrable en la personalidad del niño/a.
Llamadme retrógrado y lo que queráis, pero yo no he criticado las parejas homosexuales, es más las defiendo como personas que son, espero que el resto respeten mi opinión (que somos unos cuantos los que la compartimos).
Un saludo
Johny27 escribió:waylander escribió:datoo escribió:Llamadme retrógrado y lo que queráis
Eres un retrogrado y un loquequerais.
Pues no ha dicho nada que sea de retrógrado. Es totalmente cierto que si hay madre-madre o padre-padre faltará lo que la figura del padre o la madre (respectivamente) pueda aportar, porque por mucho que queramos un hombre y una mujer no son iguales en cuanto a sentimientos o manera de ver las cosas.
Johny27 escribió:Pues no ha dicho nada que sea de retrógrado. Es totalmente cierto que si hay madre-madre o padre-padre faltará lo que la figura del padre o la madre (respectivamente) pueda aportar, porque por mucho que queramos un hombre y una mujer no son iguales en cuanto a sentimientos o manera de ver las cosas.
HEAVEN escribió:1.Falta figura paterna o materna por mucho que se quira cubrir.
2.Parejas homosexuales pueden educar igual de bien o de mal que las hetero,no sé por qué se presupone que mejor cuando para mí claramente están en desventaja.
3.Las parejas homosexuales son más promiscuas a mi entender,yo tengo pareja y no voy dando picos a nadie,los homo yo si que lo he visto,y eso siempre acaba mal.
4.Se le educa con la sexualidad de los padres=se acabaría el mundo o se tendría que recurrir a laboratorios=antinatural.
5.Piden respeto cuando cortan calles un día para decir Yo soy Gay,¿y a mi que coño me importa?¿corto yo las calles para decir que soy hetero?![]()
Esas son mis opiniones,conociendo amigos homo y repetando como personas,pero a mí no me digan que son excelentes para criar niños.Son iguales que los hetero pero con desventajas para la educación del hijo,además de que el hijo no sería realmente de los 2 en todos los casos (no como en adopciones de hetero que son algunos porque no puedan).
Saludos
HEAVEN escribió:1.Falta figura paterna o materna por mucho que se quira cubrir.
2.Parejas homosexuales pueden educar igual de bien o de mal que las hetero,no sé por qué se presupone que mejor cuando para mí claramente están en desventaja.
3.Las parejas homosexuales son más promiscuas a mi entender,yo tengo pareja y no voy dando picos a nadie,los homo yo si que lo he visto,y eso siempre acaba mal.
4.Se le educa con la sexualidad de los padres=se acabaría el mundo o se tendría que recurrir a laboratorios=antinatural.
5.Piden respeto cuando cortan calles un día para decir Yo soy Gay,¿y a mi que coño me importa?¿corto yo las calles para decir que soy hetero?![]()
Esas son mis opiniones,conociendo amigos homo y repetando como personas,pero a mí no me digan que son excelentes para criar niños.Son iguales que los hetero pero con desventajas para la educación del hijo,además de que el hijo no sería realmente de los 2 en todos los casos (no como en adopciones de hetero que son algunos porque no puedan).
Saludos
datoo escribió:HEAVEN escribió:1.Falta figura paterna o materna por mucho que se quira cubrir.
2.Parejas homosexuales pueden educar igual de bien o de mal que las hetero,no sé por qué se presupone que mejor cuando para mí claramente están en desventaja.
3.Las parejas homosexuales son más promiscuas a mi entender,yo tengo pareja y no voy dando picos a nadie,los homo yo si que lo he visto,y eso siempre acaba mal.
4.Se le educa con la sexualidad de los padres=se acabaría el mundo o se tendría que recurrir a laboratorios=antinatural.
5.Piden respeto cuando cortan calles un día para decir Yo soy Gay,¿y a mi que coño me importa?¿corto yo las calles para decir que soy hetero?![]()
Esas son mis opiniones,conociendo amigos homo y repetando como personas,pero a mí no me digan que son excelentes para criar niños.Son iguales que los hetero pero con desventajas para la educación del hijo,además de que el hijo no sería realmente de los 2 en todos los casos (no como en adopciones de hetero que son algunos porque no puedan).
Saludos
Estoy de acuerdo, están presuponiendo que las parejas homosexuales son más estables que las heterosexuales y además que son la solución para los problemas familiares que puedan tener éstas, como que los homosexuales fueran personas de otro mundo que no tuvieran encontronazos entre sí.
Y además dicen que hay multitud de estudios que defienden la idoneidad de este tipo de parejas para la educación de los hijos, pues yo, estoy completamente seguro que la inmensa mayoría de los psicólogos defienden la educación en un entorno familiar tradicional. Y es más, voy a ponerme a buscarlo, en cuanto encuentre un número que considere aceptable lo postearé aquí.
spcat escribió:Es tu opinión y es totalmente respetable, de igual forma que yo puedo opinar que la tierra es plana y quedar en evidencia por las pruebas científicas, tus argumentos quedan en evidencia por los estudios psicológicos y sociales hechos hasta la fecha.
Black29 escribió:¿Y donde dice la noticia que una pareja homo sea mas estable? ¿Quien esta presuponiendo eso?
salu2
Holandes_Errante escribió:Acaso una pareja heterosexual siempre es estable? cual es al diferencia por ejemplo en la separación de una pareja heterosexual y una pareja homosexual? Las consecuencias son las mias.
HEAVEN escribió:1.Falta figura paterna o materna por mucho que se quira cubrir.
2.Parejas homosexuales pueden educar igual de bien o de mal que las hetero,no sé por qué se presupone que mejor cuando para mí claramente están en desventaja.
3.Las parejas homosexuales son más promiscuas a mi entender,yo tengo pareja y no voy dando picos a nadie,los homo yo si que lo he visto,y eso siempre acaba mal.
4.Se le educa con la sexualidad de los padres=se acabaría el mundo o se tendría que recurrir a laboratorios=antinatural.
5.Piden respeto cuando cortan calles un día para decir Yo soy Gay,¿y a mi que coño me importa?¿corto yo las calles para decir que soy hetero?![]()
Esas son mis opiniones,conociendo amigos homo y repetando como personas,pero a mí no me digan que son excelentes para criar niños.Son iguales que los hetero pero con desventajas para la educación del hijo,además de que el hijo no sería realmente de los 2 en todos los casos (no como en adopciones de hetero que son algunos porque no puedan).
Saludos
Black29 escribió:HEAVEN escribió:1.Falta figura paterna o materna por mucho que se quira cubrir.
2.Parejas homosexuales pueden educar igual de bien o de mal que las hetero,no sé por qué se presupone que mejor cuando para mí claramente están en desventaja.
3.Las parejas homosexuales son más promiscuas a mi entender,yo tengo pareja y no voy dando picos a nadie,los homo yo si que lo he visto,y eso siempre acaba mal.
4.Se le educa con la sexualidad de los padres=se acabaría el mundo o se tendría que recurrir a laboratorios=antinatural.
5.Piden respeto cuando cortan calles un día para decir Yo soy Gay,¿y a mi que coño me importa?¿corto yo las calles para decir que soy hetero?![]()
Esas son mis opiniones,conociendo amigos homo y repetando como personas,pero a mí no me digan que son excelentes para criar niños.Son iguales que los hetero pero con desventajas para la educación del hijo,además de que el hijo no sería realmente de los 2 en todos los casos (no como en adopciones de hetero que son algunos porque no puedan).
Saludos
Se te ve el plumerillo amigo. Paso de meterme en batallitas, pero bueno, ve mundo y conoce gente antes de generalizar tanto y decir cosas que no son.
salu2
datoo escribió:spcat escribió:Es tu opinión y es totalmente respetable, de igual forma que yo puedo opinar que la tierra es plana y quedar en evidencia por las pruebas científicas, tus argumentos quedan en evidencia por los estudios psicológicos y sociales hechos hasta la fecha.
Bueno estamos comparando una demostración empírica como es la de la curvatura de la Tierra con unos estudios (todavía no lo he encontrado por ningún lado, más que la redacción de la noticia por la agencia EFE) que sinceramente dudo mucho que estén lo suficientemente contrastados, lo cierto es que la realidad de familias monoparentales es tan sumamente reciente que los estudios no se pueden considerar fidedignos.Black29 escribió:¿Y donde dice la noticia que una pareja homo sea mas estable? ¿Quien esta presuponiendo eso?
salu2
Es cierto que en la noticia no se habla de ello explícitamente pero no me refiero a la noticia, que creo que tiene menos importancia que lo que podamos hablar nosotros, ya que ellos están sometidos a intereses económicos. Pero a mi parecer aquí tienes la respuesta a tu pregunta:Holandes_Errante escribió:Acaso una pareja heterosexual siempre es estable? cual es al diferencia por ejemplo en la separación de una pareja heterosexual y una pareja homosexual? Las consecuencias son las mias.
Un saludo
Black29 escribió:datoo escribió:spcat escribió:Es tu opinión y es totalmente respetable, de igual forma que yo puedo opinar que la tierra es plana y quedar en evidencia por las pruebas científicas, tus argumentos quedan en evidencia por los estudios psicológicos y sociales hechos hasta la fecha.
Bueno estamos comparando una demostración empírica como es la de la curvatura de la Tierra con unos estudios (todavía no lo he encontrado por ningún lado, más que la redacción de la noticia por la agencia EFE) que sinceramente dudo mucho que estén lo suficientemente contrastados, lo cierto es que la realidad de familias monoparentales es tan sumamente reciente que los estudios no se pueden considerar fidedignos.Black29 escribió:¿Y donde dice la noticia que una pareja homo sea mas estable? ¿Quien esta presuponiendo eso?
salu2
Es cierto que en la noticia no se habla de ello explícitamente pero no me refiero a la noticia, que creo que tiene menos importancia que lo que podamos hablar nosotros, ya que ellos están sometidos a intereses económicos. Pero a mi parecer aquí tienes la respuesta a tu pregunta:Holandes_Errante escribió:Acaso una pareja heterosexual siempre es estable? cual es al diferencia por ejemplo en la separación de una pareja heterosexual y una pareja homosexual? Las consecuencias son las mias.
Un saludo
Pues yo no saco esa presuncion que dices de las palabras de Holandes_Errante.
salu2
EDIT: HEAVEN, no digo que haya visto mas mundo que tu, solo digo que tu has visto muy poco para decir las cosas que dices. Ah, releete, y luego piensa quien desprestigia a quien.
salu2
HEAVEN escribió:
esta claro que no sé por qué opino en este tipo de post,ya que algunos pretendeis tener la verdad absoluta sobre la del otro y buscais el enfrentamiento personal y no opinion general...bye
jagpgj escribió:Lo excelente es que sus padres les presten atención y sepan educarlos, y no maleducarlos, como hacen ahora un alto porcentaje de familias. Si son homosexuales, hetersesuxales, microbiosexuales o supercalifragilisticosexuales, es secundario.
Black29 escribió:datoo escribió:spcat escribió:Es tu opinión y es totalmente respetable, de igual forma que yo puedo opinar que la tierra es plana y quedar en evidencia por las pruebas científicas, tus argumentos quedan en evidencia por los estudios psicológicos y sociales hechos hasta la fecha.
Bueno estamos comparando una demostración empírica como es la de la curvatura de la Tierra con unos estudios (todavía no lo he encontrado por ningún lado, más que la redacción de la noticia por la agencia EFE) que sinceramente dudo mucho que estén lo suficientemente contrastados, lo cierto es que la realidad de familias monoparentales es tan sumamente reciente que los estudios no se pueden considerar fidedignos.Black29 escribió:¿Y donde dice la noticia que una pareja homo sea mas estable? ¿Quien esta presuponiendo eso?
salu2
Es cierto que en la noticia no se habla de ello explícitamente pero no me refiero a la noticia, que creo que tiene menos importancia que lo que podamos hablar nosotros, ya que ellos están sometidos a intereses económicos. Pero a mi parecer aquí tienes la respuesta a tu pregunta:Holandes_Errante escribió:Acaso una pareja heterosexual siempre es estable? cual es al diferencia por ejemplo en la separación de una pareja heterosexual y una pareja homosexual? Las consecuencias son las mias.
Un saludo
Pues yo no saco esa presuncion que dices de las palabras de Holandes_Errante.
salu2
salu2