OFICIAL Revista Superjuegos / Xtreme (#2)

Respecto al tema de jugar en blanco y negro os quiero hace una pregunta que de pequeño siempre me torturo. Ademas de un Amstrad y un Spectrum (pobre diablo sin color) tuve un MSX.
Resulta que mi hermano compraba a veces juegos piratas en el rastro (con la cinta tdk y la caratula fotocopiada...muy fuerte, snif, snif) y cuando los cargabamos, los piratas, nunca tenian color, simepre se veian en blanco y negro. Luego caragaba el original y se veia en color....
Mi pregunta es si alguno sabeis porqué pasaba eso, que de pequeño me trajo muy intrigada y hasta hoy no lo habia vuelto a recordar.

Un saludo a todos....


PD: Este hilo esta muy guapo y parece que lo frecuentamos bastantes "abueletes" de este mundo de los juegos.


PD: Los "Spectrumeros" nunca llevasteis nada bien la supremacia del color de los Amstrad....jejejeje. Dios, eso si que era un guerra de maquinas....

Reimon escribió:

PD: Los "Spectrumeros" nunca llevasteis nada bien la supremacia del color de los Amstrad....jejejeje. Dios, eso si que era un guerra de maquinas....

Yo la guerra la tenia con mis padres, me quitaban el ordenador para todo, la de amigos que hice con ordenador, incluso compraba juegos o los grababa solo para jugarlos donde fuese menos en mi casa, y si tocaba spectrum, sin problema.

Eso si, me estoy desquitando que da asco.

Sobre lo tuyo, voy a decir una chorrada, en msx ya habia rollo pal/ntsc ?

DoubleDragon, mis padres eran igual. Pero yo hacia de todo: estudiar, leer, hacer deporte, patearme las calles con los amigos (los niños de antes SI podiamos irnos solos a la calle) asique no tenian excusa de "es que estas todo el dia con eso". Sin embargo se buscaban otras excusas para no dejarme casi jugar. Lo que me costo convencerles de que me dejasen tener el Amstrad en mi cuarto. Eso si fue una guerra. Cuando por fin lo consegui el resto de batallas fue coser y cantar (una tv de 14", la nes, la master sistem, la megadrive, etc...todas A MI CUARTO, que es donde de verdad se disfruta).


Lo de Pal Ntsc no era porque por ejemplo, el Fernando Martin Basket, tanto en original como en pirata estaban en español y miestras que el original si tenia color, el pirata se veia en blanco y negro.

Reimon, si a mi lo quitaban por falta de estudio, pero si no, tenian otra rista de excusas, el ordenador siempre iba a mi cuarto, e incluso lo escondian en las zonas altas de mi habitacion, hasta que no termine la E.G.B no hubo manera, y con mi primer trabajo se acabaron las penurias, eso si, lo de que haciamos de todo es cierto, parece mentira viendo como nos pintan el percal, que nuestra generacion haya sobrevivido .

No se chico, lo del color me parece extrañisimo, dudo mucho que llevase una pista para el color, quizas y digo quizas porque esto de no saber es jugar a adivinar, el msx llevase un sistema de proteccion que si detectaba ciertos baudios de inferior culidad en la carga te capaba el color, pero esto ya me suena incluso a chiste, yo bastante tenia con mover el tornillo del cabezal.

Recuerdo que con el tiempo se me jodio el Amstrad y me hice con un Amstrad 464Plus. Este llevaba el basic en un cartucho y sin el no funcionaba. Mi madre se entero y me lo quitó. Pero yo fui mas listo, se lo robe una tarde, lo desmonte y le meti una placa que no valia. El cartucho lo envolvi en un molde de plastico parecido que tenia y usaba el ordenata sin que mi madre se enterase .

Al final un dia me pillo y me casco un bofeton muy majo porque encima habia suspendido 7 asignaturas. Lo que no le dije es que habia suspendido no por culpa del ordenador sino por culpa de mi primera novia en la vida, que era mu guarrilla para esas edades y me descentro.


PD: Las recupere todas y con nota (la churri me dejo al mes, asique volvi a mis estudios).

PD2: Da gusto recordar cosas y ver que mas gente lo ha vivido.

Un saludo a todos

Reimon escribió:PD: Los "Spectrumeros" nunca llevasteis nada bien la supremacia del color de los Amstrad....jejejeje. Dios, eso si que era un guerra de maquinas....

Bah! Donde estuviese el Amiga

Recuerdo que la primera vez que me pelé las clases fue por quedarme en casa de un amigo jugando al spectrum... en 3 horas jugamos unos 15 minutos a 3 juegos

Joe, pero el Amiga ya eran palabras mayores....siempre quise uno pero nunca lo consegui. Al final me decante por una MegaDrive, y aunque no me arrepienta para nada siempre me quede con la espinita del Amiga....

Reimon escribió:Joe, pero el Amiga ya eran palabras mayores....siempre quise uno pero nunca lo consegui. Al final me decante por una MegaDrive, y aunque no me arrepienta para nada siempre me quede con la espinita del Amiga....

A mi me pasó al reves; tuve un Amiga, pero me quedé con la espinita de la Megadrive. Cuando "jubilé" al Amiga preferí comprar una Super Nintendo. Tampoco me arrepiento, pero, como ya he dicho, me quede con la espinita de no haber tenido la 16-Bit de Sega. Y es que no se puede tener de todo....

Este hilo esta derivando en "Memorias de los viejos carcamales"

En el número de este mes, la nota más baja es un 70 para la recopilación de activision a la que ponéis a caer de un burro. Quitando esa, todas las notas están entre 75 y 89. Supongo que tendremos que acostumbrarnos a que 75 sea un juego mediocre cuando menos.

Un 7,5 es un notable. Un juego entretenidillo sin más creo que debería ser algo como un aprobado (5-6). Hace poco comentabais que queríais ser duros con las notas. Creo que sólo aplicáis eso a los juegos buenos. Muchos juegos no merecen ni un aprobado en mi opinión. Debería haber notas por debajo de 50 seguro.

Una de dos: o este mes ha sido de los mejores en cuanto a los videojuegos publicados (excepto que no ha habido ningún imprescindible (por encima el 9)) o soy muy benévolos con las notas de los juegos malos.

Ya he manifestado otras veces que no soy nada partidario de las notas numéricas, pero si las ponéis, un poco de seriedad. No estoy (ni quiero) en la polémica de si una nota es merecida o deberían ser una décimas más o menos, pero para que los números valga de algo deberíais usar todo el rango. Quizá no haya ceros ni dieces, pero si casi todas las posibilidades intermedias.

Aún así abogo por calificaciones menos precisas. O números enteros del 0 al 10 o mejor aún palabras como mediocre, bueno, imprescindible, obra maestra.

No ha habido juegos tan malos como para suspenderlos. Y te digo una cosa: el Activision no me lo he cargado. Es un recopilatorio limitado por su precio, pero si te mola el retro, está muy bien. Lleva la nota que se merece. ¿A qué juego de los que salen en la revista te cargarías tú? Ya se que no habrás jugado tú, pero cual crees que tiene TAN mala pinta??

No estaba hablando de ningún caso en concreto ni digo que siempre haya que suspender algún juego. Simplemente me parece raro que la nota más baja sea un 7,5 (descontando el de Activision, creo que los retros no se pueden volver a valorar). A mi un 7,5 me parece un pedazo de nota.

No he jugado casi ninguno de los juegos que valoráis, pero me parece raro que entre Okami (que lo ponéis muy bien) y el peor juego del mes haya menos de un punto y medio (hablando de notas sobre 10). Cuando estudiaba, en mi clase entre el mejor y el peor había mucha más diferencia. Es más o menos la tónica de los últimos meses.

Hacía el comentario como crítica constructiva, nunca como dogma. No quiero que esto se expanda como pasó con lo del Zelda. Creo que ya he dejado clara mi postura sobre las notas.

Te he respondido, de hecho, porque tu postura no es nada dogmática. Francamente, creo que todos loss juegos que aparecen en este número tienen más omenos la nota que se merece, exceepto algún caso que la veo un poco inflada... aunque eso es cuestión del redactor. En el próximo número habrá juegos con algunas notas más altas, y espero que alguno con alguna nota más baja. ¿Sabes lo que pasa también? Vamos muy mal de espacio cada mes. Un juego de seis, francamente, no nos interesa. Me da muchísima pereza desperdiciar una página en un juego mediocre. Prefiero escarbar entre juegos que de otro modo quizás pasarían desapercibidos (como pasó con ese descubrimiento del anterior número, el Justice League The Flash para GBA, menudo juegazo) y llamar la atención sobre ellos.

Pues mira, lo de quitar las calificaciones numericas no lo habia pensado; a mi no me importaria ver un "muy bueno" ,"mediocre" o un "porn star" como nota. El caso es que no creo que le guste a la mayoria de las masas, las masas quieren numeros (el juego que te has comprado no sera tan malo a los ojos de tus amigos si ese juego raspa el 80%).


Yo, de verdad, desde que el apartado de la nota ha cambiado de estilo y es mas dificil de distinguir para darle algun tipo de importancia sobre el texto escrito; soy un 88% mas feliz

johntones escribió:Un juego de seis, francamente, no nos interesa.

Comparto esa postura.

Aparece un desconocido en el hilo y deja su opinion:

Coincido en que los juegos mediocres no merecen aparecer por la revista.

Tambien soy de los que opinan que si hay que poner nota numerica sea del 1 al 10 y mejor seria bueno, buenisimo, chachi...

En vez de dividir la seccion de puntuacion en graficos, sonidos... se podria dividir en redactores, y cada uno le da una puntuacion o una minireseña (Indicando eso si, si lo han jugado o no).

Nante escribió:Aparece un desconocido en el hilo y deja su opinion:

Con este principio pensaba que ibas a contar un chiste

Nante escribió:En vez de dividir la seccion de puntuacion en graficos, sonidos... se podria dividir en redactores, y cada uno le da una puntuacion o una minireseña (Indicando eso si, si lo han jugado o no).

A mi me parece una buena idea, pero ¿como van a dar una puntuación los que no lo hayan jugado?

Y ya que estamos con eso: lo de puntuar los diferentes apartados de juego nunca me ha gustado en demasia, creo que quedaria mejor simplemente con una nota global. Pero bueno, es cuestión de gustos mas que nada.

johntones escribió:Te he respondido, de hecho, porque tu postura no es nada dogmática. Francamente, creo que todos loss juegos que aparecen en este número tienen más omenos la nota que se merece, exceepto algún caso que la veo un poco inflada... aunque eso es cuestión del redactor. En el próximo número habrá juegos con algunas notas más altas, y espero que alguno con alguna nota más baja. ¿Sabes lo que pasa también? Vamos muy mal de espacio cada mes. Un juego de seis, francamente, no nos interesa. Me da muchísima pereza desperdiciar una página en un juego mediocre. Prefiero escarbar entre juegos que de otro modo quizás pasarían desapercibidos (como pasó con ese descubrimiento del anterior número, el Justice League The Flash para GBA, menudo juegazo) y llamar la atención sobre ellos.

Totalmente deacuerdo con tu comentario. Para que comentar los juegos malos. Mejor hablar de los buenos y quizá sobre los malos ponerlos como malditos y ni mencionarlos.
Un saludo!

¿Que tal una pagina para "El peor juego del mes"?. No se si seré un capullo o un morbosillo, pero me gusta leer reseñas sobre juegos malos a parir. Una reseña memorable es la de Superman64 de viciojuegos.com. Podriais analizar (o mejor dicho destrozar) el peor juego del mes. Seria algo original y divertido.

Me interesa comprar esta revista pero en mi ciudad no la venden, ¿alguien me podria decir donde suscribirme?

Graciasss

Reimon escribió:¿Que tal una pagina para "El peor juego del mes"?. No se si seré un capullo o un morbosillo, pero me gusta leer reseñas sobre juegos malos a parir. Una reseña memorable es la de Superman64 de viciojuegos.com. Podriais analizar (o mejor dicho destrozar) el peor juego del mes. Seria algo original y divertido.

Si eso no se hace y no se ha hecho es por una sencilla razón. El apoyo de las compañias.

Venga, todos a hacer propaganda de la revista con los avatares ultima moda de xtreme...

Yo he ido comprando todos los numeros y me hacia cierta ilusion veros por estos foros hablando "de tu a tu".

Pero me parece que todo lo que haceis no es mas que haceros propaganda para que la gente luego diga: "A ver que habran escrito este mes esos que tambien escriben en eol"...

Lo mismo pasa en vandal por lo que he visto...

No digo que no deis vuestras opiniones los redactores de xtreme (Solo faltaria que yo prohibiera cosas xD). Pero me parece bastante descarada la propaganda que os estais dando.

Una revista/persona, para ser "grande" deberia de ser humilde... eso fue lo unico que no me gusto de la nueva revista tipo: "Nosotros escribimos lo que nos da la gana porque somos chupiguais".

Los contenidos son muy buenos, para mi actualmente los mejores de las revistas que hay hoy en dia.

Colegueo pero con cosas claras, palabras tecnicas las justas o para ya iniciados y sin hablar a los lectores como si tuvieran 10 años.

Bien una duda respecto un comentario de vuestra revista, nose si ya se ha comentado:

Diario de la redacción:
"19 enero - Nemesis y Tones asisten estupefactos a la pelotera y los insultos de cuatro mostrequines en los foros de elotrolado."

Emmm, ¿Podriais decirme de quien se trata? Tengo curiosidad, a lo mejor lo habeis dicho ya y no me he enterado.

Bueno saludos, y espero ke no se os suban las cosas a la cabeza. La primera vez que critique amablemente sobre la gran revista que habeis hecho en estos foros, fue para ponerla muy bien.

P.D. Me he sentido un tanto molesto si eso de "la pelotera de la gente de los foros de elotrolado", va para la gente que dice cosas buenas en general de dicha revista.

DiGy, puedes contactar con el departamento de suscripciones en el 902104694 de 9 a 14 horas. Lamento que nuestra distribución sea tan deficiente.

Soulus, te agradezco tus palabras, pero obviamente, no has leido todo lo que hemos discutido hasta ahora. Creo que todos los que siguen este hilo desde el principio saben a qué mostrencos exactamente nos referíamos en la revista con esas palabras. Gente de insulto fácil y poco amiga de la crítica constructiva. Y con una ortografía que nos hace llorar sangre. En cuanto a nuestra actitud autobombística... bueno, es la que hay. Te aseguro que Némesis es un ángel de bondad y no aprueba los ataques de furia justiciera que suelen plagar la revista, pero yo... Francamente, como lector (como lector, ojo, que a diferencia de la abuela Némesis, he sido monaguillo mucho antes que fraile y fan de Superjuegos cuando Némesis aún se quitaba la mierda de entre los dientes con el copión de Super Nintendo) estoy harto de revistas a las que se les llena la boca de decir que sus lectores son lo primero, y luego parece que hay que solicitar una audiencia por triplicado para acceder a ellos. A excepción de The Elf, gentefóbico por definición, buena parte de la redacción se ha pasado por aquí en un momento u otro para agradecer o discutir vuestras palabras, y creo que siempre, además, en un tono bastante constructivo. Lamento que este hilo te parezca de autobombo barato, pero francamente, la veintena de mensajes que se se han sucedido comentando las 8bit wars entre amstrad y spectrum no tenían nada de publicitario y han mostrado que sí, que hacemos una revista, pero que Nemesis al menos es un pajerazo viejo como la copa de un pino. Némesis, te queremos, pero eres una agüelica.

Por cierto, el mío era un Commodore. A Némesis le gusta reirse de los pardos colores de la paupérrima paleta gráfica de mi ordenador de 64 kbs, pero sólo hasta que le recuerdo cómo el Arkanoid de Amstrad se ralentizaba cada vez que caía una tableta de power-ups y se mostraba la letra de la misma. Pobres. "Ajustamiento gradual inteligente sobre la marcha de la dificultad", afirma el pobre. Ajustamiento mis cojones.

Bien, mi pensamiento concuerda bastante con el tuyo johntones. La verdad es que es mejor decir lo que uno piensa que no decir en cada revista como hacen otros, que los lectores son lo primero vendiendose "el culo" (hablando mal) por el que le saca mas billetes.

Sobre lo del insulto facil... la verdad es que no he seguido todo el hilo, pero encuentro un poco denigrante que haya gente de este tipo por aqui.

Bueno un saludo johntones, que sepas que te ire leyendo... me gusta esto de tener los redactores de la revista por aqui

Lo del autobombo... hombre ya se que no os haceis publicidad asi a lo bestia, pero los avatares... bueno estais disculpados, asi se os reconoce facilmente xD

Saludos john ^^.

Tanto el mío como el de Némesis fueron sendos regalos de encantadores foreros de elotrolado. Puedo prometer y prometo que no nos los estamos tirando. A los foreros, digo. A los avatares sí. Yo al mío sí, vamos.

Como ves, si sois los propios foreros de elotrolado los que cultiváis nuestra vanidad... ¿cómo no vamos a estar crecidos? Un saludo, hombre. Me alegro de que nos entendamos.

johntones escribió:Creo que todos los que siguen este hilo desde el principio saben a qué mostrencos exactamente nos referíamos en la revista con esas palabras. Gente de insulto fácil y poco amiga de la crítica constructiva. Y con una ortografía que nos hace llorar sangre.

Sin ir más lejos, a mí uno de estos personajes me envió un privado muy cariñoso y amable, redefiniendo mi estatus del EOL entre insultos varios, por el tema de la nota de Zelda .

Soulus, echa un vistazo páginas atrás y comprueba tú mismo que esos cuatro mostrequines no engloban, para nada, al resto de la comunidad (algún forero ofendido así lo ha interpretado). Respecto a lo de la participación en EOL y la publicidad (que no propaganda;) ), algunos agradecemos poder charlar con los redactores de la revista de tú a tú, sugiriendo, criticando y discutiendo para poder encontrar en el kiosko algo de nuestro agrado.

johntones escribió:Tanto el mío como el de Némesis fueron sendos regalos de encantadores foreros de elotrolado. Puedo prometer y prometo que no nos los estamos tirando. A los foreros, digo. A los avatares sí. Yo al mío sí, vamos.

Como ves, si sois los propios foreros de elotrolado los que cultiváis nuestra vanidad... ¿cómo no vamos a estar crecidos? Un saludo, hombre. Me alegro de que nos entendamos.

Jajaja, muy bueno el detalle ese de no os los tirais xDDD

Un saludo, perdon por haber entrado un poco brusco en primera instancia, lo que no sabia de que venia ese comentario de la revista sobre el foro... y bueno ahora aunque aun no lo he mirado ya lo entiendo mejor.

La gente no tiene porque ser de insulto facil o faltar a vosotros ni a nadie al respeto.

Saludos, estoy contento del colegueo que hay por aqui

...con lo bonita que es la libertad de expresión!!!
El insulto es un arma facil que se utiliza cuando no tienes mas recursos en los que apoyar tu razonamiento o lo que piensas, comentas, etc.
La critica constructiva, aunque muchas veces jode, viene bien muchas veces y es para mejor, lo malo es la critica destructiva que es la que solo persigue hacer daño sin aportar nada.
Muchisimas veces en este foro parece que la libertad de expresión casi no existe cuando en realidad cada uno puede decir lo que le de la gana partiendo de un respeto para todos, para el que opina y para los demas.
No hay que tener miedo en opinar porque para casi todo en esta vida uno debe decidirse entre muchas cosas y es bueno tener una ideologia basada en su propia opinión y pensamientos.
Johntones valora mas las criticas que pueden aportar mas a superjuegos y así convertir a la revista en una publicación mejor mes a mes.
Salu2 a tod@s y que continue este hilo tan interesante!

Joder, con compañeros como John Tones...¿para que coño quiero enemigos? El tío me ha puesto a caldo asi, como quien no quiere la cosa. Que si soy una abuela, que si me limpiaba la mierda de los dientes con un copión de SNES, que si mi Amstrad era una mierda...
El lunes volveremos a darle su medicación e intentaremos que sea menos agresivo. Y desde luego no volveré a reirme de su Commodore 64 (pobre, bastante ya tuvo en su día). En realidad él no es asi. Lo que pasa es que está jodido porque ahora tiene que rebuscar en el trastero de casa, entre un montón de películas de gladiadores y vinilos de Raphael, los cables del C64 para una próxima entrega del Laboratorio del Abuelo Cebolleta.

Y por favor, si entráis en otra discusión Spectrum Vs Amstrad, que alguien, por piedad, mencione el Commodore 64. A ver si entre todos conseguimos que John Tones no se sienta marginado con su C64. Muchas gracias.

YeOldeNemesis escribió:Y por favor, si entráis en otra discusión Spectrum Vs Amstrad, que alguien, por piedad, mencione el Commodore 64. A ver si entre todos conseguimos que John Tones no se sienta marginado con su C64. Muchas gracias.

Si yo le comprendo, los usuarios de amstrad ya nos teniamos que sentir algo menospreciados quedandonos sin versiones de algunos juegos y sufriendo algunos ports raretes, imaginate los de commodore.

Eso a los "casuales" no nos pasaba, no llegué a conocer a nadie personalmente que se saliera de la norma amstrad/spectrum.

Ey, ¿podríais probar ese C64 en una HDTV? No es broma. Lo haría yo mismo con mi Spectrum GRANDE SIEMPRE, pero lo perdieron los mudanceros hace una década .

xuano666 escribió:
Sin ir más lejos, a mí uno de estos personajes me envió un privado muy cariñoso y amable, redefiniendo mi estatus del EOL entre insultos varios, por el tema de la nota de Zelda .

El mismo que se metía en el foro con el usuario de otra persona (sería un amigo o compañero suyo) para darse la razón a sí mismo (engañándonos al resto de los foreros, incluidos los que opinaban como él).

DoubleDragon escribió:
Si yo le comprendo, los usuarios de amstrad ya nos teniamos que sentir algo menospreciados quedandonos sin versiones de algunos juegos y sufriendo algunos ports raretes, imaginate los de commodore.

Eso a los "casuales" no nos pasaba, no llegué a conocer a nadie personalmente que se saliera de la norma amstrad/spectrum.

Pues, de la gente que conocía yo que tuviera ordenador hace un par de décadas... ni Spectrum ni Amstrad: casi todos tenían (teníamos) MSX.

NemesisMSX escribió:Pues, de la gente que conocía yo que tuviera ordenador hace un par de décadas... ni Spectrum ni Amstrad: casi todos tenían (teníamos) MSX.

Pues yo de MSX sólo ví en una academia de informática ( Spectravideo ) y en una tienda donde había varios y cartuchos de Konami.....

De C64, pues mi primo tuvo ( al final se dedicó a la programación ), y a nivel jugable lo probé en casa de un amigo: la calidad sonora me dejó flipado... pero luego en juego....... tenía la impresión que todo iba LENTO..... no sé, no me convenció.....

Y vamos, el Basic que llevaba...... ¡ D¡os mío, si para borrar la pantalla había que hacer una llamada a una dirección de memoria !

No era mal ordenador.... simplemente, parecía arcáico .

NemesisMSX escribió:)
Pues, de la gente que conocía yo que tuviera ordenador hace un par de décadas... ni Spectrum ni Amstrad: casi todos tenían (teníamos) MSX.

Jeje, a mi me pasaba lo mismo.
Yo, mis dos primos, un tío y varios compañeros de clase teníamos un MSX. El mío era un Sony HiT BiT, Más adelante tube también un MSX2 de Philips (con impresora y trakball, alias "gato" , incluidos) gracias al cual pude disfrutar de mi primer Castlevania, el Vampire Killer.

Incluso conozco a un tío que se dedicaba (y aún se dedica) a la edición de vídeo y usaba una versión especial de MSX2. Como curiosidad conservo el vídeo de la boda de mis tíos cuya edición, cortinillas y efectos variados se hicieron en dicho ordenador.

A ver los que decis que os pasaba lo contrario que a mi, fijo que teneis mas de 30 años, cerca de 35 diria yo. Lo suficiente para siendo un crio andar con amistades diferentes, yo tengo 30.

Quizas sea por eso, porque vosotros ya entendiais algo, y a mi cuando me lo compraron (acababa de bajar a 53000 pts monitor verde) era un borreguito que seguia la manada.

DoubleDragon escribió:A ver los que decis que os pasaba lo contrario que a mi, fijo que teneis mas de 30 años, cerca de 35 diria yo. Lo suficiente para siendo un crio andar con amistades diferentes, yo tengo 30.

Que va, que va. Yo sólo tengo 28.

NemesisMSX, bonito avatar .

yo lo mas cerca que estuve de uno de esos cacharros fue de un spectrum con teclas de goma. mas bien soy de la quinta de la master system.

EL COMMODORE 64


A ver si aprendemos un poco de historia amigos.

El commodore 64 nacio en 1982,tenia una calidad sonora impresionante,el unico ordenador de 8 bits capaz de mostrar multiples planos de scroll simultaneos,hacia un uso exelente de su excasa paleta de colores,la malloria de los juegos no eran multicarga,era capaz de usar scroll parallax,tenia una suavidad de scroll impresionante.tenia entrada de cartuchos y sacaron juegos exclusivos para cartucho como el legendario Flimbos Quest ó Las Ninja Remix.


Fue junto al sprectrum el ordenador con mas caalogo de juegos y el ordenador con mas juegos exclusivos.

En estadios Unidos,Canada,Polonia y Alemania fue el ordenador de 8 bits mas vendido y en Inglaterra igualo en ventas al spectrum.

El commodore 64 esta en los records guinnes como el ordenador de 8 bits mas vendido de la historia.

El commodore 64 en conjunto fue el mejor ordenador de 8 bits y contaba casi simepre con las mejores versiones de los juegos(Last Ninja 2,Turrican 1 y 2,Myst,Ghost Goblins,commando,Thundercats,oturun,sly spy,raibw Islandas,kun fu Master,greem beret,explodint ist,internacional karate,barbarian 2,etc,etc)


Echad un vistazo a esta pagina si quereis saber mas sobre los juegos de este maravilloso ordenador:

http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?t=371641&postdays=0&postorder=asc&start=0&m=

al fin alguien posteo! no se puede postear dos veces seguidas en elotrolado.

bueno, deciros que hoy por fin consegui la revista. tuve que bregar con un tipo que rondaba por ahi y manoseaba todas las revistas que habian en el kiosko, pero en un despiste he cogido mi extreme; aunque he pagado el alto precio de llevarme una con una pagina central medio resquebrajada.

por cierto, era la unica revista que quedaba en el kiosko, asi que una de dos:u os la quitan de las manos o la tirada es un poco excasa; sed optimistas y pensad en lo segundo home .

Saludos desde el fin del mundo.

YO queria decir que en el roportaje de GAmecube , la captura del resi 4 es la de play2, que es muy inferior tecnicamente, y ademas encontre una captura igual en una pagina : http://www.mundogamers.com/ps2/noticia/1135.html

Pior ood emas una revista genial, mucho retro y analisis buenos.

The End escribió:

Nante escribió:En vez de dividir la seccion de puntuacion en graficos, sonidos... se podria dividir en redactores, y cada uno le da una puntuacion o una minireseña (Indicando eso si, si lo han jugado o no).

A mi me parece una buena idea, pero ¿como van a dar una puntuación los que no lo hayan jugado?

Las opiniones son como los culos todos tenemos una. Y si ya sabes que tu opinion es afín a la de otro redactor, te puedes hacer una idea rapida de si te va a gustar o no.


Por cierto POSTERS GIGANTES YA! y que vayan acorde con la seccion retro (y de las redactoras).

Nante, en eso último de acuerdo, pero ¿en que se va a basar la valoración de los que no hayan jugado al juego? ¿solo en los gráficos? ¿en si les ha caido en gracia?. No se, es como decir: "nunca he visto House, pero bajo mi punto de vista esta serie es una basura" La verdad, esto no tiene mucho sentido.

Por cierto, me uno a la petición de posters de redactoras.

Un saludo.

Nante escribió:...
Por cierto POSTERS GIGANTES YA! y que vayan acorde con la seccion retro (y de las redactoras).

Yo tambien opino lo de los posters . Posters gigantes de algun juego retro estaria bien.

The End escribió:
Por cierto, me uno a la petición de posters de redactoras.

Un saludo.

si , y además ke salgan en bikini

Retroposters, que gran idea.

Uno de Phantis o game over estaria bien, despues barbarian, turbogirl, thundra....

Ahora en serio, la abadia del crimen ya!

Pues si que es gran idea, si. Asi ademas se darian mucho a conocer los colaboradores que hacen las ilustraciones cada mes (en noticias del siglo pasado).

un saludo.

Yo me acabo de comprar un número, el de lost planet. Está bastante bien, me gusta. Pero... ¿No hay sección para escribir cartas?

Tienes la dirección de la revista en el staff de la primera página. Necesitarás el culo de una botella para leerlo bien, pero se ve. No te lo pongo aquí por si se considera de mal gusto.