Nintendo Switch: Noticias, comentarios, dudas... • ¿Pagarás por el Online?

es sospechoso que Nintendo llame a la Switch, consola doméstica, y no portátil.

por una parte, lo hacen para no chafar las ventas de su portátil, la 3DS, y por otra... ¿por qué tienen pensado sacar una versión "portátil" de verdad de la Switch?
está caro que en 2019 la 3DS ya estará en sus últimas. Sería un buen momento de sacar su sucesora natural y esta podría ser una Switch más compacta.

Pues yo creo que no tendría sentido sacar una nueva 3DS (4DS), sería inferior en todos los aspectos a Switch, si yo fuera Nintendo lo que haría sería sacar una Switch Mini, sin bordes y con más duración en la batería, esa Switch Mini sería la verdadera sucesora de 3DS, en el E3 seguramente saldrán muchos sagas que eran de 3DS para Switch, como Pokémon.

Con esto quiero decir que si me baso en la lógica sería absurdo que Nintendo hiciera una consola con menos potencia gráfica con el pretexto de que es portátil, sería un fracaso porque todo eso ya lo ofrece la Switch, Switch se ha cargado el mercado portátil porque no tendrás nada mejor en portátil, quién se compraría una 3DS (4DS) nueva cuando tienes la misma portabilidad en Switch y te ofrece MUCHAS más opciones aparte de unos gráficos muy buenos para su tamaño, lo lógico sería que sacarán la revisión más pequeña.

Con esto no digo que no me gustaría ver una 4DS pero teniendo Switch no me compraría más de lo mismo y eso que adoro las portátiles.

Saludos.

Veo a gente aquí queriendo convencer a nintendo de que lo mejor sería sacar una ps vita y una vita TV.

No. De verdad, pensadlo bien.
El exito de switch es que una sola consola sirve para todo. Así que todas las revisiones de switch servirán para todo.
¿Cuanto ahorraría nintendo poniendo los joycon fijos? Solo se ahorra el bluetooth de los mandos inalambricos. Eso no es nada. Y cuanto ahorra quitando el dock? Muy poco. Todo el mundo no para de decir que es solo un trozo de plástico.

Si ahora os parece cara, ya bajará de precio. Si es grande, ya sacarán una version más pequeña y fina.

Pero veo ridiculo que sacasen una versión solo portatil o solo sobremesa. De golpe pierde todo el atractivo.
Y además habría que poner una etiqueta bien grande en todos los juegos diciendo: "Este juego no es compatible con la switch TV". o " Este juego no es compatible con switch mini"

No tiene pies ni cabeza.

No veo por qué no pueden seguir coexistiendo portatil y sobremesa / hibrida en Nintendo sin perder esa unificación de catálogo que tanto pide el consumidor.

Consola cada 2-3 años, alternando sobremesa y portatil, y que estas vayan heredando el catalogo de las anteriores.

Por otro lado, 3DS no tendrá sucesora como tal, vamos que el 3D ya no vende, ha pasado de moda y por tanto relegarán la marca y la tecnología 3D. Vamos, sería lo más sensato

sahaquielz escribió:Veo a gente aquí queriendo convencer a nintendo de que lo mejor sería sacar una ps vita y una vita TV.

No. De verdad, pensadlo bien.
El exito de switch es que una sola consola sirve para todo. Así que todas las revisiones de switch servirán para todo.
¿Cuanto ahorraría nintendo poniendo los joycon fijos? Solo se ahorra el bluetooth de los mandos inalambricos. Eso no es nada. Y cuanto ahorra quitando el dock? Muy poco. Todo el mundo no para de decir que es solo un trozo de plástico.

Si ahora os parece cara, ya bajará de precio. Si es grande, ya sacarán una version más pequeña y fina.

Pero veo ridiculo que sacasen una versión solo portatil o solo sobremesa. De golpe pierde todo el atractivo.
Y además habría que poner una etiqueta bien grande en todos los juegos diciendo: "Este juego no es compatible con la switch TV". o " Este juego no es compatible con switch mini"

No tiene pies ni cabeza.

Yo no quiero convencer a nadie de nada, pero en mi caso, como opinión personal, si creo en una switch lowcost que venga a cubrir el sector infantil, solo portátil y a imagen de 2ds.

Crees sinceramente que New Xl, vale mas del doble en su fabricación que 2ds?

Probablemente valga un 50% mas (si es que llega) simplemente necesitan un producto muy barato, con el que aumentar el parque de consolas y juegos vendidos, y para ello crean un producto low cost, resistente, con el que tienen muchísimo menos margen pero se llevan unas ventas que no se llevarían, en cambio la new xl costando no excesivamente mas, la pueden vender a casi tres veces su precio porque tiene otro publico.

Si pretenden matar la serie 3ds, que seria lo mas razonable, a medio plazo necesitaran un producto low cost que lea los cartuchos de switch.

A día de hoy ese producto es absurdo porque no hay software con el que acompañarlo, pero con un Mario Maker, uno en 2d de los clásicos, juegos sociales, el Odissey, Juegos olímpicos y demás juegos deportivos, y unas cuantas mas de sus ips mas infantiles (imagina ser arbusto, churrera o guardia civil), + los juegos third de las desarrolladoras para este mercado (Disney, Hasbro, Warner, etc) necesitaran una maquina donde colocar esos juegos.

Edito para añadir:

Solo pasaros por la infinidad de listas de este tipo:

http://www.crecerfeliz.es/Ninos/Ocio/Ju ... intendo-DS

Hay mezclados juegos de ds y de 3ds la verdad, pero eso a las madres y abuelos les da exactamente igual, tienes 40 chorryjuegos donde lo mas conocido es el mario en los juegos olímpicos (¡De 40!) pero que a su vez en muchos casos son grandes títulos para los peques.

Diria que a todos nos ha pasado de ver a ese sobrino o prima, que ves solo una vez al año en fiestas, enganchado a su 2ds o ds estándar, a juegos que no sabias ni que existian y si le das un vistazo a su fundita, ves tarjetas con Cars, Cooking mama, e imagina ser diseñadora, y algún mario como mucho.

Esos juegos necesitan algo de 70 a 150€ que les acompañe, porque ademas son desarrollos baratos, donde como mucho lo que vale es la licencia, y Nintendo y las desarrolladoras ganan mas (en %) con ellos que con un triple A de turno.

Yo tambien veo una Switch mini mas barata por no llevar cosas que lleva al hibirda y que comparta catalogo con esta. Eso si, no antes de 2 años.

Tienen que mover a todos los usuarios de 3DS a switch.. o se van a quedar en un quiero y no puedo de aqui a 2-3 años y con la 3ds ya sin poder dar mas desi..

Que la nueva portatil de nintendo, o psuedosucesora de 3ds o llamalo XXX fuera una version lite de switch pues es bastante factible. Unificacion total con la switch y un sistema compacto sin extras, jugar y ya, con una buena pantalla pa los pokemon, los mh y todas las joyitas que tienen que ir moviendose pa el ecosistema de switch. No digo que no hubiera mas opciones pero para mi es la mas logica y sencilla.

AlberttRed escribió:

Jordi V. escribió:Una Switch sin mandos extraíbles, sin dock, creo que se cargaría lo que es el concepto de la consola, lo de poder jugar con quien quieras (cada uno se tendría que llevar la suya) y como quieras (sólo portátil)... Además muchos juegos tampoco irían, Zelda vale porque usas ambos mandos pero ¿cómo se juegaría entonces a 1-2-Switch, por ejemplo? En todo caso no sería una versión de Switch, sino otra consola distinta con otro nombre... Lo que está claro es que 3DS tendrá sucesora, quizá en este año no sino más adelante.

Pienso igual, no me parece mal que salga un modelo más económico, portátil etc, pero tendrían que ponerle otro nombre porque el concepto de la consola pasaría a ser otro.

Puede ser una switch mini compacta algo más pequeña y que sea compatible con el dock, con los joycons y mando pro. Ponte que le compras a tu hijo una switch mini a 150€ con su pokemon. Después que puedas comprar el dock y los joycons o el mando pro si quieres usarlo en la TV. Aunque sea más pequeña si el USB-c lo tiene en el mismo sitio se puede conectar igual en el dock y en vez de sacar los joycons, los tendrías tu aparte en la casa, puestos con el mando perro por ejemplo.

sahaquielz escribió:El exito de switch es que una sola consola sirve para todo. Así que todas las revisiones de switch servirán para todo.
¿Cuanto ahorraría nintendo poniendo los joycon fijos? Solo se ahorra el bluetooth de los mandos inalambricos. Eso no es nada. Y cuanto ahorra quitando el dock? Muy poco. Todo el mundo no para de decir que es solo un trozo de plástico.

No tiene pies ni cabeza.

Pues bien que lo venden a 90 pavazos para ser un trozo de plastico (60e el dock + 30€ de cableado)
Eso si que no tiene ni pies ni cabeza.

chufirulo escribió:

sahaquielz escribió:El exito de switch es que una sola consola sirve para todo. Así que todas las revisiones de switch servirán para todo.
¿Cuanto ahorraría nintendo poniendo los joycon fijos? Solo se ahorra el bluetooth de los mandos inalambricos. Eso no es nada. Y cuanto ahorra quitando el dock? Muy poco. Todo el mundo no para de decir que es solo un trozo de plástico.

No tiene pies ni cabeza.

Pues bien que lo venden a 90 pavazos para ser un trozo de plastico (60e el dock + 30€ de cableado)
Eso si que no tiene ni pies ni cabeza.

Igual que Apple vende móviles de 200€ a 1000€, o portátiles de 1000€ a 4000€, y seguro que tienes alguno de sus productos. Si el consumidor paga esos sobreprecios por la exclusividad, lo que no tendría ni pies ni cabeza sería que Nintendo no hiciese lo mismo.

Juanatan escribió:

chufirulo escribió:

sahaquielz escribió:El exito de switch es que una sola consola sirve para todo. Así que todas las revisiones de switch servirán para todo.
¿Cuanto ahorraría nintendo poniendo los joycon fijos? Solo se ahorra el bluetooth de los mandos inalambricos. Eso no es nada. Y cuanto ahorra quitando el dock? Muy poco. Todo el mundo no para de decir que es solo un trozo de plástico.

No tiene pies ni cabeza.

Pues bien que lo venden a 90 pavazos para ser un trozo de plastico (60e el dock + 30€ de cableado)
Eso si que no tiene ni pies ni cabeza.

Igual que Apple vende móviles de 200€ a 1000€, o portátiles de 1000€ a 4000€, y seguro que tienes alguno de sus productos. Si el consumidor paga esos sobreprecios por la exclusividad, lo que no tendría ni pies ni cabeza sería que Nintendo no hiciese lo mismo.

Vaya comparación absurda has hecho
Una cosa es lo que tu creas que cuesta un producto de Apple y otra lo que cuesta de verdad lo que hay detras. El dock de nintendo ya mismo lo copian los chinos y tendremos uno exacto por 4 perras. No lleva software interno y tampoco es que sea un producto de calidad y diseño estrella.

chufirulo escribió:

Juanatan escribió:

chufirulo escribió:Pues bien que lo venden a 90 pavazos para ser un trozo de plastico (60e el dock + 30€ de cableado)
Eso si que no tiene ni pies ni cabeza.

Igual que Apple vende móviles de 200€ a 1000€, o portátiles de 1000€ a 4000€, y seguro que tienes alguno de sus productos. Si el consumidor paga esos sobreprecios por la exclusividad, lo que no tendría ni pies ni cabeza sería que Nintendo no hiciese lo mismo.

Vaya comparación absurda has hecho
Una cosa es lo que tu creas que cuesta un producto de Apple y otra lo que cuesta de verdad lo que hay detras. El dock de nintendo ya mismo lo copian los chinos y tendremos uno exacto por 4 perras. No lleva software interno y tampoco es que sea un producto de calidad y diseño estrella.

De comparación absurda nada, un poquito de respeto. Tú has criticado el sobreprecio de un producto y yo simplemente he aclarado que ese sobreprecio es por la exclusividad, y en ese sentido los productos de Apple, por ejemplo, tienen un sobreprecio mucho mayor por ese mismo motivo.

Si hubiera varios fabricantes haciendo docks, es decir, si el producto no fuera exclusivo de Nintenedo, no tendría ese sobreprecio. Pasaría lo mismo si Apple no tuviera su SO y tecnología propietaria, perdería la exclusividad y bajarían los precios. No estoy discutiendo que sea caro, lo es, pero es una práctica habitual en estos casos y sería estúpido que Nintendo no hiciese lo mismo.

Ahora dime, ¿qué tiene de absurdo lo que digo? Es una práctica de Marketing totalmente normalizada desde hace décadas, y si criticas a Nintendo por hacer eso, la crítica es extensible a Apple y demás.

¿Te acuerdas de IBM en los 80/90 y del mercado del pc? Hasta que no salieron "clónicos" solo podías adquirir un IBM con un sobreprecio del copón.

Y por último: el coste de producción de un Iphone 6 es de 200$. No es lo que yo creo que cuesta, es el coste real.

Ahora si me quieres refutar hazlo con datos y sabiendo de lo que hablas, como hago yo.

Juanatan escribió:

chufirulo escribió:

Juanatan escribió:
Igual que Apple vende móviles de 200€ a 1000€, o portátiles de 1000€ a 4000€, y seguro que tienes alguno de sus productos. Si el consumidor paga esos sobreprecios por la exclusividad, lo que no tendría ni pies ni cabeza sería que Nintendo no hiciese lo mismo.

Vaya comparación absurda has hecho
Una cosa es lo que tu creas que cuesta un producto de Apple y otra lo que cuesta de verdad lo que hay detras. El dock de nintendo ya mismo lo copian los chinos y tendremos uno exacto por 4 perras. No lleva software interno y tampoco es que sea un producto de calidad y diseño estrella.

De comparación absurda nada, un poquito de respeto. Tú has criticado el sobreprecio de un producto y yo simplemente he aclarado que ese sobreprecio es por la exclusividad, y en ese sentido los productos de Apple, por ejemplo, tienen un sobreprecio mucho mayor por ese mismo motivo.

Si hubiera varios fabricantes haciendo docks, es decir, si el producto no fuera exclusivo de Nintenedo, no tendría ese sobreprecio. Pasaría lo mismo si Apple no tuviera su SO y tecnología propietaria, perdería la exclusividad y bajarían los precios. No estoy discutiendo que sea caro, lo es, pero es una práctica habitual en estos casos y sería estúpido que Nintendo no hiciese lo mismo.

Ahora dime, ¿qué tiene de absurdo lo que digo? Es una práctica de Marketing totalmente normalizada desde hace décadas, y si criticas a Nintendo por hacer eso, la crítica es extensible a Apple y demás.

¿Te acuerdas de IBM en los 80/90 y del mercado del pc? Hasta que no salieron "clónicos" solo podías adquirir un IBM con un sobreprecio del copón.

Y por último: el coste de producción de un Iphone 6 es de 200$. No es lo que yo creo que cuesta, es el coste real.

Ahora si me quieres refutar hazlo con datos y sabiendo de lo que hablas, como hago yo.

Me parece absurdo en el momento que leo que el coste de un iphone es de 200$, no te he faltado el respeto en ningun momento, he dicho que la comparación es absurda, eso es todo.
Un iphone no cuesta 200$, costarán 200$ los componentes fisicos que lleva (la producción de estos), pero el coste del iphone conlleva un proceso de diseño, i+d, distribución, publicidad, etc... vamos que es totalmente absurdo decir que un iphone cuesta eso.
Se puede aplicar también al dock de nintendo, por supuesto, pero la diferencia es que ese dock no es ni tan complejo, ni tan estudiado para que cueste esos 90€, ya que se trata de un trozo de plastico donde encaja la consola y un ladrón de usb que da salida de video y soporte para 2 o 3 usb, eso es todo (ni siquiera trae toma de red).
Puedes pensar lo que quieras y yo puedo dar mi opinión al respecto, y siempre respetandote a ti por supuesto.

chufirulo escribió:

Juanatan escribió:

chufirulo escribió:Vaya comparación absurda has hecho
Una cosa es lo que tu creas que cuesta un producto de Apple y otra lo que cuesta de verdad lo que hay detras. El dock de nintendo ya mismo lo copian los chinos y tendremos uno exacto por 4 perras. No lleva software interno y tampoco es que sea un producto de calidad y diseño estrella.

De comparación absurda nada, un poquito de respeto. Tú has criticado el sobreprecio de un producto y yo simplemente he aclarado que ese sobreprecio es por la exclusividad, y en ese sentido los productos de Apple, por ejemplo, tienen un sobreprecio mucho mayor por ese mismo motivo.

Si hubiera varios fabricantes haciendo docks, es decir, si el producto no fuera exclusivo de Nintenedo, no tendría ese sobreprecio. Pasaría lo mismo si Apple no tuviera su SO y tecnología propietaria, perdería la exclusividad y bajarían los precios. No estoy discutiendo que sea caro, lo es, pero es una práctica habitual en estos casos y sería estúpido que Nintendo no hiciese lo mismo.

Ahora dime, ¿qué tiene de absurdo lo que digo? Es una práctica de Marketing totalmente normalizada desde hace décadas, y si criticas a Nintendo por hacer eso, la crítica es extensible a Apple y demás.

¿Te acuerdas de IBM en los 80/90 y del mercado del pc? Hasta que no salieron "clónicos" solo podías adquirir un IBM con un sobreprecio del copón.

Y por último: el coste de producción de un Iphone 6 es de 200$. No es lo que yo creo que cuesta, es el coste real.

Ahora si me quieres refutar hazlo con datos y sabiendo de lo que hablas, como hago yo.

Me parece absurdo en el momento que leo que el coste de un iphone es de 200$, no te he faltado el respeto en ningun momento, he dicho que la comparación es absurda, eso es todo.
Un iphone no cuesta 200$, costarán 200$ los componentes fisicos que lleva (la producción de estos), pero el coste del iphone conlleva un proceso de diseño, i+d, distribución, publicidad, etc... vamos que es totalmente absurdo decir que un iphone cuesta eso.
Se puede aplicar también al dock de nintendo, por supuesto, pero la diferencia es que ese dock no es ni tan complejo, ni tan estudiado para que cueste esos 90€, ya que se trata de un trozo de plastico donde encaja la consola y un ladrón de usb que da salida de video y soporte para 2 o 3 usb, eso es todo (ni siquiera trae toma de red).
Puedes pensar lo que quieras y yo puedo dar mi opinión al respecto, y siempre respetandote a ti por supuesto.

Porque el dock no conlleva diseño, ni i+d, y además se distribuye y se publicita solo, ¿verdad? Necesitará menos trabajo de diseño y de i+d por ser menos complejo, y por eso cuesta 90€ y no 200€. Lo mires por donde lo mires, el sobreprecio que tiene Apple en sus productos está a años luz del de Nintendo. ¿Sabes lo que cuesta un AppleTv? 180 pavos, y también es un trozo de plástico con una tecnología muy similar a la que Google vende por 30€ en sus Chromecast. ¿Por qué? Exclusividad y tecnología propietaria.

Estoy de acuerdo en que el precio del dock es excesivo, pero el de cualquier aparato de Apple está muchísimo más inflado y eso no lo digo yo, lo dicen todos los informes de todos los analistas del sector a nivel mundial. Infórmate un poco mejor y deja de negar lo que es evidente y está más que probado.

La sucesora de 3DS ya esta en el mercado y esta se llama Switch.

El problema esta en que es Nintendo quien ni lo tiene claro..

alvarions escribió:La sucesora de 3DS ya esta en el mercado y esta se llama Switch.

El problema esta en que es Nintendo quien ni lo tiene claro..

Claro que lo tienen claro, pero se hacen los tontos y juegan al despiste, todo por dejar que 3DS dure un poco mas y no enterrarla ya mismo, Nintendo siempre ha hecho lo mismo, cuantas veces han admitido algo?, con Wii U desmintieron todo para al poco de un mes confirmar que estaba ya en el otro mundo.

No tengo dudas que para ojos de Nintendo Switch es la sucesora de todo, sobremesa y portátil, y la intención que tienen es unificar catalogo y que todos los estudios trabajen en una única plataforma.

Es divertido ver que una minoría sigue afirmando qué es la consola según ellos pero no como lo ve la mayoría y la propia compañía

Una mentira repetida 1000 veces no se hace real.

Juanatan escribió:

chufirulo escribió:

Juanatan escribió:
De comparación absurda nada, un poquito de respeto. Tú has criticado el sobreprecio de un producto y yo simplemente he aclarado que ese sobreprecio es por la exclusividad, y en ese sentido los productos de Apple, por ejemplo, tienen un sobreprecio mucho mayor por ese mismo motivo.

Si hubiera varios fabricantes haciendo docks, es decir, si el producto no fuera exclusivo de Nintenedo, no tendría ese sobreprecio. Pasaría lo mismo si Apple no tuviera su SO y tecnología propietaria, perdería la exclusividad y bajarían los precios. No estoy discutiendo que sea caro, lo es, pero es una práctica habitual en estos casos y sería estúpido que Nintendo no hiciese lo mismo.

Ahora dime, ¿qué tiene de absurdo lo que digo? Es una práctica de Marketing totalmente normalizada desde hace décadas, y si criticas a Nintendo por hacer eso, la crítica es extensible a Apple y demás.

¿Te acuerdas de IBM en los 80/90 y del mercado del pc? Hasta que no salieron "clónicos" solo podías adquirir un IBM con un sobreprecio del copón.

Y por último: el coste de producción de un Iphone 6 es de 200$. No es lo que yo creo que cuesta, es el coste real.

Ahora si me quieres refutar hazlo con datos y sabiendo de lo que hablas, como hago yo.

Me parece absurdo en el momento que leo que el coste de un iphone es de 200$, no te he faltado el respeto en ningun momento, he dicho que la comparación es absurda, eso es todo.
Un iphone no cuesta 200$, costarán 200$ los componentes fisicos que lleva (la producción de estos), pero el coste del iphone conlleva un proceso de diseño, i+d, distribución, publicidad, etc... vamos que es totalmente absurdo decir que un iphone cuesta eso.
Se puede aplicar también al dock de nintendo, por supuesto, pero la diferencia es que ese dock no es ni tan complejo, ni tan estudiado para que cueste esos 90€, ya que se trata de un trozo de plastico donde encaja la consola y un ladrón de usb que da salida de video y soporte para 2 o 3 usb, eso es todo (ni siquiera trae toma de red).
Puedes pensar lo que quieras y yo puedo dar mi opinión al respecto, y siempre respetandote a ti por supuesto.

Porque el dock no conlleva diseño, ni i+d, y además se distribuye y se publicita solo, ¿verdad? Necesitará menos trabajo de diseño y de i+d por ser menos complejo, y por eso cuesta 90€ y no 200€. Lo mires por donde lo mires, el sobreprecio que tiene Apple en sus productos está a años luz del de Nintendo. ¿Sabes lo que cuesta un AppleTv? 180 pavos, y también es un trozo de plástico con una tecnología muy similar a la que Google vende por 30€ en sus Chromecast. ¿Por qué? Exclusividad y tecnología propietaria.

Estoy de acuerdo en que el precio del dock es excesivo, pero el de cualquier aparato de Apple está muchísimo más inflado y eso no lo digo yo, lo dicen todos los informes de todos los analistas del sector a nivel mundial. Infórmate un poco mejor y deja de negar lo que es evidente y está más que probado.

Yo no es por defender a Apple y atacar a Nintendo, Switch tiene un precio adecuado, pero decir que el dock no tiene sobreprecio es mentir y justificarlo con lo de Apple también, dime un ordenador que haga competencia al MacBook Pro de 13 pulgadas o al Macbook Air, que le dure la batería el mismo tiempo (no decir que dura 10 y son 4), porque los Mac duran lo que dicen, que tenga los acabados de calidad y el peso de los MacBook y que valgan tantos cientos de euros menos, yo cuando me compre mi MacBook pro retina de 13 pulgadas (2015) busque y busque y no encontré nada que le hiciera competencia, por cierto a día de hoy sigue funcionando igual de bien que el primer día.

solid_trunks escribió:

Juanatan escribió:

chufirulo escribió:Me parece absurdo en el momento que leo que el coste de un iphone es de 200$, no te he faltado el respeto en ningun momento, he dicho que la comparación es absurda, eso es todo.
Un iphone no cuesta 200$, costarán 200$ los componentes fisicos que lleva (la producción de estos), pero el coste del iphone conlleva un proceso de diseño, i+d, distribución, publicidad, etc... vamos que es totalmente absurdo decir que un iphone cuesta eso.
Se puede aplicar también al dock de nintendo, por supuesto, pero la diferencia es que ese dock no es ni tan complejo, ni tan estudiado para que cueste esos 90€, ya que se trata de un trozo de plastico donde encaja la consola y un ladrón de usb que da salida de video y soporte para 2 o 3 usb, eso es todo (ni siquiera trae toma de red).
Puedes pensar lo que quieras y yo puedo dar mi opinión al respecto, y siempre respetandote a ti por supuesto.

Porque el dock no conlleva diseño, ni i+d, y además se distribuye y se publicita solo, ¿verdad? Necesitará menos trabajo de diseño y de i+d por ser menos complejo, y por eso cuesta 90€ y no 200€. Lo mires por donde lo mires, el sobreprecio que tiene Apple en sus productos está a años luz del de Nintendo. ¿Sabes lo que cuesta un AppleTv? 180 pavos, y también es un trozo de plástico con una tecnología muy similar a la que Google vende por 30€ en sus Chromecast. ¿Por qué? Exclusividad y tecnología propietaria.

Estoy de acuerdo en que el precio del dock es excesivo, pero el de cualquier aparato de Apple está muchísimo más inflado y eso no lo digo yo, lo dicen todos los informes de todos los analistas del sector a nivel mundial. Infórmate un poco mejor y deja de negar lo que es evidente y está más que probado.

Yo no es por defender a Apple y atacar a Nintendo, Switch tiene un precio adecuado, pero decir que el dock no tiene sobreprecio es mentir y justificarlo con lo de Apple también, dime un ordenador que haga competencia al MacBook Pro de 13 pulgadas o al Macbook Air, que le dure la batería el mismo tiempo (no decir que dura 10 y son 4), porque los Mac duran lo que dicen, que tenga los acabados de calidad y el peso de los MacBook y que valgan tantos cientos de euros menos, yo cuando me compre mi MacBook pro retina de 13 pulgadas (2015) busque y busque y no encontré nada que le hiciera competencia, por cierto a día de hoy sigue funcionando igual de bien que el primer día.

Es que no he dicho que no tenga sobreprecio ni estoy justificando nada. No estoy de acuerdo con ello como consumidor, pero es una práctica habitual apreciar un producto exclusivo, y Apple se lleva la palma en eso. Y si me niegas eso, el que miente eres tú.

Nintendo está en su derecho de hacerlo, nosotros también de criticarlo. Pero no se puede criticar a Nintendo y negar que Apple haga lo mismo pero mucho más bestia.

Por cierto, también hay que decir que Nintendo está vendiendo los joycons por debajo del coste de producción, que eso no lo contamos y es algo que Apple jamás ha hecho. Cada par de joycons son 10€ de pérdida para Nintendo.

A la segunda parte de tu comentario, decirte que no vas a encontrar nada como ese MacBook que no sea de Apple, dado que el SO y mucha de su tecnología es propietaria, y por eso pagas un sobreprecio brutal, por la exclusividad, porque no tienes otra alternativa. Es como si yo te digo que me busques una consola híbrida, con mandos desmontables llenos de sensores, que no sea de Nintendo y más barata.

Si Nintendo hiciera como Apple, la Switch costaría 800€. O más.

eboke escribió:Si Nintendo hiciera como Apple, la Switch costaría 800€. O más.

Entonces si Apple hace como Nintendo tiene que vender sus MacBook pro a 500 euros?.

Para mi Switch es un producto de gran calidad y muy atractiva la idea que propone, si viniera con una memoria de 512gb o 256 gb podría fácilmente venderla a 400 euros, a Nintendo le queda dar el salto al mundo digital, porque tener una Switch con todos tus juegos instalados y jugar al que quieras donde quieras sin tener que transportar los juegos es una pasada, creo que en algunas cosas Nintendo va rezagada pero con la idea de consola Híbrida yo creo que han acertado y mucho.

@Juanatan
Apple vende con sobreprecio si muchas cosas iPhone es un ejemplo (pero cuánto vale un Samsung Galaxy o un LG g6), Apple te da unas características que siempre cumple si te dice que la batería dura X, lo dura, el resto te cuentan películas de un montón de horas y al final es todo mentira, pero no me has dicho todavía un ordenador de las características de MacBook pro 13, o de MacBook Air en la competencia (pueden ser con Windows) para poder decir que tiene sobreprecio, yo se que hay ordenadores por 400 euros pero es que ni se acercan a los Macbook, yo he tenido 5 años un Portátil Samsung con i7 y nunca ha ido tan fluido como mi MacBook Pro mueve Windows con un i5, Apple tiene mala fama porque mucha gente no tiene el dinero para comprar sus productos (o no quiere) pero si te dejas de fanatismos y los pruebas luego no quieres volver a las alternativas aunque te paguen, yo también era anti-apple y MacBook me ha hecho cambiar, eso sí nunca.me compraré un iPhone porque para navegar, WhatsApp y llamar me vale cualquier móvil medio decente.
No creo que para defender a Nintendo haya que atacar a Apple

eboke escribió:Si Nintendo hiciera como Apple, la Switch costaría 800€. O más.

Ahí es a donde iba. Pero se ve que a alguno le cuesta entenderlo...

Juanatan escribió:

solid_trunks escribió:

Juanatan escribió:
Porque el dock no conlleva diseño, ni i+d, y además se distribuye y se publicita solo, ¿verdad? Necesitará menos trabajo de diseño y de i+d por ser menos complejo, y por eso cuesta 90€ y no 200€. Lo mires por donde lo mires, el sobreprecio que tiene Apple en sus productos está a años luz del de Nintendo. ¿Sabes lo que cuesta un AppleTv? 180 pavos, y también es un trozo de plástico con una tecnología muy similar a la que Google vende por 30€ en sus Chromecast. ¿Por qué? Exclusividad y tecnología propietaria.

Estoy de acuerdo en que el precio del dock es excesivo, pero el de cualquier aparato de Apple está muchísimo más inflado y eso no lo digo yo, lo dicen todos los informes de todos los analistas del sector a nivel mundial. Infórmate un poco mejor y deja de negar lo que es evidente y está más que probado.

Yo no es por defender a Apple y atacar a Nintendo, Switch tiene un precio adecuado, pero decir que el dock no tiene sobreprecio es mentir y justificarlo con lo de Apple también, dime un ordenador que haga competencia al MacBook Pro de 13 pulgadas o al Macbook Air, que le dure la batería el mismo tiempo (no decir que dura 10 y son 4), porque los Mac duran lo que dicen, que tenga los acabados de calidad y el peso de los MacBook y que valgan tantos cientos de euros menos, yo cuando me compre mi MacBook pro retina de 13 pulgadas (2015) busque y busque y no encontré nada que le hiciera competencia, por cierto a día de hoy sigue funcionando igual de bien que el primer día.

Es que no he dicho que no tenga sobreprecio ni estoy justificando nada. No estoy de acuerdo con ello como consumidor, pero es una práctica habitual apreciar un producto exclusivo, y Apple se lleva la palma en eso. Y si me niegas eso, el que miente eres tú.

Nintendo está en su derecho de hacerlo, nosotros también de criticarlo. Pero no se puede criticar a Nintendo y negar que Apple haga lo mismo pero mucho más bestia.

Por cierto, también hay que decir que Nintendo está vendiendo los joycons por debajo del coste de producción, que eso no lo contamos y es algo que Apple jamás ha hecho. Cada par de joycons son 10€ de pérdida para Nintendo.

A la segunda parte de tu comentario, decirte que no vas a encontrar nada como ese MacBook que no sea de Apple, dado que el SO y mucha de su tecnología es propietaria, y por eso pagas un sobreprecio brutal, por la exclusividad, porque no tienes otra alternativa. Es como si yo te digo que me busques una consola híbrida, con mandos desmontables llenos de sensores, que no sea de Nintendo y más barata.

Hacer un PC delgado con gran batería y con Windows no creo que para hacerlo incumplas exclusividades de Apple, el tema que los ordenadores que hay con esos precios en Windows o no rinden igual o no les dura la batería lo mismo.

solid_trunks escribió:

eboke escribió:Si Nintendo hiciera como Apple, la Switch costaría 800€. O más.

Entonces si Apple hace como Nintendo tiene que vender sus MacBook pro a 500 euros?.

http://www.vandal.net/noticia/135068950 ... 7-dolares/
"Calculan que el coste de fabricación de Nintendo Switch son 257 dólares"

Y la venden a 300 dólares.

http://www.zdnet.com/article/heres-how- ... s-to-make/

"According to a teardown carried out by IHS Markit, a 32GB iPhone 7 that retails for $649 costs Apple only $219.80 in components."

Les cuesta 220 dólares y lo venden a 649. Lo que serían 885 dólares si Nintendo hiciera lo mismo.

PD: En ambos casos hay que añadir el coste en publicidad, i+D y tal, pero ahí están las cifras.

solid_trunks escribió:

eboke escribió:Si Nintendo hiciera como Apple, la Switch costaría 800€. O más.

Entonces si Apple hace como Nintendo tiene que vender sus MacBook pro a 500 euros?.

Para mi Switch es un producto de gran calidad y muy atractiva la idea que propone, si viniera con una memoria de 512gb o 256 gb podría fácilmente venderla a 400 euros, a Nintendo le queda dar el salto al mundo digital, porque tener una Switch con todos tus juegos instalados y jugar al que quieras donde quieras sin tener que transportar los juegos es una pasada, creo que en algunas cosas Nintendo va rezagada pero con la idea de consola Híbrida yo creo que han acertado y mucho.

@Juanatan
Apple vende con sobreprecio si muchas cosas iPhone es un ejemplo (pero cuánto vale un Samsung Galaxy o un LG g6), Apple te da unas características que siempre cumple si te dice que la batería dura X, lo dura, el resto te cuentan películas de un montón de horas y al final es todo mentira, pero no me has dicho todavía un ordenador de las características de MacBook pro 13, o de MacBook Air en la competencia (pueden ser con Windows) para poder decir que tiene sobreprecio, yo se que hay ordenadores por 400 euros pero es que ni se acercan a los Macbook, yo he tenido 5 años un Portátil Samsung con i7 y nunca ha ido tan fluido como mi MacBook Pro mueve Windows con un i5, Apple tiene mala fama porque mucha gente no tiene el dinero para comprar sus productos (o no quiere) pero si te dejas de fanatismos y los pruebas luego no quieres volver a las alternativas aunque te paguen, yo también era anti-apple y MacBook me ha hecho cambiar, eso sí nunca.me compraré un iPhone porque para navegar, WhatsApp y llamar me vale cualquier móvil medio decente.
No creo que para defender a Nintendo haya que atacar a Apple

Qué ganas de enredar solamente por no admitir que el sobreprecio de Apple es inmensamente mayor que el de Nintendo.

La Switch con 32 Gb cuesta 330€ y tú pretendes que por 70€ más Nintendo le meta 512GB???? Claro que sí guapi. Van a perder pasta para darte a ti el gustazo. Me parece más que correcto que venga con 32GB AMPLIABLES para quien lo necesite.

La Switch no es cara, algunos accesorios como el dock sí, al nivel de apple o más.

eboke escribió:

solid_trunks escribió:

eboke escribió:Si Nintendo hiciera como Apple, la Switch costaría 800€. O más.

Entonces si Apple hace como Nintendo tiene que vender sus MacBook pro a 500 euros?.

http://www.vandal.net/noticia/135068950 ... 7-dolares/
"Calculan que el coste de fabricación de Nintendo Switch son 257 dólares"

Y la venden a 300 dólares.

http://www.zdnet.com/article/heres-how- ... s-to-make/

"According to a teardown carried out by IHS Markit, a 32GB iPhone 7 that retails for $649 costs Apple only $219.80 in components."

Les cuesta 220 dólares y lo venden a 649. Lo que serían 885 dólares si Nintendo hiciera lo mismo.

PD: En ambos casos hay que añadir el coste en publicidad, i+D y tal, pero ahí están las cifras.

Es que Nintendo saca dinero vendiendo luego software, Apple en muchos casos vende algún accesorio y en otros muchos no ve un duro mas por unidad vendida, no se amortiza igual, Apple vende mayoritariamente Hardware, por lo que el beneficio lo tiene que sacar de allí y la inversión es allí, Nintendo vende también Software. Y yo lo del sobrecoste lo digo con el dock, no con Switch.
Por mi parte dejo el tema ya, Nintendo ha hecho un gran trabajo con Switch, si sacan tantos juegos como en 3ds va a arrasar y ser una de las mejores consolas.
@Juanatan
Y el guapi te lo puedes ahorrar, que yo en ningún momento te he faltado.

solid_trunks escribió:

Juanatan escribió:

solid_trunks escribió:Yo no es por defender a Apple y atacar a Nintendo, Switch tiene un precio adecuado, pero decir que el dock no tiene sobreprecio es mentir y justificarlo con lo de Apple también, dime un ordenador que haga competencia al MacBook Pro de 13 pulgadas o al Macbook Air, que le dure la batería el mismo tiempo (no decir que dura 10 y son 4), porque los Mac duran lo que dicen, que tenga los acabados de calidad y el peso de los MacBook y que valgan tantos cientos de euros menos, yo cuando me compre mi MacBook pro retina de 13 pulgadas (2015) busque y busque y no encontré nada que le hiciera competencia, por cierto a día de hoy sigue funcionando igual de bien que el primer día.

Es que no he dicho que no tenga sobreprecio ni estoy justificando nada. No estoy de acuerdo con ello como consumidor, pero es una práctica habitual apreciar un producto exclusivo, y Apple se lleva la palma en eso. Y si me niegas eso, el que miente eres tú.

Nintendo está en su derecho de hacerlo, nosotros también de criticarlo. Pero no se puede criticar a Nintendo y negar que Apple haga lo mismo pero mucho más bestia.

Por cierto, también hay que decir que Nintendo está vendiendo los joycons por debajo del coste de producción, que eso no lo contamos y es algo que Apple jamás ha hecho. Cada par de joycons son 10€ de pérdida para Nintendo.

A la segunda parte de tu comentario, decirte que no vas a encontrar nada como ese MacBook que no sea de Apple, dado que el SO y mucha de su tecnología es propietaria, y por eso pagas un sobreprecio brutal, por la exclusividad, porque no tienes otra alternativa. Es como si yo te digo que me busques una consola híbrida, con mandos desmontables llenos de sensores, que no sea de Nintendo y más barata.

Hacer un PC delgado con gran batería y con Windows no creo que para hacerlo incumplas exclusividades de Apple, el tema que los ordenadores que hay con esos precios en Windows o no rinden igual o no les dura la batería lo mismo.

Tú lo has dicho: con Windows. Pero si quieres Apple es entre otras cosas por su SO, el cual es propietario y exclusivo para sus plataformas. Estás pagando por su experiencia completa: SO, tecnologí, ecosistema...

No tiene ningún puto sentido lo que estás hablando y no te quieres enterar cuando he dicho ya varias veces que todo el sobreprecio es por EXCLUSIVIDAD. Si se pudiera instalar el SO de Apple en cualquier plataforma tendrías cientos de ejemplos de equipos con mejores componentes y más baratos.

solid_trunks escribió:

eboke escribió:

solid_trunks escribió:Entonces si Apple hace como Nintendo tiene que vender sus MacBook pro a 500 euros?.

http://www.vandal.net/noticia/135068950 ... 7-dolares/
"Calculan que el coste de fabricación de Nintendo Switch son 257 dólares"

Y la venden a 300 dólares.

http://www.zdnet.com/article/heres-how- ... s-to-make/

"According to a teardown carried out by IHS Markit, a 32GB iPhone 7 that retails for $649 costs Apple only $219.80 in components."

Les cuesta 220 dólares y lo venden a 649. Lo que serían 885 dólares si Nintendo hiciera lo mismo.

PD: En ambos casos hay que añadir el coste en publicidad, i+D y tal, pero ahí están las cifras.

Es que Nintendo saca dinero vendiendo luego software, Apple en muchos casos vende algún accesorio y en otros muchos no ve un duro mas por unidad vendida, no se amortiza igual, Apple vende mayoritariamente Hardware, por lo que el beneficio lo tiene que sacar de allí y la inversión es allí, Nintendo vende también Software. Y yo lo del sobrecoste lo digo con el dock, no con Switch.
Por mi parte dejo el tema ya, Nintendo ha hecho un gran trabajo con Switch, si sacan tantos juegos como en 3ds va a arrasar y ser una de las mejores consolas.
@Juanatan
Y el guapi te lo puedes ahorrar, que yo en ningún momento te he faltado.

Tú me has llamado mentiroso, yo te llamo guapi y en paz.

Apple SÍ vende software y servicios, ¿o acaso no tiene una store?

Son de traca las auténticas tonterías que estás diciendo... En serio, hablas por hablar, y hasta el más tonto del pueblo sabe que Apple tiene sus precios infladísimos más que nadie. Vas a venir aquí tú a negarlo...

"Dejo el tema ya" = "Tienes razón pero no te la voy a dar"

Juanatan escribió:

solid_trunks escribió:

Juanatan escribió:
Es que no he dicho que no tenga sobreprecio ni estoy justificando nada. No estoy de acuerdo con ello como consumidor, pero es una práctica habitual apreciar un producto exclusivo, y Apple se lleva la palma en eso. Y si me niegas eso, el que miente eres tú.

Nintendo está en su derecho de hacerlo, nosotros también de criticarlo. Pero no se puede criticar a Nintendo y negar que Apple haga lo mismo pero mucho más bestia.

Por cierto, también hay que decir que Nintendo está vendiendo los joycons por debajo del coste de producción, que eso no lo contamos y es algo que Apple jamás ha hecho. Cada par de joycons son 10€ de pérdida para Nintendo.

A la segunda parte de tu comentario, decirte que no vas a encontrar nada como ese MacBook que no sea de Apple, dado que el SO y mucha de su tecnología es propietaria, y por eso pagas un sobreprecio brutal, por la exclusividad, porque no tienes otra alternativa. Es como si yo te digo que me busques una consola híbrida, con mandos desmontables llenos de sensores, que no sea de Nintendo y más barata.

Hacer un PC delgado con gran batería y con Windows no creo que para hacerlo incumplas exclusividades de Apple, el tema que los ordenadores que hay con esos precios en Windows o no rinden igual o no les dura la batería lo mismo.

Tú lo has dicho: con Windows. Pero si quieres Apple es entre otras cosas por su SO, el cual es propietario y exclusivo para sus plataformas. Estás pagando por su experiencia completa: SO, tecnologí, ecosistema...

No tiene ningún puto sentido lo que estás hablando y no te quieres enterar cuando he dicho ya varias veces que todo el sobreprecio es por EXCLUSIVIDAD. Si se pudiera instalar el SO de Apple en cualquier plataforma tendrías cientos de ejemplos de equipos con mejores componentes y más baratos.

solid_trunks escribió:

eboke escribió:http://www.vandal.net/noticia/135068950 ... 7-dolares/
"Calculan que el coste de fabricación de Nintendo Switch son 257 dólares"

Y la venden a 300 dólares.

http://www.zdnet.com/article/heres-how- ... s-to-make/

"According to a teardown carried out by IHS Markit, a 32GB iPhone 7 that retails for $649 costs Apple only $219.80 in components."

Les cuesta 220 dólares y lo venden a 649. Lo que serían 885 dólares si Nintendo hiciera lo mismo.

PD: En ambos casos hay que añadir el coste en publicidad, i+D y tal, pero ahí están las cifras.

Es que Nintendo saca dinero vendiendo luego software, Apple en muchos casos vende algún accesorio y en otros muchos no ve un duro mas por unidad vendida, no se amortiza igual, Apple vende mayoritariamente Hardware, por lo que el beneficio lo tiene que sacar de allí y la inversión es allí, Nintendo vende también Software. Y yo lo del sobrecoste lo digo con el dock, no con Switch.
Por mi parte dejo el tema ya, Nintendo ha hecho un gran trabajo con Switch, si sacan tantos juegos como en 3ds va a arrasar y ser una de las mejores consolas.
@Juanatan
Y el guapi te lo puedes ahorrar, que yo en ningún momento te he faltado.

Tú me has llamado mentiroso, yo te llamo guapi y en paz.

Apple SÍ vende software y servicios, ¿o acaso no tiene una store?

Son de traca las auténticas tonterías que estás diciendo... En serio, hablas por hablar, y hasta el más tonto del pueblo sabe que Apple tiene sus precios infladísimos más que nadie. Vas a venir aquí tú a negarlo...

"Dejo el tema ya" = "Tienes razón pero no te la voy a dar"

Por mi parte está el tema acabado pero te digo que espero que lo retires porque no te he llamado mentiroso eso lo primero, pongo que decir que el Dock no tiene sobreprecio es mentir, si tú niegas que el Dock tenga sobreprecio mientes. Por mi parte adiós, no volveré a molestarte, y puedes quedarte con el Dock que vale sus 90 euros y pierden dinero.

solid_trunks escribió:

eboke escribió:

solid_trunks escribió:Entonces si Apple hace como Nintendo tiene que vender sus MacBook pro a 500 euros?.

http://www.vandal.net/noticia/135068950 ... 7-dolares/
"Calculan que el coste de fabricación de Nintendo Switch son 257 dólares"

Y la venden a 300 dólares.

http://www.zdnet.com/article/heres-how- ... s-to-make/

"According to a teardown carried out by IHS Markit, a 32GB iPhone 7 that retails for $649 costs Apple only $219.80 in components."

Les cuesta 220 dólares y lo venden a 649. Lo que serían 885 dólares si Nintendo hiciera lo mismo.

PD: En ambos casos hay que añadir el coste en publicidad, i+D y tal, pero ahí están las cifras.

Es que Nintendo saca dinero vendiendo luego software, Apple en muchos casos vende algún accesorio y en otros muchos no ve un duro mas por unidad vendida, no se amortiza igual, Apple vende mayoritariamente Hardware, por lo que el beneficio lo tiene que sacar de allí y la inversión es allí, Nintendo vende también Software. Y yo lo del sobrecoste lo digo con el dock, no con Switch.
Por mi parte dejo el tema ya, Nintendo ha hecho un gran trabajo con Switch, si sacan tantos juegos como en 3ds va a arrasar y ser una de las mejores consolas.
@Juanatan
Y el guapi te lo puedes ahorrar, que yo en ningún momento te he faltado.

Apple no vende software, "sólo" se lleva el 30% de cada app vendida en su tienda.

De 2015, ahora será bastante más: https://www.cnet.com/es/noticias/apple- ... ple-watch/

"Otras cifras interesantes es que en ese mismo minuto, se descargaron 47,840 aplicaciones; se descargaron 14,535 canciones de iTunes; los usuarios pagaron US$37,925 en aplicaciones y enviaron 27,685,185 mensajes usando iMessage."

38.000$/minuto. El 30% de eso son 11.400$. Es decir, Apple gana limpios 11.400$ CADA MINUTO. 16.416.000$ cada día. 5.991.840.000$ al año. Es decir, aparte de ganar 400$ netos por cada iPhone 7, se casca 6.000 millones extras.

Sín contar que Apple vende más "cacharros" que Nintendo con el mismo margen.

IvanQ escribió:La Switch no es cara, algunos accesorios como el dock sí, al nivel de apple o más.

Y otros accesorios, como los joycons, los venden a pérdidas.

eboke escribió:

solid_trunks escribió:

eboke escribió:http://www.vandal.net/noticia/135068950 ... 7-dolares/
"Calculan que el coste de fabricación de Nintendo Switch son 257 dólares"

Y la venden a 300 dólares.

http://www.zdnet.com/article/heres-how- ... s-to-make/

"According to a teardown carried out by IHS Markit, a 32GB iPhone 7 that retails for $649 costs Apple only $219.80 in components."

Les cuesta 220 dólares y lo venden a 649. Lo que serían 885 dólares si Nintendo hiciera lo mismo.

PD: En ambos casos hay que añadir el coste en publicidad, i+D y tal, pero ahí están las cifras.

Es que Nintendo saca dinero vendiendo luego software, Apple en muchos casos vende algún accesorio y en otros muchos no ve un duro mas por unidad vendida, no se amortiza igual, Apple vende mayoritariamente Hardware, por lo que el beneficio lo tiene que sacar de allí y la inversión es allí, Nintendo vende también Software. Y yo lo del sobrecoste lo digo con el dock, no con Switch.
Por mi parte dejo el tema ya, Nintendo ha hecho un gran trabajo con Switch, si sacan tantos juegos como en 3ds va a arrasar y ser una de las mejores consolas.
@Juanatan
Y el guapi te lo puedes ahorrar, que yo en ningún momento te he faltado.

Apple no vende software, "sólo" se lleva el 30% de cada app vendida en su tienda.

De 2015, ahora será bastante más: https://www.cnet.com/es/noticias/apple- ... ple-watch/

"Otras cifras interesantes es que en ese mismo minuto, se descargaron 47,840 aplicaciones; se descargaron 14,535 canciones de iTunes; los usuarios pagaron US$37,925 en aplicaciones y enviaron 27,685,185 mensajes usando iMessage."

38.000$/minuto. El 30% de eso son 11.400$. Es decir, Apple gana limpios 11.400$ CADA MINUTO. 16.416.000$ cada día. 5.991.840.000$ al año. Es decir, aparte de ganar 400$ netos por cada iPhone 7, se casca 6.000 millones extras.

Sín contar que Apple vende más "cacharros" que Nintendo con el mismo margen.

Es como si me dices que Game no vende juegos, sino que se lleva un 10% por cada juego que se vende en sus tiendas... es ridículo.

Juanatan escribió:

eboke escribió:

solid_trunks escribió:Es que Nintendo saca dinero vendiendo luego software, Apple en muchos casos vende algún accesorio y en otros muchos no ve un duro mas por unidad vendida, no se amortiza igual, Apple vende mayoritariamente Hardware, por lo que el beneficio lo tiene que sacar de allí y la inversión es allí, Nintendo vende también Software. Y yo lo del sobrecoste lo digo con el dock, no con Switch.
Por mi parte dejo el tema ya, Nintendo ha hecho un gran trabajo con Switch, si sacan tantos juegos como en 3ds va a arrasar y ser una de las mejores consolas.
@Juanatan
Y el guapi te lo puedes ahorrar, que yo en ningún momento te he faltado.

Apple no vende software, "sólo" se lleva el 30% de cada app vendida en su tienda.

De 2015, ahora será bastante más: https://www.cnet.com/es/noticias/apple- ... ple-watch/

"Otras cifras interesantes es que en ese mismo minuto, se descargaron 47,840 aplicaciones; se descargaron 14,535 canciones de iTunes; los usuarios pagaron US$37,925 en aplicaciones y enviaron 27,685,185 mensajes usando iMessage."

38.000$/minuto. El 30% de eso son 11.400$. Es decir, Apple gana limpios 11.400$ CADA MINUTO. 16.416.000$ cada día. 5.991.840.000$ al año. Es decir, aparte de ganar 400$ netos por cada iPhone 7, se casca 6.000 millones extras.

Sín contar que Apple vende más "cacharros" que Nintendo con el mismo margen.

¿Tú la diferencia entre vender y desarrollar la entiendes? Apple VENDE software en SU TIENDA. Tú mismo lo dices.

Es como si me dices que Game no vende juegos, sino que se lleva un 10% por cada juego que se vende en sus tiendas, ¿no?

Claro que la sé. Y un 30% me parece un abuso, por eso lo digo y ahora lo remarco. Como pedir ese sobrecoste en un iPhone, donde ya sólo faltaba que te cobrara por sus apps propias.

eboke escribió:

Juanatan escribió:

eboke escribió:Apple no vende software, "sólo" se lleva el 30% de cada app vendida en su tienda.

De 2015, ahora será bastante más: https://www.cnet.com/es/noticias/apple- ... ple-watch/

"Otras cifras interesantes es que en ese mismo minuto, se descargaron 47,840 aplicaciones; se descargaron 14,535 canciones de iTunes; los usuarios pagaron US$37,925 en aplicaciones y enviaron 27,685,185 mensajes usando iMessage."

38.000$/minuto. El 30% de eso son 11.400$. Es decir, Apple gana limpios 11.400$ CADA MINUTO. 16.416.000$ cada día. 5.991.840.000$ al año. Es decir, aparte de ganar 400$ netos por cada iPhone 7, se casca 6.000 millones extras.

Sín contar que Apple vende más "cacharros" que Nintendo con el mismo margen.

¿Tú la diferencia entre vender y desarrollar la entiendes? Apple VENDE software en SU TIENDA. Tú mismo lo dices.

Es como si me dices que Game no vende juegos, sino que se lleva un 10% por cada juego que se vende en sus tiendas, ¿no?

Claro que la sé. Y un 30% me parece un abuso, por eso lo digo y ahora lo remarco. Como pedir ese sobrecoste en un iPhone, donde ya sólo faltaba que te cobrara por sus apps propias.

Perdona, te había entendido mal. He editado mi mensaje y suscribo lo que dices.

Juanatan escribió:Porque el dock no conlleva diseño, ni i+d, y además se distribuye y se publicita solo, ¿verdad? Necesitará menos trabajo de diseño y de i+d por ser menos complejo, y por eso cuesta 90€ y no 200€. Lo mires por donde lo mires, el sobreprecio que tiene Apple en sus productos está a años luz del de Nintendo. ¿Sabes lo que cuesta un AppleTv? 180 pavos, y también es un trozo de plástico con una tecnología muy similar a la que Google vende por 30€ en sus Chromecast. ¿Por qué? Exclusividad y tecnología propietaria.

Estoy de acuerdo en que el precio del dock es excesivo, pero el de cualquier aparato de Apple está muchísimo más inflado y eso no lo digo yo, lo dicen todos los informes de todos los analistas del sector a nivel mundial. Infórmate un poco mejor y deja de negar lo que es evidente y está más que probado.

Hablar sin conocer de lo que hablas puede dejarte en muy mal lugar. No se si has probado un AppleTV de los nuevos y si tienes un Chromecast, pero se parecen como un huevo a una castaña y demuestra que hablas desde el odio que no comparto.

El AppleTV me parece incluso hasta barato para tratarse de un producto de Apple, teniendo en cuenta la potencia que tiene y los acabados del mismo mando a distancia, por ejemplo. Simplemente el propio mando a distancia seguramente ya cueste más de 30€ (con su superficie multitáctil, su acabado en aluminio y sus giroscopios). Vamos, y te lo digo porque tengo ambas cosas y se parecen como un huevo a una castaña.

El AppleTV incluso resulta una consola muy interesante con la cantidad de juegos que están porteando del iPad. Y ya si le metes el MAME, provenance y demás lo gozas.

Respecto al "sobreprecio" primero tendrías que saber el coste en I+D de cada dispositivo antes de hablar de si hay mucho margen de beneficio o poco.

Cada iPhone que sale al mercado lleva un microprocesador nuevo y diseñado en exclusiva para él, mientras que Nintendo ha recurrido a un procesador ya existente para Switch. Eso supone un ahorro importante. Sin contar, claro, que un teléfono como el iPhone es mucho más complejo que una consola como Switch.

Y cuando usas la Switch se ve que han racaneado en muchas cosas. Para empezar la antena del Wifi o el módulo Wifi es bastante malo. Me encuentro con tasas de transferencia penosas y pérdidas de señal donde el resto de dispositivos van bien. Es incluso peor que el de la PlayStation 4 y ya es decir...

Y ya no hablemos del módulo bluetooth de la consola y del racaneo a la hora de añadir una antena para mejorar la cobertura de los mandos.

El ciclo de vida de un iPhone es mucho más corto que el de una consola, así que la amortización de los costes de desarrollo lo tienes que hacer en menos tiempo.

En definitiva los costes de i+D de switch son mucho menores que los de un iPhone 7 y, para colmo, los puedes amortizar en más tiempo ya que Switch es probable que tenga un ciclo de vida de 4-5 años mientras que el iPhone tendrá un ciclo de vida de 2 años. Con lo cual, al final, uno es mucho más caro de otro.

Y también te adelanto que esas estimaciones de lo que cuesta fabricar una consola o un móvil no valen para nada. Porque el Tegra que lleva la Switch no le cuesta a Nintendo lo mismo que si vas tu a comprar uno. Ellos pueden negociar por volumen y no creo que nadie sepa cual es la cuantía exacta y cuando paga por cada componente Nintendo. Probablemente a Nintendo no le cuesta cada Switch 200$ y, de igual forma, a Apple no le cuesta fabricar cada iPhone 7 260$, seguramente a ambos les cueste bastante menos.

Juanatan escribió:Y otros accesorios, como los joycons, los venden a pérdidas.

Eso no lo tengo muy claro, lo que si tengo claro es que el dock tiene un precio muy inflado.

Hola!

Estoy muy tentado de hacerme con la Switch, y una de las cosas que más me llamaría la atención es poder jugar a juegos de Gamecube, Wii o WiiU, ya que sólo tuve la GC pero llegué a tener muy pocos juegos...
Creéis que existe la posibilidad de que nintendo lo haga? que algunos de los juegos de estas consolas los reedite en Switch? Sería un puntazo para la consola y le daría una vida brutal a su catálogo.

Un saludo

@devilbetiko por ahora no.
se está rumoreando que en un futuro puede que la consola virtual tenga algo de catalogo de gc, wii y puede que de wiiU ( pero de WiiU veo más posible ediciones " deluxe")

Si lo que buscas el jugar a GC, Wii y WiiU, lo suyo es que te hagas con una WiiU, podrás jugar a todo el catalogo ( no de forma oficial al GC, pero busca nintendont) o una wii ( en ese caso olvídate de WiiU).

mascachapa escribió:Hablar sin conocer de lo que hablas puede dejarte en muy mal lugar.

mascachapa escribió:En definitiva los costes de i+D de switch son mucho menores que los de un iPhone 7

Después de leer la segunda cita cobra todo el sentido del mundo tu primer cita, vuelve a leerlo, reflexiona y si quieres, edítalo.

Hola gente una duda, he comprado el joy con grip de carga y al ver que no traía él transformador de luz me he quedado picueto!! Valdría él transformador de un iPhone por ejemplo?

docobo escribió:

mascachapa escribió:Hablar sin conocer de lo que hablas puede dejarte en muy mal lugar.

mascachapa escribió:En definitiva los costes de i+D de switch son mucho menores que los de un iPhone 7

Después de leer la segunda cita cobra todo el sentido del mundo tu primer cita, vuelve a leerlo, reflexiona y si quieres, edítalo.

Brutal xD

Lo mejor es que no se da cuenta de que mas bien es todo lo contrario, y mas viendo la "evolución" (o involución según lo mires) de las ultimas generaciones.

Ya salimos del consola wars para pasar al PC wars. Tengo que recordar que es hilo de Nintendo switch. No me vengan con las ventajas de usar o no productos apple.

Yo utilizo cargado de móvil con cable USB c y listo todo perfecto.

Se sabe algo de un posible Dragon Quest Builders para Switch?

capitan_link escribió:Yo utilizo cargado de móvil con cable USB c y listo todo perfecto.

El output de un cargador de iPhone son 5v al igual que switch, comprobado y joycon cargados perfectamente con este modo

sitoelone escribió:

capitan_link escribió:Yo utilizo cargado de móvil con cable USB c y listo todo perfecto.

El output de un cargador de iPhone son 5v al igual que switch, comprobado y joycon cargados perfectamente con este modo

Mirad el amperaje, tambien es importante, normalmente cargador de iphone es de 0,5 A...

tndo escribió:

sitoelone escribió:

capitan_link escribió:Yo utilizo cargado de móvil con cable USB c y listo todo perfecto.

El output de un cargador de iPhone son 5v al igual que switch, comprobado y joycon cargados perfectamente con este modo

Mirad el amperaje, tambien es importante, normalmente cargador de iphone es de 0,5 A...

El del iPhone 6 me pone output 5v. 1A, creo que es igual que la switch.

No sería la primera vez que veo que un cargador oficial tenga una circuitería que comunique a la consola que se trata realmente del cargador original para que la consola lo registre en cada carga. Muchas compañías lo hacen para que el SAT sepa si el usuario lo ha cargado de forma correcta o con un cargador chinorri... entonces es cuando te dicen: es que no has usado el cargador original,.... no te entra en garantía por mal uso....

Y conociendo a Nintendo, yo no me la juego: cargador original.

blackorwhite escribió:No sería la primera vez que veo que un cargador oficial tenga una circuitería que comunique a la consola que se trata realmente del cargador original para que la consola lo registre en cada carga. Muchas compañías lo hacen para que el SAT sepa si el usuario lo ha cargado de forma correcta o con un cargador chinorri... entonces es cuando te dicen: es que no has usado el cargador original,.... no te entra en garantía por mal uso....

Y conociendo a Nintendo, yo no me la juego: cargador original.

De que conoces a Nintendo en este sentido? Te han rechazado alguna reparación en garantía que considerabas que debería haber sido aceptada?

@Hide_to
Una nintendo ds con 5 pixeles muertos