Nintendo retrocede en su búsqueda del jugador casual

Es muy muy triste comparar los comentarios de las noticias de EOL actuales con los de hace años.

LINK_deku escribió:Os voy a contar lo que va a pasar mas o menos de aqui al año 2016:

Estamos en el 2016,wiiU ha tenido unas ventas reguleras pero se mantenia a base de juegazos y juegazos de la propia nintendo, el zelda de wiiU es el mejor zelda de la historia y la consola ha colocado 20M de unidades en total.

Y nintendo, anuncia una nueva máquina, una maquina en 2016 que se mea y se caga en el pobre hard que tienen las viejunas pero asentadas desde 2013 PS4 y xbox one.
Nintendo tiene ahora una consola de sobremesa que es capaz de mostrar los juegos actuales a una calidad visual MUY por encima de sus competidoras, unido seguro a que algo se sacaran de la manga.....innovacion nintendera, esa que tanto nos gusta, y nintendo, que ha aprendido la leccion, con esta nueva maquina no solo tiene juegos de nintendo, sino tambien TODOS los juegos que salen para la ps4-one, como digo, mostrados con una tasa de frames y resolucion muy por encima gracias al hard mas actual y la ventaja que le llevan a estas dos.



...y eso es todo, o es que pensais algunos que wiiU va a durar 10 años?..wiiU es una consola puente amigos, vendera lo que tenga que vender y saldrá en mitad de generacion su sucesora que (ESPERO)no tenga los errores de wiiU, que tenga potencia para los que quieren graficos e innovacion made in nintendo conservando su sello.

Soñar es gratis

Los Japoneses hace tiempo que perdieron el rumbo en hacer videojuegos.
Ya no son referencia en nada frente a los desarrolladores occidentales y se ve en las ventas.

No han sabido adaptarse y hacer videojuegos que sean rentables les cuesta un ojo de la cara.

Con esto quiero dar a entender que Nintendo se ha dormido con WiiU mientras Wii les ha dado buenos resultados, no siendo capaces de satisfacer la demanda de sus sagas más valoradas por su alto coste del paso entre Wii y WiiU.

Ahora toca llorar un poco.

gadesx escribió:debieron haberle puesto un hardware a la wiiu similar a xboxone y ps4,
ahora tendrían mas opciones de tener juegos thirdpartys que salen
multiplataforma, al no tener que hacer una versión específica para esta.

Ahí es donde la han cagado.Yo si WiiU tuviese un hardware mejor y la atención de las third partys me la compraría antes que una One por ejemplo.

Nintendo a dia de hoy da mucha pena.

El problema de sus consolas de sobremesa NUNCA han sido los casuales.

Como complemento es un buen consumidor.

El problema de nintendo es que como vieron que ese publico, altamente poco fiel y dificil de fidelizar, compraba wiis a cascoporro nintendo decidio que el consumidor de videojuegos tradicional le sobraba y le dio una soberana patada en el culo y dijo: no te necesito. El problema no es sacar juegos casuales, ps2 lo hizo y fue la consola mas vendida de la historia, pero nunca abandono al jugon, nintendo con wii se volvieron locos por el dinero facil y abandonaron al jugon, ese que demanda juegos mas elaborados.

ahora miyamoto se queja de la gente que no pide juegos mas exigentes, claro, ahora, pero esos juegos son mas caros de hacer, y ellos refirieron no gastarse el dinero.

Luego saca wiiu, con la misma premisa: consola barata de producir a precio de consola potente, sin multis, otra patada en los huevos al jugador tradicional no nintendero, y otro intento de desplumar al casual. con juegos con un apartado grafico similar a wii (porque es mas barato no sacarle partido a al consola que si hacerlo) pero en hd, que ya de por si era una game cube dopada.

Pero los casuales han volado. nintendo ¿ahora que?

ahora que has espantado a los jugones ¿que queda? 4 nintenderos. y una imagen como empresa nefasta para gran parte del sector videojueguil. van a degüello a sacar la maxima cantidad de dinero por consolas de bajo coste recortadas en todo tipo de prestaciones, incluso en la mas importante: recortada en las posibilidades jugables, ya que son consolas poco potente, que pagas como si fuesen potentes, pero que no tendran el grueso del catalogo multi solo porque nintendo a decididio que el jugon es escoria y prefiere centrarse casi en exclusiva en causales que no entienden y se dejan engañar pagando 350 euros (precio de salida) por una consola que no vale ni 200, y por nintenderos a los que no les queda otra opcion si quieren jugar a juegos de nintendo. El resto de la gente no quiere tocar la wiiu ni con un palo. Pero no por nada sino porque nintendo ha diseñado esa consola olvidando voluntariamente a esa gente, ha sido nintendo la que enloquecida por el dinero facil ha olvidado a que se dedica. es decir a hacer videojuegos y consolas de videojuegos solo porque existe gente que esta dispuesta, segun las modas, a pagar el precio que pidas por la consola y por juegos poco trabajados, omitir que existe gente a la que le gustan los videojuegos es absurdo. Ahora van y lo cascan.

El jugon no nitendero ha huido. y el casual, como era logico (es increible que ellos no hayan sido capaces de preveer el exodo casual), es poco fiel y esta en otro sitio actualmente.

LINK_deku escribió:Os voy a contar lo que va a pasar mas o menos de aqui al año 2016:

Estamos en el 2016,wiiU ha tenido unas ventas reguleras pero se mantenia a base de juegazos y juegazos de la propia nintendo, el zelda de wiiU es el mejor zelda de la historia y la consola ha colocado 20M de unidades en total.

Y nintendo, anuncia una nueva máquina, una maquina en 2016 que se mea y se caga en el pobre hard que tienen las viejunas pero asentadas desde 2013 PS4 y xbox one.
Nintendo tiene ahora una consola de sobremesa que es capaz de mostrar los juegos actuales a una calidad visual MUY por encima de sus competidoras, unido seguro a que algo se sacaran de la manga.....innovacion nintendera, esa que tanto nos gusta, y nintendo, que ha aprendido la leccion, con esta nueva maquina no solo tiene juegos de nintendo, sino tambien TODOS los juegos que salen para la ps4-one, como digo, mostrados con una tasa de frames y resolucion muy por encima gracias al hard mas actual y la ventaja que le llevan a estas dos.



...y eso es todo, o es que pensais algunos que wiiU va a durar 10 años?..wiiU es una consola puente amigos, vendera lo que tenga que vender y saldrá en mitad de generacion su sucesora que (ESPERO)no tenga los errores de wiiU, que tenga potencia para los que quieren graficos e innovacion made in nintendo conservando su sello.

cuando WII U llegue a los 20 millones, ps4 rondará los 40. de echo, raro no sería que a finales de este mismo año no este rozando los 14..

y eso de que tiene juegos punteros que incluso superan a los de las consolas actuales... lo siento pero me ha entrado la risa floja.
bayonetta 2 se ve muy bonito si, pero luego ves fotos del persoje de cerca u otras fotos y ves que es un juego de ps3 vitaminado. incluso me atrevo a decir que los personajes del juego the last of us tienen mas polígonos que la protagonista de bayonetta 2.

el problema que va a tener nintendo a partir de septiembre es que tanto ps4 como xbox one van a despertar en lo que a catálogo de juegos se refiere, lo cual van a empezar a dejar en plena evidencia a la consola de nintendo por todos lados.
mejor ni hablemos para el año 2015 que todo juego de nintendo se verá colapsado por los juegos first party de cada una de ellas como delos third party que irán recibiendo y wii u no.
esta consola nació siendo un fracaso por que estaban tan cegados en su avaricia en amasar dinero que siguieron el mismo rumbo de WII sin darse cuenta que el éxito de esta fue por una mera MODA.

no se durante cuanto tiempo aguantarán con esta consola pero yo digo que para el 2016 esta consola en un zombie viviente a plena luz del día. eso si, la desesperación de nintendo empezerá justo en el momento que empiecen a reducir el precio de la máquina.

Yo abogaría por sacar el tabletomando de la caja y meter el pad pro(?) creo que se llama, rebajar la consola a 200€ y luego entablaría serias conversaciones con estudios pequeños tipo Tequila (Rime), wild sheep studio (Wild), Hello Games (No man's sky) e indis a tutiplen, porque lo que son third partys, que se olviden. Después tocaría un buen lavado de cara haciendo cosas como volver al E3 y anuncios publicitarios (que dinero tienen para hacerlo) y seguría con first partys y exclusivos tipo bayonetta 2. Pero de todos modos creo que esta consola nació (medio) muerta, así que a ver cuanto aguanta.

Estoy harto de leer gilipolleces sobre casuales y sobre hardcorgames. Parece que a dia de hoy la mayoría no se entera de lo que es un jugador casual. Por jugar solo al FIFA, al COD o al Mario o la Pley no se es un jugador casual. A ver si nos enteramos de una puñetera vez. Un jugador casual es alguien que no tiene ¡¡ni puta idea de videojuegos!!. Es así de simple, y esa debería ser la definición en la wikipedia. Da igual si juegas 100 horas a la semana como si no juegas ninguna. Si te gusta el mundo de los videojuegos eres un hardgamer. Si le preguntas a un casual quien es Miyamoto, no tiene ni idea, como tampoco sabe quien es Kojima o ken kutaragi o como tampoco es capaz de nombrar 5 generos diferentes de videojuegos. Los casuales solo juegan a los juegos de moda tipo candy crush y basura similar. La mayoría de compradores de la wii eran casuales, ya que compraron esta consola porque era el juguete de moda, sin saber nada de Nintendo ni de sus sagas emblemáticas. Por supuesto que hubo personas que compraron la wii sabiendo lo que compraban, pero no es el caso de la mayoría.

Nintendo se enfocó demasiado en este tipo de jugador y lo que es peor, intento repetir la jugada con la WiiU, y por eso les va como les va.

que manera de cagarla en una frase tan corta.
este tio es gilip.ollas
ahora ya queremos gamers y no casual? no hay termino medio.
IMBECIL vete ya que nintendo sin ti ganaria puntos.

Estas declaraciones rozan lo increíble... Vaya giro de 360 grados.

momin escribió:Estas declaraciones rozan lo increíble... Vaya giro de 360 grados.

querrás decir 180º si haces un giro de 360 te quedas igual

momin escribió:Estas declaraciones rozan lo increíble... Vaya giro de 180 grados.

el problema es que ya da igual lo que hagan, la consola esta diseñada para no contentar a los videojugadores no nintenderos, esta diseñada asi expresamente.

ahora pueden dar todos los giros que quieran, el hardware es el que es. y tenia una razon de ser: repetir pelotazo, consola barata a precio caro y que los casuales la compren por millones.

así nació y así morirá.

ya da igual lo que digan la consola no es una consola enfocada a contentar a quien le gustan los juegos mas elaborados y profundos. para eso necesita potencia para que esos juegos salgan, potencia que ellos voluntariamente decidieron no meter para tener un mayor margen de beneficio pensando que los casuales les da igual la potencia, y sabiendo que a los gamer si les importa pero descartando a esa gente al diseñar la consola.

Pues muy bien Miyamoto, ahora a echar la culpa al tipo de jugador al que antes perseguías, con la patética excusa de que ya no tienes que contentarles, seamos realistas, buscabas ese tipo de clientela porque la potencia de tus maquinas era lo que podía atraer, y lo dice un poseedor de Wii desde mediados de 2007 y no porque yo sea casual.

Me parece imperdonable las declaraciones de Miyamoto, que diga que ya no tiene que contentar a este tipo de clientes porque estos ya no usan sus consolas, sino tablets y smartphones para jugar a juegos casuals que era lo que según él pretendían potenciar en su pasada generación de consolas, cuando realmente lo hacían porque con su hardware portátil y de sobremesa no podían acceder al hardcore gamer.

Esto es como cuando salieron diciendo que se habian dado cuenta que desarrollar para una consola en HD implicaba mas inversión en I+D y personal, ¿pero es que se ríen de nosotros en nuestra cara o qué?, por favor señor Iwata, dimita ya y deje de llevar a Nintendo por las sendas actuales, sus planes de Marketing son una mierda, hostia tras hostia y ahi sigue convencido de que lo hace bien, y con estas ultimas declaraciones de Miyamoto, parece que ha entrado en la vejez anticipadamente.

De un nintendero de toda la vida, solo puedo sentir decepción por estas declaraciones, jubilar ya vuestro plan de marketing, dejar de lado la búsqueda de casuals y mercados como el de los smartphones y tablets, porque siempre llegáis tarde, y volver a la senda de lo que sabéis hacer bien de verdad, una buena conswola con grandes títulos y que de cabida de una vez a las third parties grandes del mercado, un plan ambicioso de marketing y luchar cara a cara con la competencia, solo asi volveréis a ser lo que un día fuisteis, si seguís igual, mal os va a seguir yendo.

XCaja escribió:que manera de cagarla en una frase tan corta.
este tio es gilip.ollas
ahora ya queremos gamers y no casual? no hay termino medio.
IMBECIL vete ya que nintendo sin ti ganaria puntos.

iwata, miyamoto y reggie son 3 cánceres de nintendo que debería mandar a la mierda.
poner a gente nueva que realmente tengan una mentalidad totalmente diferente a estos retrógrados y piensen de una manera similar a sony.

LINK_deku escribió:Os voy a contar lo que va a pasar mas o menos de aqui al año 2016:

Estamos en el 2016,wiiU ha tenido unas ventas reguleras pero se mantenia a base de juegazos y juegazos de la propia nintendo, el zelda de wiiU es el mejor zelda de la historia y la consola ha colocado 20M de unidades en total.

Y nintendo, anuncia una nueva máquina, una maquina en 2016 que se mea y se caga en el pobre hard que tienen las viejunas pero asentadas desde 2013 PS4 y xbox one.
Nintendo tiene ahora una consola de sobremesa que es capaz de mostrar los juegos actuales a una calidad visual MUY por encima de sus competidoras, unido seguro a que algo se sacaran de la manga.....innovacion nintendera, esa que tanto nos gusta, y nintendo, que ha aprendido la leccion, con esta nueva maquina no solo tiene juegos de nintendo, sino tambien TODOS los juegos que salen para la ps4-one, como digo, mostrados con una tasa de frames y resolucion muy por encima gracias al hard mas actual y la ventaja que le llevan a estas dos.



...y eso es todo, o es que pensais algunos que wiiU va a durar 10 años?..wiiU es una consola puente amigos, vendera lo que tenga que vender y saldrá en mitad de generacion su sucesora que (ESPERO)no tenga los errores de wiiU, que tenga potencia para los que quieren graficos e innovacion made in nintendo conservando su sello.

Y en algun momento te caes de la cama

Eso es exactamente lo que se dijo que iba a pasar en el salto de Wii a WiiU. La realidad? Bueno, esta es la realidad, abandono importante en la anterior que cae en ventas en picado tras acabar la moda, y consola que apenas muestra el nivel de las de la decada anterior pero bastante mas cara, que es abandonada por las desarrolladoras porque no vende y las demas copan todo el mercado entre ellas y sus sucesoras. Pero vamos a pensar que pasara radicalmente todo lo contrario por algun extraño influjo que tornara la forma de funcionar del mercado ante las marcas asentadas y las cabezas en Nintendo hasta que funcionen alreves de como vienen haciendo (esta gente ni exprime el hardware de wiiu!!!).

alsoja escribió:Nintendo es la nueva SEGA.

Ya tardaba en aparecer el comentario....pagina cinco!!!!
No por repetirlo mil veces sera verdad...de verdad ya cansáis.

En serio, leyendo a algunos parece que a parte de los 'Wii sport' y sucedáneos, Nintendo no ha hecho nada más, pero la realidad es que Nintendo sí ha seguido sacando sus juegos para el jugador de siempre, tantos o más que en GameCube.
Y si no, informaros.

jas1 escribió:ya da igual lo que digan la consola no es una consola enfocada a contentar a quien le gustan los juegos mas elaborados y profundos. para eso necesita potencia para que esos juegos salgan, potencia que ellos voluntariamente decidieron no meter para tener un mayor margen de beneficio pensando que los casuales les da igual la potencia, y sabiendo que a los gamer si les importa pero descartando a esa gente al diseñar la consola.

Ahora resulta que hasta PS4 y Xbox One no había juegos más elaborados y profundos... porque eso es lo que has dado a entender.


Ho!

jas1 escribió:

momin escribió:Estas declaraciones rozan lo increíble... Vaya giro de 180 grados.

el problema es que ya da igual lo que hagan, la consola esta diseñada para no contentar a los videojugadores no nintenderos, esta diseñada asi expresamente.

ahora pueden dar todos los giros que quieran, el hardware es el que es. y tenia una razon de ser: repetir pelotazo, consola barata a precio caro y que los casuales la compren por millones.

así nació y así morirá.

ya da igual lo que digan la consola no es una consola enfocada a contentar a quien le gustan los juegos mas elaborados y profundos. para eso necesita potencia para que esos juegos salgan, potencia que ellos voluntariamente decidieron no meter para tener un mayor margen de beneficio pensando que los casuales les da igual la potencia, y sabiendo que a los gamer si les importa pero descartando a esa gente al diseñar la consola.

Desde cuando se necesita potencia para hacer juegos elaborados y profundos? Entonces 360 y ps3 no tiene ningún juego elaborado y profundo?

Eso es cierto, cada lanzamiento son 40€ mínimo, pero luego te vas a Amazon por ej. y puedes pillar juegos con un tiempo por 15-20€, aunque, como dices, Steam es imbatible

Mentira.

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_ ... em+a%2Caps

Ahí tienes el fire emblem awakening a sus 40€ que me dirás ahora que salio ayer, y el bravely default a 33€.

Los juegos de la 3ds se resisten demasiado a bajar y eso jode mucho las ventas, aún así 3ds gracias a su enorme catalogo funciona bien, pero que Nintento tiene unas políticas horribles de precios y de eshop.

Porque al menos Sony y Microsoft aunque salgan juegos caros tienen al menos las versiones classic, a un precio bastante más reducido y cada cierto tiempo ofertas muy buenas en la store, vamos el ni no kuni que lo pusieron a 20€ por ejemplo y aunque no son tan buenas ni tan seguidas como Steam son grandes ofertas.

Sin embargo nintendo la mejor oferta que a tenido es de un 20% para celebrar el smash bro, dejando un juego a 30€.....

MUY CUTRE.

pocas ofertas ya que dicha rebaja es algo muy puntual y encima ni si quiera son buenas.

Los únicos juegos a buen precio en la eshop son los que son totalmente digital que no se pueden obtener físicos que si que tienen muy buen precio.

Sabio escribió:En serio, leyendo a algunos parece que a parte de los 'Wii sport' y sucedáneos, Nintendo no ha hecho nada más, pero la realidad es que Nintendo sí ha seguido sacando sus juegos para el jugador de siempre, tantos o más que en GameCube.
Y si no, informaros.

pra el jugador de siempre no.

para el jugador nintendero si. y muchos nintenderos tb han hiido de nintendo en sobremesa.

pero hay mucha mas vida entre los jugones.

y eso es a lo que ha renunciado nintendo voluntariamente.

al grueso de jugones que ademas de los juegos de nintendo les gustan otros juegos, esos juegos no saldran, porque la consola no podrá moverlos o biren porque el publico al que estan destinados ese tipod e juegos no esta ya con nintendo porque nintendo pasa de ellos. lo mismo paso con wii.

una consola no puede estar bien diseñada si solo va a sacar juegos una compañia. porque el catalogo ausente va a ser brutal. los juegos que no van a salir en wiiu tb gustan. si nintendo ha preferido tener un margen de beneficio brutal en su consola recortando potencia haciendo casi imposible los multis futuros el problema es de nintendo.

bill gates escribió:Desde cuando se necesita potencia para hacer juegos elaborados y profundos? Entonces 360 y ps3 no tiene ningún juego elaborado y profundo?

pero no lo estoy diciendo yo, LO DICE MIYAMOTO!!!!

pasan ahora de casuales porque los casuales no dan el salto y no piden juegos mas elaborados. dicho por miyamoto.

nintendo ha sudado de ofrecer algo mas en sus consolas mientras los casuales compraban la consola por millones.

ahora le echa la culpa a los casuales porque no quieren juegos elaborados.

y si, si hace falta potencia si pretendes que en tu consola salga el grueso de catalogo multi. el mayor catlkogo esta en los multis. si no hay multis el catalogo serio cojea. pero cojea porque nintendo ha querido que cojee. no le ha interesado ese publico. ahora estan como estan.

si no tiene potencia no van a salir multis y solo saldran los juegos de nintendo, que ademas a dia de hoy tp es que sean un portento tecnico que exprima wiiu.

la estrategia de nintendo ha sido esta:

- consola poco potente, barata, aprecio caro. por tanto enfocada a gente que no le importa la potencia o el sobreprecio: casuales y nintenderos.

- consola que por sus carencias tecnicas no va a ver los juegos multis, por tanto habra muchisimos juegos gamer elaborados que no olera la wiiu. por diseño y estrategia. no interesa ese publico, el publico informado que sabia que la wiiu a 350 euros era un chiste malo. una consola sin multis es una consola que un gamer no nintendero no quiere tocarla ni con un palo (demasiado catalogo ausente). porque nintendo ha querido que el gamer no la queira tocar ni con un palo.

ahora no le pueden echar la culpa a los casuales.

el problema ha sido de nintendo sacando una consola brutalemnte capada para tener el mayor margen de beneficio posible, que no va a oler ni un solo multi, juegos muy demandados por los gamer. y no tendra multis porque ellos llegaron a la conclusion que el publico que demanda esos juegos les suda el pijo. ahora es una despropósito decir que es que los casuales no demanda ese tipode juegos!!!!

esta claro que su estrategia sudaba del gamer no nintendero. a posta. ellos sabian donde se metian.

ahora segun miyamoto es culpa del causal que no le gustan otro tipo de juegos.

¿es culpa del casual que la wiiu no pueda mover juegos next gen?

No entraré en valoraciones de si los hardcore son los unos o los otros, pero a quien le gusten los videojuegos de verdad no puede "odiar" o pasar de los juegos de Nintendo, no de todos al menos, eso sería imposible.

Yo asumo que al comprar una Wii U lo hago para jugar a Marios y Zeldas, eso lo sabía yo cuando me gasté 400 euros el día de salida.

Lo que me dicen estas declaraciones es que han perdido por completo el norte. No saben por donde tirar para que esta consola no sea la ruina. Y es un apena porque tiene mucho potencial a pesar de que gráficamente no pueda ofrecer lo de las nuevas...

Mis amigos nintenderos son "felices" con lo que hace la compañía pero yo creo que solo se conforman con lo que les dan y no exigen más a una compañía forrada hasta las trancas de dinero. Me parece bien que el Miyamoto reaparezca dando "cañita" pero creo que lo que deben es hacer borrón y consola nueva.

DRaGMaRe escribió:

PERCHE escribió:sacado de la wikipedia.
Ejemplos de jugador casual
1: No tiene conocimientos sobre videojuegos en general.
2: Solo juega por entretenimiento o diversión.
3: Muestra mas interés por los videojuegos sencillos y sin gran complejidad.
4: Juega solamente de manera casual sin ser muy entusiasta.

cual crees tu que coincide mas con el publico de las consolas de nintendo¿?

A parte de que la wikipedia, es la PEOR fuente de información de todo internet, me hace mucha gracia lo que resalto.
Ahora resulta que alguien que juega para divertirse, no es un "jugador de verdad", anda ya! Los videojuegos siempre han sido y serán para divertirse, son JUEGOS.
Se inventan una terminología y os empeñáis en acatarla.

O se es jugador o no, punto y final.

Totalmente desacuerdo contigo! Todo el mundo juega por entretenimiento o diversión excepto los betatesters. Que tener que reventar Barbie cabalga y juega o Monster High sumadre's version debe de ser muy duro...

NeCLaRT escribió:

LINK_deku escribió:Os voy a contar lo que va a pasar mas o menos de aqui al año 2016:

Estamos en el 2016,wiiU ha tenido unas ventas reguleras pero se mantenia a base de juegazos y juegazos de la propia nintendo, el zelda de wiiU es el mejor zelda de la historia y la consola ha colocado 20M de unidades en total.

Y nintendo, anuncia una nueva máquina, una maquina en 2016 que se mea y se caga en el pobre hard que tienen las viejunas pero asentadas desde 2013 PS4 y xbox one.
Nintendo tiene ahora una consola de sobremesa que es capaz de mostrar los juegos actuales a una calidad visual MUY por encima de sus competidoras, unido seguro a que algo se sacaran de la manga.....innovacion nintendera, esa que tanto nos gusta, y nintendo, que ha aprendido la leccion, con esta nueva maquina no solo tiene juegos de nintendo, sino tambien TODOS los juegos que salen para la ps4-one, como digo, mostrados con una tasa de frames y resolucion muy por encima gracias al hard mas actual y la ventaja que le llevan a estas dos.



...y eso es todo, o es que pensais algunos que wiiU va a durar 10 años?..wiiU es una consola puente amigos, vendera lo que tenga que vender y saldrá en mitad de generacion su sucesora que (ESPERO)no tenga los errores de wiiU, que tenga potencia para los que quieren graficos e innovacion made in nintendo conservando su sello.

Y en algun momento te caes de la cama

Eso es exactamente lo que se dijo que iba a pasar en el salto de Wii a WiiU. La realidad? Bueno, esta es la realidad, abandono importante en la anterior que cae en ventas en picado tras acabar la moda, y consola que apenas muestra el nivel de las de la decada anterior pero bastante mas cara, que es abandonada por las desarrolladoras porque no vende y las demas copan todo el mercado entre ellas y sus sucesoras. Pero vamos a pensar que pasara radicalmente todo lo contrario por algun extraño influjo que tornara la forma de funcionar del mercado ante las marcas asentadas y las cabezas en Nintendo hasta que funcionen alreves de como vienen haciendo (esta gente ni exprime el hardware de wiiu!!!).

Eso ya lo hizo nintendo como gamecube y con n64 y de que le sirvio?
A nintendo le falta rare, la rare de n64, con ella la wiiu seria imprescindible.

Estaba cantado que wii U no iba a seguir el ritmo de ventas de Wii, su antecesora.
- No ofrece nada revolucionario, ni en control ni en gráficos.
- Falta de apoyo de las desarrolladoras principales third party.
- Falta de títulos que desarrollen su propuesta de mando tablet y que justifiquen la apuesta de Nintendo de manera auténtica y no como un complemento más de juego.

Nintendo ha querido aislarse tanto de lo que los verdaderos sectores games le pedían, que ahora le está pasando claramente factura, no sólo en cuanto a usuarios sino también en cuanto a desarrolladoras.

Y todo en conjunto es un lastre bastante grande..... Nintendo pide a gritos renovación en la cúpula.
Salu2

franjart escribió:No entraré en valoraciones de si los hardcore son los unos o los otros, pero a quien le gusten los videojuegos de verdad no puede "odiar" o pasar de los juegos de Nintendo, no de todos al menos, eso sería imposible.

Yo asumo que al comprar una Wii U lo hago para jugar a Marios y Zeldas, eso lo sabía yo cuando me gasté 400 euros el día de salida.

Lo que me dicen estas declaraciones es que han perdido por completo el norte. No saben por donde tirar para que esta consola no sea la ruina. Y es un apena porque tiene mucho potencial a pesar de que gráficamente no pueda ofrecer lo de las nuevas...

el problema no son los juegos de nintendo, sino los juegos a los que nintendo te OBLIGA (si elgiges la wiiu) a no poder jugar en su consola solo porque ellos han decidido que es mejor sacar una consola capada a precio caro para tener mas margen de beneficio. Si para jugar a los juegos den nintendo, que ademas saca a un ritmo muy lento, hay que renunciar a todo lo demas esa estrategia es nefasta.

No hay multis porque han preferido capar la consola para ganar mas, muy bien.

no hay gamer tampoco que han salido corriendo huyendo de esas politicas.

no hay mas.

ellos han elegido el tipo de juegos que si saldarn en su maquina y por tanto el tipo de clientela: casuales y nintenderos.


a los que le gustan los juegos multis huyen. y si los casuales tb han volado, que no le echen la culpa a los casuales. sino a ellos mismos por olvidarse del resto de consumidroes de videojuegos.

y si, es evidente que han perdido el norte.

supongamos que yo soy un casual que le gusta wii sport y los imagina ser. y no me gustan los mario galaxy, o los multis.

miyamoto ahora esta diciendo: no te quiero como cliente porque no avanzas y no te pasas a los mario galaxy y comprarte una tablet!!


¿que culpa tengo yo? hay mas clientela, si ellos han preferido centrarse en mi, que luego no se quejen. pero mas clientela habia, si ellos no han tenido en cuenta a los demas posibles compradores no es mi culpa.

si luego sale la wiiu y hacen lo mismo, sacar una consola otra vez capadisima, sin opción a juegos next gen, no es culpa del que le guste los wii sport, sino de ellos por no sacar una consola enfocada a contentar a mas clientela.


mensaje de nintendo: ¿te gustan los juegos de nintendo? si!!! pues compra una wiiu y olvidate de todo lo demas.

respuesta de la mayoria de la gente: ahí os quedáis!!! porque me gustaria una consola que tenga ambas cosas y si no puede ser prefiero renunciar a los exclusivos de nintendo antes que a TODO lo demás.

¿es buena idea enviar el mensaje de que si quieres jugar a lo mio te olvides de lo otro, o te compres otra consola? nintendo cree que si, las cifras de ventas dicen que no.

nintendo te dice que si, porque asi pueden obtener un margen de beneficio mayor por cada consola barata de hacer al ser poco potentes.

Budathecat escribió:A nintendo le falta rare, la rare de n64, con ella la wiiu seria imprescindible.

con rare la wiiu tendria las mismas carencias, no tendria el grueso del catalogo: los multis.

tampoco lo tuvo con game cube ni con n64.

los motivos de porque wiiu no tienen multis son diferentes a porque la game cube o la n64 no los tiene, pero las consecuencias son las mismas

una consola sin multis es una consola sin el grueso del catalogo disponible en ese generacion.

la maquina que los ofrezca mas sus exclusivos sera la ganadora.

ha pasado siempre, salvo con wii que gano gracias a ser una moda.

El jugador casual se tiene que atraer con ideas interesantes e innovación, así es como la wii con su forma simple y diferente de jugar tuvo esas ventas, hay quien se lía de mala manera si tiene que apretar más de un botón para jugar, pero mover el brazo y bailar, creo que lo sabe hacer todo el mundo. Creo que quien se ha estampado seriamente con el tema casual no es Nintendo, sino Microsoft, esta viendo las pocas ventas de la WiiU han creido que podrían pillar el enorme potencial que había en usuarios de Wii para pasarse a la nextGen, de ahí la inclusión si o si del Kinetick, para pillar cacho, ¿que ha sucedido? que se han estampado con bajada de pantalones incluida.

Otro tema, Nintendo es la única que apuesta por la innovación en el hardware, el resto... ¿aún siguen con lo mismo después 20 años? nadie se cansa de jugar al COD y al FIFA? yo vengo del spectrum y he jugado muchissimo, pero hoy en día no juego apenas a casi nada, me cuesta mucho encontrar algo que me llame la atención, todo acaba pareciendo lo mismo con distinta fachada.

Hay un pequeño detalle que nadie a comentado sobre esta nueva nextGen, y es que tanto PS4 como xOne son compatibles con instrucciones x86, creo sinceramente que es mucho más fácil sacar un emulador para pc de estas consolas que de una ps3. Como salga algo así creo que puede hacer bastante daño, y encima cualquier pc medio decente lo podrá llevar con soltura..., más incluso que el dolphin de la wii.

Hay quien comenta que la Wiiu esta muerta, Las ventas se han duplicado desde la salida de Mario Kart, en vgchartz se puede comprobar, así que creo que le queda bastante vidilla...

mekkon escribió:Otro tema, Nintendo es la única que apuesta por la innovación en el hardware, el resto... ¿aún siguen con lo mismo después 20 años? nadie se cansa de jugar al COD y al FIFA? yo vengo del spectrum y he jugado muchissimo, pero hoy en día no juego apenas a casi nada, me cuesta mucho encontrar algo que me llame la atención, todo acaba pareciendo lo mismo con distinta fachada.

¿de que sirve la innovacion en el hardware si luego el software es lo mismo de siempre? hablas de cod o fifas, pero nintendo con marios y zeldas hace lo mismo. la innovacion en software ya no esta ni en nintendo, ni en sony ni en microsoft, estan en las desarrolladoras independientes.


cuando se anuncio wiiu se hablo de una nueva forma de jugar, se describió como juego cruzado o algo asi.

muy bien en que ha quedado eso?

la innovacion del mando sin sacar juegos que expriman eso, es volver a jugar a lo mismo otra vez.

al menos las otras empresas mejoran graficos, wiiu muestras mas o menos lo mismo que wii en hd.

la wii fue innovadora, la wiiu no.

¿porque no ha sacado partido nintendo al juego cruzado?

porque hay que currarse el desarrollo de los juegos, cosa que estan en contra de gastar mas de lo minimo.

exactamente el mismo motivo de porque sus juegos lucen similar en efectos a los de wii, sacarlos mas punteros es mas caro.

Nintendo ya no sabe por dónde tirar...

Claro, el tipo de jugador que salvó tu empresa y tu puesto de directivo de la ruina ahora te parece "patético". Muy lógico todo xD

jas1 escribió:

mekkon escribió:Otro tema, Nintendo es la única que apuesta por la innovación en el hardware, el resto... ¿aún siguen con lo mismo después 20 años? nadie se cansa de jugar al COD y al FIFA? yo vengo del spectrum y he jugado muchissimo, pero hoy en día no juego apenas a casi nada, me cuesta mucho encontrar algo que me llame la atención, todo acaba pareciendo lo mismo con distinta fachada.

¿de que sirve la innovacion en el hardware si luego el software es lo mismo de siempre? hablas de cod o fifas, pero nintendo con marios y zeldas hace lo mismo. la innovacion en software ya no esta ni en nintendo, ni en sony ni en microsoft, estan en las desarrolladoras independientes.


cuando se anuncio wiiu se hablo de una nueva forma de jugar, se describió como juego cruzado o algo asi.

muy bien en que ha quedado eso?

la innovacion del mando sin sacar juegos que expriman eso, es volver a jugar a lo mismo otra vez.

al menos las otras empresas mejoran graficos, wiiu muestras mas o menos lo mismo que wii en hd.

la wii fue innovadora, la wiiu no.

¿porque no ha sacado partido nintendo al juego cruzado?

porque hay que currarse el desarrollo de los juegos, cosa que estan en contra de gastar mas de lo minimo.

exactamente el mismo motivo de porque sus juegos lucen similar en efectos a los de wii, sacarlos mas punteros es mas caro.

El concepto que intentaba vender WiiU era el juego asimétrico.

Me hace gracia el que ha puesto las características de un jugador hardcore y uno casual

Ahora resulta que aunque le haya metido decenas de miles de horas a jugar desde hace muchos años, soy casual porque juego más en Nintendo (He tenido todas las consolas de Nintendo que han salido, pero también las de sega (aunque durasen poquito), las xbox y la vita)

Rai_Seiyuu escribió:El concepto que intentaba vender WiiU era el juego asimétrico.

cierto se llamaba juego asimetrico y no cruzado, me he equivocado con el nombre.

posibilidades tenia el concepto, partido no se lo han sacado mas allá de ver el inventario en la pantalla y poco mas.

ponerle una pantalla al mando para jugar como siempre, no es innovar.

es jugar como siempre.

recapitulemos, a dia de hoy en wiiu nintendo ha sacado:
- un mario 3d como el de wii, no hay innovacion.
- un mario 3d con una jugabilidad similar al de 3ds, no hay innovacion.
- un mario kart. que esta chulo pero tp es que innove mucho.
- un zelda remake.
- un donkey, similar al de wii en la jugabilidad.
- nintendo land, juegos de minijuegos hay a cascoporro, si se llamase ea land o ubisoft land no lo habria comprado ni el tato y menos a 60 pavos que fue el precio de salida.

La gente habla de que nintendo innova, pero la realidad es que, a dia de hoy innova lo mismo que sony y microsft: nada. porque no lo olvideis, innovar es caro, Iwata esta en contra de gastar.

nintendo innova en el mando de wiiu para poder justificar cobrar por una consola desfasada el precio de una next gen. pero luego no le saca partido mas alla del offv, pero para jugar como una portatil ya esta la 3ds, con mejor precio y mejor catalogo, y con un montón de juegos de nintendo, la wiiu es prescindible si te gustan los juegos de nintendo. puedes jugar en 3ds a un monton de ellos.

ponerle una pantalla a un mando no justifica que la consola no tenga multis, ni por supuesto lo compensa. tampoco compensa la falta de potencia. ni el ritmo tan lento de salida de juegos de nintendo.

Todas las carencias que tiene la wiiu no lo arreglan una pantalla en el mando.

Encuanto a lo del publico casual ya era hora... Se ha pasado la moda, y claro ya no venden.


Que no cunda el panico... Nintendo tiene exclusividades que mas quisieran otras consolas. El problema es dar algo de cancha a las Third parties (es alucinante lo de juegos como watch dogs) y desarrollar las que ya tiene ¿Donde esta F-Zero , Metroid?

Marketing adulto . Pokemon por ejemplo es un juego complicadisimo , pero aqui en España la publicidad que tiene es para crios crios.

Por mí, como si chapan el garito y se dedican a hacer corbatas . Lo cierto es que hace mucho tiempo que perdí el interés por esta gentuza y por sus cuatro juegos eternamente clonados .

jas1 escribió:

Rai_Seiyuu escribió:El concepto que intentaba vender WiiU era el juego asimétrico.

cierto se llamaba juego asimetrico y no cruzado, me he equivocado con el nombre.

posibilidades tenia el concepto, partido no se lo han sacado mas allá de ver el inventario en la pantalla y poco mas.

ponerle una pantalla al mando para jugar como siempre, no es innovar.

es jugar como siempre.

recapitulemos, a dia de hoy en wiiu nintendo ha sacado:
- un mario 3d como el de wii, no hay innovacion.
- un mario 3d con una jugabilidad similar al de 3ds, no hay innovacion.
- un mario kart. que esta chulo pero tp es que innove mucho.
- un zelda remake.
- un donkey, similar al de wii en la jugabilidad.
- nintendo land, juegos de minijuegos hay a cascoporro, si se llamase ea land o ubisoft land no lo habria comprado ni el tato y menos a 60 pavos que fue el precio de salida.

La gente habla de que nintendo innova, pero la realidad es que, a dia de hoy innova lo mismo que sony y microsft: nada. porque no lo olvideis, innovar es caro, Iwata esta en contra de gastar.

nintendo innova en el mando de wiiu para poder justificar cobrar por una consola desfasada el precio de una next gen. pero luego no le saca partido mas alla del offv, pero para jugar como una portatil ya esta la 3ds, con mejor precio y mejor catalogo, y con un montón de juegos de nintendo, la wiiu es prescindible si te gustan los juegos de nintendo. puedes jugar en 3ds a un monton de ellos.

ponerle una pantalla a un mando no justifica que la consola no tenga multis, ni por supuesto lo compensa. tampoco compensa la falta de potencia. ni el ritmo tan lento de salida de juegos de nintendo.

Todas las carencias que tiene la wiiu no lo arreglan una pantalla en el mando.

+1.000.000 lo has clavado. .

Un saludo.

papasconmojo escribió:Nintendo ya no sabe por dónde tirar...

Si solo fuera esta ...

Me hace gracia la peña que etiquetan a las consolas como "infantiles" o "de mayores" por ofrecer mejores o peores gráficos ya que Nintendo ha sido siempre pionera en este terreno.
En cuanto al tema de considerarse un hardcore gamer por encerrarse en su habitación (de la casa de mamá...) durante días y jugando a juegos de tiros para conseguir la medallita y después postearlo en los foros en clave de tío duro... En fin

lo llevan claro si creen que van a conseguir atraer al jugador hardcore con este mierdolo de consola.
cualquier jugador hardcore de verdad ni en sueños comprará una consola obsoleta tecnicamente sin futuro y con 4 juegos contados.
cualquiera con un poco de conocimiento sabe que una inversión de futuro es una ps4 o xbox one, a wii u le quedan dos telediarios. no la ve ofreciendo nada en 2016.

Recuerdo cuando salio la wii a la venta, pensaba comprarla como anteriormente había comprado todas las consolas de Nintendo, pero decidí esperar a que salieran los juegos que yo quería, zelda, metroid, etc.
Fuí pasando el tiempo con mi x360 y alucinaba, ¿que era aquella cosa llamada wii?
Un amigo me la prestó para pasarme el zelda y el mario galaxy, y cual fué mi sorpresa, un zelda que desagradaba a la vista.
Desde luego aquello no era lo que yo quería, yo quería un zelda con los gráficos del skyrim pero Nintendo había decidido que lo que yo quisiera le importaba una mierda.

En mi humilde opinion creo que el señor iwata y miyamoto deberían de pedir perdón públicamente por haber sacado esa cosa llamada wii a la venta. Ha hecho mucho daño a la industria, y podía haber sido incluso peor.
Menos mal que parece que todo vuelve a la normalidad poco a poco.

jas1 escribió:pra el jugador de siempre no.

para el jugador nintendero si. y muchos nintenderos tb han hiido de nintendo en sobremesa.

Ahora los Nintenderos ya no contamos como jugadores de siempre... en fin.
Partiendo de tu base: es falso decir que Nintendo haya dejado de sacar juegos para el jugador de siempre (exceptuando a los Nintenderos), porque sus juegos siempre han tenido ese estilo que no interesa al jugador de siempre (exceptuando a los Nintenderos).

jas1 escribió:pero no lo estoy diciendo yo, LO DICE MIYAMOTO!!!!

pasan ahora de casuales porque los casuales no dan el salto y no piden juegos mas elaborados. dicho por miyamoto.

nintendo ha sudado de ofrecer algo mas en sus consolas mientras los casuales compraban la consola por millones.

ahora le echa la culpa a los casuales porque no quieren juegos elaborados.

La relación de juegos elaborados, y con profundidad, con la potencia, no la ha hecho Miyamoto, te la has sacado tú de la manga.

oldplayer escribió:En mi humilde opinion creo que el señor iwata y miyamoto deberían de pedir perdón públicamente por haber sacado esa cosa llamada wii a la venta. Ha hecho mucho daño a la industria, y podía haber sido incluso peor.
Menos mal que parece que todo vuelve a la normalidad poco a poco.

Dime, ¿qué daño ha hecho Wii a la industria?, porque lo que más daño hizo la generación pasada a la industria fueron sobretodo los enormes costes de desarrollo que hubo, que llevó a muchas desarrolladoras a quebrar, y ha terminado derivando en un auge de los juegos indies, y en crowdfunding a punta pala.
Wii no hizo ningún daño a la industria, que un padre juegue al 'Wii sports' no es malo en absoluto, igual que no es malo que haya películas ñoñas, ni es malo que haya blockbusters mataneuronas, ni es malo que haya variedad.
A veces parece que preferís volver a la época donde jugar a una consola a cierta edad estaba mal visto, y te tachaban de inmaduro...


Ho!

Sabio escribió:

oldplayer escribió:En mi humilde opinion creo que el señor iwata y miyamoto deberían de pedir perdón públicamente por haber sacado esa cosa llamada wii a la venta. Ha hecho mucho daño a la industria, y podía haber sido incluso peor.
Menos mal que parece que todo vuelve a la normalidad poco a poco.

Dime, ¿qué daño ha hecho Wii a la industria?, porque lo que más daño hizo la generación pasada a la industria fueron sobretodo los enormes costes de desarrollo que hubo, que llevó a muchas desarrolladoras a quebrar, y ha terminado derivando en un auge de los juegos indies, y en crowdfunding a punta pala.
Wii no hizo ningún daño a la industria, que un padre juegue al 'Wii sports' no es malo en absoluto, igual que no es malo que haya películas ñoñas, ni es malo que haya blockbusters mataneuronas, ni es malo que haya variedad.
A veces parece que preferís volver a la época donde jugar a una consola a cierta edad estaba mal visto, y te tachaban de inmaduro...

Ho!

Pues seguramente si Nintendo no hubiese demostrado que se podía ganar mucho dinero con juegos mediocres y tecnología obsoleta ahora tendríamos una mejor next-gen.
Está claro que el kinect es un invento para buscar el mercado casual que ha lastrado a xbox one, y todas esas cosas de ver TV y demás.
Menos mal que sony no ha apostado por lo mismo, aunque si que habrá habido influencia y por eso no es todo lo potente que podría haber sido.
Debería de ser el jugador ocasional el que se adapte al estilo de juegos de los gamer y no al revés.
Ya lo dice miyamoto "Esta actitud pasiva que están tomando para mi es algo patética. Ellos no conocen lo interesante que es ir un paso más allá y tratar de ponerse a prueba con juegos más avanzados”.

Gracias a Wii , mucha gente pudo disfrutar de los videojuegos.

Como dice Sabio, que es mejor, que los videojuegos esten asociados a un tipo de personas que no salen de su cueva ni se relacionan con nadie? O que los videojuegos esten asociados a cualquier persona, sin importar sexo o edad?

A veces los que criticais a Nintendo por Wii parece que odiais que los videojuegos se volvieran mainstream.

Si realmente , y odio etiquetar, los videojuegos se llenaron de casuals , fue por el continuo lanzamiento de videojuegos deportivos , principalmente Fifas en europa y NFLs en America , que es con lo que muchos chavales que pasaban de los videojuegos se interesaron en ellos.

Wii no es un cancer en los videojuegos, es una opción mas.

Me lo tomaré como el renacer de nintendo

oldplayer escribió:Pues seguramente si Nintendo no hubiese demostrado que se podía ganar mucho dinero con juegos mediocres y tecnología obsoleta ahora tendríamos una mejor next-gen.

Lo dudo mucho, ¿crees que Microsoft tenía ganas de volver a perder dinero por consola vendida de nuevo?, ¿crees que SONY tenía ganas de volver a sacar una consola a 600€ y ver que las ventas no remontan durante años pese a sus continuos tijeretazos a los componentes de la consola?

oldplayer escribió:Está claro que el kinect es un invento para buscar el mercado casual que ha lastrado a xbox one, y todas esas cosas de ver TV y demás.

Esas cosas de ver TV y demás ya lo tenía incluso la Game Gear, y una de las mayores bazas de PS2 era poder reproducir películas en DVD, igual que PS3 reproducía blu-rays y funcionaba como media center...
Y Kinect no es un lastre, el lastre es que Microsoft lo haya puesto de forma obligada, junto al resto de decisiones equivocadas que han hecho que la gente recele de Xbox One.

oldplayer escribió:Menos mal que sony no ha apostado por lo mismo, aunque si que habrá habido influencia y por eso no es todo lo potente que podría haber sido.

SONY sí apostó por lo mismo, Sixaxis, y después Move y cámara. Y sinceramente, no le veo ningún problema, gracias al Move pude jugar al 'Resident evil 5' cómodamente sin tener que apuntar con un analógico.

oldplayer escribió:Debería de ser el jugador ocasional el que se adapte al estilo de juegos de los gamer y no al revés.

No, no debería adaptarse nadie, gracias a la variedad hay juegos para todos los gustos, ni yo tengo por qué obligar a alguien a que deje de jugar al 'FIFA' de turno para que juegue al 'The last of us', ni nadie tiene que venirme a decirme a mí qué debo jugar.


Ho!

Nosolosurf escribió:Gracias a Wii , mucha gente pudo disfrutar de los videojuegos.

Como dice Sabio, que es mejor, que los videojuegos esten asociados a un tipo de personas que no salen de su cueva ni se relacionan con nadie? O que los videojuegos esten asociados a cualquier persona, sin importar sexo o edad?

A veces los que criticais a Nintendo por Wii parece que odiais que los videojuegos se volvieran mainstream.

Si realmente , y odio etiquetar, los videojuegos se llenaron de casuals , fue por el continuo lanzamiento de videojuegos deportivos , principalmente Fifas en europa y NFLs en America , que es con lo que muchos chavales que pasaban de los videojuegos se interesaron en ellos.

Wii no es un cancer en los videojuegos, es una opción mas.

Si, odio que los videojuegos se volvieran mainstream, y lo odio porque se estan casualizando los juegos. Si esa gente no hubiera llegado al mundo de los videojuegos seguramente los Battlefield seguirian siendo juegos de calidad y no la bazofia de Bugttlefield 4, tendriamos grandes JRPG de sobremesa como antes, los Resident Evil no se hubieran vuelto una mierda y Nintendo estaria haciendo grandes juegos como antes y no Marios y Nintendo Lands todo el dia porque dan dineros. Como son mas que los jugadores tradicionales y hasta ahora habian dado mas dinero que nosotros(solo hay que ver la Wii o lo que vende un CoD) pues todos los juegos para ellos.

Y ademas, no tendria que aguantar a los retardeds que van por ahi dandoselas de que son JEIMERS y saben mucho de juegos y a lo que juegan es al LoL y al Candy Crush, haciendonos parecer a la comunidad unos malditos niñatos. Todo son ventajas.

jas1 escribió:pra el jugador de siempre no.

para el jugador nintendero si. y muchos nintenderos tb han hiido de nintendo en sobremesa.

Curioso, yo llevo jugando desde el Nes, pasando por todas las consolas de Nintendo, Sony y Microsoft y algunas de SEGA, pero como soy "nintendero" (que estupidez eso de etiquetar gente) ya no soy jugador de siempre?

jas1 escribió:pasan ahora de casuales porque los casuales no dan el salto y no piden juegos mas elaborados. dicho por miyamoto.

nintendo ha sudado de ofrecer algo mas en sus consolas mientras los casuales compraban la consola por millones.


ahora le echa la culpa a los casuales porque no quieren juegos elaborados.

Entonces en que quedamos? WiiU es casual o no? porque si los casuales (volvemos a los mismo de etiquetar gente) entonces eso hace a WiiU una consola para lo que ustedes llaman jugadores Hardcore?

Tal vez no haya vendido mucho pero esos 7 millones que lleva aprox. serían entonces "hardcore" porque los "casual" no dan el salto?

Edit:

anikilador_imperial escribió:Y ademas, no tendria que aguantar a los retardeds que van por ahi dandoselas de que son JEIMERS y saben mucho de juegos y a lo que juegan es al LoL y al Candy Crush, haciendonos parecer a la comunidad unos malditos niñatos.

Yo creo que precisamente el problema es ese, el EGO de la gente por querer ser llamados "Gamers", "Hardcore", etc.
Que importa si alguien juega Candy Crush o si se quiere llamar Gamer? por eso tu vales menos? o lo que tu llamas comunidad pierde valor? Si ellos no pueden ser Gamers a ti quien te declaró uno?
Creo que aqui el problema es que como siempre se quiere ser "superior" en algo, lo cual es bastante absurdo en este caso

Gracias a Wii , mucha gente pudo disfrutar de los videojuegos.

gracias a wii, mucha gente pudo disfrutar de lo que claramente nunca debería ser un videojuego.

alfax escribió:

Gracias a Wii , mucha gente pudo disfrutar de los videojuegos.

gracias a wii, mucha gente pudo disfrutar de lo que claramente nunca debería ser un videojuego.

Eso es tu vision claramente.

Rechazarias un Arkanoid ,un pacman o un tetris por su simpleza?

Muchos habeis llegado a un punto que si no os envuelven un juego en cinematicas , graficos hyperrealistas y dramatismo hollywoodiense ya no lo jugais.

Muchos teneis miedo de ser calificados de infantiles por jugar a Nintendo. Y curiosamente a dia de hoy la media de edad de jugadores de Nintendo supera a la media de edad de vuestros COD BF o Fifas.

hamal escribió:Que no cunda el panico... Nintendo tiene exclusividades que mas quisieran otras consolas. El problema es dar algo de cancha a las Third parties (es alucinante lo de juegos como watch dogs) y desarrollar las que ya tiene ¿Donde esta F-Zero , Metroid?

Hoy en dia ya no es una cuestion de IP's, lo es de recursos, financiacion, y rentabilidad.

IP's Nintendo tiene para rellenar la generacion por si sola tranquilamente, mas lo que pudiera crear, pero no se pulsa un boton y sale una version actual de la IP solicitada. Nintendo tiene una cantidad de gente trabajando en crear juegos de WiiU y un presupuesto para ello, y lo que puede crear es lo que crea, un juego cada X meses. Y si solo puede crear eso, tiene que ser constatablemente rentable.
Y donde pone Nintendo pon cualquiera, todas tienen muchas mas IP de lo que pueden crear, solo que Nintendo tiene que mantener un hardware sola, y los demas lo hacen entre decenas.

Puedes ver IP's poderosas que desaparecen y nadie puja por ellas. Hay IP's ultra demandadas, que sus dueños pasan de crear decada tras decada.

Nosolosurf escribió:Y curiosamente a dia de hoy la media de edad de jugadores de Nintendo supera a la media de edad de vuestros COD BF o Fifas.

Eso como lo puedes saber? Dudoso cuanto menos.