Nadie habla del velo en los colegios?

1, 2, 3, 4, 5, 6
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/2 ... 13&numero=
nadie va a hablar de esta gran discriminación???quitamos todo símbolo del católico de los colegios y dejamos a los musulmanes ir con velo???como dicen en mi pueblo, o follamos todos o la puta al rio!

Las normas están para cumplirlas, y si los estatutos del colegio dicen que no se puede llevar nada en la cabeza, pues ajo y agua, el que quiera su "cultura" que se culturice en la calle y no en las aulas
Pues nada, en la SER dicen que atenta contra la libertad individual y en Onda Cero que si no se quiere regir por las normas del colegio, tiene otros donde elegir.

Qué país...

Voto por la opción 2.
Dejando lo que yo opine del tema aparte, ¿estás comparando lo que lleva un alumno con la simbología que pone la escuela en sí misma o hablas de algún colegio en concreto que prohíba a los alumnos, a nivel individual, llevar un colgante con una cruz, por ejemplo?
si las normas del instituto dicen que no puedes ir con la cabeza cubierta pues te quitas el velo y punto que no te va a pasar nada,pero claro,son sus costumbres,hay que respetarlas
Nekronomikon escribió:quitamos todo símbolo del católico de los colegios y dejamos a los musulmanes ir con velo???como dicen en mi pueblo, o follamos todos o la puta al rio!


Hombre, no es lo mismo, ya que cualquier alumno puede ir con un collar con un crucifijo o con unas estampitas de la Virgen del Pilar.

De todas formas, si el centro tiene "x" normas, te jodes y vas a otro en el que te lo permitan. Y si en otro se lo permiten, pues también deberían permitir que otro llevara una gorra, pasamontañas o lo que les salga de los huevos. Porque que sea su religión, a mí no me parece un motivo lo suficientemente importante como para hacer una excepción.

Una cosa es respetar su cultura y otra que seamos nosotros los que nos tengamos que amoldar a la de ellos.
PainKiller escribió:Y si en otro se lo permiten, pues también deberían permitir que otro llevara una gorra, pasamontañas o lo que les salga de los huevos.

eso es,el proximo,que vaya con pasamontañas,la lie y salga corriendo,vas a ver como cambiaban de actitud
Gyzmo escribió:Pues nada, en la SER dicen que atenta contra la libertad individual y en Onda Cero que si no se quiere regir por las normas del colegio, tiene otros donde elegir.

Qué país...

Voto por la opción 2.


Que atenta contra la libertad individual?por esa regla de 3 que quiten los radares, porque si me pillan y me hacen una foto atenta contra mi libertad individual, porque tienen que hacer una foto de mi coche?o los cientos de cámaras que hay en autobuses, metro etc...atentan contra mi libertad individual.......

La sociedad tiene que regirse por unas normas que hay que cumplir, si a la gente se le deja hacer lo que le da la gana y pasarse las normas por el forro pasa lo que pasa.......la sociedad ha de regirse por un regimen igualitario, en teoria todos somos iguales tengamos diferentes creencias y pensamientos.....

en teoria es la niña la que no se quiere quitar el velo, ya que parece ser que sus padres quieren que no lo lleve, yo me pregunto, si se le deniega la asistencia a clase por incumplimiento de normas, lo que había que hacer es quitarle esta niña a los padres, no lo hacen en casas que sus hijos no van al colegio etc?pues lo mismo, multita y niña, ya veras como cuando entres por la puerta te quitas el velo y cuando salgas si quieres te lo pones........

en el colegio no nos dejaban llevar pulseras ni pendientes ni nada, si querias te los ponias al salir....y por poco que te guste si los llevabamos a nosotros nos expulsaban 3 dias, un par de collejitas en casa y no los volvias a poner........

que tirria esta gente dios........siento ser tan radical pero me toca mucho las narices que la gente se quiera pasar las normas por el forro de los coj*****
Opino lo mismo que se dice por aquí. Paséate con tu pañuelo en la cabeza hasta que estés en la puerta de clase. Una vez estés ahí, si las normas dicen que tienes que descubrirte la cabeza, pues lo siento, pero te quitas el pañuelo o te vas a otro colegio.
Exacto, cada uno en su casa que haga lo que quiera, pero ir a un centro cerrado con la cabeza tapada es de mala educación y en las escuelas no se puede llevar. Esto quiere decir que, si fuera uno de aquí que le expulsan por llevar una gorra, sería un cani, pero si es un inmigrante atenta contra su individualidad.

Tocate-los.
Si las normas dicen que no se puede, no sepuede y punto, independientemente de que sea por religion/costumbre o no, por esta regla de 3 que dejen ir en bañador, disfrazado de payaso o en pelotas.
me parece una babosada de norma. pero ya no me sorprende.
No veo donde esta el debate.

Puedo ir disfrazado yo en clase? No
Puedo ir con gorra en clase? No

Entonces? Si creo en las tortugas ninja me dejaran ir pintado de verde, con antifaz y un palo?
Es un tema algo espinoso, porque constitucionalmente, España es un país con libertad religiosa, así que la alumna está amparada por la carta magna.
Pero también entra el hecho moral, el del islam, y bueno, la gente como yo que no queremos ningún tipo de religión en los lugares públicos, pues vemos bien la retirada del velo.

Por eso, es un tema complicado, porque presenta dos temas en conflicto, la legalidad y la moralidad.
No es tan espinoso, los colegios han de quedar al margen de las religiones, si cambiamos las normas de vestimenta o hacemos una excepción por el velo islámico ya estamos metiendo la religión en el colegio.

Son ELLOS los que vienen de fuera a nuestro país y son ELLOS los que tienen que amoldarse a las costumbres y normas que tenemos aquí, y no al revés, si sus costumbres chocan o impiden hacer una vida normal en este pis, pues tienen dos opciones, o pasar por el aro como hacemos todos, y como hacemos nosotros en sus países o irse a otro país que se lo permita.
Si no se permite NINGUN simbolo religioso, no se permite NINGUNO.
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
noentiendero escribió:Si no se permite NINGUN simbolo religioso, no se permite NINGUNO.


Pero es que el velo como tal significa "algo" para quien lo lleva. Para nadie más. Es como el que lleva una gorra como dicen arriba. Si las reglas no permiten llevar gafas o tener la cabeza cubierta ( por respeto obviamente ) me parece justo que no se acepte llevar la cabeza cubierta. Pero de ahí a que el velo signifique algo religioso para quien no profese dicha religión.. va un mundo.

Es como si no se dejara llevar una cadena con el cristo de los dolores retraidos y los cojones dorados mientras estás en clase.. Es decir, que se haga por vestuario sí, que se haga por laicismo > CHORRADA.
No he leido.

Pero si ellas llevan velo, os juro que voy a mi clase con la puta gorra puesta.

O follamos todos, o la puta al río.
Nekronomikon escribió:Las normas están para cumplirlas, y si los estatutos del colegio dicen que no se puede llevar nada en la cabeza, pues ajo y agua, el que quiera su "cultura" que se culturice en la calle y no en las aulas


totalmente de acuerdo con esto y poco mas que decir, si no les gusta lo que hay, que se cambien de centro. Al fin y al cabo es un pañuelo en la cabeza, por muy signo religioso que sea, no vas a ser menos musulmana por tener que quitartelo, tambien me tengo que quitar yo la gorra en clase y me toca los huevos pero asi lo dicen las normas y asi lo hago
Ser ultrax escribió:No he leido.

Pero si ellas llevan velo, os juro que voy a mi clase con la puta gorra puesta.

O follamos todos, o la puta al río.


Pues ve con la gorra. Porque la norma es una absoluta soplapollez.
Una más de la hipocresía política socialista.

Llevar un velo no es libertad de expresión, es imposición religiosa discriminativa o lo que es lo mismo, coto de caza musulmán. Las chicas musulmanas que lo llevan, no deciden si llevarlo, lo llevan por obligación e imposición de su retrógada cultura.

No se debería permitir de ninguna de las maneras, si quieren rendir culto a sus ideas machistas, que lo hagan en su espacio privado.


Aquí primero debería saltar el ministerio feminista aquel de la igualdad, dónde está ahora para defender a estas chicas que son obligadas a ir como un rebaño?
Y dónde está el partido laicista que no permite doctrinas o cultos religiosos en la enseñanza pública?.

Lamentable.
No quiero entrar en este tipo de discusiones, pero estando las cosas como estan, todos los medios de comunicacion estan preocupados POR UN VELO!!!!!! Hombre por favor, pero que coño esta pasando? :-? :-? :-? :-?
Miremoslo desde otro punto de vista, ¿si vosotros fuerais a algún país musulmán en el que a las mujeres se les obliga a ir con velo no os gustaría que se os permitiese la libertad de decidir no llevarlo?
Pues lo mismo, menos demagogia que nadie está diciendo que se ponga una imagen de Alá sustituyendo a Jesús, si se permite portar crucifijos en el cuello, se tiene que permitir esto.
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
bel303 escribió: Las chicas musulmanas que lo llevan, no deciden si llevarlo, lo llevan por obligación e imposición de su retrógada cultura.


Te equivocas. En la mayoría de paises islamistas la que no quiere llevarlo no lo lleva porque ni siquiera está mal visto ( el no llevarlo quiero decir ). No todo en esa cultura son paises tipo iran eh.. Además no es lo mismo un velo que un burca de ésos con reja.

Que los occidentales lo veamos todo raro o mal no signifique que en muchos casos no se haga ni por machismo ni por discriminación.
Si quiere libertad religiosa que se vaya a su paísOH WAIT

janox escribió:Pues lo mismo, menos demagogia que nadie está diciendo que se ponga una imagen de Alá sustituyendo a Jesús, si se permite portar crucifijos en el cuello, se tiene que permitir esto.

Es que lo que no se permite es llevar LA CABEZA TAPADA. Si en vez de un crucifijo en el cuello fuera, yo que sé, un mahoma en el cuello, se permitiría.
siddhartha escribió:
Ser ultrax escribió:No he leido.

Pero si ellas llevan velo, os juro que voy a mi clase con la puta gorra puesta.

O follamos todos, o la puta al río.


Pues ve con la gorra. Porque la norma es una absoluta soplapollez.


Lleva décadas puesta y nadie se ha quejado cuando nos han dicho "ye, en clase no se lleva gorra", así que para ella lo mismo, si quiere practicar su religión en casa.

Un poco de educación no va mal [sonrisa]
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
Titomalo escribió:
siddhartha escribió:
Ser ultrax escribió:No he leido.

Pero si ellas llevan velo, os juro que voy a mi clase con la puta gorra puesta.

O follamos todos, o la puta al río.


Pues ve con la gorra. Porque la norma es una absoluta soplapollez.


Lleva décadas puesta y nadie se ha quejado cuando nos han dicho "ye, en clase no se lleva gorra", así que para ella lo mismo, si quiere practicar su religión en casa.

Un poco de educación no va mal [sonrisa]


Pero es que tampoco practica nada. Como han dicho si se lo prohiben es por educación ( se suele llevar la cabeza y los ojos descubiertos ). Por lo demás que v ista como la salga del ojete, faltaría más. Es su forma de vestir, ahí nadie puede decir nada y tampoco se pone a rezar cara a la meca en medio de clase de mates..
Si mañana hay un jainista que quiere ir a clase en pelotas porque es su cultura y su religión ¿se lo permitirían? no tengo nada más que decir.
Es de mala educación estar en un edificio con la cabeza cubierta. En los colegios, además de ser de mala educación, está prohibido. Y por si fuera poco, el velo es un objeto que recuerda a la mujer, a todas horas, su sumisión hacia el hombre en la religión musulmana, ¿y Aído, que opina de esto?
NWOBHM escribió:Si mañana hay un jainista que quiere ir a clase en pelotas porque es su cultura y su religión ¿se lo permitirían? no tengo nada más que decir.


+1
Sois un poco extremistas, ¿eh? XD.

A mi tampoco me gusta el velo por eso, porque demuestra la sumisión de la mujer hacia el hombre, aunque por suerte, se están acostumbrando a nuestras costumbres y ya empiezan a estudiar hasta los 20 y tantos (las que nacieron aquí por ejemplo) pero siguen llevando el velo.

Y más algunas mujeres que son preciosas xD.

En fin, una pena que para estas mujeres no haya una Aido.
socram2k escribió:¿y Aído, que opina de esto?

Como ya dije en otro hilo hace meses:

Peklet escribió:Me pregunto qué pasaría si pusieramos al ministro de exteriores ("Es su cultura, hay que respetarla") y a la de igualdad ("CORTAR POLLAS CORTAR POLLAS JAJA") en la misma mesa. El universo implosionaría o algo?
aqui no se trata de discriminacion a la mujer ni de discriminacion religiosa ni que nos caigan mal los moros, simplemente en los centros hay unas normas impuestas que hay que cumplir y punto. Si te mandan quitar el velo te lo quitas, igual que la gorra, las gafas o las pulseras, no es discriminacion religiosa, es una norma que hay que acatar
Choper escribió:Te equivocas. En la mayoría de paises islamistas la que no quiere llevarlo no lo lleva porque ni siquiera está mal visto ( el no llevarlo quiero decir ). No todo en esa cultura son paises tipo iran eh.. Además no es lo mismo un velo que un burca de ésos con reja.

Que los occidentales lo veamos todo raro o mal no signifique que en muchos casos no se haga ni por machismo ni por discriminación.


Venga, te invito a que me pongas una larga lista de esa mayoría dónde no está mal visto.
Y luego te invito a que intentes justificar qué niña desea ir de esa manera si no es con el coco comido.

Y no confundamos velocidad con tocino, que aquí nadie ha dicho que no se rinda culto a Mahoma si quieren, sino que no vaya vestida de esa forma tan discriminatoria.

Es más, asociaciones islámicas van a recurrir el asunto, dado que el centro no lo permite. Cualquier ciudadano lo acata, y esta gente sin embargo se ofende, encuentras la diferencia quizás?
¿Pero sabeis que el velo permitía a la mujer darle una libertad que no poseía? El velo, además de proteger la tez de la luz solar, permitía a las mujeres preservar su intimidad cuando iban a ver a sus amantes, y así nadie las reconocía y les reprochaba. Además, el burka reducía drásticamente la posibilidad de la mujer a ser raptadas y violadas cuando habian asaltos de grupos ya que esos grupos no eran capaces de reconocer a las mujeres jóvenes de mujeres ancianas...

Que sí, que después se impuso el velo/burka como obligación, pero antes, era una prenda que daba libertad a la mujer. Y eso no lo digo yo, lo dicen los libros de historia (además, podeis buscarlo por internet).

A mi me parece bien que los centros educativos no impongan símbolos religiosos en las aulas, pero que cada alumno pueda llevar símbolos (como cadenas con la cruz de Cristo o el mismo velo) siempre y cuando no atente contra la libertad de los demás.

A mi me parece mal que a una mujer se le imponga una prenda que no se quiere poner, y me parece perfecto que se castigue a ese ser que las obliga. ¿Pero y aquellas mujeres que sí lo quieren llevar? ¿Se lo tenemos que prohibir? Entonces, ¿No estamos igualmente obligando a la mujer hacer algo que no quiere hacer?

Saludos. ;)

PD: Yo me he criado en las aulas de un centro en el que habían varias chicas que llevaban velo, pero en ningun caso esa prenda atentaba contra mis derechos, y nunca tuve que reprochar nada.
bembas_13 escribió:PD: Yo me he criado en las aulas de un centro en el que habían varias chicas que llevaban velo, pero en ningun caso esa prenda atentaba contra mis derechos, y nunca tuve que reprochar nada.


A cuantas de esas chicas has visto liándose con un ciudadano no islamista?.

La integración es una norma básica de nuestro progreso, y este tipo de medidas hacen totalmente lo contrario, que es diferenciar, apartar y clasificar a las mujeres.
janox escribió:Pues lo mismo, menos demagogia que nadie está diciendo que se ponga una imagen de Alá sustituyendo a Jesús, si se permite portar crucifijos en el cuello, se tiene que permitir esto.


No es demagogia. Están intentado que nos amoldemos a su cultura/religión cuando son ellos que tienen que hacerlo. Aparte que a ellos nadie les prohibe llevar el colgante o lo que les salga de los huevos. Se les prohibe lo mismo que al resto, llevar la cabeza tapada.

¿El día que pidan poder llevar burca también se lo concedemos? O que se separen clases entre sexos, o que tengan fiesta cuando es el ramadán, o la retirada de la carne de cerdo en los comedores.... (son cosas que ya han hecho/pedido en Francia)

No, si al final los extranjeros somos nosotros.
bel303 escribió:
bembas_13 escribió:PD: Yo me he criado en las aulas de un centro en el que habían varias chicas que llevaban velo, pero en ningun caso esa prenda atentaba contra mis derechos, y nunca tuve que reprochar nada.


A cuantas de esas chicas has visto liándose con un ciudadano no islamista?.

La integración es una norma básica de nuestro progreso, y este tipo de medidas hacen totalmente lo contrario, que es diferenciar, apartar y clasificar a las mujeres.


Pues dos de esas chicas (que además estan estudiando medicina y fisioterapia y las conozco desde que tengo 5 añitos) tienen novio español. De hecho, uno de esos chicos es un amigo mio con el que yo hacia prácticas de laboratorio en el instituto.

Si, ya sé que son casos raros... Pero es que la cuestión no es que lien con un español o con un musulman, la cuestión es lo que representa el velo/burka, y segun tengo entendido, el velo/burka a lo largo de los años ha tenido muchas funciones. Es cierto que poco a poco se fué imponiendo como prenda que sometía a las mujeres ante los hombres, pero no siempre ha sido así.

Saludos. ;)
a mi lo que me molesta es que sea el pais el que se tenga que amoldar a los que vienen en lugar de amoldarse los que vienen al pais
Respecto al título:
un post similar se hizo en pruebas y allí tenía bastantes páginas por eso bastante peña estaba allí y no posteó aquí

yo creo que EN ESE COLEGIO no debería poder llevarlo y no me hace falta usar religión para afirmarlo(que es donde está yendo todo el debate):

-El colegio no prohíbe signos religiosos prohíbe ir con la cabeza tapada (gorras gorros capuchas etc)luego el debate no sería el derecho de un colegio a permitir o no signos religiosos sino a prohibir o no la indumentaria

-En cuanto la indumentaria un colegio con uniforme nos parecería normal así que algo si que pueden decir
PUNTO

si quiere llevar la cabeza tapada que vaya a un colegio sin esa norma QUE NO ES RELIGIOSA si se permitiera saltarse normas en pos a la religión en mi colegio yo para no quitarme la gorra diría que es mi religión y punto(iglesia jedi-capucha pastafarismo-sombrero de pirata [sonrisa] )

[bye]
Si nosotros vamos a sus paises y nos hacemos una iglesia pequeñita, o va alguien vestio de cura por la calle, ni se te ocurra pedir que te dejen estar asi en sus clases porque igual lo mejor que te pueden hacer es pegarte un tiro.

Si ellos son los que vienen a NUESTRO PAIS que se amolden a nuestras NORMAS, o que se vayan al suyo si no les gusta, PUNTO.
Ser ultrax escribió:Si nosotros vamos a sus paises y nos hacemos una iglesia pequeñita, o va alguien vestio de cura por la calle, ni se te ocurra pedir que te dejen estar asi en sus clases porque igual lo mejor que te pueden hacer es pegarte un tiro.

Si ellos son los que vienen a NUESTRO PAIS que se amolden a nuestras NORMAS, o que se vayan al suyo si no les gusta, PUNTO.

Sip

Que trate cualquier mujer de entrar a una mezquita sin estar con el pelo tapado, bueno, aún mejor, que intente entrar de cualquiar forma, en la mayoría no le permiten el acceso. Eso si es igualdad y buen trato.

Y lo de que el Burka era para evitar violaciones, y el pañuelo para irse con el amante...¿Conclusión?¿Violadores e infieles?
bembas_13 escribió:¿Pero sabeis que el velo permitía a la mujer darle una libertad que no poseía? El velo, además de proteger la tez de la luz solar, permitía a las mujeres preservar su intimidad cuando iban a ver a sus amantes, y así nadie las reconocía y les reprochaba. Además, el burka reducía drásticamente la posibilidad de la mujer a ser raptadas y violadas cuando habian asaltos de grupos ya que esos grupos no eran capaces de reconocer a las mujeres jóvenes de mujeres ancianas...

Que sí, que después se impuso el velo/burka como obligación, pero antes, era una prenda que daba libertad a la mujer. Y eso no lo digo yo, lo dicen los libros de historia (además, podeis buscarlo por internet).
No es mi culpa que estén anclados en una cultura medieval. Aquí se ha evolucionado, así que estas tonterías de velos y demás FUERA:

A mi me parece bien que los centros educativos no impongan símbolos religiosos en las aulas, pero que cada alumno pueda llevar símbolos (como cadenas con la cruz de Cristo o el mismo velo) siempre y cuando no atente contra la libertad de los demás.
Como te han dicho, si quieren llevar un mahoma de plata que lo lleven, pero símbolos humillantes NO. Aquí la mujer es igual que el hombre, si ellos no lo entienden es su problema.

¿Pero y aquellas mujeres que sí lo quieren llevar? ¿Se lo tenemos que prohibir? Entonces, ¿No estamos igualmente obligando a la mujer hacer algo que no quiere hacer?
Ninguna mujer que no tenga el cerebro comido llevará un velo. Es simple, si lo lleva es porque la han condicionado.

PD: Yo me he criado en las aulas de un centro en el que habían varias chicas que llevaban velo, pero en ningun caso esa prenda atentaba contra mis derechos, y nunca tuve que reprochar nada.

Para mi es un insulto a la igualdad entre hombre y mujer. Si están aquí que se adapten a las leyes y normas de aquí.
Como siempre se saldrán con la suya...
Ser ultrax escribió:Si nosotros vamos a sus paises y nos hacemos una iglesia pequeñita, o va alguien vestio de cura por la calle, ni se te ocurra pedir que te dejen estar asi en sus clases porque igual lo mejor que te pueden hacer es pegarte un tiro.

Si ellos son los que vienen a NUESTRO PAIS que se amolden a nuestras NORMAS, o que se vayan al suyo si no les gusta, PUNTO.

Perdona pro esto k dices es mentira excepto si vas a iran, por k en marruecos te digo yo k puedes ir de lo k te de la gana(entre comillas) incluso allá en las clases  bastantes chicas no llevan pañuelo.
En mi ciudad siempre ha habido problemas con ese tema, pero cada vez que se ha intentado quitar, asociaciones islamicas i familias se les han echado encima ( ved mi ubicacion xD)
Las normas están para respetarlas.
[/quote]
warkand escribió:Sip

Que trate cualquier mujer de entrar a una mezquita sin estar con el pelo tapado, bueno, aún mejor, que intente entrar de cualquiar forma, en la mayoría no le permiten el acceso. Eso si es igualdad y buen trato.
Y lo de que el Burka era para evitar violaciones, y el pañuelo para irse con el amante...¿Conclusión?¿Violadores e infieles?
Lo de entrar a una mezquita sin velo,es normal pues tu prueba a entrar en el Vaticano en pantalones cortos y me llamas haber k pasa.
Johny27 escribió:
Como te han dicho, si quieren llevar un mahoma de plata que lo lleven


NOOOOOO, que por llevar una imagen de Mahoma te meten una fatwa de las que piden tu muerte por si a caso la sharia no lo deja claro...
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
maosh escribió:
warkand escribió:Sip

Que trate cualquier mujer de entrar a una mezquita sin estar con el pelo tapado, bueno, aún mejor, que intente entrar de cualquiar forma, en la mayoría no le permiten el acceso. Eso si es igualdad y buen trato.
Y lo de que el Burka era para evitar violaciones, y el pañuelo para irse con el amante...¿Conclusión?¿Violadores e infieles?
Lo de entrar a una mezquita sin velo,es normal pues tu prueba a entrar en el Vaticano en pantalones cortos y me llamas haber k pasa.


Absolutamente nada.
maosh escribió:
warkand escribió:Sip

Que trate cualquier mujer de entrar a una mezquita sin estar con el pelo tapado, bueno, aún mejor, que intente entrar de cualquiar forma, en la mayoría no le permiten el acceso. Eso si es igualdad y buen trato.
Y lo de que el Burka era para evitar violaciones, y el pañuelo para irse con el amante...¿Conclusión?¿Violadores e infieles?
Lo de entrar a una mezquita sin velo,es normal pues tu prueba a entrar en el Vaticano en pantalones cortos y me llamas haber k pasa.[/quote]

Cuando quieras te lo demuestro, en junio vuelvo a Roma, si quieres quedamos allí. No será ni la primera ni la ultima vez que entre con pantalones cortos, eso sí, nunca llevo "shorts" enseñando por cada pata las campanas. Pero vamos, no me puedes comparar prohibir entrar en bikini en un bar (adaptemolos al tema mezquita), que prohibir entrar A TODA MUJER, no sé si me explico.

Llevar el pañuelo/casco/gorra/sombrero en un sitio cerrado siempre ha sido de mala educación, escupir en la calle también es de mala educación aunque no es ilegal, pero si lo haces cerca del "bakinjan palas" púes te multan, y no por ello los españoles allí exigimos escupir. Pero es más, resulta que si un moro (si he dicho moro, para los puristas) menor de edad golpea de manera consecutiva a una mora a las puertas de un colegio o instituto, no se denuncia, porque los de aquí decimos "es su cultura, hay que respetarla" pero mientras ellas, pañuelo en ristre, dicen: "es mi cultura, respetala". Así que con un par de narices permitimos que toda persona que venga a España con "una cultura" nosotros tragamos con lo que venga y aceptamos todos y cada una de las exigencias que nos impongan, si, ya dentro de poco me veo haciendo el "Ramadán" para que ellos no se sientan mal al verme comer.

Por supuesto lo que digo no lo aplico a todos y cada uno, pero si a la gran, enorme, y omnipotente minoria musulmana que por medio de asociaciones subvencionadas nos hacen tragar con todo lo que quieren gracias a la premisa "es su cultura, hay que respetarla". El pañuelo se vea como se quiera ver, si en un centro esta prohibido llevar pañuelos/gorras/gorros/sombreros y demás derivados esta prohibido y punto. Si no ahora que vengan los "hiphoperos" y exigan llevar la gorra porque es su cultura, o que los nudistas, que también tienen cultura exijan ir por la calle desnudos.

Ya me he desahogado un rato... [carcajad]
283 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6