Commodore escribió:P99BLO escribió:sesitar360 escribió:Bueno, me llego el Lg y pensareis que estoy loco pero lo he vuelto a embalar y he sacado de nuevo el dell, no me a gustado nada el Lg, ya había leído por algún lado que era bastante complicado de configurar y así a sido, si lo dejaba perfecto para el Pc, luego iba a la ps4 o al fire tv y se veía como el ojete, no separa configuraciones y además a nivel materiales y estético el dell le da mil vueltas, al Lg solo hacia falta que le pusiera una samba para que se pusiera a bailar
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
El lunes hablare con dell por el tema del 2k y 120hz y veré lo que me dicen, si no hay suerte tampoco pasa nada, el monitor me parece bastante top en líneas generales sin subirnos a la parra de los precios y sobre la fuga de luz pues bueno, yo creo que mucha suerte has de tener con eso para que te salga uno sin ninguna, el Lg tiene 2...
Ostras!! menuda sorpresa, bueno es saberlo. Como ha dicho un compañero mas arriba, habrá de tirar de marcas mas confiables, DELL, ASUS, BENQ, VIEWSONIC, etc..me dejo alguno. Me han hablado bien de los AORUS por decir otro.
Asus ha sacado uno especifico para PS5 y consolas nuevas con hdmi. 2.1 y otras pijadas pero el precio es prohibitivo
https://www.amazon.es/PG27UQ-Ultra-Plan ... 970&sr=8-4
El enlace y en las specs no pone que sea 2.1
El Eve ese creo que sale por 600/700 que no lo veo mal de precio y tiene 1ms de respuesta. Lo malo es la incógnita de la marca y su garantía.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[cartman]](/images/smilies/nuevos2/cartman.gif "cartman")
bobedilla escribió:Que os parece este?
https://www.amazon.es/gp/product/B07XZG95K3/
![[triston]](/images/smilies/nuevos/triste_ani2.gif "tristón")
pero por aquí esta mas caro aún. Es el modelo 4k 144hz, hdr 400 chustero y tiene g-sync. El hdmi es 2.0b, está capado a 4k 60 fps pero admite hdr, por todas las reviews que he leído, que no son pocas, lo ponen como un excelente monitor, incluso el hdr, pese a ser el hdr 400, dicen que es bastante bueno en comparación con otros de similares características. Cuando lo pruebe comento impresiones por si a alguno también le interesa. ![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
anonymus escribió:Quisiera dejar una información que al menos desconocía. A lo mejor a más de uno le vale.
Tengo una TV Oled C8 con HDMI 2.0
Es decir que no tiene conector HDMI 2.1 Y hoy he puesto el pc en ella, y windows 10 me ha reconocido 120hz de refresco a 1080P por HDMI 2.0.
Lo que os quiero decir con esto, que al contrario de lo que yo pensaba( y que me corrija alguien que entienda) no debería ser un requisito esencial el HDMI 2.1 si se trata de apostar a 1080p a 120hz, si el monitor o televisión lo soporta con HDMI 2.0 es suficiente, lo he comprobado hoy mismo. En 4k si que no podía tirar los 120hz pero en 1080 sin ningún problema.
Doy por hecho que los juegos en ps5 al menos no creo que se muevan en 4k a 120fps, que en ese caso si sería necesario el HDMI 2.1. Simplemente esto, para que no os ralléis mucho con el HDMI 2.1.
Aprovecho para deciros también que si podéis haceros con una Oled para jugar, es una jodida maravilla de cara a los colores, la tengo un año ya, y es muy recomendable, y la latencia es poquísima, yo estoy acostumbrado a jugar en un monitor también en pc de 144hz G-sync 1ms y la verdad que el cambio ha sido a mejor, y eso que juego a juegos tipo shooter.
Loevhe escribió:anonymus escribió:Quisiera dejar una información que al menos desconocía. A lo mejor a más de uno le vale.
Tengo una TV Oled C8 con HDMI 2.0
Es decir que no tiene conector HDMI 2.1 Y hoy he puesto el pc en ella, y windows 10 me ha reconocido 120hz de refresco a 1080P por HDMI 2.0.
Lo que os quiero decir con esto, que al contrario de lo que yo pensaba( y que me corrija alguien que entienda) no debería ser un requisito esencial el HDMI 2.1 si se trata de apostar a 1080p a 120hz, si el monitor o televisión lo soporta con HDMI 2.0 es suficiente, lo he comprobado hoy mismo. En 4k si que no podía tirar los 120hz pero en 1080 sin ningún problema.
Doy por hecho que los juegos en ps5 al menos no creo que se muevan en 4k a 120fps, que en ese caso si sería necesario el HDMI 2.1. Simplemente esto, para que no os ralléis mucho con el HDMI 2.1.
Aprovecho para deciros también que si podéis haceros con una Oled para jugar, es una jodida maravilla de cara a los colores, la tengo un año ya, y es muy recomendable, y la latencia es poquísima, yo estoy acostumbrado a jugar en un monitor también en pc de 144hz G-sync 1ms y la verdad que el cambio ha sido a mejor, y eso que juego a juegos tipo shooter.
Es normal si tiene 120hz de forma nativa y 2.0 en ese caso si lo soporta
Los monitores 2k por ejemplo hay muchos a 144hz con 2.0, esos tambien por que aunque la consola no soporte la resolución de 1440p podras jugarlo a 1080p que esa lo soporta fijo
El 2.1 es para 4k y 120hz y en caso de que el juego no llegue a esa tasa de frames puedes poner la opcion rendimiento, de esta manera tendras las dos opciones
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
anonymus escribió:Loevhe escribió:anonymus escribió:Quisiera dejar una información que al menos desconocía. A lo mejor a más de uno le vale.
Tengo una TV Oled C8 con HDMI 2.0
Es decir que no tiene conector HDMI 2.1 Y hoy he puesto el pc en ella, y windows 10 me ha reconocido 120hz de refresco a 1080P por HDMI 2.0.
Lo que os quiero decir con esto, que al contrario de lo que yo pensaba( y que me corrija alguien que entienda) no debería ser un requisito esencial el HDMI 2.1 si se trata de apostar a 1080p a 120hz, si el monitor o televisión lo soporta con HDMI 2.0 es suficiente, lo he comprobado hoy mismo. En 4k si que no podía tirar los 120hz pero en 1080 sin ningún problema.
Doy por hecho que los juegos en ps5 al menos no creo que se muevan en 4k a 120fps, que en ese caso si sería necesario el HDMI 2.1. Simplemente esto, para que no os ralléis mucho con el HDMI 2.1.
Aprovecho para deciros también que si podéis haceros con una Oled para jugar, es una jodida maravilla de cara a los colores, la tengo un año ya, y es muy recomendable, y la latencia es poquísima, yo estoy acostumbrado a jugar en un monitor también en pc de 144hz G-sync 1ms y la verdad que el cambio ha sido a mejor, y eso que juego a juegos tipo shooter.
Es normal si tiene 120hz de forma nativa y 2.0 en ese caso si lo soporta
Los monitores 2k por ejemplo hay muchos a 144hz con 2.0, esos tambien por que aunque la consola no soporte la resolución de 1440p podras jugarlo a 1080p que esa lo soporta fijo
El 2.1 es para 4k y 120hz y en caso de que el juego no llegue a esa tasa de frames puedes poner la opcion rendimiento, de esta manera tendras las dos opciones
Gracias por tu opinión y tu explicación.
Es que he leído en muchos sitios como requisito esencial tener 2.1 para la nueva generación, cuando los juegos que van a ir a 4K y 120fps serán poquísimos seguro y en la PS5 menos aún.
Si que veo muy factible 1080P y 120 fps en juegos shooter sacrificando gráficos o mejor dicho resolución.
snul9 escribió:@Gatsu85 https://www.pccomponentes.com/benq-ew32 ... k-freesync
Gatsu85 escribió:snul9 escribió:@Gatsu85 https://www.pccomponentes.com/benq-ew32 ... k-freesync
Gracias shur, creo que me voy a decidir por este, ya le tenía el ojo echado
