darksch escribió:Bueno pues siguiendo con las sensaciones del Thrustmaster hotas:
- 1er aterrizaje un desastre.
- 2º aterrizaje más o menos bien.
- 3er aterrizaje fino fino.
Así que si al principio, estando muy acostumbrados al mando, os parece torpe, tranquilos que es cosa de costumbre.
nachette escribió:Pues sigue ocurriéndome lo mismo. Anoche, Amsterdam-Bruselas y al poco de llegar al destino lo mismo: esta vez se apagó toda la aviónica y ni el ILS ni el piloto automático funcionaron.
 a mi no me ha pasado nunca pero yo no utilizo las checklist del simulador. Tiene pinta de que te dejas algo por ahi suelto. Sale algun warning? Monitoriza el ECAM para ver qué está fallando.
 a mi no me ha pasado nunca pero yo no utilizo las checklist del simulador. Tiene pinta de que te dejas algo por ahi suelto. Sale algun warning? Monitoriza el ECAM para ver qué está fallando. euromillón escribió:darksch escribió:Bueno pues siguiendo con las sensaciones del Thrustmaster hotas:
- 1er aterrizaje un desastre.
- 2º aterrizaje más o menos bien.
- 3er aterrizaje fino fino.
Así que si al principio, estando muy acostumbrados al mando, os parece torpe, tranquilos que es cosa de costumbre.
¿Para ese rango de precio 50-100€ recomiendas el mando hotas one? Sé que hay mejores, claro, por eso digo lo del rango de precios.
darksch escribió:euromillón escribió:darksch escribió:Bueno pues siguiendo con las sensaciones del Thrustmaster hotas:
- 1er aterrizaje un desastre.
- 2º aterrizaje más o menos bien.
- 3er aterrizaje fino fino.
Así que si al principio, estando muy acostumbrados al mando, os parece torpe, tranquilos que es cosa de costumbre.
¿Para ese rango de precio 50-100€ recomiendas el mando hotas one? Sé que hay mejores, claro, por eso digo lo del rango de precios.
De momento sí, sin duda. Si lo usas bastante se amortiza rápidamente.

nachette escribió:Pues sigue ocurriéndome lo mismo. Anoche, Amsterdam-Bruselas y al poco de llegar al destino lo mismo: esta vez se apagó toda la aviónica y ni el ILS ni el piloto automático funcionaron.
Pumurock escribió:nachette escribió:Pues sigue ocurriéndome lo mismo. Anoche, Amsterdam-Bruselas y al poco de llegar al destino lo mismo: esta vez se apagó toda la aviónica y ni el ILS ni el piloto automático funcionaron.
Compañero , a mí me pasa lo mismo con el 320.
Ayer en un Sevilla- Bilbao se me vino abajo por completo a 15 millas de llegar, y antesdeayer me ocurrió lo mismo llegando a Catania. Hoy iba a probar lo de los generadores, pero si dices que sigue ocurriendo igual. Yo siempre sigo la cheklist del juego para encender la nave.
A ver si adivinamos dónde fallamos, porque no ha capacidad de reacción.
 
  Pumurock escribió:nachette escribió:Pues sigue ocurriéndome lo mismo. Anoche, Amsterdam-Bruselas y al poco de llegar al destino lo mismo: esta vez se apagó toda la aviónica y ni el ILS ni el piloto automático funcionaron.
Compañero , a mí me pasa lo mismo con el 320.
Ayer en un Sevilla- Bilbao se me vino abajo por completo a 15 millas de llegar, y antesdeayer me ocurrió lo mismo llegando a Catania. Hoy iba a probar lo de los generadores, pero si dices que sigue ocurriendo igual. Yo siempre sigo la cheklist del juego para encender la nave.
A ver si adivinamos dónde fallamos, porque no ha capacidad de reacción.
Jugueton escribió:Me estoy volviendo loco con el garming
Quiero hacer una prueba de un viaje corto con llegada ils escogiendo desde el mapa aeropuerto de salida y llegada y no consigo entender.
Qué teclas tengo que tener activas?
AP solo...??
AP + FD..???
AP + NAV + FD...???
AP + NAV...????
Puedo poner el APR para que detecte el ILS o en cambio ya lo buscará puesto que el plan de vuelo ya tiene como llegada uno que tiene ILS.???
Luego el plan de vuelo no sigue las alturas.. Tengo que activar ALT.. Se queda con la actual....
A ver si hay un manual de Garming para tontos...
Me podéis ayudar please.??
![más risas [+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif) 
 ![otra sonrisa [jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif) 
 ![Ok! [oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif)
darksch escribió:¿Algún consejo para economizar combustible?.
![uzi [uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif) 
  EyeOfBeholder escribió:@darksch las veces que vi ese hotas en su versión de PC noté que el throttle era algo blando y que ofrecía poca resistencia, no se si se podría regular la resistencia como a la palanca, a ti que tal te parece?
![otra sonrisa [jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif) como si faltara algo o el checklist del simulador llevara a confusion en algo, no se.
 como si faltara algo o el checklist del simulador llevara a confusion en algo, no se. 
 
   . Haré más caso del DR400/120 que me parece le más cercano al 100.
 . Haré más caso del DR400/120 que me parece le más cercano al 100.LaGarrota escribió:Una duda gasolinil.
si pido que me echen gasofa, viene el camión o es algo que se presupone y se saltan la animación? Es que le di con la avioneta, pero lo tenía en combustible ilimitado y igual por eso no pasó nada.
Es increíble cómo se va el chisme en tierra, no va recto ni para sus muertos, hay alguna razón para eso?
Os habéis cruzado con aviones de usuarios? Yo vi uno hoy despegar pero creo que era de los virtuales.
@Jugueton rayanair simulator
![Ok! [oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif) Gracias!!! Tiene todo lo que necesito.....
 Gracias!!! Tiene todo lo que necesito.....  LaGarrota escribió:LaGarrota escribió:Una duda gasolinil.
si pido que me echen gasofa, viene el camión o es algo que se presupone y se saltan la animación? Es que le di con la avioneta, pero lo tenía en combustible ilimitado y igual por eso no pasó nada.
Es increíble cómo se va el chisme en tierra, no va recto ni para sus muertos, hay alguna razón para eso?
Os habéis cruzado con aviones de usuarios? Yo vi uno hoy despegar pero creo que era de los virtuales.
@Jugueton rayanair simulator
nadie sabe? pido repostaje y aunque lo pida estando en la zona de repostaje, que es basicamente una gasolinera, no pasa nada
 saco yo mismo el menú de combustible (es el de peso de los de arriba) y lo recargo. Aceptaremos barco como quien dice.
 saco yo mismo el menú de combustible (es el de peso de los de arriba) y lo recargo. Aceptaremos barco como quien dice.  ithan_87 escribió:Compañeros, disculpad si ya se ha preguntado con anterioridad, dentro del piloto automático, ¿para qué sirve el botón de “director de vuelo”?
 
  ![Ok! [oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif) 
  ![Ok! [oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif) 
  ![Ok! [oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif) 
   
 jordi1986 escribió:Alguna idea para el vuelo de hoy, de una horita aprox yendo a 90-95 nudos? igual pruebo a dar una vuelta por Sudáfrica.
Un saludo!
 
  ![Ok! [oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif) 
 
ithan_87 escribió:@JoeFlacco muchas gracias jordi1986 escribió:Alguna idea para el vuelo de hoy, de una horita aprox yendo a 90-95 nudos? igual pruebo a dar una vuelta por Sudáfrica.
jordi1986 escribió:Alguna idea para el vuelo de hoy, de una horita aprox yendo a 90-95 nudos? igual pruebo a dar una vuelta por Sudáfrica.
Un saludo!
Justamente estoy sobrevolándome Egipto rumbo a Tel Aviv, habiendo pasado el Nilo y en puro desierto. Mi idea es llegar allí y seguir avanzando hacia el este por las costas asiáticas. Vuelos pequeños y con paradas en distintos aeropuertos
 
  jordi1986 escribió:ithan_87 escribió:@JoeFlacco muchas gracias jordi1986 escribió:Alguna idea para el vuelo de hoy, de una horita aprox yendo a 90-95 nudos? igual pruebo a dar una vuelta por Sudáfrica.
jordi1986 escribió:Alguna idea para el vuelo de hoy, de una horita aprox yendo a 90-95 nudos? igual pruebo a dar una vuelta por Sudáfrica.
Un saludo!
Justamente estoy sobrevolándome Egipto rumbo a Tel Aviv, habiendo pasado el Nilo y en puro desierto. Mi idea es llegar allí y seguir avanzando hacia el este por las costas asiáticas. Vuelos pequeños y con paradas en distintos aeropuertos
Has salido del internacional del Cairo o de otro aeropuerto más pequeño? que avión usas?
![más risas [+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif) Pero sí, mi objetivo era salir desde ese aeropuerto. Viré rumbo al sur para atravesar el Nilo y nuevamente hacia el noreste hacia Tel Aviv.
 Pero sí, mi objetivo era salir desde ese aeropuerto. Viré rumbo al sur para atravesar el Nilo y nuevamente hacia el noreste hacia Tel Aviv. 
  Me veo haciendo vuelos comarcales muuuucho tiempo ..... qué pereza me da aprenderme un nuevo aparato....
 Me veo haciendo vuelos comarcales muuuucho tiempo ..... qué pereza me da aprenderme un nuevo aparato....  ![brindis [beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif) 
  ![brindis [beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif) 
  ![brindis [beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif) 
 


 
  Normally, an aircraft has acceptable flight characteristics if the CG is located somewhere near the 25 percent average chord point. This means the CG is located one-fourth of the distance back from the LEMAC to the TEMAC. Such a location places the CG forward of the aerodynamic center for most airfoils.
darksch escribió:@jordi1986 a qué altitud fue eso? Porque ayer con la tormenta mira que intentaba elevarme pero había nubes a todas las alturas, incluso a 9000ft.
Sobre balanceo de carga:
https://aviation.stackexchange.com/questions/32278/what-does-mac-mean
https://www.flightliteracy.com/center-of-gravity-cg-and-mean-aerodynamic-chord-mac/Normally, an aircraft has acceptable flight characteristics if the CG is located somewhere near the 25 percent average chord point. This means the CG is located one-fourth of the distance back from the LEMAC to the TEMAC. Such a location places the CG forward of the aerodynamic center for most airfoils.
En resumen, situar el CG a sobre el 25% del LEMAC. A tener en cuenta si variamos la carga y/o el combustible. Importante si vamos a hacer un viaje largo, comprobar el movimiento del CG desde la carga inicial hasta la estimada final, ya que puede que se nos vaya demasiado hacia adelante. En estos casos convendrá ponerla de inicio un poco hacia atrás más allá de ese 25% imagino.
jordi1986 escribió:darksch escribió:@jordi1986 a qué altitud fue eso? Porque ayer con la tormenta mira que intentaba elevarme pero había nubes a todas las alturas, incluso a 9000ft.
Sobre balanceo de carga:
https://aviation.stackexchange.com/questions/32278/what-does-mac-mean
https://www.flightliteracy.com/center-of-gravity-cg-and-mean-aerodynamic-chord-mac/Normally, an aircraft has acceptable flight characteristics if the CG is located somewhere near the 25 percent average chord point. This means the CG is located one-fourth of the distance back from the LEMAC to the TEMAC. Such a location places the CG forward of the aerodynamic center for most airfoils.
En resumen, situar el CG a sobre el 25% del LEMAC. A tener en cuenta si variamos la carga y/o el combustible. Importante si vamos a hacer un viaje largo, comprobar el movimiento del CG desde la carga inicial hasta la estimada final, ya que puede que se nos vaya demasiado hacia adelante. En estos casos convendrá ponerla de inicio un poco hacia atrás más allá de ese 25% imagino.
12.000 pies… bastante tela para el C172, pero fue lo que necesité para poder volar por encima de la tormenta. Llegué de noche pero ya pude aterrizar sin problema.
![más risas [+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif) 
  darksch escribió:jordi1986 escribió:12.000 pies… bastante tela para el C172, pero fue lo que necesité para poder volar por encima de la tormenta. Llegué de noche pero ya pude aterrizar sin problema.
Pues a la C172 le costará tela subir a eso, potencia a tope imagino, ¿a cuántos ft/min más o menos?. Yo me suelo quedar a entre los 4500-6500, porque un ascenso a tope de potencia tan prolongado se come el combustible que da gusto, y es que si no ni llego
euromillón escribió:Una pregunta tonta, ¿hay alguna posibilidad de ver otros aviones en FS? Porque siempre estoy solo y tendría su gracia lo de hacer cola para despegar o aterrizar porque hay otro aparato delante.
![otra sonrisa [jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif) de todas formas estan toqueteando cosas desde el Sim Update 5 y hay muchos menos aviones. Van y vienen. A veces parece que hay y luego derepente los quitan. Ya lo volveran a dejar como estaba.
  de todas formas estan toqueteando cosas desde el Sim Update 5 y hay muchos menos aviones. Van y vienen. A veces parece que hay y luego derepente los quitan. Ya lo volveran a dejar como estaba.JoeFlacco escribió:@Pumurock @nachette la verdad es que es raro pero yo me inclinaria mas a un fallo "humano"como si faltara algo o el checklist del simulador llevara a confusion en algo, no se.
No me acuerdo ahora si el A320 de serie tiene la pagina de los sistemas electricos en el ECAM disponible, pero ahi es donde se puede ver si esta todo funcionando. No me parece que el A320 de asobo tenga modelado fallos en estos sistemas asi que se supone que es un sistema infalible, siempre y cuando tengamos todo bien encendido claro.
Echadle un vistazo ahí para asegurar que el avion esta energizado correctamente.
En la foto es la GPU la que esta dando energia a todo el avion. Sale ahi como EXT PWR (de external power). Tengo la APU desconectada y apagué manualmente el generador 2 para que se vea como aparece OFF.
El GEN1 esta encendido aunque no esta generando corriente ya que estoy en el suelo con los motores apagados. Así es como deben salir ambos generadores (igual que el GEN1) cuando hagais el checklist en tierra.
Una vez se encienden los motores los generadores 1 y 2 empezaran a producir la corriente necesaria para todo el avion.
Es que no se me ocurre nada mas. Si es un bug no parece que mucha gente se este quejando, al menos no he visto nada en los foros oficiales.