Metroidvania ¿Palabro pedante y mal usado por pretenciosos?

Mensaje número 100!!
Lleguemos a 500!!

gynion escribió:

FFantasy6 escribió:Y los Driving Rpg os gustan?

Ahí no sé exactamente a lo que te refieres. Solo me suena el último Final Fantasy, creo, en el que van un grupo de emos en un Cadillac; pero ni idea de como es el juego.

Sexy MotherFucker escribió:

gynion escribió:

FFantasy6 escribió:Y los Driving Rpg os gustan?

Ahí no sé exactamente a lo que te refieres. Solo me suena el último Final Fantasy, creo, en el que van un grupo de emos en un Cadillac; pero ni idea de como es el juego.

Ah, vale. Me suena que estuvisteis hablando hace poco de eso precisamente, pero como no los he jugado no me acordaba.

Ahora, que pienso, también existen RPG's deportivos. Creo que los Inazuma Eleven, y me parece que el Mario Tennis para GBA, o uno similar.

Yo a Zelda siempre lo he considerado un juego de aventuras con mazmorras, excepto el último claro. Pero no me tiro de los pelos si alguien me dice que otro juego es estilo Zelda, se entiende bien lo que quiere decir. Aunque nunca lo he considerado un A-RPG como se comenta, pero tampoco lo considero que esté totalmente alejado del mismo, el sistema de corazones y matar enemigos en tiempo real podría colar como A-RPG supongo; pero para mi son mecánicas secundarias que desde hace décadas todos los juegos tienen las suyas y no por ello los defines mencionando absolutamente todos los géneros que toca, yo prefiero citar los dos principales que más usa el juego y excepcionalmente tres. Por eso me gusta Metroidvania, define fácilmente un tipo de juegos que unen muchas mecánicas diferente y aun así muchos tienen novedades o cosas diferentes entre sí.

Es que si nos ponemos finos Mario 64 es un plataformas 3D de exploración en mundo abierto puzzle con toques de acción y carreras. Más que categorizar el juego de forma breve lo que haces es una mini-review.

Porque os ofende tanto la palabra Metroidvania? Os hiere fuertemente en vuestro corazón de h4rdcor3 old-school? Os ofende que se haga énfasis en la exploración y no en saltar y caerse 300 veces en la misma plataforma?

Que tipo de juego es el Hollow knight? Con decirme metroidvania ya se perfectamente lo que me voy a encontrar.
Pero es mejor decir que es un plataformas con elementos de exploración y cierto toque RPG, con estética cartoon-noir y una dificultad ajustada que se asemeja a los Dark Souls pero en 2D.

Dificultad ajustada

Es el DarkSouls de los DarkSouls...

FFantasy6 escribió:Y los Driving Rpg os gustan?

Prefiero el fucking adventure, como los Lula.

Zelda es RPG. Al menos para Nintendo España en la reedición Nintendo Classics de A link to the past.

Yo no lo veo tan claro...

txefoedu escribió:Zelda es RPG. Al menos para Nintendo España en la reedición Nintendo Classics de A link to the past.

Yo no lo veo tan claro...

Estos de Nintendo no tienen ni put@ idea.

Es un «mazmorra action adventurevania».

Dio_Brand escribió:

Oystein Aarseth escribió:

Sexy MotherFucker escribió:@Oystein Aarseth y tú precisamente creo que eres de los usuarios contra los que no hay que cargar al respecto, ya que al menos por lo has comentado en ocasiones, intentaste más de una vez con toda tu buena voluntad acabarte el Symphony of the Night, pero por lo que sea ese juegazo no está hecho para ti.

No importa, a mí el 99% de aventuras gráficas clásicas de Lucas Arts me producen BOSTEZOS, y no por ello algunas de ellas dejan de ser verdaderas obras maestras.

Como la Mona Lisa, qué cuadro más aburrido por Dios, pero puedo entender a los fans de Da Vinci.

Pues si, la verdad es que no disfruto este tipo de propuestas, en su momento lo intente con Super Metroid y no hubo manera, SotN tiene el gran aliciente de tener la estética y la trama de una de mis sagas retro favoritas pero igualmente no puedo con el, pero si la gente lo alabada y lo considera un juegazo, quien soy yo para decir lo contrario?

En gustos no hay nada escrito.

Pelicula es ponerse a discutir lo adecuado de un termino que se lleva usando desde hace 20 años en pleno 2018, un termino que sirve a su proposito y hace la identificación de un genero concreto más facil y globalizada, así que de ridiculo no tiene nada macho, otra cosa es que no os guste, pero es que el lenguaje tiene eso, se adapta a las necesidades de los hablantes, y cuando hay tanto consenso...

Bueno pero no te enojes...

1

solidsnake escribió:La propia Nintendo utiliza el término "Metroidvania" en su eShop, más "oficial" que eso no sé que puede haber...

Se le llama uso-costumbre, no es que sea oficial simplemente que es la manera en que la gente lo entiende y por eso suele utilizarse ese mote aunque no sea correcto.

Perfect Warrior escribió:Porque os ofende tanto la palabra Metroidvania? Os hiere fuertemente en vuestro corazón de h4rdcor3 old-school? Os ofende que se haga énfasis en la exploración y no en saltar y caerse 300 veces en la misma plataforma?

Aquí vamos denuevo

No nos ofende el termino simplemente estamos analizando si es correcto o no, no es correcto porque bautizar un tipo de juego con el nombre de los videojuegos mas representativos da carta abierta a crear etiquetas a mansalva utilizando los nombres de los juegos mas representativos del mismo, sobre todo juegos que son muy dificiles de clasificar por tener elementos de diversos géneros, como el citado Zelda o los juegos de la saga Souls, si quieren podemos usar los términos "Genero Zelda" y "Genero Souls" y nos quitamos de problemas

Entiendo que el termino es practico porque simplifica mucho y te das a entender fácilmente pero eso no es correcto, la verdad es que a mi "Plataformas/Acción 2D no lineal" no me parece algo tan complicado de entender.

@gynion Ya he visto ya, que animado esta el hilo. Ahora hago yo un ooftopic y digo que para mi el mejor Castlevania Symphony of the nIght es el Castlevania Nocturne in the Moonlight y me llueven meteoritos eolianos .

Mis razones: me da igual que no hiciera una Konami de 2a categoria (Nagoya era?), me da igual que las realentizaciones a veces sean molestas (algunas muertes de bichos), o que no supieran/quisieran hacer transparencias, el juego redondo de PSX recibió un update en toda regla en tiempos sin uptades, aportando fases bonitas y nuevas melodias al nivel del resto. Y, por que no decirlo, por que fue un regalo para los usuarios de saturn.

metroidvania o juego con muchos caminos y de ir descubriendo mapa...no nos vamos a poner deacuerdo nunca.

@Dany ROD
En realidad viene de las ofertas de steam, cuando estaba viendo la página de "Guacamelee Super Turbo Championship Edition", miro las etiquetas y la espuma empezó a salir por la boca.

Luego me pareció "gracioso" debatir el tema aquí para saber la opinión de la élite.

weirdzod escribió:@Dany ROD
En realidad viene de las ofertas de steam, cuando estaba viendo la página de "Guacamelee Super Turbo Championship Edition.", miro las etiquetas y la espuma empezó a salir por la boca.

Luego me pareció "gracioso" debatir el tema aquí para saber la opinión de la élite.

"Elite"...No hacd falta decir más. Para mi no hay elite, hay gente que domina más un tema y gente que no, pero todos somos iguales. No considero una opinión mejor o peor por quien la aporte. Considero la opinión o la información por si misma.

offtópic: no sabeis el mal que está haciendo Steam al mundo de los videojuegos.

@ewin
¿Por qué piensas que Steam hace daño a los videojuegos?

pd: si hay gente que domina mas de un tema que otra gente, por lógica, no somos todos iguales, si fuésemos iguales dominaríamos todos en la misma medida.

Edit: Es lo que nos hace mágicos a cada uno de nosotros.

@weirdzod espero que no me den un toque por desviar el tema y hablar de algo no estrictamente de consolas retro. Steam crea un modelo de negocio fomentando el afán de "acaparamiento" y de "ofertas oigan!" por el cual el usuario medio de steam ya no colecciona, almacena decenas, cuando no más, de juegos y apenas juega. La visibilidad de algunos titulos es nula, y por tanto las posibilidades de igualdad respecto al mercado son directamente falsas. Han convertido un sistema para hacer llegar juegos mas baratos a un sistema que promuebe el acaparamiento y las ansias de tener por tener. Apenas se juega, se picotea. Asi muchos desarroladores tienen dos vias: o clonar juegos una vez tras otra, hasta conseguir uno que funciona (esta pasando) o intentar crear algo original y que suena la flauta (menos).

Por lo tanto, en pos de "bonito y barato, y si puede ser en pack" se pierde calidad, variedad y originalidad. Un sistema de mierda.

Metroidvania, lore, hack'n slash, shoot'em up, beat'em up...

Ambientación, matamarcianos y yo contra el barrio, cojones ya.

ewin escribió:@gynion Ya he visto ya, que animado esta el hilo. Ahora hago yo un ooftopic y digo que para mi el mejor Castlevania Symphony of the nIght es el Castlevania Nocturne in the Moonlight y me llueven meteoritos eolianos .

Mis razones: me da igual que no hiciera una Konami de 2a categoria (Nagoya era?), me da igual que las realentizaciones a veces sean molestas (algunas muertes de bichos), o que no supieran/quisieran hacer transparencias, el juego redondo de PSX recibió un update en toda regla en tiempos sin uptades, aportando fases bonitas y nuevas melodias al nivel del resto. Y, por que no decirlo, por que fue un regalo para los usuarios de saturn.

metroidvania o juego con muchos caminos y de ir descubriendo mapa...no nos vamos a poner deacuerdo nunca.

O Akumajo Drácula X - Nocturne in the Moonlight o CastleVania - Symphony of the night. El resto no existe.

Y joer, el CastleVania de Saturn es un juegazo porque partimos de un juego base que es la hostia, pero que es una chapuza nadie se lo quita. Entre achaparrimientos de resolución, zonas y enemigos nuevas que cantan con el resto y efectos visuales peores que psx...pero vamos, que mi comentario es ultra-mega-ciclico. Ya lo dice hasta gente que NI HA TOCADO el juego.
Eso sí, hace bien cosas como añadir a María, cambiar el diseño de Richter, y bueno, aunque sean algo meh, añade nuevas zonas y alarga la vida del juego. Y remezclas de temas clásicos, pero eso tampoco me gusta, le quita homogeneidad.
La genialidad de la banda sonora del SOTN, es que era de todo menos continuista, aunque Michiru Yamane añadía ciertos pasajes musicales "aquí y aquí" que conectaban con la precuela y dejaban descansar un poco a los ya manidos Bloody Tears y Begining.

Yo supongo que la versión ideal es la de Psx-Jap con el parche en inglés (para nosotros claro). O la de PsP , aunque jugar con bordes me repatea.

Bimmy Lee escribió:Metroidvania, lore, hack'n slash, shoot'em up, beat'em up...

Ambientación, matamarcianos y yo contra el barrio, cojones ya.

Hack and Slash, Shoot'em up y Beat'em up están bien, esas si son etiquetas correctas porque describen el tipo de juego de que se trata, en todo caso lo que estaría mal es el termino "matamarsianos".

Perfect Warrior escribió:Yo supongo que la versión ideal es la de Psx-Jap con el parche en inglés (para nosotros claro). O la de PsP , aunque jugar con bordes me repatea.

O la jap en inglés.

¿Y no sería mejor esto?

https://castlevaniadraculax.blogspot.com/

@ewin a todos los defectos que has dicho de la versión Saturn, te recuerdo los farragosos accesos al inventario y al mapa en comparación al original que eran instantáneos, junto a las cargas extra al entrar/salir de algunas habitaciones, por no hablar del ligeramente deformado aspect-ratio. El juego ya era redondo en PlayStation, y al pasarlo a Saturn le estropearon los bordes, y para compensar añadieron extras (María, música), y por otro lado las sobras desechadas de la versión PS; como el mediocre nivel Soul Prison, o enemigos patéticos como los Specter. Una de cal y otra de arena, en ningún momento es una versión "+" de la original.

No obstante todo ello no cambia el hecho de que en SS sigue siendo un juego jodidamente disfrutable, una interesante pieza de coleccionista para los fans de la saga debido a los extras exclusivos, y tranquilamente uno de los 10 mejores juegos del sistema. Pero vamos normal que te lluevan puños, porque estás diciendo incongruencias demostrables, ya que no creo que nadie tenga nada en contra -o al menos no debería- de que a ti te guste más esa versión, pero considerarla objetivamente mejor, cuando es uno de los casos más demostrables de lo contrario al margen del discurso de opinión, como que no xD

P.D: He usado la palabra "pieza" y "coleccionista" en una misma frase de forma totalmente fortuíta

@Sexy MotherFucker Sabía que recibiria pues es una opinión tan subjetiva y parcial que no soporta el peso de un buen argumentario. Pero yo todos esos defectos se los perdono ante un juego que, a mi modo de sentir la consola, es -casi- único.

De echo desde entonces busco un juego que me transmita parte de lo mismo siguiendo ese esquema. El Aria of Sorrow casi lo consigue.

¿Pero María no se podía desbloquear en la versión de PSX o lo he soñao?

@ewin créeme que conmigo te equivocas; soy miembro activo de una comunidad centrada en la Sega Saturn, y aparte de un análisis exhautivo, he hecho también una guía exclusiva para la versión Saturn, y un hilo ilustrativo detallando todas las diferencias con otras versiones, las buenas y las malas, junto con el bestiario de enemigos y objetos exclusivos ilustrando su función desde mi propia experiencia personal, nada de wikias ni mierdas. Desde el 2011 hasta el 2015 aproximadamente, me he pasado jugando la versión Saturn varias veces al año buscando detalles extraños, haciendo conteo por segundos de ciertas ralentizaciones, y mil frikadas más. Puedo equivocarme, pero apostaría a que he jugado más al juego que tú, lo digo sin ánimo de menospreciarte por ello cuidado, simplemente te expongo la realidad que yo he vivido.

De lo único que puedes acusarme es de ser fan del Symphony of the Night/Nocturne en general, esa es mi única parcialidad. Y dentro de ella, sintiéndolo mucho, no puedo poner a la versión Saturn como una mejorada de la de PlayStation por muchos extras que tenga, y por muy disfrutable que siga siendo.

Yo no tengo ningún problema en que a ti te guste más esa versión, ni tampoco niego las virtudes que sí tiene, ni le quito valor como pieza "única" de coleccionismo. Pero decir que está "a la par" a nivel global con la de PlayStation sólo porque tiene extras (algunos desechados de PS porque no pasaron el control de calidad, como los Specter), o incluso decir que es mejor, sintiéndolo mucho no se corresponde con la realidad, ya que en este caso hay más valores objetivos que subjetivos cara a poner en tela de juicio.

weirdzod escribió:¿Pero María no se podía desbloquear en la versión de PSX o lo he soñao?

Lo has soñado, María en 32 bits en un extra exclusivo de Saturn, uno de los buenos por cierto: tremendo cuasi pornográfico artwork, y tremendas habilidades. Lástima que no tenga historia propia.

weirdzod escribió:¿Pero María no se podía desbloquear en la versión de PSX o lo he soñao?

Igual creías eso porque en el Castlevania X Chronicles de PSP viene incluido el SOTN con María disponible.

@Sexy MotherFucker Tranquilo. Decia que mi opinión es tan subjetiva y parcial que sabria que recibiria criticas a poco que alguien diera cuatro buenos argumentos. En este caso tu. Ni mucho menos me estaba metiendo contigo. Respeto tus opiniones y la información que aportas.

Una mala sintaxis en la frase podruce esto, que parece que diga lo contrario. Espero que ahora quede claro lo que pretendia decir. el subjetivo y parcial soy yo, no tu!

@ewin yo sólo te animo a que compares tus "4 buenos argumentos" con los que yo te pueda dar al respecto si iniciamos un debate, o a que trates de contra-argumentar los que ya he dado con algo más que con el típico "a mí sus defectos me da igual, sigue siendo único" del fan de esa versión, lo mismo hasta te sorprendes del orden de prioridades en cualidades/defectos que yo doy a diferencia de lo que puedas leer por ahí.

Y a ver, tampoco te hagas de menos, todas las opiniones son subjetivas y hasta cierto punto parciales; las mías, las tuyas, y las de Toru Hagihara xD. Simplemente que en este caso, nos encontramos con que hay importantes puntos objetivos que trascienden la opinión de cada cual, y que son fácilmente ilustrables para sentenciar que una versión es mejor que otra para el general de jugadores, más allá de que haya gente que tenga un fetiche por la versión Saturn debido a algún extra jugoso, como pueda ser jugar con María.

Además que después de todo, parcialmente estoy de acuerdo en lo que dices: la versión Saturn es en cierto sentido única, estoy rodeado de segueros y fans de la Saturn a diario en otra comunidad; créeme que entiendo de primera mano el morbo y el cariño que esta versión te pueda suscitar. Pero de ahí a decir que es mejor que la de PlayStation va un trecho.

Tampoco entiendo la pelea del SotN SS vs PSX, lo importante es que ambas máquinas tienen uno de los mejores juegos de esa generación y muy probablemente el mejor en 2D. Ya me gustaría a mi que máquinas que tuve como WiiU o 3DS hubieran recibido versiones peores, pero esencialmente iguales de juegos que salieron en otras máquinas. Por ejemplo Resident Revelations 2 en 3DS y RDR o Evil Within en WiiU.

Es más, ya me gustaría tener una versión para N64 de SotN para mi flashcard sin música ni voces y zonas del castillo recortadas para que entrase en una rom de 8-12 megas de la época. Y ya ni te cuento los que tuvieron una N64 de salida lo felices que serían de haber pasado como para ponerse ahora a patalear por dos versiones que en el contenido principal ofrecen lo mismo y por tanto un juegazo.

@Calculinho cuidado, para mí nunca ha sido una "pelea" ese tema, simplemente expongo a las conclusiones que he llegado tras 20 años jugando a todas las versiones de ese juego una y otra vez. Yo todo lo bueno y malo que pueda decir de la versión Saturn es porque me la he REVENTADO como pocos que conozca en este país, a diferencia de la mayoría de los que echan mierda encima de esta conversión, que casi ninguno de estos se ha llegado nisiquiera al castillo invertido.

Por supuesto que SotN exista en Saturn, Resident Evil 4 en Ps2, o Metal Gear Solid 2 Substance en la primera Xbox, es motivo de alegría para toda la comunidad de retro-jugadores. Otra cosa ya es que esas versiones sean mejores o peores que las originales, tema muy discutible.

Bimmy Lee escribió:Metroidvania, lore, hack'n slash, shoot'em up, beat'em up...

Ambientación, matamarcianos y yo contra el barrio, cojones ya.

Realmente "lore" no es ambientación... Es más bien todo el conjunto de historias, tramas, substramas, población, etc, que conforman el universo de un videojuego.

Dio_Brand escribió:

Bimmy Lee escribió:Metroidvania, lore, hack'n slash, shoot'em up, beat'em up...

Ambientación, matamarcianos y yo contra el barrio, cojones ya.

Realmente "lore" no es ambientación... Es más bien todo el conjunto de historias, tramas, substramas, población, etc, que conforman el universo de un videojuego.

Exacto, el "lore" es el trasfondo, las historias y tramas, los personajes, la historia en sí del mundo, sus razas, lenguas y orígenes etc.

ewin escribió:@weirdzod espero que no me den un toque por desviar el tema y hablar de algo no estrictamente de consolas retro. Steam crea un modelo de negocio fomentando el afán de "acaparamiento" y de "ofertas oigan!" por el cual el usuario medio de steam ya no colecciona, almacena decenas, cuando no más, de juegos y apenas juega. La visibilidad de algunos titulos es nula, y por tanto las posibilidades de igualdad respecto al mercado son directamente falsas. Han convertido un sistema para hacer llegar juegos mas baratos a un sistema que promuebe el acaparamiento y las ansias de tener por tener. Apenas se juega, se picotea. Asi muchos desarroladores tienen dos vias: o clonar juegos una vez tras otra, hasta conseguir uno que funciona (esta pasando) o intentar crear algo original y que suena la flauta (menos).

Por lo tanto, en pos de "bonito y barato, y si puede ser en pack" se pierde calidad, variedad y originalidad. Un sistema de mierda.

Emmm... ¿Que te den juegos de forma barata y en packs es malo? ¿Para quién? Me he pillado los dos portal por 2,50 creo y el alien isolation con todos los dlcs por 12€, lucius 1 y 2 por menos de 3€, Assassins Creed II deluxe por 7 y así hasta 20 juegos que he pillado en estas ofertas.
Y no sé los demás pero yo te aseguro que estoy jugando mas que nunca, de aquí hasta las próximas rebajas (en navidad creo) estoy mas que servido y no necesito comprar nada mas.
Cada uno puede tener su opinión pero para mí eso no es malo en absoluto.
Para los desarrolladores... pues tendrán que hacer buenos juegos, como ha pasado siempre ¿O acaso cuando estábamos en la guerra de los 16 bits las pequeñas empresas de videojuegos tenían mas posibilidades que ahora? En Steam he visto juegos creados por una sola persona que tienen relativo éxito (fnaf si ir mas lejos, aunque a mí me parezca una porquería).

weirdzod escribió:

ewin escribió:@weirdzod espero que no me den un toque por desviar el tema y hablar de algo no estrictamente de consolas retro. Steam crea un modelo de negocio fomentando el afán de "acaparamiento" y de "ofertas oigan!" por el cual el usuario medio de steam ya no colecciona, almacena decenas, cuando no más, de juegos y apenas juega. La visibilidad de algunos titulos es nula, y por tanto las posibilidades de igualdad respecto al mercado son directamente falsas. Han convertido un sistema para hacer llegar juegos mas baratos a un sistema que promuebe el acaparamiento y las ansias de tener por tener. Apenas se juega, se picotea. Asi muchos desarroladores tienen dos vias: o clonar juegos una vez tras otra, hasta conseguir uno que funciona (esta pasando) o intentar crear algo original y que suena la flauta (menos).

Por lo tanto, en pos de "bonito y barato, y si puede ser en pack" se pierde calidad, variedad y originalidad. Un sistema de mierda.

Emmm... ¿Que te den juegos de forma barata y en packs es malo? ¿Para quién? Me he pillado los dos portal por 2,50 creo y el alien isolation con todos los dlcs por 12€, lucius 1 y 2 por menos de 3€, Assassins Creed II por 7 y así hasta 20 juegos que he pillado en estas ofertas.
Y no sé los demás pero yo te aseguro que estoy jugando mas que nunca.
Cada uno puede tener su opinión pero para mí eso no es malo en absoluto.
Para los desarrolladores... pues tendrán que hacer buenos juegos, como ha pasado siempre ¿O acaso cuando estábamos en la guerra de los 16 bits las pequeñas empresas de videojuegos tenían mas posibilidades que ahora? En Steam he visto juegos creados por una sola persona que tienen relativo éxito (fnaf si ir mas lejos, aunque a mí me parezca una porquería).

Lo que dice Ewin es verdad, yo tengo como 800 juegos, aproximadamente habré querido comprar unos 200 y de estos habré jugado 50-60. Pero para más cachondeo de 800 juegos que tengo, bastantes de la gen pasada y unos cuantos de la actual y estoy jugando el Unreal Gold que dieron gratis los de Epic hace unos meses (juegazo por cierto, yo siempre había jugado los Quake en los 90 y no lo conocía, es increíble lo avanzado que fue este FPS y lo poco que se menciona cuando se habla del género en esta sabia comunidad).

@Calculinho Bueno pero eso es tu diógenes personal, eso no lo provoca steam, yo procuro tener mi biblioteca de juegos libre de morralla, tanto las de las tiendas digitales como las estanterías de mi habitación.

Mi filosofía: Si no voy a jugarlo no lo quiero ni gratis.

@weirdzod lo que dice Ewin es que mi situación personal, que tú rápidamente calificas de diógenes porque sí, se ha convertido en lo común entre los mortales. Quedan espartanos que compran a cuentagotas y sólo cosas que juegan rápidamente y nunca jamás compran packs de 8 juegos a 1$, antes gastan 5-20€ en el único juego que les interesa de dicho pack. Son los verdaderos HÉROES.

Independientemente de esta minoría de HÉROES, la mayoría está comprando a saco juegos baratos y Steam vive de eso, de saber generar entre los usuarios esa necesidad de comprar aunque luego no se use. Y no es algo que haya inventado Steam, se ha hecho toda la vida con ropa, maquillaje, maquinaria de bricolaje, trastos audiovisuales, etc. Lo de comprar en rebajas 3x2 camisetas a 3€ la unidad y luego no usarlas porque son feas o porque pillaste las tallas que quedaban pese a que no te servían viene de hace bastantes décadas en la cultura occidental. Steam sólo lo ha trasladado a las ventas digitales del ocio electrónico.

Y todos sabemos lo que pasa cuando lo más fácil ya sea en ropa, televisores o videojuegos es hacer mucho y muy barato para vender rápido: la calidad del producto general baja. Ahí tenemos móviles que no valen para nada a los 3 años, televisores que si duran 4 años es un milagro y juegos que tal y como ha dicho Ewin hay qua apartar a paladas porque o son malos con ganas o incluso los que tienen un mínimo de calidad no dejan de ser un clon pintado de otro color. Que en los últimos años han salido más Metroidvanias que en toda la historia del videojuego

Con todo no coincido con el pesimismo total de Ewin, siempre existen los proyectos que intentan diferenciarse ofreciendo productos de gran calidad y que cuestan más, pero de primeras te dejan claro que la diferencia de pasta va a compensar. Yo llevo 9 años con un Smart TV en casa que funciona casi 24h al día, conozco gente que en el momento bueno de Apple se pilló un iphone (el 3 o el 4 creo) y les duró primero 8 años; y luego a los 2 años de petarles el móvil barato que pillaron, otros dos años más usando el viejo iphone. Y con los juegos lo mismo ¿Qué en Steam es casi imposible ver que juegos buenos aparecen sin perder una tarde entera en filtrar todo? Cierto, pero no es menos cierto los grandes bombazos no te los pierdes ya sean AAA (Dark Souls III, Vampyr) o indies (Cuphead, Stardew Valley).

Ambos tenéis razón vamos, hay una masificación que está creando una bola de nieve de productos fast food, pero sigue habiendo restaurantes michelin si te informas en la guía Michelin.

Edit: Me he confundido contando los años del iphone 3, basicamente lo usaron de salida hasta el 2014 y luego volvió al ruedo en el 2016 hasta hoy.

@Calculinho Va lo de diógees en en plan coña, en plan compadre, perdón por las confianzas.
La cosa es comprar con cabeza y no habrá ningún mal, sólo preocúpate de saber qué estás comprando y de si te interesa, y no dejarte llevar por el subidón de endorfina o lo que quiera que genere eso (la verdad cuando me compré el alien isolation con el dlc de Ripley en la nostromo tuve un orgasmo mental, pero eso para mí es una obra maestra), hace poco me iba a bajar un juego gratis de unos pollos en una trituradora y tal como lo vi dije... esto no lo juego ni aunque lo tenga en el móvil. Y no lo bajé.

Si haces eso steam puede ser algo bastante bueno, es como tener el cuarto ordenado, cuanta menos basura mejor y mas bonito se ve (a parte los tengo ordenados por categorías y unos cuantos en favoritos, qué vicios me estoy pegando al kof 98 UMFE, aunque ya le di lo suyo en mame y en ps2 pirata, ahora por fin lo tengo legal y parece que me gusta hasta mas jeje, el 2002 UM para las próximas ofertas y el XIV cuando saquen una edición con todos los dlcs que no cueste un ojo de la cara, dentro de tres o cuatro años).

Aquí puedes borrar los juegos que no te gusten: https://help.steampowered.com/es/

@ewin Ahora pídele perdón y no vuelvas a dar tu opinión.

Perfect Warrior escribió:@ewin Ahora pídele perdón y no vuelvas a dar tu opinión.

No pido perdón puesto que ni he faltado al respeto ni mi opinión era negativa. si acaso contracorriente e ilógica xD.

Y siento haber desviado el tema del hilo pero, como he podido leer, (gracias por la aportación @Calculinho), hay quien ve tambien el lado malo del modelo steam. Que se que no lo han inventado ellos, pero si que lo han revitalizado. Angtes existia con cutre-juegos para móvil, y muchos antes en formato fisico con el llamado "sholveware" en consolas (wii fue la reina). Empresas que juegan con productos mediocres propios (juegos) o como distribuidoras de productos de otros igualmente mediocres.

El problema que describo es, como comentais, desgraciadamente común. Hay un afán absurdo por acumular y por comprar "porque está en oferta" que convierte a un producto valorable en un producto de oferta. Soy partidaria de los precios razonables, pero tambien de un uso razonable de las compras. No es tanto un problema de economia de precios bajos y crisis como un problema sociológico social. Se ha traspasado la línea y ahora los videojuegos son, tambien, carne de cañón en un torvellino muy negativo que traerá un nuevo crash.

La búsqueda de visibilidad, de diseños bonitos, de entrar por los ojos,de precios bajos, trae casi siempre de la mano productos mediocres, de partida rápida, de nula capacidad para rejugarse, poco o nada profundos y de factura dudosa.

Ejemplo positivo de la democratización y bajada de precios en los últimos años: World of Goo y La Murana. Innovación y revisión de formato bien pensada. Buenos precios, buena factura, gran calidad.

Ejemplos negativos: esos 200 juegos o más que están ahi acumulados y que solamente ocupan espacio de memoria PARA NADA.

@ewin Yo entiendo lo que dices, pero si tienes 200 juegos que no te gustan... bórralos, verás como te quitas un peso de encima.

Es sólo un consejo, no pretendo ir de sabelotodo, pero ¿Para qué tener cosas que no quieres?

Yo tengo en mi librería el Ultimate custom night porque quiero darle una oportunidad, quiero que me guste de verdad, pero en el fondo sé que va a acabar borrado porque lo considero una porquería, quiero que la saga fnaf sea buena e intento verle lo bueno pero cuanto mas la investigo mas me doy cuenta de que es para bebés...

ewin escribió:Soy partidaria.

¿Eres mujer o esto ha sido un lapsus?. Porque la a está muy lejos de la o en el teclado.

Lo pregunto porque una vez te hice una broma sexual, y me contestaste que no eras homo

Sexy MotherFucker escribió:

ewin escribió:Soy partidaria.

¿Eres mujer o esto ha sido un lapsus?. Porque la a está muy lejos de la o en el teclado.

Lo pregunto porque una vez te hice una broma sexual, y me contestaste que no eras homo

Tira la caña a otro lado del lago que aqui solamente hay besugO;)
Nota: aunque ewin, como personaje, era chica en la saga La Rueda del tiempo y siempre que lo he utilizado en MMORPGs y similares he ido con personaje chica (diciendo que era chico, no soy de aprovecharme ;P).

@weirdzod En el único ordenador que tengo solamente tengo un juego instalado (el Ys VI). Extrapolable incluso a la snes con everdrive. Es más una opción de slowplaying (jugar lentamente disfrutando) que no ansias por acaparar. Me pierdo cientos de juegos, pero disfruto plenamente los que tengo. De juegos indie apenas se nada.

Pasé una etapa de acaparamiento sin sentido. Tener por tener. No jugaba. Hoy, tengo poco y lo exprimo al máximo. Son formas de vivir este hobbie.

@ewin había que dejar las cosas claras; una hipotética fan acérrima de una consola de nicho como la Saturn es un ejemplar a cuidar por la sociedad, y tampoco hay que descartar la imagen que ha puesto O´neill, que la vida son dos días.

De cualquier forma hay una chica que participa en este subforo, muy seria, una que lleva un avatar con una tía de gafas redondas, que no sé a qué juego pertenece ya que estamos.

@Sexy MotherFucker Se que has puesto el anzuelo y pico. Dime el nick y quizas yo sepa el juego . nah, en serio, yo conozco a una chica que desconectó tambien de los videojuegos (como tanta gente) y que volvió con wii (como tanta gente). Obré el milagro de hacerla fan de la saturn con dos argumentos: Nights y Orta. Cuandó jugó al Nights me preguntaba porque no habian vuelto a hacer un juego parecido pues era precioso y divertidisimo. Seguidamente, con la artilleria preparada, le puse mi partida al Orta y vió el morphing del dragon....Cómo no tenía los prejuicios hacia sistemas "antiguos" que tienen muchos jugadores que si que han vivido las últimas generaciones de consolas flipaba con los gráficos y las luchas.

De eso hace 6 meses, y se que ahora mismo me esta leyendo . Se pilló una V-Saturn modelo 2 por los colores de los botones y anda jugando al Baroque de saturn, que como sabreis ni es bonito, ni es fácil, ni precisamente cómodo de jugar. Tiene ya hasta la pistola de plasma de arriba de la torre. Cree un monstruo!!

osea que chicas fans de saturn hay, y algunas de nuevo cuño.

Nota: justamente escribo y me responde via whatsapp que "por culpa tuya me voy a comprar una DC". xDDDDD

@ewin @weirdzod lo de diógenes no me ha parecido mal, simplemente precipitado. Yo nunca compré con mi dinero nada en Steam que realmente no quisiera, el problema es que salía un Humble Bundle que por 1$ me daba uno o dos juegos que quiero, pero a mayores me mete media docena más y así prácticamente cada dos semanas pues terminabas con una biblioteca bastante amplia gastando 20€ al año. Lo mismo pasaba con las ofertas, te salía (ahora ya no tanto) mucho más barato pillarte un pack de una saga con varios títulos que no el juego que te interesaba suelto, especialmente si lo que querías era el último. Tengo como siete juegos de Star Wars porque era más barato que pillarme el KOTOR suelto, etc. Y luego están los juegos que a veces se regalan ahí sí que tuve un tiempo que pillaba todo lo que saliese por las cartas, ahora no tanto; pero es que últimamente en Humble Bundle suelen regalar cosas bastante buenas: Amnesia, Outlast, Shadowrun, etc.

Y tampoco es ninguna tragedia tener 5000 juegos aunque no los juegues, yo soy más del "más vale tener que desear". Yo los juegos los voy catalogando, por un lado uso favoritos para aquellos que quiero tener siempre a la vista para no olvidarme de que quiero jugarlos, luego catalogo en géneros principales lo que me gustó o que también quiero jugar, pero que no es una prioridad y finalmente tengo el género "Papelera" que va todo lo que no me gustó o que tiene mala pinta y no voy a tocar. Yo no los borro porque con el programita ese de quitar cartas sin instalar el juego gracias a toda la mierda que tenía junte unos 20€ en los últimos años y es lo único que he gastado en Steam desde el 2015 (excepto en el Dark Souls Remaster que pagué 11€ con cartas y 9€ de mi cuenta). Con Steam nunca se sabe cuando te puede hacer falta un juego para un evento así que prefiero tenerlos ahí en segundo plano sin más.

Por otro lado, lo de Steam no es muy diferente a comprarse discos duros de capacidades altas (según la época) y llenarlos de backups pilladas de internet. Te llenabas el disco con 400 juegos, realmente querías jugar en serio 10-20 y con suerte probabas a mayores otros 10; pero al final la mayor parte del tiempo se usaba en jugar al FPS de turno, PRO6 y GT4. Al menos Steam ha logrado monetizar ese síndrome, a pequeños y medianos estudios les viene bien supongo.

@Calculinho @ewin a tenor de lo que estáis hablando: yo fui un feliz usuario de videoclubs mientras estos duraron, a lo largo del año probaba un montón de juegos que de otra forma me hubiese sido imposible, y cuando me gustaba algo de verdad ahorraba y me lo compraba.

Yo el uso que le doy a steam y todas estas plataformas es el mismo; las tomo como un videoclub digital, en el que por una cuota razonable y personalizada voy probando cantidad de juegos distintos, y cuando uno se gana mi corazón me planteo adquirir una versión de plástico y papel serigrafiado por si algún día se cae el internet, la más barata posible eso sí.

No sé, creo que debemos sentirnos afortunadísimos de la flexibilidad para jugar que tenemos hoy en día.

Sexy MotherFucker escribió:@ewin había que dejar las cosas claras; una hipotética fan acérrima de una consola de nicho como la Saturn es un ejemplar a cuidar por la sociedad, y tampoco hay que descartar la imagen que ha puesto O´neill, que la vida son dos días.

De cualquier forma hay una chica que participa en este subforo, muy seria, una que lleva un avatar con una tía de gafas redondas, que no sé a qué juego pertenece ya que estamos.

No creo que ni que una mujer a la que le gusta la Saturn sea un "ejemplar" ni que nadie tenga que cuidar a nadie.

Normal que haya pocas mujeres, visto el lanzamiento de caña ante la remota posibilidad que pueda dar a entender una errata o el control que se lleva sobre el número de chicas en el subforo.