Me estoy cansando del tema sexo

@cololoco Macho, tienes un problema serio.
Para empezar, no, lo que dice no es cierto. En el reino animal hay ritos de apareamiento donde al final es la hembra la que escoge con quién se aparea (hablamos de mamíferos), y no, no necesitas ni tener sexo ni masturbarte, no causa problemas de salud. Las poluciones nocturnas existen, sí, pero son simplemente un mecanismo mas de regulacion del cuerpo.
Es como decir que necesitas comerte si o si 3 platos de fabada todos los sábados porque tu cuerpo necesita tirarse pedos.
Precisamente somos la especie evolucionada porque podemos ser racionales con nuestras hormonas....

Te voy a decir una cosa que igual te sorprende.

Las mujeres quieren tener sexo tanto o más que el hombre, sobre todo después de los periodos de menstruación; lo que pasa es que, con mensajes como el tuyo pululando por internet, no me extraña que más de una se cohiba.

Yaripon escribió:

bascu escribió:@cololoco creo que hay un poco de post en tu generalización... 😅

Yo acabo de descubrir que soy mujer, todos estos años viviendo engañado...

yo acabo de descubrir lo mismo jajajaja

¿Que ha pasado aquí?.

Las necesidades son necesidades, unas mas importantes, otras menos, y cuando no lo decide la física lo decide la cabeza. Lo que hace que la gente acabe mal no es solo la inanición o al falta de dormir.

El autocontrol lo es todo. He debido convalidar la virginidad tan fuerte que da igual lo que pase a partir de ahora, y no por ello reconozco que no es importante, aunque solo sea por mirar a alguien a los ojos y que parezca que existes, pero que eso no signifique que satisfacer eso es una causa fundamental para la vida.


Bueno, claro, que todo esto es si cansa el tema del sexo, así que no nos desviamos. A mi me cansa la gente, no el sexo. Me encantará el sexo cuando no me traicionen, no me mientan, no me hagan sentir culpable de miserias ajenas, y no conviertan buenas voluntades en un ejercicio de villanía.

Será que el sexo no es sexo, es conexión... o lo es para mi, o no... que mas da.

YoNoVeoSeries escribió:@eXpineTe no es obligado tener sexo, masturbarse ni eyacular todos los días, pero si no haces nada, ya te digo que si o si, vas a eyacular sin darte cuenta y aunque por la mañana esté ya seco (tampoco te va a pasar todos los días, ya depende de tu cuerpo).

No, no, no y no.

Aunque ya has bajado a "no todos los dias".

Pero sigue sin ser cierto.

Que habrá quien necesite organismo a diario? Que habrá quien si no se masturba todos los dias le da un síncope? Quizás solo quizás... has oído hablar de la adicción al seco y a la.pornografia? Porque eso existe.

Que un tío, si no se ha corrido hoy, este como un yonki con sindrome de abstinencia es para hacérselo ver. En serio lo digo.

@eXpineTe pregúntaselo uno a uno a todos los hombres del foro.

Y no he bajado nada, he dicho al principio de media.

Chiques, que os toquen, os toquéis, os penetren o penetréis, pero eyaculad

YoNoVeoSeries escribió:@eXpineTe pregúntaselo uno a uno a todos los hombres del foro.

Y no he bajado nada, he dicho al principio de media.

Te doy la razon en parte. es cierto que el organismo expulsa semen por la noche si. pero es una forma de control para saber que todo va bien, es decir si te masturbas no le hace falta. pero en si no te vas a morir ni te va a reventar los huevos si no te masturbas, o follas

YoNoVeoSeries escribió:Una lanza a favor de @cololoco y digo que si es una necesidad para los hombres, un dato embarazoso y que desconocen las mujeres, es que el hombre se masturba una media de 1 vez por día, y quien no lo hace, eyaculará por la noche sin darse cuenta.

Para empezar, no todos los hombres tienen poluciones nocturnas.
Para seguir, los que las tienen, la media de frecuencia es de un par de veces por mes para los adolescentes, y no llega ni a una vez al mes para los adultos, así que si un hombre no se masturba pueden pasar varias semanas para tener una polución nocturna (si llega a tenerla).

Por cierto, las mujeres también pueden tener poluciones nocturnas (que al fin y al cabo simplemente son orgasmos mientras duermes), pero ellas suelen tenerlas a edades más avanzadas.


Ho!

...
@cololoco

@cololoco en corto

@cololoco

No sé quién te habrá reportado, pero igual es por ir faltando al respeto a la gente y no por "explicar la realidad".

Ilunumaid escribió:@cololoco

El problema es que no tienes razón. El sexo no es una necesidad biológica como comer o beber, eso para empezar. Si no comes o no bebes, te mueres. Por eso son necesidades que se presentan desde que naces. El sexo no entra en esa categoría.

Pues yo aquí disiento, compañera.

El sexo SI tiene una componente fisiológica. Vale. No es tan urgente como comer nutrientes o beber agua, pero si es una necesidad que si no es atendida puede tener consecuencias de salud, tanto psicológica como física.

Yo no estoy 100% de acuerdo con las formas que ha expresado el compañero pero si estoy de acuerdo con el fondo de su discurso. Y ese fondo es que la sexualidad es una necesidad humana, tanto en plano fisiológico, como psicológico como afectivo. Y cuando eso no sé cumple, ocurren consecuencias.

Dando un nuevo offtopic al offtopic, lanzo esta pregunta: si dejas de dormir al final te mueres?

Porque es un caso muy parecido al sexo.

Está aquel tailandés que no durmió en 20 años o así, pero a saber si echaba cabezaditas cuando estaba ebrio.

@GXY

Un eoliano dice que el sexo es una necesidad como comer o beber. Yo me limito a decir que no lo veo comparable, porque si no comes o no bebes, te mueres. Si no tienes sexo, no. Así que igual, igual... pues no es.

Podéis decirme que lo veis igual de importante por A y por B, pero es que yo no estoy hablando de A ni de B, estoy hablando de un aspecto muy concreto, que es el de que no te mueres por no tener sexo y sí por no tener comida o bebida. Si en eso no estáis en desacuerdo, no hay más que debatir, porque yo no he entrado a valorar nada más allá de esa diferencia.

@YoNoVeoSeries

Sí, te mueres. No se puede vivir 20 años sin dormir.

@Ilunumaid

Precisamente lo que indique antes es eso, que si existe una necesidad fisiológica y psicológica real. Los efectos no son tan inmediatos como no comer o no dormir pero si hay efectos perjudiciales para la salud a largo plazo. No es un mito.

GXY escribió:@Ilunumaid

Precisamente lo que indique antes es eso, que si existe una necesidad fisiológica y psicológica real. Los efectos no son tan inmediatos como no comer o no dormir pero si hay efectos perjudiciales para la salud a largo plazo. No es un mito.

Lo que necesita el ser humano no es sexo, es desahogar, y la solución a eso está siempre al alcance de la mano.

Y eso que crees que es?

También es parte de lo mismo.

Si no interaccionas con personas si, puede que fisiológicamente no tengas ningún problema, pero eso no significa que no puedas tener secuelas en otros aspectos.

Es como encerrarte en tu casa y no salir. Que no te mueras no es 100% sinónimo de que sea sano.

@GXY estoy de acuerdo, pero matizó depende del perfil de cada uno, el nivel de testosterona y estrógenos, al igual que cuando necesitas comer el cerebro manda la información para que sientas hambre ocurre lo mismo con el sexo, por lo menos desde mi experiencia, el cerebro envia la información de deseo y necesidad a mi cuerpo, la puedo ignorar un día pero vuelve con más fuerza al siguiente y si no tengo relaciones durante mucho tiempo me cambia mi humor y pierdo el interés en las cosas.

A mí mujer le pasa lo mismo, con otros ritmos pero le pasa lo mismo, puede estar más tiempo que yo sin sexo pero cuando tiene ganas se le nota, yo por lo menos la huelo y se lo noto pero la dejo que actúe ella, que ricooo, jejejeje.

En fin yo opino que el sexo es algo tan importante como el comer y satisface nuestros instintos de manera diferente, que si, que puede haber personas que son asexuales o lo que sea, pero una vez que pruebas y tienes un buen orgasmo no puedes pasar sin él eternamente, por lo menos yo no puedo.

@Yaripon desde mi experiencia personal los mejores orgasmos siempre los he tenido follando, ya lo dije antes no solo me follo a mi mujer por su cuerpo que para mí sigue estando buena aunque ya estemos en los 50, me la follo por su manera de ser y su mente, y la satisfacción es muchísimo más placentera que una pajilla en solitario, y que conste que yo no le oculto a mi mujer que me las hago, si ella no tiene ganas pues se lo digo, ahora vuelvo, jejeje.

Concluyendo, yo si no tengo sexo o me la pelo como un monillo cada 3 días me afecta mucho al coco.

Otra cosa en 35 años de relación le he dicho que no a mí mujer 2 o 3 veces, una por la gripe, otra por el COVID, y otra por una operación de hernia inguinal , fue cuando más tarde en tener relaciones, un mes, ella si me ha dicho a mi que no muchísimas más veces pero tiene arreglo, tablet bajo el brazo con el kodi y arreglado.

Saludos

GXY escribió:Y eso que crees que es?

También es parte de lo mismo.

Si no interaccionas con personas si, puede que fisiológicamente no tengas ningún problema, pero eso no significa que no puedas tener secuelas en otros aspectos.

Es como encerrarte en tu casa y no salir. Que no te mueras no es 100% sinónimo de que sea sano.

Vale, pero una cosa es la interacción social. o las consecuencias psicologicas que pueda tener, eso creo que no lo discute nadie

Mas solo que la una =cachondo=unga unga, ( a mas tiempo mas unga), pero estamos hablando ( de nuevo) que aqui se ha dicho que es una necesidad VITAL, como el comer o dormir y se le ha dado la razon
https://muyinteresante.okdiario.com/cur ... manos.html

¿sabeis que las personas asexuales existen? Muchos no tienen patologias, simplemente es psicologico/sociologico y que yo sepa ni se van muriendo por las esquinas ni explotan


y quiero dejar una cosa clara, yo soy tambien de los que estan mas salidos que el pico una plancha, si no fuera por tener 2 crios estaria todo el dia asaltando a mi mujer es mas @zashiky, te invoco

Ya que no se me permite hablar... observo.

danko2002 escribió:@GXY estoy de acuerdo, pero matizó depende del perfil de cada uno, el nivel de testosterona y estrógenos, al igual que cuando necesitas comer el cerebro manda la información para que sientas hambre ocurre lo mismo con el sexo, por lo menos desde mi experiencia, el cerebro envia la información de deseo y necesidad a mi cuerpo, la puedo ignorar un día pero vuelve con más fuerza al siguiente y si no tengo relaciones durante mucho tiempo me cambia mi humor y pierdo el interés en las cosas.

A mí mujer le pasa lo mismo, con otros ritmos pero le pasa lo mismo, puede estar más tiempo que yo sin sexo pero cuando tiene ganas se le nota, yo por lo menos la huelo y se lo noto pero la dejo que actúe ella, que ricooo, jejejeje.

En fin yo opino que el sexo es algo tan importante como el comer y satisface nuestros instintos de manera diferente, que si, que puede haber personas que son asexuales o lo que sea, pero una vez que pruebas y tienes un buen orgasmo no puedes pasar sin él eternamente, por lo menos yo no puedo.

@Yaripon desde mi experiencia personal los mejores orgasmos siempre los he tenido follando, ya lo dije antes no solo me follo a mi mujer por su cuerpo que para mí sigue estando buena aunque ya estemos en los 50, me la follo por su manera de ser y su mente, y la satisfacción es muchísimo más placentera que una pajilla en solitario, y que conste que yo no le oculto a mi mujer que me las hago, si ella no tiene ganas pues se lo digo, ahora vuelvo, jejeje.

Concluyendo, yo si no tengo sexo o me la pelo como un monillo cada 3 días me afecta mucho al coco.

Otra cosa en 35 años de relación le he dicho que no a mí mujer 2 o 3 veces, una por la gripe, otra por el COVID, y otra por una operación de hernia inguinal , fue cuando más tarde en tener relaciones, un mes, ella si me ha dicho a mi que no muchísimas más veces pero tiene arreglo, tablet bajo el brazo con el kodi y arreglado.

Saludos

Que el sexo está mejor que la mano pues eso lo sabemos todos, pero lo mismo que un bollo fresco está mejor que pan del día anterior, pero el pan rancio mata el hambre igualmente. Aquí estábamos hablando únicamente de cubrir necesidades, así que no tiene lógica decir que un hombre no puede estar si sexo porque tiene una necesidad biológica no cubierta cuando la solución está al alcance de la mano. Que haya soluciones más placenteras y divertidas no quiere decir que la mano no sea una solución.

@Yaripon claro, yo solo te puedo contar mi experiencia personal, con 9-10 años empecé con poluciones nocturnas casi todas las noches, tenía que dormir con papel higiénico en los calzoncillos porque me daba mucha fatiga, no sé si sería mi testosterona o que pero lo pasaba mal, aun no me la machacaba, hasta que una mañana surgió con 11-12 años, desde entonces cuando el chip cerebral me atacaba tenía que acudir a la llamada rápido, cuando echaban el benca bajo la puerta me metía en el baño con la sesión de lencería, siempre he estado salido lo se, pero era una fuerza imposible de controlar, luego los comic eróticos de mis tíos, las revistas y los VHS porno, esa fue mi etapa hasta los 14-15, eso sí con una al día me conformaba, siempre he tenido mucha libido, recuerdo un día que estaba con 14 años en un piscina portátil y se metió mi prima en biquini y se me puso más dura que una piedra, válgame el señor!!

Conocí a mi mujer con 15 y me la folle con 17, ella 16, desde que probé hembra ya no he vuelto a tener NUNCA poluciones nocturnas, y eso que he estado un mes sin mojar cuando me opere de la hernia hinginal.

En fin está es mi experiencia, que si que hay gente que es asexual pero yo sin sexo no puedo vivir bien.

Y añado, mi novia con 15 me hacía muchísimo mejor las pajillas que yo, pero muchísimo mejor. Jejejeje


Saludos.

GXY escribió:@Ilunumaid

Precisamente lo que indique antes es eso, que si existe una necesidad fisiológica y psicológica real. Los efectos no son tan inmediatos como no comer o no dormir pero si hay efectos perjudiciales para la salud a largo plazo. No es un mito.

Lo que has dicho y lo que yo he dicho, son cosas diferentes y no he entrado a opinar sobre lo que comentas.

Vuelvo a repetirlo. Sin comida ni bebida, mueres, es incompatible con la vida. Sin sexo, puedes seguir viviendo. No he ido más allá, me he limitado a señalar una diferencia que, para mí, es vital (y para el ser humano, si quiere seguir vivo ) . Podéis exponer todos los motivos por los que veis el sexo como algo igual de importante, pero eso no va a invalidar lo que he dicho.

Como ves (veis, porque te cito a ti, pero el mensaje es en general) en ningún momento entro a decir que sea o no importante ni me pronuncio sobre hasta qué punto influye en el bienestar del ser humano más allá de si es imprescindible para no morir. Y es que eso es otro asunto del que no he hablado, porque:
1. Requeriría estudios científicos bien realizados para medir con propiedad cómo afecta a la salud y a otros aspectos y otorgarle así su debido nivel de importancia, a los cuales no tengo acceso. E igualmente sería irrelevante porque no invalidaría la diferencia que señalé. Lo que nos llevaría al punto 2.
2. En ningún momento pretendí ir más allá de señalar esa diferencia entre necesitar algo para no morir y no necesitarlo. También el ejercicio es bueno (y está bien documentado cómo beneficia a la salud/ cómo perjudica el sedentarismo). Pero no por ello yo diría que el ejercicio está al mismo nivel que comer y beber, porque no te mueres irremediablemente por no hacer ejercicio (no, que tu esperanza de vida se acorte no es sinónimo de que te mate como la falta de comida o bebida). Y señalar eso no hace que esté negando lo bueno y necesario que pueda ser el ejercicio, simplemente señalo que no es el mismo tipo de necesidad. Si es que nunca he pretendido ir más allá.

Espero haber sido suficientemente clara, porque si después de este tocho me volvéis a citar/mencionar para argumentar cosas sobre las que no me he pronunciado, ya lo dejo por imposible

Ilunumaid escribió:

cololoco escribió:

Ilunumaid escribió:@cololoco

Y yo puedo decirle a la IA que te explique lo contrario y lo hará, poner la IA como fuente de algo es ridículo. Yo quiero papers científicos que sustenten que el sexo es una necesidad biológica como comer o beber, no respuestas de IA. Cuando los aportes, me avisas y continuamos el debate.

Mirate la piramide de Maslow, y veras donde coloca el sexo....

No sabía que la pirámide de Maslow medía necesidades biológicas.
Pero vamos, que leyendo tus desvaríos de la carne y demás, mejor lo dejamos aquí, que está claro que no vamos a llegar ninguna parte. Te dejo que te lo tomes como una victoria si te hace ilusión

Edito: eso no es un paper científico
Ains, definitivamente, paso de perder el tiempo.

No es que le hayas dejado que se lo tome como una victoria, es que te has retratado tú solo.

La comprensión lectora en este hilo nunca dejará de sorprenderme

La de hombres de paja que le estáis haciendo a Ilunumaid desde hace dos páginas. Se nota vuestra experiencia en pajas.

@Pussykitty

Al menos tienes que reconocer que leyendo esto te has entretenido y asombrado (aunque no sé si para bien) a partes iguales

Ilunumaid escribió:@Pussykitty

Al menos tienes que reconocer que leyendo esto te has entretenido y asombrado (aunque no sé si para bien) a partes iguales

En realidad no he prestado mucha atención porque me estaba masturbando tol rato. Los hombres semos asín.

Ilunumaid escribió: Lo que has dicho y lo que yo he dicho, son cosas diferentes y no he entrado a opinar sobre lo que comentas.

Yo te respondí a esto:

Ilunumaid escribió:
El problema es que no tienes razón. El sexo no es una necesidad biológica como comer o beber, eso para empezar.

Si no comes o no bebes, te mueres. Por eso son necesidades que se presentan desde que naces. El sexo no entra en esa categoría.

Si quieres llamar "necesidad biológica" solo a las que si no lo haces en 3 días, mueres, pues es asunto tuyo. Bajo esa denominación entran beber agua, dormir, respirar, tener riego sanguíneo, mantener la temperatura corporal, orinar y cagar. ... Y comer, por los pelos, porque en realidad de no comer 3 días difícilmente te mueres.

Yo particularmente mi definición es un poco más amplia e incluye la ausencia de secuelas fisiológicas como parte de la necesidad biológica plena. (Por ejemplo si tienes dolores todos los días, tu salud ya no es plena, aunque no te mueras inmediatamente) Y cuando no se satisfacen las necesidades sexuales en mucho tiempo ocurren secuelas. Discúlpeme usted por querer tener una perspectiva un poco amplia del asunto.

GXY escribió:

Ilunumaid escribió: Lo que has dicho y lo que yo he dicho, son cosas diferentes y no he entrado a opinar sobre lo que comentas.

Yo te respondí a esto:

Ilunumaid escribió:
El problema es que no tienes razón. El sexo no es una necesidad biológica como comer o beber, eso para empezar.

Si no comes o no bebes, te mueres. Por eso son necesidades que se presentan desde que naces. El sexo no entra en esa categoría.

Si quieres llamar "necesidad biológica" solo a las que si no lo haces en 3 días, mueres, pues es asunto tuyo. Bajo esa denominación entran beber agua, dormir, respirar, tener riego sanguíneo, mantener la temperatura corporal, orinar y cagar. ... Y comer, por los pelos, porque en realidad de no comer 3 días difícilmente te mueres.

Yo particularmente mi definición es un poco más amplia e incluye la ausencia de secuelas fisiológicas como parte de la necesidad biológica plena. (Por ejemplo si tienes dolores todos los días, tu salud ya no es plena, aunque no te mueras inmediatamente) Y cuando no se satisfacen las necesidades sexuales en mucho tiempo ocurren secuelas. Discúlpeme usted por querer tener una perspectiva un poco amplia del asunto.

Yo llegué virgen a los 23, y que yo sepa no me quedó ninguna secuela física por ello. Lo siento, pero una necesidad que puede estar 23 años sin ser satisfecha y no causar ningún tipo de daño, no es una necesidad. Además ahora llevo como 8 meses sin, y más de lo mismo, 0 daños por ello.

Yaripon escribió:Yo llegué virgen a los 23, y que yo sepa no me quedó ninguna secuela física por ello. Lo siento, pero una necesidad que puede estar 23 años sin ser satisfecha y no causar ningún tipo de daño, no es una necesidad. Además ahora llevo como 8 meses sin, y más de lo mismo, 0 daños por ello.

¿Tu eres todos los casos?
¿No hay nadie que tenga un nivel de testosterona en sangre superior al tuyo?

Porque tu no se...

Pero yo si no vació a menudo... me pongo irascible, no me puedo concentrar, no descanso, etc... Por no hablarte cuando era adolescente....

Y si estoy conociendo a una tipa que me atrae, y me esta hablando estoy solamente pensando en que postura la voy a poner, me da igual de lo que me este hablando mi cerebro eso en ese momento le da igual sus gustos o la musica que escuche, mi instinto y mis hormonas, me tienen centrado, en lo que millones de años de evolución me han estado preparando, y según tu para calmarme en mitad de la cita que hago me la machaco?

Tienes que entender que no todos tenemos tu nivel de testosterona, ni nos afecta igual.
Saludos!

cololoco escribió:

Yaripon escribió:Yo llegué virgen a los 23, y que yo sepa no me quedó ninguna secuela física por ello. Lo siento, pero una necesidad que puede estar 23 años sin ser satisfecha y no causar ningún tipo de daño, no es una necesidad. Además ahora llevo como 8 meses sin, y más de lo mismo, 0 daños por ello.

¿Tu eres todos los casos?
¿No hay nadie que tenga un nivel de testosterona en sangre superior al tuyo?

Esto empezó diciendo tu "Todos los hombres", desde el momento que haya aunque sea un único hombre que no cumple la regla la afirmación es incorrecta. Yo no puedo hablar por los demás, pero si tenemos en cuenta lo que me cuelga creo que puedo considerarme hombre, y si a mi no me pasan esas cosas, aunque fuera el único en el planeta, la afirmación "todos" ya sería falsa.

Yaripon escribió:

cololoco escribió:

Yaripon escribió:
.
Yo llegué virgen a los 23, y que yo sepa no me quedó ninguna secuela física por ello. Lo siento, pero una necesidad que puede estar 23 años sin ser satisfecha y no causar ningún tipo de daño, no es una necesidad. Además ahora llevo como 8 meses sin, y más de lo mismo, 0 daños por ello.

¿Tu eres todos los casos?
¿No hay nadie que tenga un nivel de testosterona en sangre superior al tuyo?

Esto empezó diciendo tu "Todos los hombres", desde el momento que haya aunque sea un único hombre que no cumple la regla la afirmación es incorrecta. Yo no puedo hablar por los demás, pero si tenemos en cuenta lo que me cuelga creo que puedo considerarme hombre, y si a mi no me pasan esas cosas, aunque fuera el único en el planeta, la afirmación "todos" ya sería falsa.

Toda la razón, es que hablo de todos los hombres porque en condiciones normales fisiológicas adecuadas de salud, un hombre sano, esta salido, y pensando en meterla, antes de estar pensando que tipo de cine le gusta a la mujer que pretende.Es como si te digo, todos vamos andando a comprar el pan, obviamente habrá quien no tenga piernas, y no pueda ir andando a comprar el pan... pero creo que se entiende..
¿Qué esto os explota en la cabeza?
¿Qué esto no es bonito?
¿Qué esto es de enfermo?
¿El pájaro cuando va detrás de la pájara esta enfermo?¿El perro cuando monta a cualquier hembra esta enfermo?
Si tu estas en la dehesa y un toro no quiere montar a ninguna hembra desde luego ese es el que esta enfermo.

Y con las personas igual, no somos seres de luz, no somos npcs de videojuegos, somos componentes del reino animal y estamos programados y nuestra naturaleza, por mucho que no os guste, es reproducirnos y estar todo el día pensando en meterla, ¿Somos racionales? Si, por eso no montamos, a las hembras, a nuestro antojo en mitad de la calle.
Pero eso no quita que por nuestra naturaleza y hormonas, nuestra programación durante millones de años, nuestra prioridad es la que es, no saber que musica escucha la tipa...

Y quien no entienda esto....

A mi me lo enseñaron en el colegio, de hecho me pusieron una película de un matrimonio teniendo relaciones sin ningun tipo de censura, explicando esto.... hubo padres que se quejaron como buenos flanders, diciendo que sus hijos habian visto una peli guarra....

No se porque tal negativa a aceptar lo NORMAL, la NATURALEZA, luego sus hijos juegan con una pistola o un arma, que es para matar y no pasa nada, pero ver un pene o una vagina ya supuso un problemon....

@GXY

Solo señalo que para mí no es comparable una necesidad que te mata si no la satisfaces que una que no lo hace. Os podrá parecer reduccionista, pero es que no pretendo ir más allá.

¿Os parece mal que para mí no esté al mismo nivel una necesidad que es imprescindible para mantenerte con vida que otra que no la necesitas para eso mismo? Porque te prometo que me parece tremendamente absurdo estar debatiendo que a mí esa diferencia me parezca importante

Ilunumaid escribió:@GXY

Solo señalo que para mí no es comparable una necesidad que te mata si no la satisfaces que una que no lo hace. Os podrá parecer reduccionista, pero es que no pretendo ir más allá.

¿Os parece mal que para mí no esté al mismo nivel una necesidad que es imprescindible para mantenerte con vida que otra que no la necesitas para eso mismo? Porque te prometo que me parece tremendamente absurdo estar debatiendo que a mí esa diferencia me parezca importante

Te has explicado clarísimamente y es una obviedad, si es que no tiene más vuelta pero consiguen dársela, tengo que reconocerles ahí la creatividad

@Halluat

Ilunumaid escribió:@GXY

Solo señalo que para mí no es comparable una necesidad que te mata si no la satisfaces que una que no lo hace. Os podrá parecer reduccionista, pero es que no pretendo ir más allá.

¿Os parece mal que para mí no esté al mismo nivel una necesidad que es imprescindible para mantenerte con vida que otra que no la necesitas para eso mismo? Porque te prometo que me parece tremendamente absurdo estar debatiendo que a mí esa diferencia me parezca importante

simplemente tenemos opiniones de enfoque diferentes.

yo puedo estar de acuerdo en que puedes estar meses o incluso años "a pan y agua" pero quiero dejar claro que "bueno no es".

por lo demas por donde han ido derivando las replicas... pues en fin.

hay un termino medio entre ir salido y caliente como el pico de una plancha todos los dias, y, como tambien han dicho en el hilo, pasar meses y meses de abstinencia (que entiendo que cuando hablan de meses de abstinencia, es de relacion con otra/s persona/s, no de plano puramente fisiologico, que eso como tambien se ha comentado, "te lo puedes apañar tu mismo".

hay que distinguir la necesidad fisiologica de la psicologica y afectiva. son cosas distintas.

be well.

Halluat escribió:Te has explicado clarísimamente y es una obviedad, si es que no tiene más vuelta pero consiguen dársela, tengo que reconocerles ahí la creatividad

Porque lo que actúa aquí es el cerebro no la obviedad, este hilo deja claro que para algunas personas es muy importante el sexo y para otros no tanto.

Y si una cosa es muy importante según tu cerebro puedes llegar al extremo de preferir estar muerto si te lo quitan aunque no sea vital (exagerando mucho esta situación).

Y hay más necesidades no vitales que son muy importantes para depende que personas.

@Yaripon puede ser que no te atraigan las mujeres y por eso no lo necesitas y puedes vivir perfectamente sin sexo y lo que tienes colgando entre las piernas solo te sirva para mear, es conversar en mano.

Edit: En vano quería decir pero lo dejo lo dejo, jejejee.

@cololoco ratifico, ratifico.

No todo el mundo tiene la testosterona en condiciones y eso hace mucho, quien no lo quiera ver que no lo vea.

Yo me hice hace unos meses un perfil de testosterona por chequeo de próstata y la tenía al máximo, como una persona de 30 y tengo 50, eso me dijo la urologa, la vista no me va tan bien.

Saludos

@GXY

Pues eso, estamos hablando de aspectos diferentes

Respecto a lo que mencionas, en el momento en que uno se apaña solo yo no lo considero abstinencia sexual. Es decir, si lo enfocamos al plano de relaciones de pareja lo es, no hay sexo en pareja. Pero si lo ampliamos a satisfacerse uno mismo entonces no lo sería. Lo bueno es que uno solo puede satisfacer esa necesidad y beneficiarse de lo que ello conlleva (como lo que puso el compañero sobre la próstata), así que así la autora no tendrá que sentirse culpable por no velar por la salud de los chicos con los que queda

¡Un saludo!

YoNoVeoSeries escribió:

Halluat escribió:Te has explicado clarísimamente y es una obviedad, si es que no tiene más vuelta pero consiguen dársela, tengo que reconocerles ahí la creatividad

Porque lo que actúa aquí es el cerebro no la obviedad, este hilo deja claro que para algunas personas es muy importante el sexo y para otros no tanto.

Y si una cosa es muy importante según tu cerebro puedes llegar al extremo de preferir estar muerto si te lo quitan aunque no sea vital (exagerando mucho esta situación).

Y hay más necesidades no vitales que son muy importantes para depende que personas.

Si ese es el criterio para considerar algo necesidad, la droga también es necesaria.

@Halluat para mí es la música, y he tenido problemas por ponerme los auriculares tan altos, y aunque me dijeran los médicos que puedo morir por esto seguiría haciéndolo

Ilunumaid escribió:@GXY

Pues eso, estamos hablando de aspectos diferentes

Respecto a lo que mencionas, en el momento en que uno se apaña solo yo no lo considero abstinencia sexual. Es decir, si lo enfocamos al plano de relaciones de pareja lo es, no hay sexo en pareja. Pero si lo ampliamos a satisfacerse uno mismo entonces no lo sería. Lo bueno es que uno solo puede satisfacer esa necesidad y beneficiarse de lo que ello conlleva (como lo que puso el compañero sobre la próstata), así que así la autora no tendrá que sentirse culpable por no velar por la salud de los chicos con los que queda

¡Un saludo!

el tema es que "la manita" (u otros metodos digamos... mas complejos) resuelve la necesidad fisiologica.

pero resolver de ese modo la necesidad psicologica y la afectiva... eso es otra pelicula. y todo eso al final tambien forma parte de la salud, que es a lo que iba de inicio.

por lo demas, aclarado.

Pasito a pasito acabamos implantando prostitución en la seguridad social para cubrir necesidades esenciales, lo veo venir XD

danko2002 escribió:@Yaripon puede ser que no te atraigan las mujeres y por eso no lo necesitas y puedes vivir perfectamente sin sexo y lo que tienes colgando entre las piernas solo te sirva para mear, es conversar en mano.

Edit: En vano quería decir pero lo dejo lo dejo, jejejee.

@cololoco ratifico, ratifico.

No todo el mundo tiene la testosterona en condiciones y eso hace mucho, quien no lo quiera ver que no lo vea.

Yo me hice hace unos meses un perfil de testosterona por chequeo de próstata y la tenía al máximo, como una persona de 30 y tengo 50, eso me dijo la urologa, la vista no me va tan bien.

Saludos

A eso quiero llegar... No quería decir lo que dices en tu mensaje porque ya se me ha pegado el toque...
Pero mas que obvio y mas razón que un santo...

GXY escribió:
por lo demas, aclarado.

Genial

Menzin escribió:Pasito a pasito acabamos implantando prostitución en la seguridad social para cubrir necesidades esenciales, lo veo venir

Eh, eh, el dentista va primero como futura prestación de la SS, que quiero que le quiten clientes a @Schwefelgelb (mi subconsciente sabe que es una persona malvada )

Y dado que las mujeres no necesitamos sexo al mismo nivel que los hombres, propongo que sean otros hombres los que satisfagan los deseos de los pacientes en esa nueva función de la seguridad social. Así es doble el beneficio y tenemos todas las próstatas bien cuidadas. No me digas que no está bien pensado

Ilunumaid escribió:

GXY escribió:
por lo demas, aclarado.

Genial :)

Menzin escribió:Pasito a pasito acabamos implantando prostitución en la seguridad social para cubrir necesidades esenciales, lo veo venir XD

Eh, eh, el dentista va primero como futura prestación de la SS, que quiero que le quiten clientes a @Schwefelgelb (mi subconsciente sabe que es una persona malvada XD)

Y dado que las mujeres no necesitamos sexo al mismo nivel que los hombres, propongo que sean otros hombres los que satisfagan los deseos de los pacientes en esa nueva función de la seguridad social. Así es doble el beneficio y tenemos todas las próstatas bien cuidadas. No me digas que no está bien pensado [chulito]

Con lo mucho que le gusta dar por culo a más de uno, sería la especialidad sanitaria más deseada XD

Esto parece ForoCoches últimamente, que lastima.