spiderrrboy escribió:A mi en lo único que puedo decir que el Batman supera a este Spiderman es en cuanto a narrativa, personajes y villanos en general (ese joker, espantapajaros, freeze,...)... el Joker, sobretodo, de los juegos es insuperable y tiene mucho más carisma que todos los del Spiderman juntos...Después el hecho de que el tono en general de este Spiderman se haya copiado de las últimas películas del personaje de Disney, todo más infantil, más humorístico y menos dramático no me gusta, me hubiera gustado más que hubieran cogido las pelis de Sam Raimi como referencia...Ese Peter Parker con sus demonios interiores, ese Octavius, ese Harry atormentado,....Muchos matices, grises....Este es más blanco y negro made in Disney...
De resto, para mi este Spiderman es mejor que los Batman, el combate me parece mucho más divertido, yo en esquivas veo que Spiderman tiene varias según la situación, después el tema de utilizar el escenario para tirar cualquier cosa, la cantidad de artilugios y gadgets que tienes, poder de traje,... mucha más variedad que el batman....y la ciudad se siente mucho más viva, vale que es puro postureo porque no interactuas con ellos pero es lo que tenían que hacer...En batman son grupos de enemigos y una ciudad vacía, sin nada, con la excusa de ciudad sumida en el caos...Después es un puntazo manejar a peter paker y los demás personajes que manejas, cosa que en batman eso no pasa, mola no ser sólo el superhéroe, le da variedad al conjunto....Y paro ya porque menudo tochazo jajaja
variedad de esquivas? Dime mas de dos.
Que yo sepa tienes la voltereta y pasar bajo las piernas del enemigo. Puede que haya alguna mas? Si, pero no las recuerdo. Mas que en Batman? NI EN SUEÑOS.
El juego en animaciones de combate se repite y mucho. Estas constantemente viendo las mismas, del primero al ultimo del juego. Y eso no pasa en Batman, entre otras cosas porque ahi si que hay bastante variedad de animaciones segun arma del enemigo, posicion, tipo de ataque y demas.
Joder, que Catwoman, que es un personaje ultrasecundario de Arkham city, tiene mas variedad de animaciones y esquivas que Spiderman.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Variedad de artilugios.? Unos artilugios que tienen apenas impacto en el juego. Mientras en Batman tienen un protagonismo total a la hora de avanzar tanto por el escenario (Gel explosivo, lanzacabos...) como en fases de sigilo . En Spiderman tienes que usarlos de forma muy muy puntual. Eso por no decir que en combate, aparte de ser totalmente prescindibles, son demasiado similares entre si.
Me vas a decir que el sigilo de Spidermann tambien es mejor?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Ya no digamos el diseño de niveles y misiones. Esto es algo muy comun en los mundos abiertos, que los niveles son planos a mas no poder. El diseño de niveles del manicomio era una autentica gozada. Como conectaba todo, el backtracking tan bien planteado... en Spiderman las misiones son muy planas en general. Y en Arkham knight tambien bajo mucho el nivel.
Lo que hizo Rocksteady fue algo simple y llanamente historico. Fue el primer juego de superheroes que daba igual que fuera de heroes, era una genialidad como videojuego en si.
Insomniac no ha hecho algo historico. Ha hecho un muy buen juego de superheroes si lo comparamos con lo pobres que suelen ser, pero no como para sacarlo de esa categoria de superheroes y ponerle de tu a tu con otras grandes aventuras. El juego peca de lo mismo que ha pecado siempre este genero, solo que esta vez lo hace con una fachada (graficos, historia, sonido...) sublime. A nivel jugable es un juego bastante normalito como suelen ser los juegos de superheroes.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
El juego principal una pasada, pero los dlcs me parecieron un gran truño. 
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
