¿quereis la verdad?
Esta es la verdad:
- un partido político gobernaba España con mayoría absoluta.
- George Bush quería hacer una guerra para robarle el petroleo a un país excusándose en que tenían armas de destrucción masiva, cosa que era falsa.
- como vieron que no tenían apoyo de ningún país decidieron sobornar a presidentes de ciertos países prometiendoles mucho dinero en sus bolsillos si colaboraban y hacían el paripe de que apoyan la intervención militar y difundían la mentira de las armas de destrucción masiva.
- uno de los presidente que acepto perras fue el de España.
- sin consentimiento de la cortes generales (ya que nos e debatió en ningún momento) y en contra de la ONU España apoyo la guerra de irak asi su presidente luego podría dar cursos y clases por una millonada en USA.
- esa guerra tuvo el desacuerdo de mas del 90% de la población española y mucha gente que estaba en contra era votante del pp. Es importante este dato.
- Uno de los motivos de porque la gente estaba en contra de la guerra de irak era que nos colocaba directamente en el punto de mira del terrorismo islámico. Y mucha gente opinaba que ya teniamos bastante con ETA.
- para justificar la guerra el presidente de españa acudió al congreso de estados unidos, nunca dio la cara en cambio en el congreso español.
- posteriormente ocurrió lo peor, fuimos expuestos por nuestro gobierno y colocados en el punto de mira del terrorismo islámico.
- casi 200 muertos.
- como el gobierno sabia que la gente iba a asociar el atentado con la guerra, siendo ese precisamente uno de los motivos por los que la población estaba en contra de la guerra (un 90% no solo perroflautas) , decidieron ocultar la evidencia solo 3 dias, una vez que ganasen las elecciones reconocerían que fue el terrorismo islámico y au.
- los españoles, incluidos los peperos que estaban tb flipando (ahora lo niegan pero en su dia se quedaron mudos ante la versión oficial), asistimos a uno de los episodios mas bochornosos de la historia de la democracia española, al ver como una y otra vez el gobierno decia que era ETA, cuando no paraban de salir pruebas que indicaban que ETA no tenia nada que ver.
- Acebes ante la aparición de una furgoneta con cintas en arabe dijo que la prioridad era la teoría de ETA. Los 3 dias anteriores a las elecciones fueron con esa version.
- En todo el mundo (menos españa) se hablaba de atentado islámico.
- Perdieron las elecciones.
- como las perdieron en vez de rectificar al tercer dia y au, decidieron hacer lo que hacen todos los delicunetes y mentirosos cuando los pillan: seguir repitiendo la mentira a ver si al final la gente se la traga. Y lo han conseguido, sus fan sectarios se la han tragado con los años. Peor en su dia no uno era capaz de repetir la version oficial ya que era evidentemente falsa.
- como perdieron las elecciones varios altos cargos del pp insinuaron que se daban las circunstancias para una guerra civil.
- los peperos que estuvieron avergonzados (conozco varios concejales y la version oficial en su dia no se la podían creer) cambiaron de postura y siguieron la postura oficial de su partido.
- a los pocos dias del atentado un piso franco ocupado por terorristas islamicos volo por lo aires. Pero para muchos era ETA.
- El motivo principal que alegan los pro mentira oficial es que no se sabe quien fue el inductor, cosa que si nos ponemos así en muy pocos atentados llega a establecerse realmente quien fue el cerebro dela masacre. Y nadie niega la evidencia aun siendo así. ¿Acaso sabemos realmente quien fue el cerebro ultimo del atentado de hipercor?
En ningun atentado cometido por una organización se conocerán nunca todos los implicados y todo el proceso, y menos en un tipo de terrorismo que funciona por cédulas independientes.
Nadie sabe realmente quien fue el cabecilla del 11-S, se supone que bin ladem, pero nos e sabe quien mas estaba implicado pero no significa que fuese terrorismo islámico.
No se sabe quien fue el cabecilla del atentado de londres pero eso no ha impedido nunca que se sepa lo que paso.
Solo en España y porque un partido mentiroso le interesa seguir contando una mentira se cuestiona todo un procedimiento judicial con muertos, condenados y suicidados en el piso franco.
El pp casi consgue que los implicados saliesen impunes ya que a ellos les importaba una mierda que se castigue al culpable solo querían limpiar su imagen. Y la gente aun aplaudia que el pp intentase boicoterar el proceso por su beneficio propio.
El PP nunca pidió perdón por la guerra en la que han muertos cientos de miles de personas. Curiosamente Bush SI lo hizo.
El PP nunca pidió perdón por la mentira después del atentado.
Edy escribió:Totemon escribió:No exigis la verdad: exigis que os digan "fueron los sociatas para ganar las elecciones". Y ya estaréis contentos.
Posible respuesta A: Y no es verdad?
Posible respuesta B: Aunque no fuera verdad ..., no fue determinante?
Posible respuesta C: Fuera quien fuera, es evidente que algo no encaja ...
a: Los islamistas dijeron que pretendían castigar al pp. Pero de ahí a decir que fue el psoe va un trecho.
b: el pp perdió las elecciones por mentirnos. Eso la gente no lo tolero, y no era la primera vez en ese año y pico fueron ya varias. Si hubiesen dicho la verdad quizas habrían perdido igual. Porque la cosa de todas formas venia de atras.
Porque no olvideis una cosa: el pp perdió las elecciones en la foto de las azores. No con el atentado.Algo en lo que muchos analistas coinciden.
Tomar una decisión que ha traido centenares de miles de muertos solo por robarle el petroleo aun pais, basandose en una mentira y en contra de la inmensa mayoría de la población puede perfectamente hacer que pierdas las elecciones.
c: en todo atentado siempre quedaran cabos sueltos. SIEMPRE y la gente sensata no va por ahí inventándose cuentos chinos.
¿sabes quien mato a JFK?, un cocodrilo albino de las cloacas de Nueva York, vestido de Frac y con un parche en un ojo.
Como no esta claro puedo decir lo que me salga del pijo ¿no? eso es lo que estais dicendo vosotros.
Que si no se resuelve le caso al 100% se puede decir cualquier teoría.
) destruyó las pruebas para que no se supiese que había sido ZP en la sombra y tener que pasar la vergüenza de haber perdido por su culpa.![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
