legolasem escribió:Hablar sin saber te deja en ridiculo chicos, creo que deberiais volver a comerle el culo a sony y a esperar que os saquen un juego ya para ps4 que esta mas muerta que viva.
Mur3 escribió:Me parece bien el precio de la Lite, me parece bien el precio de la normal, me parece una consola con un catalogo de juegos e s p e c t a c u l a r, como siempre hace Nintendo, no hay mas que discutir, el resto a los cod's y fifas de cada año, venga cerrar la puerta
eR_pOty escribió:Markuf escribió:eR_pOty escribió:nos compramos moviles de 1000€ y nos quejamos de una excelente consola de 200€
Poca gente se gasta 1000 euros en su móvil
mis cojo...
mira las ventas de cualquier iphone o samsung
que no tiene nada que ver que las ventas bajen, mucha gente sigue comprando moviles de 1000€ , solo este año 2 millones de ventas.Markuf escribió:eR_pOty escribió:Markuf escribió:Poca gente se gasta 1000 euros en su móvil
mis cojo...
mira las ventas de cualquier iphone o samsung
Pues lo he mirado y me he encontrado con esto
https://www.adslzone.net/2019/04/30/mer ... -batacazo/
https://www.expansion.com/economia-digi ... b4601.html
Ya me dirás qué conclusiones sacas
Un saludo
ramulator escribió:Pero vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver.
Las tripas de una Switch son una Nvidia Shield, que vendía Nvidia en 2015 a 199$/€, un aparato con su cable HDMI y un mando.
Nintendo sacó lo mismo en 2017, pero con pantalla, batería y los joycon. Dos años después. Más de un 60% más caro. Con una pantalla de una calidad ridícula y ina batería de calidad ridícula.
Ahora venden la misma consola, con un chip más pequeño, más eficiente, con la misma arquitectura, más barato de fabricar, dos años y medio después, por el mismo precio.
Quien no vea que aquí Nintendo estaba sacando ya mucha más tajada de la razonable en 2017, vamos a, forzadamente, darle un pase. Pero quien no lo vea ya con el modelo mejorado, es porque no lo quiere ver.
=kuril= escribió:ramulator escribió:Pero vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver.
Las tripas de una Switch son una Nvidia Shield, que vendía Nvidia en 2015 a 199$/€, un aparato con su cable HDMI y un mando.
Nintendo sacó lo mismo en 2017, pero con pantalla, batería y los joycon. Dos años después. Más de un 60% más caro. Con una pantalla de una calidad ridícula y ina batería de calidad ridícula.
Ahora venden la misma consola, con un chip más pequeño, más eficiente, con la misma arquitectura, más barato de fabricar, dos años y medio después, por el mismo precio.
Quien no vea que aquí Nintendo estaba sacando ya mucha más tajada de la razonable en 2017, vamos a, forzadamente, darle un pase. Pero quien no lo vea ya con el modelo mejorado, es porque no lo quiere ver.
No lo quieren ver, igual que tampoco quieren ver que es una consola cuyo precio de lanzamiento real tendría que haber sido 250€; pero claro, cuando tienes un fracaso rotundo como WiiU (la cual poseo) y te empeñas en seguir vendiéndola a 300€, queda mal poner la nueva a la venta a menor precio.
Sabio escribió:¿Y todo esto qué tiene que ver con mi comentario citado?
Sabio escribió:PD: Y siento que creas que aporto poco o nada, pero yo sólo soy moderador en los subforos que modero, en el resto soy un usuario normal, y como tal mi participación en este hilo ha sido única y exclusivamente para ofrecer mi opinión y responder cuando se me ha mencionado.
wikipi27 escribió:Es aqui donde la gente dicta el precio de las consolas segun su parecer?
Quiyo_ escribió:¿Qué no tiene nada que ver con la noticia?
Quiyo_ escribió:¿y estas moderando de que un tema de economía de empresa no se salga de ahí?, no estás haciendo nada.
solo un pelea por el precio en tienda que no tiene que nada que ver con la noticia. Como un "El otro lado de Corazón de verano" con comentarios diversos y a cual mas alejado del mensaje original permitido por ti (solo por ver movimiento.
Sabio escribió:Te estoy diciendo que yo NO soy moderador de los subforos de noticias, aquí participo únicamente como cualquier usuario, los moderadores de Noticias son otros.
Ho!
Quiyo_ escribió:bonita palabra "Staff" para los moderadores. Entonces este problema no es tuyo.
Nos quejamos que pase en la vida real
https://statics.memondo.com/p/99/vefs/2 ... cb=9871098
rafa-lito escribió:Darumo escribió:¿Hay que recordar la antigüedad que tiene una tablet Nvidia Shield de las primeras, y que la Switch para colmo tiene el mismo SOC pero recortado en prestaciones/velocidades?. No hace falta comparar ni con PCs ni nada. Su hardware es de tablet, y evidentemente hay hardware mejor.
Con que solo tuviese el Soc de Nvidia sin capar y una batería mayor la consola podría como portátil ofrecer más que la Switch en el dock.
Cuanto costó la PS VITA , cuándo salió y que hardware tiene comparado con la Switch Lite? Si vamos a comparar, comparemos cosas similares
docobo escribió:wikipi27 escribió:Es aqui donde la gente dicta el precio de las consolas segun su parecer?
Si y todo muy bien argumentado
Darumo escribió:rafa-lito escribió:Darumo escribió:¿Hay que recordar la antigüedad que tiene una tablet Nvidia Shield de las primeras, y que la Switch para colmo tiene el mismo SOC pero recortado en prestaciones/velocidades?. No hace falta comparar ni con PCs ni nada. Su hardware es de tablet, y evidentemente hay hardware mejor.
Con que solo tuviese el Soc de Nvidia sin capar y una batería mayor la consola podría como portátil ofrecer más que la Switch en el dock.
Cuanto costó la PS VITA , cuándo salió y que hardware tiene comparado con la Switch Lite? Si vamos a comparar, comparemos cosas similares
Tiene 8 años, soc ARM de 4 cores, pantalla oled y en hardware a años de la 3DS (consola de Nintendo que costó de salida 250€ si no me falla la memoria, mismo precio que PS Vita en su version Wifi, aunque Nintendo ante el mal comienzo de la consola tuvo que rebajar el precio, yo compre la 3DS antes de la bajada y recibí los juegos de compensación, una compensación de mierda pero bueno, es otro tema). ¿Y hay que recordar todos los problemas de las 3DS en calidades?
Tengo una 3DS XL, pero he pasado por todos sus deficientes modelos anteriores. (de hecho tengo 2 3DS XL, azul metalico y otra perla, y una con la pantalla inferior amarillenta, pero en modelos de la 3DS normal el marco de la inferior dejando marcas en la pantalla superior porque los topes de goma de la tapa no llegaban y no evitaban que tocase y la presión terminaba dejando marcas, y que contar de las NDS... que solo se salvan las NDS XL, ni tocha ni lite ni na, bisagras rotas, pantallas incalibrables, pantallas amarillentas...)
Nintendo es cara, lo que pagas no es calidad, es su abultado margen de beneficio. Y tiene la suerte que cae en gracia sus juegos de siempre a sus compradores de siempre y que pagan los juegos 7 años después al mismo precio de salida y les funciona la jugada. Hasta el día que no les funcione, y se den la ostia.
Mamaun escribió:@Darumo a mi Nintendo me ofrece poder jugar a videojuegos. Algo que con el tiempo que tengo no me ofrecen ni Ps4 ni un pc máster race.
De no tenerla, si me regalasen un pc con una 2080 y una Ps4 pro lo vendería y me compraría una switch y un par de Joy-Con adicionales. Si. Para jugar a esos juegos refritos y a los multi de hace años... Porque las otras plataformas no me ofrecen esa posibilidad.
No es tan dificil de entender. Los que compramos la switch de salida no somos gilipollas fanáticos de la marca a los que nos estafan en la cara.
La compré porque me ofrecía algo que las otras plataformas no me ofrecen.
KindapearHD escribió:Si que estan caros a dia de hoy los juguetes.
eR_pOty escribió:KindapearHD escribió:Si que estan caros a dia de hoy los juguetes.
Lo de juguete caro lo dices por la Ps4 pro que esta catalogada como juguete y por eso sony solo da 1 año de garantia oficial y el resto el comercio no?
eR_pOty escribió:KindapearHD escribió:Si que estan caros a dia de hoy los juguetes.
Lo de juguete caro lo dices por la Ps4 pro que esta catalogada como juguete y por eso sony solo da 1 año de garantia oficial y el resto el comercio no?
entonces lo siento te has equivocado de noticia, esta noticia es sobre una portatil que esta VItVA comercialmente , no un juguete como de la que estas hablando
eR_pOty escribió:Y mirala, a 300€ y triunfando como la cocacolamuy mal no habran decidido el precio
=kuril= escribió:eR_pOty escribió:Y mirala, a 300€ y triunfando como la cocacolamuy mal no habran decidido el precio
Y el PSOE es la lista más votada, lo cual dice más bien poco de la memoria de los consumidores/votantes y mucho de los departamentos de marketing/propaganda.
paco_man escribió:nitroman escribió:
¿Tecnología de hace 10 años? Ya me dirás que PC de 10 años (ni siquiera te digo dispositivo móvil) mueve un "The Witcher 3".
Menuda barbaridad has soltado macho...![]()
Un i7 de la época con una AMD 280X ya lo movía a 1080, todo en ultra y fps por encima de 30.
Es de hace unos 9 años, pero estoy seguro de que habrá pc,s de hace 10 que lo muevan hasta mejor.
Nintendo se ha pasado con el precio de la Switch, ¿qué problema hay en reconocerlo? Reconocer estos fallos y criticarlos es algo positivo.
RumbelBoss escribió:paco_man escribió:nitroman escribió:
¿Tecnología de hace 10 años? Ya me dirás que PC de 10 años (ni siquiera te digo dispositivo móvil) mueve un "The Witcher 3".
Menuda barbaridad has soltado macho...![]()
Un i7 de la época con una AMD 280X ya lo movía a 1080, todo en ultra y fps por encima de 30.
Es de hace unos 9 años, pero estoy seguro de que habrá pc,s de hace 10 que lo muevan hasta mejor.
Nintendo se ha pasado con el precio de la Switch, ¿qué problema hay en reconocerlo? Reconocer estos fallos y criticarlos es algo positivo.
Aquí el que suelta barbaridades eres tú.
La 280X es del 2013 (6 años), costaba un pastón y calentaba y consumía lo que no está escrito.
El i7 más antiguo que se me viene a la mente es el i7 920, que no dudo que pueda mover The Witcher 3 pero también costaba lo suyo.
A una 9800GT (gama alta del 2008) ya le costaría horrores mover The Witcher 3 a trompicones.
A ver, es que estas comparaciones no tienen sentido, estás comparando una tablet del tamaño de una agenda con un consumo de ¿15-16 Watts? con un PC de escritorio enorme, pesado, nada portable y con un consumo 20 veces más grande.
Ahora trata de meter todo eso en una carcasa del tamaño de Switch.
Ya hubiera querido yo en 2009 jugar juegos de PS360 en portátil.
paco_man escribió:RumbelBoss escribió:paco_man escribió:Menuda barbaridad has soltado macho...![]()
Un i7 de la época con una AMD 280X ya lo movía a 1080, todo en ultra y fps por encima de 30.
Es de hace unos 9 años, pero estoy seguro de que habrá pc,s de hace 10 que lo muevan hasta mejor.
Nintendo se ha pasado con el precio de la Switch, ¿qué problema hay en reconocerlo? Reconocer estos fallos y criticarlos es algo positivo.
Aquí el que suelta barbaridades eres tú.
La 280X es del 2013 (6 años), costaba un pastón y calentaba y consumía lo que no está escrito.
El i7 más antiguo que se me viene a la mente es el i7 920, que no dudo que pueda mover The Witcher 3 pero también costaba lo suyo.
A una 9800GT (gama alta del 2008) ya le costaría horrores mover The Witcher 3 a trompicones.
A ver, es que estas comparaciones no tienen sentido, estás comparando una tablet del tamaño de una agenda con un consumo de ¿15-16 Watts? con un PC de escritorio enorme, pesado, nada portable y con un consumo 20 veces más grande.
Ahora trata de meter todo eso en una carcasa del tamaño de Switch.
Ya hubiera querido yo en 2009 jugar juegos de PS360 en portátil.
Olvida eso. Mira lo que meten fabricantes como Xiaomi dentro de un smartphone por el mismo precio que una Switch.
Ahora quítale todos los sensores, ponle un panel de hace 10 años, hardware discreto, etc. a ver por cuanto les sale fabricar algo así.
ale210 escribió:Cuanto llorica...parece que nadie se acuerda del precio que tenías que pagar por una PSP...yo la compré por 280€ el value pack, pero de normal valía 300€.
Nintendo es una empresa como todas, tiene que tener beneficios y es muy arriesgado sacar un producto nuevo en el que no cubres gastos...