israel escribió:HDMI escribió:a mi lo que me extraña es que los juegos en PC sigan saliendo en DVD, y luego que las compañías desarrolladoras de juegos se quejen de la piratería y luego que los juegos no quepan en un sólo dvd y vengan en varios discos.
Es que nadie tiene ni usa lectores de BD... ni en PC ni en Mac ni en nada! A mi me gusta mucho pillar pelis en BD, pero creo que a esta altura ni regalando lectores lograrán imponer el formato.
Los medios ópticos están muertos porque para la gente son sinónimo de pasado. Como los cassettes eran sinónimo de pasado en los 90s, los discos ópticos lo son actualmente. Esa es la realidad.
hombre, tanto como estar muerto los formatos opticos, muertos no estan, estan más vivos que nunca: todo el mundo tiene un lector de DVD en su PC (y grabadora de DVD que estan tiradas de precio ahora) y un reproductor en el salón que reproduce DVDs y todo el mundo le gusta grabar sus fotos, videos y demas cosaas en discos opticos también. A parte de grabarlas en memorias flash y discos duros, que por cierto, son más inseguros que los formatos opticos. Yo juraría que un dvd de marca buena dura muchos más años que un disco duro o una tarjeta de memoria flash.
Si sacan estos discos de 100 gigas y sirven para que los BD-R de 25 gigas bajen de precio adelante pues bienvenidos...
pero si son para los profesionales, a nosotros no nos influye que salgan discos de más capacidad.
Eso si, si los precios de las grabadoras y discos de blu-ray, fueran como los de DVD, verías como la gente se tiraría a por este formato de cabeza.
No es lo mismo que te queda en un disco 9 gigas que 25 ó 30 (no se excatamente la capacidad de un disco virgen de BR porque no tengo grabadora de blu-ray).
Hay películas ripeadas de blu-rays en fullHD que no caben en un disco de dvd de doble capa, y estar dividiendola en dos partes y grabarlas en dos dvs, es un coñazo.
Y luego para los juegos también vendría muy bien discos de 50 gigas para que tengan espacio de sobra los programadores y no vayan recortando cosas a los juegos para que quepa todo en un disco.
100 gigas, lo veo demasiado, al menos de momento. Cada generación, los juegos ocupan mucho más. Empezaron con los CDs de 650 megas, luego con el DVD de 4,5 gigas, y algunos pocos juegos de 9, y ahora ya se quedan cortos esos 9, y hay juegos de PS3 que ya usan 30, 40 ó 50 gigas.
Lo lógico sería pensar que la evolución del DVD es el Blu-ray por su mayor capacidad y lo lógico sería pensar que las próximas consolas lo llevaran todas.
A no ser que inventen un DVD de 50 gigas, que no creo que les interese ahora sacarlo, tendremos que aceptar el formato blu-ray en los proximos 5 años queramos o no, nos guste o no.
Lo que tienen que hacer es bajar los precios de las grabadoras, reproductores y discos virgenes de BD si quieren que se estandarice este formato y luego sacar ya de una vez reproductores de BD que sean capaces de leer todo tipo de actualizaciones futuras de dicho formato y con una simple actualización del firm. Lo del 3D lo mismo, si los reproductores de Sony y la PS3 se puede actualizar para poder reproducir las 3D, los demás fabricantes también deberían de hacerlo en sus reproductores de BD.
Que la Ps3 se pudiera piratear también ayudaría mucho a impulsar el formato blu-ray, al igual que ocurrió cuando salió la PS2 con el formato DVD (y que era un nuevo formato). La Ps2 ayudó a fomentar el formato DVD. Y luego ya se sumó la Xbox. (la Dreamcast y Gamecube llevaban formatos propios).
mp3xplosion escribió:y cuanto tiempo tardas en grabar 100GB y en triple capa.... lo dejas grabando y al dia siguiente vuelves para ver si a terminado, de mientras la grabadora tirando humo, me sale mas rentable comprar fuera HHD e ir llenandolos mediante la caja usb y almacenarlos que esto...
a ver si te lees un poquito el hilo antes de soltar cosas sin sentido.
Ferdopa escribió:El BD XL no es un Blu-ray Disc ni un BD Rom.
BD XL (100 y 128 gigas) ) es un formato pensado y orientado al mercado profesional.
Un blu-ray de 50GB se graban en 90 minutos a 2x
con lo cual, un disco de 100 gigas, grabandolo a 2x tardaría 180 minutos (3 horas).
pero a velocidad de 2X, si aumentará la velocidad disminuiría el tiempo, lógicamente. ¿a qué velocidad empezaron grabando las regrabadoras de CD y luego las de DVD? a ver si te piensas que grababan a 52X desde que nacieron.
mp3xplosion escribió:100GB para perder el disco, que se raye, o mil cosas y deje de funcionar.... claro crear muchas multisesiones le restara vida si esque se puede...
¿mejor tener un disco duro de 1TB y que te pete y pierdas 1000 gigas de golpe, no?
con las tarjetas de memoria flash lo mismo. Tienen una vida limitada.
Y con los dvds de doble capa te puede pasar exactamente lo mismo. Nadie te asegura que dentro de 10 años sigan funcionando.
warkand escribió:Que no le den más vueltas al tema, que el futuro queramos o no, es la descarga digital.
pero el futuro lejano.
Siempre existirá un formato físico, y yo no veo a las tarjetas de memoria flash, y más de 50 gigas de capacidad, las sustitutas de los discos ópticos.
Los videoclubs y las tiendas de videojuegos desaparecerían si los juegos ya no existieran en formato físico.
Y a los usuarios tampoco les haría mucha gracia que ya no tuvieran algo físico, su juego con su caja, su manual y su disco.
¿pagar lo mismo por un juego en formato físico que en digital como hacen ahora? no gracias.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Tras aprobarse las especificaciones del BDXL, que extiende la capacidad del formato Blu-ray hasta 100 y 128GB, ya tenemos en el mercado los primeros discos. Sharp ha anunciado los primeros Blu-ray de 3 capas y 100GB, disponibles en Japón a partir del 30 de julio.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
que por ahora no serian compatibles aunq estos si llegaran al mercado algún día.
pero por el 96-97 pocos reproductores eran compatibles con estos formatos mas que nada pq no existían.