Linux como alternativa a windows 11

INTRIGANTE!

adriano_99 escribió:

Notarioh escribió:
Pero siendo programador, que te cuesta copiar ese comando, abrir terminal CTRL+ALT+T y después pegas el comando, no entiendo, que me digas que eres usuario no experimentado, aún es comprensible, pero siendo programador, mi no entender. EMHO.

Porque es una interfaz desfasada que a estas alturas no debería de usarse fuera del entorno profesional.
Ya sufrí los comandos y toda la mierda hace más de 20 años, en 2025 casi 26 o me das una interfaz moderna o conmigo no cuentes.
Si estoy programando un juego uso comandos porque es la mejor forma de hacerlo, es el punto dulce entre lenguaje maquina y el nuestro.
En mi pc donde juego y miro facebook no.

Como programador... ¿nunca has tenido que usar cmd o powershell en windows para instalar/hacer cualquier cosa?, ¿npm, python, node o cualquier otro en linea de comandos?, ¿estás seguro? Sé sincero. (Incluso en tu pc de jugar y ver facebook).

Lo dudo mucho sinceramente.

De todas formas si no quieres usar la terminal no te preocupes, tienes como el "ejecutar" de windows. Pulsa ALT + F2 (en KDE plasma) y pegas lo que te han puesto arriba y listo, arreglado. En entorno gráfico, "interfáz moderna del 2025" como tú pides.

Te toma 2 segundos como mucho.
Eso si, contra el "no quiero", lo siento mucho pero ahí no podemos hacer nada

LorK escribió:

adriano_99 escribió:

Notarioh escribió:
Pero siendo programador, que te cuesta copiar ese comando, abrir terminal CTRL+ALT+T y después pegas el comando, no entiendo, que me digas que eres usuario no experimentado, aún es comprensible, pero siendo programador, mi no entender. EMHO.

Porque es una interfaz desfasada que a estas alturas no debería de usarse fuera del entorno profesional.
Ya sufrí los comandos y toda la mierda hace más de 20 años, en 2025 casi 26 o me das una interfaz moderna o conmigo no cuentes.
Si estoy programando un juego uso comandos porque es la mejor forma de hacerlo, es el punto dulce entre lenguaje maquina y el nuestro.
En mi pc donde juego y miro facebook no.

Como programador... ¿nunca has tenido que usar cmd o powershell en windows para instalar/hacer cualquier cosa?, ¿npm, python, node o cualquier otro en linea de comandos?, ¿estás seguro? Sé sincero. (Incluso en tu pc de jugar y ver facebook).

Lo dudo mucho sinceramente.

De todas formas si no quieres usar la terminal no te preocupes, tienes como el "ejecutar" de windows. Pulsa ALT + F2 (en KDE plasma) y pegas lo que te han puesto arriba y listo, arreglado. En entorno gráfico, "interfáz moderna del 2025" como tú pides.

Te toma 2 segundos como mucho.
Eso si, contra el "no quiero", lo siento mucho pero ahí no podemos hacer nada

Es que no tenéis que hacer nada respecto a esto.
He preguntado cual era el problema.
Me han respondido que es y como arreglarlo.
He dicho que buscaría como hacerlo en los ajustes del sistema sin usar comandos.
Fin de la conversación, he pedido ayuda y la he obtenido.
Las necesidades de algunos de convencer a los demás de que hagan las cosas como ellos quieren no forma parte ni de mi problema ni de mi solución.

adriano_99 escribió:

LorK escribió:

adriano_99 escribió:Porque es una interfaz desfasada que a estas alturas no debería de usarse fuera del entorno profesional.
Ya sufrí los comandos y toda la mierda hace más de 20 años, en 2025 casi 26 o me das una interfaz moderna o conmigo no cuentes.
Si estoy programando un juego uso comandos porque es la mejor forma de hacerlo, es el punto dulce entre lenguaje maquina y el nuestro.
En mi pc donde juego y miro facebook no.

Como programador... ¿nunca has tenido que usar cmd o powershell en windows para instalar/hacer cualquier cosa?, ¿npm, python, node o cualquier otro en linea de comandos?, ¿estás seguro? Sé sincero. (Incluso en tu pc de jugar y ver facebook).

Lo dudo mucho sinceramente.

De todas formas si no quieres usar la terminal no te preocupes, tienes como el "ejecutar" de windows. Pulsa ALT + F2 (en KDE plasma) y pegas lo que te han puesto arriba y listo, arreglado. En entorno gráfico, "interfáz moderna del 2025" como tú pides.

Te toma 2 segundos como mucho.
Eso si, contra el "no quiero", lo siento mucho pero ahí no podemos hacer nada

Es que no tenéis que hacer nada respecto a esto.
He preguntado cual era el problema.
Me han respondido que es y como arreglarlo.
He dicho que buscaría como hacerlo en los ajustes del sistema sin usar comandos.
Fin de la conversación, he pedido ayuda y la he obtenido.
Las necesidades de algunos de convencer a los demás de que hagan las cosas como ellos quieren no forma parte ni de mi problema ni de mi solución.

Ah ok, entonces disculpa. No tenía intención de intentar convencerte, no iba por ahí. Si te ha parecido así, mis disculpas.

LorK escribió:

Ah ok, entonces disculpa. No tenía intención de intentar convencerte, no iba por ahí. Si te ha parecido así, mis disculpas.

Sin problema

adriano_99 escribió:

Notarioh escribió:
Pero siendo programador, que te cuesta copiar ese comando, abrir terminal CTRL+ALT+T y después pegas el comando, no entiendo, que me digas que eres usuario no experimentado, aún es comprensible, pero siendo programador, mi no entender. EMHO.

Porque es una interfaz desfasada que a estas alturas no debería de usarse fuera del entorno profesional.
Ya sufrí los comandos y toda la mierda hace más de 20 años, en 2025 casi 26 o me das una interfaz moderna o conmigo no cuentes.
Si estoy programando un juego uso comandos porque es la mejor forma de hacerlo, es el punto dulce entre lenguaje maquina y el nuestro.
En mi pc donde juego y miro facebook no.

Si Linux a día de hoy cuenta con una terminal, es porque está sobradamente demostrado que no hay nada más rápido y directo que eso.

Si a ti te parece un avance tener que entrar en opciones, buscar la sección del reloj, buscar la opción del RTC, marcarla, más rápido que copiar y pegar un comando, entonces no hay nada más que añadir.

Pero de verdad que sorprende que siendo programador tengas estos complejos tan extraños.

Notarioh escribió:

adriano_99 escribió:

Notarioh escribió:
Pero siendo programador, que te cuesta copiar ese comando, abrir terminal CTRL+ALT+T y después pegas el comando, no entiendo, que me digas que eres usuario no experimentado, aún es comprensible, pero siendo programador, mi no entender. EMHO.

Porque es una interfaz desfasada que a estas alturas no debería de usarse fuera del entorno profesional.
Ya sufrí los comandos y toda la mierda hace más de 20 años, en 2025 casi 26 o me das una interfaz moderna o conmigo no cuentes.
Si estoy programando un juego uso comandos porque es la mejor forma de hacerlo, es el punto dulce entre lenguaje maquina y el nuestro.
En mi pc donde juego y miro facebook no.

Si Linux a día de hoy cuenta con una terminal, es porque está sobradamente demostrado que no hay nada más rápido y directo que eso.

Si a ti te parece un avance tener que entrar en opciones, buscar la sección del reloj, buscar la opción del RTC, marcarla, más rápido que copiar y pegar un comando, entonces no hay nada más que añadir.

Pero de verdad que sorprende que siendo programador tengas estos complejos tan extraños.

Ahora elegir que tipo de interfaz de usuario usar es tener complejos

adriano_99 escribió:

Notarioh escribió:

adriano_99 escribió:Porque es una interfaz desfasada que a estas alturas no debería de usarse fuera del entorno profesional.
Ya sufrí los comandos y toda la mierda hace más de 20 años, en 2025 casi 26 o me das una interfaz moderna o conmigo no cuentes.
Si estoy programando un juego uso comandos porque es la mejor forma de hacerlo, es el punto dulce entre lenguaje maquina y el nuestro.
En mi pc donde juego y miro facebook no.

Si Linux a día de hoy cuenta con una terminal, es porque está sobradamente demostrado que no hay nada más rápido y directo que eso.


Si a ti te parece un avance tener que
entrar en opciones, buscar la sección del reloj,
buscar la opción del RTC, marcarla, más rápido que
copiar y pegar un comando, entonces no hay nada
más que añadir.



Pero de verdad que sorprende que
siendo programador tengas estos
complejos tan
extraños.

Ahora elegir que tipo de interfaz de


usuario usar es tener complejos

Una duda,yo no soy programador,como

programador tendría mucha dificultad

currarte tu propio frontend, y efectuar
tus ordenes
del terminal vía modo gráfico?



Desde el desconocimiento,solo como

una duda existencial,porque de existir

eso en Linux...lo revientas.tendrías que

patentarlo......o

donarlo bajo licencia gnu.



Una especie de comandante Norton.....

adriano_99 escribió:

Notarioh escribió:

adriano_99 escribió:Porque es una interfaz desfasada que a estas alturas no debería de usarse fuera del entorno profesional.
Ya sufrí los comandos y toda la mierda hace más de 20 años, en 2025 casi 26 o me das una interfaz moderna o conmigo no cuentes.
Si estoy programando un juego uso comandos porque es la mejor forma de hacerlo, es el punto dulce entre lenguaje maquina y el nuestro.
En mi pc donde juego y miro facebook no.

Si Linux a día de hoy cuenta con una terminal, es porque está sobradamente demostrado que no hay nada más rápido y directo que eso.

Si a ti te parece un avance tener que entrar en opciones, buscar la sección del reloj, buscar la opción del RTC, marcarla, más rápido que copiar y pegar un comando, entonces no hay nada más que añadir.

Pero de verdad que sorprende que siendo programador tengas estos complejos tan extraños.

Ahora elegir que tipo de interfaz de usuario usar es tener complejos

Bueno, es que la informática tiende a funcionar siempre con el método más optimo y rápido, es por eso que se hace extraño ver que alguien opta por el camino más lento pudiendo usar uno más rápido solo porque prefiera ver una interfaz gráfica, aunque ya te lo han dicho antes, ALT+F2 si te da tirria usar una terminal que Windows también posee.

SUGUSAPPLE escribió:

Una duda,yo no soy programador,como

programador tendría mucha dificultad

currarte tu propio frontend, y efectuar
tus ordenes
del terminal vía modo gráfico?



Desde el desconocimiento,solo como

una duda existencial,porque de existir

eso en Linux...lo revientas.tendrías que

patentarlo......o

donarlo bajo licencia gnu.



Una especie de comandante Norton.....

No lo creo aunque hace mucho años que no toco nada que no sea programación enfocada a unity o unreal xD

Notarioh escribió:
Bueno, es que la informática tiende a funcionar siempre con el método más optimo y rápido, es por eso que se hace extraño ver que alguien opta por el camino más lento pudiendo usar uno más rápido solo porque prefiera ver una interfaz gráfica, aunque ya te lo han dicho antes, ALT+F2 si te da tirria usar una terminal que Windows también posee.

En entornos profesionales si, de cara al usuario final no.
Si fuese como tu dices los sistemas operativos mas usados que y que más han funcionado no serían precisamente los que más se alejan de ese enfoque.
Android, macOS, windows actuales.
Los SO que mas penetran en el usuario medio son aquellos con interfaces bonitas donde todo se hace con el raton o con el dedo.
A la mayoría de la gente le da pereza hasta usar los cursores del teclado para seleccionar si o no y te van a exigir si o si hacerlo con el ratón o el dedo en una pantalla táctil.
Sal un poco a la calle y pregunta a 10 personas al azar en la calle cuando fue la última vez que escribieron un comando en windows o en android.
La informática de uso general NUNCA ha priorizado lo que lleva menos tiempo sino lo que es más fácil e intuitivo de usar porque es lo que busca la mayoría.
Y no entender es no entender como funciona la humanidad al nivel más básico posible.
Sabes algo gracioso? Hace unas semanas estuve hablando con mi antiguo profesor de programación que tiene más experiencia que todos los de este hilo juntos y le expliqué como se puso todo el mundo cuando dije que no quería usar comandos.
Se tiró sin exagerar 5 minutos de reloj riéndose.
Porque es lo más anti usuario que existe.
Esta es la última vez que me explico sobre esto, si sois incapaces de entenderlo ya no puedo hacer más y sencillamente ignoraré cualquier comentario sobre el tema.

SUGUSAPPLE escribió:Una duda,yo no soy programador, como programador ¿tendría mucha dificultad currarte tu propio frontend, y efectuar tus ordenes del terminal vía modo gráfico?

Con python por ejemplo, es bastante sencillo, aunque hay herramientas para GNU/Linux aún más sencillas, incluso se pueden usar entornos para programar videojuegos, como Godot Engine que incluso te crea un binario portable que no precisa ni instalación ni dependencias.
Es cuestión de ponerse, para un programador de videojuegos esto es trivial.

Usar comandos lo mas antiusuario que existe xD? vamos hombre... es tan antiusuario que a dia de hoy aun se continua usando y hay mucha gente que lo prefiere.

Quitando este debate estúpido y volviendo al tema del RTC/UTC, windows y Linux funcionan diferente en este sentido. En ambos sistemas te da la opción de usar el del otro, pero en ningún caso es una opción en un menú porque es la forma en que funcionan por defecto, ya que son formas de hacer diferentes y ninguna es mejor que otra. Según leo en google, puedes hacer que windows use UTC entrando en el regedit, la cosa mas anti-usuario que existe: tienes que usar la combinación win+C para escribir el comando regedit para luego buscar la sección para modificarlo. En linux es poniendo un comando en la terminal.

Cada cual a lo suyo.

Bendita paciencia teneis asi os lo digo, vuelta al mismo tema con los mismos aires de superioridad y unas formas que sobran bastante por parte de la misma persona.

En cualquier foro de habla inglesa como reddit o en algun hilo en github hubiesen cortado por lo sano bien rapido

lovechii5 escribió:Usar comandos lo mas antiusuario que existe xD? vamos hombre... es tan antiusuario que a dia de hoy aun se continua usando y hay mucha gente que lo prefiere.

Quitando este debate estúpido y volviendo al tema del RTC/UTC, windows y Linux funcionan diferente en este sentido. En ambos sistemas te da la opción de usar el del otro, pero en ningún caso es una opción en un menú porque es la forma en que funcionan por defecto, ya que son formas de hacer diferentes y ninguna es mejor que otra. Según leo en google, puedes hacer que windows use UTC entrando en el regedit, la cosa mas anti-usuario que existe: tienes que usar la combinación win+C para escribir el comando regedit para luego buscar la sección para modificarlo. En linux es poniendo un comando en la terminal.

Cada cual a lo suyo.

"Mucha gente".
El día que os deis cuenta de que foros como este no son representativos del 99,99% de a población se podrá temer una conversación real de adultos conscientes de la realidad que les rodea.
Ese 99,99% de la gente se pone nerviosa si les dices que entre a los ajustes de su telefono android, no han escrito un comando en su vida y nunca lo harán.
Salid a la calle por favor.

adriano_99 escribió:"Mucha gente".
El día que os deis cuenta de que foros como este no son representativos del 99,99% de a población se podrá temer una conversación real de adultos conscientes de la realidad que les rodea.
Ese 99,99% de la gente se pone nerviosa si les dices que entre a los ajustes de su telefono android, no han escrito un comando en su vida y nunca lo harán.
Salid a la calle por favor.

Ahí te tengo que dar la razón como una casa. Ya no a nivel de terminal, no saben usar ni el explorador de archivos y se pierden con el sistema de carpetas (tanto en pc como en móvil). O les pones un buscador delante o ni eso.

En mi curro a los últimos pcs los de informática les han puesto un acceso directo en el escritorio para reiniciar el aparato porque no saben ni meterse en el menú inicio. Cada vez que hay que cambiar un terminal tengo que estar yo o un compañero de mi edad porque los/las demás no saben ni por donde va enchufado. Y la media de mi empresa es entre 20 y 30 años, no digo más

Claro, pero esas personas no diría que sean usuarios habituales de esos sistemas. Los llamaría más bien usuarios circunstanciales, u otros esporádicos o desinteresados... Los usuarios de la informática en sí y no solamente de las máquinas "porque no les queda más remedio", son otros. Y entre estos últimos creo que es mucho más raro encontrar aversión por las interfaces de texto o las acciones mediante comandos. Si así lo fuera, no nos causaría sorpresa a tantas personas.

adriano_99 escribió:

lovechii5 escribió:Usar comandos lo mas antiusuario que existe xD? vamos hombre... es tan antiusuario que a dia de hoy aun se continua usando y hay mucha gente que lo prefiere.

Quitando este debate estúpido y volviendo al tema del RTC/UTC, windows y Linux funcionan diferente en este sentido. En ambos sistemas te da la opción de usar el del otro, pero en ningún caso es una opción en un menú porque es la forma en que funcionan por defecto, ya que son formas de hacer diferentes y ninguna es mejor que otra. Según leo en google, puedes hacer que windows use UTC entrando en el regedit, la cosa mas anti-usuario que existe: tienes que usar la combinación win+C para escribir el comando regedit para luego buscar la sección para modificarlo. En linux es poniendo un comando en la terminal.

Cada cual a lo suyo.

"Mucha gente".
El día que os deis cuenta de que foros como este no son representativos del 99,99% de a población se podrá temer una conversación real de adultos conscientes de la realidad que les rodea.
Ese 99,99% de la gente se pone nerviosa si les dices que entre a los ajustes de su telefono android, no han escrito un comando en su vida y nunca lo harán.
Salid a la calle por favor.

Me suda las bolas lo que el 99,99% de la población haga. Como dice el dicho, millones de moscan comen mierda, no pueden estar equivocadas.
Pero vaya, típica falacia o argumento ad populum. A parte eso de ningunear la gente de este foro, muy falacia ad hominem. Y no es agradable, y esta en contra de las normas, esas coletillas de "salid a la calle".

Igualmente, has ignorado, y no es la primera vez, el resto de mi mensaje y la mayoría de mensajes que no van bajo tu cuerda. Usas este foro como un foro de soporte y encima te enfadas con los que intentan ayudarte de forma altruista. Básicamente sobras en este foro, al menos.

Esto no es un foro de soporte de nadie, es un foro para intercambiar ideas, comentarios y opiniones sobre software libre. Compartir noticies o experiencias.

lovechii5 escribió:Me suda las bolas lo que el 99,99% de la población haga. Como dice el dicho, millones de moscan comen mierda, no pueden estar equivocadas.
Pero vaya, típica falacia o argumento ad populum. A parte eso de ningunear la gente de este foro, muy falacia ad hominem. Y no es agradable, y esta en contra de las normas, esas coletillas de "salid a la calle".

Igualmente, has ignorado, y no es la primera vez, el resto de mi mensaje y la mayoría de mensajes que no van bajo tu cuerda. Usas este foro como un foro de soporte y encima te enfadas con los que intentan ayudarte de forma altruista. Básicamente sobras en este foro, al menos.

Esto no es un foro de soporte de nadie, es un foro para intercambiar ideas, comentarios y opiniones sobre software libre. Compartir noticies o experiencias.

No, me enfado con los que no aceptan que yo no quiera hacer algo.
Ninguna de las personas que realmente me han ayudado han tenido ningún problema con mi respuesta ni yo con ellos, les he dado las gracias y he dicho que buscaría una forma de hacerlo sin comandos.
La conversación podría haber terminado allí si ni hubiese gente como tu totalmente incapaz de aceptar que hay gente que no quiere hacer las cosas como tu lo harías.
Y no, decir que los de aquí somos la absoluta minoría no es ningunear a nadie, es una pura realidad estadística.
Pedir ayuda no da derecho a nadie a juzgarte, si no quiero usar comandos pues no los uso le guste a quien no le guste.
Yo no discuto con nadie que no se cree en derecho a juzgarme por lo que decido hacer o no.
Pero en fin ahora si que se va a terminar la conversación porque vas a ignorados y a partir de ahora eso haré con la gente que no acepte como quiero hacer las cosas.

@adriano_99 La unica opción factible para lo que tu quieres que se me ocurre es que pruebes SteamOS o algún sucedáneo como Bazzite. Esos sistemas ya estan preparados para el gaming y no te obligaran a meter comandos. Yo probe SteamOS durante un mes en una Legion GO S y jamas tuve que abrir el terminal de comandos, hay plugins para prácticamente todo.

Hildr escribió:@adriano_99 La unica opción factible para lo que tu quieres que se me ocurre es que pruebes SteamOS o algún sucedáneo como Bazzite. Esos sistemas ya estan preparados para el gaming y no te obligaran a meter comandos. Yo probe SteamOS durante un mes en una Legion GO S y jamas tuve que abrir el terminal de comandos, hay plugins para prácticamente todo.

Estoy ya usando una distro preparada para gaming, trae steam y muchas otras cosas de serie.
Garuda Dr460nized Gaming
Lo único que cuando vuelvo de garuda a windows se me cambia la hora y me dijeron que tenia que cambiar la hora de linux de utc a universal.
Aun no he mirado como hacerlo lo uso muy poco.

@adriano_99 No conozco Garuda y no uso mucho Linux pero le he preguntado a Perplexity y me ha respondido esto.

Garuda está basada en Arch y usa la convención típica de Linux: reloj de hardware en UTC y conversión a hora local usando la zona horaria.�� Esto se puede ajustar desde herramientas gráficas:Abre la aplicación de configuración de Garuda (o “Configuración del sistema” de KDE Plasma, según edición).�Ve a la sección de Fecha y hora.Marca las opciones:“Ajustar fecha y hora automáticamente” (NTP) si está disponible.��“Zona horaria”: selecciona Europa/Madrid o la que corresponda.Asegúrate de que esté seleccionada la opción de usar UTC para el reloj de hardware (en muchas interfaces aparece como “Hardware clock set to UTC”; suele ser la opción recomendada para distribuciones basadas en Arch)

Prueba a ver si te sale esa opción. Si te sale la activas y vuelves a sincronizar la hora, no debería desajustarse mas arranques en Windows o en Linux.

Parece que da mas problemas de los que debiera una opción tan simple.

Sin animo de ofender a nadie, y como usuario de tres plataformas diferentes (trabajo en Mac, juego en Windows, y suelo hacer cosas personales y resto de ocio en Linux), no deja de resultarme curioso la obsesión de querer meterse en Linux cuando es un sistema que claramente no le gusta.

Cualquiera que se meta en Linux sabe que, la mayoría de problemas se tienen que solucionar a nivel terminal, Por suerte, existe internet y casi siempre solo vas a tener que buscar tu problema, copiar un comando, pegarlo en la terminal, darle a intro y listo. Si esto supone un bache inasumible, y no se quiere "trabajar" de esta forma, quizás no haya que darle tantas vueltas y lo mejor es seguir en Windows, o el sistema donde se esté más agusto. No entiendo esa obsesión por "quiero pasarme a Linux, pero es que no me gusta como funciona Linux".

fonso86 escribió:Sin animo de ofender a nadie, y como usuario de tres plataformas diferentes (trabajo en Mac, juego en Windows, y suelo hacer cosas personales y resto de ocio en Linux), no deja de resultarme curioso la obsesión de querer meterse en Linux cuando es un sistema que claramente no le gusta.

Cualquiera que se meta en Linux sabe que, la mayoría de problemas se tienen que solucionar a nivel terminal, Por suerte, existe internet y casi siempre solo vas a tener que buscar tu problema, copiar un comando, pegarlo en la terminal, darle a intro y listo. Si esto supone un bache inasumible, y no se quiere "trabajar" de esta forma, quizás no haya que darle tantas vueltas y lo mejor es seguir en Windows, o el sistema donde se esté más agusto. No entiendo esa obsesión por "quiero pasarme a Linux, pero es que no me gusta como funciona Linux".

Coincido en cada palabra, llevamos asi casi 3 decadas, la de gente que conocido y ahora es un sistema al uso, que a primeros del 2000, no lo era tanto, y no habia tanta informacion como tenemos hoy, era mas un buscate la vida y darte contra un muro tras otro, ahora es otro mundo, los que llevamos en linux desde finales de los 90 y primeros del 2000, seguro que me entienden

Soy el primero que linux no es para todos, o te gusta o lo odias... pero el "quiero pasarme a Linux, pero es que no me gusta como funciona Linux", mi consejo, aprende como es linux, como es su kernel, la gestión del file system... shell sobre todo , scripts... y no esta de mas compilarte un kernel y personalizarlo un poco a tu gusto. Pero hoy en dia no se tiene paciencia, y menos curiosidad, lo veo en mi trabajo, trabajo en IT desde hace mas de 2 decadas y alguna entrevista que realizado, incluso en ingenieros informáticos, me comentan que solo han visto linux en la carrera y en una pizarra , ojo que encima la nube todo lo que despliegas es linux, o clusters de openshift (redhat) o kubernetes, quieres para uso diario, molestate un poco en aprender como funciona, no quieres, entoces no es para ti, tienes windows o mac, ojo que en mac puedes usar el terminal y hacer cosas muy chulas, a mi me gustaba mas la epoca de macos con powerpc y el mejor el os x tiger, pero ya es gusto personal

@AzagraMac a ver, yo tambien entiendo que haya mucha gente que no quiera aprender nada de linux pero "estar" en linux, pero al final algunos conceptos basicos hay que saber, porque hay cosas diferentes a como funciona Windows.

De hecho, por irnos al otro extremo, algo tan banal para un usuario de Windows como es instalar un .exe, que es hacer doble clic en el archivo, irle dando a siguiente, elegir algunas opciones de configuración, elegir la carpeta donde quieres instalar el programa, etc... hay muchos usuarios de Mac que lo ven como algo extremadamente complejo, ya que en Mac simplemente es arrastrar un archivo a una carpeta, y ya lo tienes instalado. O como mucho, buscarlo en la App Store. Y no se pasan a Windows porque Mac les resulta todo mucho mas sencillo o intuitivo. Igual que un usuario de toda la vida de Windows, le puede resultar la terminal algo extremadamente complejo.

Al final no es tanto que algo sea mas sencillo o dificil, o que sea mas o menos intuitivo, sino a como estamos acostumbrados a hacer las cosas. A mi, como usuario de Windows de toda la vida, cuando empecé a usar Mac hace un año, me parecia que todo estaba fuera de sitio

Si si totalmente al final son costumbres de cada uno, a lo que esté acostumbrado. Pero me resulta curioso, quieres instalar linux, ok, pero luego te quejas de como es linux, se ofrece ayuda y se quejan de como es linux, claramente querrán usar linux no lo discuto, pero no tienen el mínimo interés en como funciona linux.

AzagraMac escribió:Si si totalmente al final son costumbres de cada uno, a lo que esté acostumbrado. Pero me resulta curioso, quieres instalar linux, ok, pero luego te quejas de como es linux, se ofrece ayuda y se quejan de como es linux, claramente querrán usar linux no lo discuto, pero no tienen el mínimo interés en como funciona linux.

Simplemente es comodidad,salir de la zona de confort individual.

Al final cada uno tiene que elejir que usa ,y para que lo usa,y con las opciones que tienes instalarla en tu equipo.

Dentro de Linux hay distros y distros....cada cual con su forma y dificultad de uso......y las hay bien cómodas para el usuario......joder recuerdo al empezar a usar Linux en las primeras distros con disquetes y lilo como gestor de arranque.......dios mío ,hoy día es muchísimo más sencillo.

En cuanto a la terminal.......puede resultar tediosa,pero a la larga te soluciona miles de historias.

Supongo que cada uno tenemos nuestras manías ,y ya está.

Felices fiestas Linuxeros!!!

adriano_99 escribió:

lovechii5 escribió:Me suda las bolas lo que el 99,99% de la población haga. Como dice el dicho, millones de moscan comen mierda, no pueden estar equivocadas.
Pero vaya, típica falacia o argumento ad populum. A parte eso de ningunear la gente de este foro, muy falacia ad hominem. Y no es agradable, y esta en contra de las normas, esas coletillas de "salid a la calle".

Igualmente, has ignorado, y no es la primera vez, el resto de mi mensaje y la mayoría de mensajes que no van bajo tu cuerda. Usas este foro como un foro de soporte y encima te enfadas con los que intentan ayudarte de forma altruista. Básicamente sobras en este foro, al menos.

Esto no es un foro de soporte de nadie, es un foro para intercambiar ideas, comentarios y opiniones sobre software libre. Compartir noticies o experiencias.

No, me enfado con los que no aceptan que yo no quiera hacer algo.
Ninguna de las personas que realmente me han ayudado han tenido ningún problema con mi respuesta ni yo con ellos, les he dado las gracias y he dicho que buscaría una forma de hacerlo sin comandos.
La conversación podría haber terminado allí si ni hubiese gente como tu totalmente incapaz de aceptar que hay gente que no quiere hacer las cosas como tu lo harías.
Y no, decir que los de aquí somos la absoluta minoría no es ningunear a nadie, es una pura realidad estadística.
Pedir ayuda no da derecho a nadie a juzgarte, si no quiero usar comandos pues no los uso le guste a quien no le guste.
Yo no discuto con nadie que no se cree en derecho a juzgarme por lo que decido hacer o no.
Pero en fin ahora si que se va a terminar la conversación porque vas a ignorados y a partir de ahora eso haré con la gente que no acepte como quiero hacer las cosas.

También me suda los cojones a quien pongas en ignorados xD

Pero te respondo para dejar claro una cosa, has sido TU quien ha categorizado el uso del terminal como "antiusuario". Te cito para que quede claro:

adriano_99 escribió:...

Sabes algo gracioso? Hace unas semanas estuve hablando con mi antiguo profesor de programación que tiene más experiencia que todos los de este hilo juntos y le expliqué como se puso todo el mundo cuando dije que no quería usar comandos.
Se tiró sin exagerar 5 minutos de reloj riéndose.
Porque es lo más anti usuario que existe.
Esta es la última vez que me explico sobre esto, si sois incapaces de entenderlo ya no puedo hacer más y sencillamente ignoraré cualquier comentario sobre el tema.

En unas frases donde has ninguneado a la gente del foro ("tiene más experiencia que todos los de este hilo juntos"), por cierto. Usando la falacia del argumento de autoridad, de hecho.

Y por ello la gente te ha ido respondido, a cada mensaje mas horrible que el otro. Faltando al respecto y al intelecto, usando falacias a ton ni son.

Me he acordado de un alumno que tenía que odiaba las Matemáticas y quería ser programador de videojuegos.

Programar sin introducir comandos... como no sea el microondas.

cpcbegin escribió:Me he acordado de un alumno que tenía que odiaba las Matemáticas y quería ser programador de videojuegos.

Programar sin introducir comandos... como no sea el microondas.

Un poco de comprensión, hombre. Estará hasta los cojones del C# o algo.

He venido siguiendo el hilo desde hace meses, me resulta curioso que mencionan tanto la terminal, pero si Windows solia instalarse de esa forma, Si es un usuario del final de los 90's, ha de recordar que para instalar Windows 98, se tenia que poner a botear el diskette o el cdrom, luego escribir algunos comandos para formatear, particionar o instalar Windows.

Luego de eso, era matarse a buscar los drivers, si el equipo no lo tenía, y eso era como buscar una aguja.

Así mismo, era Linux cuando lo probé al inicio del 2001, duré un día entero solo para subir X11

Al final, lo que apremia es la curiosidad y las ganas de aprender.

1985a escribió:He venido siguiendo el hilo desde hace meses, me resulta curioso que mencionan tanto la terminal, pero si Windows solia instalarse de esa forma, Si es un usuario del final de los 90's, ha de recordar que para instalar Windows 98, se tenia que poner a botear el diskette o el cdrom, luego escribir algunos comandos para formatear, particionar o instalar Windows.

Luego de eso, era matarse a buscar los drivers, si el equipo no lo tenía, y eso era como buscar una aguja.

Así mismo, era Linux cuando lo probé al inicio del 2001, duré un día entero solo para subir X11

Al final, lo que apremia es la curiosidad y las ganas de aprender.

Lo se, hice todo eso en su momento.
Pero ya no estamos en los 90.
Ya no juego a 15fps como los combates del ff7.
Ya no uso conexiones de 32k que tardan la tira en bajarse una canción.
Igual que si me traes un pdf en un disquete te mando a paseo.
Las cosas cambian y evolucionan.
No tiene nada que ver ni con curiosidad ni con aprender tiene que ver con que estamos en 2026 casi.

adriano_99 escribió:No tiene nada que ver ni con curiosidad ni con aprender tiene que ver con que estamos en 2026 casi.

Pero tienes que entender, si quieres, que GNU/Linux es, de base, un sistema operativo de texto, al que luego se le pone una interfaz gráfica con un entorno de escritorio (Gnome, KDE, Plasma, Cinnamon, LXDE, etc) mediante el servidor gráfico.

Y ahí, en ese punto, es donde nace la diversidad de distribuciones gráficas en las que, incluso con los entornos de escritorio más completos, no tienen una "traducción" completa de las funcionalidades de texto en una interfaz gráfica.

Y al principio he dicho "tienes que entender", porque si no quieres entender esto, pues este sistema no es para ti.

O si lo entiendes y sigues en las mismas, no se puede hacer nada.

Siendo como es un sistema comunitario y libre, tu única opción, la única en realidad, es sugerirlo y comentarlo a quien corresponda para que se cambie o arregle (y como no tienes interés en saber cómo funciona, pues entiendo que te pierdas en a quién sugerirlo), de la misma manera que le pedirás cosas a, por ejemplo, Apple o Microsoft, cuando te falta una funcionalidad.

Así que, ni 2026, ni 1999. A GNU/Linux le faltan cosas porque se va construyendo poco a poco. Pero, poco a poco, se va convirtiendo en más gráfico.

Dicho lo cual, es una soberana estupidez lo que he dicho, porque mi uso natural de Windows es, precisamente, tener siempre una consola abierta porque es lo más simple y rápido para hacer las cosas. Es que tardo el triple con una interfaz gráfica para ciertas cosas. Y, paradójicamente, una de las cosas que más me frena a usar GNU/Linux es por toda la librería de scripts que tengo montada y que tendría que convertir a bash.

¿Ves, yo también tengo pereza?


Por hacer un símil, GNU/Linux está más cerca de Windows 3.x que de Windows NT 4.0 en adelante.

Y tienes que entenderlo, y aceptar las soluciones que muy gentilmente te ofrece la gente (perdiendo su tiempo personal para ayudar) porque, sencillamente, no hay otra alternativa. Para alguien que necesite administrar el sistema, al menos. El usuario típico que navega y hace cuatro tareas, no. Pero luego no quieras configurar cosas específicas del sistema, te den soluciones y no las quieras.

El ejemplo de abrir la ventana equivalente a Ejecutar (Windows+R) no me digas que te da pereza, porque no es posible.

¿No quieres?, vale, pero no te quejes, quéjate al upstream por no implementarlo. O haz tú una interfaz gráfica.


Aunque supongo que me habrás ignorado, pero quien haya leído hasta aquí, pues bien y, si no, lo siento mucho.


Y si me bloqueas ahora, pues, vale, si no quieres ver la realidad, pues no la veas. Sigue pegándote tortas contra el muro por no querer verlo. Pero estar está ahí.

caja roja escribió:

adriano_99 escribió:No tiene nada que ver ni con curiosidad ni con aprender tiene que ver con que estamos en 2026 casi.

Pero tienes que entender, si quieres, que GNU/Linux es, de base, un sistema operativo de texto, al que luego se le pone una interfaz gráfica con un entorno de escritorio (Gnome, KDE, Plasma, Cinnamon, LXDE, etc) mediante el servidor gráfico.

Y ahí, en ese punto, es donde nace la diversidad de distribuciones gráficas en las que, incluso con los entornos de escritorio más completos, no tienen una "traducción" completa de las funcionalidades de texto en una interfaz gráfica.

Y al principio he dicho "tienes que entender", porque si no quieres entender esto, pues este sistema no es para ti.

O si lo entiendes y sigues en las mismas, no se puede hacer nada.

Siendo como es un sistema comunitario y libre, tu única opción, la única en realidad, es sugerirlo y comentarlo a quien corresponda para que se cambie o arregle (y como no tienes interés en saber cómo funciona, pues entiendo que te pierdas en a quién sugerirlo), de la misma manera que le pedirás cosas a, por ejemplo, Apple o Microsoft, cuando te falta una funcionalidad.

Así que, ni 2026, ni 1999. A GNU/Linux le faltan cosas porque se va construyendo poco a poco. Pero, poco a poco, se va convirtiendo en más gráfico.

Dicho lo cual, es una soberana estupidez lo que he dicho, porque mi uso natural de Windows es, precisamente, tener siempre una consola abierta porque es lo más simple y rápido para hacer las cosas. Es que tardo el triple con una interfaz gráfica para ciertas cosas. Y, paradójicamente, una de las cosas que más me frena a usar GNU/Linux es por toda la librería de scripts que tengo montada y que tendría que convertir a bash.

¿Ves, yo también tengo pereza?


Por hacer un símil, GNU/Linux está más cerca de Windows 3.x que de Windows NT 4.0 en adelante.

Y tienes que entenderlo, y aceptar las soluciones que muy gentilmente te ofrece la gente (perdiendo su tiempo personal para ayudar) porque, sencillamente, no hay otra alternativa. Para alguien que necesite administrar el sistema, al menos. El usuario típico que navega y hace cuatro tareas, no. Pero luego no quieras configurar cosas específicas del sistema, te den soluciones y no las quieras.

El ejemplo de abrir la ventana equivalente a Ejecutar (Windows+R) no me digas que te da pereza, porque no es posible.

¿No quieres?, vale, pero no te quejes, quéjate al upstream por no implementarlo. O haz tú una interfaz gráfica.


Aunque supongo que me habrás ignorado, pero quien haya leído hasta aquí, pues bien y, si no, lo siento mucho.


Y si me bloqueas ahora, pues, vale, si no quieres ver la realidad, pues no la veas. Sigue pegándote tortas contra el muro por no querer verlo. Pero estar está ahí.

Pero si ya me han dado una solución que NO pasa por los comandos:

Garuda está basada en Arch y usa la convención típica de Linux: reloj de hardware en UTC y conversión a hora local usando la zona horaria.�� Esto se puede ajustar desde herramientas gráficas:Abre la aplicación de configuración de Garuda (o “Configuración del sistema” de KDE Plasma, según edición).�Ve a la sección de Fecha y hora.Marca las opciones:“Ajustar fecha y hora automáticamente” (NTP) si está disponible.��“Zona horaria”: selecciona Europa/Madrid o la que corresponda.Asegúrate de que esté seleccionada la opción de usar UTC para el reloj de hardware (en muchas interfaces aparece como “Hardware clock set to UTC”; suele ser la opción recomendada para distribuciones basadas en Arch)

Los únicos que no paráis de chocar contra un muro sois los que no habéis ofrecido ninguna ayuda y solo habéis venido a quejarais de que no hago las cosas como vosotros.
Repito, la gente que me ha ofrecido ayuda de verdad tanto los que dijeron que usase comandos como los que me han buscado como hacerlo sin ellos han sido amables conmigo y yo con ellos.
A los primeros les dije "Gracias, buscaré otra forma de cambiar ese ajuste" y se han quedado tan panchos.
Pero nada necesitáis convertirme en este monstruo desagradecido que se lleva mal con todos solo porque no hago las cosas como a vosotros os gusta.

@adriano_99

De acuerdo, te acepto perro como animal acuático, pero entonces no vuelvas a traer el tema de no quiero hacer esto porque no quiero cuando te den soluciones que no te gustan. Porque te van a responder.

De la misma manera que no entres al trapo de quien te diga cómo funcionan las cosas, porque si no se convierte en un cíclico que ya aburre.

Lo dejamos en que no te gustan ciertos procedimientos, y tú no insistes en recalcarlo.

Y el resto no insistirá en decirte por qué es así el procedimiento.

Lo contrario es trolearnos, cabrear a la gente y estar en círculos sin parar, y no aporta nada.

¿Trato hecho? Si no te van a reportar, si no lo han hecho ya.

caja roja escribió:
De acuerdo, te acepto perro como animal acuático

Al que suele nadar a contracorriente se le llama salmón

neofonta escribió:

caja roja escribió:
De acuerdo, te acepto perro como animal acuático

Al que suele nadar a contracorriente se le llama salmón

Yo a esto lo llamaría más bien un gorrión intentado nadar y quejándose de que a él no le gusta nadar, que prefiere volar.

Me cago en la virgen de la macarena, Expedition 33 putisimo vuela en cachyOS.
Con los ajustes en alto y el FSR en equilibrado 110fps en windows, 120 en garuda y 160 en cachyos.
He podido poner los ajustes en épico y seguía yendo a 140fps.

adriano_99 escribió:Me cago en la virgen de la macarena, Expedition 33 putisimo vuela en cachyOS.
Con los ajustes en alto y el FSR en equilibrado 110fps en windows, 120 en garuda y 160 en cachyos.
He podido poner los ajustes en épico y seguía yendo a 140fps.

¿Qué CachyOS has instalado?

Yo ya sabía que Garuda tenía mucha mierda corriendo por debajo, pero me parece mucha diferencia entre Garuda y CachyOS, siendo ambos basados en Arch.

Yo tengo CachyOS XFCE en mi portátil viejo y funciona genial para uso cotidiano. Y en mi PC gamer tengo Bazzite y no tengo intención de cambiar, pero si alguna vez me apetece hacerlo, no descarto usar CachyOS, la verdad.
Aunque teniendo en cuenta que ahora en mi PC gamer valoro más el que sea estable y no llevarme sorpresas al actualizar, tardaré un tiempo en salir de Bazzite.

sexto escribió:

adriano_99 escribió:Me cago en la virgen de la macarena, Expedition 33 putisimo vuela en cachyOS.
Con los ajustes en alto y el FSR en equilibrado 110fps en windows, 120 en garuda y 160 en cachyos.
He podido poner los ajustes en épico y seguía yendo a 140fps.

¿Qué CachyOS has instalado?

Yo ya sabía que Garuda tenía mucha mierda corriendo por debajo, pero me parece mucha diferencia entre Garuda y CachyOS, siendo ambos basados en Arch.

Yo tengo CachyOS XFCE en mi portátil viejo y funciona genial para uso cotidiano. Y en mi PC gamer tengo Bazzite y no tengo intención de cambiar, pero si alguna vez me apetece hacerlo, no descarto usar CachyOS, la verdad.
Aunque teniendo en cuenta que ahora en mi PC gamer valoro más el que sea estable y no llevarme sorpresas al actualizar, tardaré un tiempo en salir de Bazzite.

Lo malo de Arch es que vas a la última para bien y para mal.

Es decir, a mi me ha ocurrido que con un update algo ha dejado de ir como iba o directamente no funcionar, por suerte siempre han sido cosas menores y solventadas en poco tiempo, pero ahí están.

Pese a tener en cuenta ese punto, el sistema es bastante estable y eres de los primeros en probar las cosas nuevas que salen, probablemente le vayan los juegos más rápidos porque Cachy tiene metido el NTSync, que hace que el mismo kernel gestione las llamadas de Wine generando mucha velocidad en según que casos.

Yo de momento sigo en Arch, de hecho @SirAzraelGrotesque también pasó alguna penuria de las que dije anteriormente, pero pese a ello ahí seguimos.

Estar a la última es lo que tiene, eres el betatester y el conejillo de indias.

Si se asume y se reportan los errores que se encuentren me parece estupendo para esos usuarios con ese perfil y de paso sirve para que los que nos gustan las distros más estables sean... eso, estables.

Para algo tenemos opciones con el software libre.

sexto escribió:

adriano_99 escribió:Me cago en la virgen de la macarena, Expedition 33 putisimo vuela en cachyOS.
Con los ajustes en alto y el FSR en equilibrado 110fps en windows, 120 en garuda y 160 en cachyos.
He podido poner los ajustes en épico y seguía yendo a 140fps.

¿Qué CachyOS has instalado?

Yo ya sabía que Garuda tenía mucha mierda corriendo por debajo, pero me parece mucha diferencia entre Garuda y CachyOS, siendo ambos basados en Arch.

Yo tengo CachyOS XFCE en mi portátil viejo y funciona genial para uso cotidiano. Y en mi PC gamer tengo Bazzite y no tengo intención de cambiar, pero si alguna vez me apetece hacerlo, no descarto usar CachyOS, la verdad.
Aunque teniendo en cuenta que ahora en mi PC gamer valoro más el que sea estable y no llevarme sorpresas al actualizar, tardaré un tiempo en salir de Bazzite.

No te voy a engañar ni si quiera sabia que hay más de uno xD
Fui a google, puse CachyOS entré al primer enlace y lo descargué.
https://cachyos.org/download/

Notarioh escribió:

sexto escribió:

adriano_99 escribió:Me cago en la virgen de la macarena, Expedition 33 putisimo vuela en cachyOS.
Con los ajustes en alto y el FSR en equilibrado 110fps en windows, 120 en garuda y 160 en cachyos.
He podido poner los ajustes en épico y seguía yendo a 140fps.

¿Qué CachyOS has instalado?

Yo ya sabía que Garuda tenía mucha mierda corriendo por debajo, pero me parece mucha diferencia entre Garuda y CachyOS, siendo ambos basados en Arch.

Yo tengo CachyOS XFCE en mi portátil viejo y funciona genial para uso cotidiano. Y en mi PC gamer tengo Bazzite y no tengo intención de cambiar, pero si alguna vez me apetece hacerlo, no descarto usar CachyOS, la verdad.
Aunque teniendo en cuenta que ahora en mi PC gamer valoro más el que sea estable y no llevarme sorpresas al actualizar, tardaré un tiempo en salir de Bazzite.

Lo malo de Arch es que vas a la última para bien y para mal.

Es decir, a mi me ha ocurrido que con un update algo ha dejado de ir como iba o directamente no funcionar, por suerte siempre han sido cosas menores y solventadas en poco tiempo, pero ahí están.

Pese a tener en cuenta ese punto, el sistema es bastante estable y eres de los primeros en probar las cosas nuevas que salen, probablemente le vayan los juegos más rápidos porque Cachy tiene metido el NTSync, que hace que el mismo kernel gestione las llamadas de Wine generando mucha velocidad en según que casos.

Yo de momento sigo en Arch, de hecho @SirAzraelGrotesque también pasó alguna penuria de las que dije anteriormente, pero pese a ello ahí seguimos.

¿Y no hay alguna forma de obligar a que use únicamente ramas estables?
Arch a pelo me da pereza, pero si pudiera tener un CachyOS 100% estable el 100% del tiempo igual me lo planteaba.

adriano_99 escribió:

sexto escribió:

adriano_99 escribió:Me cago en la virgen de la macarena, Expedition 33 putisimo vuela en cachyOS.
Con los ajustes en alto y el FSR en equilibrado 110fps en windows, 120 en garuda y 160 en cachyos.
He podido poner los ajustes en épico y seguía yendo a 140fps.

¿Qué CachyOS has instalado?

Yo ya sabía que Garuda tenía mucha mierda corriendo por debajo, pero me parece mucha diferencia entre Garuda y CachyOS, siendo ambos basados en Arch.

Yo tengo CachyOS XFCE en mi portátil viejo y funciona genial para uso cotidiano. Y en mi PC gamer tengo Bazzite y no tengo intención de cambiar, pero si alguna vez me apetece hacerlo, no descarto usar CachyOS, la verdad.
Aunque teniendo en cuenta que ahora en mi PC gamer valoro más el que sea estable y no llevarme sorpresas al actualizar, tardaré un tiempo en salir de Bazzite.

No te voy a engañar ni si quiera sabia que hay más de uno xD
Fui a google, puse CachyOS entré al primer enlace y lo descargué.
https://cachyos.org/download/

Sí, pero cuando vas a instalar te pregunta qué entorno quieres, XFCE, Gnome, KDE, etc.
¿Qué seleccionaste tú?

sexto escribió:

Notarioh escribió:

sexto escribió:¿Qué CachyOS has instalado?

Yo ya sabía que Garuda tenía mucha mierda corriendo por debajo, pero me parece mucha diferencia entre Garuda y CachyOS, siendo ambos basados en Arch.

Yo tengo CachyOS XFCE en mi portátil viejo y funciona genial para uso cotidiano. Y en mi PC gamer tengo Bazzite y no tengo intención de cambiar, pero si alguna vez me apetece hacerlo, no descarto usar CachyOS, la verdad.
Aunque teniendo en cuenta que ahora en mi PC gamer valoro más el que sea estable y no llevarme sorpresas al actualizar, tardaré un tiempo en salir de Bazzite.

Lo malo de Arch es que vas a la última para bien y para mal.

Es decir, a mi me ha ocurrido que con un update algo ha dejado de ir como iba o directamente no funcionar, por suerte siempre han sido cosas menores y solventadas en poco tiempo, pero ahí están.

Pese a tener en cuenta ese punto, el sistema es bastante estable y eres de los primeros en probar las cosas nuevas que salen, probablemente le vayan los juegos más rápidos porque Cachy tiene metido el NTSync, que hace que el mismo kernel gestione las llamadas de Wine generando mucha velocidad en según que casos.

Yo de momento sigo en Arch, de hecho @SirAzraelGrotesque también pasó alguna penuria de las que dije anteriormente, pero pese a ello ahí seguimos.

¿Y no hay alguna forma de obligar a que use únicamente ramas estables?
Arch a pelo me da pereza, pero si pudiera tener un CachyOS 100% estable el 100% del tiempo igual me lo planteaba.

adriano_99 escribió:

sexto escribió:¿Qué CachyOS has instalado?

Yo ya sabía que Garuda tenía mucha mierda corriendo por debajo, pero me parece mucha diferencia entre Garuda y CachyOS, siendo ambos basados en Arch.

Yo tengo CachyOS XFCE en mi portátil viejo y funciona genial para uso cotidiano. Y en mi PC gamer tengo Bazzite y no tengo intención de cambiar, pero si alguna vez me apetece hacerlo, no descarto usar CachyOS, la verdad.
Aunque teniendo en cuenta que ahora en mi PC gamer valoro más el que sea estable y no llevarme sorpresas al actualizar, tardaré un tiempo en salir de Bazzite.

No te voy a engañar ni si quiera sabia que hay más de uno xD
Fui a google, puse CachyOS entré al primer enlace y lo descargué.
https://cachyos.org/download/

Sí, pero cuando vas a instalar te pregunta qué entorno quieres, XFCE, Gnome, KDE, etc.
¿Qué seleccionaste tú?

No, yo uso CachyOS, en un par de meses ya hará un año que sigo con esa distro.

De hecho los fallos que he comentado me sucedieron con EndeavourOS, con Cachy de momento no he tenido ningún update de esos que rompen algo.

Respondiendo a tu segunda pregunta, si no ha tocado nada por defecto Cachy se instala con KDE (Plasma)

sexto escribió:Sí, pero cuando vas a instalar te pregunta qué entorno quieres, XFCE, Gnome, KDE, etc.
¿Qué seleccionaste tú?

Te voy a ser sincero no tengo puta idea xD
Cuando me preguntan algo que no entiendo le doy al azar y ya será problema del Adrian del futuro.
Si sabes como mirarlo te lo digo.

Notarioh escribió:

sexto escribió:

Notarioh escribió:
Lo malo de Arch es que vas a la última para bien y para mal.

Es decir, a mi me ha ocurrido que con un update algo ha dejado de ir como iba o directamente no funcionar, por suerte siempre han sido cosas menores y solventadas en poco tiempo, pero ahí están.

Pese a tener en cuenta ese punto, el sistema es bastante estable y eres de los primeros en probar las cosas nuevas que salen, probablemente le vayan los juegos más rápidos porque Cachy tiene metido el NTSync, que hace que el mismo kernel gestione las llamadas de Wine generando mucha velocidad en según que casos.

Yo de momento sigo en Arch, de hecho @SirAzraelGrotesque también pasó alguna penuria de las que dije anteriormente, pero pese a ello ahí seguimos.

¿Y no hay alguna forma de obligar a que use únicamente ramas estables?
Arch a pelo me da pereza, pero si pudiera tener un CachyOS 100% estable el 100% del tiempo igual me lo planteaba.

adriano_99 escribió:No te voy a engañar ni si quiera sabia que hay más de uno xD
Fui a google, puse CachyOS entré al primer enlace y lo descargué.
https://cachyos.org/download/

Sí, pero cuando vas a instalar te pregunta qué entorno quieres, XFCE, Gnome, KDE, etc.
¿Qué seleccionaste tú?

No, yo uso CachyOS, en un par de meses ya hará un año que sigo con esa distro.

De hecho los fallos que he comentado me sucedieron con EndeavourOS, con Cachy de momento no he tenido ningún update de esos que rompen algo.

Respondiendo a tu segunda pregunta, si no ha tocado nada por defecto Cachy se instala con KDE (Plasma)

Joder, ahora me ha dado la curiosidad xD.
Y no quiero usar el poco tiempo que tengo en ello, a ver si se me pasa.

adriano_99 escribió:

sexto escribió:Sí, pero cuando vas a instalar te pregunta qué entorno quieres, XFCE, Gnome, KDE, etc.
¿Qué seleccionaste tú?

Te voy a ser sincero no tengo puta idea xD
Cuando me preguntan algo que no entiendo le doy al azar y ya será problema del Adrian del futuro.
Si sabes como mirarlo te lo digo.

Como han dicho, por defecto usa KDE.
Hay formas fáciles de mirarlo, pero si haces una captura de pantalla de tu escritorio (con la barra de menú y todo, claro) te lo sabré decir.

Noticias varias:

D7VK 1.1 agrega soporte experimental para Direct3D6 para juegos clásicos de PC en Linux

https://github.com/WinterSnowfall/d7vk




Hay alguien trabajando en un "fork" de vkBasalt con una interfaz gráfica de usuario superpuesta en el juego que además carga efectos en tiempo real en lugar de tener que salir del juego cada vez que quieras editar la configuración.



https://github.com/Boux/vkBasalt_overlay

@Notarioh Que guapo, miraré ese proyecto.

Y me has recordado algo.
Cada vez que quiero mirar el rendimiento de un juego tengo que lanzarlo con parámetros de lanzamiento y demás, y si ya lo dejo a mi gusto, salir del juego y quitarlas.

¿Alguna forma de poder activar y desactivar el Overlay de métricas sin tener que andar poniendo y quitando parámetros de lanzamiento? Tanto el Steam como en Heroic.

sexto escribió:@Notarioh Que guapo, miraré ese proyecto.

Y me has recordado algo.
Cada vez que quiero mirar el rendimiento de un juego tengo que lanzarlo con parámetros de lanzamiento y demás, y si ya lo dejo a mi gusto, salir del juego y quitarlas.

¿Alguna forma de poder activar y desactivar el Overlay de métricas sin tener que andar poniendo y quitando parámetros de lanzamiento? Tanto el Steam como en Heroic.

Con Goverlay puedes hacer que Mangohud se autoarranque con cada juego que ejecutes independientemente de Steam,

Configuralo como tal y en la parte de abajo pon global enable.

https://github.com/benjamimgois/goverlay