Linux como alternativa a windows 11

sexto escribió:@adriano_99 Mirate este: https://docs.coolercontrol.org/
Para temas de gráfica (OC, UV, etc, entre el etc están las curvas de ventilación), tienes LACT.

Sigue igual, dice que todos los ventiladores están al 0% y haga lo que haga no se cambia.

adriano_99 escribió:

sexto escribió:@adriano_99 Mirate este: https://docs.coolercontrol.org/
Para temas de gráfica (OC, UV, etc, entre el etc están las curvas de ventilación), tienes LACT.

Sigue igual, dice que todos los ventiladores están al 0% y haga lo que haga no se cambia.

Huele un poco a permisos.

Prueba a lanzarlo desde terminal, y al hacer un cambio revisa si te está saliendo algún error.

sexto escribió:

adriano_99 escribió:

sexto escribió:@adriano_99 Mirate este: https://docs.coolercontrol.org/
Para temas de gráfica (OC, UV, etc, entre el etc están las curvas de ventilación), tienes LACT.

Sigue igual, dice que todos los ventiladores están al 0% y haga lo que haga no se cambia.

Huele un poco a permisos.

Prueba a lanzarlo desde terminal, y al hacer un cambio revisa si te está saliendo algún error.

No se como hacer eso

adriano_99 escribió:

sexto escribió:

adriano_99 escribió:Sigue igual, dice que todos los ventiladores están al 0% y haga lo que haga no se cambia.

Huele un poco a permisos.

Prueba a lanzarlo desde terminal, y al hacer un cambio revisa si te está saliendo algún error.

No se como hacer eso

Pues abre la terminal y escribe coolercontrol xD

sexto escribió:Pues abre la terminal y escribe coolercontrol xD

Sigue igual.
Otra duda:
En windows, cuando un juego tiene FSR 3.1 (como por ejemplo pragmata) adrenalin te lo actualiza automáticamente al 4.
Como se hace aquí?

adriano_99 escribió:

sexto escribió:Pues abre la terminal y escribe coolercontrol xD

Sigue igual.
Otra duda:
En windows, cuando un juego tiene FSR 3.1 (como por ejemplo pragmata) adrenalin te lo actualiza automáticamente al 4.
Como se hace aquí?

Me refiero a que lo abras desde la terminal, pruebes a hacer un cambio y mires si en la terminal te sale algún error o algo.

Sobre tema FSR 4 en teoría lo mismo, actualizas y ya, pero si te sigue sin salir, abre las Propiedades del juego dentro de Steam y en Parámetros de Lanzamiento pon:

sexto escribió:

adriano_99 escribió:

sexto escribió:Pues abre la terminal y escribe coolercontrol xD

Sigue igual.
Otra duda:
En windows, cuando un juego tiene FSR 3.1 (como por ejemplo pragmata) adrenalin te lo actualiza automáticamente al 4.
Como se hace aquí?

Me refiero a que lo abras desde la terminal, pruebes a hacer un cambio y mires si en la terminal te sale algún error o algo.

Sobre tema FSR 4 en teoría lo mismo, actualizas y ya, pero si te sigue sin salir, abre las Propiedades del juego dentro de Steam y en Parámetros de Lanzamiento pon:

PROTON_FSR4_UPGRADE=1 game-performance %command%

No, no sale ningún error en la consola de comandos.
He puesto el comando pero sigue usando el 3.1.5.

adriano_99 escribió:

sexto escribió:

adriano_99 escribió:Sigue igual.
Otra duda:
En windows, cuando un juego tiene FSR 3.1 (como por ejemplo pragmata) adrenalin te lo actualiza automáticamente al 4.
Como se hace aquí?

Me refiero a que lo abras desde la terminal, pruebes a hacer un cambio y mires si en la terminal te sale algún error o algo.

Sobre tema FSR 4 en teoría lo mismo, actualizas y ya, pero si te sigue sin salir, abre las Propiedades del juego dentro de Steam y en Parámetros de Lanzamiento pon:

PROTON_FSR4_UPGRADE=1 game-performance %command%

No, no sale ningún error en la consola de comandos.
He puesto el comando pero sigue usando el 3.1.5.

Mmmm.
Es que no tengo el juego, así que no lo puedo probar, pero prueba añadiendo esto al final:
/WineDetectionEnabled:False

sexto escribió:Mmmm.
Es que no tengo el juego, así que no lo puedo probar, pero prueba añadiendo esto al final:
/WineDetectionEnabled:False

PROTON_FSR4_UPGRADE=1 game-performance %command% /WineDetectionEnabled:False

Ya tengo ese comando, lo necesitaba para poder activar el ray tracing.

adriano_99 escribió:

sexto escribió:Pues abre la terminal y escribe coolercontrol xD

Sigue igual.
Otra duda:
En windows, cuando un juego tiene FSR 3.1 (como por ejemplo pragmata) adrenalin te lo actualiza automáticamente al 4.
Como se hace aquí?

Si usas la version de proton de cachy, en la version 11 solo tienes que poner el comando PROTON_USE_OPTISCALER=1 en el juego

Pues he terminado con linux para siempre.
Este fin de semana he decidido darle una oportunidad como mi sistema poniendo cosas como el navegador, juegos, etc.
Ha sido una de las experiencias más frustrantes y miserables de toda mi vida.
Casi 2 horas probando comandos y mierdas que veía en internet sólo para que el puto block num dejase de apagarse cada vez que se encendía el ordenador.
He estado 3 horas probando 4 programas diferentes para controlar los ventiladores.
Spoiler, ninguno ha funcionado.
Digo venga voy a centrarme en jugar.
Me instalo el pragmata y parece que todo va bien pero no puedo activar el ray tracing.
Busca por internet hasta encontrar el comando que poner en steam.
Instalo lact para hacer overclock y undervolt y por una vez todo me sale bien, consigo un undervolt bueno y estable.
Spoiler: no dura.
Me pongo a probar diferentes programas de descompresión de archivos hasta encontrar uno que me de la opción de, a la hora de descomprimir un archivo, crear automaticamente una carpeta con el nombre del archivo y meter todo dentro.
Me instalo el navegador, zen, me tiro casi una hora para que se sincronicen las cosas.
Cuando termino digo voy a intentar que me funcione el fsr4.
Dos horas despues de intentar diferentes comandos y optiscaler con y sin el re engine digo mira me da igual el 3 no se ve tan mal.
Vuelvo a entrar al juego.
El undervolt no me funciona, ponga lo que ponga en lact las frecuencias de la grafica no cambian y además me pega lagazos constantes cada mas o menos dos segundos.
Da igual lo que haga, da igual lo que baje, los fps son super estables pero cada dos segundos la linea del frametime pega una subida enana de unos microsegundos pero que se nota un huevo en el juego porque todo se congela.
He reinstalado el juego desde cero 2 veces.
He reinstalado lact desde cero 2 veces.
He usado 25 millones de comandos que he encontrado para reiniciar, reinstalar y no se que mas tanto los drivers de la grafica como los servicos que usa lact.
Todo ello con multiples reinicios del pc entre medio.
El juego sigue lleno de lagazos y lact se ha convertido en una interfaz de adorno porque no hace putisimamente nada.

He tirado el fin de semana por el retrete y quiero tirarme por un precipicio.

@adriano_99 con tema juegos me siento identificado. Y mira que tengo una deck que considero la mejor compra en tecnología que he hecho nunca, pero el gaming en mi caso al menos para juegos relativamente modernos, dista mucho de estar listo. Lo de tener que ir probando comandos extra y que según qué juegos sea un puzle en sí mismos el hacerlo funcionar expulsa a cualquiera.

En mi caso voy a seguir con cachy como sistema principal de uso normal porque el tema de la telemetría y la ia de windows me da mucha pereza. Así que este finde he estado personalizando un poco sistema, descargando las aplicaciones y demás. De cara gamint en linux pues jugaré en cachy a aquellos que no me resulte un quebradero de cabeza arrancarlos. Por ejemplo he empezado partida en el baldurs 1 y como la seda (lógicamente xd), entre cachy y la deck lo iré jugando. Y windows únicamente para los juegos que no tenga narices a jugar en linux.

Con el tiempo va a ir mejorando la cosa para los que no tenemos tanta suerte seguramente, al menos la sensación que tengo es que el tema está evolucionando mucho últimamente

El problema que veo es que queréis que Linux funcione como Windows y Linux es un sistema distinto.

La mayoría de problemas que exponéis por lo que leo es por falta de experiencia, supongo que lo de tardar una hora en hacer las cosas lo dice en modo exageración, porque tela.....

En linux puedes instalarte la mayoría de aplicaciones desde mínimo 4 sitios distintos. (Repositorio, ejecutable, appimage, flatpak)

Tener problemas en ese aspecto, lo dicho, falta de experiencia.

Pero lo digo y lo repito, esto es un sistema bastante distinto a lo que es windows, si alguien pretende a que funcione como windows, lamento decirle que lo tiene muy difícil, este sistema operativo requiere de un ejercicio de predisposición para adaptarse a el, si no hay eso, los lloros van a ser constantes.

Yo soy de los que he preferido adaptarme con sus cosas buenas y malas, pero una vez superas esa barrera, el sistema va de puta madre y los errores desaparecen, porque empiezas a usarlo con la lógica de Linux y no como Windows.

Y yo creo que por ahí va tanta queja y el que todo vaya tan mal, es simplemente por el mal uso de usar linux como si fuera otro sistema operativo.

Notarioh escribió:El problema que veo es que queréis que Linux funcione como Windows y Linux es un sistema distinto.

La mayoría de problemas que exponéis por lo que leo es por falta de experiencia, supongo que lo de tardar una hora en hacer las cosas lo dice en modo exageración, porque tela.....

En linux puedes instalarte la mayoría de aplicaciones desde mínimo 4 sitios distintos. (Repositorio, ejecutable, appimage, flatpak)

Tener problemas en ese aspecto, lo dicho, falta de experiencia.

Pero lo digo y lo repito, esto es un sistema bastante distinto a lo que es windows, si alguien pretende a que funcione como windows, lamento decirle que lo tiene muy difícil, este sistema operativo requiere de un ejercicio de predisposición para adaptarse a el, si no hay eso, los lloros van a ser constantes.

Yo soy de los que he preferido adaptarme con sus cosas buenas y malas, pero una vez superas esa barrera, el sistema va de puta madre y los errores desaparecen, porque empiezas a usarlo con la lógica de Linux y no como Windows.

Y yo creo que por ahí va tanta queja y el que todo vaya tan mal, es simplemente por el mal uso de usar linux como si fuera otro sistema operativo.

Por favor, espcifica cual de mis problemas se debe a "querer que linux funcione como windows".
Que el teclado númerico se apagase cada vez que encendiese el ordenador?
Que los 4 programas de control de ventiladores me marcasen todos los ventiladores al 0% pese a estar haciendo ruido como un aeropuerto?
Que el juego al que queria jugar tenga lagazos constantes?
Que mi aplicación para el overclock y unvervolt deje de funcionar?
Por que si por "querer que linux funcione como windows" te refieres a querer que los programas y los juegos funcionen pues igual el problema no es mio.

Notarioh escribió:El problema que veo es que queréis que Linux funcione como Windows y Linux es un sistema distinto.

La mayoría de problemas que exponéis por lo que leo es por falta de experiencia, supongo que lo de tardar una hora en hacer las cosas lo dice en modo exageración, porque tela.....

En linux puedes instalarte la mayoría de aplicaciones desde mínimo 4 sitios distintos. (Repositorio, ejecutable, appimage, flatpak)

Tener problemas en ese aspecto, lo dicho, falta de experiencia.

Pero lo digo y lo repito, esto es un sistema bastante distinto a lo que es windows, si alguien pretende a que funcione como windows, lamento decirle que lo tiene muy difícil, este sistema operativo requiere de un ejercicio de predisposición para adaptarse a el, si no hay eso, los lloros van a ser constantes.

Yo soy de los que he preferido adaptarme con sus cosas buenas y malas, pero una vez superas esa barrera, el sistema va de puta madre y los errores desaparecen, porque empiezas a usarlo con la lógica de Linux y no como Windows.

Y yo creo que por ahí va tanta queja y el que todo vaya tan mal, es simplemente por el mal uso de usar linux como si fuera otro sistema operativo.

Tampoco creo que sea mi caso. No he hablado de problemas en instalar programas o cosas. Ni de querer que funcione como windows, para nada vaya, cero incovenientes en usar la consola o en ir aprendiendo los comandos. A mí cacharrear me gusta bastante. De hecho he instalado ya muchas aplicaciones o buscado alternativas y demás sin problema. Mi queja viene del gaming y de que, aunque está mejorando a pasos agigantados, da quebraderos de cabeza con ciertos juegos y ciertas configuraciones que en windows no.

Qué se le va a hacer, ya se irá solucionando o simplemente admitir la realidad de que, por los motivos que sea, cada SO tiene sus pros y sus contras. Para mí los pros de linux me son suficientes para dejarlo como mi sistema principal, pero entiendo que para otras personas de momento no lo sean.

sepak84 escribió:

Notarioh escribió:El problema que veo es que queréis que Linux funcione como Windows y Linux es un sistema distinto.

La mayoría de problemas que exponéis por lo que leo es por falta de experiencia, supongo que lo de tardar una hora en hacer las cosas lo dice en modo exageración, porque tela.....

En linux puedes instalarte la mayoría de aplicaciones desde mínimo 4 sitios distintos. (Repositorio, ejecutable, appimage, flatpak)

Tener problemas en ese aspecto, lo dicho, falta de experiencia.

Pero lo digo y lo repito, esto es un sistema bastante distinto a lo que es windows, si alguien pretende a que funcione como windows, lamento decirle que lo tiene muy difícil, este sistema operativo requiere de un ejercicio de predisposición para adaptarse a el, si no hay eso, los lloros van a ser constantes.

Yo soy de los que he preferido adaptarme con sus cosas buenas y malas, pero una vez superas esa barrera, el sistema va de puta madre y los errores desaparecen, porque empiezas a usarlo con la lógica de Linux y no como Windows.

Y yo creo que por ahí va tanta queja y el que todo vaya tan mal, es simplemente por el mal uso de usar linux como si fuera otro sistema operativo.

Tampoco creo que sea mi caso. No he hablado de problemas en instalar programas o cosas. Ni de querer que funcione como windows, para nada vaya, cero incovenientes en usar la consola o en ir aprendiendo los comandos. A mí cacharrear me gusta bastante. De hecho he instalado ya muchas aplicaciones o buscado alternativas y demás sin problema. Mi queja viene del gaming y de que, aunque está mejorando a pasos agigantados, da quebraderos de cabeza con ciertos juegos y ciertas configuraciones que en windows no.

Qué se le va a hacer, ya se irá solucionando o simplemente admitir la realidad de que, por los motivos que sea, cada SO tiene sus pros y sus contras. Para mí los pros de linux me son suficientes para dejarlo como mi sistema principal, pero entiendo que para otras personas de momento no lo sean.

Por supuesto, a mi los pros también me compensan aunque se de sobras que la experiencia en Linux es mejorable.

Sobre los juegos, algún día llegará algo que ajuste las opciones de lanzamiento de los juegos automáticamente según el hardware y config que tengas, no se si será Valve o la scene, pero ese día llegará.

Eso si, la serie 5000 de Nvidia en tema de incompatibilidades es de las peores gráficas que se pueden usar a día de hoy en Linux.

Pues a mi me tiene "flipao" la evolución de wine en estos años, ni de lejos me imaginaba el rendimiento que iba a llegar a tener y lo que iba a conseguir ejecutar.
Recuerdo la primera vez que lo usé, poco llevaría de vida este programa, cuando logré ejecutar a trompicones mis chorradas en Delphi, dando botes de alegría por esa "brujería".

También recuerdo aunque a alguno no le guste: cuando vayáis a comprar hardware nuevo, primero enterarse muy bien de la compatibilidad o comprar en sitios que devuelvan la pasta sin poner pegas en un plazo que de tiempo probarlo todo.
Y más en estos tiempos que cualquier cosa informática vale una pequeña fortuna.

La información es poder y hoy está a 5 minutos de uno.

@adriano_99 Para pilotar Linux vas a necesitar bastante más que un finde. Además no deberías intentar meterte a lo hondo si aún te estás familiarizando con lo básico. Igual lo de controlar voltajes de la gráfica es mejor dejarlo para más adelante.

La gran mayoría de fans de Linux se empeñan en negar lo evidente, la curva de aprendizaje para los novatos es durilla. Y por lo que llevo comprobado eso no es unicamente un problema del sistema operativo.
Hay cosas supuestamente sencillas que han sido una odisea por la baja calidad de la información que he encontrado, veo que hay veces que para hacer cosas que después resultan ser francamente simples, cuando buscas información lo que más aparecen son soluciones estrambóticas tirando de terminal, que tras complicarte la vida con ellas resulta que ni funcionan. Y la solución que son tres clicks...esa no te la cuenta casi nadie. Es como si a los más puretas de Linux les dolieran las cosas fáciles, y si haces algo simplemente instalando un programa y pulsando un botón, no tiene gracia.

Cosas como copiar un cd de audio y datos, en linux van totalmente diferente, pero no encontré a nadie que lo explicara de forma decente, y me tocó aprenderlo por mi cuenta probando de todo y cargándome 5 Cds en el proceso (clone cd no va con wine ni se puede lanzar con un virtual box, intenté la solución cobarde pero no, hubo que hacerlo sin trampas). Que una vez que aprendes pues no es complicado, pero no encontré una guía en condiciones y me tocó joder Cds para aprender.

Quería hacer funcionar GTA3, y las soluciones que me encontraba eran con Wine puro, con Lutrix...y con esas 2 cosas conseguí colgar el pc 2 veces, y una tercera lanzar el juego con unos bugs espectaculares. Y eran las soluciones que te daban la mayoría, hasta me encontré que era imposible lanzar el GTA3 de carpeta en linux y que había que encontrar un port nativo que anda perdido por a saber donde. Tras probar todas las vaqueradas diversas, resulta que le das añadir juego en Heroic, escoges el GTA3....y va todo. Ni comandos, ni ports extraños, ni extraterrestres....nada. Pero las soluciones que más abundan son las absurdamente rebuscadas.

Yaripon escribió:@adriano_99 Para pilotar Linux vas a necesitar bastante más que un finde. Además no deberías intentar meterte a lo hondo si aún te estás familiarizando con lo básico. Igual lo de controlar voltajes de la gráfica es mejor dejarlo para más adelante.

La gran mayoría de fans de Linux se empeñan en negar lo evidente, la curva de aprendizaje para los novatos es durilla. Y por lo que llevo comprobado eso no es unicamente un problema del sistema operativo.
Hay cosas supuestamente sencillas que han sido una odisea por la baja calidad de la información que he encontrado, veo que hay veces que para hacer cosas que después resultan ser francamente simples, cuando buscas información lo que más aparecen son soluciones estrambóticas tirando de terminal, que tras complicarte la vida con ellas resulta que ni funcionan. Y la solución que son tres clicks...esa no te la cuenta casi nadie. Es como si a los más puretas de Linux les dolieran las cosas fáciles, y si haces algo simplemente instalando un programa y pulsando un botón, no tiene gracia.

Cosas como copiar un cd de audio y datos, en linux van totalmente diferente, pero no encontré a nadie que lo explicara de forma decente, y me tocó aprenderlo por mi cuenta probando de todo y cargándome 5 Cds en el proceso (clone cd no va con wine ni se puede lanzar con un virtual box, intenté la solución cobarde pero no, hubo que hacerlo sin trampas). Que una vez que aprendes pues no es complicado, pero no encontré una guía en condiciones y me tocó joder Cds para aprender.

Quería hacer funcionar GTA3, y las soluciones que me encontraba eran con Wine puro, con Lutrix...y con esas 2 cosas conseguí colgar el pc 2 veces, y una tercera lanzar el juego con unos bugs espectaculares. Y eran las soluciones que te daban la mayoría, hasta me encontré que era imposible lanzar el GTA3 de carpeta en linux y que había que encontrar un port nativo que anda perdido por a saber donde. Tras probar todas las vaqueradas diversas, resulta que le das añadir juego en Heroic, escoges el GTA3....y va todo. Ni comandos, ni ports extraños, ni extraterrestres....nada. Pero las soluciones que más abundan son las absurdamente rebuscadas.

No estoy nada de acuerdo, por lo menos con eso en negrita.
Llevo más de 10 años haciendo overclock a mis ordenadores y he tenido varias gráficas en el top 5 de 3DMark. La 3070 incluso en el numero 1 de España y numero 2 mundial durante unos meses.
Y he usado el programa y me he hecho un undervolt muy bueno.
La cosa es que el programa ha dejado de funcionar porque si un buen rato después.
Eso no tiene nada que ver con que yo sepa poco o mucho.
Si un programa funciona y tu no tocas nada que tenga que ver con ese programa de forma directa o indirecta ese programa no debería de romperse.
Y no es que haya intentado nada super avanzado.
He intentado jugar, navegar y controlar mi hardware con la gpu y los ventiladores.
Son cosas super simples que hago en mi dia a dia.
Si no hago esas cosas que hago con mi instalación de linux? Mirar el escritorio?

@adriano_99 Una pena que hayas decidido tirar la toalla.
Seguramente la solución a tus problemas será súper sencilla, pero claro, a veces encontrarla puede ser un puto horror, y está claro que tú prefieres estar más tiempo jugando que encontrando esas soluciones.
Y faltaría más, claro xD.

Yo es que no tengo Pragmata ni he tenido problemas con los ventiladores, así que al no poder replicar el fallo se me hace más complicado ayudarte.

sexto escribió:@adriano_99 Una pena que hayas decidido tirar la toalla.
Seguramente la solución a tus problemas será súper sencilla, pero claro, a veces encontrarla puede ser un puto horror, y está claro que tú prefieres estar más tiempo jugando que encontrando esas soluciones.
Y faltaría más, claro xD.

Yo es que no tengo Pragmata ni he tenido problemas con los ventiladores, así que al no poder replicar el fallo se me hace más complicado ayudarte.

Si estás tan seguro hagamos una apuesta:
Te pongo team viewer y comprobamos si lo arreglas en menos de media hora.
Si lo consigues te pago 20 euros y si no me los pagas tu.
Porque no es que el juego vaya mal con Linux, el juego iba perfecto al principio hasta que dejó de ir.
Y el programa iba bien al principio hasta que dejó de ir.
Estoy casi seguro que es un tema de drivers o kernel o algo así porque ambas cosas suenan a que el hardware no se está controlando bien.
No son caídas de fps, son congelaciones repetidas de manera constante y rítmica.
Y el overclock iba bien porque he probado los mismos ajustes en windows y me iba a las mismas frecuencias a las que me iba antes de dejar de funcionar.

adriano_99 escribió:

sexto escribió:@adriano_99 Una pena que hayas decidido tirar la toalla.
Seguramente la solución a tus problemas será súper sencilla, pero claro, a veces encontrarla puede ser un puto horror, y está claro que tú prefieres estar más tiempo jugando que encontrando esas soluciones.
Y faltaría más, claro xD.

Yo es que no tengo Pragmata ni he tenido problemas con los ventiladores, así que al no poder replicar el fallo se me hace más complicado ayudarte.

Si estás tan seguro hagamos una apuesta:
Te pongo team viewer y comprobamos si lo arreglas en menos de media hora.
Si lo consigues te pago 20 euros y si no me los pagas tu.
Porque no es que el juego vaya mal con Linux, el juego iba perfecto al principio hasta que dejó de ir.
Y el programa iba bien al principio hasta que dejó de ir.
Estoy casi seguro que es un tema de drivers o kernel o algo así porque ambas cosas suenan a que el hardware no se está controlando bien.
No son caídas de fps, son congelaciones repetidas de manera constante y rítmica.
Y el overclock iba bien porque he probado los mismos ajustes en windows y me iba a las mismas frecuencias a las que me iba antes de dejar de funcionar.

Jaja.
Pues la verdad es que no me importaría ayudarte, y no harían falta esos 20€. Pero no me refería a que sea algo que se arregle en media hora.
Me refería más bien a que CASI seguro que es algo que se arregla en menos de 1 minuto. Quizás uno o dos comandos de consola. Quizás modificar un fichero. Quizás ni eso, un parámetro en configuración y ya.
Pero que luego para saber qué comando es, qué fichero tienes que modificar o qué parámetro tienes que tocar igual te pegas una tarde buscando.

Por cierto, para lo del bloque de números, creo que si vas a las Preferencias, y luego Teclado, en la pestaña Hardware hay un apartado sobre eso.
Lo configuras como quieres.
Luego en la misma pantalla de Preferencias escribes en el buscador SDDM. En la pantalla que aparece verás un botón que pone Aplicar las preferencias de Plasma, o algo así.
Le das, le das al botón Aplicar y reinicias.
En principio ya debería estar.

adriano_99 escribió:

sexto escribió:@adriano_99 Una pena que hayas decidido tirar la toalla.
Seguramente la solución a tus problemas será súper sencilla, pero claro, a veces encontrarla puede ser un puto horror, y está claro que tú prefieres estar más tiempo jugando que encontrando esas soluciones.
Y faltaría más, claro xD.

Yo es que no tengo Pragmata ni he tenido problemas con los ventiladores, así que al no poder replicar el fallo se me hace más complicado ayudarte.

Si estás tan seguro hagamos una apuesta:
Te pongo team viewer y comprobamos si lo arreglas en menos de media hora.
Si lo consigues te pago 20 euros y si no me los pagas tu.
Porque no es que el juego vaya mal con Linux, el juego iba perfecto al principio hasta que dejó de ir.
Y el programa iba bien al principio hasta que dejó de ir.
Estoy casi seguro que es un tema de drivers o kernel o algo así porque ambas cosas suenan a que el hardware no se está controlando bien.
No son caídas de fps, son congelaciones repetidas de manera constante y rítmica.
Y el overclock iba bien porque he probado los mismos ajustes en windows y me iba a las mismas frecuencias a las que me iba antes de dejar de funcionar.

Probaste la solución simple de actualizar el sistema operativo? A mi hace poco me murió la interfaz al completo (pantalla en negro, ni texto ni leches) y se me arregló haciendo un update a todo desde la consola de recuperación. Ya había probado de todo y la solución fue esa chorrada.

adriano_99 escribió:

sexto escribió:@adriano_99 Una pena que hayas decidido tirar la toalla.
Seguramente la solución a tus problemas será súper sencilla, pero claro, a veces encontrarla puede ser un puto horror, y está claro que tú prefieres estar más tiempo jugando que encontrando esas soluciones.
Y faltaría más, claro xD.

Yo es que no tengo Pragmata ni he tenido problemas con los ventiladores, así que al no poder replicar el fallo se me hace más complicado ayudarte.

Si estás tan seguro hagamos una apuesta:
Te pongo team viewer y comprobamos si lo arreglas en menos de media hora.
Si lo consigues te pago 20 euros y si no me los pagas tu.
Porque no es que el juego vaya mal con Linux, el juego iba perfecto al principio hasta que dejó de ir.
Y el programa iba bien al principio hasta que dejó de ir.
Estoy casi seguro que es un tema de drivers o kernel o algo así porque ambas cosas suenan a que el hardware no se está controlando bien.
No son caídas de fps, son congelaciones repetidas de manera constante y rítmica.
Y el overclock iba bien porque he probado los mismos ajustes en windows y me iba a las mismas frecuencias a las que me iba antes de dejar de funcionar.

Estabas con cachyos? Es que si es tu primera vez en linux, y te pones una distro con arch...

@fonso86 Va por temporadas. Ultimamente muchos (youtuber, entendidos, comentarios en foros) recomiendan y hablan de Catchy OS porque es una distro amigable con el gaming (lo incluye casi todo y fácil de usar). Hay otras temporadas que lo que se recomendaba eran distros similares a windows (el año pasado, con el fin de soporte de w10, surgió esa tendencia) y las "reinas" eran Ubuntu, Mint, Zorin...

según distrowatch (por búsquedas):
1 CachyOS 3458< Gaming
2 Mint 2031< windows like
3 MX Linux 1810<
4 Fedora 1596<
5 Ubuntu 1384<
6 Debian 1364>
7 Zorin 1350< windows like 50%
8 Pop!_OS 1266< Gaming
9 Bazzite 1183> Gaming

Lo que se me escapa es porqué ese interés por MX Linux, del que apenas oigo comentarios, nadie dice usarlo, y sin embargo anda por encima de distros más comentadas como pop Os, Debian, Ubuntu o Bazzite.

ewin escribió:@fonso86 Va por temporadas. Ultimamente muchos (youtuber, entendidos, comentarios en foros) recomiendan y hablan de Catchy OS porque es una distro amigable con el gaming (lo incluye casi todo y fácil de usar). Hay otras temporadas que lo que se recomendaba eran distros similares a windows (el año pasado, con el fin de soporte de w10, surgió esa tendencia) y las "reinas" eran Ubuntu, Mint, Zorin...

según distrowatch (por búsquedas):
1 CachyOS 3458< Gaming
2 Mint 2031< windows like
3 MX Linux 1810<
4 Fedora 1596<
5 Ubuntu 1384<
6 Debian 1364>
7 Zorin 1350< windows like 50%
8 Pop!_OS 1266< Gaming
9 Bazzite 1183> Gaming

Lo que se me escapa es porqué ese interés por MX Linux, del que apenas oigo comentarios, nadie dice usarlo, y sin embargo anda por encima de distros más comentadas como pop Os, Debian, Ubuntu o Bazzite.

Lo de distrowatch hay que cogerlo un pco con pinzas, porque su ranking se basa en los clicks hechos en las paginas de cada distro dentro de la propia distrowatch. No son ni instalaciones, ni usuarios reales. No me extrañaria que haya tantos clics en MX Linux porque la gente entra, ve la palabra Linux, y entra en esa pagina xD

Realmente aunque no lo parezca, MX Linux sí que es bastante popular.
Está basada en Debian, y la cosa es que funciona hasta en tostadoras rotas, de ahí su popularidad.

sexto escribió:Realmente aunque no lo parezca, MX Linux sí que es bastante popular.
Está basada en Debian, y la cosa es que funciona hasta en tostadoras rotas, de ahí su popularidad.

Despues de escribir me he puesto a mirar un poco que trae MX linux y es la tipica distro de Linux que da 2as vidas a pcs ya viejitos (más de 12 años). Entiendo que no se comente tanto en foros o yt o recomendaciones sea basicamente porque no tiene tanto "glamour" cómo otras distros. Sin embargo, si en Linux sólamente hubieran 5 o 6 distros genéricas, una debería ser si o si para ese perfil de usuario con esa necesidad (hacer funcional en 2026 un pc viejo). Algo asi como el AntiX pero más trabajado y sin problemas con el wifi

ewin escribió: Algo asi como el AntiX pero más trabajado y sin problemas con el wifi

Algo así, no, son proyectos hermanos.

¿Por qué es popular MX Linux? No, no es por equipos viejos, solamente, es porque intenta equilibrar, de la misma manera que quien intenta pasarse a Linux por abuso de Windows 10/11, el uso de recursos desmedido.

Antix Linux y MX Linux, menos en este, se enfocan en, a costa de lo bonito, un sistema funcional frankenstein. MX Linux digamos que es más amigable.

¿Por qué no es para todo el mundo? No, no es por lo feo, es porque sobre la base de GNU/Linux, es decir, sobre el sistema de texto, se monta el resto, pero para gestionarlo debes conocer GNU/Linux, no meramente usar la interfaz bonita que te ponen otras distribuciones, en forma de un entorno de escritorio (DE (desktop environment)) porque debes entender qué se monta y cómo se monta sobre el sistema base y qué hace cada componente que forma la interfaz final.

Más teniendo en cuenta que es SystemD free.

De todas formas no significa que sean difíciles de manejar.

Hace unos años alguien hizo un vídeo muy didáctico sobre el uso de Antix Linux.

El problema es que si no te gusta ensuciarte las manos, todo te parecerá complicado.

https://www.youtube.com/watch?v=6gW_MVl9A_8

@caja roja Me gusta aprender, no tengo alergia a terminal y me encanta descubrir cómo funcionan las cosas. Con trabajado me refiero a un sistema que te acompañe, no que sea una zancadilla constante. Probé esa distro en un netbook que pillaba todo, peor iba lento, y no conseguí que la tarjeta wifi funcionara. Nunca. Ni la IA, ni gente de aqui de EOL que maneja distros complejas como Gentoo pudieron siquiera ayudarme. Una tarjeta wifi que estaba soportada por el kernel, pero que con AntiX no queria funcionar. Me manché las manos, cómo dices, durante una semana, pues lo demás iba bien en aquel netbook limitadillo, pero sin wifi (no tenia red LAN), era un posavasos.
Si MX linux ofrece lo mismo con una capa más amigable, entiendo que atraiga a mucha gente.

No te acusaba de no quererte ensuciar las manos

Lo digo porque al ser más frankenstein, particularmente Antix, necesitas enredar más. Y eso no le va a todo el mundo.

Sobre el Wifi, en principio con la antix-full debería poder soportarse todos los wifis como en Debian. En teoría, yo no uso WiFi en escritorio.

O tal vez debería cargarse un módulo (driver) adicional.

Por eso, un recuerdo, y ya lo mencioné. Verificad, aunque los informes son voluntarios, si hay soporte para el hardware en http://www.linux-hardware.org.

Tal vez en tu portátil no era soportado.

Pasa lo mismo con el problema de adriano y los ventiladores.

En una búsqueda se comenta que es por la falta, o sustitución, del módulo que permite el acceso a los ventiladores.

Algo parecido a lo que se dice aquí:
https://askubuntu.com/questions/114490/ ... lm-sensors

sexto escribió:

adriano_99 escribió:

sexto escribió:@adriano_99 Una pena que hayas decidido tirar la toalla.
Seguramente la solución a tus problemas será súper sencilla, pero claro, a veces encontrarla puede ser un puto horror, y está claro que tú prefieres estar más tiempo jugando que encontrando esas soluciones.
Y faltaría más, claro xD.

Yo es que no tengo Pragmata ni he tenido problemas con los ventiladores, así que al no poder replicar el fallo se me hace más complicado ayudarte.

Si estás tan seguro hagamos una apuesta:
Te pongo team viewer y comprobamos si lo arreglas en menos de media hora.
Si lo consigues te pago 20 euros y si no me los pagas tu.
Porque no es que el juego vaya mal con Linux, el juego iba perfecto al principio hasta que dejó de ir.
Y el programa iba bien al principio hasta que dejó de ir.
Estoy casi seguro que es un tema de drivers o kernel o algo así porque ambas cosas suenan a que el hardware no se está controlando bien.
No son caídas de fps, son congelaciones repetidas de manera constante y rítmica.
Y el overclock iba bien porque he probado los mismos ajustes en windows y me iba a las mismas frecuencias a las que me iba antes de dejar de funcionar.

Jaja.
Pues la verdad es que no me importaría ayudarte, y no harían falta esos 20€. Pero no me refería a que sea algo que se arregle en media hora.
Me refería más bien a que CASI seguro que es algo que se arregla en menos de 1 minuto. Quizás uno o dos comandos de consola. Quizás modificar un fichero. Quizás ni eso, un parámetro en configuración y ya.
Pero que luego para saber qué comando es, qué fichero tienes que modificar o qué parámetro tienes que tocar igual te pegas una tarde buscando.

Por cierto, para lo del bloque de números, creo que si vas a las Preferencias, y luego Teclado, en la pestaña Hardware hay un apartado sobre eso.
Lo configuras como quieres.
Luego en la misma pantalla de Preferencias escribes en el buscador SDDM. En la pantalla que aparece verás un botón que pone Aplicar las preferencias de Plasma, o algo así.
Le das, le das al botón Aplicar y reinicias.
En principio ya debería estar.

Si te tiras toda la tarde buscando ya no es tan simple xD
Respecto al teclado eso lo hice pero se estaba pasando la configuración por el forro de los cojones.
Hasta que encontré el comando adecuado.
No te he respondido antes porque poco después de escribirte se me ha inundado el lavabo xD

Yaripon escribió:
Probaste la solución simple de actualizar el sistema operativo? A mi hace poco me murió la interfaz al completo (pantalla en negro, ni texto ni leches) y se me arregló haciendo un update a todo desde la consola de recuperación. Ya había probado de todo y la solución fue esa chorrada.

Sep.

sexto escribió:Realmente aunque no lo parezca, MX Linux sí que es bastante popular.
Está basada en Debian, y la cosa es que funciona hasta en tostadoras rotas, de ahí su popularidad.

MX Linux lo tuve bastante tiempo precisamente en un Pentium 4 de primeros de siglo, que ahora está con Devuan.
Llegue a ponerlo hasta en un pentium III con la fabulosa cantidad de memoria de... 384 Mb.

SUSE pide a la Unión Europea una nueva legislación que priorice el código abierto como Linux en el sector público frente a opciones privadas como Windows

neofonta escribió:SUSE pide a la Unión Europea una nueva legislación que priorice el código abierto como Linux en el sector público frente a opciones privadas como Windows

Y más de la vale a la UE no dormirse en los laureles con el tema de la soberanía tecnológica porque depender de los servidores de potencias y compañías potencialmente hostiles es estratégicamente suicida.
Y no puede descuidar el apoyo a los formatos abiertos para asegurarnos en el futuro abrir los archivos de hoy.

cpcbegin escribió:

neofonta escribió:SUSE pide a la Unión Europea una nueva legislación que priorice el código abierto como Linux en el sector público frente a opciones privadas como Windows

Y más de la vale a la UE no dormirse en los laureles con el tema de la soberanía tecnológica porque depender de los servidores de potencias y compañías potencialmente hostiles es estratégicamente suicida.
Y no puede descuidar el apoyo a los formatos abiertos para asegurarnos en el futuro abrir los archivos de hoy.

Andan con prisas en SUSE, será porque el fondo de inversión al que pertenecen los han puesto a la venta, si una empresa no europea se hace con ellos, adiós a uno de los sistemas operativos para infraestructuras críticas más extendidos por la ue.

fer5 escribió:

cpcbegin escribió:

neofonta escribió:SUSE pide a la Unión Europea una nueva legislación que priorice el código abierto como Linux en el sector público frente a opciones privadas como Windows

Y más de la vale a la UE no dormirse en los laureles con el tema de la soberanía tecnológica porque depender de los servidores de potencias y compañías potencialmente hostiles es estratégicamente suicida.
Y no puede descuidar el apoyo a los formatos abiertos para asegurarnos en el futuro abrir los archivos de hoy.

Andan con prisas en SUSE, será porque el fondo de inversión al que pertenecen los han puesto a la venta, si una empresa no europea se hace con ellos, adiós a uno de los sistemas operativos para infraestructuras críticas más extendidos por la ue.

Lo que tendrían es que sacar un sistema operativo con la filosofía Windows, pero sin depender de Microsoft. Que bajo el capó sea un Linux, ok, pero que sea fácil bonito y simple como es Windows. Y para eso es necesario contar también con la privada, por mucho que joda a algunos amantes del software libre. En Linux no se pudo jugar de forma decente hasta que se metió Steam. Si no hay pasta privada, la cosa no termina de despegar.

Que haya pasta de las empresas puede estar bien, pero siempre y cuando lo que lo que hagan sea libre.

No necesitamos tanto que sea bonito y fácil, sino que sea eficiente, estable y funcional. Y que lo promocionen, claro.

Yaripon escribió:

fer5 escribió:Lo que tendrían es que sacar un sistema operativo con la filosofía Windows, pero sin depender de Microsoft. Que bajo el capó sea un Linux, ok, pero que sea fácil bonito y simple como es Windows. Y para eso es necesario contar también con la privada, por mucho que joda a algunos amantes del software libre. En Linux no se pudo jugar de forma decente hasta que se metió Steam. Si no hay pasta privada, la cosa no termina de despegar.

Lo que mencionas es un comentario habitual por parte de gente que se mete en el ecosistema linuxero sin hincar codos previamente, pero en realidad no es posible. No tal y como está concebido dicho ecosistema, razón por la cual los Android y ChromeBooks siempre provocan movimientos de cejas y gesticulación exagerada cuando se incluyen como ejemplos de GNU/Linux cuando son - por decirlo de manera que se entienda - variaciones.

Como habitualmente acostumbro a recibír quejas por mis "tochos" y desvaríos resumo de manera que se entienda: esto viene a ser un «nadar y guardar la ropa» en cierto sentido, o de manera más contundente para anglófilos un: «you can't have a cake and eat it too», simplemente el sistema o manera de funcionar de uno u otro modelo los diferencia, si Windows funcionase como Linux... sería una distribución de Linux, si Linux involucrase las empresas privadas a ese nivel... irremediablemente lidiamos con propiedad intelectual y muros al código, por lo que sería otra cosa, y las empresas privadas más grandes y bien conocidas son muy celosas de su código por lo que son modelos «agua y aceite».

Por cierto: buen apunte del compañero sobre SUSE; en efecto, antes de todo esto que pongan orden sobre su lugar de residencia que tantas mudanzas en estas dos últimas décadas dan algo de miedo teniendo en cuenta la inestabilidad de la actual.

Yaripon escribió:

fer5 escribió:

cpcbegin escribió:Y más de la vale a la UE no dormirse en los laureles con el tema de la soberanía tecnológica porque depender de los servidores de potencias y compañías potencialmente hostiles es estratégicamente suicida.
Y no puede descuidar el apoyo a los formatos abiertos para asegurarnos en el futuro abrir los archivos de hoy.

Andan con prisas en SUSE, será porque el fondo de inversión al que pertenecen los han puesto a la venta, si una empresa no europea se hace con ellos, adiós a uno de los sistemas operativos para infraestructuras críticas más extendidos por la ue.

Lo que tendrían es que sacar un sistema operativo con la filosofía Windows, pero sin depender de Microsoft. Que bajo el capó sea un Linux, ok, pero que sea fácil bonito y simple como es Windows. Y para eso es necesario contar también con la privada, por mucho que joda a algunos amantes del software libre. En Linux no se pudo jugar de forma decente hasta que se metió Steam. Si no hay pasta privada, la cosa no termina de despegar.

Si lo que quieres es que Linux sea otro Windows lo que consigues es dar un espectacular giro de 360º.
Para tener otro Windows ya está Windows.

Por cierto, hay vida más allá de Steam, ya había juegos antes y sigue habiendo muchos fuera, de todo tipo y calidades. Tampoco hay que buscar mucho, sin DRM, servidores, identificación ni telemetría.

El software libre va de eso, de libertad para elegir, no ser un simple consumidor que traga lo que le echan y ya está.

SirAzraelGrotesque escribió:Que haya pasta de las empresas puede estar bien, pero siempre y cuando lo que lo que hagan sea libre.

No necesitamos tanto que sea bonito y fácil, sino que sea eficiente, estable y funcional. Y que lo promocionen, claro.

Tu igual no necesitas que sea bonito y fácil, pero si no es bonito y fácil a mucha gente le va a dar repelús y siempre será minoritario.

@OhmEro Linux si consigue el suficiente soporte de empresas privadas tampoco sería tan diferente a Windows, con el gestor de paquetes también se puede instalar clicky clicky, sería el tema de "estandarizar" algunas cosas. Hoy día tienes que rebotar entre stores, terminal, repositorios y paquetes a mano para tener las cosas que necesitas. No hay una forma o sitio único que tenga todo.

@cpcbegin Es que el software privativo no es "el mal", tener un software privativo que prácticamente es un monopolio y joder a los usuarios sistemáticamente por tenerlos bastante agarrados por las pelotas, eso sí es un problema. Si a mi sacan un "Windows" que tenga compatibilidad con todo, sin telemetria abusiva ni mierdas y que no dependa de Microsoft (como empresa me da bastante asco) tendrían mi interés. Un sistema que compres la licencia y ya está, que funcione como el XP, vamos.

Respecto a los juegos, hasta que se metió Steam y dió tremendo empujón a la compatibilidad, jugar en Linux era una M porque lo que iba bien eran 4 cosas. Y respecto a los juegos de software libre, la gran mayoría son un horror. Hay alternativas a Steam, si, ahora, pero precisamente porque se metió steam y mejoró la compatibilidad. Yo juego a cositas de GOG desde Heroic rápido y fácil, pero si no me equivoco, ahí también hay movidas de compatibilidad de las que creó Steam para que todo furrule (Vulkan, Protón y esas mierdas).

Define bonito, eso es algo tan subjetivo, para mí no hay nada más bonito que la simpleza, lo rococó me abruma.
Yo llevo jugando en GNU/Linux desde el principio de usarlo, primeros de siglo y hay muchas fuentes para conseguir juegos nativos y hasta libres, nunca he usado una "tienda" de esas, salvo el repositorio oficial (apt, synaptic).
Me da la impresión de que cuanto más fácil se está poniendo a la gente perdemos capacidades a mayor velocidad, y éramos pocos y parió la IA.

Es un hecho que ahora Linux está donde está gracias a Valve. Pero DXVK, que es el corazón de Proton, no fue creado por Valve, fue creado por un fan del Nier que le jodía mucho mucho el rendimiento de OpenGL y Wine para juegos.
Y Valve le esponsorizó para que se dedicase a tiempo completo en trabajar en DXVK.

Sobre tema de bonito.
Windows es bonito si te gusta Windows.
Linux es bonito para todo el mundo, porque si no te gusta como es… te lo personalizas.
Que sí, que Windows también se puede personalizar, pero no a esos niveles.

Y por último.
¿Quién coño usa Suse a día de hoy? 🤣
Yo sí que recuerdo usar OpenSuse en algún momento de mi vida. Y sé que me gustó. Pero no conozco a nadie que lo use actualmente.

Yaripon escribió: @cpcbegin Es que el software privativo no es "el mal", tener un software privativo que prácticamente es un monopolio y joder a los usuarios sistemáticamente por tenerlos bastante agarrados por las pelotas, eso sí es un problema. Si a mi sacan un "Windows" que tenga compatibilidad con todo, sin telemetria abusiva ni mierdas y que no dependa de Microsoft (como empresa me da bastante asco) tendrían mi interés. Un sistema que compres la licencia y ya está, que funcione como el XP, vamos.

No te va a gustar, porque su desarrollo es lento, y no completamente compatible por eso mismo, pero lo que acabas de definir, sin darte cuenta, es ReactOS.

Aunque lo parezca, por ciertas características, no es una distribución de GNU/Linux.

Pruébalo, pero ya digo que no te va a gustar, porque aunque lleva más de dos décadas detrás (en su web dicen ya tres), aún está en fase embrionaria.

Yaripon escribió:Tu igual no necesitas que sea bonito y fácil, pero si no es bonito y fácil a mucha gente le va a dar repelús y siempre será minoritario.

El comentario no se fundamentaba sobre mi opinión personal, de hecho siempre digo que uno de los mayores vicios del S.XXI es «pretender universalizar particularidades».

Me refería a que Linux es un (sigo con intentos alegóricos) animal distinto y no va a operar igual que otro. Puedes seleccionar animal terrestre, acuático, marino para cada cual (Windows/Linux), cada uno en una categoría y simplemente entenderás que uno no opera en el mundo de la misma manera de otro. Dicho esto con una perspectiva general.

@OhmEro Linux si consigue el suficiente soporte de empresas privadas tampoco sería tan diferente a Windows, con el gestor de paquetes también se puede instalar clicky clicky, sería el tema de "estandarizar" algunas cosas. Hoy día tienes que rebotar entre stores, terminal, repositorios y paquetes a mano para tener las cosas que necesitas. No hay una forma o sitio único que tenga todo.

Apoyo financiero ya tiene; si repasas la lista de patrocinadores por categoría de financianción te sorprenderá encontrar incluso a Adobe.

Y sí, me refería exactamente a eso. La propia eutaxia del sector privado devoraría las bases sobra las que se sustenta el concepto de GNU/Linux, de ahí que sea imposible pedír a uno u otro que operen como el otro sin mediar una transformación estructural que lo convierta en otras cosa, y esto convierte la petición que realizabas (muy común, como te indicaba) en un imposible.

Por lo demás: el «usuario común» hoy en día tiene un rango de necesidades que van desde lo básico hasta lo, en realidad, muy complejo (como el que tiene muchos dispositivos que conectar... que no tienen soporte en Linux o, al menos, no permiten acceder al 100% de las funcionalidades) y estas necesidades están en expansión, por lo que es harto difícil si las empresas se desentienden del asunto en lo tocante a controladores (no se puede señalar sólo a Linux y no a estos).

En mi caso tengo siempre un mínimo de 5 distribuciones en mi equipo principal que represente el (3+2)A (3 empresas: Canonical+IBM/REdhat+SUSE & Debian+Arch... y alguna «A», es decír, atómica, que visto lo visto se van a establecer y prefiero tener experiencia de primera mano antes que fíarme de habladurías y quejas de la red).

Antes de navidades instalé Bazzite con KDE, me propuse usarla como principal y además me fuerzo a usarla como usuario básico o promedio (como a los familiares, amigos, conocidos a los que les instalo/configuro/monto/reparo lo que sea) ... y aquí sigo, sin mayores quejas. Evidentemente, aquí depende de las necesidades de cada perfíl... pero es que en Bazzite no veo el terminal (para eso salto a Tumbleed o CachyOS).

En general hay demasiados problemas con los complejos y las leyendas urbanas. Conozco y hablé con empleados de RedHat españoles que están encantados con las atómicas, tanto que han pasado sus equipos de casa a ediciones atómicas, profesionales que se saben el manual de RedHat de memoria... y que raramente se pasan por foros a discutír. Y mientras tanto... entre los usuarios siempre emergen complejos y más complejos... que si uno usa Ubuntu, ahora con las atómicas... que si Mint o Zorin es como andar con triciclo... que si hay que usar Arch, Gentoo, Void, NixOS ... y así encontramos usuarios que no les gusta tocar código ni terminal que se meten en Arch o derivadas y luego se quejan... o tantas y tantas situaciones.

@cpcbegin Es que el software privativo no es "el mal", tener un software privativo que prácticamente es un monopolio y joder a los usuarios sistemáticamente por tenerlos bastante agarrados por las pelotas, eso sí es un problema. Si a mi sacan un "Windows" que tenga compatibilidad con todo, sin telemetria abusiva ni mierdas y que no dependa de Microsoft (como empresa me da bastante asco) tendrían mi interés. Un sistema que compres la licencia y ya está, que funcione como el XP, vamos.

Te olvidas de un factor diferencial: cuanto más grande es esa compañía privada más depredadora será y más alto será el muro tras el que se ocultan sus operaciones. Ahí tienes a Adobe (por no señalar a MS) y toda la conspiranoia que existe sobre el «robo» que hace de lo que se crea con sus herramientas hoy en día.

Por otro lado, está DaVinci. Referencia de la industria y con soporte oficial... para una distribución específica base RHEL.

Y así vamos caso por caso y no nos da la vida. Si uno no pone de su parte los dos no reman en la misma dirección, no se puede señalar sólo a uno porque preferimos el otro.

Respecto a los juegos, hasta que se metió Steam y dió tremendo empujón a la compatibilidad, jugar en Linux era una M porque lo que iba bien eran 4 cosas. Y respecto a los juegos de software libre, la gran mayoría son un horror. Hay alternativas a Steam, si, ahora, pero precisamente porque se metió steam y mejoró la compatibilidad. Yo juego a cositas de GOG desde Heroic rápido y fácil, pero si no me equivoco, ahí también hay movidas de compatibilidad de las que creó Steam para que todo furrule (Vulkan, Protón y esas mierdas).

Eso es cierto, como también lo es que hasta que Canonical se empeñó en hacer un «Linux para humanos» (con todos sus aciertos, que fueron muchos, y todos sus fallos, que fueron gordos) los demás ni se animaban a competír.

Yo lo ví como alguien que su primer contacto fue con SUSE 6.0. (en varios discos) y que tenía toda la ilusión por usarlo... pero no había manera. Y de repente irrumpió Canónical... y que cAUsalidad... el resto actuaron como unos kinkis/chandalyonkis... miraron al nuevo en el barrio... hicieron lo análogo a un «¿peroste pringao de que va?, s'va enterar quien soy yo... ahora sí que sí» y de repente.... ¡magia!... era posible hacer las cosas de otra manera y llegar a un mayor número de usuarios.

Evidentemente simplifico (sin más ingredientes, saltos y empresas implicadas no se mueven las tuercas), pero el bosquejo general es así de triste. Algo así como esa calle vacía que de repente abre un bar, funciona... y sólo entonces abren dos más, los dos pegados al primero y copiando lo que hizo el primero a la vez que hablan mal de este.

A cada cual sus méritos y críticas, pero al final del día... yo no me implico emocionalmente con un plato, cuchara, tenedor, destornillador, talador o martillo... son herramientas, a cada cual compete aprender su funcionalidad (que para Windows/Adobe/MS Office la mayoría hizo el esfuerzo, para las alternativas... se exige de manera cómoda y sin moverse del sofá que todo sea como aquello en lo que sí invirtió tiempo... pero en lo nuevo no, que cansa mucho) y seleccionar la que cuadra con sus necesidades.

caja roja escribió:

Yaripon escribió: @cpcbegin Es que el software privativo no es "el mal", tener un software privativo que prácticamente es un monopolio y joder a los usuarios sistemáticamente por tenerlos bastante agarrados por las pelotas, eso sí es un problema. Si a mi sacan un "Windows" que tenga compatibilidad con todo, sin telemetria abusiva ni mierdas y que no dependa de Microsoft (como empresa me da bastante asco) tendrían mi interés. Un sistema que compres la licencia y ya está, que funcione como el XP, vamos.

No te va a gustar, porque su desarrollo es lento, y no completamente compatible por eso mismo, pero lo que acabas de definir, sin darte cuenta, es ReactOS.

Aunque lo parezca, por ciertas características, no es una distribución de GNU/Linux.

Pruébalo, pero ya digo que no te va a gustar, porque aunque lleva más de dos décadas detrás (en su web dicen ya tres), aún está en fase embrionaria.

Si, ya conocía ReactOs, y si, me parece que ése debería ser un poco el objetivo, pero de momento lo que hay es poco más que nada. Si no es usable en el día a día...

Respecto a lo que se dijo de bonito, que si, que Linux es bonito si lo pones bonito. Yo probé el Ubuntu con el Gnome ese nuevo, y acabé cambiando a Cynamon, porque por lo que vi era el escritorio que por simpleza/utilidad más se adecuaba a lo que me gusta, después le puse un tema en grises chulo (el de serie es todo muy blanco, con mucho brillo) y ya parece otra cosa muy distinta el pc. Simple, práctico y bonito. Pero es lo de siempre, a la prima Puri que se la pela la informática igual no le apetece andar a verse vídeos y probar cosas para dejar el pc decente. Joder, yo que soy informático la toma de contacto con Linux ha sido un patadón en los cojones con botas con puntera de acero. Que si quieres, puedes, ok, ahora ya tengo el pc bonito y me funciona todo lo que me propuse que funcionara. Pero aún ayer tuve que tirar de terminal para ponerme en el grupo dialout, que son cosas que le pasan a un usuario básico y te prende fuego al pc. A los curtidos en Linux les parecerá lo más sencillo y evidente del mundo todo esto, pero si llegas de nuevas esas mierdas en elfico te hacen levantar la ceja como mínimo. Y como dije anteriormente, mi pc ya se murió sólo una vez desde que tengo Linux, y todavía es un misterio que le pasó. Simplemente dejó de dar imagen.

Hay cosas que piden mayor sencillez a gritos. Y no, eso ni es matar Linux, ni es de vagos, ni leches. Me parece guay que haya distros para los hardcore de pelo en pecho, pero las distros facilitas, necesitan serlo todavía un poquito más para llegar al gran público. Si un informático curtidillo suda para hacer algunas cosas, algo va mal. Linux es muy fácil para el A, B, C (navego en Internet, escribo documentos y poco más) pero ya cuando quieres usar algo un poco más específico y menos común, va a suceder algo (permisos, drivers, bibliotecas...) que directamente sea un muro impenetrable para la mitad de los que lo intenten. Porque hacerlo funcionar les va a llevar unas horas y dedicación que no van a estar dispuestos (y están en su derecho de no estarlo). Mientras eso no se pula más, pues... Linux minoritario.
Y ojo, si Linux deja de ser minoritario, la supuesta alta seguridad del sistema se va a la mierda. Porque vamos a ver, como se supone que algo de código abierto va a ser más seguro que algo de código cerrado? Es como decir que la cárcel más segura es la que tiene sus planos puestos en Internet. Que el código cerrado siempre tendrá esa incertidumbre del "que estará haciendo realmente el sistema" pero algunas ventajas también tiene. Aunque estén continuamente parcheando, siempre habrá quien encuentre brecha (como pasa en Windows) y eso el sistema de permisos no lo va a poder parar. Yo me comí charlas de ciberseguridad en las que se hackeaban sistemas Linux, y caían lo mismito que los Windows. Así que si Linux se populariza mucho, necesitará servicios de seguridad de pago también.

sexto escribió:Es un hecho que ahora Linux está donde está gracias a Valve. Pero DXVK, que es el corazón de Proton, no fue creado por Valve, fue creado por un fan del Nier que le jodía mucho mucho el rendimiento de OpenGL y Wine para juegos.
Y Valve le esponsorizó para que se dedicase a tiempo completo en trabajar en DXVK.

Sobre tema de bonito.
Windows es bonito si te gusta Windows.
Linux es bonito para todo el mundo, porque si no te gusta como es… te lo personalizas.
Que sí, que Windows también se puede personalizar, pero no a esos niveles.

Y por último.
¿Quién coño usa Suse a día de hoy? 🤣
Yo sí que recuerdo usar OpenSuse en algún momento de mi vida. Y sé que me gustó. Pero no conozco a nadie que lo use actualmente.

Con Cachy OS los juegos de Unreal 4, no tienen shader compilation stuttering? gracias, estoy mirando si hacerme una partición o no.