Las donaciones de Amancio Ortega (Y como sacar tajada del Estado)

DinozzoESP escribió:@Mrcolin no te trato por tonto, te trato por ignorante que es lo que has mostrado deliberadamente una y otra vez en este hilo.

Forman parte del negocio, vuelve a leerte el resumen del PDF.

Para ti la perra gorda.

Con el dinero que se ahorra en impuestos y pagando salarios precarios a sus trabajadores, al estado le daria para bastante más que lo que va a sacar con la súper “donación” del héroe de España.

yo te regalo un coche, PERO:

1.- lo elijo yo.
2.- primero lo pagas tu, y lo compras a una empresa que es mia. y yo a 60 dias te doy el dinero.
3.- a partir del tercer año pagas las letras tu.
4.- el mantenimiento corre de tu cuenta, y lo tienes que hacer en donde indique yo, y es en una empresa mia.
5.- el coche que actualmente tienes me lo quedo yo.
6.- si produces dinero con el coche, es mio.
7.- si me interesa te lo puedo quitar y quedarmelo, sin devolverte el tuyo y si metiste dinero lo perdiste.

pedazo de REGALO, copon. xD

GXY escribió:yo te regalo un coche, PERO:

1.- lo elijo yo.
2.- primero lo pagas tu, y lo compras a una empresa que es mia. y yo a 60 dias te doy el dinero.
3.- a partir del tercer año pagas las letras tu.
4.- el mantenimiento corre de tu cuenta, y lo tienes que hacer en donde indique yo, y es en una empresa mia.
5.- el coche que actualmente tienes me lo quedo yo.
6.- si produces dinero con el coche, es mio.
7.- si me interesa te lo puedo quitar y quedarmelo, sin devolverte el tuyo y si metiste dinero lo perdiste.

pedazo de REGALO, copon. xD

este tio tendria que estar en prision

es una verguenza el hecho de que se adueñe de posibles patentes en medicamentos creados usando sus maquinas en cesion, porque siguen siendo suyas


y lo mas incomprensible es que ningun politico de los que salen en la tv a tirarle mierda explique punto por punto la estafa, no puedes decir no acepto las donaciones y punto, la gente tendria saber la bajeza moral de este personaje

Amancio, como todos los demas ciudadanos de españa no tiene que regalar nada al estado. Lo que tiene que hacer es pagar cad ultimo centimo que le corresponda y si quiere regalar algo que haga el un hospital y ponga cuota 0. Pero que lo haga de manera privada.

el estado acepta donaciones al tesoro publico, asi que si se quiere donar, el camino esta hecho.

pero claro, eso no da "credito" en forma de que te quiten de pagar otras cosas o que la gente sin conocimiento ni informacion opine bien de ti porque "le has regalado una maquina al hospital y eso salva vidas"

GXY escribió:yo te regalo un coche, PERO:

1.- lo elijo yo.
2.- primero lo pagas tu, y lo compras a una empresa que es mia. y yo a 60 dias te doy el dinero.
3.- a partir del tercer año pagas las letras tu.
4.- el mantenimiento corre de tu cuenta, y lo tienes que hacer en donde indique yo, y es en una empresa mia.
5.- el coche que actualmente tienes me lo quedo yo.
6.- si produces dinero con el coche, es mio.
7.- si me interesa te lo puedo quitar y quedarmelo, sin devolverte el tuyo y si metiste dinero lo perdiste.

pedazo de REGALO, copon. xD

Ostia, pensaba que mi padre me había regalado un coche...pero estoy viendo que no...
- Lo eligió el
- Lo pago el si (aunque a los 60 días, la cosa se iguala porque lo paga Amancio, como en cualquier negocio que se factura a X días).
- Este punto si que cambio porque me lo dio pagadito
- Esto indirectamente es lo mismo. El mantenimiento corría de mi cuenta y lo tenía que hacer en la casa al ppio
- No tenía asíque... xD
- ¿Y sino produce dinero? Negocio redondo para Amancio
- Este punto no creo que sea así de fácil

Y, después de todo esto, repito que la Sanidad puede rechazarlo... si no lo hace es porque le conviene, vamos, digo yo.

Y como ha dicho uno por ahí, si tan negocio redondo es para Amancio esto... ¿porque no lo hacen absolutamente todos los multimillonarios? Están perdiendo dinero... aficionados...

Un tio hace una donacion para luchar contra el cancer y la gente poco mas que lo echa a los leones.

Si algun dia os toca vivir con esa enfermedad, dios no lo quiera, espero que renuncieis al tratamiento.

Crespo9 escribió:Un tio hace una donacion para luchar contra el cancer y la gente poco mas que lo echa a los leones.

Si algun dia os toca vivir con esa enfermedad, dios no lo quiera, espero que renuncieis al tratamiento.

O al menos que pregunte si con la máquina que los van a tratar es de Amancio... y que digan no, no me trates con esa y mejor que pague sus impuestos (que ya los paga y el problema es de la ley, no de el).

@Mrcolin lo tuyo es poco más que una huida hacia delante.. Pocas veces he visto semejantes vueltas dialécticas o argumentales para no decir que, aún que sea en parte, no tienes la razón. Es que parece que vale todo..

angelillo732 escribió:@Mrcolin lo tuyo es poco más que una huida hacia delante.. Pocas veces he visto semejantes vueltas dialécticas o argumentales para no decir que, aún que sea en parte, no tienes la razón. Es que parece que vale todo..

Es que no se donde queréis llegar...
Aceptamos barco, no es una donación ni regalo. Es un contrato en el que sale perdiendo (a no ser que descubran una mega patente, que está por ver) Amancio... ¿mejor así?

Usease....Una inversion.

Es como jugar a la bolsa, si la cosa resulta te forras (mas), si no, pues en su caso, a otra cosa mariposa.....Y de paso se da un lavado de cara a su imagen y queda como un señor todo poderoso lleno de bondad.
Ademas de que algo mas saca de beneficio con las otras "condiciones" Quizá no de beneficio, pero si como para que la inversión, no sea tan "grande".

Mrcolin escribió:

angelillo732 escribió:@Mrcolin lo tuyo es poco más que una huida hacia delante.. Pocas veces he visto semejantes vueltas dialécticas o argumentales para no decir que, aún que sea en parte, no tienes la razón. Es que parece que vale todo..

Es que no se donde queréis llegar...
Aceptamos barco, no es una donación ni regalo. Es un contrato en el que sale perdiendo (a no ser que descubran una mega patente, que está por ver) Amancio... ¿mejor así?

Pues si, mucho mejor, no entiendo por que le has dado tantas vueltas.

edit: la fuente de twitter esta bloqueada

este es una de las maquinas


La localización de Elekta Medical Sau. es CALLE MANUEL TOVAR, 43 - TERCERA PLT IZ en el municipio de MADRID, de MADRID.

La empresa ELEKTA MEDICAL SAU se ha adjudicado el suministro e instalación de los dos aceleradores que se van a instalar en La Rioja donado por la Fundación Amancio Ortega para el tratamiento del cáncer en oncología radioterápica, por un valor de 4,5 millones de euros.

Crespo9 escribió:Un tio hace una donacion para luchar contra el cancer y la gente poco mas que lo echa a los leones.

Si algun dia os toca vivir con esa enfermedad, dios no lo quiera, espero que renuncieis al tratamiento.

Nadie da duros a pesetas. Ni Amancio Ortega.

@angelillo732 @fluzo
Venga, que parece que llegamos a un punto en común xD.

Ya que le hemos puesto nombre (contrato/inversión), no os parece de agradecer que lo haga invirtiendo en unas máquinas que tratan cancer y puede descubrir curas (sea de quien sea la patente), que jugar al casino (o poned cualquier otra cosa donde poder invertir)?

Mrcolin escribió:@angelillo732 @fluzo
Venga, que parece que llegamos a un punto en común xD.

Ya que le hemos puesto nombre (contrato/inversión), no os parece de agradecer que lo haga invirtiendo en unas máquinas que tratan cancer y puede descubrir curas (sea de quien sea la patente), que jugar al casino (o poned cualquier otra cosa donde poder invertir)?

Ahora no tengo mucho tiempo, pero el tema es que, si se mira con lupa, las condiciones parecen no ser buenas. Sería tipo a oferta muy buena, de esas que no te puedes creer y luego, en la letra pequeña está la trampa, hay hasta una especie de "permanencia" algo abusiva, pero como te digo me tengo que ir, ya lo hablaremos.

@Mrcolin

Ni bien ni mal.
Ya puse post atrás lo que pienso del tema. El tema no es lo que hace o deja de hacer (que también, pero seria otro tema ) , si no el bombo y la falsa informacion que se da sobre lo que ha hecho.
Y la gente se cree una cosa que no es tal.

A mi todo lo de la donación me olía a chamusquina, pero después de leer el resumen de @Zustaub me he quedado roto y me ha encajado todo.

Y habría que ver las nuevas máquinas. Que alguno se cree que las ha inventado Tony Stark y se te cura todo según te meten ahí. Y además sales moreno. Si te obligan a deshacerte de la máquina vieja es porque van a ser exactamente las mismas, pero así sus colegas ya te han pillado por los huevos para siempre.

Resumiendo: que ha hecho un negocio redondo. Ha colocado a sus amigotes como proveedores de la sanidad pública y a vivir todos. Tiene un corazón tan grande que te obliga a deshacerte de las otras máquinas. Vamos, que en lugar de poder utilizarlas con 20 personas al día, porque tienes el doble de máquinas, te jodes y atiendes a las 10 de siempre. Y se las compras a este, que igual son una puta mierda de máquinas peores que las que hay, pero son nuevas.

Supongo que de todo el negocio, Bertín se llevará una parte por el tema de la publicidad y tal.

@Mrcolin

Parte de la conspiración, sería que igual que cuando los políticos eligen un proveedor/empresa para cualquier tema pensamos que hay intereses personales en que sea justo esa empresa (y por eso debe haber concursos) aquí se sospecha que el donante pudiera tener interés en favorecer a esas empresas. Por que las condiciones favorecen que una vez termine el contrato, se tengan que seguir usando esos modelos concretos pagando. Vamos, que los proveedores no los elige un concurso, ni un político, si no un empresario.

Eso se deduce de que deban ser unas máquinas concretas, que se desmantelen las anteriores, que se gaste un dineral en hacer bunkers específicos para esas máquinas, y que las máquinas sean prestadas por un corto período de tiempo.

Luego lo de las patentes si está en el contrato negro sobre blanco y no es una deducción.

angelillo732 escribió:

ocihc escribió:

angelillo732 escribió:
Te das cuenta que solo estás confirmando lo que he escrito? En este caso tú apoyas por ideología, no es que sea al revés, es que ambos hacéis lo mismo.

Ahora entiendo lo que quieres decir, efectivamente estamos diciendo lo mismo, es por ideología por lo que se rechaza y se acepta.

Fixed.

Si miramos esto con sentido común y sin extremismos, ese hombre lo que tiene que hacer es pagar lo que su empresa tiene que pagar para que de verdad tengamos una mucho mejor sanidad, lo que ha hecho está bien y mal al mismo tiempo. Bien por donar, mal por, a través de ingeniería fiscal, ahorrarse millones y millones que hubieran venido mucho mejor que esa donación, al sistema sanitario.

Yo el problema no lo veo por parte de Amancio / Zara, me explico, si Zara / Amancio se libra de pagar X impuestos usando ingeniería fiscal, bien por ellos, la ley se lo permite y cualquier empresa hará uso de ellos si le beneficia, es el estado quien tiene que controlar eso y ajustar las leyes para que las empresas paguen lo que toca no?

Ya el tema de que Zara fabrique con explotación y/o mano de obra infantil y el dinero no consideréis que viene de forma etica ,ya es otro tema aparte.

Mira que ya le avise.... Barcos y putas, todo lo demás son tonterías.

Crespo9 escribió:Un tio hace una donacion para luchar contra el cancer y la gente poco mas que lo echa a los leones.

Si algun dia os toca vivir con esa enfermedad, dios no lo quiera, espero que renuncieis al tratamiento.

yo particularmente espero no deberle mi vida al amancio porque el tratamiento me lo haya hecho la sanidad publica que pago religiosamente con la maquina de amancio.

Mrcolin escribió:Ya que le hemos puesto nombre (contrato/inversión), no os parece de agradecer que lo haga invirtiendo en unas máquinas que tratan cancer y puede descubrir curas (sea de quien sea la patente), que jugar al casino (o poned cualquier otra cosa donde poder invertir)?

por lo menos parece que ya estamos de acuerdo en que no es una donacion.

y en ese entendido, con "luz y taquigrafos" y hecho en condiciones no gravosas para la administracion publica... pues no me parece mal, como tampoco me parece mal que amancio abra mas zaras y lefties que aunque poco, eso proporciona empleo.

lo que veo mal es que se utilice neolengua para "blanquear" lo que es mas negocio que "donacion". que a todas luces esta expresado de esa forma para hacer el bienqueda.

Delian escribió:

angelillo732 escribió:

ocihc escribió:
Ahora entiendo lo que quieres decir, efectivamente estamos diciendo lo mismo, es por ideología por lo que se rechaza y se acepta.

Fixed.

Si miramos esto con sentido común y sin extremismos, ese hombre lo que tiene que hacer es pagar lo que su empresa tiene que pagar para que de verdad tengamos una mucho mejor sanidad, lo que ha hecho está bien y mal al mismo tiempo. Bien por donar, mal por, a través de ingeniería fiscal, ahorrarse millones y millones que hubieran venido mucho mejor que esa donación, al sistema sanitario.

Yo el problema no lo veo por parte de Amancio / Zara, me explico, si Zara / Amancio se libra de pagar X impuestos usando ingeniería fiscal, bien por ellos, la ley se lo permite y cualquier empresa hará uso de ellos si le beneficia, es el estado quien tiene que controlar eso y ajustar las leyes para que las empresas paguen lo que toca no?

Ya el tema de que Zara fabrique con explotación y/o mano de obra infantil y el dinero no consideréis que viene de forma etica ,ya es otro tema aparte.

Pero es que el tema solo funciona con las grandes empresas por que al los gobiernos les da miedo pedirles lo que toca, por eso acaban "haciendo la vista gorda" o dejando algo más de libertad.

Cuanto menos me hacen gracia los comentarios que dicen que no tendría que haber donado nada y habérselo guardado para sus yates y putas. Porqué esas donaciones son parte de la tan alabada por algunos ingeniería fiscal y sin ellas tendría que pagar mucho más dinero en impuestos.