La presión islamista obliga a renombrar la discoteca La Meca

1, 2, 3, 4, 5
Ya están pasandose de la linea esta gentuza. Lo bueno es que nadie que hay ahí arriba no tiene los cojones de ponerlos firmes, y así se van implementando como parásitos y después tienen todo respeto.

Es su religión y hay que respetarla. :-|
Game Boy está baneado por "clon de usuario baneado"
kriminal escribió:Es impresionante ver como los musulmanes se cagan en nuestra democracia de forma tolerada. Libertad de expresión? no con musulmanes.

SAludos

amen.
si no les gusta el nombre de la disco que se vayan a su pu** pais a rezar el coran mirando a la meca y a morirse de asco.

es que te ponen de mala leche.
En mi ciudad hace años había una discoteca que se llamaba el Vaticano y nadie se quejo ni se ofendió...
El nuevo nombre tendría que ser "MECAgonmahoma" o "MECAgoncoran" XD
Aquí somos así de buenos... :-| :-| :-| :-|

¿Que les molesta el nombre de la discoteca? Pues nada, si por las buenas no hacen que lo cambién pues por las malas..

Cojonudo.. Ya sólo nos falta poner el culo para cuando tengan ganas.. ¡¡¡ Y SIN VASELINA, QUE ESO SEGURAMENTE LO PROHIBE SU RELIGIÓN!!

Si es que somos GILIPOLLAS, así, en mayúscula.
Aqui estamos en un pais Aconfesional, si no les gusta, puerta, no podemos estar atendiendo a lloriqueos de todo el mundo, Seguro que si hubiera un garito (cosa que no la va a haber, ya sabemos como son los musulmanes, ni cubatas... ni minifaldas... PERO EN QUE MUNDO VIVEN) que se llamara la cruz, vete tu a su pais a protestar, que lo que te vas a llevar es una bomba lapa. Deberian hacer que todo el que entrara en un pais debiera firmar un contrato de acuerdo con las normas, y si no pa su casa, no intentemos cambiar la cultura de otros paises.
"Esperando la Tormenta":

"El problema es el islam, no el islam integrista. Esto último no es más que un invento de intelectuales europeos que nos quieren hacer creer que existe otro islam que no sería extremista, el famoso islam de los moderados. No existen dos islam, uno moderado y otro integrista, existe el islam integral. El islam es integral, o no es islam. El islam y el islamismo están tan íntimamente ligados como el alcohol y el alcoholismo. La jihad es al islam, lo que el delirium tremens al alcoholismo: una consecuencia inevitable, una patología inherente.

Esta ficción de los dos islam ofrece a los políticos occidentales la coartada necesaria para no poner fuera de la ley el islam en bloque, pues si admitieran la verdadera naturaleza del islam, eso los llevaría a ilegalizarlo de inmediato por incompatibilidad total con los valores y los principios que rigen las democracias occidentales y con las propias leyes de esos países. No queremos reconocer al enemigo para no tener que hacer el esfuerzo de combatirlo. Es el caso del alcohólico que se niega a admitir su adicción para no tener que someterse a un tratamiento.

El absurdo mayor viene de que en nombre de unos valores y unos principios, nos impedimos actuar en defensa de esos mismos valores y principios contra aquellos que quieren destruirlos. En nombre de la tolerancia, toleramos la intolerancia; en nombre de la no-violencia, nos sometemos a la violencia, etc. La situación es delirante, kafkiana, irracional, y a la postre insostenible, pues nos lleva directamente al suicidio. Tolerar la intolerancia, ceder ante la amenaza, humillarnos ante la agresión, negarnos a nosotros mismos las armas para la defensa, admitir un derecho superior al propio, inclinarnos ante la ley de nuestro enemigo, entregar el cuello al verdugo, todo eso junto (y hasta por separado) es la vía más segura y directa para desaparecer.

Este es el veneno destilado por la religión de los derechos humanos, el antirracismo, la democracia y la alianza de civilizaciones. Pareciera que el etmomasoquismo de los europeos haya generado un deseo irrefrenable de muerte colectiva en occidente. Les estamos dando la cuerda al islam para que nos ahorque con ella. Subiremos al cadalso cantando loas a la multicultura, a la diversidad, al diálogo intercultural y salmodiando las alabanzas del islam, religión de paz, amor y tolerancia.

La política de apaciguamiento (rastrero entreguismo, en román paladino) hacia el islam busca comprar paz a cambio de ceder parcelas del espacio que nos es propio e inalienable. Pretendemos ponernos a salvo (¿pero por cuanto tiempo y a qué precio?) haciendo concesiones cada vez más inasumibles para nuestra sociedad, nuestro sistema de valores y nuestro ordenamiento legal.

Los ilusos irresponsables que gobiernan Europa, están alucinados con el tema de la multiculturalidad; creen vivir aún el idílio estudiantil acaecido en Mayo del 68, pensando en utopías que ellos mismos, desde sus círculos de poder, nunca llevaron a cabo; colocados ante el fruto de su desidia e incompetencia, se desviven en multiplicar los gestos de buena voluntad que supuestamente han de calmar a la fiera que hemos cobijado en nuestra propia casa y que ya nos muestra los dientes.

Para evitar la aterradora posibilidad de un atentado semanal en las calles de nuestras ciudades y una sublevación permanente a escala continental, preludio de una guerra insurreccional, los vendepatrias que nos están llevando al desastre están dispuestos a transigir con el velo, con las mezquitas, con la poligamia, con la sharia incluso; con tal de mantener la paz y que no corra la sangre, les iremos entregando nuestros países poco a poco, anticipandonos incluso a sus reclamos y exigencias.

El error es colosal. Sometido permanentemente al chantaje, una vez que hemos cedido en un punto, por pequeño que este sea, el chantajista, crecido con el éxito de su maniobra, engolosinado por esa recompensa lograda a punta de amenaza, elevará el nivel y la frecuencia de sus extorsiones, sin que exista nunca la posibilidad de saciarlo. Ceder ante un criminal sólo puede significar encadenarse a la tiranía de una esclavitud sin remedio. El problema no se soluciona, por el contrario crece y lleva camino de desembocar en el sometimiento completo ante aquello que se debería haber neutralizado sin contemplaciones desde un principio.

Sometimiento es el nombre del futuro de Europa. Islam significa eso precisamente: sumisión. Las políticas irresponsables y criminales que los dirigentes europeos vienen imponiendo desde hace décadas a sus pueblos, sin consultarlos nunca sobre esas cuestiones vitales, desembocarán en la quiebra de una civilización y la esclavitud de todo un continente sometido al yugo de una ideología totalitaria llamada islam. Eso o una guerra de liberación continental contra ese abyecto proyecto de dictadura medieval antihumana. La alternativa es dramática: el silencio de los corderos y sangre en las calles.

Sobre la cabeza de los europeos, negros nubarrones se están acumulando. Ya no hay paraguas ni chubasqueros que nos puedan proteger del diluvio por venir. Unas cortas y nerviosas ráfagas de viento, sacuden el aire, anticipando la tormenta. Un rumor de hojas temblorosas se eleva de las arboledas. En el cielo oscuro unas bandadas de pájaros pasan como flechas y se pierden en el horizonte. Un lejano relámpago enciende la tarde. Unas primeras gotas frías han empezado a caer..."
DMCSH2, el párrafo es un glorioso invento que facilita mucho la lectura. No desaproveches los recursos que tenemos en la escritura para facilitar la lectura. Si lo haces, leeré tu texto (es que no puedo con ese tipo de textos que te lo ponen todo juntito).
Han hecho mal cediendo a las presiones, no hay que dejarse pisotear de esa manera.
Tr4ncos escribió:DMCSH2, el párrafo es un glorioso invento que facilita mucho la lectura. No desaproveches los recursos que tenemos en la escritura para facilitar la lectura. Si lo haces, leeré tu texto (es que no puedo con ese tipo de textos que te lo ponen todo juntito).


Tienes toda la razón ;) Perdona, es que me pongo y no paro, jeje, editado para mejor lectura ;)
Un saludo :D
DMCSH2 escribió:"Esperando la Tormenta":

"El problema es el islam, no el islam integrista. Esto último no es más que un invento de intelectuales europeos que nos quieren hacer creer que existe otro islam que no sería extremista, el famoso islam de los moderados. No existen dos islam, uno moderado y otro integrista, existe el islam integral. El islam es integral, o no es islam. El islam y el islamismo están tan íntimamente ligados como el alcohol y el alcoholismo. La jihad es al islam, lo que el delirium tremens al alcoholismo: una consecuencia inevitable, una patología inherente. Esta ficción de los dos islam ofrece a los políticos occidentales la coartada necesaria para no poner fuera de la ley el islam en bloque, pues si admitieran la verdadera naturaleza del islam, eso los llevaría a ilegalizarlo de inmediato por incompatibilidad total con los valores y los principios que rigen las democracias occidentales y con las propias leyes de esos países. No queremos reconocer al enemigo para no tener que hacer el esfuerzo de combatirlo. Es el caso del alcohólico que se niega a admitir su adicción para no tener que someterse a un tratamiento. El absurdo mayor viene de que en nombre de unos valores y unos principios, nos impedimos actuar en defensa de esos mismos valores y principios contra aquellos que quieren destruirlos. En nombre de la tolerancia, toleramos la intolerancia; en nombre de la no-violencia, nos sometemos a la violencia, etc. La situación es delirante, kafkiana, irracional, y a la postre insostenible, pues nos lleva directamente al suicidio. Tolerar la intolerancia, ceder ante la amenaza, humillarnos ante la agresión, negarnos a nosotros mismos las armas para la defensa, admitir un derecho superior al propio, inclinarnos ante la ley de nuestro enemigo, entregar el cuello al verdugo, todo eso junto (y hasta por separado) es la vía más segura y directa para desaparecer.Este es el veneno destilado por la religión de los derechos humanos, el antirracismo, la democracia y la alianza de civilizaciones. Pareciera que el etmomasoquismo de los europeos haya generado un deseo irrefrenable de muerte colectiva en occidente. Les estamos dando la cuerda al islam para que nos ahorque con ella. Subiremos al cadalso cantando loas a la multicultura, a la diversidad, al diálogo intercultural y salmodiando las alabanzas del islam, religión de paz, amor y tolerancia. La política de apaciguamiento (rastrero entreguismo, en román paladino) hacia el islam busca comprar paz a cambio de ceder parcelas del espacio que nos es propio e inalienable. Pretendemos ponernos a salvo (¿pero por cuanto tiempo y a qué precio?) haciendo concesiones cada vez más inasumibles para nuestra sociedad, nuestro sistema de valores y nuestro ordenamiento legal. Los ilusos irresponsables que gobiernan Europa, están alucinados con el tema de la multiculturalidad; creen vivir aún el idílio estudiantil acaecido en Mayo del 68, pensando en utopías que ellos mismos, desde sus círculos de poder, nunca llevaron a cabo; colocados ante el fruto de su desidia e incompetencia, se desviven en multiplicar los gestos de buena voluntad que supuestamente han de calmar a la fiera que hemos cobijado en nuestra propia casa y que ya nos muestra los dientes. Para evitar la aterradora posibilidad de un atentado semanal en las calles de nuestras ciudades y una sublevación permanente a escala continental, preludio de una guerra insurreccional, los vendepatrias que nos están llevando al desastre están dispuestos a transigir con el velo, con las mezquitas, con la poligamia, con la sharia incluso; con tal de mantener la paz y que no corra la sangre, les iremos entregando nuestros países poco a poco, anticipandonos incluso a sus reclamos y exigencias. El error es colosal. Sometido permanentemente al chantaje, una vez que hemos cedido en un punto, por pequeño que este sea, el chantajista, crecido con el éxito de su maniobra, engolosinado por esa recompensa lograda a punta de amenaza, elevará el nivel y la frecuencia de sus extorsiones, sin que exista nunca la posibilidad de saciarlo. Ceder ante un criminal sólo puede significar encadenarse a la tiranía de una esclavitud sin remedio. El problema no se soluciona, por el contrario crece y lleva camino de desembocar en el sometimiento completo ante aquello que se debería haber neutralizado sin contemplaciones desde un principio. Sometimiento es el nombre del futuro de Europa. Islam significa eso precisamente: sumisión. Las políticas irresponsables y criminales que los dirigentes europeos vienen imponiendo desde hace décadas a sus pueblos, sin consultarlos nunca sobre esas cuestiones vitales, desembocarán en la quiebra de una civilización y la esclavitud de todo un continente sometido al yugo de una ideología totalitaria llamada islam. Eso o una guerra de liberación continental contra ese abyecto proyecto de dictadura medieval antihumana. La alternativa es dramática: el silencio de los corderos y sangre en las calles. Sobre la cabeza de los europeos, negros nubarrones se están acumulando. Ya no hay paraguas ni chubasqueros que nos puedan proteger del diluvio por venir. Unas cortas y nerviosas ráfagas de viento, sacuden el aire, anticipando la tormenta. Un rumor de hojas temblorosas se eleva de las arboledas. En el cielo oscuro unas bandadas de pájaros pasan como flechas y se pierden en el horizonte. Un lejano relámpago enciende la tarde. Unas primeras gotas frías han empezado a caer..."


Imagen
Johny27 escribió:Imagen

Ya lo he editaaaado, jejeje ;)
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
adri-skater8 escribió:Prohibia yo esa puta religión en España


Yo las prohibia todas, que cojones.
me da pena ver como esta gente se sale con la suya y no hay ni siquiera debate en españa sobre eso.

Se limpian el culo con la constitucion y el estado aconfesional para ellos no existe.

Miedo me da esta gente y veremos a ver como estamos en 50 años.

y mientras a intentar quedar bien con todo el mundo en vez de luchar por nuestros valores, nuestras constumbres y nuestras leyes
Me parece una vergüenza, pero es su cultura y hay que resp.... er.... no.
Si el nombre lo tuviera una granja de cerdos o un matadero, pues entendería que se ofendieran, pero una discoteca...

Me parece muy triste que tengamos que tragar con ésto por miedo a represalias.

A mí ya se me están hinchando los cojones con tanta tontería y si una religión, como es la musulmana, trae muchos más problemas que beneficios (si es que la religión tiene alguno) teniendo en cuenta que encima son una minoría en el país, habría que plantearse prohibirla, es decir, nada de permitir la construcción de mezquitas y demás mierdas.

Y si se hiciera con todas las religiones, mejor que mejor, pero las cosas como son, el islam es la más problemática con diferencia.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
KoX escribió:GAROU_DEN yo no veo que el llamar La meca y haya escritos arabes del coran dentro tengan nada que ver con los puntos 2 y 5 que indicas sobre la libertad de expresion...

no afecta a ninguna reputacion ni quita ningun derecho...acaso los que se quejan y amenazan sí cohartan la libertad de expresion por el punto 3

Como mucho quitaria las escrituras del coran del interior y escribiria cualquier cosa en árabe que supongo que lo hicieron por decorar ya que la escritura es bonita...

mira el punto 2 :
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o ...este parrafo se refiere que la imagen del islam de gente respetuosa con una moral pudorosa no puede ser representada por un local en el que se bebe alcohol(prohibido en el islam),promiscuidad y adulterio(mal visto y prohibido en el islam) ademas de la consavida degeneracion de muchas personas en temas de drogas que queramos o no las discotecas tienen esa imagen que va totalmente en contra de lo que representa el islam.asi que ofende.

el punto 5:
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."
pese a que aparentemente la opcion de la discoteca no sea incitar a los propios clientes a la violencia su creacion y produce ofuscacion en otras personas que pueden incitar a la violencia.asi que bien hecho al cambiar el nombre.

te queda explicado o si quieres lo hablamos mejor por privado.

en general no comprendo pk el odio y extremismo con el que posteais la mayoria.parece algo personal.basta con que intente postear para que algunos os tomeis a guasa mis razones pese a estar argumentadas.

me da lastima el caracter radical que esta tomando eol en contra de las religiones pese a que en sus normas queda bien claro que esta prohibida tales manifestaciones unas deseando muerte,otras insultando,ect...no comprendo que os ha hecho el budismo o el islam para que esteis respondiendo de esta manera.si como estais diciendo algunos el islam os esta invadiendo deberiais cambiar la mentalidad...al menos el budismo lleva conviviendo con ellos cientos de años y no nos han hecho nada...deberiais de cambiar el chip.tanto hablar de integrismo islamico y no soys capaces de comprender que de ser ciertas las burradas que dicen algunos pk no muere mas gente en españa?...aqui musulmanes ha habido de toda la vida.que algunos son violentos?...hombre si mirais las contestaciones de algunos foreros imaginaos en la calle como se tienen ke poner algunos con ellos normal que traten de defenderse...pero de todas maneras esa violencia de la que exagerais todos en españa no se esta produciendo.deberiais reflexionar si vuestro odio ,al menos en este pais,es realista para con los hechos en si.

con esto me despido del hilo asi que no malgasteis tiempo en quotearme pk creo haberme expresado bastante claro.chao.

por cierto...por ser budista no merezco la muerte.
PainKiller escribió:Si el nombre lo tuviera una granja de cerdos o un matadero, pues entendería que se ofendieran, pero una discoteca...


Pues yo seguiría defendiendo que se pudiera llamar La Meca o La Capilla Sixtina a una granja de cerdos.
Yo leyendo cada dia como estas en Eol he llegado ya al punto del odio al Islamismo, no lo tolero, no lo aguanto. Yo creo que ya va siendo hora de desempolvar las armas, porque esta claro que la via diplomatica se agoto( si es que realmente hubo, y si es que hubiera sido util contra fanaticos). Contra estos, fuego, fin. pd: si, me he quedado tranquilo diciendo esto, por si salta alguno, y si, soy un rasista intorelante que no me gusta que me jodan lo mio.
Nos están haciendo racistas...
GAROU_DEN escribió:al menos el budismo lleva conviviendo con ellos cientos de años y no nos han hecho nada...


Imagen

Eso es ( o era ) la mayor estatua de buda que hay en el mundo y que fue dinamitada por los talibanes.

Me encanta debatir contigo , es facilísimo refutar todo lo que dices.

Saludos!
BraunK escribió:
GAROU_DEN escribió:al menos el budismo lleva conviviendo con ellos cientos de años y no nos han hecho nada...


Imagen

Eso es ( o era ) la mayor estatua de buda que hay en el mundo y que fue dinamitada por los talibanes.

Me encanta debatir contigo , es facilísimo refutar todo lo que dices.

Saludos!


O-W-N-E-D
Que la llamen MECO... y si dicen algo... pues que es por el pueblo de Madrid xD
BraunK escribió:
GAROU_DEN escribió:al menos el budismo lleva conviviendo con ellos cientos de años y no nos han hecho nada...


Imagen

Eso es ( o era ) la mayor estatua de buda que hay en el mundo y que fue dinamitada por los talibanes.

Me encanta debatir contigo , es facilísimo refutar todo lo que dices.

Saludos!


Pasas a ser un héroe en EOL, menudo combo te has marcado hoy jajajajaja

Pero qué razón tienes, no hay nada más fácil que refutar a Zivo Yureno.

La cosa está que no es el echo de que quieran cambiar el nombre porque les parezca ofensivo, es que quieren cambiar el nombre porque les sale de los cojones. Así de claro.

Yo solo digo que si algún dia me quiero suicidar, solo tengo que salir en youtube diciendo "abajo las conchas del corán!" y saldría aplastando una concha de codán con un corán.

Que si me muero que sea de manera original, oche
BraunK escribió:
GAROU_DEN escribió:al menos el budismo lleva conviviendo con ellos cientos de años y no nos han hecho nada...


Imagen

Eso es ( o era ) la mayor estatua de buda que hay en el mundo y que fue dinamitada por los talibanes.

Me encanta debatir contigo , es facilísimo refutar todo lo que dices.

Saludos!


El tema de la estatua no tiene nada de gracioso, pero joder lo que me he reído con tu réplica...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
GAROU_DEN escribió:
KoX escribió:GAROU_DEN yo no veo que el llamar La meca y haya escritos arabes del coran dentro tengan nada que ver con los puntos 2 y 5 que indicas sobre la libertad de expresion...

no afecta a ninguna reputacion ni quita ningun derecho...acaso los que se quejan y amenazan sí cohartan la libertad de expresion por el punto 3

Como mucho quitaria las escrituras del coran del interior y escribiria cualquier cosa en árabe que supongo que lo hicieron por decorar ya que la escritura es bonita...

mira el punto 2 :
a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o ...este parrafo se refiere que la imagen del islam de gente respetuosa con una moral pudorosa no puede ser representada por un local en el que se bebe alcohol(prohibido en el islam),promiscuidad y adulterio(mal visto y prohibido en el islam) ademas de la consavida degeneracion de muchas personas en temas de drogas que queramos o no las discotecas tienen esa imagen que va totalmente en contra de lo que representa el islam.asi que ofende.

el punto 5:
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."
pese a que aparentemente la opcion de la discoteca no sea incitar a los propios clientes a la violencia su creacion y produce ofuscacion en otras personas que pueden incitar a la violencia.asi que bien hecho al cambiar el nombre.

te queda explicado o si quieres lo hablamos mejor por privado.

en general no comprendo pk el odio y extremismo con el que posteais la mayoria.parece algo personal.basta con que intente postear para que algunos os tomeis a guasa mis razones pese a estar argumentadas.

me da lastima el caracter radical que esta tomando eol en contra de las religiones pese a que en sus normas queda bien claro que esta prohibida tales manifestaciones unas deseando muerte,otras insultando,ect...no comprendo que os ha hecho el budismo o el islam para que esteis respondiendo de esta manera.si como estais diciendo algunos el islam os esta invadiendo deberiais cambiar la mentalidad...al menos el budismo lleva conviviendo con ellos cientos de años y no nos han hecho nada...deberiais de cambiar el chip.tanto hablar de integrismo islamico y no soys capaces de comprender que de ser ciertas las burradas que dicen algunos pk no muere mas gente en españa?...aqui musulmanes ha habido de toda la vida.que algunos son violentos?...hombre si mirais las contestaciones de algunos foreros imaginaos en la calle como se tienen ke poner algunos con ellos normal que traten de defenderse...pero de todas maneras esa violencia de la que exagerais todos en españa no se esta produciendo.deberiais reflexionar si vuestro odio ,al menos en este pais,es realista para con los hechos en si.

con esto me despido del hilo asi que no malgasteis tiempo en quotearme pk creo haberme expresado bastante claro.chao.

por cierto...por ser budista no merezco la muerte.

como si los moros no se drogases ni bebiesen ni se fuesen de putas

una de las principales fuentes de financiación de los talibanes en afganistan es la venta de opio y eso gominolas precisamente no son.

son unos hipocritas, como casi todas las religiones. el problema es que estos quieren hacer las cosas por cojones y mediante amenazas y asi no deberia permitirseles hacer nada.
Coño, pero si lo del reventón de Buda (la estatua, se entiende) es de las imágenes más vistas de la historia. Mi madre casi lloró cuando la reventaron, porque además iban dando el ultimátum, y de budista tiene lo que yo de casto... Joder, hay que mirarse bien las cosas antes de hablar.

Un saludo.

PD: jas1, exportar droga no implica consumo.
Trog escribió:Coño, pero si lo del reventón de Buda (la estatua, se entiende) es de las imágenes más vistas de la historia. Mi madre casi lloró cuando la reventaron, porque además iban dando el ultimátum, y de budista tiene lo que yo de casto... Joder, hay que mirarse bien las cosas antes de hablar.

Un saludo.

PD: jas1, exportar droga no implica consumo.


pero se estan lucrando con ello, lo mismo es, si esta prohibido esta prohibido su consumo y su venta y por supuesto lucrarse con ello.

ademas en afganistan hay muchos moros que consumen, lo que pasa es que no lo enseñan pero las grandes cuidades estan llenitas de yonkis como puede ser una ciudad occidental, hablo antes de la guerra ahora no se como estara la cosa, pero hace años vi un reportaje que hablaba precisamente de eso y habia todo un submundo de yonkis enganchados al opio en afganistan y todos eran moros.
Que pena lo de esos budas, cuando lo vi por la tele se me cayo el alma a los pies viendo como una panda de tarados puden destrozar con toda la impunidad del mundo un legado tan importante.
Y estoy de acuerdo en no ceder un apice contra estos energumenos que pretenden imponer sus criterios a sangre y fuego.
En cuanto a la comparacion del cristianismo en la edad media, si se hicieron muchas barbaridades, pero en el contesto del resto del mundo estabamos todos mas o menos igual de atrasados, ahora con el Islam no ocurre lo mismo, hay puntos de referencia en otros paises en los que se pueden apoyar para evitar ese involucionismo.
Sin embargo ahi estan, los fanaticos de turno montando manifestaciones en paises democraticos, en donde la tolerancia deberia enseñarlos a ser mas personas, entender que hay gente que para nada la religion forma una parte intrinseca de su vida como ellos la entienden.
Saludos
Yo ya creo que es por provocar, me refiero a que, se ha usado el nombre para burlarse de los musulmanes. Si no mal recuerdo, por Madrid (creo) hay un puticlub que se llama Bagdadh, bendita casualidad, tambien lleva el nombre de una ciudad musulmana/persa.

Lo del puticlub lo se por que lo he visto en Callejeros, no porque haya ido xD.


P.D. Que le ponga el nombre de "Valle los Caidos" a un bar de ambiente Gay y lesbico, veras como pronto saltan los conservadores.
trane escribió:Yo ya creo que es por provocar, me refiero a que, se ha usado el nombre para burlarse de los musulmanes. Si no mal recuerdo, por Madrid (creo) hay un puticlub que se llama Bagdadh, bendita casualidad, tambien lleva el nombre de una ciudad musulmana/persa.

Lo del puticlub lo se por que lo he visto en Callejeros, no porque haya ido xD.


P.D. Que le ponga el nombre de "Valle los Caidos" a un bar de ambiente Gay y lesbico, veras como pronto saltan los conservadores.

Esa discoteca llevaba cerrada creo que unos 10 años y ahora la han vuelto a abrir. Hace más de 10 años ya se llamaba así, y en aquella época no había tantos moros como ahora en España. Si no fijaros como en aquel entonces no hubo polémica ninguna.
A mi me parece una soberana chorrez cambiarle el nombre por que unos fanáticos de mierda quieran. Mientras no sea con términos despectivos como "La puta Meca" o "La puta montaña de Mahoma" no tiene por que verse ofendidos, es lo que tiene llevar una religión al fanatismo. Y ésto lo encadeno con lo de velo, si en su país nuestras mujeres tienen que ponerse velo por no faltar a su respeto, aquí ellas sin velo por que nosotros vamos al natural por la calle.
trane escribió:Yo ya creo que es por provocar, me refiero a que, se ha usado el nombre para burlarse de los musulmanes. Si no mal recuerdo, por Madrid (creo) hay un puticlub que se llama Bagdadh, bendita casualidad, tambien lleva el nombre de una ciudad musulmana/persa.

Lo del puticlub lo se por que lo he visto en Callejeros, no porque haya ido xD.


P.D. Que le ponga el nombre de "Valle los Caidos" a un bar de ambiente Gay y lesbico, veras como pronto saltan los conservadores.
una religion que predica la poligamia y la creacion de harenes no deberia escandalizarse porque un puticlub se llame Bagdadh.

La sala Bagdad de barcelona, donde por cierto trabaja Dinio, es una de las salas mas famosas de ese tema (show porno y demas, no se si ademas sera puticlub) y lleva muchos años abierta, que pasa que ahora hay que cambiarle el nombre porque a 4 tarados les molesta?
BraunK naciste crack y moriras siendo un crack jajajaja menudo ownd
A mí no me importa ofender a unos crédulos que se han dejado timar por una religión que ofrece muchas afirmaciones sin verificar o a unos listillos que se aprovechan de su religión para estafar legalmente. Que se aguanten, que me ofende, en el fondo, su credulidad pues contribuyen a frenar el auge del pensamiento crítico.

La religión no ha hecho casi nada para ganarse mi respeto, al contrario que la Física (que, por otra parte, debe ser criticada con fundamento pues así seguirá mejorando).
caren103 escribió:
PainKiller escribió:Si el nombre lo tuviera una granja de cerdos o un matadero, pues entendería que se ofendieran, pero una discoteca...


Pues yo seguiría defendiendo que se pudiera llamar La Meca o La Capilla Sixtina a una granja de cerdos.


No, si yo también lo defiendo, pero digo que en ése caso, sí podría llegar a entender las quejas, no que las comparta.
Izcariel escribió:Yo leyendo cada dia como estas en Eol he llegado ya al punto del odio al Islamismo, no lo tolero, no lo aguanto. Yo creo que ya va siendo hora de desempolvar las armas, porque esta claro que la via diplomatica se agoto( si es que realmente hubo, y si es que hubiera sido util contra fanaticos). Contra estos, fuego, fin. pd: si, me he quedado tranquilo diciendo esto, por si salta alguno, y si, soy un rasista intorelante que no me gusta que me jodan lo mio.


+∞ Se puede decir más alto pero no más claro.

Estoy hasta los webos de los islamistas, y sí, me he vuelto un racista, gracias a cosas como esta, así que ellos mismos se lo han buscado. ¿No les gusta un nombre? Pues que se saquen los ojos o se vayan a su país, que repito, nadie les ha dicho que vengan aquí, han venido por voluntad, así que a respetar las normas. ¿No les gustan? Pues lo tienen bien facil, volverse a su país, donde nho encontrarán nada que no les guste... Si tan adisgusto están aquí, ¿para que coño vienen? Mu8y bien no debían estar en sus paises si vienen aquí, y encima tocan los cojones...
Es que tiene cojones a lo que estamos llegando, vamos a tener que dejar que nos den por todos lados y poner buena cara.
Ya es que cualquier gilipollez es motivo para que alguna gente se sienta ofendidos, y generlamente los que menos motivos tienen.

La de gilipollces que vamos a tener que aguantar hasta que no se pongan serios quien tiene que ponerse. Obviamente espero que la discoteca siga llamndose La Meca y punto. O es que nosotros les negamos que pongan mezquitas?
Ganondorf escribió:Los fanatismos religiosos son un cáncer. Pero todos, no sólo los islamistas. Por que no dudéis que si una discoteca se llamara La Virgen María también estaría liada...


Pues si, pero en ese caso los mandaríamos a callar.

Respecto al tema del hilo... otra bajada de pantalones. Poco a poco nos están comiendo y lo peor, es que nos estamos dejando.
He aquí un PDF de la propia web de la discoteca, donde mañana se dará una rueda de prensa, y encima habrá representación islámica y todo...

PDF La Meca

KAISER-77 escribió:Respecto al tema del hilo... otra bajada de pantalones. Poco a poco nos están comiendo y lo peor, es que nos estamos dejando.

Lo vuelvo a poner, porque creo que al final nadie lo ha leido pensando que estaba en un tocho,...

"Esperando la Tormenta":

"El problema es el islam, no el islam integrista. Esto último no es más que un invento de intelectuales europeos que nos quieren hacer creer que existe otro islam que no sería extremista, el famoso islam de los moderados. No existen dos islam, uno moderado y otro integrista, existe el islam integral. El islam es integral, o no es islam. El islam y el islamismo están tan íntimamente ligados como el alcohol y el alcoholismo. La jihad es al islam, lo que el delirium tremens al alcoholismo: una consecuencia inevitable, una patología inherente.

Esta ficción de los dos islam ofrece a los políticos occidentales la coartada necesaria para no poner fuera de la ley el islam en bloque, pues si admitieran la verdadera naturaleza del islam, eso los llevaría a ilegalizarlo de inmediato por incompatibilidad total con los valores y los principios que rigen las democracias occidentales y con las propias leyes de esos países. No queremos reconocer al enemigo para no tener que hacer el esfuerzo de combatirlo. Es el caso del alcohólico que se niega a admitir su adicción para no tener que someterse a un tratamiento.

El absurdo mayor viene de que en nombre de unos valores y unos principios, nos impedimos actuar en defensa de esos mismos valores y principios contra aquellos que quieren destruirlos. En nombre de la tolerancia, toleramos la intolerancia; en nombre de la no-violencia, nos sometemos a la violencia, etc. La situación es delirante, kafkiana, irracional, y a la postre insostenible, pues nos lleva directamente al suicidio. Tolerar la intolerancia, ceder ante la amenaza, humillarnos ante la agresión, negarnos a nosotros mismos las armas para la defensa, admitir un derecho superior al propio, inclinarnos ante la ley de nuestro enemigo, entregar el cuello al verdugo, todo eso junto (y hasta por separado) es la vía más segura y directa para desaparecer.

Este es el veneno destilado por la religión de los derechos humanos, el antirracismo, la democracia y la alianza de civilizaciones. Pareciera que el etmomasoquismo de los europeos haya generado un deseo irrefrenable de muerte colectiva en occidente. Les estamos dando la cuerda al islam para que nos ahorque con ella. Subiremos al cadalso cantando loas a la multicultura, a la diversidad, al diálogo intercultural y salmodiando las alabanzas del islam, religión de paz, amor y tolerancia.

La política de apaciguamiento (rastrero entreguismo, en román paladino) hacia el islam busca comprar paz a cambio de ceder parcelas del espacio que nos es propio e inalienable. Pretendemos ponernos a salvo (¿pero por cuanto tiempo y a qué precio?) haciendo concesiones cada vez más inasumibles para nuestra sociedad, nuestro sistema de valores y nuestro ordenamiento legal.

Los ilusos irresponsables que gobiernan Europa, están alucinados con el tema de la multiculturalidad; creen vivir aún el idílio estudiantil acaecido en Mayo del 68, pensando en utopías que ellos mismos, desde sus círculos de poder, nunca llevaron a cabo; colocados ante el fruto de su desidia e incompetencia, se desviven en multiplicar los gestos de buena voluntad que supuestamente han de calmar a la fiera que hemos cobijado en nuestra propia casa y que ya nos muestra los dientes.

Para evitar la aterradora posibilidad de un atentado semanal en las calles de nuestras ciudades y una sublevación permanente a escala continental, preludio de una guerra insurreccional, los vendepatrias que nos están llevando al desastre están dispuestos a transigir con el velo, con las mezquitas, con la poligamia, con la sharia incluso; con tal de mantener la paz y que no corra la sangre, les iremos entregando nuestros países poco a poco, anticipandonos incluso a sus reclamos y exigencias.

El error es colosal. Sometido permanentemente al chantaje, una vez que hemos cedido en un punto, por pequeño que este sea, el chantajista, crecido con el éxito de su maniobra, engolosinado por esa recompensa lograda a punta de amenaza, elevará el nivel y la frecuencia de sus extorsiones, sin que exista nunca la posibilidad de saciarlo. Ceder ante un criminal sólo puede significar encadenarse a la tiranía de una esclavitud sin remedio. El problema no se soluciona, por el contrario crece y lleva camino de desembocar en el sometimiento completo ante aquello que se debería haber neutralizado sin contemplaciones desde un principio.

Sometimiento es el nombre del futuro de Europa. Islam significa eso precisamente: sumisión. Las políticas irresponsables y criminales que los dirigentes europeos vienen imponiendo desde hace décadas a sus pueblos, sin consultarlos nunca sobre esas cuestiones vitales, desembocarán en la quiebra de una civilización y la esclavitud de todo un continente sometido al yugo de una ideología totalitaria llamada islam. Eso o una guerra de liberación continental contra ese abyecto proyecto de dictadura medieval antihumana. La alternativa es dramática: el silencio de los corderos y sangre en las calles.

Sobre la cabeza de los europeos, negros nubarrones se están acumulando. Ya no hay paraguas ni chubasqueros que nos puedan proteger del diluvio por venir. Unas cortas y nerviosas ráfagas de viento, sacuden el aire, anticipando la tormenta. Un rumor de hojas temblorosas se eleva de las arboledas. En el cielo oscuro unas bandadas de pájaros pasan como flechas y se pierden en el horizonte. Un lejano relámpago enciende la tarde. Unas primeras gotas frías han empezado a caer..."
KAISER-77 escribió:
Ganondorf escribió:Los fanatismos religiosos son un cáncer. Pero todos, no sólo los islamistas. Por que no dudéis que si una discoteca se llamara La Virgen María también estaría liada...


Pues si, pero en ese caso los mandaríamos a callar.

Respecto al tema del hilo... otra bajada de pantalones. Poco a poco nos están comiendo y lo peor, es que nos estamos dejando.
de echo yo fui a una discoteca en salamanca que era una iglesia.

con puerta de iglesia y todo de esas de madera de medio metro metro de grosor y no ha pasado nada con esa iglesia, lo que no me acuerdo es como se llamaba..

si la iglesia catolica hiciese ese tipo de declaraciones se liaría gorda y se tendrian que callar, en cambio lo hacen esta gente y encima nos tenemos que callar nosotros.

es injusto, no hay que consentirles mas que a la iglesia catolica.

el que este no este contento que se largue.

aqui en cartagena los moros hace un par de años se quejaron y protestaron para que las procesiones de semana santa no pasasen por determinadas calles, asi que para que veias lo cabronazos que son.

si se hubiese modificado el trazado aqui habria ardido troya y mas de un barrio moro estaria chamuscado. al final se callaron la boca porque vieron lo que iba a pasar, la gente estaba muy quemada con eso.
DMCSH2 escribió:He aquí un PDF de la propia web de la discoteca, donde mañana se dará una rueda de prensa, y encima habrá representación islámica y todo...

PDF La Meca


Encima de puta, apaleada y contenta.


DMCSH2 escribió:Lo vuelvo a poner, porque creo que al final nadie lo ha leido pensando que estaba en un tocho,...

"Esperando la Tormenta":
...


¿De donde lo has sacado?
KAISER-77 escribió:
DMCSH2 escribió:He aquí un PDF de la propia web de la discoteca, donde mañana se dará una rueda de prensa, y encima habrá representación islámica y todo...

PDF La Meca


Encima de puta, apaleada y contenta.


DMCSH2 escribió:Lo vuelvo a poner, porque creo que al final nadie lo ha leido pensando que estaba en un tocho,...

"Esperando la Tormenta":
...


¿De donde lo has sacado?


Pues googleando un poco, buscando informaciones, etc... Es que siempre me envian correos con Power points e informaciones de estas, aparte de chistes, pero no recuerdo donde estaba, y me puse a buscar info sobre la "invasión silenciosa", y encontré esto, que me pareció interesante, a la par que muy cierto.
Quitamos de nuestras libertades, para que los demás no se ofendan, y para que no corra la sangre, porque nos tienen "acojonados"... Es como darles la mano y que te cojan el brazo entero, para luego arrancartelo...
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
BraunK escribió:
GAROU_DEN escribió:al menos el budismo lleva conviviendo con ellos cientos de años y no nos han hecho nada...


Imagen

Eso es ( o era ) la mayor estatua de buda que hay en el mundo y que fue dinamitada por los talibanes.

Me encanta debatir contigo , es facilísimo refutar todo lo que dices.

Saludos!


tan solo he vuelto al hilo pk esto me parece bochornoso...eso lo volaron los talibanes que entre otras cosas se rigen por señores feudales de algunas de las etnias (con religion o sin ella) mas crueles que ha tenido oriente actualmente.fueron destruidos y con mucha razon para denunciar lo que muchas sendas budistas denunciaban de antemano...que la unesco y muchas ongs,que ninguna estaba vinculada al budismo,gastaban millones de dolares en su conservacion en vez de ayudar a la gente que vivia en la zona .de hecho fue uno de los pocos gestos humanitarios de los talibanes.
el mundo lloro por las riquezas arqueologicas que se perdieron pero ningun budista que se precie lo hizo.fueron personas ajenas al budismo.el budismo es cambio si la destruccion de las estatuas ha contribuido a que la gente de la zona sea mas feliz recibiendo las ayudas que se estan dando ahora bien destruidas estan.ningun lama del mundo mando shambala contra los talibanes pero si varios dijeron que buda exploto por verguenza de lo que alli pasaba.ademas la poblacion budista de esa zona brilla por su ausencia asi que no comprendo eso de "ataque al budismo" reventando unas estatuas.



lo mas triste es que compares a los talibanes con el islam en general.
Me la pela. Que la gente se queje no significa que les tengas que hacer caso.

Por otro lado...si le han amenazado, y sabe quienes, espero que les detengan.
Por no decir que los musulmanes se casan con niñas, sí, NIÑAS. ¿Esos no son pederastas? :o .

Y mira que en la televisión se ceban con los cristianos.

Ahora una pregunta, si yo no creo en ninguna religión y NO QUIERO que me pongan una mezquita al lado de mi casa, ni iglesia, ¿respetarán mi decisión?, porque que yo sepa, también tengo derecho a que sean escuchadas mis convicciones no religiosas.

La culpa es nuestra por mirar a otro lado, por el Gobierno decir que es de una forma con las religiones y luego es la primera en llenarles los bolsillos y de los musulmanes por hacer un llamamiento a las armas en un país democrático.

¿Para cuando penas por inicitar a la desobediencia civil?, ¿al bienestar social?, ¿eso no tiene pena o qué?...

Hasta los huevos de las religiones y de tener que aguantarlas...
GAROU_DEN escribió:
BraunK escribió:
GAROU_DEN escribió:al menos el budismo lleva conviviendo con ellos cientos de años y no nos han hecho nada...


Imagen

Eso es ( o era ) la mayor estatua de buda que hay en el mundo y que fue dinamitada por los talibanes.

Me encanta debatir contigo , es facilísimo refutar todo lo que dices.

Saludos!


tan solo he vuelto al hilo pk esto me parece bochornoso...eso lo volaron los talibanes que entre otras cosas se rigen por señores feudales de algunas de las etnias (con religion o sin ella) mas crueles que ha tenido oriente actualmente.fueron destruidos y con mucha razon para denunciar lo que muchas sendas budistas denunciaban de antemano...que la unesco y muchas ongs,que ninguna estaba vinculada al budismo,gastaban millones de dolares en su conservacion en vez de ayudar a la gente que vivia en la zona .de hecho fue uno de los pocos gestos humanitarios de los talibanes.
el mundo lloro por las riquezas arqueologicas que se perdieron pero ningun budista que se precie lo hizo.fueron personas ajenas al budismo.el budismo es cambio si la destruccion de las estatuas ha contribuido a que la gente de la zona sea mas feliz recibiendo las ayudas que se estan dando ahora bien destruidas estan.ningun lama del mundo mando shambala contra los talibanes pero si varios dijeron que buda exploto por verguenza de lo que alli pasaba.ademas la poblacion budista de esa zona brilla por su ausencia asi que no comprendo eso de "ataque al budismo" reventando unas estatuas.



lo mas triste es que compares a los talibanes con el islam en general.


No tienes ni la más mínima idea de lo que hablas...
Los talibánes destruyeron todas las figuras budistas en el territorio de Afganistán que controlan, equivalente al 90% del territorio, obedeciendo a una orden del líder supremo de la milicia, el mulá Mohamed Omar. Wakil Ahmed Mutawakel insistió en que la orden de Omar era 'irreversible'. De acuerdo con su propia versión del islam, los talibán creen que la conservación de estatuas es comparable a la adoración de ídolos, prohibida en la fe islámica, y Omar, que dio la orden de destruir las reliquias, calificó el derribo de un orgullo para el pueblo afgano.
Varios países y museos del mundo expresaron su interés en comprar las estatuas e incluso en levantar un gran muro delante de ellas para esconderlas de la mirada de los musulmanes. Tras la destrucción de los monumentos, tuvieron lugar hechos más espantosos en Afganistán: la segregación y la limpieza étnica, religiosa y lingüística.
210 respuestas
1, 2, 3, 4, 5