La gestapo china entra en accion.

GXY escribió:tienes autorizado por el staff promocionar tu canal de youtube, @knos ¿?

Se comentó y me dijeron que si estaba relacionado con la conversación en principio no habia problema.

Pero que si me lo borran tampoco voy a reclamar.

Video d como se llevan a un anciano al crematorio, creyendo q estaba muerto, sin palabras 🤦
https://youtu.be/keo-GJPlSCE

Creéis q es aislado o habrá más casos q han pasado desapercibidos?🧐🤯

Un Mundo Feliz



Actualizando





Pero como es en China y no sale en la TV...

Dejo esto, ya sin paywall...

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fe ... matar.html

Miles de documentos secretos ponen rostro a la represión china en Xinjiang: régimen carcelario, niños reclusos y “disparar a matar”

La brutal y extensa campaña de represión de China contra la minoría musulmana uigur de Xinjiang adquiere rostro por primera vez. Decenas de miles de fichas policiales, fotografías y documentos oficiales de altos cargos del Partido Comunista de China (PCCh) a los que ha tenido acceso EL PAÍS ofrecen una prueba sin parangón de la magnitud del sistema carcelario instaurado en esta región de la franja occidental china y la paranoia que guía las políticas de Pekín contra las minorías étnicas. La investigación periodística de este archivo, liderada por el académico alemán y experto en el análisis de las políticas de opresión china en la zona Adrian Zenz, en colaboración con 14 medios de 11 países, bajo el título Los archivos policiales de Xinjiang, permite identificar a miles de reclusos de centros de reeducación construidos por China, entre ellos a menores de edad; clasificar los cargos, la mayoría de escasa consistencia, que les mantienen entre rejas; mostrar a través de imágenes tomadas en el interior de las instalaciones las prácticas de detención, interrogatorio y maltrato llevado a cabo por los agentes contra los presos; las instrucciones para el ejercicio policial en los centros propias de la rutina carcelaria, y, finalmente, analizar la transcripción de discursos públicos de los máximos dirigentes del PCCh en Xinjiang, entre ellos su secretario general Chen Quanguo, en los que se apuntala, siguiendo las instrucciones de Pekín, la doctrina de máxima seguridad frente a los presos, a los que se disparará incluso “a matar” si atentan contra los campos o tratan de escapar.

Links de otros medios:

https://www.bbc.co.uk/news/resources/id ... 99137eadc3
https://www.bbc.co.uk/news/extra/85qiht ... tion-camps

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html (paywall)

https://www.aftenposten.no/verden/i/RrA ... n-historie (paywall)

https://www.spiegel.de/ausland/xinjiang ... 70b22179a2 (paywall)

https://eu.usatoday.com/in-depth/news/p ... 058853001/

Link para la página con toda la info:
https://www.xinjiangpolicefiles.org/

Patchanka escribió:Dejo esto, ya sin paywall...

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fe ... matar.html

Miles de documentos secretos ponen rostro a la represión china en Xinjiang: régimen carcelario, niños reclusos y “disparar a matar”

La brutal y extensa campaña de represión de China contra la minoría musulmana uigur de Xinjiang adquiere rostro por primera vez. Decenas de miles de fichas policiales, fotografías y documentos oficiales de altos cargos del Partido Comunista de China (PCCh) a los que ha tenido acceso EL PAÍS ofrecen una prueba sin parangón de la magnitud del sistema carcelario instaurado en esta región de la franja occidental china y la paranoia que guía las políticas de Pekín contra las minorías étnicas. La investigación periodística de este archivo, liderada por el académico alemán y experto en el análisis de las políticas de opresión china en la zona Adrian Zenz, en colaboración con 14 medios de 11 países, bajo el título Los archivos policiales de Xinjiang, permite identificar a miles de reclusos de centros de reeducación construidos por China, entre ellos a menores de edad; clasificar los cargos, la mayoría de escasa consistencia, que les mantienen entre rejas; mostrar a través de imágenes tomadas en el interior de las instalaciones las prácticas de detención, interrogatorio y maltrato llevado a cabo por los agentes contra los presos; las instrucciones para el ejercicio policial en los centros propias de la rutina carcelaria, y, finalmente, analizar la transcripción de discursos públicos de los máximos dirigentes del PCCh en Xinjiang, entre ellos su secretario general Chen Quanguo, en los que se apuntala, siguiendo las instrucciones de Pekín, la doctrina de máxima seguridad frente a los presos, a los que se disparará incluso “a matar” si atentan contra los campos o tratan de escapar.

Links de otros medios:

https://www.bbc.co.uk/news/resources/id ... 99137eadc3
https://www.bbc.co.uk/news/extra/85qiht ... tion-camps

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html (paywall)

https://www.aftenposten.no/verden/i/RrA ... n-historie (paywall)

https://www.spiegel.de/ausland/xinjiang ... 70b22179a2 (paywall)

https://eu.usatoday.com/in-depth/news/p ... 058853001/

Link para la página con toda la info:
https://www.xinjiangpolicefiles.org/

@Patchanka gracias x compartirlo, además me has enseñado como se pueden saltar los artículos d pago😉👍

Pd: x desgracia para algunos esto será manipulación d la prensa occidental, y no válido 🤦

Prepárate para que bikoo y Knos te digan que viene de Adrian Zenz y que es propaganda

Xi Jinping reitera la defensa de los derechos humanos en China ante Michelle Bachelet

Al parece ser hay caracteres escritas en japonés en ese documento filtrado, me ha parecido curioso ese error.

En la primera fila, el 4° carácter es japonés y no chino, ni Tradicional ni simplicado.





Como broma diré que debe ser que se le olvidaron instalar ese paquete de caracteres.

https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-8df450b3-5d6d-4ed8-bdcc-bd99137eadc3

Yo os lo dejo y ya cada uno…

https://twitter.com/ivan_mtn/status/152 ... ARNfMSmK8g

Anda que con la experiencia que tiene…

https://twitter.com/cinqscories/status/ ... bKBxktlcXg

Aragornhr escribió:Prepárate para que bikoo y Knos te digan que viene de Adrian Zenz y que es propaganda

Pues la verdad llevaba tiempo sin entrar en el hilo por qué total me estaba quitando de hilos polémicos por los que irritarse y la verdad no iba a contestar a lo de los uigur y tal por qué lo poco que vi es lo de siempre fotos aéreas de edificios diciendo que si tienen control militar y tal y digo no me interesa volver al mismo debate de siempre, pero creo que yo al menos cuando te he mencionado en el hilo lo he hecho bien para que vieses la notificación y pudieses responder si te apetecía, así que te responderé creo que yo de Adrián Zenz he dicho poco en el hilo es más buscando Adrián Zenz y por mi usuario salen 0 menciones (ahora si debería salir una )
Y bueno como ya te han dicho más arriba parece que algunas cosas se han desmontado como siempre, que habrá gente allí encerrada injustamente por separatismo uygur la abrá y me parece mal, que habrán terroristas separatista encerrados los habrá y esos bien encerrados están
Que China podría ser una república democrática podría, pero si algún día cambia me la veo más como una república con un sistema parecido al japonés que también en cambios en el gobierno es bastante inmóvil

Oh no, han editado un link en una web!!!! Fake 1000% confirmado, es imposible que susodicho evento pase!!!!

enlaces sin descripcion ni comentario ¿porqué?

Me espero a ver que pasa con la visita de Michelle Bachelet.

@Knos, estaría bien que además de dejar el enlace, comentaras algo sobre lo que compartes. Por darle calidad al contenido del foro y, de paso, pues anticipar si para quien lee será de su interés o no. ¿Te parece bien?

VozdeLosMuertos escribió:@Knos, estaría bien que además de dejar el enlace, comentaras algo sobre lo que compartes. Por darle calidad al contenido del foro y, de paso, pues anticipar si para quien lee será de su interés o no. ¿Te parece bien?

Me parece bien, así lo hare a partir de ahora. Disculpas. Era para evitar distraer del contenido de la fuente.

@aragornhr
Pues lo de siempre, que no la han dejado ir por libre, que esta todo falsificado y teatralizado, y que va demasiado tarde. Ni que fuese la primera vez.

Os dejo este hilo https://twitter.com/RnaudBertrand/statu ... 0y8Xg&s=19

Y es bastante curioso como perciben que son democráticos en contraste con los EEUU y demás En España pensé que ibamos a estar peor en ese respecto y oye parece que ni tan mal, pero bueno creo que es un estudio bastante subjetivo supongo que en otros más objetivos caería China y España en ese

Os dejo este https://en.m.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index que sería lo dicho más "objetivo"

---

Editado 23-6-22:

Influencer sólo si tienes estudios: China exigirá cualificación para hablar de temas complejos en redes

Los influencers chinos no podrán hablar de de temas complejos a menos que demuestren profundos conocimientos sobre ellos. El Gobierno de su país acaba de restringir el tratamiento de ciertas temáticas en redes sociales, como la medicina o el derecho.

https://www.xataka.com/streaming/influe ... ejos-redes

Bueno que acrediten que tengan conocimientos de lo que hablan no quita que igualmente puedan mentir sobre lo que digan, en fin a mi en verdad no me parece mala medida, para tener información veraz que creo que es lo que busca y no se metan magufadas y cosas de esas si los influencers se ciñen a la verdad de lo que sea el tema que traten, pero bueno ya veremos como se aplica y demás, a lo mejor al final sigue todo igual y apenas se nota, como la mayoria de noticias de este estilo de China

Bueno dejo esto y q cada uno piense lo q quiera, pero no dijeron q esto lo iban a prohibir? .🤦🧐 Según algunos había q creerles...

https://youtu.be/Rm31oIBgQ9w

Pd: si es q nos engañan como a chinos🤣🤣🤣

@knos el gobierno chino manipula el estatus covid de los manifestantes para confinarlos en casa. Se manifestaban porque el banco no les daba su dinero.

La verdad he visto estos días un poco eso de los bancos aunque parece que no era algo generalizado por que si no se habría liado parda, parda.

Viendo este video

https://www.youtube.com/watch?v=P7r6APZyCrU

Tiene pinta que más que no les dejan sacar el dinero es que invirtieron ese dinero en cosas de riesgo y el tio que lo gestionaba ha salido por patas con el dinero, me ha recordado un poco al caso de aquí de España con las preferentes (que me parece que la gente se quedo igual, o sea sin lo que perdieron) y también el caso de las cajas rurales que tuvieron que rescatar.
Como al final esos que han invertido en eso recuperen el dinero gracias a sus gobierno va a ser un golpe de credibilidad para las de otros paises que hayan pasado cosas similares y se hayan quedado con cara de me han tangao bien.

y bueno eso de marcarlos como posible covid me parece un poco mala leche aunque creo que en manifestaciones y grupos así grandes podria ser un factor de riesgo y tal tengo que mirarlo bien como ha sido y tal, pero vamos que si ha sido una forma de hacer que se vayan a sus casa es una jugada sucia.

La verdad estoy recordando que aquí pusieron también lo de la app esa con codigo y ni cristo la usaba anda que si llegamos a darle en europa el mismo uso que en China , Corea y demás que le dieron en ese momento no quiero imaginarme las manifestaciones que habría habido de gente quejandose de recortes de libertad y demás

En otro orden de cosas uso de mano infantil en una fabrica de una subsidiaria de Hyundai en China, Ups no en U.S.A

https://www.abc.net.au/news/2022-07-23/ ... /101263680

Pero lo peor es que parece que le estan metiendo mano ahora que ha saltado lo de los niños, pero parece que ya tenian un buen historial de violaciones de salud y seguridad y encima usando menores inmigrantes

bikooo2 escribió:En otro orden de cosas uso de mano infantil en una fabrica de una subsidiaria de Hyundai en China, Ups no en U.S.A

Ups, pensaba que este post era para hablar de China.

@Findeton

Voy a dejar de lado las chorradas que ha dicho, por ejemplo que si vas la farmacia para lo que sea te ponen como Covid o que las protestas contra los bancos han mutado a contra el gobierno, y si te voy a dar la razon en el motivo por el que me has puesto ese video.
Viendo las barbaridades que se han hecho en Shanghai y Changchun en nombre del cero Covid, es posible que las autoridades locales de Henan modificaden la app para evitar jaleo. Otra cosa es que sea demostrado, pero lo veo factible.

@kaosmanx

https://www.abc.net.au/news/2020-04-10/ ... k/12140312

Knos escribió:https://www.abc.net.au/news/2020-04-10/ ... k/12140312

la verdad llegan un pelin tarde al tema pero bueno siempre que salven vidas de perretes y demás esta bien

Iba a comentar lo de la Pelosi y todo lo demás pero total como ya lo están tratando en el tema de Ucrania lo dejo tal cual, si los mods deciden derivar ese offtopic aquí pues bien

Imagino que habéis seguido lo de Taiwan, menuda tensión.
Al final China solo tenia dos opciones:
- Tocar a Pelosi e iniciar la guerra.
- No tocar a Pelosi y que el resto del mundo pueda hacer lo mismo.

Una provocación innecesaria por los mismos de siempre agitando el avispero a ver si cae una guerra de la que beneficiarse.

El problema cuál es? Que los chinos son unos intolerantes y se han enfadao porque alguien que les ve con malos ojos ha ido al país vecino que China dice que es suyo porque le sale de los huevos?
Vamos, typical China, o se hace lo que Xinnie de Pooh quiere o se enfadan y te amenazan con invadirte. O bueno, lo hacen igualmente, que se lo digan a la India por ejemplo, que los tiene tocando los cojones en la frontera continuamente.

Knos escribió:Imagino que habéis seguido lo de Taiwan, menuda tensión.
Al final China solo tenia dos opciones:
- Tocar a Pelosi e iniciar la guerra.
- No tocar a Pelosi y que el resto del mundo pueda hacer lo mismo.

Una provocación innecesaria por los mismos de siempre agitando el avispero a ver si cae una guerra de la que beneficiarse.

hay otro hilo al respecto, supongo que ya lo habras visto.

puedo preguntar "que" tiene de provocacion que un tercer pais soberano mande un politico a un pais vecino que segun tu (china) no es soberano, pero el 99% del tiempo de los ultimos 70 años haces como si lo fuera?

salvo que consideres "provocacion" que cualquier pais soberano mande a cualquier persona a ese pais por cualquier motivo (y tampoco).

no en serio, ¿me intentas argumentar lo de la "provocacion" ¿? porque yo no la veo por ninguna parte.

e iniciar una guerra por eso... pues en fin.

del tema "taiwan es complicado" ya se ha hablado en este hilo por cierto, y mi posicion al respecto ya la dije. en mi opinion tanto unos como otros son unos morruos papafritas no reconociendo a la otra parte y la situacion actual que es que se trata de dos paises distintos e independientes entre si. si china comunista queria quedarse con formosa el tiempo era en 1949, no ahora.

Knos escribió:Imagino que habéis seguido lo de Taiwan, menuda tensión.
Al final China solo tenia dos opciones:
- Tocar a Pelosi e iniciar la guerra.
- No tocar a Pelosi y que el resto del mundo pueda hacer lo mismo.

Una provocación innecesaria por los mismos de siempre agitando el avispero a ver si cae una guerra de la que beneficiarse.

Lo que decían algunos de que iban a tirar el avión, lo dicho os no están tan locos saben que eso serist declaración de guerra yo lo que sí pensé que la harían desviarse pero claro iba acompañada de avíones de combate por lo cual se podría haber liado, así que lo único que podían dejarla es que hiciera su visita y ya después pues lo de siempre pegar berrinche haciendo prácticas y demás en la zona y ya veremos si no poniéndole trabas a las empresas qen la que está este metida y demás

@GXY @AkrosRockBell

Estados Unidos no reconoce a Taiwan como país independiente.

Los propios americanos diciendole a Pelosi que no fuera.

Otras opciones como hacerlo online, en un tercer pais, o simplemente seguir los protocolos eran perfectamente posibles.

Pelosi ha ido a provocar, a buscar un conflicto y a dar por el culo. Nada mas.
Pues al final no ha tenido la guerra que buscaba y solo ha conseguido sanciones para Taiwan por romper el One China Policy.

Pero Xinnie The Pooh, argumentazo.

@bikooo2
Es que no veas como se tragan la propaganda macho, a paladas.
- China va a apoyar a Rusia militarmente: no lo hizo.
- China va a derribar el avion: no lo hizo.
- China va a invadir Taiwan: no lo ha hecho.
No me quiero imaginar como estara el otro hilo, bastante tengo con este

Qué policy? Esa que unilateralmente le aplica China a todo país que le sale de los huevos porque dice que es suyo?
Sí uy, la Pelosi una malota provocadora, ya lleva 5 guerras iniciadas por su culpa en lo que llevamos de año.

AkrosRockBell escribió:Qué policy? Esa que unilateralmente le aplica China a todo país que le sale de los huevos porque dice que es suyo?l

🤦🏻‍♂️ Ni lo mas basico, eh?

Consenso de 1992.
https://thediplomat.com/2022/07/the-199 ... ell-apart/

It meant that the two sides would work as political entities “within one country,” not within two Chinas or within one China, one Taiwan.

Hace un mes o dos teníamos la ley esa China de no desinformar y tal de los influencers, pues ya tenemos la nuestra https://www.eleconomista.es/tecnologia/ ... cers-.html

Y bueno no sé algo me dice que la China es más laxa que la de aquí, ya veremos lo que dura el canal de UTBH con esta ley (hace tiempo que no lo veo me he quitado mucho de esas polémicas era ponerte malo)

a mi todo lo que sea filtrar mierda de los "comunicadores" me parece bien.

y no. esto no es censura.

GXY escribió:a mi todo lo que sea filtrar mierda de los "comunicadores" me parece bien.

y no. esto no es censura.

No sé decirte si no es censura, pero tampoco deja de serlo

bikooo2 escribió:

GXY escribió:a mi todo lo que sea filtrar mierda de los "comunicadores" me parece bien.

y no. esto no es censura.

No sé decirte si no es censura, pero tampoco deja de serlo

Filtrar la información según la ideología de cada uno es censura pura y dura


Que hacia Franco? lo mismo que pasa ahora, solo que el ponía de escusa la moral de la religión católica


Es de puñetero cachondeo, que se censuren cosas tan fuertes como la del regimen criminal Chino contra los UIGURES.
El que quiera informase de todo esto, que lo haga por fuentes externas al control gubernamental


Es curioso, que cuando intentas colgar algo contra todo esto, la pantalla del ordenador se te bloquea 5 veces

Nada, que no me dejan colgar videos donde ZP apoya tolo lo chino

Todavía estais por aportar alguna prueba de que está pasando algo con los Uyghures.
Es que vamos, ni en un tribunal específico pueden los “expertos” demostrar nada.
Pero oye, repitelo 1000 veces, que algo queda.

https://youtu.be/mCtOh_7_tDo

Knos escribió:Todavía estais por aportar alguna prueba de que está pasando algo con los Uyghures.
Es que vamos, ni en un tribunal específico pueden los “expertos” demostrar nada.
Pero oye, repitelo 1000 veces, que algo queda.

https://youtu.be/mCtOh_7_tDo

Si vas a los medios oficiales lo tienes bastante jodido para informarte, pero tienes entrevistas a exiliados Uyghures en canales como odysee para corroborarlo.

Esos mismos testimonios fueron recopilados para el tribunal Uyghur y la conclusión fue “no hemos comprobado nada, solo recopilado”.

Si un organismo americano, pagado por el gobierno americano, para estudiar y demostrar específicamente que hay abusos en Xinjiang no ha podido demostrar nada, los demás lo teneis muy complicado.

Pero bueno, la fe siempre queda, y contra ella no hay argumentos.

bikooo2 escribió:Hace un mes o dos teníamos la ley esa China de no desinformar y tal de los influencers, pues ya tenemos la nuestra https://www.eleconomista.es/tecnologia/ ... cers-.html

Y bueno no sé algo me dice que la China es más laxa que la de aquí, ya veremos lo que dura el canal de UTBH con esta ley (hace tiempo que no lo veo me he quitado mucho de esas polémicas era ponerte malo)

Hay que leer el BOE porque lo que pone en el artículo es tan vago que se convierte en un arma censuradora. ¿Qué es no tratar con respeto a las mujeres? ¿Criticar al ministerio de igualdad? ¿Por qué debería hacerse responsable de la influencia en menores? ¿No están los padres y el control que ejercen sobre sus hijos para eso?
Lo grave es el tema tributario que ahí no explican, que dice el payaso de Antonio que si tu primer video fue en España, aunque te vayas a Andorra, tienes que tributar en España, que vais a ver las risas cuando el resto de países les diga que su puya tita Margarita.

@Knos si lo más básico es la comprensión lectora entonces ni la tienes. Los dos primeros párrafos del artículo que enlazas hablan de como es un tratado para la circulación por el estrecho para relaciones comerciales y el resto de como China ha ido haciendo lo que le ha salido de los huevos e interpretandolo según le parecía.

@AkrosRockBell por eso digo que no deja de ser censura, por que según este redactado puede servir para eso. Por eso menciono lo del canal de UTBH (tengo que mirar a ver si ha puesto algún vídeo del tema que hace eones que no entro por qué me he quitado de esas polémicas) que creo que es el por qué se ha hecho así para poder ir a por canales como ese y tener controlados aparición de otros del palo. Por eso digo, que creo que puede ser peor aún que la ley China que pusieron que tampoco sé cómo funciona, pero en general no parecía tan mala como puede parecermelo está. Pero claro sin saber lo que dicen ambas pueden que sean muy similares.

Lo dicho sigue sin parecerme bien todo lo que sea censura

@bikooo2 utbh ha comentado el tema fiscal y el que les quieren imponer medidas y regulaciones de los canales de televisión, lo cuál hace imposible que a futuro aparezcan canales nuevos y te anima a mudarte al país de al lado en el momento que hacienda empiece a reclamarte, porque por mucho que Antonio quiera, ningún país le va a dejar quedarse los impuestos de sus residentes.

@AkrosRockBell madre mía el gobierno de España siempre tan moderno queriendo tributar nuevas negocios como si fuesen viejos negocios, que si entiendo que quieran hacerlo así por qué es "parecido" pero no es lo mismo un tío currandoselo casi todo el .ismo que una cadena o un grupo editorial con cientos de personas detrás, en vez de fomentar nuevos modelos de negocios hacen que se deje de innovar, en fin lo dejo por qué creo que el tema de la tributación y demás da para otro hilo quizás más interesante

@bikooo2 socialismo se llama

Garranegra escribió:

bikooo2 escribió:

GXY escribió:a mi todo lo que sea filtrar mierda de los "comunicadores" me parece bien.

y no. esto no es censura.

No sé decirte si no es censura, pero tampoco deja de serlo

Filtrar la información según la ideología de cada uno es censura pura y dura

es que yo no he dicho nada de ideologia. he dicho filtrar la mierda de los "comunicadores". es decir, filtrar la burda mentira.

tu tienes algun problema con que no se difunda la verdad y la realidad? te parece bien que se difunda la mentira?

Tiktok inyecta código que puede leer cualquier pulsación, incluidas contraseñas.

Una empresa China espiando todo, contraseñas incluidas. No se podía saber...

GXY escribió:

Garranegra escribió:

bikooo2 escribió:No sé decirte si no es censura, pero tampoco deja de serlo

Filtrar la información según la ideología de cada uno es censura pura y dura

es que yo no he dicho nada de ideologia. he dicho filtrar la mierda de los "comunicadores". es decir, filtrar la burda mentira.

tu tienes algun problema con que no se difunda la verdad y la realidad? te parece bien que se difunda la mentira?

Quien decide lo que es verdad o no? Recordemos por ejemplo que en Enero 2020 se negaba la importancia del coronavirus. Estaría mintiendo si hago vídeos advirtiendo de su peligro?

Deja que la gente haga los vídeos que quiera y que el público juzge por sí mismo.

primero haces una pregunta y seguidamente una afirmacion.

creo que ha quedado constatado historicamente, que la gente es tonta.

los individuos son listos, pero el pensamiento colectivo, es otro tema.

el asunto de la verificacion y fiabilidad de la informacion es importante. no todas las fuentes son igual de confiables.

y ojo, no estoy diciendo que tenga que ser necesariamente "el gobierno", pero si que debe haber institucion publica involucrada en ello.

yo por ejemplo veo bien que video publicado en youtube que demostradamente este difundiendo irrealidad, odio, etc. -> strike al canal.

de hecho youtube por ejemplo ya hace eso, en funcion de su politica de contenidos, pero no es suficiente ni de lejos.

GXY escribió:primero haces una pregunta y seguidamente una afirmacion.

creo que ha quedado constatado historicamente, que la gente es tonta.

los individuos son listos, pero el pensamiento colectivo, es otro tema.

el asunto de la verificacion y fiabilidad de la informacion es importante. no todas las fuentes son igual de confiables.

y ojo, no estoy diciendo que tenga que ser necesariamente "el gobierno", pero si que debe haber institucion publica involucrada en ello.

yo por ejemplo veo bien que video publicado en youtube que demostradamente este difundiendo irrealidad, odio, etc. -> strike al canal.

de hecho youtube por ejemplo ya hace eso, en funcion de su politica de contenidos, pero no es suficiente ni de lejos.

Pero es al revés, cuanto libre es la información, más obvio es lo importante de que cada uno se fije por sí mismo en las fuentes de la misma y su confiabilidad. Más importante es el prestigio del medio.

Por ejemplo, antes si la información salía en las noticias (tele/periódico), pues ya está, la gente se lo creía básicamente.

Ahora con intertnet, hasta el más capullo puede publicar cualquier chorrada. De ahí la broma "es cierto, lo leí en internet". Por eso mismo, los usuarios saben que no todo lo que leen es cierto, y en general no se creen cualquier cosa que leen, sino que miran más quién lo publica y cuál es su prestigio/confiabilidad.

Si te pones a censurar, eso vuelve a cambiar al modelo anterior. Un modelo más centralizado, donde la verdad básicamente es definida por los de arriba, por el Estado/políticos. La verdad "políticamente correcta", que pasa a ser la verdad "legalmente correcta".

Sinceramente, me parece un paso hacia atrás más. Luego llegarán gobiernos del otro lado y lo veréis más claro, pero será demasiado tarde y os echarán en cara que fueron "los vuestros" los que aprobaron dicha ley.

amchacon escribió:Quien decide lo que es verdad o no? Recordemos por ejemplo que en Enero 2020 se negaba la importancia del coronavirus. Estaría mintiendo si hago vídeos advirtiendo de su peligro?

Deja que la gente haga los vídeos que quiera y que el público juzge por sí mismo.

La verdad se decide con hechos constatados, (fuentes, etc) si no, es un rumor, o directamente una mentira.

Por ejemplo, cuando ves que hay una información de que hay un rio en china abarrotado de contaminación de plásticos:
https://twitter.com/jlmartinnogales/sta ... mhDJwdrZhg

Pero resulta que en realidad es de Indonesia:
https://twitter.com/fcheckchina/status/ ... mhDJwdrZhg

Y como esta…