Juana Rivas, el hilo de seguimiento del caso

Champions79 escribió:Si, porque la mujeres son atacadas, y no solo en españa, es un problema global, por su condicion sexual.

Hay personas o grupos que van atacando a las mujeres por el mero hecho de serlo? Primera noticia que tengo.

Champions79 escribió:Pero estais pidiendo que no exista ningun tipo de proteccion a la mujeres maltratadas solo porque existe gente como Juana rivas que abusan del derecho.

Con esto demuestras que estás debatiendo sin entender nada de lo que se te dice.
@Champions79 La realidad es muy clara, hay maltratos y asesinatos, cosa que no debería existir y debería haber una fuerte defensa de las víctimas.

Pero si te fijas estamos hablando de violencia en general, no de hombre a mujer, de mujer a hombre, de hombre a hombre, de mujer a mujer, de padres a hijos, de hijos a padres... La violencia es una lacra en su mera existencia, da igual quien sea la víctima y quien sea el criminal, la violencia hay que atacarla de raíz.

El problema es que cuando alguien supone que la violencia tiene género propio lo que se hace es no atacar la raíz, sólo una rama y así nunca se acabará el problema (es mas, se acentúa en otras ramas, que quedan olvidadas por centrarse demasiado en una sola.
dark_hunter escribió:Con permiso de @bou, que lo he visto en su twitter: Arcuri tenía más lesiones que Juana.

El italiano sufrió cuatro pequeñas lesiones por tres de Rivas en la pelea entre ambos, pero aceptó retirar la denuncia contra ella y ser condenado por miedo a no poder ver después a su hijo


https://www.elmundo.es/andalucia/2019/0 ... b45c3.html

Además, las lesiones observadas se corresponden con la versión que dio Arcuri en el juicio y no se parecen en nada a la versión que dio Juana.


Pa que se vea bien:

Parte de ella:
Imagen
Parte de él:
Imagen
Tema violencia de género por supuesto que existe. ¿Es el aspecto más grave de nuestra realidad social? Para mí no, pero es mi opinión.

Eso sí, la solución por supuesto no pasa por retirar garantías procesales, ni muchísimo menos por crear una compleja maquinaria alrededor de la figura de la mujer maltratada que inevitablemente se convierte en un pozo de dinero (otro más) cuyos resultados son absolutamente ridículos.

Literalmente, si mueren 4 mujeres menos que el año pasado, se considera un triunfo sin precedentes y por tanto hay que invertir más dinero. Si mueren 4 mujeres más se demuestra que no hay los suficientes medios para combatir la violencia de género y por tanto hay que invertir más dinero.

La solución pasa por el endurecimiento de las leyes y posiblemente un cambio en nuestras políticas penitenciarias. No tiene sentido que Bernardo Montoya vuelva a la calle sin estar ni remotamente rehabilitado y después de que en un permiso ya intentara violar a otra joven, como tampoco lo tiene que un hombre que llama más de 100 veces a su ex-mujer desde la cárcel para amenazarla de muerte recupere la libertad. Entre tanto politiqueo afectado y tanto hastag desde la comodidad del salón de casa la gente se ha venido arribísima en sus proclamas, que al final del día no sirven para absolutamente nada, y de verdad se creen que están cambiando el mundo. Y eso en el típico cuñado de barra de bar pues es comprensible y hasta respetable, pero no en un gobierno.
Yo creo que hay tantos asesinatos de mujeres por el mero hecho de ser mujer como asesinatos de caracoles por el mero hecho de ser un caracol.

Si todas las parejas del mundo fueron entre miembros del mismo sexo, seguiría habiendo maltrato y asesinatos a diario en todas partes igual que ahora. Aquí entran en juego muchos factores como la falta de educación, lo primitivos que aún somos, la estupidez de las personas, enfermedades o trastornos mentales, etc. Pero una mujer lesbiana no va a pegar a su compañera sentimental porque ella sea una mujer, le va a pegar porque se considera superior físicamente y su forma de ver la vida es que tiene el derecho de ejercer esa superioridad física sobre la otra persona.

Y quien dice entre parejas es lo mismo para cualquier tipo de violencia, el que sale por ahí de noche a repartir ostias, es porque entiende que puede hacer uso de su fuerza sobre los demás como si esto fuera la selva y anduviéramos en taparrabos.


Un saludo.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Me sorprende y mucho como habéis entrado en manada solo porque he cuestionado a VOX. ¿es la nueva religion? No se les puede cuestionar?
No os tienen comido el coco ni nada.
Pero os digo una cosa, en Andalucia han tragado con un gobierno similar al anterior SIN CONDICIONES.
TODO SIGUE EXACTAMENTE IGUAL.
¿que ha cambiando en andalucia gracias a vox? NADA. de hecho el gobierno andaluz ya ha dicho que no va modificar ni una coma de la ley ni va recortar ni un centimo en dinero para las feminazis. Y VOX traga. EL PARTIDO CON MAS TRAGADERAS DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA. Has pactado con un gobierno a cambio de NADA.

Ese es el gran cambio de VOX.
Y aqui no parais repetir que VOX es el unico que patatin y patatan , si claro, pero hace lo mismo que los demás, porque ES LA MISMA MIERDA.

vicodina escribió:se esta llenando EOL de Umbrales
es la segunda vez en 3 dias que veo alguien entrar a un hilo, soltar el discurso y pirarse alegando que no entraba a debatir o que se la suda lo que digan los demas
¿como quieres que debata si habéis salido en manada cuando he nombrado a VOX!!!!

En manada, en menciones me ponian el simbolo de infinito!!! No se cuantas veces me habeis citado. Yo pensaba que estaba debatiendo con adultos. Veo que os ha escocido que dijese que VOX en andalucia ha hecho lo que todos. Lo mismo.

Habida estado participando en este hilo SIN NINGUN PROBLEMA, criticando a la tiparraca esta y defendiendo al marido, pero he cometido el pecado de nombrar a VOX y habeis salido en tromba!!!

El problema no creo que lo tenga yo.
Champions79 escribió:Me sorprende y mucho como habéis entrado en manada solo porque he cuestionado a VOX. ¿es la nueva religion? No se les puede cuestionar?


No sé exactamente a quién te refieres con esa manada, pero yo al menos he centrado mis mensajes en cosas bien diferentes, evitando debatir el tema Vox, y las personas a las que he estado leyendo han ido en el mismo plan.
Igual eres tú el que proyecta algún tipo de obsesión personal con ese partido.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Rey Tomberi escribió:
Champions79 escribió:Me sorprende y mucho como habéis entrado en manada solo porque he cuestionado a VOX. ¿es la nueva religion? No se les puede cuestionar?


No sé exactamente a quién te refieres con esa manada, pero yo al menos he evitado en mis mensajes cualquier mención a Vox y te he hablado de otras cosas bien diferentes, y las personas a las que he estado leyendo han ido en el mismo plan.
Igual eres tú el que proyecta algún tipo de obsesión personal con ese partido.
Yo solo digo que he estado participando en este hilo SIN PROBLEMA ALGUNO hasta que se me ha ocurrido responderle a uno que daba a entender que vox cambiará esto.

¿Tu has visto algún cambio en andalucia en el tema de violencia? yo no. Pues es un gobierno sustentado por VOX.

A partir de ahi, ni se cuantas menciones llevo, ya te digo que me sale el simbolo de infintio!!!!

Y lo unico que leo es a la gente repetir el discurso de vox.

Pero VOX ya ha demostrado en andalucia que su discurso no vale nada. Apoyaran al PP si o si. Y el PP es lo mismo que el PSOE.

VOX sirve para que el PP pueda gobernar. CON VOX SEGUIRAN LAS MISMAS POLITICAS DE VIOLENCIA DE GENERO. PORQUE VOX NO ESTA PARA CAMBIAR NADA, ESTA PARA SOSTENER AL PP.

Al parecer eso no le ha gustado a la gente.

Pero es la realidad.
Champions79 escribió:Me sorprende y mucho como habéis entrado en manada solo porque he cuestionado a VOX. ¿es la nueva religion? No se les puede cuestionar?
No os tienen comido el coco ni nada.
Pero os digo una cosa, en Andalucia han tragado con un gobierno similar al anterior SIN CONDICIONES.
TODO SIGUE EXACTAMENTE IGUAL.
Ese es el gran cambio de VOX.
Y aqui no parais repetir que VOX es el unico que patatin y patatan , si claro, pero hace lo mismo que los demás, porque ES LA MISMA MIERDA.

vicodina escribió:se esta llenando EOL de Umbrales
es la segunda vez en 3 dias que veo alguien entrar a un hilo, soltar el discurso y pirarse alegando que no entraba a debatir o que se la suda lo que digan los demas
¿como quieres que debata si habéis salido en manada cuando he nombrado a VOX!!!!

En manada, en menciones me ponian el simbolo de infinito!!! No se cuantas veces me habeis citado. Yo pensaba que estaba debatiendo con adultos. Veo que os ha escocido que dijese que VOX en andalucia ha hecho lo que todos. Lo mismo.

Habida estado participando en este hilo SIN NINGUN PROBLEMA, criticando a la tiparraca esta y defendiendo al marido, pero he cometido el pecado de nombrar a VOX y habeis salido en tromba!!!

El problema no creo que lo tenga yo.

ah vale, ahora es vox el tema, no he hablado de vox en todo el hilo pero he contestado por ello, segun tu claro

vamos a dejarlo, este debate excede tus posibilidades, solo hay que leerte

por supuesto eproblema no es tuyo, es del mundo que va en tu contra, no te preocupes
Esto es lo que se llama huida hacia adelante, nadie le rebate nada de Vox pero el lo usa para cambiar de tema ya que el otro no le interesa seguir debatiendo xD.
Champions79 escribió:Me sorprende y mucho como habéis entrado en manada solo porque he cuestionado a VOX. ¿es la nueva religion? No se les puede cuestionar?
No os tienen comido el coco ni nada.
Pero os digo una cosa, en Andalucia han tragado con un gobierno similar al anterior SIN CONDICIONES.
TODO SIGUE EXACTAMENTE IGUAL.
¿que ha cambiando en andalucia gracias a vox? NADA. de hecho el gobierno andaluz ya ha dicho que no va modificar ni una coma de la ley ni va recortar ni un centimo en dinero para las feminazis. Y VOX traga. EL PARTIDO CON MAS TRAGADERAS DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA. Has pactado con un gobierno a cambio de NADA.

Ese es el gran cambio de VOX.
Y aqui no parais repetir que VOX es el unico que patatin y patatan , si claro, pero hace lo mismo que los demás, porque ES LA MISMA MIERDA.

vicodina escribió:se esta llenando EOL de Umbrales
es la segunda vez en 3 dias que veo alguien entrar a un hilo, soltar el discurso y pirarse alegando que no entraba a debatir o que se la suda lo que digan los demas
¿como quieres que debata si habéis salido en manada cuando he nombrado a VOX!!!!

En manada, en menciones me ponian el simbolo de infinito!!! No se cuantas veces me habeis citado. Yo pensaba que estaba debatiendo con adultos. Veo que os ha escocido que dijese que VOX en andalucia ha hecho lo que todos. Lo mismo.

Habida estado participando en este hilo SIN NINGUN PROBLEMA, criticando a la tiparraca esta y defendiendo al marido, pero he cometido el pecado de nombrar a VOX y habeis salido en tromba!!!

El problema no creo que lo tenga yo.

¿Em? Pero si a mí VOX me da alergia XD

Lo de hacerse la víctima mejor déjaselo a Juana Rivas.
Champions79 escribió:¿Tu has visto algún cambio en andalucia en el tema de violencia? yo no. Pues es un gobierno sustentado por VOX.

A partir de ahi, ni se cuantas menciones llevo, ya te digo que me sale el simbolo de infintio!!!!


Pues oye, lo de exigir auditorías a observatorios y asociaciones de género y el destape que ha hecho Francisco Serrano sobre la caterva de psicólogos y peritos sin titulación alguna metidos en el embolado no ha estado nada mal, ya veremos en qué acaba.
Y detalles como denunciar modelos educativos basados en dejar a los críos sin recreo para decirles lo malos que eran sus abuelos, igual no son gran cosa, pero son denuncias que solo hace este partido mientras los demás o callan o directamente las defienden.
A parte de todo esto, solo por romper el discurso hegemónico y que ideas disidentes tengan cabida en medios de comunicación, creo que ya merecen bastante crédito.

Si bien el pacto en Andalucía ha sido decepcionante, no se puede decir que no estén haciendo nada, o al menos, que no estén haciendo mil veces más que cualquier partido anterior.

Ahora ya, si a ti todo esto sigue pareciéndote "no hacer nada", pues agradecería de corazón que nos expusieses a todos qué es lo que debería estar haciendo según tu criterio.

Y que conste que el que ha querido hablar de Vox eras tú, así que no me vengas ahora con que los demás solo hablan de Vox.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
IvanQ escribió:Esto es lo que se llama huida hacia adelante, nadie le rebate nada de Vox pero el lo usa para cambiar de tema ya que el otro no le interesa seguir debatiendo xD.


¿Pero que quieres que debata ante gente que niega la necesidad de proteger a las mujeres? Los que han desviado el debate de si hay gentuza como la rivas que abusa no he sido yo.
Aqui la gente ha pasado de cuestionar a la juana esta a decir que la ley hay que quitarla y negar los malos tratos.

¿tu podrias debatir ante alguien que te diga que la tierra es plana? Te va a decir que es plana y punto.

Aqui la gente tiene el cerebro comido con vox, y se cree el discurso de que le feminismo es un invento de podemos.

Pero la ley de violencia es una imposición de la UE, gobernada por la derecha (mayoría tanto en el parlamento y gobierna en los paises mas grandes) desde hace décadas.

El feminismo es un movimiento global.

Y existe mucho antes de que Iglesias naciese.

¿que existen feminazis proximas a podemos? claro. Pero el feminismo no es eso. Y aqui hay gente que se niega a aceptar que el feminismo no es eso. Yo he leido en twiter a seguidores del vago del abascal decir que ya estaban las tias con las tetas al aire refierindose al 8-M, ¿vosotros visteis a alguna con las tetas al aire ese dia? yo no.

La juana rivas es una sinverguenza. Y la ley ha actuado contra ella.

Pero el discurso oficialista es que los hombres estamos desamparados.

Aquí la gente niega una necesidad solo porque existen feminazis proximas a podemos. Pero son una minoria. Aqui la gente no esta debatiendo sobre si es necesario corregir lo que este mal de la ley y todo lo que lo rodea, estan diciendo claramente que no existe violencia de genero y que hay que quitarlo todo. Que es exactamente el discurso de vox. Pero son los mismos que dicen que hay que financiarlos toros.

El debate real es que se puede corregir de la ley para solucionar casos como el de juana rivas.

Pero ese debate la gente no lo quiere. La gente solo quiere repetir el discurso del vago de Abascal que el menda que lleva 0 dias cotizados por cuenta ajena en 43 años. Lleva toda su vida viviendo del cuento. Y que se tiro varios años enchufado en una empresa publica creada a medida sin actividad solo para embolsarse casi 90.000 pavos al año. Y la gente se cree a pies juntillas que este vago acabara con los chiringuitos!!!! Si acaba con los chiringuitos va tener que hacer lo que no ha hecho en su vida: TRABAJAR.

Y muchos lo consideran el mesias.

Como ves no soy yo el que quiere debatir. Y al que le da asco la Juana Rivas. Peor nm7ucha gente esta convirtiendo este hilo de la deplorable juana, en un "comamosle el niscalo a abascal y que nos llene la boca de su jugo español"

Yo no estoy a favor de dejar desamparada a ninguna mujer que de verdad sufra maltratos solo porque un tio que no ha dado un palo al agua en su vida lo dice para poder seguir viviendo del cuento.
Champions79 escribió:
IvanQ escribió:Esto es lo que se llama huida hacia adelante, nadie le rebate nada de Vox pero el lo usa para cambiar de tema ya que el otro no le interesa seguir debatiendo xD.

¿Pero que quieres que debata ante gente que niega la necesidad de proteger a las mujeres? Los que han desviado el debate de si hay gentuza como la rivas que abusa no he sido yo.
Aqui la gente ha pasado de cuestionar a la juana esta a decir que la ley hay que quitarla y negar los malos tratos.


Sigues insistiendo en acusar al personal de cosas bastante chungas que nadie ha dicho, se te ha explicado varias veces que no es así, y tú sigues con tus acusaciones.

Mi reporte te lo llevas, y si por mi fuera no volvías a pisar el foro.
De verdad que alguno se lo tiene que mirar su obsesión con esa basura de Vox, solo consiguen el efecto contrario de lo deseado.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Rey Tomberi escribió:
Champions79 escribió:
IvanQ escribió:Esto es lo que se llama huida hacia adelante, nadie le rebate nada de Vox pero el lo usa para cambiar de tema ya que el otro no le interesa seguir debatiendo xD.

¿Pero que quieres que debata ante gente que niega la necesidad de proteger a las mujeres? Los que han desviado el debate de si hay gentuza como la rivas que abusa no he sido yo.
Aqui la gente ha pasado de cuestionar a la juana esta a decir que la ley hay que quitarla y negar los malos tratos.


Sigues insistiendo en acusar al personal de cosas bastante chungas que nadie ha dicho, se te ha explicado varias veces que no es así, y tú sigues con tus acusaciones.

Mi reporte te lo llevas, y si por mi fuera no volvías a pisar el foro.
Ya veo!!! asi os las gastais. como no pienso como tu fuera!!!

Dejo el hilo.

Pero dejar de mencionarme que me estais llenando lo de arriba.

Os ha molestado y mucho por lo que veo tocar al mesias.

Lloyd Irving escribió:De verdad que alguno se lo tiene que mirar su obsesión con esa basura de Vox, solo consiguen el efecto contrario de lo deseado.
Pero si acabo de explicar que estaba participando en el hilo SIN NINGÚN PROBLEMA hasta que he cometido el pecado de nombrar a los mesias salvadores. Me habia leido las normas pero no habia visto ninguna que diga que no se puede criticar a los mesias salvapatrias (que luego apoyan corruptos que hacen las mismas politicas en cuestion de violencia de genero que predica podemos) del vago de Abascal.

Si la gente considera normal que solo por decir que vox en andalucia esta tragando de lo lindo con la violencia de genero me reporten y me citen en manada allá ellos.

futuro mad max escribió:Los partes del maltrato de 2009: Arcuri tenía más lesiones que Juana Rivas

El italiano sufrió cuatro pequeñas lesiones por tres de Rivas en la pelea entre ambos, pero aceptó retirar la denuncia contra ella y ser condenado por miedo a no poder ver después a su hijo
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/0 ... b45c3.html


Imagen

Francesco Arcuri: "El mensaje es que la verdad no importa; y eso causa vómitos"
https://www.elmundo.es/espana/2019/03/2 ... b4656.html
Imagen
https://kaosenlared.net/concentracion-p ... ana-rivas/


Francesco Arcuri padre coraje que sobrevivio a la tirania feminazi

El error de este hombre fue retirar su denuncia.

Señalais a las feminazis pero nadie señala a los medios responsables de la campaña pro Juana.

Los grandes culpables de elevar a Juana como una heroína fueron antena 3 y telecinco sobre todo. Medios que han silenciado las resoluciones ultimas que quitan la razon a Juana.
Los partes del maltrato de 2009: Arcuri tenía más lesiones que Juana Rivas

El italiano sufrió cuatro pequeñas lesiones por tres de Rivas en la pelea entre ambos, pero aceptó retirar la denuncia contra ella y ser condenado por miedo a no poder ver después a su hijo
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/0 ... b45c3.html


Imagen

Francesco Arcuri: "El mensaje es que la verdad no importa; y eso causa vómitos"
https://www.elmundo.es/espana/2019/03/2 ... b4656.html
Imagen
https://kaosenlared.net/concentracion-p ... ana-rivas/


Francesco Arcuri padre coraje que sobrevivio a la tirania feminazi
Champions79 escribió:Ya veo!!! asi os las gastais. como no pienso como tu fuera!!!

Dejo el hilo.


Usted piense como le salga de las gónadas, caballero.
Pero no insulte a los demás acusándolos de defender ideas que no defienden.
Champions79 escribió:¿tu podrias debatir ante alguien que te diga que la tierra es plana? Te va a decir que es plana y punto.

Los defensores de que la tierra es plana tienen muchísimos mas argumentos de los que tú expones aquí, así que imagina cómo nos sentimos nosotros.

Champions79 escribió:Ya veo!!! asi os las gastais. como no pienso como tu fuera!!!

Pensar puedes pensar o escribir lo que quieras, pero si pones en los demás palabras que no han dicho se te avisa e insistes normal que te lleves reportes.
Han tenido que ser los italianos los que desenmascaran a Juana porque aqui la coherencia brilla por su ausencia.

Champions79 escribió:Me sorprende y mucho como habéis entrado en manada solo porque he cuestionado a VOX. ¿es la nueva religion? No se les puede cuestionar?
No os tienen comido el coco ni nada.
Pero os digo una cosa, en Andalucia han tragado con un gobierno similar al anterior SIN CONDICIONES.
TODO SIGUE EXACTAMENTE IGUAL.
¿que ha cambiando en andalucia gracias a vox? NADA. de hecho el gobierno andaluz ya ha dicho que no va modificar ni una coma de la ley ni va recortar ni un centimo en dinero para las feminazis. Y VOX traga. EL PARTIDO CON MAS TRAGADERAS DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA. Has pactado con un gobierno a cambio de NADA.

Ese es el gran cambio de VOX.
Y aqui no parais repetir que VOX es el unico que patatin y patatan , si claro, pero hace lo mismo que los demás, porque ES LA MISMA MIERDA.

vicodina escribió:se esta llenando EOL de Umbrales
es la segunda vez en 3 dias que veo alguien entrar a un hilo, soltar el discurso y pirarse alegando que no entraba a debatir o que se la suda lo que digan los demas
¿como quieres que debata si habéis salido en manada cuando he nombrado a VOX!!!!

En manada, en menciones me ponian el simbolo de infinito!!! No se cuantas veces me habeis citado. Yo pensaba que estaba debatiendo con adultos. Veo que os ha escocido que dijese que VOX en andalucia ha hecho lo que todos. Lo mismo.

Habida estado participando en este hilo SIN NINGUN PROBLEMA, criticando a la tiparraca esta y defendiendo al marido, pero he cometido el pecado de nombrar a VOX y habeis salido en tromba!!!

El problema no creo que lo tenga yo.


Pero tu que te crees? que Vox con minoria en Andalucia y en 4 dias ya puede hacer lo que le salga del rabo?

No sera que es otro el del escozor? :-| porque por lo que dices parece que te sienta muy mal que la gente apoye ese partido :o
Noriko escribió:
Champions79 escribió:Me sorprende y mucho como habéis entrado en manada solo porque he cuestionado a VOX. ¿es la nueva religion? No se les puede cuestionar?
No os tienen comido el coco ni nada.
Pero os digo una cosa, en Andalucia han tragado con un gobierno similar al anterior SIN CONDICIONES.
TODO SIGUE EXACTAMENTE IGUAL.
¿que ha cambiando en andalucia gracias a vox? NADA. de hecho el gobierno andaluz ya ha dicho que no va modificar ni una coma de la ley ni va recortar ni un centimo en dinero para las feminazis. Y VOX traga. EL PARTIDO CON MAS TRAGADERAS DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA. Has pactado con un gobierno a cambio de NADA.

Ese es el gran cambio de VOX.
Y aqui no parais repetir que VOX es el unico que patatin y patatan , si claro, pero hace lo mismo que los demás, porque ES LA MISMA MIERDA.

vicodina escribió:se esta llenando EOL de Umbrales
es la segunda vez en 3 dias que veo alguien entrar a un hilo, soltar el discurso y pirarse alegando que no entraba a debatir o que se la suda lo que digan los demas
¿como quieres que debata si habéis salido en manada cuando he nombrado a VOX!!!!

En manada, en menciones me ponian el simbolo de infinito!!! No se cuantas veces me habeis citado. Yo pensaba que estaba debatiendo con adultos. Veo que os ha escocido que dijese que VOX en andalucia ha hecho lo que todos. Lo mismo.

Habida estado participando en este hilo SIN NINGUN PROBLEMA, criticando a la tiparraca esta y defendiendo al marido, pero he cometido el pecado de nombrar a VOX y habeis salido en tromba!!!

El problema no creo que lo tenga yo.


Pero tu que te crees? que Vox con minoria en Andalucia y en 4 dias ya puede hacer lo que le salga del rabo?

No sera que es otro el del escozor? :-| porque por lo que dices parece que te sienta muy mal que la gente apoye ese partido :o


Lo que sí ha hecho es votar a favor de subirse el sueldo en el Parlamento al máximo permitido por ley

En 4 días lo ha hecho
stroquer escribió:
Noriko escribió:
Champions79 escribió:Me sorprende y mucho como habéis entrado en manada solo porque he cuestionado a VOX. ¿es la nueva religion? No se les puede cuestionar?
No os tienen comido el coco ni nada.
Pero os digo una cosa, en Andalucia han tragado con un gobierno similar al anterior SIN CONDICIONES.
TODO SIGUE EXACTAMENTE IGUAL.
¿que ha cambiando en andalucia gracias a vox? NADA. de hecho el gobierno andaluz ya ha dicho que no va modificar ni una coma de la ley ni va recortar ni un centimo en dinero para las feminazis. Y VOX traga. EL PARTIDO CON MAS TRAGADERAS DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA. Has pactado con un gobierno a cambio de NADA.

Ese es el gran cambio de VOX.
Y aqui no parais repetir que VOX es el unico que patatin y patatan , si claro, pero hace lo mismo que los demás, porque ES LA MISMA MIERDA.

¿como quieres que debata si habéis salido en manada cuando he nombrado a VOX!!!!

En manada, en menciones me ponian el simbolo de infinito!!! No se cuantas veces me habeis citado. Yo pensaba que estaba debatiendo con adultos. Veo que os ha escocido que dijese que VOX en andalucia ha hecho lo que todos. Lo mismo.

Habida estado participando en este hilo SIN NINGUN PROBLEMA, criticando a la tiparraca esta y defendiendo al marido, pero he cometido el pecado de nombrar a VOX y habeis salido en tromba!!!

El problema no creo que lo tenga yo.


Pero tu que te crees? que Vox con minoria en Andalucia y en 4 dias ya puede hacer lo que le salga del rabo?

No sera que es otro el del escozor? :-| porque por lo que dices parece que te sienta muy mal que la gente apoye ese partido :o


Lo que sí ha hecho es votar a favor de subirse el sueldo en el Parlamento al máximo permitido por ley

En 4 días lo ha hecho


Pues como Podemos en su dia, PP, Psoe, Ciudadanos, etc...

Y por cierto, que tiene que ver participar en una votacion conjunta con mas partidos con hacer lo que le salga a ellos de los huevos?
Champions79 escribió:
IvanQ escribió:Esto es lo que se llama huida hacia adelante, nadie le rebate nada de Vox pero el lo usa para cambiar de tema ya que el otro no le interesa seguir debatiendo xD.


¿Pero que quieres que debata ante gente que niega la necesidad de proteger a las mujeres? Los que han desviado el debate de si hay gentuza como la rivas que abusa no he sido yo.
Aqui la gente ha pasado de cuestionar a la juana esta a decir que la ley hay que quitarla y negar los malos tratos.

¿tu podrias debatir ante alguien que te diga que la tierra es plana? Te va a decir que es plana y punto.

Aqui la gente tiene el cerebro comido con vox, y se cree el discurso de que le feminismo es un invento de podemos.

Pero la ley de violencia es una imposición de la UE, gobernada por la derecha (mayoría tanto en el parlamento y gobierna en los paises mas grandes) desde hace décadas.

El feminismo es un movimiento global.

Y existe mucho antes de que Iglesias naciese.

¿que existen feminazis proximas a podemos? claro. Pero el feminismo no es eso. Y aqui hay gente que se niega a aceptar que el feminismo no es eso. Yo he leido en twiter a seguidores del vago del abascal decir que ya estaban las tias con las tetas al aire refierindose al 8-M, ¿vosotros visteis a alguna con las tetas al aire ese dia? yo no.

La juana rivas es una sinverguenza. Y la ley ha actuado contra ella.

Pero el discurso oficialista es que los hombres estamos desamparados.

Aquí la gente niega una necesidad solo porque existen feminazis proximas a podemos. Pero son una minoria. Aqui la gente no esta debatiendo sobre si es necesario corregir lo que este mal de la ley y todo lo que lo rodea, estan diciendo claramente que no existe violencia de genero y que hay que quitarlo todo. Que es exactamente el discurso de vox. Pero son los mismos que dicen que hay que financiarlos toros.

El debate real es que se puede corregir de la ley para solucionar casos como el de juana rivas.

Pero ese debate la gente no lo quiere. La gente solo quiere repetir el discurso del vago de Abascal que el menda que lleva 0 dias cotizados por cuenta ajena en 43 años. Lleva toda su vida viviendo del cuento. Y que se tiro varios años enchufado en una empresa publica creada a medida sin actividad solo para embolsarse casi 90.000 pavos al año. Y la gente se cree a pies juntillas que este vago acabara con los chiringuitos!!!! Si acaba con los chiringuitos va tener que hacer lo que no ha hecho en su vida: TRABAJAR.

Y muchos lo consideran el mesias.

Como ves no soy yo el que quiere debatir. Y al que le da asco la Juana Rivas. Peor nm7ucha gente esta convirtiendo este hilo de la deplorable juana, en un "comamosle el niscalo a abascal y que nos llene la boca de su jugo español"

Yo no estoy a favor de dejar desamparada a ninguna mujer que de verdad sufra maltratos solo porque un tio que no ha dado un palo al agua en su vida lo dice para poder seguir viviendo del cuento.

La gente se molesta en escribirte y darte datos, no es de recibo que lo ignores completamente y les acuses de decir cosas que no han dicho porque no sepas otra cosa que soltar dogmas. Estás en un foro de debate y el debate es bidireccional, tienes que exponer pero también tienes que escuchar lo que te dicen y responder a ello, no a falacias de paja que tú mismo te inventas.
Champions79 escribió:Me sorprende y mucho como habéis entrado en manada solo porque he cuestionado a VOX. ¿es la nueva religion? No se les puede cuestionar?
No os tienen comido el coco ni nada.
Pero os digo una cosa, en Andalucia han tragado con un gobierno similar al anterior SIN CONDICIONES.
TODO SIGUE EXACTAMENTE IGUAL.
¿que ha cambiando en andalucia gracias a vox? NADA. de hecho el gobierno andaluz ya ha dicho que no va modificar ni una coma de la ley ni va recortar ni un centimo en dinero para las feminazis. Y VOX traga. EL PARTIDO CON MAS TRAGADERAS DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA. Has pactado con un gobierno a cambio de NADA.

Ese es el gran cambio de VOX.
Y aqui no parais repetir que VOX es el unico que patatin y patatan , si claro, pero hace lo mismo que los demás, porque ES LA MISMA MIERDA.

vicodina escribió:se esta llenando EOL de Umbrales
es la segunda vez en 3 dias que veo alguien entrar a un hilo, soltar el discurso y pirarse alegando que no entraba a debatir o que se la suda lo que digan los demas
¿como quieres que debata si habéis salido en manada cuando he nombrado a VOX!!!!

En manada, en menciones me ponian el simbolo de infinito!!! No se cuantas veces me habeis citado. Yo pensaba que estaba debatiendo con adultos. Veo que os ha escocido que dijese que VOX en andalucia ha hecho lo que todos. Lo mismo.

Habida estado participando en este hilo SIN NINGUN PROBLEMA, criticando a la tiparraca esta y defendiendo al marido, pero he cometido el pecado de nombrar a VOX y habeis salido en tromba!!!

El problema no creo que lo tenga yo.


Quien habla de VOX?.
Joder que pedazo de bomba de humo con tal de no responder. Te escapas a la que puedes xDD.
Noriko escribió:
Pues como Podemos en su dia, PP, Psoe, Ciudadanos, etc...

Y por cierto, que tiene que ver participar en una votacion conjunta con mas partidos con hacer lo que le salga a ellos de los huevos?

Que yo sepa Podemos no ha votado a favor de subirse el sueldo nunca.
No he leido nada de este hilo, pero me imagino que mucha gente vendra a decir lo mismo.
Esta tia la cagó y le perdieron las formas ayudada por el populismo barato.
Al final un juez con la misma potestad que un juez nacional no influenciado, le quitó la razón.
Espero que a todos nos sirva para aprender algo.

1Saludo
GHETTOBLASTER escribió:No he leido nada de este hilo, pero me imagino que mucha gente vendra a decir lo mismo.
Esta tia la cagó y le perdieron las formas ayudada por el populismo barato.
Al final un juez con la misma potestad que un juez nacional no influenciado, le quitó la razón.
Espero que a todos nos sirva para aprender algo.

1Saludo

Al final el tema acabo mal para la tipa?
https://www.youtube.com/watch?v=akBm6gbvctk

Resumen del caso. Ojo al parte de lesiones de Francesco.
Valmont escribió:https://www.youtube.com/watch?v=akBm6gbvctk

Resumen del caso. Ojo al parte de lesiones de Francesco.

De verdad, que tenga que venir Intereconomia a explicarlo y que ningún otro medio de comunicación se atreva, dice mucho de la basura de medios de comunicación de este país.
Lloyd Irving escribió:
Valmont escribió:https://www.youtube.com/watch?v=akBm6gbvctk

Resumen del caso. Ojo al parte de lesiones de Francesco.

De verdad, que tenga que venir Intereconomia a explicarlo y que ningún otro medio de comunicación se atreva, dice mucho de la basura de medios de comunicación de este país.


ojo que tambien cuentan como agresion machista, cefalea y artritis
futuro mad max escribió:
Lloyd Irving escribió:
Valmont escribió:https://www.youtube.com/watch?v=akBm6gbvctk

Resumen del caso. Ojo al parte de lesiones de Francesco.

De verdad, que tenga que venir Intereconomia a explicarlo y que ningún otro medio de comunicación se atreva, dice mucho de la basura de medios de comunicación de este país.


ojo que tambien cuentan como agresion machista, cefalea y artritis

Artritis ahí está referido a inflamación de la articulación del dedo, cosa que el propio Arcuri admitió.
dark_hunter escribió:
futuro mad max escribió:
Lloyd Irving escribió:De verdad, que tenga que venir Intereconomia a explicarlo y que ningún otro medio de comunicación se atreva, dice mucho de la basura de medios de comunicación de este país.


ojo que tambien cuentan como agresion machista, cefalea y artritis

Artritis ahí está referido a inflamación de la articulación del dedo, cosa que el propio Arcuri admitió.


arcuri admitio todo en la denuncia siendo mentira, o la secuestradora no le dejaria ver a los hijos
futuro mad max escribió:
dark_hunter escribió:
futuro mad max escribió:
ojo que tambien cuentan como agresion machista, cefalea y artritis

Artritis ahí está referido a inflamación de la articulación del dedo, cosa que el propio Arcuri admitió.


arcuri admitio todo en la denuncia siendo mentira, o la secuestradora no le dejaria ver a los hijos

No, Arcuri dio su versión de los hechos en su denuncia (se denunciaron tanto él como Juana). Más adelante, para poder ver a sus hijos, retiró su denuncia y admitió la de Juana.
Menuda pajarraca, que bien engaño a los de Juana esta en mi casa, y ahora mira ni uno sale a desdecirse.
dark_hunter escribió:
futuro mad max escribió:
dark_hunter escribió:Artritis ahí está referido a inflamación de la articulación del dedo, cosa que el propio Arcuri admitió.


arcuri admitio todo en la denuncia siendo mentira, o la secuestradora no le dejaria ver a los hijos

No, Arcuri dio su versión de los hechos en su denuncia (se denunciaron tanto él como Juana). Más adelante, para poder ver a sus hijos, retiró su denuncia y admitió la de Juana.

Independientemente de eso, Arcuri siempre ha manifestado que hubo forcejeo entre ambos, que lo había comenzado ella. Si tú intentas parar a una borracha que te intenta pegar, no es extraño que la borracha acabe con un dedo "dañado", no tiene mayor importancia en ese parte de lesiones. Lo de la cefalea sí tiene tela... y cuadra mucho con la versión de Arcuri también: resaca.
nagasaki5 escribió: Si tú intentas parar a una borracha .



si fuese solo una borracha... [hallow]
nagasaki5 escribió:
dark_hunter escribió:
futuro mad max escribió:
arcuri admitio todo en la denuncia siendo mentira, o la secuestradora no le dejaria ver a los hijos

No, Arcuri dio su versión de los hechos en su denuncia (se denunciaron tanto él como Juana). Más adelante, para poder ver a sus hijos, retiró su denuncia y admitió la de Juana.

Independientemente de eso, Arcuri siempre ha manifestado que hubo forcejeo entre ambos, que lo había comenzado ella. Si tú intentas parar a una borracha que te intenta pegar, no es extraño que la borracha acabe con un dedo "dañado", no tiene mayor importancia en ese parte de lesiones. Lo de la cefalea sí tiene tela... y cuadra mucho con la versión de Arcuri también: resaca.


Aún tuvo suerte de que fuese una borracha que intentaba agredirle y por tanto él tuviese lesiones. Peor sería una borracha que intentase agredirse a sí misma.
kornshell escribió:
nagasaki5 escribió:
dark_hunter escribió:No, Arcuri dio su versión de los hechos en su denuncia (se denunciaron tanto él como Juana). Más adelante, para poder ver a sus hijos, retiró su denuncia y admitió la de Juana.

Independientemente de eso, Arcuri siempre ha manifestado que hubo forcejeo entre ambos, que lo había comenzado ella. Si tú intentas parar a una borracha que te intenta pegar, no es extraño que la borracha acabe con un dedo "dañado", no tiene mayor importancia en ese parte de lesiones. Lo de la cefalea sí tiene tela... y cuadra mucho con la versión de Arcuri también: resaca.


Aún tuvo suerte de que fuese una borracha que intentaba agredirle y por tanto él tuviese lesiones. Peor sería una borracha que intentase agredirse a sí misma.

Y es una pena que tengamos que llamar "suerte" a lo que es "justicia".
kornshell escribió:
nagasaki5 escribió:
dark_hunter escribió:No, Arcuri dio su versión de los hechos en su denuncia (se denunciaron tanto él como Juana). Más adelante, para poder ver a sus hijos, retiró su denuncia y admitió la de Juana.

Independientemente de eso, Arcuri siempre ha manifestado que hubo forcejeo entre ambos, que lo había comenzado ella. Si tú intentas parar a una borracha que te intenta pegar, no es extraño que la borracha acabe con un dedo "dañado", no tiene mayor importancia en ese parte de lesiones. Lo de la cefalea sí tiene tela... y cuadra mucho con la versión de Arcuri también: resaca.


Aún tuvo suerte de que fuese una borracha que intentaba agredirle y por tanto él tuviese lesiones. Peor sería una borracha que intentase agredirse a sí misma.

Y esto lo he visto yo. Se está lanzando el mensaje que pueden meter en la cárcel con impunidad.
Reakl escribió:Y esto lo he visto yo. Se está lanzando el mensaje que pueden meter en la cárcel con impunidad.

Con la que acuchilló recientemente a su novio, he llegado a ver mensajes justificándolo o incluso alegrándose: "el miedo ha cambiado de bando".

Se están viniendo arriba.
Esto se lo podía haber dicho yo hace un año o más XD.

La asesora que llevó a Juana Rivas a la cárcel da clases de igualdad en la Universidad de Granada

De hecho también ha dado clases prácticas como profesora adjunta de Derecho del Trabajo, que no tiene nada que ver con la igualdad, aunque ahora me explico porque sacaba el tema en las sentencias.
Detenida por secuestrar a sus hijos durante dos años: Estaban a oscuras, sin escolarizar, como animales


Imagen


La detenida es María Sevilla, vinculada con la presidencia de la asociación Infancia Libre, según informan fuentes de la investigación, que ha sido dirigida por la Unidad Adscrita de Policía Judicial en los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid. Tanto ella como su actual pareja han sido detenidos en Tarancón (Cuenca).


La Policía Nacional ha detenido en Cuenca a una mujer que se encontraba fugada de la Justicia por un presunto delito de sustracción de menores, ya que tenía a su hijo de once años sin escolarizar y sin contacto con el exterior en una vivienda de Tarancón.
La detenida es María Sevilla, vinculada con la presidencia de la asociación Infancia Libre, según informan a Europa Press en fuentes de la investigación, que ha sido dirigida por la Unidad Adscrita de Policía Judicial en los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid.
La arrestada se encontraba fugada de la Justicia desde septiembre de 2018 por incumplir una sentencia judicial que otorgaba la custodia del menor al padre, según ha informado en un comunicado la Policía Nacional. Durante la operación se consiguió localizar al niño, sin escolarizar y sin contacto con el exterior, en una finca de un paraje de la provincia de Cuenca.
La investigación se inició el pasado mes de septiembre, cuando la autoridad judicial decretó que se practicaran gestiones para la localización y detención de una mujer que, tras un procedimiento de divorcio, incumplió una sentencia judicial que otorgaba la custodia de su hijo al padre.
Los investigadores, tratando de localizar al menor y a la madre, comprobaron que el niño no había sido escolarizado ni atendido en ningún centro sanitario del territorio español, si bien gestiones practicadas lo situaban en algún lugar de la provincia de Cuenca, según el comunicado de la Policía.
Tras localizar el posible lugar donde podía encontrarse, comprobaron que se trataba de una finca de 6.000 metros cuadrados en una urbanización despoblada, la cual se encontraba vallada totalmente con medidas de seguridad que impedían comprobar lo que sucedía en su interior.
Tras varias semanas de vigilancia, los agentes pudieron comprobar que un varón -- la actual pareja de la mujer detenida-- abandonaba la parcela en algunas ocasiones y realizaba distintas visitas a establecimientos comerciales de alimentación, sin que hubieran observado en ningún momento al menor sustraído.
Los investigadores desplegaron un dispositivo de vigilancia en los alrededores que les permitió observar que, por las tardes a última hora, el hombre daba batidas de vigilancia por el perímetro de la finca. Tras comprobar que no había presencia policial, sacaba al niño a dar un breve paseo junto con su madre y después lo introducían nuevamente en la vivienda.
Asimismo, los agentes averiguaron que también había otra menor de edad en la casa, que resultó ser hija de la mujer y de su actual pareja. Contando con un mandamiento de entrada y registro, los agentes lograron acceder al recinto y a la vivienda donde localizaron al menor que estaba siendo buscado. Su madre fue detenida por un presunto delito de sustracción de menores.
La Asociación Infancia Libre aparece vinculada en Internet a la web de la Unión Nacional de Asociaciones Familiares (UNEAF), pero desde esta organización han explicado que "desde hace años" no tienen contacto con la presidenta y que todas las comunicaciones vía email les han sido devueltas. En este sentido, han indicado que no han podido dar de baja a la Asociación Infancia Libre a nivel estatutario, precisamente porque no ha habido acuse de recibo por parte de la ahora detenida, único contacto que tenían de esta organización.
La última vez que María Sevilla compareció en el Congreso de los Diputados fue el 14 de marzo de 2017 en la Comisión de Derechos de la Infancia y la Adolescencia, a petición de Unidos Podemos-En Comù Podem-En Marea, donde dio cuenta de varios casos de abusos sexuales de los "más de 170" registrados por su organización.


Joder, cuantas imitadoras le han salido a la Juani Rivas [hallow] [burla2]
Rai_Seiyuu escribió:Detenida por secuestrar a sus hijos durante dos años: Estaban a oscuras, sin escolarizar, como animales


Imagen


La detenida es María Sevilla, vinculada con la presidencia de la asociación Infancia Libre, según informan fuentes de la investigación, que ha sido dirigida por la Unidad Adscrita de Policía Judicial en los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid. Tanto ella como su actual pareja han sido detenidos en Tarancón (Cuenca).


La Policía Nacional ha detenido en Cuenca a una mujer que se encontraba fugada de la Justicia por un presunto delito de sustracción de menores, ya que tenía a su hijo de once años sin escolarizar y sin contacto con el exterior en una vivienda de Tarancón.
La detenida es María Sevilla, vinculada con la presidencia de la asociación Infancia Libre, según informan a Europa Press en fuentes de la investigación, que ha sido dirigida por la Unidad Adscrita de Policía Judicial en los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid.
La arrestada se encontraba fugada de la Justicia desde septiembre de 2018 por incumplir una sentencia judicial que otorgaba la custodia del menor al padre, según ha informado en un comunicado la Policía Nacional. Durante la operación se consiguió localizar al niño, sin escolarizar y sin contacto con el exterior, en una finca de un paraje de la provincia de Cuenca.
La investigación se inició el pasado mes de septiembre, cuando la autoridad judicial decretó que se practicaran gestiones para la localización y detención de una mujer que, tras un procedimiento de divorcio, incumplió una sentencia judicial que otorgaba la custodia de su hijo al padre.
Los investigadores, tratando de localizar al menor y a la madre, comprobaron que el niño no había sido escolarizado ni atendido en ningún centro sanitario del territorio español, si bien gestiones practicadas lo situaban en algún lugar de la provincia de Cuenca, según el comunicado de la Policía.
Tras localizar el posible lugar donde podía encontrarse, comprobaron que se trataba de una finca de 6.000 metros cuadrados en una urbanización despoblada, la cual se encontraba vallada totalmente con medidas de seguridad que impedían comprobar lo que sucedía en su interior.
Tras varias semanas de vigilancia, los agentes pudieron comprobar que un varón -- la actual pareja de la mujer detenida-- abandonaba la parcela en algunas ocasiones y realizaba distintas visitas a establecimientos comerciales de alimentación, sin que hubieran observado en ningún momento al menor sustraído.
Los investigadores desplegaron un dispositivo de vigilancia en los alrededores que les permitió observar que, por las tardes a última hora, el hombre daba batidas de vigilancia por el perímetro de la finca. Tras comprobar que no había presencia policial, sacaba al niño a dar un breve paseo junto con su madre y después lo introducían nuevamente en la vivienda.
Asimismo, los agentes averiguaron que también había otra menor de edad en la casa, que resultó ser hija de la mujer y de su actual pareja. Contando con un mandamiento de entrada y registro, los agentes lograron acceder al recinto y a la vivienda donde localizaron al menor que estaba siendo buscado. Su madre fue detenida por un presunto delito de sustracción de menores.
La Asociación Infancia Libre aparece vinculada en Internet a la web de la Unión Nacional de Asociaciones Familiares (UNEAF), pero desde esta organización han explicado que "desde hace años" no tienen contacto con la presidenta y que todas las comunicaciones vía email les han sido devueltas. En este sentido, han indicado que no han podido dar de baja a la Asociación Infancia Libre a nivel estatutario, precisamente porque no ha habido acuse de recibo por parte de la ahora detenida, único contacto que tenían de esta organización.
La última vez que María Sevilla compareció en el Congreso de los Diputados fue el 14 de marzo de 2017 en la Comisión de Derechos de la Infancia y la Adolescencia, a petición de Unidos Podemos-En Comù Podem-En Marea, donde dio cuenta de varios casos de abusos sexuales de los "más de 170" registrados por su organización.


Joder, cuantas imitadoras le han salido a la Juani Rivas [hallow] [burla2]


Lo acabo de ver en la tele, vaya tela [facepalm] , encima siendo directora de una ONG en favor a los niños a una infancia libre, de predicar con el ejemplo se ve que nada.
Rai_Seiyuu escribió:Detenida por secuestrar a sus hijos durante dos años: Estaban a oscuras, sin escolarizar, como animales


Imagen


La detenida es María Sevilla, vinculada con la presidencia de la asociación Infancia Libre, según informan fuentes de la investigación, que ha sido dirigida por la Unidad Adscrita de Policía Judicial en los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid. Tanto ella como su actual pareja han sido detenidos en Tarancón (Cuenca).


La Policía Nacional ha detenido en Cuenca a una mujer que se encontraba fugada de la Justicia por un presunto delito de sustracción de menores, ya que tenía a su hijo de once años sin escolarizar y sin contacto con el exterior en una vivienda de Tarancón.
La detenida es María Sevilla, vinculada con la presidencia de la asociación Infancia Libre, según informan a Europa Press en fuentes de la investigación, que ha sido dirigida por la Unidad Adscrita de Policía Judicial en los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid.
La arrestada se encontraba fugada de la Justicia desde septiembre de 2018 por incumplir una sentencia judicial que otorgaba la custodia del menor al padre, según ha informado en un comunicado la Policía Nacional. Durante la operación se consiguió localizar al niño, sin escolarizar y sin contacto con el exterior, en una finca de un paraje de la provincia de Cuenca.
La investigación se inició el pasado mes de septiembre, cuando la autoridad judicial decretó que se practicaran gestiones para la localización y detención de una mujer que, tras un procedimiento de divorcio, incumplió una sentencia judicial que otorgaba la custodia de su hijo al padre.
Los investigadores, tratando de localizar al menor y a la madre, comprobaron que el niño no había sido escolarizado ni atendido en ningún centro sanitario del territorio español, si bien gestiones practicadas lo situaban en algún lugar de la provincia de Cuenca, según el comunicado de la Policía.
Tras localizar el posible lugar donde podía encontrarse, comprobaron que se trataba de una finca de 6.000 metros cuadrados en una urbanización despoblada, la cual se encontraba vallada totalmente con medidas de seguridad que impedían comprobar lo que sucedía en su interior.
Tras varias semanas de vigilancia, los agentes pudieron comprobar que un varón -- la actual pareja de la mujer detenida-- abandonaba la parcela en algunas ocasiones y realizaba distintas visitas a establecimientos comerciales de alimentación, sin que hubieran observado en ningún momento al menor sustraído.
Los investigadores desplegaron un dispositivo de vigilancia en los alrededores que les permitió observar que, por las tardes a última hora, el hombre daba batidas de vigilancia por el perímetro de la finca. Tras comprobar que no había presencia policial, sacaba al niño a dar un breve paseo junto con su madre y después lo introducían nuevamente en la vivienda.
Asimismo, los agentes averiguaron que también había otra menor de edad en la casa, que resultó ser hija de la mujer y de su actual pareja. Contando con un mandamiento de entrada y registro, los agentes lograron acceder al recinto y a la vivienda donde localizaron al menor que estaba siendo buscado. Su madre fue detenida por un presunto delito de sustracción de menores.
La Asociación Infancia Libre aparece vinculada en Internet a la web de la Unión Nacional de Asociaciones Familiares (UNEAF), pero desde esta organización han explicado que "desde hace años" no tienen contacto con la presidenta y que todas las comunicaciones vía email les han sido devueltas. En este sentido, han indicado que no han podido dar de baja a la Asociación Infancia Libre a nivel estatutario, precisamente porque no ha habido acuse de recibo por parte de la ahora detenida, único contacto que tenían de esta organización.
La última vez que María Sevilla compareció en el Congreso de los Diputados fue el 14 de marzo de 2017 en la Comisión de Derechos de la Infancia y la Adolescencia, a petición de Unidos Podemos-En Comù Podem-En Marea, donde dio cuenta de varios casos de abusos sexuales de los "más de 170" registrados por su organización.


Joder, cuantas imitadoras le han salido a la Juani Rivas [hallow] [burla2]

De esto iba la campaña en contra de la custodia compartida.

Y en su tuiter todo son fanboyismos de Juana Rivas y de Podemos.

Échale un vistazo a Asoc. Infancia Libre (@AsInfanciaLibre): https://twitter.com/AsInfanciaLibre?s=09
Lo he comentado también en el hilo de la discriminación de los hombres. Aquí otra fuente, vaya tela:

Detenida la presidenta de Infancia Libre por secuestrar a su hijo: "Vivían como animales"

Y así vamos, dos años en busca y captura con los niños asalvajados. ¿Cuántas Juana Rivas quedan?
dark_hunter escribió:
Reakl escribió:Y esto lo he visto yo. Se está lanzando el mensaje que pueden meter en la cárcel con impunidad.

Con la que acuchilló recientemente a su novio, he llegado a ver mensajes justificándolo o incluso alegrándose: "el miedo ha cambiado de bando".

Se están viniendo arriba.


No se si es tanto venirse arriba como retratarse como lo que son: exactamente igual de sexistas como el machismo que dicen odiar.
kornshell escribió:
dark_hunter escribió:
Reakl escribió:Y esto lo he visto yo. Se está lanzando el mensaje que pueden meter en la cárcel con impunidad.

Con la que acuchilló recientemente a su novio, he llegado a ver mensajes justificándolo o incluso alegrándose: "el miedo ha cambiado de bando".

Se están viniendo arriba.


No se si es tanto venirse arriba como retratarse como lo que son: exactamente igual de sexistas como el machismo que dicen odiar.

El sexismo según la nueva definición Europea debe tener base histórica, así que pueden decir que ellas no son sexistas aunque hagan los mismos actos o peores XD
Esa foto (la de la última loca) es demoledora para Podemos (aunque ya están negando la evidencia). Con Ione sonriendo, que somos tope de comprometidos, da igual que apoyemos a ciegas, sin analizar nada, a una tía que se ha destapado como una manipuladora, secuestradora, denunciante falsa, vividora del cuento (no trabajaba)... da igual, el caso es ser los más tolerantes, los más solidarios, siempre con las víctimas, lo importante es el fin no los medios (a quién le importa el padre que lleva 2 años sin ver a sus hijos).

Por cosas como éstas (sumado a lo de Juana Rivas) pierden votos a miles, no vale todo, alguien de arriba con dos dedos de frente debería de salir y decir "lo siento", y hacer autocrítica, y cambiar su actuación en estos asuntos, el falso victimismo y la demogogia llevan al ASCO, que yo es lo que siento ante estos últimos casos).

(Extensible esto para el PSOE, el PP... que todavía estoy esperando una disculpa pública por permitir todo el caso Juana Rivas con fines puramente electorales).
Valmont escribió:Lo he comentado también en el hilo de la discriminación de los hombres. Aquí otra fuente, vaya tela:

Detenida la presidenta de Infancia Libre por secuestrar a su hijo: "Vivían como animales"

Y así vamos, dos años en busca y captura con los niños asalvajados. ¿Cuántas Juana Rivas quedan?


Aquí tenéis a Pamela Palenciano (monologuista feminista, que se gana la vida dando charlas en institutos) defendiendo a muerte a esa mujer y llamando abusador al padre.

https://peertube.social/videos/watch/66 ... 05aa7762ff

Y aquí un poco de información sobre el caso, por si a alguien le entra la tentación de seguirle el rollo a Pamela.

https://www.elmundo.es/espana/2019/04/0 ... b4622.html

Repito: la persona del vídeo se gana la vida yendo a dar charlas en institutos.
3412 respuestas