Juana Rivas, el hilo de seguimiento del caso

omega_rugal escribió:Todos somos Juana!


Disculpa, pero yo no soy esa puta mierda de persona.
Era sarcasmo eh [360º]
Solo hay que leer mi primer párrafo, estoy totalmente en contra de la actuación de esta loca y de cómo los medios la han utilizado para generar audiencia e ideología.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Gu1rao escribió:Lo políticos saben que el "feminismo" da votos y no dudan en sumarse al carro en cuanto ven la oportunidad, como Susana Díaz y otros tantos en este caso, la verdad poco importa.


Mas que los políticos, las feminazis y demás colectivos la principal culpa la tienen los medios.

Mirar que cayados estan ahora, lo poco que se ha hablado del informe pericial italiano que la deja como loca.

Un informe de 177 paginas (cualquiera que haya visto los informes que se hacen en españa en casos asi sabra que uno de 177 paginas es la hostia en verso, aquí son de 2 o 3 paginas después de verte 1 hora) elaborado en 6 meses de observación de ella, su ex y los hijos. Poco margen de error tiene un informe así, es bastante concluyente.

Solo hay que ver el poco eco que se ha hecho de la sentencia italiana. unos medios que TODOS los dias estaban con el tema, llega la resolución del caso y ahora estan callados!!!

Los medios son los culpables de todo. Porque condenaron a ese hombre desde el dia 1, y a ella jamas le hicieron preguntas como: ¿porque te fuiste de viaje y dejaste a los niños con el padre si es tan malo?

¿que ocurrió el día de lo malos tratos?

Esas dos preguntas son clave para entender su mentira. porque el dia de la agresion ella estaba de juerga a las mil de la madrugada cuando el pequeño tenia apenas unos meses. Y el padre estaba hasta lo huevos porque al parecer era un dia si otro también. y cuando llegó ella esa noche a casa, el marido le echo una bronca del 15, y al parecer se agredieron (y denunciaron) mutuamente. pero el, gilipollas, quito la denuncia.

Juana no para de decir que huyó de Italia, la realidad es que el padre de los niños le dejo venirse a España con los niños. Y le pago el viaje. En ninguno programa en España han desmentido a Juana. Y ella no para de repetir que huyó.
Ni la plagiadora de Quintana ni la loca esa de los fines de semana de telecinco tuvieron agallas en entrevistarla de verdad. Solo le doraban la píldora. En ese caso cualquier con dos dedos de frente podía ver cosas raras.

las feminazis están posicionadas, los politicos solo quieren votos, pero los medios hacen que la población, en su mayoría, se posicionen de una u otra parte. El peligro de este país son los medios.
Entonces, los dos tribunales españoles están en contra de Juana Rivas. Los tribunales italianos también. Todos mienten y conspiran en contra de esta mujer... ¿es eso lo que cree la gente? No sé, Rick...

Aún así, el tiempo dirá. Es cierto que los tribunales pueden equivocarse.
¿Alguien sabe si ha trascendido alguna declaración de los hijos? Creo que son ya mayorcitos y podrían arrojar luz al asunto.

Bueno, los niños pueden ser muy manipulables y querer defender a una u otra parte, mintiendo por el camino, pero quizás un perito o psicólogo infantil pudiera esclarecer el asunto.

A mi siempre me ha dado mala espina todo el caso y creo que ni uno es tan malo ni la otra tan buena.
Los niños mejor que por ahora no digan nada.
Que una madre haya estado meses o años metiendoles mierda en la cabeza en contra del padre...

Cárcel y después de la cárcel esa feminazi necesita tratamiento psiquiátrico. Que no salga en la puta vida.
Lástima que todas esas que salían a gritar como locas se escapen de la ley. La Griso la primera.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Vdevendettas escribió:¿Alguien sabe si ha trascendido alguna declaración de los hijos? Creo que son ya mayorcitos y podrían arrojar luz al asunto.

Bueno, los niños pueden ser muy manipulables y querer defender a una u otra parte, mintiendo por el camino, pero quizás un perito o psicólogo infantil pudiera esclarecer el asunto.

A mi siempre me ha dado mala espina todo el caso y creo que ni uno es tan malo ni la otra tan buena.

El mayor ha dicho que el padre lo maltrata, pero se ha concluido que es la madre la que le dice que diga eso.

De hecho estuvieron casi un año con el padre sin ningún problema y cuando la otra empezó a verlos con regularidad y mas tiempo empezaron a decir esas cosas. Es decir cuando la madre tuvo tiempo de condicionarlos.

El informe italiano dice que los niños no estan siendo maltratados, los informes en españa dijeron en su dia que lo niños no corren peligro con el padre .
Champions79 escribió:
Vdevendettas escribió:¿Alguien sabe si ha trascendido alguna declaración de los hijos? Creo que son ya mayorcitos y podrían arrojar luz al asunto.

Bueno, los niños pueden ser muy manipulables y querer defender a una u otra parte, mintiendo por el camino, pero quizás un perito o psicólogo infantil pudiera esclarecer el asunto.

A mi siempre me ha dado mala espina todo el caso y creo que ni uno es tan malo ni la otra tan buena.

El mayor ha dicho que el padre lo maltrata, pero se ha concluido que es la madre la que le dice que diga eso.

De hecho estuvieron casi un año con el padre sin ningún problema y cuando la otra empezó a verlos con regularidad y mas tiempo empezaron a decir esas cosas. Es decir cuando la madre tuvo tiempo de condicionarlos.

El informe italiano dice que los niños no estan siendo maltratados, los informes en españa dijeron en su dia que lo niños no corren peligro con el padre .


¿No llego a decir la madre que el padre habia estampado lanzando al pequeño contra la pared llamandolo basura y todo?, es muy facil ver el maltrato en los niños, no ya por las posibles lesiones fisicas si no psicologicas, y mas en un caso como este donde al padre le controlaran hasta como estornuda, y no han encontrado nada, asi que claro y en botella.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Nuku nuku escribió:
Champions79 escribió:
Vdevendettas escribió:¿Alguien sabe si ha trascendido alguna declaración de los hijos? Creo que son ya mayorcitos y podrían arrojar luz al asunto.

Bueno, los niños pueden ser muy manipulables y querer defender a una u otra parte, mintiendo por el camino, pero quizás un perito o psicólogo infantil pudiera esclarecer el asunto.

A mi siempre me ha dado mala espina todo el caso y creo que ni uno es tan malo ni la otra tan buena.

El mayor ha dicho que el padre lo maltrata, pero se ha concluido que es la madre la que le dice que diga eso.

De hecho estuvieron casi un año con el padre sin ningún problema y cuando la otra empezó a verlos con regularidad y mas tiempo empezaron a decir esas cosas. Es decir cuando la madre tuvo tiempo de condicionarlos.

El informe italiano dice que los niños no estan siendo maltratados, los informes en españa dijeron en su dia que lo niños no corren peligro con el padre .


¿No llego a decir la madre que el padre habia estampado lanzando al pequeño contra la pared llamandolo basura y todo?, es muy facil ver el maltrato en los niños, no ya por las posibles lesiones fisicas si no psicologicas, y mas en un caso como este donde al padre le controlaran hasta como estornuda, y no han encontrado nada, asi que claro y en botella.
si, la madre dijo eso y el niño la ratificó. pero claro los especialistas han concluido que el niño estaba manipulado.

es tan fácil manipularlo como decirle "que tu padre me quiere meter en la cárcel tienes que decir esto"

Esta mujer es un peligro, va a decir lo que sea con tal de ganar.
Champions79 escribió:
Nuku nuku escribió:
Champions79 escribió:El mayor ha dicho que el padre lo maltrata, pero se ha concluido que es la madre la que le dice que diga eso.

De hecho estuvieron casi un año con el padre sin ningún problema y cuando la otra empezó a verlos con regularidad y mas tiempo empezaron a decir esas cosas. Es decir cuando la madre tuvo tiempo de condicionarlos.

El informe italiano dice que los niños no estan siendo maltratados, los informes en españa dijeron en su dia que lo niños no corren peligro con el padre .


¿No llego a decir la madre que el padre habia estampado lanzando al pequeño contra la pared llamandolo basura y todo?, es muy facil ver el maltrato en los niños, no ya por las posibles lesiones fisicas si no psicologicas, y mas en un caso como este donde al padre le controlaran hasta como estornuda, y no han encontrado nada, asi que claro y en botella.
si, la madre dijo eso y el niño la ratificó. pero claro los especialistas han concluido que el niño estaba manipulado.

es tan fácil manipularlo como decirle "que tu padre me quiere meter en la cárcel tienes que decir esto"

Esta mujer es un peligro, va a decir lo que sea con tal de ganar.


O ni eso.

- Papá se tira pedos en casa, huele fatal.
- Pues hijo eso es maltrato que te quede claro.

Si te lo dice la que te ha parido y tú eres un crío...
Entrevista con Arcuri

En verano, un año después de no verles, es cuando decide viajar a Granada.
Sí, y decido quedarme allí hasta que me pueda volver a casa con ellos. Al llegar, me doy cuenta de que, en paralelo a los procedimientos legales, hay artículos en los medios, televisiones, tertulianos... Un día, yendo al tribunal, veo una manifestación, me acerco por curiosidad y comprendo que era contra mí. Me marcho. Aparecen las primeras declaraciones de los políticos. Hablan de mí como un monstruo, de que mis hijos huyen de un ogro, de una madre maltratada... Todo me parece surrealista. Yo, que siempre era el que más había cuidado de ellos, el que nunca ha levantado la mano contra nadie... Estas personas, que no me conocen, no saben nada de mi vida y de mi familia, hablan de mí en esos términos. Increíble.


Los políticos también.
El PSOE y el PP. Pero se me ocurre acudir a un partido a exponerle los hechos. Entre los pocos que no se había expresado estaba Podemos, del que ingenuamente creía yo que era un grupo que luchaba contra la injusticia. Pasan 10 minutos, ni siquiera tiempo suficiente para saber cómo contactarlos, y llega su declaración contra contra mí.


Los tribunales le dan la razón, pero la opinión pública está en su contra.
Es que parece que hemos regresado a la Edad Media, cuando la Iglesia, que representaba a los ricos, te señalaba como hereje. Estabas acabado, eliminado. El mensaje es que la verdad no importa. Se ha vuelto normal y tolerable, pero causa vómitos. Afortunadamente, hay un sistema judicial que trabaja de manera independiente.


Usted fue condenado por malos tratos en 2009.
Sí. Sabía que no tenía ninguna importancia a nivel legal, pero a nivel mediático sí que la tuvo.


Usted aceptó por conformidad la condena por malos tratos.
Aconsejaría a cualquier padre que no se conforme con una condena injusta. En mi caso no me arrepiento porque tuvimos después a otro hijo y no me podría imaginar sin ellos, sin los dos. Otro consejo es intentar siempre no fomentar batallas o guerras para el bien de los hijos. En mi caso no fue posible.


https://www.elmundo.es/espana/2019/03/2 ... b4656.html
Me parece de un aguante increíble lo que está haciendo este hombre, ni una palabra mala, ni un insulto, nada. Esta aguantando y todo por el bien de los hijos. No se ha liado a hacer entrevistas, ni aquí ni en Italia, solo quiere que los niños vivan felices.

La madre sin embargo, va de entrevista en entrevista, malmetiendo y tergiversando. Intentando putear al padre.
Menos mal que es Italiano, menos mal.
Si llega a ser Español el que está ne la cárcel es el, la madre con los niños, con la paga, el piso y con calles y monumentos.
Adris escribió:Menos mal que es Italiano, menos mal.
Si llega a ser Español el que está ne la cárcel es el, la madre con los niños, con la paga, el piso y con calles y monumentos.


Pues ya van dos veces que la justicia española le ha dado la razón. Y es la justicia española la que ha condenado a Juana a 5 años de prisión
LLioncurt escribió:
Adris escribió:Menos mal que es Italiano, menos mal.
Si llega a ser Español el que está ne la cárcel es el, la madre con los niños, con la paga, el piso y con calles y monumentos.


Pues ya van dos veces que la justicia española le ha dado la razón. Y es la justicia española la que ha condenado a Juana a 5 años de prisión


Tambien le han dado premios y practicamente garantizado el indulto.
LLioncurt escribió:
Adris escribió:Menos mal que es Italiano, menos mal.
Si llega a ser Español el que está ne la cárcel es el, la madre con los niños, con la paga, el piso y con calles y monumentos.


Pues ya van dos veces que la justicia española le ha dado la razón. Y es la justicia española la que ha condenado a Juana a 5 años de prisión


Porque la denuncia que le interpuso por violencia de género en Italia se chuparon un pie. En España, no tendría ya la custodia hasta que se resolviera.
Francesco Arcuri: "El mensaje es que la verdad no importa; y eso causa vómitos"

Arcuri reflexiona sobre el trato que ha recibido por los medios de comunicación y los partidos políticos y la condena social que ello le acarreó, pese a que los tribunales le iban dando continuamente la razón.


Fuente: https://www.elmundo.es/espana/2019/03/2 ... b4656.html
A mi lo que me parece curioso es que ahora muchos de los de "Juana está en mi casa" están callados.
Lloyd Irving escribió:A mi lo que me parece curioso es que ahora muchos de los de "Juana está en mi casa" están callados.


Es que ahora nos encontramos con un problema más acuciante que los malos tratos o la sustracción de menores: Que el españolito de a pie diga "ah, pues no tenía razón, estaba equivocado"
Vivimos en un mundo que lo que haga una madre desesperada por sus hijos está bien visto y al padre enjendro sin sentimiento (por ser hombre) que le den.

Un saludo
pantxo escribió:
Lloyd Irving escribió:A mi lo que me parece curioso es que ahora muchos de los de "Juana está en mi casa" están callados.


Es que ahora nos encontramos con un problema más acuciante que los malos tratos o la sustracción de menores: Que el españolito de a pie diga "ah, pues no tenía razón, estaba equivocado"


Eso es imposible.
Lloyd Irving escribió:A mi lo que me parece curioso es que ahora muchos de los de "Juana está en mi casa" están callados.


Si te vas a páginas atrás del hilo, desde el principio, había una turba de defensores a muerte.
SI ponías la tv, era a diario el mensaje de Juana y sus lágrimas de cocodrilo, en plan Julia Quesada.
Si leías un periódico la ponían en primera plana, llorando.

Ya han vendido, ya han hecho dinero a su costa, ha salido que es culpable, no interesa.
Si hubiese sido al revés, estaría abriendo informativos.

Asco es poco.
Según el parte de lesiones, Arcuri presentaba más lesiones que Juana.

https://amp.elmundo.es/andalucia/2019/0 ... PioXxoti24
Todo el mundo se escandalizó cuando Vox se interesó por la formación de esta corte de enchufados, especialmente los políticos. A ver si gracias a la Paqui la gente empieza a despertar, se aleja un poco de los trending topics de Twitter, razona por sí misma y se da cuenta de lo corrompida que está toda la maquinaria del politiqueo feminista en Andalucía (y por extensión en España) y lo urgente que es su reestructuración, renovación o, llegado el caso, desaparición.

En cuanto a esa mujer, si tuviera vergüenza dimitiría. Como no la tiene, sigue dando charlas por ahí y cobrando un buen sueldo.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Señor Equis escribió:Todo el mundo se escandalizó cuando Vox se interesó por la formación de esta corte de enchufados, especialmente los políticos. A ver si gracias a la Paqui la gente empieza a despertar, se aleja un poco de los trending topics de Twitter, razona por sí misma y se da cuenta de lo corrompida que está toda la maquinaria del politiqueo feminista en Andalucía (y por extensión en España) y lo urgente que es su reestructuración, renovación o, llegado el caso, desaparición.

En cuanto a esa mujer, si tuviera vergüenza dimitiría. Como no la tiene, sigue dando charlas por ahí y cobrando un buen sueldo.

El problema de VOX es que niega que existe un problema con la violencia de genero.

Un discurso un poco jamas centrado les daria la razón, pero como se planta en todo o blanco o todo negro asi no.

Por ejemplo el otro dia en twiter pusieron una noticia de una mujer que mató a su pareja en Mexico y decian que las mujeres también matan, opero el ejemplo era como mínimo surrealista porque en Mexico el abuso, violaciones y asesinatos de mujeres por motivos sexuales es brutal.
Negar un problema es lo peor que puede hacer un partido politico.

Ademas hay que tener en cuenta que el fracaso de la gestion de la violencia de genero es la prueba palpable de como funcionarian servicios si se privatizan. Porque es básicamente lo que ocurre con la violencia de genro, esta en manos de ongs, asociaciones, etc, privadas en su gran parte. Y asi se esta gestionando, como el culo.
Paqui esta en mi casa! XD
Adris escribió:https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/informe-negre/noticias/paqui-granados-asesora-feminista-que-arruinado-vida-juana-rivas-20190325_380168

Donde está esta mujer ahora?. Encasa de Juana?.


Tela con el chollo que tienen algunas con este tema. Pero tela, tela, de vergüenza.
@Champions79 a ver, no voy a ser yo el que defienda a vox, pero al lado de otro tipo de muertes la violencia doméstica es una de las que menos víctimas se lleva por delante.

El ranking lo lidera los accidentes de tráfico, seguido de los accidentes laborales y un poco más atrás los suicidios. Curiosamente solo verás campañas para tratar de frenar los accidentes de tráfico y adivina por qué, cuestan dinero al estado.

Como de los accidentes laborales y los suicidios no se puede rentabilizar nada, como si no existiesen, de hecho tratar de frenar el accidente laboral penaliza al empresaurio, y por supuesto al rico no se le puede tocar, por lo que entonces nos vamos al chiringuito de la violencia de género, recibiendo subvenciones que vuelan de unos bolsillos a otros y las estadísticas siguen siendo similares, pero la población es incapaz de razonarlo.
Pues yo hace poco, cosa de días, escuché en la radio a alguien de derecho hablando de este caso, y decía que el recurso último presentado por Juana Rivas no iba a prosperar, porque alegan algo en plan que no se respetan las garantías de ella o algo así, típico rollo formal, pero que tenía posibilidades ínfimas de que funcionase y de que su entorno lo sabía.

Un saludo
Señor Equis escribió:Todo el mundo se escandalizó cuando Vox se interesó por la formación de esta corte de enchufados, especialmente los políticos. A ver si gracias a la Paqui la gente empieza a despertar, se aleja un poco de los trending topics de Twitter, razona por sí misma y se da cuenta de lo corrompida que está toda la maquinaria del politiqueo feminista en Andalucía (y por extensión en España) y lo urgente que es su reestructuración, renovación o, llegado el caso, desaparición.

En cuanto a esa mujer, si tuviera vergüenza dimitiría. Como no la tiene, sigue dando charlas por ahí y cobrando un buen sueldo.


La violencia de género no existe.
No existe ningún patriarcado que legitime a los hombres a agredir a las mujeres, ni ninguna estructura de poder que subyugue a la mujer para el hombre, ni ninguna pirámide de violencias que relacione los micromachismos con los asesinatos.

Toda la teoría de la violencia de género es puro humo, no existe tal cosa, es un mero concepto teórico sin base alguna.

Sorprendentemente, Vox es el único partido que se atreve a decir que el emperador va desnudo.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Rey Tomberi escribió:
Señor Equis escribió:Todo el mundo se escandalizó cuando Vox se interesó por la formación de esta corte de enchufados, especialmente los políticos. A ver si gracias a la Paqui la gente empieza a despertar, se aleja un poco de los trending topics de Twitter, razona por sí misma y se da cuenta de lo corrompida que está toda la maquinaria del politiqueo feminista en Andalucía (y por extensión en España) y lo urgente que es su reestructuración, renovación o, llegado el caso, desaparición.

En cuanto a esa mujer, si tuviera vergüenza dimitiría. Como no la tiene, sigue dando charlas por ahí y cobrando un buen sueldo.


La violencia de género no existe.
No existe ningún patriarcado que legitime a los hombres a agredir a las mujeres, ni ninguna estructura de poder que subyugue a la mujer para el hombre, ni ninguna pirámide de violencias que relacione los micromachismos con los asesinatos.

Toda la teoría de la violencia de género es puro humo, no existe tal cosa, es un mero concepto teórico sin base alguna.

Sorprendentemente, Vox es el único partido que se atreve a decir que el emperador va desnudo.


La violencia de genero si existe. Otra cosa es que este bien regulado. Ese es el problema de muchos críticos, que negáis el problema porque no os gusta como esta montado el tema, lo que os hace perder razón. Y VOX hace eso, si hay abusos o la ley no esta bien hay que mirar los abusos y corregir lo que este mal no negar el problema. Que Juana Rivas sea una sinverguenza no quita que haya mujeres sufriendo de verdad malo tratos.

Lo que hace vox no es justicia, solo quiere acabar con lo que no les gusta, pero no con el resto de chiringuitos que existen en este pais que son muchiiiiiiiiiisimos.

De todas formas donde vox podía haber demostrado que sirven para algo, Andalucia, han tragado y tragado, y ahí los tienes sosteniendo un gobierno similar al anterior y VOX tan agustito!!!

¿o acaso ha cambiado algo en este tema en andalucia? Lo coherente habria sido no apoyar ningún gobierno. Pero si apoyas a uno que hace exactamente lo mismo que el otro (en temas de violencia pop, psoe, ciudadanos y podemos son iguales), ¿que aporta realmente vox pactando con unos si hacen todos los mimso? Nada.

El gobierno andaluz actual no va a cambiar ni una coma de la ley de violencia. ni va recortar ni un centimo de lo gastado. Y vox lo permite.
Champions79 escribió:La violencia de genero si existe.


Ja.
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Rey Tomberi escribió:
Champions79 escribió:La violencia de genero si existe.


Ja.

Si tu dices que no perfecto, pero yo conozco mujeres maltratadas.
Peor si preferís negar el tema en vez de solucionar lo que falle perfecto, pero solo 4 gatos os harán caso.
Champions79 escribió:
Rey Tomberi escribió:
Champions79 escribió:La violencia de genero si existe.


Ja.

Si tu dices que no perfecto, pero yo conozco mujeres maltratadas.


Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?
Champions79 escribió:
Rey Tomberi escribió:
Señor Equis escribió:Todo el mundo se escandalizó cuando Vox se interesó por la formación de esta corte de enchufados, especialmente los políticos. A ver si gracias a la Paqui la gente empieza a despertar, se aleja un poco de los trending topics de Twitter, razona por sí misma y se da cuenta de lo corrompida que está toda la maquinaria del politiqueo feminista en Andalucía (y por extensión en España) y lo urgente que es su reestructuración, renovación o, llegado el caso, desaparición.

En cuanto a esa mujer, si tuviera vergüenza dimitiría. Como no la tiene, sigue dando charlas por ahí y cobrando un buen sueldo.


La violencia de género no existe.
No existe ningún patriarcado que legitime a los hombres a agredir a las mujeres, ni ninguna estructura de poder que subyugue a la mujer para el hombre, ni ninguna pirámide de violencias que relacione los micromachismos con los asesinatos.

Toda la teoría de la violencia de género es puro humo, no existe tal cosa, es un mero concepto teórico sin base alguna.

Sorprendentemente, Vox es el único partido que se atreve a decir que el emperador va desnudo.


La violencia de genero si existe. Otra cosa es que este bien regulado. Ese es el problema de muchos críticos, que negáis el problema porque no os gusta como esta montado el tema, lo que os hace perder razón. Y VOX hace eso, si hay abusos o la ley no esta bien hay que mirar los abusos y corregir lo que este mal no negar el problema. Que Juana Rivas sea una sinverguenza no quita que haya mujeres sufriendo de verdad malo tratos.

Lo que hace vox no es justicia, solo quiere acabar con lo que no les gusta, pero no con el resto de chiringuitos que existen en este pais que son muchiiiiiiiiiisimos.

De todas formas donde vox podía haber demostrado que sirven para algo, Andalucia, han tragado y tragado, y ahí los tienes sosteniendo un gobierno similar al anterior y VOX tan agustito!!!

¿o acaso ha cambiado algo en este tema en andalucia? Lo coherente habria sido no apoyar ningún gobierno. Pero si apoyas a uno que hace exactamente lo mismo que el otro, ¿que aporta relamente vox? Nada.

El gobierno andaluz actual no va a cambiar ni una coma de la ley de violencia. ni va recortar ni un centimo de lo gastado. Y vox lo permite.

Lo del patriarcado como conspiración, la verdad yo nunca lo he terminado de ver. Especialmente cuando si se excluyen las muertes, la violencia de género es recíproca. ¿Existe entonces también un heteromatriarcado? ¿Y por qué hetero, si en porcentaje parece darse más entre parejas lesbianas?
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?

Confundis cosas.

Hay mujeres maltratadas por sus parejas, mas que hombres maltratados por mujeres. No hablo de muertos hablo de maltratos.

Casos como el de Juana Rivas no implica que esa realidad deje de ser cierta.

Hay que luchar contra los abusos de gente como Juana Rivas, no desproteger a las mujeres que de verdad estén siendo maltratadas.
El problema es que muchos usáis los casos como el de Juana rivas para decir que hay que acabar con todo.

No, hay que acabar con casos como el de Juana Rivas. La mujer que este siendo maltratada realmente debe se protegida.

dark_hunter escribió:Lo del patriarcado como conspiración, la verdad yo nunca lo he terminado de ver. Especialmente cuando si se excluyen las muertes, la violencia de género es recíproca. ¿Existe entonces también un heteromatriarcado? ¿Y por qué hetero, si en porcentaje parece darse más entre parejas lesbianas?

Lo del heteropatriarcado lo dicen las fmeinazis, seguis confundiendo temirnos.

Yo he escuchado gente decir que los del 8-M eran todas feminazis, politicos como Casado por ejemplo.

Hay feminazis, si, pero tambien hay mujeres que quieren luchar por sus derechos.

Lo que estais es simplificandolo todo: como hay feminazios TODAS son feminazis.

Las mujeres no piden eliminar el patriarcado, eso lo piden las feminazis. La mujeres piden igualdad y proteccion en casos de abusos. Algo que es licito.

La existencia de feminazis os nubla ver que la mayoria de mujeres son gente normal que solo piden igualdad y libertad.

Es mas Juana Rivas ni siquiera es una feminazi, es una sinverguenza aprovechada. Antes de todo esto no estaba metida en nada de esto.
Champions79 escribió:
Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?

Confundis cosas.

Hay mujeres maltratadas por sus parejas, mas que hombres maltratados por mujeres. No hablo de muertos hablo de maltratos.

¿Estás seguro de ello? ¿apostarías por tal cosa?

Casos como el de Juana Rivas no implica que esa realidad deje de ser cierta.

Hay que luchar contra los abusos de gente como Juana Rivas, no desproteger a las mujeres que de verdad estén siendo maltratadas.
El problema es que muchos usáis los casos como el de Juana rivas para decir que hay que acabar con todo.

No, hay que acabar con casos como el de Juana Rivas. La mujer que este siendo maltratada realmente debe se protegida.

Y estamos los tres de acuerdo, en lo que no estamos de acuerdo es en el origen.
Champions79 escribió:
Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?

Confundis cosas.

Hay mujeres maltratadas por sus parejas, mas que hombres maltratados por mujeres. No hablo de muertos hablo de maltratos.

Casos como el de Juana Rivas no implica que esa realidad deje de ser cierta.

Hay que luchar contra los abusos de gente como Juana Rivas, no desproteger a las mujeres que de verdad estén siendo maltratadas.
El problema es que muchos usáis los casos como el de Juana rivas para decir que hay que acabar con todo.

No, hay que acabar con casos como el de Juana Rivas. La mujer que este siendo maltratada realmente debe se protegida.


¿De qué hablas? ¿qué tiene que ver todo eso con la existencia o no de la violencia de género? ¿qué quieres decir?
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
dark_hunter escribió:
Champions79 escribió:
Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?

Confundis cosas.

Hay mujeres maltratadas por sus parejas, mas que hombres maltratados por mujeres. No hablo de muertos hablo de maltratos.

¿Estás seguro de ello? ¿apostarías por tal cosa?


Si, estoy seguro.

Rey Tomberi escribió:¿De qué hablas? ¿qué tiene que ver todo eso con la existencia o no de la violencia de género? ¿qué quieres decir?


¿En serio estas haciendo esa pregunta?

¿Sabes lo que significa la violencia de genero?

Significa lo que acabo de explicar algo que tu mismo dice que es cierto que pasa.
@Champions79

Y porqué se considera violencia de género si un hombre maltrata a una mujer y no si se hace al revés?.
La violencia tiene género?.

El espacio tiempo implosiona en el caso de parejas gays o lesbianas?.
Champions79 escribió:Lo del heteropatriarcado lo dicen las fmeinazis, seguis confundiendo temirnos.

Yo he escuchado gente decir que los del 8-M eran todas feminazis, politicos como Casado por ejemplo.

Hay feminazis, si, pero tambien hay mujeres que quieren luchar por sus derechos.

Lo que estais es simplificandolo todo: como hay feminazios TODAS son feminazis.

Hay un pequeño problema, el feminismo institucional, el que hace las leyes, en definitiva el que cuenta, sí dice tales cosas:
https://www.abc.es/familia/mujeres/abci ... ticia.html

Las mujeres no piden eliminar el patriarcado, eso lo piden las feminazis. La mujeres piden igualdad y proteccion en casos de abusos. Algo que es licito.

La existencia de feminazis os nubla ver que la mayoria de mujeres son gente normal que solo piden igualdad y libertad.

Es mas Juana Rivas ni siquiera es una feminazi, es una sinverguenza aprovechada. Antes de todo esto no estaba metida en nada de esto.

Yo Juana lo que pienso es que es dependiente emocional e intelectual y que el cerebro realmente es su asesora, lo cual no le libra de culpa. Mira, no le llamo feminazi.

El feminismo de la igualdad murió hace más de una década, vas con retraso.

Si, estoy seguro.

Si tan seguro estás, ¿puedes ofrecer datos sobre lo que te hace estar tan seguro en ese punto?

¿En serio estas haciendo esa pregunta?

¿Sabes lo que significa la violencia de genero?

Significa lo que acabo de explicar algo que tu mismo dice que es cierto que pasa.

Es que como ya dije, en lo que diferimos es en el origen. El maltrato tiene mil causas, principalmente celos, pero también monetario, control (derivado de los celos), psiquiátrico... motivos que valen y salen siempre a relucir cuando la autora es una mujer, pero que al revés por lo visto nunca son posibles.

A lo que me refiero es que no hay un complot, ni la violencia viene por el sexo de los participantes.
Champions79 escribió:
Rey Tomberi escribió:
Yo también, ¿a dónde quieres llegar con eso?

Confundis cosas.

Hay mujeres maltratadas por sus parejas, mas que hombres maltratados por mujeres. No hablo de muertos hablo de maltratos.

Casos como el de Juana Rivas no implica que esa realidad deje de ser cierta.

Hay que luchar contra los abusos de gente como Juana Rivas, no desproteger a las mujeres que de verdad estén siendo maltratadas.
El problema es que muchos usáis los casos como el de Juana rivas para decir que hay que acabar con todo.

No, hay que acabar con casos como el de Juana Rivas. La mujer que este siendo maltratada realmente debe se protegida.

igual que hay hombres maltratados por sus hombres y mujeres por sus mujeres en relaciones homosexuales y sin embargo nadie dice que un hombre pega a su hombre por ser hombre ni una mujer pega a su mujer por ser mujer

los abusos de Juana Rivas parten de una ley que esta mal echa por todas partes, por no decir el poder que se les ha quitado a los jueces para que sean asociaciones feministas quienes digan que es o que no es VG y conceder ayudas y lo que sea necesario (conceder AYUDAS, asociaciones privadas con inyecciones de dinero publico y ayudas europeas, concediendo ayudas sociales, ...creo que es mas que evidente lo que esta ocurriendo)

digo yo que si se hace una ley donde se comprenda a la victima de estas situaciones como una persona y al agresor como otra persona cambiaran las cosas, mientras siga siendo la victima una mujer heterosexual y el agresor un hombre heterosexual esta ley seguira siendo sexista, injusta y casos como el de Arcuri se seguiran repitiendo (y el de Arcuri mira, porque la pava lo quiso airear y hacer mediatico que sino ni te enteras de nada)
Champions79 está baneado por "clon de usuario baneado"
Adris escribió:Y porqué se considera violencia de género si un hombre maltrata a una mujer y no si se hace al revés?.
La violencia tiene género?.


Si, porque la mujeres son atacadas, y no solo en españa, es un problema global, por su condicion sexual.

Otra cosa es que la existencia de feminazis os nuble y no seais capaces de entender que hay un problema.

La justicia ha atajado el tema de Juna Rivas de raiz. Mucha gente dice que la justicia no hace nada y que estamos los ghombres desportegisdos, 5 años de prision, 6 de imposibilidad d ever a sus hijos y en Italia custodia para el padre en exclusiva.

Eso es lo que hay que atacar caraduras como la Juana Rivas.

Pero estais pidiendo que no exista ningun tipo de proteccion a la mujeres maltratadas solo porque existe gente como Juana rivas que abusan del derecho.

Por esa misma regla de tres Quitemos entonces las bajas laborales porque hay gente que abusa, quitemos las pensiones porque hay gente que abusa, cerremos todas las empresas porque hay empresarios que defraudan, cerremos las exportaciones, hay gente que las usa para pasar contrabando, etc, etc.

De todas formas no me interesa debatir. Por que no estais dicinedo que haya abusos o feminazis, directamente estais negando la realidad. Por tanto no tiene sentido seguir debatiendo. Lo debatible en todo caso seria si hay abusos o si las feminazis se estan pasando. Pero negar la violencia de genero es surrealista.

Si algun dia atacan a alguna mujer de vuestra famila y se queda desamparada acordaros lo que hoy estaios pidiendo.
Champions79 escribió:¿En serio estas haciendo esa pregunta?

¿Sabes lo que significa la violencia de genero?


Sí, la hago en serio.

Sí, se lo que significa.

Te repito la pregunta, ¿qué tiene que ver todo lo que me estás diciendo de mujeres maltratadas con la violencia de género?
Champions79 escribió:
Adris escribió:Y porqué se considera violencia de género si un hombre maltrata a una mujer y no si se hace al revés?.
La violencia tiene género?.


Si, porque la mujeres son atacadas, y no solo en españa, es un problema global, por su condicion sexual.

Otra cosa es que la existencia de feminazis os nuble y no seais capaces de entender que hay un problema.

La justicia ha atajado el tema de Juna Rivas de raiz. Mucha gente dice que la justicia no hace nada y que estamos los ghombres desportegisdos, 5 años de prision, 6 de imposibilidad d ever a sus hijos y en Italia custodia para el padre en exclusiva.

Eso es lo que hay que atacar caraduras como la Juana Rivas.

Otra vez vuelves a lo mismo, lee los mensajes anteriores.

Pero estais pidiendo que no exista ningun tipo de proteccion a la mujeres maltratadas solo porque existe gente como Juana rivas que abusan del derecho.

No, eso por ahora sólo lo has dicho tu. Ni siquiera VOX propone tal cosa, que ya es decir.

Por esa misma regla de tres Quitemos entonces las bajas laborales porque hay gente que abusa, quitemos las pensiones porque hay gente que abusa, cerremos todas las empresas porque hay empresarios que defraudan, cerremos las exportaciones, hay gente que las usa para pasar contrabando, etc, etc.

De todas formas no me interesa debatir. Por que no estais dicinedo que haya abusos o feminazis, directamente estais negando la realidad. Por tanto no tiene sentido seguir debatiendo. Lo debatible en todo caso seria si hay abusos o si las feminazis se estan pasando. Pero negar la violencia de genero es surrealista.

Si algun dia atacan a alguna mujer de vuestra famila y se queda desamparada acordaros lo que hoy estaios pidiendo.

Ah bueno, si no te interesa debatir y venías sólo a hablar de tu libro, haberlo dicho antes XD.
Champions79 escribió:
Adris escribió:Y porqué se considera violencia de género si un hombre maltrata a una mujer y no si se hace al revés?.
La violencia tiene género?.


Si, porque la mujeres son atacadas, y no solo en españa, es un problema global, por su condicion sexual.

Otra cosa es que la existencia de feminazis os nuble y no seais capaces de entender que hay un problema.

La justicia ha atajado el tema de Juna Rivas de raiz. Mucha gente dice que la justicia no hace nada y que estamos los ghombres desportegisdos, 5 años de prision, 6 de imposibilidad d ever a sus hijos y en Italia custodia para el padre en exclusiva.

Eso es lo que hay que atacar caraduras como la Juana Rivas.

Pero estais pidiendo que no exista ningun tipo de proteccion a la mujeres maltratadas solo porque existe gente como Juana rivas que abusan del derecho.

Por esa misma regla de tres Quitemos entonces las bajas laborales porque hay gente que abusa, quitemos las pensiones porque hay gente que abusa, cerremos todas las empresas porque hay empresarios que defraudan, cerremos las exportaciones, hay gente que las usa para pasar contrabando, etc, etc.

De todas formas no me interesa debatir. Por que no estais dicinedo que haya abusos o feminazis, directamente estais negando la realidad. Por tanto no tiene sentido seguir debatiendo. Lo debatible en todo caso seria si hay abusos o si las feminazis se estan pasando. Pero negar la violencia de genero es surrealista.

Si algun dia atacan a alguna mujer de vuestra famila y se queda desamparada acordaros lo que hoy estaios pidiendo.


Cometes el gran error de creer que la violencia tiene género. A partir de ahí tu argumento carece de peso.
Lo mismo es que una mujer mate o agreda a un hombre que al revés.
Si no eres capaz de ver eso, que es muy simple...

Por cierto, que me dices de las parejas gays o lesbianas...
Con permiso de @bou, que lo he visto en su twitter: Arcuri tenía más lesiones que Juana.

El italiano sufrió cuatro pequeñas lesiones por tres de Rivas en la pelea entre ambos, pero aceptó retirar la denuncia contra ella y ser condenado por miedo a no poder ver después a su hijo


https://www.elmundo.es/andalucia/2019/0 ... b45c3.html

Además, las lesiones observadas se corresponden con la versión que dio Arcuri en el juicio y no se parecen en nada a la versión que dio Juana.
Champions79 escribió:Pero estais pidiendo que no exista ningun tipo de proteccion a la mujeres maltratadas solo porque existe gente como Juana rivas que abusan del derecho.


A mi me vale con que ellas tengan la misma protección que yo, o que yo tenga la misma protección que ellas.

Si todo el chiringo este del maltrato en realidad es tan necesario, creo que un hombre maltratado necesitará las mismas ayudas que necesitan las mujeres.

Si la realidad es que un hombre maltratado ya está amparado por el Código Penal y las leyes ordinarias, una mujer en su situación también lo está y la LIVG es totalmente innecesaria.

Una opción u otra, pero no termino de tragar con que una persona que recibe maltrato necesite más o menos protección según tenga genitales externos o internos.

Y de estar equivocado, por favor, que alguien me explique exactamente cuáles son esas medidas que una mujer maltratada necesita pero un hombre maltratado no necesita (y no solo no necesita, sino que otorgárselas supone un ataque a las mujeres).

¿Tan locas te parecen mis ideas?
se esta llenando EOL de Umbrales
es la segunda vez en 3 dias que veo alguien entrar a un hilo, soltar el discurso y pirarse alegando que no entraba a debatir o que se la suda lo que digan los demas
3412 respuestas