JJOO Madrid en un FUTURO ¿Queréis que salga elegida Madrid?

victorixi escribió:Lo de Cafe con leche tiene cojones...jajajajaja es muy muy grande y como lo dice encima...como si fueran unos planazos jajajajaja

_Frank_ escribió:Mirad la canción que han hecho, de risas. Si al final le vamos a decir que a la siguiente candidatura vuelva a ir, sólo para que nos dé momentos como estos.
https://soundcloud.com/fourthcore/a-rel ... of-caf-con

BYEBYE

seaman escribió:http://www.youtube.com/watch?v=_vyV1KYjipU#t

ZackHanzo escribió:Yo me quede en its gud. Increible

bas escribió:Peor encuentro el tono que usa, una cosa es no saber inglés pero es que además parece que se esté dirigiendo a una audiencia idiota.

KAISER-77 escribió:

1- Hace cuatro años, presentaron ustedes un proyecto similar a este con la presencia como jefa de la candidatura de Mercedes Coghen, cuya hija además nos hizo un hermoso parlamento. Por lo que sabemos, Mercedes Coghen está ahora mismo imputada por casos de corrupción que tienen que ver con su gestión al frente de la oficina de Madrid 2016 y su relación con el organismo Noós. ¿Han tomado ustedes las debidas precauciones para evitar que algo así se repita?

2- El citado organismo Noós está siendo objeto de una profunda investigación judicial que tiene como imputado a otro de sus principales lobbyistas en las candidaturas de Madrid 2012 y Madrid 2016, Iñaki Urdangarín, ¿cuál era exactamente su implicación en los anteriores proyectos? ¿Se mantuvo alguna relación entre Madrid 2020, Noos y Urdangarín hasta la imputación del lobbyista en abril de 2012?

3- Ustedes nos han presentado un proyecto que tiene la austeridad económica por bandera, ¿cómo casa ese proyecto con la deuda acumulada del Ayuntamiento de Madrid?, ¿qué parte de esa deuda tiene que ver con la construcción previa de infraestructuras relacionadas con unos Juegos Olímpicos que aún no les hemos concedido?

4- En su dossier nos dicen que en torno al 80% de las instalaciones están construidas y por lo tanto no será necesaria una gran inversión. Asimismo, y si no nos equivocamos, cuentan con 60.000 voluntarios para la organización del evento. ¿Cómo casan estos datos con la presunta reactivación económica del país que se supone provocaría la organización de los Juegos si no va a haber inversión y apenas habrá puestos de trabajo?

5- Una de las instalaciones que dan por construida y fiable para los Juegos es el Madrid Arena. Según hemos sabido, en octubre de 2012 hubo un incidente que acabó con la muerte de cinco adolescentes. Pocas semanas después se supo que esa instalación no estaba en condiciones para acoger ningún tipo de evento deportivo ni musical. ¿Cómo van las obras de remodelación?, ¿en qué consistía exactamente el problema?, ¿se han tomado responsabilidades de gestión con respecto al incidente en cuestión por parte del Ayuntamiento de Madrid que pretende organizar los Juegos?

6- ¿Son fiables las demás instalaciones o requerirán de obras suplementarias? En ese caso, ¿afectará a la proclamada "austeridad" del proyecto?

7- Como saben, aquí juzgamos tanto el proyecto como la capacidad de gestión de ese proyecto por parte de los responsables, sean políticos o de otro tipo. Ustedes han dedicado la primera parte de su exposición a los parlamentos del jefe de Gobierno, el presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid y la alcaldesa del Ayuntamiento. ¿Cuál es su experiencia anterior como gestores?, ¿cuáles son los requisitos que han tenido que cumplir para acceder a sus cargos políticos?

8- Nos han tranquilizado las palabras del presidente Rajoy acerca de la recuperación económica de España, aunque nos preocupa que entren en colisión con las del FMI que sitúa esa recuperación en 2015. Entendemos en cualquier caso que ustedes tienen un plan B por si los datos del FMI son más fiables que los suyos y que no afectará a la organización de los Juegos. Asimismo, les vamos a conceder el beneficio de la duda y deseamos de corazón que la recuperación económica en España realmente esté ya en vías de mejora, especialmente en lo que respecta a la altísima tasa de desempleo. ¿Podría explicarnos en cualquier caso cuál es la situación específica de Madrid, cuál es su proyecto económico, difiere en algo del estatal?, ¿cómo explicaría el aumento de la tasa de paro en los últimos meses, es algo coyuntural, tienen estudios al respecto?

9- Permítannos que insistamos en este tema, pero para nosotros es importante: la gestión que pretenden hacer de la organización de los Juegos se basa en la austeridad. Aceptamos y valoramos ese punto, pero observamos con cierta preocupación que su otra gran apuesta para el futuro en cuanto a activación económica sea el complejo Eurovegas. Es más, hasta cierto punto, a este Comité le parece que los valores olímpicos no casan demasiado con los del citado complejo. ¿Podrían concretar si su objetivo es la austeridad o el gasto?, ¿se han presentado a los dos proyectos a ver qué cae o realmente creen en el espíritu olímpico y lo de Eurovegas hay que considerarlo como una cesión al sector privado contraria a sus principios?

10- Una última apreciación en torno a la austeridad: hemos asistido en los últimos días a la llegada de varios centenares de invitados que, por lo que entendemos, llegan con los gastos pagados. Entre esos invitados se encuentran dirigentes y deportistas del más alto nivel con los que nos alegramos de compartir su compañía, pero también hemos llegado a ver actrices. ¿Están controlados todos los gastos de la delegación en Buenos Aires?, ¿los componentes e invitados de la delegación han sido elegidos según su importancia y sus méritos en el proyecto?

11- Señor Blanco, usted nos ha contestado con mucha diligencia a nuestras preguntas sobre dopaje, pero permita que tengamos alguna duda más. En esta sala se ha mencionado la Operación Puerto, cuya trama de dopaje masivo lideraba el doctor Eufemiano Fuentes. ¿Podría aclararnos la vinculación del doctor Fuentes con las delegaciones olímpicas españolas de Los Angeles 1984, Seúl 1988 y Barcelona 1992?

12- Una reconocida cliente del doctor Fuentes, pues aparece tanto en los papeles de la Operación Puerto como, sobre todo, en los de la llamada Operación Galgo, es la ex atleta olímpica Marta Domínguez. Por lo que sabemos, la señora Domínguez no se ha retirado oficialmente de la competición, ¿ha recibido algún tipo de sanción deportiva por su colaboración con el señor Fuentes?

13- Debemos insistir, pues fue una de las imágenes de su candidatura para los Juegos de 2012 y 2016, ¿les parece razonable que la señora Domínguez no solo sea senadora sino que incluso haya dirigido comisiones antidopaje en su parlamento?, ¿ayuda eso a la credibilidad de su lucha contra esta lacra que tanto le preocupa al COI? Se lo pregunto porque la señora Domínguez milita en el mismo partido que representa tanto al Estado, como a la Comunidad como al Ayuntamiento.

14- Apreciamos y agradecemos su lucha institucional por fomentar el deporte, pero observamos con cierto pesar que la mayoría de sus Federaciones están en quiebra, así como buena parte de sus equipos profesionales. Asimismo, se nos informa que el deporte amateur en España está pasando por una crisis de instalaciones y fondos bastante grave. Ustedes nos han pedido que les demos los Juegos, según palabras del señor Samaranch porque el espíritu olímpico no trata de dinero sino de unir. ¿Cómo pretenden unir con el deporte como nexo sin potenciar las competiciones amateurs, donde participan la gran mayoría de los ciudadanos?, ¿creen que el éxito puntual de 50 deportistas es reflejo de la situación del deporte en su país?

15- Por último, pues no queremos robarles más tiempo, ¿podrían explicarnos la situación de los deportistas olímpicos en su país que no dependen de patrocinadores o sociedades anónimas deportivas?, ¿cobran puntualmente sus becas, les permiten estas dedicarse en exclusiva al deporte?, ¿se les anima a continuar como formadores una vez acabadas sus carreras profesionales? En resumen, ¿es su candidatura la propia de gente que ama el deporte o de un grupo de políticos y empresarios que permite lucrarse con él?

Link: http://bretguille.blogspot.com.es/2013/ ... hecho.html

Toma castaña.

erpoli escribió:

victorixi escribió:Lo de Cafe con leche tiene cojones...jajajajaja es muy muy grande y como lo dice encima...como si fueran unos planazos jajajajaja

Lucy_Sky_Diam escribió:Por si alguien cree que EOL es muy diferente en su opinión de los juegos que el resto de España, traigo una información de una web donde entra la gente más normal de España a perder el tiempo, incluídos los eolianos.

http://www.marca.com/2013/09/08/mas_dep ... 55689.html

Y la respuesta es muy similar a la de aquí. Al menos ahora tenemos una muestra mejor ¿no?

A ver si los responsables de tanta campaña de mierda deciden hacer caso a sus ciudadanos.

NewDump escribió:

KAISER-77 escribió:

1- Hace cuatro años, presentaron ustedes un proyecto similar a este con la presencia como jefa de la candidatura de Mercedes Coghen, cuya hija además nos hizo un hermoso parlamento. Por lo que sabemos, Mercedes Coghen está ahora mismo imputada por casos de corrupción que tienen que ver con su gestión al frente de la oficina de Madrid 2016 y su relación con el organismo Noós. ¿Han tomado ustedes las debidas precauciones para evitar que algo así se repita?

2- El citado organismo Noós está siendo objeto de una profunda investigación judicial que tiene como imputado a otro de sus principales lobbyistas en las candidaturas de Madrid 2012 y Madrid 2016, Iñaki Urdangarín, ¿cuál era exactamente su implicación en los anteriores proyectos? ¿Se mantuvo alguna relación entre Madrid 2020, Noos y Urdangarín hasta la imputación del lobbyista en abril de 2012?

3- Ustedes nos han presentado un proyecto que tiene la austeridad económica por bandera, ¿cómo casa ese proyecto con la deuda acumulada del Ayuntamiento de Madrid?, ¿qué parte de esa deuda tiene que ver con la construcción previa de infraestructuras relacionadas con unos Juegos Olímpicos que aún no les hemos concedido?

4- En su dossier nos dicen que en torno al 80% de las instalaciones están construidas y por lo tanto no será necesaria una gran inversión. Asimismo, y si no nos equivocamos, cuentan con 60.000 voluntarios para la organización del evento. ¿Cómo casan estos datos con la presunta reactivación económica del país que se supone provocaría la organización de los Juegos si no va a haber inversión y apenas habrá puestos de trabajo?

5- Una de las instalaciones que dan por construida y fiable para los Juegos es el Madrid Arena. Según hemos sabido, en octubre de 2012 hubo un incidente que acabó con la muerte de cinco adolescentes. Pocas semanas después se supo que esa instalación no estaba en condiciones para acoger ningún tipo de evento deportivo ni musical. ¿Cómo van las obras de remodelación?, ¿en qué consistía exactamente el problema?, ¿se han tomado responsabilidades de gestión con respecto al incidente en cuestión por parte del Ayuntamiento de Madrid que pretende organizar los Juegos?

6- ¿Son fiables las demás instalaciones o requerirán de obras suplementarias? En ese caso, ¿afectará a la proclamada "austeridad" del proyecto?

7- Como saben, aquí juzgamos tanto el proyecto como la capacidad de gestión de ese proyecto por parte de los responsables, sean políticos o de otro tipo. Ustedes han dedicado la primera parte de su exposición a los parlamentos del jefe de Gobierno, el presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid y la alcaldesa del Ayuntamiento. ¿Cuál es su experiencia anterior como gestores?, ¿cuáles son los requisitos que han tenido que cumplir para acceder a sus cargos políticos?

8- Nos han tranquilizado las palabras del presidente Rajoy acerca de la recuperación económica de España, aunque nos preocupa que entren en colisión con las del FMI que sitúa esa recuperación en 2015. Entendemos en cualquier caso que ustedes tienen un plan B por si los datos del FMI son más fiables que los suyos y que no afectará a la organización de los Juegos. Asimismo, les vamos a conceder el beneficio de la duda y deseamos de corazón que la recuperación económica en España realmente esté ya en vías de mejora, especialmente en lo que respecta a la altísima tasa de desempleo. ¿Podría explicarnos en cualquier caso cuál es la situación específica de Madrid, cuál es su proyecto económico, difiere en algo del estatal?, ¿cómo explicaría el aumento de la tasa de paro en los últimos meses, es algo coyuntural, tienen estudios al respecto?

9- Permítannos que insistamos en este tema, pero para nosotros es importante: la gestión que pretenden hacer de la organización de los Juegos se basa en la austeridad. Aceptamos y valoramos ese punto, pero observamos con cierta preocupación que su otra gran apuesta para el futuro en cuanto a activación económica sea el complejo Eurovegas. Es más, hasta cierto punto, a este Comité le parece que los valores olímpicos no casan demasiado con los del citado complejo. ¿Podrían concretar si su objetivo es la austeridad o el gasto?, ¿se han presentado a los dos proyectos a ver qué cae o realmente creen en el espíritu olímpico y lo de Eurovegas hay que considerarlo como una cesión al sector privado contraria a sus principios?

10- Una última apreciación en torno a la austeridad: hemos asistido en los últimos días a la llegada de varios centenares de invitados que, por lo que entendemos, llegan con los gastos pagados. Entre esos invitados se encuentran dirigentes y deportistas del más alto nivel con los que nos alegramos de compartir su compañía, pero también hemos llegado a ver actrices. ¿Están controlados todos los gastos de la delegación en Buenos Aires?, ¿los componentes e invitados de la delegación han sido elegidos según su importancia y sus méritos en el proyecto?

11- Señor Blanco, usted nos ha contestado con mucha diligencia a nuestras preguntas sobre dopaje, pero permita que tengamos alguna duda más. En esta sala se ha mencionado la Operación Puerto, cuya trama de dopaje masivo lideraba el doctor Eufemiano Fuentes. ¿Podría aclararnos la vinculación del doctor Fuentes con las delegaciones olímpicas españolas de Los Angeles 1984, Seúl 1988 y Barcelona 1992?

12- Una reconocida cliente del doctor Fuentes, pues aparece tanto en los papeles de la Operación Puerto como, sobre todo, en los de la llamada Operación Galgo, es la ex atleta olímpica Marta Domínguez. Por lo que sabemos, la señora Domínguez no se ha retirado oficialmente de la competición, ¿ha recibido algún tipo de sanción deportiva por su colaboración con el señor Fuentes?

13- Debemos insistir, pues fue una de las imágenes de su candidatura para los Juegos de 2012 y 2016, ¿les parece razonable que la señora Domínguez no solo sea senadora sino que incluso haya dirigido comisiones antidopaje en su parlamento?, ¿ayuda eso a la credibilidad de su lucha contra esta lacra que tanto le preocupa al COI? Se lo pregunto porque la señora Domínguez milita en el mismo partido que representa tanto al Estado, como a la Comunidad como al Ayuntamiento.

14- Apreciamos y agradecemos su lucha institucional por fomentar el deporte, pero observamos con cierto pesar que la mayoría de sus Federaciones están en quiebra, así como buena parte de sus equipos profesionales. Asimismo, se nos informa que el deporte amateur en España está pasando por una crisis de instalaciones y fondos bastante grave. Ustedes nos han pedido que les demos los Juegos, según palabras del señor Samaranch porque el espíritu olímpico no trata de dinero sino de unir. ¿Cómo pretenden unir con el deporte como nexo sin potenciar las competiciones amateurs, donde participan la gran mayoría de los ciudadanos?, ¿creen que el éxito puntual de 50 deportistas es reflejo de la situación del deporte en su país?

15- Por último, pues no queremos robarles más tiempo, ¿podrían explicarnos la situación de los deportistas olímpicos en su país que no dependen de patrocinadores o sociedades anónimas deportivas?, ¿cobran puntualmente sus becas, les permiten estas dedicarse en exclusiva al deporte?, ¿se les anima a continuar como formadores una vez acabadas sus carreras profesionales? En resumen, ¿es su candidatura la propia de gente que ama el deporte o de un grupo de políticos y empresarios que permite lucrarse con él?

Link: http://bretguille.blogspot.com.es/2013/ ... hecho.html

Toma castaña.

LOL! xD

katxan escribió:Influyeran o no, si algo hay indiscutible es que su participación fue patética.

minmaster escribió:Por supuesto que a Tokyo se le ha dado los juegos por cuestiones de candidatura, basta ya de mentir y desinformar a la gente. Al COI no le gusta nada la fórmula de la candidatura de Madrid de vender unos Juegos Olímpicos Low Cost, las Olimpiadas siempre han sido grandiosidad y eso no lo ofrece Madrid.

Aparte de eso el ridículo de estar presentando 3 candidaturas seguidas prácticamente iguales como esperando que por cansinos se lo fueran a dar.

minmaster escribió:Éste es el fracaso del PP y su ridículo estrepitoso, pero que, como suele pasar, pagamos el resto.

minmaster escribió:La tira de Bender buenísima, y encima refleja una realidad brutal: estos señores del PP pretendían montar unos juegos olímpicos en la misma ciudad donde van a montar una ciudad del juego llamada EuroVegas con todo lo que ello implica: delincuencia, prostitución, etc... supongo que a los miembros del COI eso también les habrá parecido "llamativo".

KAISER-77 escribió:Link: http://bretguille.blogspot.com.es/2013/ ... hecho.html

(lista de 15 puntos con mucho texto)

Toma castaña.

Sensenick escribió:Y eso sin contar con el vergonzoso estadio 2olímpico" de Sevilla, cajas mágicas, y demás instalaciones que hayan hecho sobredimensionadas y contando de antemano con una designación.

jas1 escribió:Si los españoles son unos paletos que ni se leen las papeletas electorales y votan cualquier mierda que salga en la lista ese es otro problema.

Lucy_Sky_Diam escribió:Por si alguien cree que EOL es muy diferente en su opinión de los juegos que el resto de España, traigo una información de una web donde entra la gente más normal de España a perder el tiempo, incluídos los eolianos.

http://www.marca.com/2013/09/08/mas_dep ... 55689.html

Y la respuesta es muy similar a la de aquí. Al menos ahora tenemos una muestra mejor ¿no?

A ver si los responsables de tanta campaña de mierda deciden hacer caso a sus ciudadanos.

GXY escribió:dame un enlace con algo de informacion verificable sobre lo de las putas y las drojas que van alrededor de eurovegas (o de cualquier otro casino), porfi

pista: una peli o serie de television acerca de las vegas no cuenta como fuente de informacion en la materia

dame un enlace con algo de informacion verificable sobre lo de las putas y las drojas que van alrededor de eurovegas (o de cualquier otro casino), porfi

pista: una peli o serie de television acerca de las vegas no cuenta como fuente de informacion en la materia

GXY escribió:tambien es el fracaso del psoe. echa un vistazo a ver que presidente de que partido en el ejercicio del gobierno de que pais, apoyo las candidaturas madrileñas anteriores y el proyecto de presentarse otra vez para 2020. pista, la sede de 2016 se decidio por estas fechas de 2009.

GXY escribió:dame un enlace con algo de informacion verificable sobre lo de las putas y las drojas que van alrededor de eurovegas (o de cualquier otro casino), porfi

Lucy_Sky_Diam escribió:Por si alguien cree que EOL es muy diferente en su opinión de los juegos que el resto de España, traigo una información de una web donde entra la gente más normal de España a perder el tiempo, incluídos los eolianos.

http://www.marca.com/2013/09/08/mas_dep ... 55689.html

Y la respuesta es muy similar a la de aquí. Al menos ahora tenemos una muestra mejor ¿no?

A ver si los responsables de tanta campaña de mierda deciden hacer caso a sus ciudadanos.

GXY escribió:

katxan escribió:Influyeran o no, si algo hay indiscutible es que su participación fue patética.

si yo estoy de acuerdo en que fueron pateticos, y en que son pesimos gestores y que adjudicarse la medallita era una gilipichez y una falsedad (entre otros motivos, por el que voy a contestar mas abajo a otro compañero).

con lo que no estoy de acuerdo es con el "no se la dieron gracias a lo pateticos que fueron" y al "no se la dieron porque estos politicos del PP son tal, y tal, y tal, y cual, y hacen esto, y aquello, y esto otro, y el pais esta muy mal, y venga, y dale".

minmaster escribió:Éste es el fracaso del PP y su ridículo estrepitoso, pero que, como suele pasar, pagamos el resto.

tambien es el fracaso del psoe. echa un vistazo a ver que presidente de que partido en el ejercicio del gobierno de que pais, apoyo las candidaturas madrileñas anteriores y el proyecto de presentarse otra vez para 2020. pista, la sede de 2016 se decidio por estas fechas de 2009.

Saffron escribió:Es lo mejor que le podía pasar a madrid. ahora esperemos que el PP se de por vencido y dejen de tirar el dinero con candidaturas que no van a ningún lado, cosa que dudo mucho.

Lo que se han gastado en las tres candidaturas podrían haberlo dedicado a construir un parque tecnológico, en sanidad para no verse obligados a cerrar hospitales y despedir plantillas...

Por no hablar de lo falsos que son hablando de apoyo al deporte cuando todos sabemos que pasan del deporte de verdad, el de base. Ellos solo buscan los deportistas profesionales, los que les dan dinero y prestigio politico.

dame un enlace con algo de informacion verificable sobre lo de las putas y las drojas que van alrededor de eurovegas (o de cualquier otro casino), porfi

pista: una peli o serie de television acerca de las vegas no cuenta como fuente de informacion en la materia

The fired former chief executive of Las Vegas Sands Corp.'s Macau casinos alleges in court documents revealed Thursday that billionaire Sheldon Adelson personally approved of prostitution and knew of other improper activity at his company's properties in the Chinese enclave.

http://www.foxnews.com/world/2012/06/28 ... ino-sites/

The dark side of Asia's gambling Mecca

http://edition.cnn.com/2013/06/17/world ... index.html

GXY escribió:

Sensenick escribió:Y eso sin contar con el vergonzoso estadio "olímpico" de Sevilla, cajas mágicas, y demás instalaciones que hayan hecho sobredimensionadas y contando de antemano con una designación.

si se construye antes de la candidatura, malo, porque es despilfarro, si se construye despues, malo tambien.

ninguna ciudad de ningun pais del planeta construye pistitas en los colegios sin haber construido antes un pabellonaco para eventos de nivel. vale que hay que quejarse de lo mal que se gastan los dineros, pero ojo no caigais en la avenida de vainilla de la ciudad de la gominola de la republica de la golosina .

Sensenick escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:Por si alguien cree que EOL es muy diferente en su opinión de los juegos que el resto de España, traigo una información de una web donde entra la gente más normal de España a perder el tiempo, incluídos los eolianos.

http://www.marca.com/2013/09/08/mas_dep ... 55689.html

Y la respuesta es muy similar a la de aquí. Al menos ahora tenemos una muestra mejor ¿no?

A ver si los responsables de tanta campaña de mierda deciden hacer caso a sus ciudadanos.

Te dirán que son forococheros... pero el caso es que a pesar de lo que decían aquí algunos optimistas (ilusos), estaba claro que la encuesta esa del apoyo del 91% era falsa, que la gente no sólo pasaba, sino que estaba en contra. Y los que estaban a favor era de forma incongruente o populista: "es que va a dar mucho trabajo", sisi, mucho, claro... e iluso era también no ver que por austeridad, mala imagen y doping iban a dar la patada bien grande.

DemonR escribió:

GXY escribió:dame un enlace con algo de informacion verificable sobre lo de las putas y las drojas que van alrededor de eurovegas (o de cualquier otro casino), porfi

pista: una peli o serie de television acerca de las vegas no cuenta como fuente de informacion en la materia

No seas inocente. En Las Vegas te dan panfletos con putas a domicilio en cada esquina (sin exagerar). De drogas ya ni idea porque para eso ya hay que ir buscandolo.

katxan escribió:Las Vegas es el único lugar de Estados Unidos donde los casinos (fuera de los casinos indios) y la prostitución son legales. Es una de las razones de su éxito.

Las constructoras caen en bolsa tras el no a Madrid 2020
Se han anotado los mayores descensos en el Ibex 35 en la primera jornada de Bolsa después de que Madrid quedara descartada como sede olímpica.

jas1 escribió:Ya se ha destapado un poco el pastel, ya ha quedado claro quien iban a ser los grandes beneficiarios si hubiese salido madrid elegida:

http://masdeporte.as.com/masdeporte/201 ... 88867.html

Las constructoras caen en bolsa tras el no a Madrid 2020
Se han anotado los mayores descensos en el Ibex 35 en la primera jornada de Bolsa después de que Madrid quedara descartada como sede olímpica.

jas1 escribió:Ya se ha destapado un poco el pastel, ya ha quedado claro quien iban a ser los grandes beneficiarios si hubiese salido madrid elegida:

http://masdeporte.as.com/masdeporte/201 ... 88867.html

Las constructoras caen en bolsa tras el no a Madrid 2020
Se han anotado los mayores descensos en el Ibex 35 en la primera jornada de Bolsa después de que Madrid quedara descartada como sede olímpica.

banderas20 escribió:Estoy viendo que al conocerse la noticia:

- Los congregados gritaban "Hijos de puta".
- Se hacían comentarios contra miembros del COI (La Razón y La Cope: "que les parta un rayo")
- Muchos diarios han hecho comentarios sangrantes con respecto a Fukushima o a que los JJOO coincidirán con el 75 aniversario de la bomba atómica.

Eso es deportividad.

Me está dando mucho asco ser de este puto país. Qué vergüenza, por Dios...qué vergüenza más grande...

DemonR escribió:No seas inocente. En Las Vegas te dan panfletos con putas a domicilio en cada esquina (sin exagerar).

GXY escribió:

DemonR escribió:No seas inocente. En Las Vegas te dan panfletos con putas a domicilio en cada esquina (sin exagerar).

si, los dan, porque resulta que en las vegas la prostitucion es ilegal xD

los enlaces que han dado algunos compañeros los estudiare y si acaso respondere algo, aunque este no es el hilo mas apropiado para ello.

respecto a lo de tokio que comentan... alli todavia se tienen que legalizar los casinos asi que es un camino de largo recorrido. la relacion entre "eurovegas" y tokio yo creo que es cosecha propia del redactor de la noticia.

seiyaburgos escribió:Viñeta de Ibáñez de 1984, no se si habrá salido.